Естественная убыль населения России ускорилась почти в четыре раза

- нет, эта болезнь называется "эмансипация женщин", которая, кстати - начала внедряться именно советской властью. А сейчас мы пожинаем её плоды.

На Земле есть масса гораздо более бедных стран, где рождаемость не просто высока - а запредельно высока. Вот, например - Афганистан (5,22 ребёнка на женщину), Ирак (4,06), Йемен (3,77).

А всё потому, что женщина там по-прежнему остаётся в семье - в отличие от нынешней России.

Нетушки ,вы ,враги коммунистов ,сразу же после захвата вами республик СССР , сознательно устроили геноцид народов , когда с 1993 года смертность возросла на 20-40% ,и на столько же упала рождаемость .

Если вы с вашими пособниками -гитлеровцами ,убили 13 миллионов граждан РСФСР ,то и после захвата вами России сверхсмертность тоже составила более 13 миллионов человек .

А вы внаглую в вашей лживой антисоветчине изображаете из себя "великих человеколюбцев ".

В той же Германии к примеру?

- ну так рождаемость медленно, но верно - сокращалась и в СССР: Вот, к примеру график динамики естественного населения с 1950 года и до нынешнего времени.

А причина всё та же - эмансипация женщин и массовый выход их на раочее место. Работающая женщина никогда не рожает много детей - так как делать это ей просто некогда.

А нынешняя система лишь ускорила это процесс - потому что она начала насаждать ещё бОльшую эмансипацию и анти-традиционные нормы поведения.

Кому это нужно?

Что и во всем мире ,кроме СССР ,все женщины работали только в своих семьях ?

"Языком махать,не мешки ворочать."/народная мудрость./.Или ждете дурачков.которые полезут вместо вас под пули,а вы ограничетесь неопасной и необременительной ролью подстрекателя?

С какими " бурным негодованием " они выставляют за преступления советских коммунистов ,что в СССР не было такой же численности ,какую насчитал Менделеев ,а как речь о постсоветском периоде ,они все начинают доказывать ,что и многомиллионная сверхсмертность после захвата ими СССР ,и огромный демографический ущерб в десятки миллионов человек ,который они нанесли народам в захваченных ими республиках СССР -это естественно ,ничего плохого .

- представьте себе. До начала XX века было именно так.

"Что и во всем мире ,кроме СССР ,все женщины работали только в своих семьях ? "

- в остальном мире массовый выход женщин на рабочие места начался только после ВМВ.

- переход на обсуждение личности оппонента вместо аргументов по существу - классический приём демагогии.

Что в поле в деревнях ,и в городах везде работали только мужчины .

- если детей рожают исключительно из-за высокой детской смертности и для помощи по хозяйству - то почему сейчас в некоторых развитых странах (например - Иран или Малайзия), где вышеперечисленные потьребности отсутствуют, где нет высокой детской смертности и нет потребности для поддержания хозяйства - рождаемость по-прежнему - высока ?

"В советское время смертность пришла к нулю, была стабильность и была общая устроенность"

- опять же, почему в некоторых богатых странах, с высоким уровнем жизни (ОАЭ, Катар, С. Аравия, Малайзия) - рождаемость по-прежнеиу высока. Хотя там есть и стабильность, и общая устроенность ?

"Такова была традиция. "

- вот именно - традиция, в виде морали, традиционной семьи и прочих социальных рамок, скотрыми женская эмансипация - категорически несовеместима.

2016 Список ООН

Место Страна Коэффициент рождаемости

(рождений на 1000 населения)

1 Демократическая Республика Конго 49,6

2 Гвинея-Бисау 49,6

3 F Либерия 49,6

4 Нигер 49,0

5 Афганистан 48,2

6 Мали 48,1

7 Ангола 47,3

8 Бурунди 47,1

9 Уганда 46,6

10 Flag of Sierra Leone.svg Сьерра-Леоне 46,2

11 Чад 45,5

12 Руанда 44,5

13 Буркина-Фасо 44,0

14 Сомали 42,9

147 Россия 12,6 153 Франция 12,2

154 Великобритания 12,0

155 Норвегия 12,0

156 Люксембург 11,5

158 Швеция 11,3

159 Дания 11,2

160 Финляндия 11,2

161 Нидерланды 11,1

168 Бельгия 10,4

169 Канада 10,3

183 Италия 9,2

184 Швейцария 9,2

191 Япония 8,3

192 Германия 8,2

193 Сингапур 8,2

194 (Flag of the People's Republic of China.svg КНР) 7,6

195 Макао 7,6. Китай,который так любят коммунисты приводить в пример как динамично развивающуюся страну,с которой РФ надо брать во всем

пример,по уровню рождаемости занимает 144 место в мире ,с показателем рождаемости на 1000 человек,13,2 ,опередив рОсси.ю всего на 2 места.

‰ (число

рождённых

на 1000 чел.) Смертность,

‰ (число

умерших

на 1000 чел.) Естественный

прирост

(убыль)

населения,

‰

1 Малави 41,3 8,1 33,2

2 Уганда 43,4 10,4 33,0

3 Бурунди 41,7 9,0 32,7

4 Нигер 44,8 12,1 32,7

5 Мали 44,4 12,6 31,8

6 Буркина-Фасо 41,6 11,5 30,1

7 Замбия 41,8 12,4 29,4

8 Флаг Государства Палестина Сектор Газа (Палестина) 32,3 3,2 29,1

9 Эфиопия 36,9 7,9 29,0

10 Южный Судан 36,2 8,0 28,2

11 Танзания 36,0 7,8 28,2

12 Восточный Тимор 33,8 6,0 27,8

13 Бенин 35,5 8,0 27,5

14 Ангола 38,6 11,3

160 КНР 12,4 7,7 4,7165

166 США 12,5 8,2 4,3174 Flag of Thailand.svg Таиланд 11,1 7,9 3,2

175 Лихтенштейн 10,4 7,3 3,1

176 Франция 12,3 9,3 3,0

177

178 Великобритания 12,1 9,4 2,7

179 Республика Корея 8,4 5,8 2,6

180 Швеция 12,0 9,4 2,6

182 Швейцария 10,5 8,2 2,3

168 Люксембург 11,4 7,3 4,1

169 Норвегия 12,2 8,1 4,18

187 Гонконг (КНР) 9,1 7,2 1,9

188 Канада 10,3 8,5 1,8

189 Бельгия 11,4 9,7 1,

- ну, вы же заявили, что до революции женщины массово работали на неёмной работе - вы и подтверждайте. А то вы приводите голословный тезис - а меня заставляете доказывать обратное :)

"Что в поле в деревнях "

- работа в поле - это работа в семье, работа для себя - а не наёмная. Наёмной работой (барщина, отхожий промысел) занимались в основном - мужчины.

"и в городах везде работали только мужчины . "

- во-первых, я сказал - массовый выход на рабочее место. К 1917 году городского населения d России было не так много (~ 20 %), и в городах женщины, конечно - работали, но массового выхода на рабочее место - не было.

Вспомните, например, середину XIX века, "Бесприданницу" Островского. Городская семья, вдова и три дочери. Никто из них не работает, работал только покойный муж Огудаловой.

И никто из женщин не стремиться идти на наёмную работу, всем хотят удачно выйти замуж (и, соответственно - рожать детей).

И много ли мы видим работающих женщин в этом произведении ? Служанка у Огудаловых - и всё.

Официанты, уборщики, происие подобные профессии - все мужчины.

- вот, я об этом и говорю ! Именно этих устоев (для обоих полов) - не хватает нынешней России. А не материальных доходов, соцобеспечения и прочих подобных вешей.

- правильно, потому что в Китае, как и в б.Союзе - тоже полных ходом насаждаеться массовая эмансипация женщин, что и приводит к таким скромным результатам в рождаемости - несмотря на бурное экономическое развитие.

Вот вам данные ЦРУ США по приросту населения в мире.

За уши притянутая причина :)

ДО СССР женщины не работали и не воевали вместе с мужчинами - но, почему-то победы Россия тем не менее - одерживала :)

197 Андорра 7,8 7,1 0,7

199 Испания 9,4 9,1 0,3

200 Дания 10,4 10,3 0,3

201 Россия 12,9 12,9 0,3

202 Австрия 9,5 9,5 0,0

203 Сан-Марино 8,6 8,6 0,0

Япония 7,8 9,6 -1,8

219 Германия 8,5 11,6 -3,1. В Германии и Японии ситуация с сокращением численности населения по сравнению с Россией,просто катастрофическая. Но никто там по этому поводу не истерит. И нельзя их упрекнуть,в отличие от Нигерии или Мали,в бесперспективности,бедности и неустроенности. Как и Финляндию с Данией,считающихся самыми комфортными в мире странами для

проживания,в которых ситуация с рождаемостью и приростом населения хуже,чем в РФ и намного хуже чем в странах Африки.

№ Страна

1. Норвегия

2. Швейцария

3.Канада

4. Швеция

5. Новая Зеландия

6. Дания

7. Австралия

8. Финляндия

9. Нидерланды

10. Люксембург

11. США

12. Ирландия

13. Европа Исландия

14. Европа Германия

15. Австрия

16. Великобритания

17. Бельгия

18. Сингапур

19. Гонконг

20. Франция

21. Япония

22. Тайвань

23. Испания

24. Словения.

51. Китай

61. Россия

104 Сенегал

105 Руанда

106 Индия

107. Африка Замбия

109 Нигер

111. Мали

112. Буркина-Фасо

113. Бенин

114. Уганда

115. Камерун

116. Кения

117. Танзания

118. Конго

119. Малави

120. Джибути

121. Мозамбик 123 Нигерия

124. Зимбабве

125. Мавритания

126. Эфиопия

127. Либерия

списка,бьющие рекорд рождаемости и прироста населения африканские страны являются самыми обездоленными и нищими,где как раз и царят,несмотря на бурный рост населения бесперспективность нищета и неустроенность.

Советская Россия была первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 года и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 году), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила первое место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на второе место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей.

В 1965 году СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 года. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря. В 2008 году в России

Еще,что было приоритетным тогда,это патриархальный уклад и религиозность-детей воспринимали не как полуфабрикатов,а как полноценных наследников,которые должны был продолжать род и развивать хозяйство.Сильны были библейские заповеди и законы природы,которую крестьяне почитали и берегли.

Рейтинг: 108

А что сам как анонимботкрыса укрылся, и попискиваешь?

Про таких и тех, кто уничтожают русский народ организовав ему геноцид по всей России, есть хороший мультик.

Без похожей процедуры вымор крысами русских не прекратится никогда.

Дудочку Нильса можно заменить аналогом сталинских чисток от властных гнид троцкизма и ленинскоБУНДовской гвардии 1937-1938 года:

Как избавиться от крыс и мышей. Заколдованный мальчик - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=BSfkZkWQ9f4

- потому что эмансипация в европейской части насаждалась в гораздо бОльшей степени, чем на окраинах.

- значит, всё-таки вы признаёте, что рождаемость не так зависит от материальных благ ?

Всякие таджики, к этой "эмансипации", абсолютно не восприимчивы оказались

- уважаемый, вы читать не умеете ? Я сказал - они работали в рамках большой крестьянской семьи, в т.ч. и в поле, а это - совсем другие условия [труда].

На наёмной работе, ВНЕ дома они начали работать только после революции 1917 года.

"воевали батенька!и в 1812 и в 1918 "

- в единичных случаях, в виде исключения - да, но не массово.

- каким макаром - чтобы она к ним прислушалась ? :)

- уважаемый, если было бы так, как вы сказали, и рождаемость зависела бы от материальных благ - то мы не наблюдали бы высочайшую рождаемость в беднейших странах Азии и Африки, и весьма скромную рождаемость коренного населения в благополучных странах Европы и США.

И, плз не надо говорить, что в России другие социальные законы, от которых зависит рождаемость.

Например, в каком-нибудь 16 веке уровень жизни обычных людей в России был ещё ниже, чем сейчас - но количество детей в кретьянских семьях доходило до 10-12(!) человек.

Сейчас же уровень жизни гораздо выше - но рождаемость даже не покрывает смертность.

- я про это и толкую. Рождаемость зависит от патриархальности общества (и семьи), чем она выше - тем выше рождаемость.

А материальные блага к этому не имеют никакого отношения.

- ну, хорошо, допустим. А что скажете по поводу высокой рождаемости в беднейших странах Азии и Африки ? Там сейчас этого - предостаточно, а рождаемость на порядок выше, чем в России.

А что касается состояния прошлого и нынешнего, то разницы нет. что тогда люди бились за блага, что сейчас.Разница не велика. хотя благ стало больше.

Вы хотите этого?Или сейчас вам одному тяжело тащить трешку и вы не хотите ее менять на однушку.Такие проблемы ?

И кто у вас безработный, а?

Всё решают безграмотные управленцы, преследуя при этом меркантильные интересы.....

Не несите чушь.И голодали и бомжевали и дети в малинах по рукам шли.Все это в СССР было.И многому я сам свидетель.

Бабушка с дедом жили, как раз в бараке, мы в халупе, где у одной комнаты провалился потолок, тетка всю жизнь прожившая с бабушкой и своей семьей(6 чел в 2-х комнатной, когда получили) в итоге получила комнату в бараке.Девка у нас родила в 7-м или 8-м классе.Сам я скитался с семьей по гостинкам и комуналкам(полными уродов работавшими два-три дня в месяц, скорее даже числившимися) .Все было.

- вот, значит рождаемость зависит не от материальных благ - а от традиций ? И "бедность и неустроенность" - понятие относительное, иеё присутствие зависит от отношения к ней ?

Сами посудите - если люди не заводили детей от "бедности и неустроенности", то человечество бы вымерло ещё на стадии первобытнообщинного строя...

- и что - две женщины за всю войну - это не исключительные случаи ? Женские батальоны составляли мизерный % от общего количества мужчин, воевавших в ПМВ.

"С упразднением крепостного строя отток женской рабочей силы в город приостановился, однако с развитием капитализма в начале 20-го века он интенсивно возобновился."

- вот я и говворю - в начале 20 века началась ползучая эмансипация. А до этого, в общем и целом - рабочее место женщины было в основном - в семье. Женская прислуга потребляла лишь лчень небольшой %% женской популляции.

Я в отличии от всяких коммунистов и навальнят что видел, то и говорю, что вижу сейчас, то и передаю.Без мошенничества.

Численность росла - это факт, а у вас рождаемость падала. Вы хоть голову включите.

- уважаемая, вы можете фантазировать себе что угодно - но на самом деле сейчас мы видим обратную ситуацию: страны, эмансипировавшие своих женщин (и, соответственно сократив рождаемость ниже смертности и деморализовав своих мужчин, отобрав у них повышенные права) - катастрофически отступают под натиском гораздо более плодовитых, более маскулинных, и, соответственно - гораздо более пассионарных пришельцев из исламских регионов и африки. Серии последних терактов ИГ, засилье мусульман в Европе и России, бурное индустриальное развитие исламких стран (Иран, Пакистан, Малайзия) - живой тому пример.

Поскольку более патриархальные социумы в силу своей пассионарности всегда были конкурентноспособнее менее патриархальных, и все высокоразвитые цивилизации в человеческой истории (например - Древний Рим) всегда были сугубо патриархальные.

- я уже написал выше - численность росла, но скорость прироста этой численности - падала (надеюсь, вы различаете эти показатели). И, экстраполировав тенденцию в будущее можно заключить, что, рано или поздно - ситуация бы стала аналогичной нынешней, даже если бы СССР сохранился.

Именно по той причине, о которой я писал.

- то, что вы написали - это откровенная демагогия, приём под названием "ложная альтернатива"

То есть в качестве альтернативы нынешней ситуации в России вы предлагаете исключительно такую, которая существует в перечиленных мною странах - хотя есть масса промежуточных вариантов.

Я привёл эти страны в качестве примера того, что рождаемость вовсе не зависит от уровня жизни - а вы говорите, что, если повысить рождаемость указанным мною способом - мы станем похожи на указанные страны.

То есть в России задачей стоИт хотя бы поднять рождаемость до уровней потребности экономики (чтобы не надо было завозить иммигрантов), и об избыточности вопрос если и появиться - то в очень-очень отдалённом будущем.

А во-вторых, перечисленные Вами негативные факторы обусловлены ещё и тем, что промышленности, для которой нужна массовая рабочая сила - в указанных странах практически нет.

То есть мало того, что рождаемость избыточна для местной экономики, но ещё и эта экономика весьма убога и примитивна - то есть рабочей силы ей нужно очень немного. Что и приводит к таким чудовищным перекосам в плане занятости и населения, и, соответственно - к ужастным социальным условиям (необразованности, голоду, грязи, нищете) жизни последних.

- уважаемый, вы различайте женское образование и мужское.

Длительное женское (но не мужское) образование и, затем - карьера, и в самом деле существенно снижает способности женщин к деторождению.

Потому что, во-первых - сил у женщин меньше, чем у мужчин, а во-вторых - деторождение для женщины требует гораздо больше времени, чем для мужчины.

Для мужчины же и образование и карьера - не может служить препятствием к большому количеству детей, поскольку его функции деторождения ограничиваются сами знаете чем :)

Остальные его функции в выращивании детей (т.е. и в деторождении) - это т.н. "внешний круг", т. е. добыча материальных благ, жильё, и.т.п.

В чем образование и карьера только помогают, а не вредят.

"В СМИ уже был приведен пример снижения рождаемости в Индии, который задействовал один из губернаторов путем увеличения срока обучения в школах с начального до среднего. "

- могу предположить, что сроки обучения там увеличили именно для девочек

- всё верно, за исключением этого. Женщина живёт на содержании мужчины - и в этом её оплата работы по воспитанию детей и ведению хозяйства.

"еобходимо вернуть налоги на "бездетность" и направлять средств в фонд "семьи страны"

- ну, во-первых - таких налогов ещё нет, а во-вторых - средства, которые выделяются на "поддержку семьи" лучше выплачивать в виде дополнительных средств молодым отцам, чтобы они, как главы семей - сами решали, как и на какие семейные цели их потратить.

Комментарий удален модератором

- уважаемый, я же вам сказал выше, что в странах т.н. "коллективного Запада", западная финансово-промышленная элита после ВМВ начала так же эмансипировать женщин, как и коммунисты в СССР после 1917 года. С этим связана негласная поддержка феминизма и прочих подобных явлений.

Только причины были другие: если коммунисты (=лево-глобалисты) эмансипировали женщин скорее из идеологических соображений (всеобщего равенства), то право-глобалисты (западная финасово-промышленная элита) эмансипировала женщин -

1. Для снижения рождаемости (поскольку массовое производство из стран коллективного Запада активно выносилось в страны третьего мира и много рабочей силы стало просто не нужно) ;

2. С целью повышения управляемости общества, поскольку атомизированное, лишённое традиционных корней и семьи обшество, и, особенно - деморализованные, лишённые повышенных прав мужчины - гораздо более управляемы и не станут сопротивляться тамошней власти при переустройстве западного общества по глобалистким лекалам.

Их цель - превратить людей в атомизированную, лишённую корней и культуры биомассу, полностью управляемых биороботов, идеальных наёмных работников для их ТНК.

Однако такое общество - нежизнеспособно и не может развиваться. Это, во многом - обусловило и крушение Союза, и то, что "коллективный Запад" сейчас вошёл в жесточайший культурный, экономически и политический кризис, и во многом - "топчется на месте" во всех отношениях.

Скоро.

- я разве что-то сказал про деревни, аборты и противозачаточные стредства ? :)

Я сказал про что падение рождаемости произошло из-за эмансипации женщин и разрушения традиционной семьи.

Традиционная семья вовсе не отменят городской жизни и остального, сказанного Вами. В странах в высокой рождаемостью (например - в Пакистане или Малайзии) есть и города, и развитая промышленность, и противозачаточный средства - но рождаемость там, тем не менее - высока.

Потому что традиционная семья сохранилась и женщина, по бОльшей части - не эмансипировалась и остаётся в семье.

Если численность населения РСФСР в 80-е увеличивалась на миллион человек в год ,то после захвата России вами ,врагами коммунистов ,четверть века трусливо сваливающих на коммунистов вину за ваши преступления перед Россией и народом ,уже в 1993 году наступил "русский крест ", когда смертность превысила рождаемость .

- ну, конечно, правду у нас говорите только вы :)

"Высокая рождаемость в Российской Империи была обусловлена именно теми факторами,о которых я написала , а не Вашими бредовыми "эмансипации женщин и разрушения традиционной семьи". "

- а, ну то есть в России высокая рождаемость зависит от одних факторов,а в других странах - от других ? Самой-то не смешно ? :)

Ответьте на вопрос - почему в указанных мною странах перечисленные вами факторы отсутствуют, а рождаемость - по-прежнему высока ?

- уже сказал выше - скорость прироста населения в Союзе тоже падала. И, если бы Союз сохранился, то рано или позно, ситуация в нём стала бы аналогичной нынешней.

А нынешняя система лишь ускорила это процесс - потому что она начала насаждать ещё бОльшую эмансипацию и анти-традиционные нормы поведения.

- адекватней некуда. Если у Вас функциональная неграмотность - то я не виноват :)

- мораль такая, что вместо того, чтобы делать карьеру (в т.ч. и путём торговли своим телом всеми возможными способами) - она предписывала женщине выходить замуж и рожать детей.

"Если нет противозачаточных средств и запрещены аборты ,как в РИ"

- запрет аботов женщин тоже имеет влияние - но очень и очеь слабое. Например, в нынешней Польше и Ирландии аборты запрещены (потому что там сильно влияние католической церкви) - а рождаемость ещё ниже, чем в России.

Потому что основная причина (эмансипация женщин) - присутствует и там.

- переход на обсуждение личности оппонента вместо аргументов по существу - классический приём демагогии. "

- уважаемый, в каком-нибудь 16-19 веке климат в России был такой же, как сейчас - но рождаемость была выше на порядок. Количество детей в крестьянских семьях доходило до 10-12(!) человек, а уж 5-6 было минимум.

Или, вы хотите сказать - что раньше с жильём было гораздо лучше, чем сейчас ? :)

В ближайшие 5 лет должны рожать родившиеся в 90-е годы. А сколько народу в 90-е народилось, он, очевидно, в расчёт не берёт.

- уважаемая, после 90-х гг. - фантастического взрыва рождаемости тоже не произошло :) Едва-едва удалось покрывать смертность.

И, потом - почему в ближайшие пять лет должны рожать исключительно те, кто родился в 90-е ?

Женщинам, рождённых в 2000 г. и позже - уже 16-17 лет, самый что ни на есть репродуктивный возраст :)

http://worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozhdaemosti-po-godam-rossija.html

В 1989 году в России родилось 2160559 детей

1991 год - 1794626

1998 год - 1214689

И только начиная с 2000 года рождаемость стала расти

2000 год - 1266800

2015 год - 1944136

- ну так в социумах, где женщина не эмансипирована - у неё почему-то находится время рожать детей сразу после совершеннолетия, верно ? Потому что ей не надо решать вопросы с образованием, работой жильём, материальным достатком, и.т.п. В традиционном социуме всё это за неё решает мужчина - поэтому она рожает молодой и рожает много, и поэтому в традиционном обществе рождаемость всегда превышет смертность.

А если женщина вместо своей природной функкции (и обязанности перед обществом, кстати) начинает учиться, строить карьеру, менять любовников, увлекаться всякой чушью, вроде эзотерики, вести "активный образ жизни" - то конечно, времени на детей у неё остаётся очень мало, и поэтому в социумах с эмансипированными женщинами - рождаемость обычно хуже некуда.

- а что мне ваши цифры ? Если, несмотря на 17-летние (3,5(!) пятилетки) потуги нынешней власти - рождаемость коренного населения до сих пор не покрывает смертность, если по его приросту Россия до сих пор является откровенным аутсайдером (207-е место из 235), то значит пути решения проблемы рождаемости, которая предлагает нынешняя власть - НЕВЕРНЫЕ.

При тотаталитаризме все нормально было в Германии с рождаемостью.

Образ женщины-матери исчез, на виду, для подражания только образ светской шаболды....

- несмотря на то, что "закрытие предприятий и сокращение производства" (=падение уровня жизни) присутствовало там в гораздо бОльшей степени.

Что ещё раз подтверждает тезис о том, что рождаемость и прирост населения НЕ зависят от материальных благ и уровня жизни, а зависят от наличия или отсутствия традиционных норм в обществе - которые в среднеазиатских республиках сохранились сильнее, чем в России.

Только скорость вымирания должна быть постоянной,

вы этого не находите?

Рождаемость — 7,87 на 1000 (2008 год).

Смертность — 8,26 на 1000 (2008 год).

Годовая убыль населения — 0,191 % (2009 год), примерно 250 тыс. человек.В Росси этот показатель в двое больше, и с оставляет 640 тысяч чел. на территории в тысячу раз больше чем в Японии.

Средняя продолжительность жизни — 78,8 года у мужчин, 85,62 года у женщин.В России и до 64 лет не доживают граждане.

Грамотность — 99 % мужчин, 99 % женщин.В России грамотность только у 75 % россиян, остальные и читать не умеют.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

https://newsland.com/community/4109/content/estestvennaia-ubyl-naseleniia-rossii-uskorilas-pochti-v-chetyre-raza/5958689#/comment-90032481

Аналогичная ситуация наблюдается во всех странах Европы. Евреи изо дня в день видят проявления антисемитизма. Норвежская газета «Афтенпостен» сообщала в феврале этого года, что евреи уезжают из страны. Анна Сендер, глава еврейской общины Норвегии, как-то сказала: «Многие иммигранты привезли антисемитизм из своих стран. Позор, что никто им не возражает».

Безусловно, речь идет о волнах мусульманской иммиграции. То же самое происходит в соседней Швеции, да и во всех странах Европы. Везде мусульмане выдавливают евреев. Но мало кто говорит об этом вслух.

Новостные каналы в Британии вот уже на протяжении шести лет сообщают о еврейской эмиграции из страны. В 1990 г. в Англии проживало 340 тысяч евреев. Сегодня осталось всего лишь 240 тысяч. Мусульманские иммигранты превращают жизнь евреев в сущий ад, выдавливая их из Соединенного королевства.

Голландские политики из круга социал-демократов маршировали вместе с мусульманами, призывавшими к постройке газовых камер дл...

Пламенный привет Ближнему Востоку! И лично Поэль.