Так устроена Вселенная.
На модерации
Отложенный
© Авторский материал, абсолютно оригинален.
До того момента, как учёные открыли электрическое и магнитное поля, а чуть позднее - электромагнитные волны, никаких особых знаний об устройстве Вселенной было не нужно То есть, примерно до рубежа между 19 и 20 веком. До этого всё было предельно ясно.
Материя. 19 век.
Вся материя, которая присутствует во вселенной состоит из атомов и световых корпускул. Твёрденькие атомы различных сортов и видов расположены в пустом пространстве и образуют наблюдаемое нами вещество. Существуют три агрегатных состояния вещества: твёрдое, жидкое и газообразное.
Сами атомы состоят из трёх видов элементарных частиц: протоны, нейтроны и электроны. В различных комбинациях эти частицы образуют ряд химических элементов, которые удачно расставил по местам в своей таблице гениальный Менделеев.
Кроме этого, из объектов вселенской материи есть ещё особые корпускулы света. Световые корпускулы имеют цвет. Световые корпускулы, сталкиваясь с веществом, в зависимости от вещества и в зависимости от собственного цвета, способны либо поглощаться веществом, либо отражаться, либо пролетать сквозь вещество. Вот и вся картина вселенной. Всё понимал даже первоклассник.
Материя. 20 век.
В 20 век наука вошла со знанием уравнений Максвелла, описывающих электрическое и магнитное поле. Кроме этого к началу 20 века были описаны и изучены радиоволны, обнаружены волновые свойства света. То есть световые корпускулы обладали волновыми свойствами. Была определена скорость распространения света. Она оказалась единой для света любых цветов, а также для любых электромагнитных волн.
Осмысление волновых свойств света, осмысление электрического и магнитного поля, осмысление электромагнитных волн привело к вопросу: каким образом распространяются электромагнитные волны в пустом пространстве? В качестве ответа самыми мощными умами начала 20 века было предположено, что электрическое и магнитное поле есть новые виды материи. Которые точно так же как и атомы располагаются в пустом пространстве. При распространении электромагнитной волны происходит поочерёдное превращение магнитного поля в электрическое, затем снова магнитное и так далее. То есть вполне аналогично поочерёдному превращению кинетической энергии в упругую энергию и обратно при распространении звуковой волны, например, в стальной рельсе. Или в воздухе.
Уравнения Максвелла также преобразуются в волновое уравнение, аналогичное тому, которое описывает звуковую волну в рельсе.
Однако возникает вопрос: если в рельсе существуют упругие силы, которые регулируют равновесие между кинетической энергией элемента объёма и его упругой энергией, то какой феномен осуществляет регуляцию между электрическим и магнитным полем в электромагнитной волне? Сам Максвелл при выводе своих уравнений использовал некую механическую модель взаимозацепленных шестерёнок. Эта модель осталась понятной только ему и утеряна. Каким же образом зацеплены электрическое поле и магнитное поле в электромагнитной волне? А они несомненно взаимозацеплены. И они переходят одно в другое на каждом расстоянии равном длине этой волны.
Гипотеза эфира.
Основной исследуемой версией по устройству электрического и магнитного поля была версия эфира. То есть предполагалось, что весь космос заполнен неким газом, который назвали эфиром. Тогда электромагнитная волна становится полностью аналогичной звуковой волне в воздухе. Становилась понятна физика распространения электромагнитной волны.
Однако более глубокое исследование этой модели обнаружило её несостоятельность. Среди множества дефектов этой модели следует отметить главный. Звуковая волна в воздухе - это волна продольная, это волна последовательных сжатий - разрежений в газе. Колебания элемента воздуха происходят в направлении распространения волны. А вот в рельсе возможны волны двух типов: продольные и поперечные. Продольные мы уже знаем, это такие же волны как и в воздухе. А поперечные - это когда колебания элементов объёма происходят в направлении перпендикулярном распространению волны. Примером поперечных волн являются круги на воде. Эти волны, продольные и поперечные, в рельсе имеют разную скорость распространения, что легко обнаружить экспериментально. Точно так же круги на воде и звук в воде имеют весьма различающиеся скорости распространения.
Было установлено, что электромагнитная волна - это волна поперечная. То есть модель эфира в качестве носителя электромагнитной волны оказалась не в состоянии объяснить поперечность электромагнитной волны.
Эйнштейн был один из первых, кто обнаружил данную проблему. Он сказал примерно следующее: если эфир существует, и если электромагнитные волны есть волны в эфире, то эфир должен быть подобен желе. Но тогда непонятно, как сквозь такое желе будут продираться планеты и мы с вами, то есть все твёрдые объекты.
На этом барьере поступательное движение физики в направлении объяснения устройства вселенной временно остановилось.
Квантовые феномены.
В начале 20 века были обнаружены свойства дискретности или квантовости электромагнитных волн. То есть, различные физические процессы излучения или поглощения электромагнитных волн происходили с некоторым дискретным спектром длин этих волн. Откуда это возникает объяснить никто не смог. Дискретно, и всё тут. Хотя был развит достаточно эффективный математический аппарат для описания квантовых эффектов. В том числе так называемое уравнение Шредингера.
Год 1974. Физтех.
На одном из семинаров по общей физике, который вёл доцент Петрухин (к сожалению, забыл его имя - отчество), было рассказано о поперечности электромагнитных волн. Помнится, автор данной заметки ещё подходил к Петрухину и что-то переспрашивал. И Петрухин сказал то, что официально говорить было не принято. Наша наука в то время носила как бы только позитивный характер, дескать всё уже известно, всё открыто, только слушай и запоминай. Он сказал, что как ни странно, но электромагнитная волна полностью аналогична поперечной волне в твёрдой среде. Но как это объяснить - никто не знает.
Эти слова доцента Петрухина "глубоко запали в неглубокую душу" автора данной заметки. И через некоторое время, через несколько дней, автор сообразил следующее. Если космос подобен упругому телу, то волновое уравнение, которое описывает движение упругих поперечных волн, должно иметь ещё одно, локализованное в пространстве решение, которое давало бы элементарные частицы. Тогда твёрдой материи становится не нужно "продираться сквозь желе", как сказал Эйнштейн. Потому что сама твёрдая материя была бы состоящей из триллионов эдаких очень мелких локализованных, вихревых колебаний самого космического "желе".
И тогда автор пошёл, взял справочник по математике супругов Корнов, нашёл нужную страницу и увидел, что такое локализованное решение есть! Да, оно есть, но оно трактуется как некоторые потенциалы. И используется для описания этих потенциалов. Все эти уравнения и их решения весьма громоздки, требуют кропотливого исследования. Но автор понял: если эта его гипотеза верна, то описание всех элементарных частиц, всей материи сидит в этом локализованном решении.
Вдобавок, это локализованное решение представляет собой дискретный спектр решений в зависимости от двух целочисленных параметров (m,n). И ещё тогда возникло продолжение идеи, что и все дискретные квантовые феномены сидят в этом дискретном спектре решений этого трёхмерного волнового уравнения.
Но вплотную заняться этой гипотезой не позволили житейские проблемы. Распределение, работа, и очень громоздкие формулы. Провернуть всё вручную, все тензоры упругости пересчитать на трёхмерную волну, это работа не для слабых.
Год 1997. Возвращение к проблеме.
Успешная предпринимательская деятельность, уверенность в завтрашнем дне, семья, трое детей, что ещё надо для счастья?
Однако постепенно начал развиваться диабет. Ну, поначалу хватало таблеток глибенкламида. Однако инстинктивно чувствовалось, что браться за проблему нужно или будет поздно. Автор разослал гипотезу об Упругой Вселенной во многие российские НИИ. Наука тогда ещё не совсем сдохла, пришли ответы от учёных. Многие считали гипотезу разумной, но не доказуемой. И один из ответивших сказал: всякая теория должна подкрепляться серьёзной математикой.
Без математики таких сказок существует великое множество.
Но в 1998 году произошёл дефолт. Всё рухнуло. Торговый бизнес автора тоже. Народ обнищал. И научная проблема повисла в воздухе.
Год 2002. Компьютерные программы.
90-е годы - это годы становления компьютеров и программ. В числе многих программ были созданы программы, которые могли оперировать с математическими формулами. То есть, они могли быстренько упрощать громоздкие выражения, дифференцировать и брать неопределённые и определённые интегралы. К тому времени мелкий бизнес автора находился в стадии последнего издыхания, семья была на грани нищеты. Но прекращать было нельзя. Или пан - или пропал. Так думал автор, но он ошибался. В русской науке не бывает Пан, в русской науке бывает только Пропал. И тогда автор срочно осваивает компьютерные программы и перелопачивает все выкладки по локализованным решениям трёхмерного волнового уравнения.
Год 2003. Февраль. Есть доказательство!
И в феврале 2003 года были получены формулы внутреннего устройства локализованных решений волнового уравнения. Как уже говорилось, это ряд решений, зависящих от двух целочисленных параметров (m,n). И первыми его членами являются решения (0,0), (1,0) и (1,1). Исследование распределения плотности внутри этих образований показало совпадение с известными из экспериментов графиками распределения плотности внутри протона и нейтрона.
Из различных логических соображений было установлено:
Решение (0,0) - это электрон.
Решение (1,0) - это нейтрон.
Решение (1,1) - это протон.
Идентификация частиц проводилась следующим образом: в этих решениях (0,0), (1,0) и (1,1) присутствуют неопределённые константы. Чтобы их определить, я подставил в решения известные массы частиц и их спины. То есть известные из экспериментов механические величины. Все константы в решении после этого определяются, получается однозначное решение. И потом я задаю сакральный вопрос: а каковы будут размеры у этих объектов? Ведь размеры могут оказаться самыми разными. Масса и спин не определяют размеры однозначно. Там остаётся функциональная зависимость от пространственной внутренней геометрии объекта. Я вычисляю размеры и убеждаюсь, что размеры совпали 1:1 с размерами элементарных частиц. Это означает что их внутренние геометрии совпадают. Однозначно.
Исследование распределения момента импульса (спина) внутри объектов (1,0) и (1,1) дало графики близкие к графикам распределения электрического заряда в нейтроне и протоне. Насчёт электрона у автора просто не было информации.
Год 2003. Начало учёной бюрократии.
В том же 2003 году автор опубликовал все результаты в платном журнале. В ЖЭТФ и в Письма В ЖЭТФ, в которые автор отнёс статьи лично, его статьи не приняли. Рецензий не дали. Позже посылал по почте, но бандероли пришли с пометкой "отказ от получения".
Было послано письмо президенту Путину. Пришёл ответ, что материалы переданы в соответствующие отделы РАН и всё. Глухо.
Автор тогда не знал, что параллельно ему уже придумана премия Глобал Энерджи, и уже набирают обороты проекты по строительству БАКа и аналогичных устройств. Набирает обороты распил огромных денег. Шла волна всепоглощающей коррупции по всем фронтам. До науки ли тут?
Насчёт "Глобал Энерджи" читайте предыдущую статью в моём блоге.
http://gidepark.ru/community/603/content/1268444 .
Насчёт удушения науки читайте другие статьи в моём блоге.
http://gidepark.ru/user/584708836/content/934619 .
http://gidepark.ru/community/603/content/954451 .
Насчёт распила бюджетных средств выделяемых на науку, смотрите в моём блоге:
http://gidepark.ru/community/603/content/1260239 .
http://gidepark.ru/community/603/content/959068 .
Все основные формулы найденные автором смотрите в самой первой статье моего блога,
http://gidepark.ru/community/603/content/767162 .
а также на моём сайте:
http://www.universe100.narod.ru .
Год 2012. Март.
Итак, мы имеем некоторое новое знание, которое переворачивает все наши знания о вселенной. Более того, мы как бы прикоснулись к Богу. Все материальные объекты, всё вещество является триллионами триллионов мельчайших вихреобразных локализованных волновых образований в упругой среде. Космос - это упругая среда. Эта модель объясняет все парадоксы, всю физику и делает понятными все нынешние проблемы. Становятся понятными и "тёмная материя", и происхождение квантовой физики, и всё - всё - всё. Никаких "первичных взрывов" никогда не было. Это ошибочная экстраполяция формул макромеханики на микромир. И скорее всего, никаких "чёрных дыр" тоже не существует, по той же причине.
Если выражаться образным языком, то картина вселенной весьма напоминает стеклянный экран кинескопа, по которому двигаются изображения. С той лишь разницей, что колба кинескопа не двухмерная, а трёхмерная; а изображения в кинескопе тоже не двухмерные, а трёхмерные.
Должны ли мы знать это? Имеем ли мы право знать это? - Обязательно. Человечество не должно прятать голову в песок и увлекаться распилом бюджетных средств. Человечество вступило на путь разума и уже не сможет повернуть обратно никогда. Большая система не имеет обратного хода. Человечество вступило на путь познания вселенной и должно крупица за крупицей накапливать знания. Человечество не должно сжигать своих гениев. Человечеству отведено очень мало времени на комфортное развитие за счёт запасов углеводородов. И если мы будем сжигать своих гениев и игнорировать их работы, то мы совершим преступление против своего будущего.
Но после одного из моих писем президенту Медведеву, появился один аноним, который в моей личной почте высказался, мол, ваше знание угрожает существованию всей человеческой цивилизации! Мол, цивилизация может обрушиться! - А что же вы не препятствуете строительству и работе БАКа (коллайдера)? Ведь есть учёные, которые тоже считают эти эксперименты опасными. Они могут привести к аннигиляции всей обозримой вселенной! Но их тоже не слушают. Почему? - да просто речь идёт о тупом распиле средств. И все остальные домыслы отбрасываются. Всё что мешает распилу - это плохо. Всё что не мешает - это хорошо.
И последнее. Полученные формулы внутреннего устройства всех элементарных частиц важны и нужны для ядерных исследований, а следовательно, для нашей обороны. Игнорировать их - это преступление против обороны России. Однако это преступление совершается, уже 8 лет…
Комментарии
Cпирин В.Г
Доклад на Пятый международный конгресс
«Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура»
12-14 мая 2012 года в г. Санкт-Петербург
В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее ПРАВДЫ - добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные (конечные) философии как частные случаи!» Поражает долготерпение народов, принявших и столетиями терпящих наивную и наглую иудохристианскую парадигму мироустройства, принесшую человечеству постоянные религиозные распри и войны. (Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/<cut text="Читать далее...">
Основными соавторами современного изложения МЕТАФИЛОСОФИИ мы считаем: славянские ВЕДЫ (сонм богов как мифологическая модель множества миров), древнекитайское учение ДАО (Ян-Инь, заимствованное от славянской тетрады
Нет другого Бога кроме Единого.
" .... веди нас по дороге прямой, по дороге тех, которых Ты облагодетельствовал, - не тех, которые находятся под гневом, и не заблудших! "
Я прочитал первый раздел - Материя 19 век. И сразу увидел столько ляпов, что дальше читать уже нет никакого желания.
Это не Мученик Науки, а Мучитель Науки.
1. подучить русский язык.
2. вспомнить, что в Куршавеле коммунистам никогда не приходилось бывать - это правильнее к современным олигархам...
3. Или тебе просто делать нечего - нужно людей подразнит?
Здесь я изложил свою теорию. Это век 21. И кратенько, на пальцах, небольшой экскурс. Поскольку достоверной информации даже о 19 веке нигде нет. Все приписывают себе, Англия себе, Америка себе, а Россия о себе слабо заботится.
Не торопитесь с оценками.
*
Тем более не надо капать на мозги моим друзьям, то не красиво.
Религия - это самая первешая в мире наука, наука о Вселенной, о океанах, о кислороде, о воздухе, о стихиях пред которыми мы люди бываем без сильны, обо всём том, что мы физическими глазами видим и не видим, руками можем материально потрогать и не потрогать но ощущать присутствие не видимого, пользоватся всем что ощущаем и осязаем и т.д.
Идеот, ни одна наука не придумала, как зделать живого таракана. Вот ты обезьяна краснож..пая коммунистической шизофрении.
-он у вас и получится
природа на сотни порядков способнее некоего непознаваемого бога -она все сделала -а вы и не поняли , как и подобный вам бог -он по библии то только бракодельничал
Как я понял и сам раньше думал - материя состоит как раз из "вихрей", т.е. вращающихся атомов, порождающих первичное эл.-магн. поле, которое некоторые выделили в столь раздражающее физиков "торсионное поле". А космос вне твердой материи состоит из плазмы - электронов, протонов, ионов, фотонов, квантов в разреженном состоянии. Этакий жидкий бульончик, способный передавать эл.-магн. волны.
Но, всё же, не стал бы отрицать Большой Взрыв - встречу облаков плазмы и антиплазмы, аннигиляции и мощнейшей вспышки света, с которой всё и началось. Фотоны, встретившись с другими облаками плазмы, превратили её в водород и гелий (фотон может превращаться в электрон). Образовались звезды, вокруг которых стал скапливаться "космический газ" из разреженного водорода и гелия. Гравитация и давление фотонов ("солнечного ветра") противодействуя, привели к образованию вокруг звезд "скорлупы" водорода и гелия, которые под бомбапрдировкой фотонами стали превращаться в следующие элементы. Скорлупа затвердела и образовался "котел" вокруг звезды. Давление фотонов нарастало и котел рванул. Осколки скорлупы превратились в планеты.
СССР - это идеология РАЗВРАТНОГО АТЕИЗМА.
Россия - это идеология СВЯТОГО ПРАВОСЛАВИЯ, одно с другим не совместимы и не примиримы, как два лютых врага. Но Церковь Христа врата ада не одолеют, по этому лживый диавольский коммунизм рухнул в одночасье в 90х и никогда больше это дерьмо не будет существовать в России. Мало того, грядет величайший СУД на этим мировым злом по фамильно с проклятием тех поганых родов предки которых были палачами и преступниками рода человеческого. КПРФ - это террористическая партийная организация жаждущая власти в России, что бы опять учинить человеко-убийственный геноцид над руссим народом.
Одно дело уравнения - умозаключения, другое - показания исследовательских приборов - телескопов-спектрографов, радиотелескопов и прочего, сканирующих косм. пространство. Формулы - это что мастерить в гараже на коленке.
Всё гениальное - просто (но не обратно). А что сложно объясняется, то ложно. Читая Ваши умозаключения я подумал - чем больше я узнаю, тем меньше я знаю. Почти по-платоновски. Уравнения хороши под стройную теорию, объяснимую не птичьим, а простым понятным языком. Ваша теория хороша для объяснения структуры космического вакуума и распространения волн в нём.
Я на одну с ними ступень не претендую (хотя мировых философов могу потеснить на пьедестале www.newfilosofy.ru). Но научные догмы ломал не раз, получив за это патенты и внедрив их.
Есть знакомый изобретатель в ГП, который разработал двигатель, использующий энергию окружающего пространства. Эл.-магн. поля Земли. За его двигателем - будущее. Но подобное уже сделал Н.Тесла, но его задавил нефтяной магнат Дж.Морган - угроза современной сырьевой цивилизации.
И этому изобретателю наука обещала паяльник в одно место, чтобы не высовывался, всего лишь за разработанную им в 90-е смазку со фтором, которая теперь с Запада поставляется. А меня те же бандиты в белых халатах тоже закопать обещали, но я их послал далеко и надолго. Но выйти на рынок они мне не дают своей клеветой.
Во-во! Полностью Вас поддерживаю! Они не имеют своих идей (а откуда бы?), и стеной стоят против чужих идей. Ведь тогда сразу будет видно что сами они токо по названию академики профессора, а по сути полное никто. Сия прискорбная ситуация прослеживается мною с 50х годов...
Поэтому мне и кажется, что наука мертва. Она больше не пытается объяснить и исследовать мир. Число "загадок" невообразимо, но официалы делают вид, что все уже известно.
Насчет некрасивости - некрасиво дурью людям голову забивать не имея никакого представления о излагаемом вопросе.
Я на гранты не претендую. Ибо званий научных не имею и меня никто в науке не знает. Тщеславием не страдаю в отличие от учёных. Тесла тоже всю жизнь нищим был, вкладывая все заработки в новые исследования.
Десятки тысяч гранитных (андезит) камней с гравировкой - энциклопедией о жизни цивилизации людей вместе с динозаврами 60 млн. лет назад. Нашли в захоронении сосуд с жидкостью и случайно его разбили. Жидкость сделала поверхность камня, подобной воску.
Изображены уникальные хирургические операции по кесареву сечению,переливанию крови, пересадке желудка, печени, сердца и даже мозга!!! И много, много всего еще.
Книга полна фотографий. Также коллекции из других мест - скульптуры разных динозавров в том виде, который открыт совсем недавно - что они имели спинные гребни для охлаждения и перья. Некоторые были млечными животными даже (диплодоки и бронтозавры).
Ходорковский обычный ценичный вор рецедивист с отмороженными мозгишками нового формата 90х пост советского времени, который ничего дельного придумать не способен, так что не лги. Коммунизм - это идеология уголовников всех видов и мастей. СССР - это была огромная ТЮРЬМА со всей крысиной падалью и мерз0той.
Мне он, как брат - близнец своими душевными качествами. Мы и ровесники и путь в бизнесе был схожий. Только он создал лучшую в России компанию, а я малым числом сотрудников дорогу прокладывал, а потом и вовсе один. Жалею, что не познакомился с ним. Удержал бы его от наивных глупостей. Сразу видно, что он в армии не служил. Но мужик-кремень.
Образование, без знаний- за деньги, медицина за деньги найдёт любую болезнь, любвь на панели и педики, наркота, коррупция- гордость России.
Попы в школах и на стартовых плащадках ракет двигают в перёд образование и технологии, от чего ракеты летают, как бог на душу положит.
Приведу один пример, на сколько развалилась страна , на столько возрадилась церьковь.
Следовательно: лицо заинтересованное.
Следовательно: из кодлы бюджетных распильщиков - воров.
Изыди.
Из кодлы бюджетных распильщиков - воров.
- Так вы сам Отто Юльевич Шмидт?!!!
Не, моя восьмая. Но она же ни когда в учебнике не будет опубликована, значит Отто Юльевич официально пока последний.
Вы, всё-таки ответьте, как семья отреагировала на Ваше погружение в науку. Были какие еще запасы на "черные дни и годы"? На что жили, если разорились, а от науки не пан, а пропали? Может и мне посоветуете урок выживания бедного учёного? У меня хорошие работы по библейской истории, создал "новую философию", работы по экономике в блоге (образование "инженер-экономист" МИИТ). После фундаментальной подготовки МИИТа где только его выпускники не работают. Из почти всех пятерок в дипломе была единственная случайная тройка по физике. Принципиально шпор не писал, а попал вопрос по атомному распаду и ядерному синтезу, что и сколько выделяется. Физику хорошо по школе помнил, в армии не забыл, на лекции не ходил (ничего нового). Вот препод и отыгрался, а пересдавать мне было незачем.
Идеот, путь России не технологии, а СВЯТОСТЬ и потом только технологии.
То-то, всегда все западные голодные туполобые волчары, хищниками рысали по Руси идеи и таланты, но пиз..или только крупицы с тех ГЛЫБ, БУДУЧИ ворами русских идей и применяли их в производстве своём. И только лживый СССР не дал миру ничего в русской мысли и идеи. Кроме того, что ты, лживая мокрица какашки Ленина, здесь перечислил. Но, Россия под руководством нашего В.В.Путина даст свои РУССКИЕ РОСТКИ и ПЛОДЫ нового интелекта идей, по развитию русского интелекта научной культуры и весь жидовский Запад обосрётся, так как мы больше не позволим наш русский ум через революцию своровать и лживо преподнести, как за собственность.
Мы вас всех голодных оранжевых пауков ЗАМОЧИМ В САРТИТЕ.
А насчёт того как выжить - тут кто как приспособился. 3 года назад когда меня выгнали с одной конторы, жил как Перельман, на пенсию матери. Дай ей Бог здоровья. Сейчас курьерю по-прежнему.
Уж не придётся ни мне ни тебе...
(По-моему, Некрасов)
------------------------------------------------------
Да и того, по правде сказать, тоже нет.
-------------------------------------------------------
Воистину так. Посмотришь на этот мир, на человеков, и если на секунду предположить, что всё это бог создал - то какой же он неумеха!
А они есть!
Как и СЛОВО, которым живёт человек и Которым всё создано и стоит (существует, выражено).
Комментарий удален модератором
Но странно одно, что это вдруг теория эфира споткнулась ?
А как электромагнитные, звуковые волны распространяются в воде ? Дельфины вон как ультразвуком лупят.....
Как планеты пробираются сквозь гель ? Так это же просто.........)))))
Читаешь в Википедии и диву даёшься.
"Для электромагнитных волн (например, света), для распространения которых не нужна никакая среда, в вакууме имеет значение только относительное движение источника и приёмника"
То есть для света достаточно и пустоты ? Это у них в башке пустота......и не более.
Вакуум - отсутствие воздуха, т.е. частиц определённых размеров и ни один вакуумный насос не зацепит эфир......это равносильно носить воду в решете.
Как это? А Сатана? Или он и есть Единый???
СЛОВО, которым живёт на этом проекте vip чат?
СтоИт, кто бы сомневался.
О Боге и противнике: " Ты, Боже наш, возлюбил правду и возненавидел беззаконие".
Правда - это Христос-Господь, а беззаконие - сатан и диавол.
Естественно эта система сугубо националистическая и злобная сила, которая не несет в себе ни одной искры Любви (помните как в "Братьях Карамазовых" - Ты нам не нужен, зачем пришел? - слова обращенные к Христу).
Такая мертвая религия естественно не может плодить народы - христианские народы вымирают повсеместно.
Когда Христос (Андронник Комнин - "Царь славян" Фоменко и Носовский) принес из Индии учение о триединстве и реинкорнации (бесконечной жизни на Земле), его учение было убито, поэтому я думаю и говорят о втором пришествии.
Суть его как я уже говорил в полном по возможности контроле мира человеком (тело, этика и большой мир).
В Китае эти три пространства человека превращены в три материалистические религии, соответственно - буддизм, конфуцианство, даосизм.
Именно поэтому китайцы плодяться хорошо - Любовь среди них поддерживает здоровая теология, у нас же народы вымирают, как и на христианском Западе.
Оптимизируя эти пространства можно сделать свою жизнь совершенной (Божественной).
Обратимся к религиям Китая.
1. Чань-буддизм состоит из цигун (медицина), кунг-фу, чань-медитация (все направлено на тело).
2. Конфуцианство - (все направлено на этику).
3. Даосизм - учение о мире, центром которого является представление о первоэлементах - вода, дерево, земля, огонь, металл (первоэлементы существуют в двумерном пространстве - этика и сила, так задан наш мир).
Очевидно, что христианство имеет предельно редуцированную китайскую теологию.
И второе - в Китае не три религии, а одна триединая и вполне материалистическая.
Древние египтяне оставили фреску, на которой один человек толкает по воздуху глыбу, а другой рядом играет на флейте.
Но у Линдскалнинша каменные блоки еще и подымались сами вверх по склону, плывя в воздухе.
Фильм о Линдскалнинше
Хотя есть такое ругательство: "Чтоб тебе всю жизнь жить на одну зарплату!" На такую можно!?
Просто захотелось привести одно прекрасное четверостишие, автора которого не помню:
Был этот мир предвечной мглой окутан.
Бог молвил: "Будет свет!" - и вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша:
Пришёл Эйнштейн, и стало всё, как раньше...
А стихи имеют продолжение, - после эйнштейна появится опять ньютон, потом опять эйнштейн, потом опять ньютон, ........., ...
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, как предполагает Автор, НЬЮТОН БУДЕТ, всё-таки, скорее всего, ПОСЛЕДНИМ в этом трагическом ряду последовательности, о чем и сообщает нам, олухам царя небесного, Мученик Науки, и я с ним весьма согласен по поводу победы ньютоновских моделей нашего удивительного мироздания и распаде эйнштейновской модели.
Что касается стихов, - так это как раз что-то вроде того, о чём Вы говорите: является ВСЁ объясняющая теория, а потом кто-то задаёт вопрос, и становится всё так же неясно, как и до того. Что, собственно, излагает автор в преамбуле к своей статье.
Не надо обижаться прежде, чем Вас обидели.
Если интересно, могу сбросить диаграмму, показывающую объемы разведанных запасов нефти по всем странам мира. Больше всех - у Саудовской Аравии - в 3 раза больше, чем у России. Потом идут Иран, Ирак, Кувейт, Эмираты. У всех вдвое больше, чем у России. Им сговориться ничего не стоить уронить цену. У Венесуэлы и Нигерии чуть больше, чем у России. И диаграмму бурения в тыс. м. скважин с 80-х. В нулевые совсем мало бурить на разведку стали.
Только я написал не про задавливание, а про последующее выдавливание. Давление первичное быстро падает.
И технология горизонтального бурения гибким буром существует. Просто она вам неизвестна. Траектория просчитывается на компьютере и бур управляется им. Амер. технология. А буру всё равно, как и что бурить - вниз или горизонтально с поворотами.
Я сам нефтепереработчик. Имею патенты. Много всяких "нельзя" преодолел. Ломаю во всем устаревшие догмы и стереотипы.
Если не против, я вас сведу с гражданкой "ольгой лаптевой". Она такие "познания" в нефтедобыче демонстрирует, что хоть со стула падай. И с таким апломбом.
В этом обсуждении вверху комментариев увидите наш диспут с Ольгой Лаптевой. Только она так неграмотно пишет. В каждом слове ошибка. На это я закрывал глаза снисходительно. Обсуждали дело ЮКОСа и зашла речь о способах нефтедобычи. Из тети получился бы хороший гособвинитель - инквизитор. Куда там Гульчахре Ибрагимовой до неё.
Karim A. Khaidarov, November 25, 2004 http://bourabai.narod.ru/sunfusion.htm
РЕАЛЬНАЯ ДИНАМИКА СОЛНЦА
информативно
А вот насчёт рисунка у меня сомнения.
Знаменитый опыт Резерфорда по отклонению частиц в поле проводил так:
Отключил развёртку осциллографа. В центре яркая точка, она окружена светлым ореолом с чёткими краями, и внутри ореола небольшое пятно чуть светлей ореола, но тусклей центрального пятна.
Чем не "нейтрон" (в центре), "протон" (слева от "нейтрона"), и шлейф "электронов"?
Чем отличается от опыта Резерфорда? В колбе магнитное поле стремится собрать электроны в пучёк, но... не получается.
Далее прикладывал к экрану пост. магнит, и обнаружил, что "протон" отклоняется меньше, чем "нейтрон" с "электронами". Стало быть, у него энергия выше.
Главное то, что поле не может быть сферическим. Рисунок у меня есть, доказывающий это. Что задал Максвелл мне трудно судить. Он ведь не нарисовал.
Поскольку все они двуполярны, говорить об отрицательном заряде электрона невозможно. И о положительном заряде протона, также.
Далее я Вам описал опыт отклонения катодных лучей в ЭЛТ, который приводит к появлению трёх различных типов пятен на экране. Если там движутся исключительно электроны, то откуда такое разнообразие? И как можно трактовать опыт Резерфорда, если только одним типом частиц можно получить такое различие, пропустив их через поле?
То, что поле не может быть сферическим или шарообразным, моделировал двумя окружностями одинакового радиуса. Не будет в этом сила никак изменяться с расстоянием. Растёт расстояние, одновременно растёт площадь взаимодействия сил. А вот углом наклона спирали поля моделируется вполне. С расстоянием угол наклона падает.
- Нельзя так судить, не срабатывает. Хотелось бы эту общность иметь, но выдавать желаемое за действительное...
Комментарий удален модератором
В микромире начинается ошибка по причине того, что рассматриваются единичные экземпляры носителей полей. На примере магнитов я это моделировал. Поле единственного магнита подобно фигуре Лиссажу с соотношением частот 1:3. Поле двух магнитов уже может стать подобным фигурам Лиссажу с соотношением частот 1:2 и 1:1. В зависимости от фазы, в которой они складываются. Фигуры Лиссажу - это большая условность, конечно, упрощение.
Интересно ведут себя четыре магнита - у них совместная сила падает раз в 40 относительно единственного магнита. Чем не объяснение нейтральности гелия?
То есть, в зависимости от числа первичных тел, сложенных в атом изменяется их совместная сила, и даже геометрия поля. А вместе с ними - активность в процессе присоединения других атомов и ионов.
То, что тела, уходящие за пределы плоскости солнечного экватора, имеют одновременно вытянутый эксцентриситет орбиты - тоже очевидно доказывает несостоятельности принцип относительности, согласно которому законы Природы одинаковы в любой точке пространства.
Как будут вести себя эл.магнитные волны? Есть дли, и есть частота. Они связаны в тождество, но это не одно и то же. Так длина волны, излучаемой пост.магнитом, вращающимся вместе с Землёй превысит размеры солн.сист.
Надо изучать. Почему при подлёте к Венере частоты передатчиков изменяются? Внятного ответа не встречал.
Комментарий удален модератором
Пока что сыплются денежки им в просторные карманы.
Отвечаю: можно определить , как выглядит электрон оперируя абстрактными математическими понятиями.
А сообщения пропадают. От Вас ко мне регулярно приходят извещения о новых личных сообщениях, а когда открываю, то ничего нет...?
Извещения и их пропажа - это свойство ГП. Они науке не подвластны.
Ионами до сих пор называли свободные частицы (не включённые в атомы), давали им индексы + или - .
И как быть с опытом Резерфорда в таком разе? Там эти самые ионы не могли случайно бить по тому, чем он их регистрировал? Кажется, это была пластина серебра.
И отойти от этой плоскости космическому аппарату не представляется возможным.
А форму Млечного Пути Хаблл сфотографировал. Похож на нож электромельницы с несколькими кривыми лопастями - "лопатками турбины".
А деталями пусть занимаются профессионалы.
Ну а статья интересная! Желаю автору успехов в продвижении.
Вы среагировали, Таня(((
А поняв ВЕЛИКОЕ благо данного, понимаешь, что без Бога мы еще неразумные дети и в любой момент можем оступиться. А уж где прошли жизненный путь с ЕГО ЗДРАВОМЫСЛИЕМ, там уже человек не оступится. Но понять такого БОГА не многие стремятся. Его или отрицают или рисуют удобную опору в Его лице.
истинный верующий кроток и смиренен, - надо отдать должное! истинным верующим в данном поведении
---------------------------------------------------
Ну и при чем тут вообще Творец?
А " Святое Православие и лживый сифилитный коммунизм.........", что Вы упомянули, ко мне не имеют НИКАКОГО отношения, вернее, -я к ним.
Я жалею, что много лет не знала этого и даже смеялась над с этим.
А если Он себя не создавал, то одно из двух - либо Он НЕ ВСЁ сущее создал, либо Он - не сущее, т. е. Его просто нет.
Логическая антиномия.
Вы тролите. Но нельзя же терять элементарную
порядочность. Чего Вы накатились на Татьяну?
Вы должны извиниться перед ней и перед всеми
ГПарковцами за Ваши бандитскую блевотину!
Jerk!
И ещё сам Господь Бог это Сущее или нет? Это раз.
Во-вторых, ангелы. Их Он тоже создал? И третье: из чего создан наш мир?
А если он не всё создал, то какой же он бог? значит есть что-то сильнее него )))
Да и не моя это ошибка, а верующих и их Библии )))
Я-то вообще не верующий ни в каких богов, о чём вам уже три раза говорил, но вы этого не слышите почему-то.
Не разговор, а дурдом какой-то получается, Cергей Л ))
Что касается верующих, то их убеждения - это их личное дело. Верить можно во что угодно - никто этого запретить не может.
может хоть какая-то доберётся до истины )))
Мне вы пока никак не доказали Его наличие, потому что даже не определили ЧТО ЭТО ТАКОЕ - Всевышний .
ЭТО УЖЕ ЧИСТЫЙ ДУРДОМ - "не знаю что, но доказал"
Разве я сказал "Бога"? Всевышнего, Творца.
Вы просто не улавливаете всех тонкостей.
То у вас это Всевышний, то Творец, но никак не Создатель и не Бог.
Библия и определяет Бога или Всевышнего как Творца и Создателя ))
ДУРДОМ давно не посещали?
Этот Чат - стопроцентный ублюдок, веселящийся на очень содержательной ветке.
А ему всё равно, где гадить.
- Как же так? Значит если следствие доказало, что преступление совершил Некто, то это не означает, что Некто - преступник?
© Физика - это искусство применять математику для описания реальных феноменов.
И наконец - да это общеизвестно!
Итак всегда новое сначала встречается в штыки "аксакалами догматиками", ну а потом --- всё в развитии. И это развитие никогда не закончится. Каждое новое знание расширяет и сферу непознанного.
этим Некто двигал не он сам, а невидимый Сатана, например ))
---
До открытия гелиоцентрической модели солнечной системы мореплаватели рассчитывали курс судна по геоцентрической модели и открыли Америку.
До открытия молекул тепловые процессы успешно рассчитывали по модели теплорода.
До открытия алгебры квадратные уравнения успешно решали словесно-сказочным способом.
Правда все эти способы решений были в тысячи раз трудоёмче более поздних технологий по причине неточности или ошибочности самих предыдущих моделей материи.
ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ АВТОРА ОБСУЖДАЕМОЙ СТАТЬИ состоит в серьёзной с его стороны попытке проникновения мыслью в более тонкие и более точные глубины устройства сложнейшей до умопомрачения материи мироздания.
А такое проникновение в тайны мироздания давно назрело, что подтвердит каждый из здесь присутствующих )))
Я горжусь Вами, ВИП ЧАТ !!!!!!!!!!!!!
)))))))))))))))))))))))))
За каждым кустом видеть коммуниста это психическое заболевание. Помнится кто то из сенаторов в Америке под воздействием пропаганды во время Холодной войны выбросился из окна с криком "Русские идут". И вот что удивляет, человек не живший в СССР, как говорится не нюхавший той атмосферы, позволяет себе критику.
Комментарий удален модератором
Экстраполировать макро-гравитацию до размеров чёрных дыр - некорректно. Вряд ли дыры существуют.
Мучитель Науки даже не удосужился немного познакомиться с историей науки. и собрал в 19 век и нейтроны, и корпускулы света.
Хорошо, что не стал разворачивать информацию о состоянии физики 19 века дальше - иначе мы бы таааакое узнали!
В реале ещё сложнее. На каком-то участке, зависимость может быть одна, а дальше измениться.
Агентство Washington ProFile определило уровень популярности выходцев из бывшего СССР среди американцев. Критерием оценки являлось количество упоминаний имен участников рейтинга в англоязычной поисковой системе Google, ныне наиболее популярной в США.
Номинация «Наука, технологии и образование»: Кен Алибек (20,5 тыс. упоминаний), Андрей Линде (Andrei Linde, 10,7 тыс., физик, профессор Стэнфордского Университета), Сергей Новиков (Sergei Novikov, 4 тыс., математик, профессор Мэрилендского Университета), Алексей Абрикосов (Alexei Abrikosov, 3,5 тыс., лауреат Нобелевской премии, физик, сотрудник Аргоннской Национальной лаборатории), Михаил Эпштейн (Mikhail Epstein, 2,7 тыс., философ, профессор Университета Эмори).
Каждый выбирает свой круг. Если человек видит только плохое, то для него любая страна будет исчадием зла. Но это совсем не значит что все люди имеют ту же точку зрения на СССР. Как и в любой стране у нас было все.
Природа предусматривает 4 способа сосуществования различных в том числе и социальных структур : паразитирование хищьничество конкуренция и симбиоз. Мировое общество в том числе и российское застряло на первых трех предусматривающих постоянную борьбу между структурами и жизнь за счет разрушения в то время как симиотическая форма самая совершенная и предусматривает взаимную полезность структур а не борьбу между ними.
Сейчас симбиоз используется лишь в коррупированных бандитских сообществах где каждый элемент под колпаком у системы. Поэтому преступники и правят миром.
В СССР во многих областях были самые грамотные специалисты в мире.
http://www.tula-oblast.ru/greatpeople/naturalsciences/naturalsciences26.php
Но Вы экскурсию-то не путайте с постоянной пропиской. Хотя прекрасно понимаю, что Вы неизлечимы, но, как вежливый человек, желаю Вам скорейшего выздоровления.
Кстати, передавайте привет Вашему соседу - Наполеону.
1.Мало знают,ни чего не умеют делать и поэтому учат других.
2.Используют опыт и знания других, делают хорошо свою работу изменяя мир вокруг себя.
3.Учатся сами, познавая мир,много работают и применяют свой опыт в жизни.
Ваш вечный студент.
Открытие нейтрона (1932) принадлежит физику Дж. Чедвику, за которое он получил Нобелевскую премию по физике в 1935 году.
Это что, 19 век?
Планк выдвинул гипотезу о квантованности излучаемой энергии в 1900 году. Но это только для момента излучения. Само излучение оставалось непрерывным. Как фотон - атом света, как частица, начал получать признание только после работ Эйнштейна в 1905—1917 годах.
Это что, тоже 19 век?
Как с этим у автора?
Какой-то дъячок, которого кто-то наказал за проделки при советской власти. Вот он и верещит, как поросёнок.
Комментарий удален модератором
И куда только эта славяно-арийская мудрость улетучилась в наше время?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В дальние дали
Парусом алым
Вместе с тобой...
(М.Магомаев)
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------
...и далее по списку: всё это - бузина совершенно не из того огорода. Я уж не говорю о том, что "славяно-арийские веды" - это сапоги всмятку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прибется ответить таким вот кривым манером.
Велесу:
"Я" - это кто ? Тролль инетовский ?
---------------------------------------------
Ну почему тролль? Человек. Меня аж потрясло ваше откровение насчет того, что род романовский тоже был еврейским. Просто бездонная пропасть мудрости. Упадешь - недолетишь.
Государством может руководить только еврей. Увы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
то менять её пора!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Непонятно только одно - если нельзя опубликовать в России, то почему нельзя опубликовать, например, в Великобритании? Там публикуют всё без разбора и практически без рецензирования, а авторство будет заявлено уже самим фактом публикации...
Я понимаю, что здесь изложено всё для невежд, но ведь в серьезном виде эта работа существут, не так ли?
Могу только посоветовать Вам поискать человека компетентного, который находится "в теме", и попросить у него помощи.
Например (первое, что в голову приходит) - патентный поверенный.
Комментарий удален модератором
двигайтесь в познании дальше и успехов вам и хорошего самочувствия и здоровья и счастья
а тех кто вам мешал простите за ущербность ибо она их крест , а то что они может лучше питаются -так и отходов от них более , в чем они и горазды -
С уважением, Фридрих.
Бытовая логика говорит: если ударить молотком по рельсе, то побежит звук. Не так ли? А вот математика говорит: кроме этого убегающего звука, образуются сотни и тысячи локализованных звуковых вихрей, которые крутятся на одном месте. В рельсе они быстро затухают. Но в космосе - никогда. Потому что это - элементарные частицы. Вот как оно...
===================================
Если я правильно понял, то это и есть Ваше открытие?
ПРОСТРАНСТВО-ПОЛЕ-МЕСТО,
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ-ВРЕМЯ-ВЛИЯТЕЛЬНОСТЬ
ВЕЩЕСТВО-СУБСТАНЦИЯ-СУБСТРАТ
СВЕТ-СПЕКТР-ЦВЕТ
ВОЛНА-ДИАПАЗОН-ДЛИНА
МАТЕРИЯ-ЭНЕРГИЯ-ЭФИР ну и т.д. по всем предметным дисциплинам придется убедится, что логический язык у всех один.
-------------------------------------------
Как раз наоборот. И именно по логике. Владислав Кузубов вам это элементарно объясняет.
АДЕКВАТНЫЕ-АНАЛОГИЧНЫЕ-ТОЖДЕСТВЕННЫЕ между собою своим строительным
ПОДОБИЕМ-СООТВЕТСТВИЕМ-СХОДСТВОМ.
А то что люди думают по-разному - их естественное право. Но у них нет прав нарушать вселенные ЗАКОНЫ-ЗАПОВЕДИ-КАНОНЫ Мироустройства. Просто не получится, как бы изворотливо они не думали и не размышляли. Сказано, что СВЕТ-СПЕКТР-ЦВЕТ состояние разнохарактерное и одномоментное самовыражением - и будьте любезны помнить, что свет без цвета не бывает ибо соткан из неизвестного КОЛИЧЕСТВА-МАССЫ-МНОЖЕСТВА спектральных линий. Вот это я и хотел выразить троичными категориальными связями, из которых можно делать троичные АККОРДЫ ВЕРТИКАЛЬНЫХ предложений. С начальной вводной импликацией ЕСЛИ-ЕСТЬ-ТО
у всех он, нам понятно, без костей.
Не нужно вам служить делу пустому,
и не спасать придурков всех мастей.
«Русскому народу образование не нужно,
ибо оно научает логически мыслить».
К. Победоносцев.
не надо колкости писать.
К услугам вашим картотека,
чтоб от незнания спасать.
Когда умный человек размышляет, у него в мозгах что-то происходит, в результате чего появляется общая теория относительности.
Когда глупый человек размышляет, у него тоже что-то происходит в мозгах, в результате чего появляется ограбление или убийство. Так вот, что конкретно происходит в их мозгах??
Если постараться покороче, то события, которые должны произойти с конкретным объектом в этом мире, задаются где-то "на старте" возникновения этого объекта в этом мире. Так даже два дерева, стоящие рядом, будут иметь свою судьбу.
И главное: совпадает с экспериментом.
Мой ответ такой. Вселенная вместе со всеми колебаниями существовала всегда и будет существовать всегда.
Но знание человеческое развивается и возможно что-то откроется новое. Ведь открыли дифференциальное и интегральное исчисление?
Под воду что ли уйдем?
Мои формулы - вообще получены впервые в истории. Это великие формулы. Вы должны это понимать если имеете отношение к науке.
http://www.universe100.narod.ru
Но кое-что вы угадали, никакого "большого взрыва" действительно не было.
Другое дело, если человек выдает псевдоидею за идею, т.е. некое "мнение". А мнение, как известно, это умозаключение на основе недостаточности исходных данных.
---------------------------------------------------------
Вы ошибаетесь. Приходится время от времени читать такую голимую ахинею насчет происхождения мира и роли в ней гсопода, творца и всё такое с ужасающим математическим аппаратом доказательств этой ахинеи. Как правило, авторы - физико-математики, хотя, на мой взгляд, скорее шизико...
желательно получить ответ, что есть Я?
И вообще, кроме Я, ещё существуют ли Они, либо, это плод воображения?
P.S. Не путать мысль с её материальным воплощением в предмет.
(Василий Галандзовский)
Вопрос. Фотография, это материально законсервированная энергия, в спектре доступных нам энергий?
- Я так понял вначале.
Нет, фотография - это отпечаток световой картины. Не более того.
"Следовательно, мысль материальна, т.е. веществена".
--------------------------------------------------------------------------------
Мне далеко до вас, физико-математиков с целыми альтернативными моделями вселенной, но позвольте элементарную поправку. Из того, что всё существует объективно, по законам материального мира, никак не следует, что мысль вещественна. Есть краткая дзэновская притча. Учитель показывает ученику кулак и спрашивает: это предмет или процесс? Ученик отвечает: предмет. Учитель разжимает кулак и спрашивает: куда же девался этот предмет?
Ув. Дим Димыч, не путайте предмет с процессом.
Например - активность организмов делится на продуктивную и распределительную.
Сразу вопрос - есть ли прогнозы по новым частицам, обнаружение которых можно ожидать на том же БАКе, например?
Есть физ.гипотеза, касающаяся пространства-времени. Как она согласуется с данными космологии? Есть ли у неё преимущества по сравнению с более признанными моделями?
И! Физтех форэве!
- А можно наоборот?
- Можно. Но прогноз вперёд!
(По некоторым прикидкам - не моим! - энергии БАКа маловато для обнаружения этого бозона.)
Ну, то что БАК должен для публики отбтьб вложенные деньги - ясно. Как ясно и то, что куча людей там просто кормится.
Все БАКи строятся только для распила бюджета.
Говорят, что мертвые любят тянуть за собой в могилу живых. Вот эти самые мертвецы и изощряются в изобретении всевозможных орудий убийств, и при этом млеют от восторга, когда их изделием можно убить больше.
если одумаются , то из него трассу бобслея можно будет изладить
теория струн - это слабенькая попытка в правильном направлении. Это попытка обойтись одномерным волновым уравнением. А реальность требует трёхмерного волнового уравнения. Полноценного.
Как вы смотрите не на математический расчёт, а на проблему восприятия реальности, где основную роль играет наблюдатель. Тут кроется намного больше парадоксов, к чему сознание человека в принципе готово.
Но именно когнитивная психология, а именно восприятие реальности и играет, с вами учёнными, в игры сотвори теорию. Да и не только с вами с каждым человеком.
Эйнштейн выдвинул теорию, причем существовавшую и до него, но ранее это был сформулированный закон, в котором говорилось, что существует две силы, абсолютная "отдача" и сила "получения" (поглощения), две противоположные силы. Относительно этих двух противоположных сил строится всё мироздание с подобными свойствами + и -, Равновесие двух этих сил, мы определяем как бесконечность.. Но методика исследования требует от наблюдателя усилия, для того что бы раскрыть закон требуется личная трансформация.В данном случае, учитель математики должен стать треугольником :))
Ну и дополнительно. Система элементов Менделеева - она тоже в принципе бесконечна...
Кстати, получается, что сильного и слабого взаимодействий не существует - ведь вы все выводите только из электромагнитного поля?
Концепций можно напридумывать множество, но когда дело доходит до обоснований и прогнозов, а тем паче до эксперимента и практики, вот тут-то и... ого!
Могу уточнить:
Интегральные междисциплинарные знания есть настоящая наука - Всезнание! А математика есть всего лишь приблизительный рассчёт очень ограниченного набора параметров материальных тел и полей! Обожествление математики, как абсолютно полного знания обо всём, есть антинаучное мракобесие, сродни сказке о единственном сверх большом Большом Взрыве мгновенного рождения из ничего сразу всей вселенной, придуманной католическим аббатом Леметром, в качестве доказательства существования и деяний колдуна Бога!
Думаю, что это можно отнести и к другим наукам, хотя и не так успешно как к физике.
Физика к сожалению понимается слишком узко. Разобщённо на частные направления и области физических (физико-химических) знаний. А надо мир и все знания понимать интегрально междисциплинарно. Не статично, а в динамике. В градации причинно-следственных автовзаимодействий всего со всем. В беспредельной череде уровней масштаба пространства и энергии-массы материи.
Вот страница, где ожидается публикация этой моей статьи: http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/m.html
Возможно, моя статья, плюс статьи Мученика Науки и других энтузиастов науки станут той научной базой, опираясь на которую люди смогут уничтожить затратную грязную экономику, основанную на бизнес паразитической религии денег и других мистиках, религиях, сектах, идеологиях. И создать безденежной хозяйствование на наукоёмких технологиях, на неисчерпаемой энергетике.
Вот адрес для письма: stl@stlinfo.ru
Есть Московское общество испытателей природы в Москве: ул Большая Никитская, дом 6 - зоологический музей МГУ.
Успехов!
Ещё предлагаю Вам сайт Виртуальная лаборатория wikia
Эти три слова наберите в поисковике. И вас выведет.
Есть сайт викиверситет.
Есть ещё сайт Кулибин: kulibin.ru
Успехов!
kulibin.org
Как и все предыдущие мои статьи, я отправил и последнюю мою статью на открытую публикацию о неисчерпаемой энергетике. Экономический эффект от внедрения этой технологии по всей Земле составит триллионы долларов-евро ежегодно. Вот так!
Я автор Проекта ликвидации на Земле бизнес=паразитической религии денежных фетишей и остальных мистик, религий, сект, идеологий. Исключается эта самая мошенническая бандитско-воровская модель бытия людей!
Но автору статьи недостаёт знания всеобъемлющей естественнонаучной парадигмы СИНЕРГИЯ СФЕРОВЕКТОРНЫХ ФРАТАЛОВ. Я уверен, что он сумеет применять эту парадигму в своих умозрительных (теоретических) научных изысканиях!
Вот адреса статей по этой теме:
1. Топологическое излучение. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11723.html
2. Синергия сферовекторных фракталов мироздания. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11030.html
Бесконечный
Однородный
Гукуум.
Теперь смотрите аббревиатуру.
Мой. Умирал, там есть жизнь.
Видения чего-то в состоянии, предшествующем клинической смерти, сродни быстрому сну. Если вскоре после потери сознания человеку возвращается сознание, он помнит некие видения, наиболее примитивные из которых есть узкий канал как бы света. - это следствие кислородного голодания головного мозга.
Видения чего-то могут быть у людей, находящихся в состоянии комы в периоды некоторого улучшения физиологических функций организма. Ваш личный "опыт" не является исключением.
Нет никаких чудес, кроме, как естественные процессы. Например, "чудо" равного пропорционального роста объёма пространства и энергии-массы вещества и физических полей. Удвоение объма пространства и массы вещества происходит приблизительно за 3211244774 лет.
Я видел один сон в конце января 1983 года, который стал как бы пророческим и поощряющим меня на научные исследования. Об этом эпизоде я написал в моей монографии: Синергия сферовекторных фракталов мироздания. страницы 1043-1046. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11030.html
Но кроме виденья, существует высшая форма, владение временем, Моисей Христос.
Если Вы внимательно посмотрите биографию Ломоносова, то так же отнесете его к пророкам.
Пророки и пророчества имеют огромное значение в развитии человечества, просто мы знаем самых не образованных, а об остальных, можно просто догадываться.
То же самое относится к Вашему мнению по поводу возможностей восприятия человеком мироздания. Вы видите только тот вариант, который Вам известен, но есть еще нечто, что относится к физике, но не попало в круг Ваших интересов. Поэтому высказывать "мнение" по таким вопросам, полагаю, не совсем корректно. Моя работа в этой области дает конкретные результаты, причем со 100% гарантией. И все дело в том, что когда Вы судите об устройстве мироздания, то упускаете одну весьма важную "деталь". В таком случае говорят: "А слона-то и не заметили!". Есть еще и такая штука, как начало системы координат....
Комментарий удален модератором
Вы утверждаете, что Ваша работа даёт 100% гарантию конкретного результата. Но я точно знаю, что Ваша работа не может давать 100% конкретный результат абсолютно во всех случаях проведения тех технологических действий, результатом которых является конкретный продукт!
Скажем, Вы запустили автоматический цех по производству гвоздей и шурупов (или автомобилей, телевизоров, сотовых телефонов и т.д.). Этот цех работает круглосуточно и выдаёт каждую минуту строго конкретное количество продукции. Но Ваша модель не учитывает форс-мажорных ситуаций. Срыв поставок сырья, электроэнергии, подачи транспорта под отгрузку готовой продукции для отправки её конкретным посредникам и (или) конкретным конечным потребителям. Действия злоумышленников (вандалов, террористов) или просто сумасшедших. Попадание в поточные линии птиц, насекомых, крыс, землетрясение и т.д. Поломка каких-то деталей поточных линий от усталости металла и т.д. Износ фильер, фрез и т.д. В результате либо не будет выпуска продукции, либо параметры продукта не будут укладываться в стандарты размеров, качества и т.д.
Пока что наших знаний ещё недостаточно для осуществления этой задачи. Но эта задача осуществима в будущем. И эта программа осуществляется на планетах, где живут Высокоразвитые Внеземные Цивилизации.
Цивилизация Земли ещё дикая-бандитская! Надо доразвить людей Земли до уровня общества биотехноосфера. Где не будет бизнес-паразитической религии денег и где все люди, желающие того, освобождены от биорабства однообразному труду, который будут выполнять технические роботы.
Различать бред и методику, это надо научиться. Физика на много проще.
Очень проста методика различения бреда, галлюцинаций от чудес явления бога и (или) архангелов, ангелов и (или) прельщения дьяволом-Сатаной!
Если юродивый, пророк, иерарх религии, отшельник, монах или "простой" мирянин заявляет о том, что ему были видения и (или) голоса какого-либо содержания, тогда совет религиозников очень просто решает что это.
1. Если голоса, видения очень яркие и, якобы, исходят непосредственно от Бога, тогда это смело равно относится либо к бреду сумасшедшего, либо к прельщению Сатаной. Что выгоднее для данного случая.
2. Если видения, голоса очень яркие и , якобы, исходят не от Бога или Сатаны, а от архангелов, ангелов, святых, то это равно относится либо к дейстивтельному контакту с теми персонами, либо к бреду сумасшедшего. Что выгоднее для данного случая.
3. Если видения, голоса неяркие и, якобы, исходят не от Бога или Сатаны, а от архангелов, ангелов, богоматери, святых, то это равно относится либо к дейстивтельному контакту с теми персонами, либо к бреду сумасшедшего. Что выгоднее для данного случая.
4. Если видения, голоса неяркие и, якобы, исходят от Бога, то это равно относится либо к дейстивтельному контакту с Богом, либо к бреду сумасшедшего, либо к прельщению Сатаны. Что выгоднее для данного случая.
Во всех случаях таких чудесных "контактов" очень большую роль играет статус контактёра. Если у него высокий религиозный сан, и (или) если его уже ранее признавали избранником божиим, значит, и этот "контакт" с большой долей вероятности признаётся действительным контактом!
Есть ещё один род "контактов" - это заведомый обман, мистико-религио-идеологическая наркотизация, гипноз-зомбирование конкретного человека или малой, либо большой группы лиц. В значительной мере именно этим гипнозом-зомбированием и занимаются те религиозники-идеологисты, которые проводят экспертизу конкретных "контактов" конкретных "контактёров" через привидевшиеся им голоса и видения.
Все, что необходимо детально дано в Учении Иисуса Христа в зашифрованной форме. Надо было только понять, как прочесть. На высокоразвитых планетах, как Вы утверждаете, эта программа не реализуется. Почему? Это отдельная тема.
Для того, чтобы реализовать эту программу, отнюдь нет никакой необходимости бороздить космические дали. Вся информация обо всем, о настоящем, будущем, прошлом, содержится в любой произвольно выбранной точке пространства, и она не есть "собственность высокоразвитых цивилизаций". Ни биороботы, ни еще какая-либо хрень для выполнения "работ", как оказалось, человеку будущего не потребуется. И то, что косм. корабли пришельцев летят к нам, - это означает, что у них нет того, что есть здесь. А у нас есть некое преимущество перед ними, "высокоразвитыми".
Но я придерживаюсь принципа, что та или иная область познаний может стать родной только тогда, когда ее выносишь и родишь. Поэтому я не сторонник давать информацию, а склонен помогать человеку придти к постижению. Если это станет плодом Ваших усилий, то оно принесет Вам пользу. Чужая идея, как бы она хороша ни была, останется чужой. А здесь, в этом делании, толку будет мало.
Или, может быть Вы можете предложить методику, каким образом можно пройти через катастрофу, о которой, в частности, говорил космонавт Джанибеков. См. "Эффект Джанибекова". Ведь Вы же, очевидно, "знаете", что делать! А ведь надо не болтать, а делать и сделать нечто реальное. Можете ли Вы предложить нечто реальное для перехода через катастрофу такого масштаба?
Но обсуждать ее и делать выводы не могу, поскольку не профессионален в той области.
Ответил ты мне по меньшей мере невежливо.
Больше не присылай мне своих опусов на рассмотрение, - смотреть не буду.
Комментарий удален модератором
=
А что НОВЕНЬКОГО имеет сообщить аффтар?...;-)
Также никогда не найдут осколков протона, которые ищут.
Также никогда не найдут кварки, их тоже не существует.
Мало предсказаний? Могу ещё.
=
а что существует НОВОГО?...;-)
почему протон в 800 раз тяжелее электрона?
почему постоянная планка именно такая?
- нащёт постоянной планка или соотношения неопр. гейзенберга - неясно, почему вам МЕШАЕТ подключение элементарной частицы. хотя, я полагаю, что здесь нужны новые механические принципы + совершенствование математики предельного перехода /диф. - интегр. исчисления/. я этим занимался - отпишите мне в личку...
Решением волнового уравнения является функциональный ряд, от двух целочисленных параметров.
Из решений (0,0) (электрон) и (1,1) (протон) можно найти их интегральные энергии = массы. Чисто интегралом по пространству. Эти интегралы оказываются как раз в соотношении масс электрона и протона (где-то не помню, около 2000).
То есть, берём красивый функциональный ряд. Интегрируем. Получаем теоретические соотношения равные экспериментальным. С нейтроном тоже прекрасно, равен где-то 0,9 от протона.
Или иначе, геометрия функций, описывающих элементарные частицы даёт разницу в массах. Электрон в центре очень разреженный. Почти как пузырь. А протон и нейтрон с кернами в середине.
=
структура самих частиц - очевидно к делу не относиться...;-)
Интеграл считался на компьютере, точно. Маткад.
Структура самих частиц к делу относится.
=
а как нащёт других частиц - какие у них выходят параметры?
Там же всё не просто. Это не в игрушки играть джойстиком. Это высокое нравственное напряжение, а оно гасится идиотизмом бытия.
=
надо дело довести до логического конца - отпиши мне в личку подробности.
http://www.universe100.narod.ru
Там всё читай. там всё разжевано. И к картинкам там не придирайся, это индикатор для дураков.
*
Глупые люди. Не могут оценить вероятность. Если вероятность выигрыша даже 1:100, но выигрыш миллиард, разве не поставишь 100 руб? Поставишь. А здесь им "трудно проверить". И бухают миллиарды на БАКи и ТОКАМАКи. Дурачьё.
Идентификация была такая: в этих решениях (0,0), (1,0) и (1,1) присутствуют константы. Чтобы их определить, я подставил в решения известные массы частиц и их спины. То есть известные из экспериментов механические величины. Все константы в решении определяются, получается однозначное решение. И потом я задаю сакральный вопрос: а каковы будут размеры у этих объектов? Ведь размеры могут оказаться самыми разными. Масса и спин не определяют размеры однозначно. Там остаётся функциональная зависимость от пространственной внутренней геометрии объекта. Я вычисляю размеры (см. на сайте) и убеждаюсь, что размеры совпади 1:1 с размерами элементарных частиц. Это означает что их внутренние геометрии совпадают. Однозначно.
А то всё далдонят, не вникнув, да трудно вникнуть, подделка, подделка...
P.S. в качестве размера брал на графике плотности три волны, в которых содержится основная масса частиц.
=
и нет никаких выводов или предсказаний, хотя идея интересная сама по себе...
Открытия должны вырастать на волне подъема, а не умирания. Так что пусть лучше научные и культурные "деятели" унавоживают сейчас почву. Может в будущем пригодится.
А деньги что? Вы ж не из-за денег сочинительством занимаетесь? Будут деньги, не до исследований будет.
Комментарий удален модератором
Александр Иванович, в наших представлениях сходны лишь отвержения существующих представлений. В описаниях же, происходящих процессов, к сожалению, общего мало.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Реальность состоит из физических процессов, которые и должен осознать исследователь. Нельзя за реальность принимать математические выражения. Логика процессов должна порождать математический аппарат, а не наоборот. В противном случае исследователь уходит в релятивизм, в мир, не имеющий ничего общего с Миром реальным.
Человек изучит досконально (очень нескоро) свой мозг, исследует его слабые и сильные стороны и создаст голову Доуэля.
Там он наростит обьем мозга, ОЗУ, быстродействие.
Избавит от баластов и издержек эволюционных тупиковых следов.
И один мозг способен будет единым взглядом оченить все течения физики и математики.
Вот тогда будет еще один прорыв.
Комментарий удален модератором
Добрый вечер,мученик,ЕСЛИ Я ТЕБЕ СКАЖУ ЧТОвсё написаное тобой ошибка,ты обидишся на меня?
Так вот слушай меня,всё что создано,ни будем говорить кем,всё пока работает успешно и на благо всем пользователям созданого,я могу гарантировать, то что создано,
не создано только для человека,эгоистичность человека привела к тому что всё рассмотривается с точки зрения человека,и здесь первая ошибка.
Далее,даже на земле есть живые организмы, которые организовали свой быт успешнее человека,и пользуются успешно, своими достижениями. И даже больше того,человек заимствовал эти достижения и пользуется по сей день.
Вы не можете открыть то что,успешно исполнено в бесконечно в прошлом,и здесь ещё одна ошибка.
Далее,в человеке заложено, свойство добычи энергии из пространства,и реализуется повсеместно.
А что делали и делают учёные во все времена,это комплексы homo sapiens.
Не могут ни религия и не наука, внести изменения в развитии общества,оно происходит из вне,вот ещё одна ошибка.
Не буду перечислять,ошибки их уйма.
Только духовно развитый человек,может черпать энергию по 3 копейки за киловатт,без угрозы развала страны в котором живёшь)))
Не ищи себя там,где тебя не должно быть,и их правила игры тебе не устраивают.
Поверь мне,что Сахаров ушёл из жизни более несчастным человеом,чем родился.
И третье,не думаю что тебя терзают теже мысли что и Диогена,и поставленые минусы не помешают тебе, настолько прославится)))
Ну что,мучайся дальше,мешать не буду.
Вот именно, пока, и это будет продолжаться до тех пор, пока будут провалы воспринимать как успех. Теория тяготения терпит провал и при расчётах плотности внутри Земли и при расчётах за границей Солнечной системы. По логике тяготения центр Земли представляет собой пустоту, и это в то время как в центре Земли находится ядро сверхплотной материи. Теория тяготения не предсказывает отрицательного движения космических кораблей за пределами Солнечной системы, а оно наблюдается. Научное сообщество настаивает на волновой природе электромагнитных волн, а что волнуется и по какой причине сказать не может. Научное сообщество настаивает на теории большого взрыва, положившим начало Вселенной, но при этом не может сказать, что собой представляет энергия, и в каком процессе из неё творилась материя Вселенной, сказать не может.
Самая первая ошибка, заключается в том что в решении отсутствуют компоненты,которые пока не известны науке.
Вторая ошибка в том что, только физмат не являются ключом для открывания этих дверей.
И в третьих существует время(не то время которое вы подумали)а время когда откроется доступ к этой информации.А это время определяется готовностью разума, для владения этой информацией.
Если до сих пор,человечеству удавалось заполучить чегото, от высшего разума,то теперь следующая информация будет выдана только по наступлени времени готовности, внутренего разума.
Поверьте мне,никакого таланта экспериментаторов нет,есть курьеры,или проводники.
Я могу только пояснить одно,если Вы считаете момент раскрытия почки розы, взрывом то можете так и считать,не один взрыв не может быть началом созидания,взрыв может быть толлько началом конца.
Маленькая подсказка:Процес начала раскрытия бутона,начинается строго по времени готовности,если Вы попытаетессь,задержат или опередить событие,то получите ляп.
Ляп это состояние науки сегодня.
Налетайте, тролли, Слепаков, Смирнов и кто там ещё?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
-
Про вихри ещё лет десять назад говорил. Только в обозримой вселенной нет ничего локализованного. Слова «триллионами триллионов» лучше заменить на «огромное количество». Воспринимать вихрь как волну бессмысленно, он просто пульсирует и состоит из других частиц. Остаётся только найти способ всё это использовать.
-
>А что же вы не препятствуете строительству и работе БАКа (коллайдера)? Ведь есть учёные, которые тоже считают эти эксперименты опасными. Они могут привести к аннигиляции всей обозримой вселенной
-
БАК это глупость, ничего не взорвётся, но ничего нового люди и не узнают.
http://www.universe100.narod.ru
Комментарий удален модератором
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И это правильно, в науке не должно быть застоя, наука должна идти вперед. И автор движет науку, - пусть в качестве генератора идей, но это движение к новому.
Да, совет, если можете, то попробуйте применить гибридно-экспертные системы (база данных + база знаний).
Крепись, геолог...
А с остальным почти согласен ... Ведь это формулы ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ - в одних случаях взаимодействия порождают электромагнитизм , в др ... гравитацию ..
Достаточно хорошо об этом рассказано у Николаева Г.В. Советую автору ознакомится с его работами ...
А всякие разные поля, магнитное или гравитационые - это соответствующие компоненты тензора напряжений в Гукууме.
Комментарий удален модератором
Размазанность - в математике разве такое существует (наверно непрерывность ... дело в том что непрерывность - это статистическое понятие ...)???.
Компоненты тензора гравитации связаны с тензором электрического поля в Вашей теории ?
А чем я и говорю ...
Вы же пользуетесь - непрерывной волновой функцией - суть вероятности !
Меня радует ...что Вы нашли ЛИНЕЙНЫЕ ВОЛНОВЫЕ ФУНКЦИИ !!
;))
Вы писали : А гравитация - это диагональные члены в тензоре напряжений в Гукууме. Электрическое и магнитное - остальные.
А связь между ними ЭМ и Г ... просматривается?
А как быть с гравитацией и античастицами? Да, собственно говоря, и про тёмную материю неясно....
А гравитация - это диагональные члены в тензоре напряжений в Гукууме. Электрическое и магнитное - остальные.
Про антиматерию. Но ведь точно установлено, что происходит аннигиляция при встрече, например, протона и антипротона, электрона и позитрона. Да и атомы водорода даже были получены в сборе. Или что же это тогда?
Комментарий удален модератором
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Видимо, в решениях есть какие-то модификации частиц, которые способны аннигилировать.
Аннигиляция - это отнюдь не уничтожение. Это превращение. Это превращение вихря в летящую волну. Ничего здесь особого нет. Может всплывёт в памяти попозже.
Потом попытаюсь найти в сайте и в памяти.
;))
Академические Узурпаторы?
Таким образом, все полученные результаты по антивеществу вполне объяснимы существованием пары разных квантовых состояний элементарных частиц, при которых эти частицы способны взаимно-реагировать и превращаться в пару фотонов. Эти состояния очень-очень редкие, поэтому редко наблюдаются, но они возможны.
Существование "аннигиляции" обозначает возможность обратного процесса, слияния двух фотонов при столкновении и образование пары из двух элементарных частиц в различных квантовых состояниях. При дальнейших столкновениях с окружающими частицами, полученные частицы теряют возможность для обратной аннигиляции. То есть можно утверждать, что глобально во вселенной таким образом достигается равновесие между количествами фотонов и элементарных частиц.
Нынешние байки про антиматерию - фэнтези.
Комментарий удален модератором
- Ну всё электрифицируют. Дальше что?
- Ну на Марс слетают, дальше что?
- Ну бессмертие получили. Дальше что?
...
Комментарий удален модератором
Так что, дальше - все сначала... Вселенная устроена очень рационально, безотходно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вера и религия только благодаря попам была связана . А суть Веры - знания источника жизни ВЕ(дать)-РА(источник) ..... ;))
Попы (прах отцов предавшие), лоханулись основательно ,решив использовать слово ВЕРА! Не понимая, значения этого слова .
Когда то виманы и вайтманы летали благодаря Вере !!
Ватмары же бороздили космические просторы ... ;))
Вот тогда и появилась сатанинская секта самозванцев (РПЦ).
Они созданы не по образу и подобию наших предков ,а обыкновенные ТВОРИ ... ,точнее твари.
Комментарий удален модератором
А тот преподаватель - он ещё в 1974 году был довольно пожилой и грузный. Грузные долго не живут. В 2004 он был бы на 30 лет старше - невероятно...
Да, в родной институт посылал, никто не оценил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Высокоэнергетические кванты солнечной энергии, поглощаемые земными молекулами, в конечном итоге размельчаются молекулярными мельницами квантов на мелкие кванты, передаются на электронные оболочки молекул воды и уже потом превращаются в тепловые кванты воды и любого окружающего вещества.
Ну вот как к этому можно относится серьезно? :) Квант он и в Африке квант. Его энергия E= HW зависит от частоты. Следовательно мельницы молекул каким то образом снижают частоту излучения от солнца. Не могли бы вы пояснить каким образом?
Если под энергетическими уровнями подразумевать электронные уровни атомов водорода и кислорода, то квант либо поглащается либо отражается, либо проходит сквозь, но полностью. В этом суть неделимости кванта как, мельчайшей части энергии, о котором говорил Планк.
Вы сами утверждали, что квантование мира выводится из ваших формул, а теперь говорите, что квант тоже делится. Есть ли какие нибудь практические опыты подтверждающие деление кванта на части и что тогда является недилимой минимальной частью энергии и какой смысл тогда имеет постоянная Планка?
Как я понимаю материя не способна взаимодействовать с неполным периодом одного колебания. Взаимодействие частиц возможно только с целым количеством периодов колебания электромагни тоного излучения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но кроме формул нужно физическое опытное подтверждение. Для этого надо придумать эксперемент, что бы он подтвердил эту форму. Но самое главное до эксперимента доказать что ваша формула является дополнением уже имеющихся теорий распространения электромагнитного излучения.
Комментарий удален модератором
=
но такая задача под силу лишь научн. коллективу /даже эйнштейну матем. выкладки сделали другие/
Комментарий удален модератором
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Напишите мне в "личку", пожалуйста!
Комментарий удален модератором
но ты сильно отстал от познания ПРОСТОТЫ РЕАЛЬНОГО МИРА,
и напрасно мучаешься решением высоконаучных проблем,
не имеющих отношения к ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ.
И особенно СМЕШИТ меня твоя лизоблюдская забота горе-учёного,
об обороне России,
т е о . спасении ОЧЕВИДНО ИЗДЫХАЮЩЕГО в 21 веке,
50векового ВООРУЖЁННОГО БЕЗУМИЯ власти городских ЧИНов-маразматиков,
приведших цивилизацию в ТУПИК безжалостного разграбления
природных и человеческих ресурсов,
ради мусора денежных купюр.
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
А единственный путь МИРНОГО спасения,
от 50векового ига безумия власти раболепского матриархата,
уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,
и описан в моем блоге деревенского мужика-вольнодумца,
например:
С войной покончили мы счёты http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1273941
Изобретения и открытия 21века http://gidepark.ru/community/1812/content/1268336
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И устройство вихревого двигателя настолько просто ("пылесос"), что его придумал простой лесник - самоучка Виктор Шаубергер. Но наци оказались не скептики, поставили их в производство и оснастили ими первые опытные экземпляры дисколетов.
И последние 10 лет я борюсь с каменной стеной инерции обывателей в производстве, возвращая свои внедренные в 2000 - 2003 изобретения. Но собственный карман, наполняемый откатами с дешевых суррогатов важнее корпоративных интересов. Говорят - "дорого", но "нет альтернативы", на фоне непрекращающихся аварий и снижения качества собственной продукции. Тендеры - экономическая диверсия на государственном уровне против России. Гнобят всех изобретателей.
Учёл все последние открытия науки, которые и помогли мне сформулировать эту гипотезу.
Комментарий удален модератором
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одно радует, что большинство участвуют в обсуждении заинтересованно, или участливо.
http://econf.rae.ru/article/6042
http://econf.rae.ru/pdf/2011/05/283.pdf
- Это факт !...
Комментарий удален модератором
Таблица элементарных частиц вовсе не "обязана" быть плоской, 1-мерной или 2-мерной (кстати, как и таблица Менделеева). Здесь необходимо даже не трёх-, а N-мерное пространство...
Предлагаемые мною объекты для описания ЭЧ являются сами по себе расплывчатыми. И этим всё объясняется.
Комментарий удален модератором
Но тогда, получается, двигаться в упругой среде - вакууме со световой скоростью космический корабль не сможет? И парадокс близнецов не поможет?!!! Если я верно рассуждаю – это печально.
Комментарий удален модератором
Можно ли глобальной (базовой) вибрацией гукуума объяснить гравитацию?
Всё есть на сайте.
http://www.universe10.narod.ru
Комментарий удален модератором
Античурляй Антидубинянский - это заказной тролль от кодлы Велихова - Ковальчука - Путина. Любой желающий может проверить, что после каждого его комментария я вношу его в ЧС, но он каждый раз создаёт новый аккаунт. У меня ЧС скоро переполнится.
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что не печатают, так с этим согласен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Анатолий Рыков.
Комментарий удален модератором
Изложенное имеет право на жизнь и должно браться государством в тщательное изучение и на вооружение.
Завтра может быть ПОЗДНО!!!
Всё это только догадки, версии, предположения и никто не сможет сказать наверняка.
Чёрные дыры есть. Так же как и параллельные миры. Они необходимы для круговорота вещества в природе. Второе. В Вашей статье нет разделения на электромагнитные поля и их носители. А это приводит к недоразумениям. БАК, по своей сути, неопасен. Законы физики Эйнштена (если, конечно, он прав) являются ЕСТЕСТВЕННЫМИ ГРАНИЦАМИ ДЛЯ ЕГО МОЩНОСТИ. Так что, прежде чем он уничтожит нас, он ... что и происходит все эти годы. Впрочем, возможно старик Эйнштейн заблуждался.
Не мне судить. Пока что. Аннигиляция Вселенной? Глупости. Если бы что-нибудь подобное было возможно, за многие квадриллиарды и квадриллиарды лет давно бы произошло.
Соты Вселенной и атомы радиоактивных элементов сильно отличаются друг от друга.
Сергей Л (Zarid)
Мир науки вероятно необьятен.
Вероятно не признавать или доказать Ваши выводы научной среде просто глупо.А распил фондов производится не только научных но и по всем статьям фондов. Распил вероятно хобби для всех,кто связан с деньгами и н только в нашей стране но и при БАК.
Кроме рассмотренных в статье полей, есть еще и биологическое поле. Я его, в общем виде, описал в своей кгиге -www.nikbul.ru
Комментарий удален модератором
Электричество, которым мы все пользуемся производится посредством ДВИЖУЩЕГОСЯ магнитного поля.
Со стационарным магнитным полем электрическое поле не взаимодействует.
Электричество, которым мы все пользуемся производится посредством ДВИЖУЩЕГОСЯ магнитного поля.
Со стационарным магнитным полем электрическое поле не взаимодействует.
Можить, схемку подбросите - Как переменное магнитное поле в генераторе сотворить?
Комментарий удален модератором
Коротко: да - нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
лично имею своё мировоззрение. Я считаю что человечество необходимо вселенной, чтобы
зажигать планеты. К калайзеру я отношусь равнодушно, но не равнодушно отношусь к
термоядерной реакции путём системы токомак. Следующее испытание системы намечены на 36
год (помоему), во Франции. Намерены создать температуру в 10 раз превышающую температуру
солнца в нутрии планеты. Я считаю у науки должны быть границы дозволенного для
исследований. Считаю атомы в одинаковых по строению галактиках движутся одинаково с
разницей во времени, галактики имеют определённую связь. Что жизнь повторяется,
доказательств нет, только интуиция. Информация религий – философски зашифрованная история
проживания людей под другим солнцем, а значит на другом свете. Все религии сходятся во
мнении что жизнь на том или на другом свете реальна. Чем не всеобщий консенсус.
Комментарий удален модератором
АН а уж тем более верховные правители - это отстой и пустая трата сил. Они не умеют отличать Петриков (вполне понимающих в распиле "самородков") от рыцарей истины. С коллайдером - пусть и там имеет место элемент распила - Вы скорее зря сражаетесь. Лучше бы предсказали бы их результаты или подсказали эксперимент, который помог бы выяснению истины в духе Ваших соображений. Ну а чем Вас не устраивает теория струн? Истина многообразна и многомерна... И она хоть и может что-то исключить или запретить, но ценна тем что дает свободу. А то получается взаимно - они Вам не отвечают даже, а Вы их вполне в их духе как бы запрещаете
Я не сражаюсь. Я бьюсь в агонии. Меня они уже убили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
интересно, откуда взялась Вселенная.
Сейчас взята за догму теория Большого взрыва,
которая устраивает большинство ученых и
которые за счет ее живут.
Но это всего лишь предположение и также отомрет,
как отомрут теории после установления вращения Земли,
вращение Земли вокруг Солнца.
Некоторые за это даже поплатились жизнью на
кострах Средневековья...
Тема изобилует цифрами и формулами, надо здесь
было изложить в популярном стиле.
А так она для форума специалистов. Например,
сайт ПУЛЬСАР и форум при нем...
Специалисты - народ слишком упёртый. К тому же подчинённый Велихову и его кодле. Я с ними общаться не хочу, противно.
в этом вопросе.
Черная материя и черные дыры придуманы, чтобы объяснить непонятое, в частности более быстрое
вращение ядра галактики по сравнению с периферией...
Проблема в том, что эта теория не на что не влияет.
Если яблоко Ньютона нельзя проигнорировать,
то теорию Большого взрыва можно.
Наглядный пример сосулька падающая с крыши,
приходиться опасаться...
Я не критикую Вашу теорию, только она слишком
сложна для непосвященного человека. Удачи!!!
Если понимать так, как понял я, то даст это экономию на всех ядерных проектах.
По этому поводу был как-то анекдотический случай. Известный физик-экспериментатор Роберт Вуд в первоапрельском номере научного журнала опубликовал шуточную статью на тему: "Происхождение животных от растений", и привел несколько фотографий, где формы растений были похожи на тех или иных животных или птиц. Научная общественность встрепенулась и пошел вал публикаций на эту тему, стали писать диссертации, защищаться, остепеняться. Автор шутки пытался объяснить, что это была всего лишь первоапрельская шутка. За это попал в ретрограды, пытающиеся помешать развитию науки. Конечно, со временем эта дурь улеглась. Но автор успел "получить на орехи". Так что новые идеи, часто особо ничего для самих авторов не приносят, кроме дополнительной головной боли. Но тут же находятся, как всегда те, кто на этом делает свой "бизнес".
естественный отбор, сильный пожирает слабого.
Так что слабому пришлось все время выживать.
Сильный, это как более продвинутое по лесенке
животное, так и сама природа.
Хотя и в теории Дарвина очень много тумана...
Например, раньше с врожденной патологией погибали,
а теперь выживают, вернее их выхаживают...
Cпирин В.Г
Доклад на Пятый международный конгресс
«Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура»
12-14 мая 2012 года в г. Санкт-Петербург
В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее ПРАВДЫ - добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные (конечные) философии как частные случаи!» Поражает долготерпение народов, принявших и столетиями терпящих наивную и наглую иудохристианскую парадигму мироустройства, принесшую человечеству постоянные религиозные распри и войны. (Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/<cut text="Читать далее...">
Основными соавторами современного изложения МЕТАФИЛОСОФИИ мы считаем: славянские ВЕДЫ (сонм богов как мифологическая модель множества миров), древнекитайское учение ДАО
http://lurkmore.to/%D0%A7%D1%83%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2
Традиция шельмования - исконно древняя русская.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Состоит из материи, следовательно из
атомов, в атомах электроны.
Вселенная, материя, атомы бесконечны и
электроны тоже...
Так к слову, наряду с водой сейчас электрон
самое нужное человеку. Отключите электричество и
Вы в первобытном строе...
Так что Ленин был прав. Мода на исследования ЭЧ была даже до апробации атома Резерфорда.
Комментарий удален модератором
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
во Вселенной бесконечно и в этом он
прав. Только и всего.
До знаний коренных, никто нас не подвигнет
Чтоб на чужом горбу никто не въехал в Рай
Иначе как Господь к себе сподвигнет
Душу бессмертную а ну брат угадай?
А так стишочки ничего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что одноимённость вместе не живёт не знаете такого
Что связь бывает лишь до той поры пока не кончатся у пары, энергий разность, об этом знают школяры...
Никаких систем, никаких резонансов, никаких источников.
без всяких шуток
Гаврила шуток не любил...
Комментарий удален модератором
Нейтрон рождая на краю
Вселенная расширится, зашевелится
На том она и я стою...
Да вот не выгодно оно
А от лукавого всё так закручено
Что так бывает лишь в кино...
Всё, что Вы здесь написали, всего лишь малые фрагменты, и не совсем верные из всего приходящего.
Вы уверены, что Вам надо знать свыше того, что Вы знаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Простая логика говорит, что если она есть, то она уже не бесконечна, бесконечность аналог нулю, если есть стрела времени, то о вечности нелепо говорить, вечность отрицает какие либо изменения, а значит не должно быть хода времени, не должно быть ничего, включая нас. Это понимали и основатели религий и серьезные ученые. У Вас слишком прямолинейное мышление.
А здравый рассудок говорит: а на фига всё это выдумывать, если нет никаких подтверждений? На фига придумывать первичный взрыв? На фига придумывать всё остальное?
Бесконечность - это свобода разума.
Конечность, ущербность - это угнетение разума.
Комментарий удален модератором
В общем монах Оккама своим ножичком Вас точно бы зарезал.
Бессмысленный спор, никто ничего не сможет доказать.
Но одним нравится свобода, а другим рабство. Вот и всё.
Давайте закончим.
И не скатывайтесь на оскорбления. Про всякую шелупонь, монахи и ножички - это вас характеризует с плохой стороны.
А насчет свободы и рабства, так я давно убедился, что в этом вопросе среди людей нет никакой ясности. многие понимают свободу как вседозволенность. Другие напротив, считают себя свободными, когда соблюдают принятые правила и потому ни с кем не вступают в конфликт. Кому нравится первая свобода, часто проходят исправление в тюрьме.
Комментарий удален модератором
В столкнулись с проблемой: сделать открытие легче, чем добиться его признания. "Социальная физика" не менее сложна, чем физическая и решать эту задачу следует не менее научно. Вероятно, следует найти переводчика на англ. и подготовить публикацию в зарубежном журнале. Это все очень непросто, но это единственный путь, поскольку "в своем отечестве пророка не бывает". Если ваши достижения будут приняты за границей, то и местная научная бюрократия подтянется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ещё. Модель нуклонов с керном - это гипотетическая модель 60-х годов, и с тех пор уже забыта. А о кварках и глюонах вы что, до сих пор слыхом не слыхали?
- То что модно, не значит что правильно.
- То что забыто, не значит что было неправильно.
- Кварки и глюоны - модно, но ерунда.
- Моя модель была сама по себе, но вдруг нашла подтверждение в лице той самой, забытой модели 60-х. То есть неожиданно обнаружился керн. Он же не случайно выдуман? Он найден на наших и западных ускорителях. А вот почему не продолжили долбить в этом направлении - это политический вопрос.
И, тем не менее, не соглашусь с вашими "модно - не модно".
Гипотеза с керном нуклонов была опровергнута экспериментально опытами с рассеянием пионов и потому забыта.
Что же касается вашей модели, то она слишком уж механистична. Хотя бы потому, что исходит из предположения о 3-х мерности пространства на микроуровне. В такую модель не укладывается, например, соотношение неопределённостей Гайзенберга - основу квантов. Про него вы тоже скажите - ерунда? А ведь оно также подтверждено экспериментально (эксперимент ЭПР).
Вообще, в теорфизике уже давно математика идёт впереди эксперимента. Начиная, пожалуй, с боровских "разрешённых" орбит. То, что ваши уравнения как-то совпали с моделью керна, - это один единственный факт, и делать из него столь далеко идущие умозаключения слишком самонадеянно. Тем более, что она не совпадает с опытом.
А сводить развитие физики к политике - вообще глупо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------------------------------------
Мученик, а Вы не могли "вымучить" вывод, что эти самые "вихревые колебания", являются живыми сущностями пОлевой формы жизни?
http://www.universe100.narod.ru
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Непонятно только отрицание черных дыр - ведь существуют "их снимки",фотографии мест толкумых как наличие черных дыр.Как Вы объясните это
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.universe100.narod.ru
Я всё нашёл, и упругость и плотность Гукуума.
Насчёт Дифферентов - не понял о чём вы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Природа сложнее , чем люди думают.
Комментарий удален модератором
Это не массовые суеверия невежественных предков это их свидетельские показания, лично у видимых событий.
Наша задача оказывается научится жить в космосе, осваивать и приспосабливаться к другим мирам.
Не ужели это не понятно при обсуждениях национальной идеи???
- Семен Слепаков.
- Античурляй Антидубинянский
- Леша Кузнецов
- это всё один и тот же заказной тролль от кодлы Велихова - Ковальчука - Путина. Любой желающий может проверить, что после каждого его комментария я вношу его в ЧС, но он каждый раз создаёт новый аккаунт. У меня ЧС скоро переполнится.
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Одно то уже радует, что дурацкие токования на СТО и ОТО некоего прохвоста заканчиваются.
Автору - здоровья и удачи в благородном деле!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вселенная, это процесс состоящий из множества разнородных процессов находящихся внутри. Количество разнородностей (разновидностей) процессов равна бесконечности. Разница лишь в их диффузионных свойствах по отношению друг к другу. Отсюда определение материи, т.е. диффузионные свойства процесса стремятся к 0 есть или значит материально и называем их твердыми телами. А БАК это всего лишь гонка за бесконечностью. Оторвать лахмоть поля вокруг кварка, которое просуществует наносекунды, ничего не даст и никакого Бозона Хиггса не получим. А вот написать хорошую статью и собрать людей с разнородным сознанием, можно получить некий "бозон", и то этот "бозон" будет определяться субъективно :))
- Самую суть вы схватили. И многие здесь её схватили. Но вот наши ядерные лбы - упёрлись и не хотят. Ни в какую. Утверждают, мол, подделка. А проверить не хотят.
Впрочем, всё в этой стране так.
Комментарий удален модератором
- Леша Кузнецов,
- Семен Слепаков,
- Античурляй Антидубинянский,
- это один и тот же заказной тролль от кодлы Велихова - Ковальчука - Путина. Любой желающий может проверить, что после каждого его комментария я вношу его в ЧС, но он каждый раз создаёт новый аккаунт. У меня ЧС скоро переполнится.
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там есть в частности статья: "Вселенная – это просто как раз-два-три...". Не читайте этот бред)...
- Леша Кузнецов,
- Семен Слепаков,
- Античурляй Антидубинянский,
- это один и тот же заказной тролль от кодлы Велихова - Ковальчука - Путина. Любой желающий может проверить, что после каждого его комментария я вношу его в ЧС, но он каждый раз создаёт новый аккаунт. У меня ЧС скоро переполнится.
Вдобавок он успевает (пока его не удалили) наставить минусов к моим сообщениям и комментам.
Прошу администрацию ГП оградить меня от этого хулигана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кроме того идет обмен мнениями и по другим вопросам -зачем мешать ?
---а вы хватаете за руки , стараетесь крикнуть громче и думаете понятнее?
вот где сейчас наши лингвисты и генетики -трудно им зарплату получать ---не прикладные , а жить то надо
------и кто им приплачивает за помалкивание о ДНК генеалогии? --ясно кто
Он помогает академикам пилить бюджет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оптимизируя эти пространства можно сделать свою жизнь совершенной (Божественной).
Обратимся к религиям Китая.
1. Чань-буддизм состоит из цигун (медицина), кунг-фу, чань-медитация (все направлено на тело).
2. Конфуцианство - (все направлено на этику).
3. Даосизм - учение о мире, центром которого является представление о первоэлементах - вода, дерево, земля, огонь, металл (первоэлементы существуют в двумерном пространстве - этика и сила, так задан наш мир).
Очевидно, что христианство имеет предельно редуцированную китайскую теологию.
И второе - в Китае не три религии, а одна триединая и вполне материалистическая.
Естественно эта система сугубо националистическая и злобная сила, которая не несет в себе ни одной искры Любви (помните как в "Братьях Карамазовых" - Ты нам не нужен, зачем пришел? - слова обращенные к Христу).
Такая мертвая религия естественно не может плодить народы - христианские народы вымирают повсеместно.
Когда Христос (Андронник Комнин - "Царь славян" Фоменко и Носовский) принес из Индии учение о триединстве и реинкорнации (бесконечной жизни на Земле), его учение было убито, поэтому я думаю и говорят о втором пришествии.
Суть триединства в полном по возможности контроле мира человеком (тело, этика и большой мир).
В Китае эти три пространства человека превращены в три материалистические религии, соответственно - буддизм, конфуцианство, даосизм.
Именно поэтому китайцы плодяться хорошо - Любовь среди них поддерживает здоровая теология, у нас же народы вымирают, как и на христианском Западе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Без математики это ничто.
Учитывайте базис подобия - межпроекционный трансформизм. Подобие будет абсолютным лишь на уровне абсолютной проекции.
Хочу только напомнить, что засорение любой науки избытком новых терминов тормозит её развитие.
Пример: одна доска - две доски. Но псевдоучёные вводят термин "мультидосковое пространство с квантовым коэффициентом многообразия равным дубль-основному". Вам это нравится?
Два колеса - 8 марта...
В речке тоже.
Журчит постоянно - значит болтливая...
Если даже не рассчитаете, но хотя бы попытаетесь представить, о чём я сейчас писала, уверена, что математика , в которой Вы бесспорно являетесь профессионалом, от этого только выиграет. Вы , соответственно, тоже. Но я не настаиваю...
Хочу ещё напомнить, что засорение любой науки избытком новых терминов тормозит её развитие.
Хотя...
Я начинаю кое-кого узнавать за женским аватаром.
Всего наилучшего.
Может быть автор термина разъяснит дилетанту сие...
Не понятно почему вы эти поля называете новым видом материи, если они строятся на базе материальных частиц, которые вы описываете? Может это ваше утверждение о материальности этих полей просто является схоластическим?
С подачи Петрухина, Вы решили:
"...Если космос подобен упругому телу, то волновое уравнение, которое описывает движение упругих поперечных волн, должно иметь ещё одно, локализованное в пространстве решение, которое давало бы элементарные частицы. Тогда твёрдой материи становится не нужно "продираться сквозь желе", как сказал Эйнштейн..."
Однако!
На практике и в теории, получены результаты, означающие необходимость учёта основных электромагнитных свойств тех сред, в которых распространяются волны.
Механические и электромагнитные волны используются для анализа свойств материальных объектов.
Электромагнитные волны со звуковыми частотами 300 герц, в воздушной среде будут иметь сформировавшуюся волну ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ, в то время, как направленная волна электромагнитного воздействия с той же частотой, на сталь, проникнет в металл и сформирует домен подобную волну, глубиной не более нескольких миллиметров.
С уважением, Виктор из Омска
Интересно, если бы еще полностью понимать - было бы еще интереснее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я что то такое и подозревал.
Но у "мэтров" науки есть один ответ "Этого не может быть, потому что не может быть никогда".
Они действительно, как пишет автор, гордо набивают свои карманы, удовлетворяют собственное любопытство за нас счет, и совершенствуют айфоны.
Наука остановлена из за страха перед неизвестностью.