Заслуженный изобретатель? Как выгнали
Для меня любая деятельность, лишенная элементов творчества, всегда казалась бесцветной, безвкусной. И правдами или неправдами всегда умудрялся избегать рутинной работы. Вне зависимости от профиля конторы, занимаемой должности, вида и направления плановых работ, главное, к чему я всегда серьезно относился, была личная (обычно в плотном сотрудничестве с талантливыми коллегами) научная работа, завершаемая статьями в научно-технических журналах, и изобретательство, завершаемое Авторскими свидетельствами СССР (для молодого читателя поясню, что это патент, 100%-м владельцем которого являлось государство) с их внедрением в госпромышленность.
Чаще всего начальникам не нравились мои претензии на независимость и творческие потуги, отвлекающие от главной святыни - перевыполнения плана.
Однако потихоньку я приспособился: насколько можно, брал этих начальников в соавторы, по пути выполняя навязываемые сверху пункты социалистических обязательств по творческой работе. Начальству было приятно поучаствовать в получении крох авторских вознаграждений (всего на всех полагалось не более смехотворных 4% от экономии вследствие внедрения) и премиальных за содействие.
Кроме того, не раз пользовался и защитой Государства: использовал право подачи заявки на изобретение вне зависимости от воли начальства.
В молодости для самоутверждения казалось значительным, что однажды во ВНИИМР (мощного радиостроения имени Коминтерна) мою фотографию вывесили на Доску почета с подписью «Лучший изобретатель института». Каждое утро я шел пешком на работу от площади Льва Толстого до Одиннадцатой линии Васильевского острова, и это время было для меня самым творческим и блаженным. Мозг работал чисто, с полной отдачей, "таков мой организм...".
Потом, в поисках лучшей доли, защитил диссертацию и много попрыгал по разным конторам. Количество авторских свидетельств и патентов у меня приближается к сотне. Думаю, что трудно сейчас найти такой отечественный городок, в котором не фурычило бы какое-нибудь из моих изобретений, преимущественно в области силовой электроники.
Об этом«Проза научного сотрудничества»
Некоторые из моих изобретений используются и за рубежом.
Старался избегать «оборонных» работ и тем не менее до половины Авторских свидетельств СССР у меня оказалось с грифом ДСП (Для служебного пользования), то есть их описание даже домой формально принести не разрешалось. Термин "плазмотрон для резки металла" рекомендовалось по-идиотски называть "горелкой" иначе все жутко секретно...
Даже сегодня я не нахожу способа прочитать свои «грифованные» Авторские свидетельства СССР в интернет- публикациях Роспатента (может кто из гайдпаркеров посоветует – как это все-таки можно проделать).
Правда, при этом автоматически задерживался должностной рост. К счастью, творчество для меня всегда было многократно дороже. Более того, в моем представлении, вообще, всегда и во всех цивилизованных странах главное предназначение любого инженера состоит в создании новой техники, которая оформляется в виде запатентованных им способов или устройств.
Разумеется, для возможности своего существования инженер должен при капитализме ладить с бизнесом, а при социализме – придуриваться и бороться с бюрократией. Эти максимы я обычно скрывал, чтобы не быть уж явным «врагом народа». И многие из этого народа выговаривали мне прямо в лицо, что моя деятельность пахнет индивидуализмом, что в то время считалось крайне грешным.
об этом и подобном см.мои «Разноцветные воспоминания»
И вот однажды перед самой перестройкой, подначитавшись Законодательных Актов по изобретательству, я собрал все свои Авторские свидетельства и Протоколы об их внедрении в Народное хозяйство и прошел в Кабинет к высокому Начальнику в наш ленинградский «Дворец Труда» и стал канючить о возможности присвоения мне звания «Заслуженный изобретатель РСФСР».
Выслушав меня, Начальник засмеялся и сказал, что я не принес самую главную бумагу: мой «Наградной лист», который я должен оформить в Парткоме предприятия по месту моей работы.
Тут уже и я рассмеялся и сообщил Начальнику, что на нашем предприятии в Парткоме сосредоточились самые технически необразованные служащие, которые при всем желании, в принципе, сами не способны ничего изобрести кроме вороха бюрократических бумаг, а уж разобраться в сути чужих Авторских свидетельств не смогут и подавно.
Тогда Начальник перестал смеяться и выгнал меня из Кабинета…
=Петр Новыш
А чуть позже - через НТТМ или кооператив, да, я еще застал кооперативы где создавали партком !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Изобретателям за внедрённое изобретение плптили 2%, откуда у тебя взялись 4% ? Ты что Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях от 1973 годе не читал?
И в связи с этим вопрос: а как же интеллектуал Андропов? Он что - не понимал чего-то?
- Все он понимал. Выслушав меня, начальник засмеялся и сказал, что я не принес самую главную бумагу: мой «Наградной лист», который я должен оформить в Парткоме предприятия по месту моей работы. Более того, он содействовал реализации этих планов.
И порядок это отнюдь не перестроечный а много старше
Что ВЫ всё врёте?
Не буду лукавить, ВАс не уважаю ни как учёного, ни как собеседника..:-)
И это правда!
По тексту..
Хорошо, хорошо, пусть врет Просто Кот и что и этого? Признаю условно..
Вы хотите доказать, что изобретения до 1973-го года кого нибудь интересуют в 2017 -м году.
Вы по сотовому трепитесь, в коем моих Международных патентов штуки три..
И ни копейки не получил..Что сказать разумного хотели, отпрыск научной мысли до 1973-года и ...
....времён ....Очакова и покорения Крыма..(С)..Чацкий..Горе от ума..Грибоедов).:-)))))))
Международных патентов не бывает. Есть международная заявка. А международных патентов не бывает!
Вознаграждение изобретателям по патентам выплачивает патентовладелец.
Что ещё не ясно? Обращайтесь, поясню.
Комментарий удален модератором
Пред Вами мастер спорта по метанию копья, к.т.н. по статистической обработки случайных процессов ..
Сказать, то что хотели? Обоснуйте!
Честно отвечу, так забаните, а врать не в моих правилах..
Комментарий удален модератором
технически необразованные служащие". Они сегодня все на этом портале
старательно кроют СССР и Советскую власть и вспоминают, как они
страдали без порток джинсы.
Как коллективизм,признанное благо и достижение социализма, на деле было тормозом и препятствием экономического развития страны.
Мало кто из социалистических идеалистов пытался разобраться,почему за десятки лет социалистической практики так и не были найдены экономические стимулы коллективистского труда,
почему советская экономич. система проигрывала рыночной экономике,почему плановое хозяйство
оказалось беспомощным монстром,плодя тотальный товарный дефицит и социальное неравенство.
В основе любого технического прорыва лежит индивидуальное творчество.
Кажется,что социализм как раз и должен быть благоприятной средой для стимулирования и внедрения технических открытий. Но на практике всё было наоборот.
План и нормирование труда и зарплат, бюрократизм чиновничьего аппарата, коллективная
зависть к творческой индивидуальности на корню гасили попытки технического творчества.
Мешали внедрению новой техники,технологий...
Практика реального социализма предпочитала вместо экономич. стимулов стратегию приказа,
насилия,террора.
Предпочитала ,,шарашки,,вместо свободного творчества, труд ,,зеков,, вместо твор...
Вопросы у тебя есть к специалисту по изобретательству и рационализации?
Ты знаешь, что такое проверочная система патентной экспертизы и чем она отличается от явочной? Что такое патентная чистота и патентный паспорт?
Нет?
Ну так сходи, пописяй. А то моча в голове кипит.
Труд зеков, труд зеков.
Начитался, понимашь, Солженицына "В круге первом."
Нет у нас больше такой науки - патентоведение. А везде во всех странах, которые нас "санционируют" - есть. Спасибо надо сказать ЕБН, Гайдару и Чубайсу
А кстати, вы имеете звание "Ветеран труда"? Я почему спрашиваю, Вы о себе в прошедшем времени пишете.
А сейчас у вас патенты есть? Наверное нет ни одного, хотя теперь лафа 100% экономического эффекта за 20 лет действия патента, если конечно сам сделаешь заводик по выпуску семигранной гайки. И чё граждане РФ все как один рванули в изобретатели?
Вы шутите? Это шутка такая? А как же патентное право? А библиотека на Бережковской набережной?
А патентную экспертизу кто теперь проводит? Поверить не могу.
Явочная система - это когда сидят две девицы и смотрят на наличие комплекта документов, обращая особое внимание на квитанцию об уплате госпошлины.
Какая там Бережковская набережная. Все бумажные носители давно сданы в макулатуру, еще при ЕБН.
Но ты можешь как автор и заявитель в одном лице подписать обязательство , что передашь патент любому жителю РФ или юридическому лицу РФ на сложившихся условиях (то есть ты соглашаешься на малый размер денежного вознаграждения) и тогда ты сразу ходатайствуешь о проведении экспертизы ...
Кто когда изобретал и защищался зависит от возраста и активного периода работы.
С другой стороны - сейчас важнее работа а не дисер-фетишизм как в СССР (в большинстве областей деятельности, в некоторых степени давали именно без защит за работу)
Естественно занимался этим зудом всю свою трудовую жизнь . Чего только не делал для производств на которых работал рационализатор как говорится был не последний.
С юности увлекался электроникой по специальности- Эл.сл.Кип. Электрик.И вот что интересное я заметил что при социализме
в этой области мои способности были востребованы больше,сейчас я на пенсии но работаю но все что я придумываю
схемы ,устройства,приспособления ,усовершенствия станков как бы нужны мне лично а не капиталисту хозяину
а уж об оплате тут вообще синий туман.Услышал даже такое "мол ты это ведь делаешь во время рабочего дня" так какое
вознаграждение! А говорили Чубайсята в свое время вот мол придут- эффективные менеджеры-получается пришли
менеджеры "дефективные"
Читая их цинично-воровские утверждения понимаешь, что они и есть то зло, которое разру- шило СССР и ограбило народ, результаты их деятельности и сущность проявилась на всём постсоветском пространстве, особенно открыто это проявилось на Украине, которой правят
ставленники Запада, готовые за предоставленную им возможность обворовать страну физически уничтожить ту часть населения, которое с этим несогласно!!
А я по наивности полагал, что звание "Изобретатель СССР" будет эквивалентно ведомственной грамоте для присвоения звания "Ветерана труда". Оказалось Государственный комитет стоит ниже рядового ведомства.
Существует два звания "Изобретатель СССР" и "Заслуженный Изобретатель СССР". звания "Изобретатель Двух Изобретений СССР" не существует. Как и трех, четырех ит.д. По той причине, что эффект от одного может быть выше, чем от десятка других.
Логика вроде такая. Но логика наших юристов загадка.
И тут не логика юристов, а логика политиков. Критериев о присвоении почётного звания не существует. Есть только общие слова. "Углубить, улучшить, особый вклад".
Слёзы о несбывшемся более горьки, чем печаль о утерянном.
Можешь творить, твори.
А если сдулся, не плачь.
Еще для справки. В рамках действующего патентного законодательства РФ для получения патента на что-либо надо выполнить три условия:
1. Придумать нечто, чем до автора никто не занимался. Скажем, разработать семигранную гайку, длина сторон которой пропорциональна последовательности чисел Фибоначчи, и она покрашена в зеленый цвет.
2. Правильно оформить пачку бумаг -- заявку на изобретение этой гайки. На этом этапе за небольшую плату можно привлечь специалиста-патентоведа.
3. Заплатить пошлину за экспертизу и регистрацию патента
http://www.rupto.ru/activities/dues/patduty/tabl_razm_poshlin
-- там недорого.
Все. Нужна такая гайка кому-либо или нет -- никакого значения не имеет. В результате массово появляются патенты типа:
Патент РФ № 2083239 – «Способ симптоматического лечения заболеваний» с ...
ПОЛОЖЕНИЕ
о почетном звании "Заслуженный изобретатель Российской Федерации"
УТВЕРЖДЕНО Указом Президента Российской Федерации
от 24 октября 2012 г. № 1436
1. Почетное звание "Заслуженный изобретатель Российской Федерации" присваивается авторам изобретений, имеющих важное государственное значение и внедренных в производство, за крупный вклад в технический прогресс и многолетнюю плодотворную
изобретательскую деятельность.
2. Почетное звание "Заслуженный изобретатель Российской Федерации" присваивается при наличии у представленного к награде лица патента на изобретение, а также отзывов предприятий, учреждений и организаций о внедрении изобретения.
То есть реально потребуется предъявить патенты (лучше не один) и пару-тройку отзывов от предприятий, которые (якобы) используют изобретения претендента. Самому предприятию такой отзыв не стоит ровно ничего -- чисто благотворительная акция.
А какой вклад считается крупным? Как его определить?
Что такое плодотворная изобретательская деятельность?
Авторам присваивают (Автор, когда изобретение создано одним человеком) !
А соавторам значит нельзя присваивать (соавтор, когда в изобретении несколько человек) ?
предприятия вообще-то отчитываются за внедрённые изобретения по форме 4-НТ. Что государству лень посмотреть и оно (государство) перекладывает эту функцию на самого претендента?
Когда критерии будут конкретными? Сейчас мы имеем дышло, чтобы не давать звание тем кого не хотим видеть заслуженными !!!!
"Соавтор" -- это фольклор. Формально автором является каждый человек, который в патенте указал.
"Что государству лень посмотреть" -- а оно ему надо?
В спорте пробежал 100 метров за указанное время, можно определить, какой тебе разряд присвоить, так как нормы времени одинаковые и не зависят от организации. А вообще-то на общем собрании Бобчинский или Добчинский должны поднять руку и сказать - "А не заслуживает ли этот новатор почётного звания ?" Собрание голоснёт и процесс пошёл. А дальше как у Гоголя в "Мёртвых душах".
А что касается профессиональных званий РФ, то представления обычно готовит администрация предприятия: начальство решит, кого представить, ОК подготовит бумаги, без собрания обходятся. В повседневном варианте -- директор (или зам. по кадрам) решит, кого представлять, даст команду ОК, кадровичка придет или вызовет потенциального кандидата, скажет: вот тебе образцы, готовь на себя представление, приготовишь -- принесешь, я проверю.
С другой -- "нарисовать" эти тысячи при наличии некоторого числа а. с. тоже особой проблемы не составляло, при доброжелательном отношении администрации. И наоборот -- при желании более-менее грамотный экономист всегда покажет, что от внедрения изобретения одни убытки. Как в том анекдоте: "2х2= три или пять? -- а мы покупаем или продаем?"
Факты, когда предприятие врёт, я не рассматриваю.
Пока ты подтвержаешь, что вас (тех кто делает подлог), действительно очень много.
Никто, кроме бюрократии, не наделен правом присуждать награды. А далее часто действует принцип - наказание невиновных и награждение непричастных.
Патент не защищает от кражи идей ! Кража идей происходит до подачи заявки на предполагаемое изобретение. Кража идей, это когда вор ворует твою мысль, которую ты разгласил. Вор твою мысль переводит на бумагу в виде заявки на предполагаемое изобретение и твою мысль выдаёт за свою .(Это я придумал! Утверждает он). Заявка уходит в патентное ведомство и её признают изобретением, автором которого становится вор, а не тот кто выболтал свою идею. Вот что такое кража изобретения ! Патент не защищает авторство ! Патент защищает патентообладателя при вопросе прекращения производства изделий третьими лицами .
До тех пор пока бюрократы будут под себя делать неопределённые критерии определения, кому давать звание, проверить правильность работы бюрократа не представится возможности.
Звание "Заслуженный изобретатель РФ" надо присуждать только авторам, которые сделали изобретение самостоятельно , без соавторов.
Желательно ввести новое звание...
При защите диссертации патенты учитываются точно также, как любая публикация, никакого "высшего уровня" Положением ВАК не предусмотрено. Защита диссертации не гарантирует повышение зарплаты -- это на усмотрение руководства организации. То есть какой-либо фиксированной надбавки "за степень" давно уже не существует; обычно человека с ученой степенью переводят на вышеоплачиваемую должность, но никаких обязательств администрации по этому поводу не предусмотрено.
У нас раньше с конторы а.с. или патентов не требовали, поэтому занимались этим отдельные любители. Сейчас стали спрашивать, даже план спускают. Раз в год директор вызывает патентоведа (женщина-совместитель, раз в неделю приходит), говорит ей: надо за год сделать 10 патентов, вот столько денег на заявки/пошлины выделяю - дерзай. У нее подобран контингент любителей этого дела, она им сообщает -- кому сколько патентов в этом году оформит. Все, машина завертелась. Насколько содержание этих патентов полезно и будут ли оно когда-либо внедряться -- никого не волнует. Примерно половина этого содержания действительно используется заказчиками, и небесплатно, но факт наличия патента на размер оплаты не влияет никак. То есть заказали нам разработку, оговорили цену, мы ее выполнили, сдали -- заказчик расплатился; будет она патентоваться или нет -- на цену не влияет. Чисто чтобы в годовом отчете написать: получено 10 патентов, план успешно выполнен, на следующий год планируем 11.
Да, свои заслуженные изобретатели имеются.
Про надбавки:
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
"Об образовании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
11. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в оклады (должностные оклады) по должностям научно-педагогических работников образовательных организаций высшего образования включаются размеры надбавок за ученые степени и по должностям, которые действовали до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с учетом требуемых по соответствующим должностям ученых степеней.
Я уже писал, что при наличии доброй воли всегда есть возможность оплатить работу автору, не используя "патентные" заморочки. А если такой воли нет, то всегда есть возможность эти заморочки обойти.
А то, что своё предложение не смог оформить как заявку на изобретение, то это твоя вина. Сам не захотел или не умел пользоваться инструкцией по оформлению ЭЗ-1-74.
------------
Точно!
Ну а вы уважаемый действовали неправильно. В резкльтате, авторство от вас уплыло, если ребята (цуповские инженеры) оформили заявку на предполагаемое изобретение и получили охранный документ на изобретение. Если это действительно так, то вас уважаемый обокрали . Ваше техническое решение задачи, выдали за своё цуповское. Не пойман, не вор.
---------
Ну, чего там говорить - лох! Хотя, я тогда не придавал такого значения своим поступкам. Кому-то польза - ну и ладно. Однажды, даже как-то мою песню по радио исполнили, выдав её за свою, при чём мой товарищ, однако, это меня особенно не колыхнуло. Видимо, потому, что я такими вещами не занимался профессионально. Хотя, согласен, лох и с правом быть таким на всю жизнь.
Чарльз Спенсер Чаплин в 1921 году снялся в фильме "Малыш". Ваш анекдот из этого немого фильма. Ваш анекдот с большой бородой, столетней давности.