Мнение одного человека.
Мнение одного человека.
Я топлю котят и щенят по два раза в год. Сунул в воду, накрыл крышкой -- и через две минуты трупики. Лучше две минуты мучений, когда мозг отключается через несколько секунд, чем мучения всю жизнь.
Стереализация одного животного стоит от 2500 рублей, естетственно, таких денег у меня нет. И все мои животные появились в моем доме как бездомные и брошенны. Худые, так что можно изучать анатомию, как из Освенцима, с рваными ранами, как только люди над ними не издеваются...
А теперь вот это все обратим на людей.
Нас шесть с половиной миллиардов. Мы уже ходим по головам друг друга. Влт эти эмоции идут лишь от одного: нам больно -- не делайте больно другим! Другим это кому? За кого ты будешь в ответе всю свою жизнь. Ты должна воспитать нового гражданина так, чтобы он смог выжить в этом поганом мире, а ты сам зачастую не живешь, а влачишь... Как? Объяснять с детства, что надо убивать, убивать, убивать? Что эти двести -- триста тысяч? На них не купишь квартиру, а этому маленькому червяку она понадобиться. Первый способ: убей меня, чтобы получить наследство. Второй способ: найди простушку или простака, который имеет ее, убей его, чтобы не мучиться, и получи наследство... Мы зарабатываем по 10 000 рублей в месяц, квартира стоит 2 000 000. Двести месяцев, если не пить, не есть, ходить голым. Не менее шестидясяти лет, если ты ешь, пьешь, и откладываешь треть. а ты не можешь откладывать, тебе этого ребеночка кормить надо, какое никакое образование дать, которое обойдется тебе в половину миллиона... и при этом ты не алкаш, не бомж...
Пригород, 15 км. от промышленного миллионного города. Нет ни водопровода, ни дороги, ни газа, автобус ходить два раза утром и один раз вечером, так что тебе приходится вставать в шесть, возвращаешься ты в семь, если успела на этот всеми проклятый автобус, или в 9 - 10, если ты стоишь и голосуешь... И так изо дня в день. Проклятая жизнь. А если у тебя еще кто-то там, кого ты должна накормить, отправить в школу, проследить, чтобы эта обуза не портила твой имидж добропорядочного гражданина, обвязывая котов паклей и поджигая...
Так не лучше ли избавиться от него прямо сейчас, пока у него нет ни осознания самого себя,. ни сознания как такового. Каждая клетка нашего организма бореться за выживание. Это животный ум, в котором нет личности.
А когда человек стал личностью, он начинает выживать, и вот тогда-то он готов проклянуть все на свете... Мы -- пушечное мясо для сильных мира сего, мы -- быдло, которое стоит на коленях, так зачем плодить это быдло и мясо? У китайцев много, так они людей стериализуют.
Пусть наши олигархи размножаются, они это заслужили, они достигли всех вершин. Да, конечно, это мог быть и гений, новый Гоголь, Энштейн, но ведь никто не умер, когда Гоголь сжег второй том мертвых душ и повесился! И никто не ждал Энштейна, когда тащили в костер того же язычника, колдуна, волхва, жреца, когда земля по христиански была плоская и на трех слонах.
Не надо плакать, мир нам не принадлежит. Нам дают эти двети триста тысяч, чобы восполнить производственный ресурс, ибо в период перестрой половина нашего населения, пуф!, растаяла, как дым. Деревни пустые, село вымерло, там только бабки семидесяти восьмидесяти летние, о которых никто не вспоминает. У них артрит, ишемия, склероз, маразм, а им говорят -- у вас картошечка своя и моркошечка. И дают пенсию в половину меньше, чем в городе -- 2500 руб. (У работающего сельского населения и того меньше -- 500 рублей пособия по безработице) Вспахать огород -- 1 000, прокультивировать -- 1 000, дрова -- 5 000, распилить -- 1 000, расколоть -- 1 000, навоз (без навоза ни картошечки, ни моркошечки не бывает!!!) 4 000, и все лето кверху попой над моркошечкой, картошечкой... Это я уже не говорю о том, что воду надо из колодца поднимать, печку поправить -- 15 000 рубликов, тот же забор, за 1500 рубликов за куб горбыля...
Старики наши -- это отработанный материал, так сказать, запчасти и больная тема, ибо у многих таких стариков есть то самое пушечное мясо и быдло, которое на кону разыгривается.
А чем наша жизнь отличается от стариковской? так что прежде чем рожать, сразу посчитай: сможешь купить ему жилье, сможешь дать образование, хватит времени... Нет, не мучай себя, ни будущуюличность. В мире и так много и зависти, и озлобленности, и подлости, когда идут по твоей голове, чтобы добить это самое право плодиться и размножаться. Вот он лучше пусть минуточку потерпит, пока ему отрывают голову. Он никогда не осознает эту боль и не предъявит тебе за нее счет, как если ты не сможешь потом...
Что происходит за закрытыми дверями абортариев.
Источник: http://vladm.ucoz.ru/forum/63-694-1
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Твои органические в кавычках, сам знаешь почему...Их тож надо было утопить, шоб не плодили подобное дерьмо в виде тебя...Если они пенсионеры, начни с них...Завали...
Петь, это не план Даллеса, это современный план ЕР.
фашист, мля.
Судя по орфографии и рисунку мысли, образчик несоответствия бешеных амбиций уровню развития.
Глубоко несчастный человек. омега. Был бы самцом, готовый маньк фактически....
Вот только Ваше предложение автору, я бы советовал не распространять.
Я сгоряча. Но уж очень задело. Просто граница между "не плодить уродов, расстрелять стариков, утопить кошек" и откровенными преступлениями очень тонкая.
И потом.. ну представьте, что Вы - совершенство. А нам, простым и несовершенным, как с Вами общаться? Можете себе представить мир, где люди не ошибаются???
С этим я не могу согласиться:
1. "Ошибки неизбежны" - можно перефразировать - Как бы не старался - ты всё равно ошибёшься.
Это говорит о том, что мастера не будет. Мастер и ошибка несовместимы.
Фатализм какой то. Это похоже на замкнутый круг. В данном случае нет развития.
2. "только они и помогают нам развиваться"
Помогают ошибки? Не может вред приносить пользу.
Думаю, что Вы применили общеизвестное ошибочное мировоззрение. Не ошибки помогают. Помогают правильные выводы.
Вы спрашиваете: "Можете себе представить мир, где люди не ошибаются??? ".
Таких людей нет. Человек - несовершенная личность. Но у каждого есть возможность выбора - деградация или развитие. Можно оправдывать себя, что все такие. Но лучшее - это учиться предвидеть и не совершать собственных ошибок.
Представьте, что у Вас нет проблем. Представьте, что Вы изучили все ошибки человека и стараетесь их не делать.
Задачу личного совершенства может поставить для себя каждый. Было бы желание.
2. Да. согласна. Не ошибки, а выводы. Но выводы без ошибок редко кто способен сделать.
3. Если бы был единый для всех рецепт правильного пути, то, да, можно было бы идти по нему и не совершать ошибок, которые до тебя сделали другие. Но ведь нет единого пути! Мир безграничен по своим возможностям. Нет белого и черного, нет правильного и неправильного. Поэтому пути у всех разные. Идя по незнакомому для тебя пути, ты можешь (и должен!!! настаиваю!) ошибаться.
Личное совершенствование - обязательно. Кто ж спорит. Просто каждый идет у нему своим путем. Кто-то на своих ошибках, кто-то на чужих. Но люди без ошибок - это утопия. Хочется нам того или нет, ошибки будут.
Вопрос. А зачем всё и в один миг? Лучшее правило совершенства – это последовательность и определённость. Необходимо расставить приоритеты и двигаться в выбранном направлении.
Когда хочется всё и сразу – смотри, почему хочется. Вообще-то – здесь важен процесс личного обучения главному. А главное – это путь к совершенству личности. Вот здесь, в совершенстве личности, есть своя глубина познания, которая отличается от совершенства форм и разного рода вкусов. На что затратить время жизни человека?
Всё охватить в этой жизни невозможно. Слишком мал срок жизни тела.
Вы ставили для себя вопрос, что должно быть главным в жизни и почему?
Значит, есть категории «правильно» и «неправильно»?
Да, людей без ошибок не бывает. Но есть путь развития. Я не говорил, что совершенство это будущее человека. Человек и совершенная личность – находятся на разных уровнях жизни. Эти уровни несовместимы. Это разный образ жизни.
Человек – это несовершенная личность, заключённая во временном, несовершенном теле.
Для меня здесь видно явное противоречие.
Я понимаю совершенство личности, как отсутствие ошибок в личном выборе, в личном поведении. Что Вы хотели сказать?
Можете дать пример личного совершенства и пример совершения ошибок совершенной личностью?
Что бы избежать следующих ошибок в диалоге, предлагаю определиться в термине – Совершенная личность.
Хочу сказать, что у каждого есть право не продолжать диалог, если он, как говорят в тягость. Поверьте, у меня нет желания Вас очернить. Просто мне давно интересны вопросы совершенства личности и для меня они приоритетны.
Совершенная личность - я даже не могу сформулировать, что это. Я подумала, что теперь вообще не понимаю "совершенства". Если сформулировать мое понимание (которое скорее всего сильно отличается от Вашего :)) - это человек с набором качеств, которые социумом оцениваются как абсолютная норма. То есть совершенство - это восприятие человека (явления, существа) ДРУГИМИ людьми.
Я любуюсь на закат - мне он кажется совершенством. Но мой спутник оценивает его как "слишком вызывающий, и к тому же холодно". Ну, и где тут совершенство?
Если теоретизировать далее, то совершенствование - это процесс. Совершенная личность - это некий результат процесса, если я правильно поняла Вас. Но я не думаю, что можно достичь результата - пока мы совершенствуемся, мир меняется. Мир меняется быстрее, чем мы успеваем изменить себя.
У меня нет примеров личного совершенства :(( Иисус? мать Тереза? Что мы о них знаем на самом деле? Они не были совершенны ВО ВСЕМ.
Тогда зачем менять себя?
Для чего нужно личное совершенствование?
Ну что же, спасибо и на этом.
Удачи Вам в совмещения воображаемого.
Спасибо за диалог.
Эта тема - с дрожью в голосе и с придыханием вещать о абсолютной ценности человеческой жизни - полная фигня. Эта тенденция возникла в средние века в западной Европе, когда половина (!) населения тупо передохла от трёх эпидемий чумы, и сильные мира сего вдруг ни с того, ни с сего осознали, что жизнь быдла всё-таки кое-что стоит ДАЖЕ ДЛЯ НИХ - после чумы вдруг оказалось, что пахать и сеять тупо просто некому. А те, кто остались, требуют больше денег за тот же труд. И ведь даже убить поганца за такую наглость нельзя - ибо и так уже работать некому...
Это я всё к тому, что те времена давно миновали, эта тема уже много сотен лет неактуальна даже для той же Европы (где изначально возникла), а в остальном мире никгода актуальной не была. А были - и массовые жертвоприношения людей, и геноциды, и войны, и эпидемии, и т.п.
В дикой природе всё по Дарвину - сумел приспособиться/нажраться/победить/защититься - значит, выжил, и оставил потомство. Не сумел - значит, не судьба. И потому дикая природа развивается прогрессивно - сильнейшие/лучше приспособленные выживают, остальных тупо съедают.
Только люди стали поступать наоборот - результат налицо.
Зверь. Им шеи надо сворачивать, прежде чем топить. И непоследовательный. То у него "через две минуты трупики", то "через несколько секунд". Не вивисектор.
Я вот собаку усыпить пытался. Ветеринара пригласить пришлось.
Во-вторых, тема утопления котят в унитазе, плавно перетекает в тему абортов...
Загляните. Другая реакция будет.
Действительно горько.
Распальцованные, ленивые, жадные, ленивые этносы вымрут.
Победят этносы которым не западло торговать овощами и растить по 1о детей.
Вот этим старикам старость будет не страшна.
ведь сколько детей страдают, рожденные алкоголичками, наркоманками, просто дурами, неспособными думать дальше процесса совокупления. страдают долгие годы. разве это гуманнее по отношению к ним?
аборт это ужасно и с физической, и с моральной точки зрения, но из двух зол надо выбирать меньшее, раз не остается другого выбора.
Но лучше не доводить до этого. Аборт должен быть исключением, а не правилом. Уверена, если бы нашим девочкам лет в 12-13 это показывали, незапланированных беременностей с последующим прерыванием было бы гораздо меньше.
и заметьте - это никакого отношения к "утоплению котят" не имеет.
просто прежде чем давать кому-то жизнь, надо быть уверенным, что сможете сделать эту жизнь нормальной, а не обречете ребенка на страдание. и я вовсе не говорю, что аборт - это очень хорошо. нет, просто иногда такая мера действительно гуманнее.
к примеру, бывшая жена моего мужа забеременела, когда они были уже на грани разрыва, хотела удержать, но не получилось. Теперь страдает мать-одиночка, злая на жизнь, стардает муж, очень любящий сына, но больше всего мучается неповинный ребенок. Зачем было производить его на свет? нашла бы другого мужчину и рожала бы в счастливой семье. страдает психика ребенка, когда он слушает потоки грязи, что льются на голову его отца.
Идея, Азат, видимо в следующем: Котят - топить. Олигархам - размножиться. Остальных - в абортарий. (от себя добавлю: аффтора - ф топку)