Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Патриархальщина как она есть

1168 119 26

Кто там восхваляет исламскую патриархальщину? Да, речь идёт о событиях уже советского периода, но отец женщины, о которой ведётся рассказ, вырос ещё во вполне мусульманской патриархальной стране. 

"..мы сидели за мантами в алматинском ресторанчике, и одна почтенная дама из одной центрально-азиатской страны, успешная по карьере (дослужилась до министра) и вполне счастливая в семейном смысле, вдруг стала рассказывать:

- Мою маму выдали замуж в 9 лет. Ее отец, а мой дедушка, был казначеем последнего бухарского эмира. Он отдал ее в жены некоему военачальнику, которому было уже за 30.
- Но все же это был как бы ритуальный брак, до ее повзросления? – с надеждой спрашиваю я.
- Нет, - жестко говорит она.– Отдали в настоящие жены. По-настоящему. В 15 лет у нее было уже двое детей. И вот однажды ее военный муж пришел домой и увидел, что спички испорчены – на них попала вода и привела их в негодность, а они тогда были очень дорогой вещью. И вот он разъярился, схватил игравших у камина детей – годовалого и двухлетнего – это были мальчик и девочка – схватил их, как щенят, - и изо всех сил стукнул головенками друг о друга. Мальчик умер сразу же, а девочка поболела, потемпературила – и только потом… Узнав об этом, мой дедушка пришел забрать свою дочь, а зятю сказал: если хочешь быть живым, исчезни с моих глаз.
Вскоре мою маму вновь выдали замуж, и там тоже у нее родились сын и дочь. Муж рано умер, а у детей сложилась такая судьба. Сын служил в режимных войсках, с повышенной радиацией, сверхсрочно. Когда вернулся домой и женился, обнаружились некоторые странности. Перепады в настроении, возбудимость, депрессивность. Последней каплей стало недовольство жены. Кончил суицидом. Его сестра – студентка, умница и книжница – была изнасилована преподавателем вуза – причем очень уж подло – их вдвоем закрыли где-то однокурсники. Девочка смирилась – вышла за него, постаралась привыкнуть и даже полюбить, и родила ребенка. Однако позже объявилась настоящая жена ее законного мужа. Может быть, она перенесла бы и это. Но та стала злобно стыдить и попрекать, и славить на весь мир, и обзывать непотребно. А главное – несправедливо. Несправедливо. Совсем уж несправедливо. Итогом было самосожжение. Еще двоих детей потеряла моя мама. Но это будет потом.
А пока что она молодая вдова, и мой дедушка снова выдал ее замуж, в третий раз. Родились три дочери – я и две мои сестры. Нам уже за 60, все мы живы и вполне благополучны – и мы, и наши дети. Мама умерла десять лет назад, ей было 97 лет. В нашей культуре не принято расспрашивать о таких вещах – замужестве, отношениях с мужем, личных переживаниях. Что мама рассказала сама, то и знаем. Она не очень любила откровенничать.

..Я слушала, не дышала и не смела включить диктофон: вот тут, совсем рядом, на расстоянии одного поколения – такая концентрация. Удивляйтесь после этого, почему мы не так смелы и активны, как надо бы.
И еще думаю о детях от второго брака. Как они несли на себе эту страшную отметку материнского шока. Как факелы с искрой ужаса от того камина. Какая беда, какой кошмар, какая страшная судьба. Они несли в себе этот разрушительный заряд. Но через них молния ушла в землю, следующие дети родились уже без этой метки.
Бог мой, как жалко, что та женщина ушла нерасспрошенная. Как жаль. Думаю про нее. Имя я изменила, потому что дочь-министр не велела об этом писать."

Источник: feministki.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (119)

Михаил Рекус

комментирует материал 12.08.2013 #

Ну дык в советское время только и делали, что убивали детей, вешались и насиловали студенток.
Кому это ещё не известно?

no avatar
франсуа перейра

отвечает Михаил Рекус на комментарий 12.08.2013 #

ага. скепсис-не пришей пи-де рукав. зы-заметил такое. чем дальше на север-тем слабее влияние авраамических религий. узбеки-религиозны-а казахи-слабенькие мусульмане. монголы-не очень то ревностные буддисты. да и христиане из русских-так ли кондиционны? зы-может суровый климат влияет?

no avatar
Антон Ёжиков

отвечает франсуа перейра на комментарий 13.08.2013 #

А буддизм - это авраамическая религия?%0

no avatar
франсуа перейра

отвечает Антон Ёжиков на комментарий 13.08.2013 #

не. но монголы-те еще буддисты. климат тяжкий. трудно быть набожным.

no avatar
Антон Ёжиков

отвечает франсуа перейра на комментарий 20.08.2013 #

А как Вы определяете "степень набожности"? А вот, к примеру в Тибете климат не в пример тяжелее - а буддизм в любом государстве этого региона практически государственная религия...) Да и вообще не очень мне понятно, как понятие набожности сочетается с буддизмом, в котором бога нет...)

no avatar
Благород Жильцов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 12.08.2013 #

Чу, Рекус, именно в советские времена мне и попадались некоторые узбеки с головорезным мышлением по отношению к женскому полу, полные феодальные уроды. У русских совсем другое отношение полов...

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Благород Жильцов на комментарий 12.08.2013 #

Пипеть не надо.
Я хорошо знаю по матросам призванным из среднеазиатских республик, что они служили на порядок лучше наших родных русских, особенно из Москвы и Питера....

no avatar
Благород Жильцов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 12.08.2013 #

Не подменяйте понятия, служить одно, а половое поведение другое. И я говорил не про всех, а лишь примерно о пятой части с остаточной шариатностью, вот они и были полными ублюдками...

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 12.08.2013 #

Атор пишет не о советских временах, здесь проводится мысль, что и в мусульманском рае тоже может быть ад

no avatar
Zerou toozerou

комментирует материал 12.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
франсуа перейра

отвечает Zerou toozerou на комментарий 12.08.2013 #

а они указывают?

no avatar
Zerou toozerou

отвечает франсуа перейра на комментарий 12.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Black Eagle

отвечает Zerou toozerou на комментарий 12.08.2013 #

а крестовые походы на мусульман ,кто всю жизнь устраивает?В Ираке геноцид мусульманского населения достиг миллиона человек.Афганистан кто уничтожил ,как страну?Может американцы тайно посещают мечети?

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Black Eagle на комментарий 12.08.2013 #

А пошто "мусульмане" в давние времена практически уничтожили зороастрийцев? Вы думаете бумеранг не возвращается?

no avatar
Синдбад МорПех

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 12.08.2013 #

Ислам появился намного позже зороастризма.К моменту его возникновения зороастрийцев почти не осталось.

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Синдбад МорПех на комментарий 12.08.2013 #

Разные книги говорят по-разному.

С территории, где сейчас Башкирия находится (например), зороастризм-таки был вытеснен мусульманством, всего-то 700-800 лет назад.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 12.08.2013 #

Там было тенгрианство, никакого зоорастризма не было.

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 13.08.2013 #

Мы говорим о разных периодах истории, очевидно. Мусульманство окончательно вытеснило зороастризм, и вовсе не мирным путем. А что было до этого... Я не об этом.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 13.08.2013 #

Мы там не жили и сложно сейчас освещать тот период. Это не значит, что современный ислам плохой, да и вообще ислам имеет негатив. Есть некоторые носители веры, которые могут его трактовать по своему и применять по своему. К татарам ислам пришел мирным путем, никакого насилия не было.

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает Ильхам Сабитов на комментарий 14.08.2013 #

Да, надо просто учитывать, что мы имеем только пересказы и гипотезы, в основном. :) А копаться придется всё равно. И надо. Чтобы прийти к общему мнению и оставить пока на том, к чему пришли. Будущие поколения также будут разбираться. Пока не вспомнят всё. Сами :) Сказание о Гильгамеше, знаете? (О всё видевшем..., таки.)

no avatar
Black Eagle

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 13.08.2013 #

Историю учить надо.Какой зороастризм?

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Black Eagle на комментарий 13.08.2013 #

У меня был неприятной конфликт с езидом, это курды. Хотeл рэкэтировать мой бизнес. Он все бахвалился, что полконяется солцу.... у меня создалось впечатление по общению с ним, что курды гадкие люди

no avatar
вася иванов

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 12.08.2013 #

бред; никто ни кого не уничтожал; просто зороастрийцы в течении нескольких веков превратились в мусульман; в иране их осталоссь сейчас несколько десятков тыс чел; никто их не уничтожает имеют своего представителя в межлисе

no avatar
MaTriХ GeneSiS

отвечает вася иванов на комментарий 12.08.2013 #

Ога-ога. :)

no avatar
вася иванов

отвечает MaTriХ GeneSiS на комментарий 12.08.2013 #

почитайте книгу известного историка фрая "наследие ирана" или бойс "зороастрийцы"

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Black Eagle на комментарий 12.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Синдбад МорПех

отвечает Zerou toozerou на комментарий 12.08.2013 #

Массоны травят всех.А когда христиане с мусульманами друг друга перебьют им будет совсем хорошо.Может и к "золотому миллиарду"приблизятся.

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Синдбад МорПех на комментарий 12.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 12.08.2013 #

Бред. Ну, никак мусульмане христиан не могут обвинять, поскольку Иса (Иисус Христос) является и среди мусульман пророком.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 13.08.2013 #

Разница в том, что любой человек, который превозносит новую веру и она распространяется среди людей является пророком. Он пророчит будущее людям в этой вере. От глагола пророчит и возникло это имя существительное Пророк. С точки зрения христианства может быть иная трактовка. У каждого своя правда, это вполне понятно. Бог один, но религии разные.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 15.08.2013 #

Возможно. Но эталон у каждого свой. У мусульман эталон Аллах, у коммунистов эталоном является Сталин, у либералов приоритет прав личности, у христиан Иисус Христос, у Путина процветание России, у бизнесменов -прибыль и т.д.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 16.08.2013 #

Ага, если это не совпадает с вашем мнением значит мыслить не умеем. Умопомрачительность в логике. С чего вы решили, что именно ваши взгляды верные, вы что господь бог определять самого себя.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 16.08.2013 #

Всё, что написали, окромя мусульманства, это реалии нашей страны, к сожалению, полностью не соответствует закономерностям общественного развития. Короче, всё у вас антинаучно.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 16.08.2013 #

"и все "законы" общественного развития - это искусственно созданные определенной кучкой людей понятия для воплощения своих шкурных интересов за счет ВСЕГО ОБЩЕСТВА" Тогда уберите из школьных программ все предметы обществознания, истории, из вузов социологию, политологию, экономику и т.д, если это предмет шкурных интересов. Или лучше -вообще запрещайте учиться и в школе и в вузе. Если вы решили показать здесь своё полное дилетанство, то поздравляю вас, вы это успешно показали.
" а цепляетесь за вдолбленные вам с детства "Мохамед - пророк Аллаха" "православные - неверные" "всех неверных - мочить""Аллах Акбар"" Где, в каком месте я цеплялся за Мохаммеда? Вы что отсебятиной занимаетесь, придумываете, что вообще я не упоминал. Странное у вас восприятие, наклеивать то, чего не было.
""всех неверных - мочить""Аллах Акбар"" Глупости. Христиане, точнее Иисус Христос (Иса) для мусульман является таким же пророком как и у христиан. Прежде чем писать, немного осведомляться надо, а не выдумывать всякую несуразицу.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 16.08.2013 #

Не только в школе, но и в вузе, и не только меня, а всё ученичество и студенчество в целом. Так по вашему все они недоумки и не могут мыслить. Так тогда надо запретить всё образование в целом к чертовой матери, получается по-вашему.

no avatar
Black Eagle

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 13.08.2013 #

А когда не мусульманин убивает ,он атеист да?Странное дело самые большие нападки на мусульман исходят именно от тех ,кто сам живет не по религии,и вообще ни по каким правилам.От верующих христиан такого не услышишь.

no avatar
Ильхам Сабитов

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 14.08.2013 #

Это не мусульмане. Это придурки под именем ислама это делают. Они такие же мусульмане, как я православный. В исламе убийство человека считается большим грехом. Никогда мусульманин не пойдет на убийство человека, это равносильно самоубийству.

no avatar
Black Eagle

отвечает Zerou toozerou на комментарий 13.08.2013 #

Где про христиан ?Писал про пиндосов .Или вы решили ,что Ватикан в США находится ?

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Black Eagle на комментарий 12.08.2013 #

Лучше бы вы не напоминали про миллион загубленных афгнацев. Миллион - это дело рук СССР

no avatar
Argimenes Aertus

комментирует материал 12.08.2013 #

Зато теперь женщина может убить своих детей совершенно законно и военачальником для этого быть не нужно.

А вообще, и при патриархате, и при матриархате женщины убивают на порядки больше детей, чем мужчины.

no avatar
xazzar allkazar

комментирует материал 12.08.2013 #

Не знаю,как так получилось,но все руководство в тех местах состояло из баев и басмачей,что там творили с крестьянами, описывать не хочется совсем,а такие мелочи,как браки на 10-12 летних девочках не кто не и не скрывал. Я там был в командировки по другому вопросу, один первый урюк завел себе,небольшое поле опиумного мака,а так как в его хозяйстве их было не сколько,то местным и в голову не приходило,что их урюк организовал личное героиновое производство,а по сколько время было советское,такие вопросы решали по советски,однажды утром его нашли подавшимся пловом,так что этот плов потек у него из всех отверстий)

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 12.08.2013 #

Мою бабушку татарку отдали замуж в возрасте 15 лет.

Но ей повезло - мой дед хоть и был на 9 лет старше, однако добрый и веселый.

no avatar
Кисонька Муррр

комментирует материал 12.08.2013 #

И всё таки, как увязана трагедия одной семьи, один психопат с патриархатом как таковым?

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 13.08.2013 #

Ислам - это набор правил по выживанию в пустыне, для аравийских пастухов 7-го века.
Когда у Запада исчезнет необходимость в их нефти, они вернутся обратно в 7-й век.

no avatar
Витус Паларин

комментирует материал 13.08.2013 #

Парад уродов, так милый феминистическому сердцу. Нормальных мужчин с точки зрения феминисток не существует, они не вписываются в феминистическое видение мира.
Хотя продолжительность жизни главной героини-97 лет после жесточайшего угнетения красноречиво говорит сама за себя. Рабы-то обычно умирают в 30-35…

no avatar
Леон@ _

отвечает Витус Паларин на комментарий 13.08.2013 #

Вы были бы не против таких законов?

no avatar
Витус Паларин

отвечает Леон@ _ на комментарий 13.08.2013 #

Каких именно? Выдавать замуж детей, не достигших даже половой зрелости? За такие законы линчевать надо.
А вот за ограничение женского распутства всей душой, за сохранение семейных ценностей тоже...
Или вы о чем-то другом говорили?

no avatar
Леон@ _

отвечает Витус Паларин на комментарий 14.08.2013 #

Именно об этом. О том, что выдают замуж еще совсем девочками за зрелых мужиков. Я уж было испугалась. ..
По поводу распутства. Не оправдываю и против лично я. Но, если быть честным до конца,я не понимаю,как можно быть против женского распутства ,но быть за мужское. Неужели вам,мужчинам, непонятно, что одно пораждает другое. Поэтому я против распутства в принципе. В отличии от мужчин. Не обобщаю:не все мужчины - кобели.

no avatar
Леон@ _

комментирует материал 13.08.2013 #

Я вот никогда наверное не пойму,как может маленькая девочка нравиться(ну вы понимаете в каком смысле) взрослым мужикам. Как можно иметь сексуальные отношения с ними.
Смотрела не так давно "Цветок пустыни": биографический фильм о знаменитой африканской модели Варис Дирие. Так вот,ее 13 летнюю девочку хотели выдать за 90летнего старика. Она сбежала. Бежала через всю пустыню.. ..
Варварские законы.
Педофилы, блин. ...

no avatar
Ворчун Придира Нудный

отвечает Леон@ _ на комментарий 13.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леон@ _

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 13.08.2013 #

Что-нибудь путное написать можете. История Варис не так легка ,как Вы тут пишете. Не вышла бы она за ровесника по одной простой причине:там их не было. У мужчин прав гораздо больше, чем у женщин. Они могли уехать,когда считали нужным. Им позволялась ,а женщинам нет. Вот и думайте,что было бы останься она дома. Кстати, ее семья-это африканские кочевники, 12 детей и ужаснейшие законы, которые калечат физически и морально женщин, а нередко убивают. Советую посмотреть, а потом можно и побеседовать.
И хватит нудно придираться и ворчать. Утомительно это.

no avatar
Ворчун Придира Нудный

отвечает Леон@ _ на комментарий 14.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леон@ _

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 14.08.2013 #

Какие претензии?
Это говорит о том, что Вы здесь 1 день и еще не разобрались, где претензии, а где коммент.

no avatar
Ворчун Придира Нудный

отвечает Леон@ _ на комментарий 15.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ворчун Придира Нудный

комментирует материал 13.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elen Kok

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 14.08.2013 #

дак это и есть Патрирхат. Когда все решает дедушка.

no avatar
Ворчун Придира Нудный

отвечает Elen Kok на комментарий 14.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elen Kok

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 14.08.2013 #

да нормальные представления. Это только в вашем воспаленном мозгу Патриархат, этот когда муж решил и вся семья подчинилась. На самом деле Патриархат - это когда во главе семьи стоит самый старший мужчина, обычно вот такой вот дедушка, который будучи совершенно не ограничен ничем, может отправить сына на заработки в другой город, чтобы принудить его жену с сожительству (очень распространенное явление в дореволюционной России - снохачество), может женить сына или выдать дочь замуж не считаясь ни с логикой, ни с чувствами детей, а ради хорошего приданого, собственного бзика или любого другого мотива в том числе и корыстного.

Вы очень плохо представляете себе что такое Патриархат на самом деле.

no avatar
Ворчун Придира Нудный

отвечает Elen Kok на комментарий 14.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elen Kok

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 14.08.2013 #

Читайте больше о Патриархате. И не фантазии на тему, а например, как была устроена патриархальная крестьянская семья в России в 19 веке. Сейчас мы обсуждаем историю реальную то есть как это было при патриархате и ваши фантазии как бы это могло быть.

Таких дедушек были миллионы и такое явление как снохачество было безобразно массовым. Бабушка была собственностью дедушки, как корова или сковородка. Дедушка бабушку мог убить и ничего ему за это не было. Особливо, если померла через день после побоев, дак вообще говорить не о чем "воля божья". А священник приходской тихо бы похоронил и даже слова не сказал.

По соседям бегать было бессмысленно. Там такие же сидят Патриархи. Им также молодых невесток щупать хочется и чтоб никто слова поперек никогда не говорил. Поэтому власть свою они были готовы насаждать ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ.

no avatar
Elen Kok

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 14.08.2013 #

Мое и ваше :-) Пипец. Может у вас и свое определение капитализма есть? И всех других понятий? Есть нормальное научно определение

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F2%F0%E8%E0%F0%F5%E0%F2

no avatar
Elen Kok

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 14.08.2013 #

"поселение жены в общине мужа (патрилокальный брак) и образование больших патриархальных семей"

Ну дак я вам развернуто и описала, что есть такое патриархальная семья. Вы начали возражать. Что это не Патриархат, расскажите мне, если вы такой суперначитанный энциклопедист каким таким признакам крестьянская семья, во главе которой стоит глава (большак) не является патриархальной.

no avatar
Elen Kok

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 15.08.2013 #

В фразе "перенесение термина на какое-то общество - лишь гипотеза" нет смысла, поскольку термин Патриархат имеет: 1. четкое определение, включающее признаки, по которым то или иное устройство общества или семьи можно к нему отнести. 2. патрирхальность российского крестьянства была многократно описана, доказана существующими тогда законами.

"семья живёт по законам рода и племени, а не по своим собственным." Не собираюсь это обсуждать, но какие признаки патриархата отсутствовали в крестьянской семье 19 века?

" "большак", руководствуется не своими собственными прихотями, а принятыми в его роде и вокруг законами и обычаями" Перечислите мне пожалуйста, законы, которые бы ограничивали власть главы семьи в 19 веке. То есть чего ему было делать нельзя? Сейчас родителям нельзя бить детей и многое другое, тогда эти законы отсутствовали, если закона нет, то кто запретит?

"В-третьих, чтобы женщина была бесправна и подчинена, должны существовать для этого предпосылки: необходимость этого или навязанные извне правила."
Зачем это обсуждать, если бесправность женщин доказана и описана? Извне, изнутри ли пришли эти правила. Женщина была своего рода домашней скотиной.

no avatar
Наталья Соболева

комментирует материал 14.08.2013 #

Если расспрашивать русских, то подобное не редкость.
Отличие в одном:
"... Узнав об этом, мой дедушка пришел забрать свою дочь, а зятю сказал: если хочешь быть живым, исчезни с моих глаз...."
Этого русский дедушка не сделает.
Скажет - сама виновата.

no avatar
Ворчун Придира Нудный

отвечает Наталья Соболева на комментарий 14.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталья Соболева

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 15.08.2013 #

Он продаст ее, за бутылку водки.

no avatar
Ворчун Придира Нудный

отвечает Наталья Соболева на комментарий 15.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталья Соболева

отвечает Ворчун Придира Нудный на комментарий 16.08.2013 #

Ага... 25% немка, 12,5 % еврейка, 75% русская, ну и доли татарские...
Я реалистка.
Увы, так уж получилось.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland