Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Предстояние: смерть страшна

 Время, как же тебя всегда не хватает, не спеши, не лети. Давно планировала пересмотреть Предстояние, хотела показать матушке то, что она по болезни пропустила. Вот и пересмотрели, спасибо моему отпуску. …

В нашем сообществе есть достойные и безумно талантливые друзья, которые не раз это показали, не судите строго меня, просто не могла не написать о своих эмоциях.

Михалков не мой идол или кумир, он просто гений, достойный уважения при жизни, мастер метафоры и аллегории, деталей, актерских находок, мастер паузы, каждого кадра. Нужно просто открыть сердце и ЗАХОТЕТЬ понять его замысел.

Шаровая молния, пчела у Сталина на куске хлеба с вареньем, паучок, бабочки, «чмелъ». Все мы бабочки на этой земле, такие вроде и красивые, но такие беззащитные, а кто-то мнит себя «чмелем», как же он заблуждается.

Из густого тумана с песней выходят красавцы курсанты, в этом же тумане происходит сцена танковой атаки на безоружных штрафников и молоденьких Кремлевских курсантов, плохо видно…туман, а всем понятно…кто погиб и как, вон ключи, там часы.... Гусеницы танков безжалостны, страшна смерть. Туман дал и он же забрал…Дышать сложно в этом эпизоде. Паузы, ракурсы, музыка Артемьева, снег…будто ничего и не было, «бабочки» мертвы ….снегом замело….

Когда героя Смольянинова с его дверью завалило подбитой пушкой, мы помогали Котову…мысленно, как могли, лишь бы вытащить!

Крещение Нади Котовой на мине безногим героем актера Гармаша…Конечно, как же без веры в НЕГО, как же жить без его поддержки, очень сильно!

Сердце замерло в сцене с цыганами в деревне, яблоко, отделяющее Надю Котову от фрица. Она хочет защитить тех, кто ей отказался помочь в той деревне – она чистый ангел, недавно крещеный ангел.  Сколько актуальных   слов сказано героинями эпизода, если мы не помогаем друг другу, как жить дальше

Жаль, что Предстояние и Цитадель вышли в разное время!!!!!

Когда фильм закончился, матушка в слезах: «Спасибо, Михалкову, молодец, какой тяжелый фильм, а про войну иначе нельзя. Это Горячий снег от Никиты». Мы с ней ещё час молчали, разойдясь по комнатам.

Спасибо, Никита Сергеевич!

P.S.

Три раза останавливала фильм, успокаивала матушку, говорили о ЕЁ войне, где она для неё началась, слезы….страшно… Предлагала ей прекратить просмотр….НЕТ!!!

Как мне жаль то поколение, сколько всего они вынесли. Ужасы арестов, похоронок, голод, бомбежки, смерть. А мы теперь живем, едим, буквы в слова складываем, в инете …..Мамочка, спасибо тебе за то, что всё вынесла, что мне жизнь дала, не плачь, всё будет хорошо, я обещаю.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (95)

Юлия Александрова

комментирует материал 11.08.2011 #

Спасибо Вам огромное, Дунечка!
Обнимаю Вас крепко-крепко!
Мы с Вами едномышленницы!☺☼♫

no avatar
Mих@лы4

комментирует материал 11.08.2011 #

Заинтересовали, надо просмотреть.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Mих@лы4 на комментарий 11.08.2011 #

А вы ещё не видели....тут столько всего писалось о фильмах....
На мой взгляд, надо смотреть сразу два фильма - Предстояние+Цитадель, лучше все три...но где же столько времени взять - около 6 часов получится. но это было бы идеально

no avatar
Mих@лы4

отвечает Дуня Пронина на комментарий 11.08.2011 #

Не вопрос, найду время! Третий как называется?

no avatar
Агата Каменская

отвечает Дуня Пронина на комментарий 11.08.2011 #

Да, надо смотреть все три вместе, но тогда шок (в хорошем смысле) гарантирован надолго. Размышления о фильме (а там ведь практически каждый эпизод--отдельный фильм) полностью занимают ум, сознание, подсознание.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Дуня Пронина на комментарий 11.08.2011 #

Человек не в состоянии смотерь 6 часов подряд и воспринимать фильмы так свежо, как это могло быть при просмотре двух часового фильма

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 11.08.2011 #

Я понимаю, что тяжело, я так и отметила Сергею. но правильным!!! было бы смотреть все три части, тогда все события были бы свежи в памяти, а такие разрывы... в годы....это не правильно, а сокращать нельзя ни минуты....вот ведь проблема

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 11.08.2011 #

Может вы в чем и правы, но барство и ложь у него не отнимешь.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 11.08.2011 #

Владимир, я просто пересматривала фильм, очень люблю о войне

no avatar
Агата Каменская

отвечает Дуня Пронина на комментарий 11.08.2011 #

Я не люблю фильмы о войне. Эти смотрела только потому, что работа Михалкова.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Агата Каменская на комментарий 11.08.2011 #

Я на военной тематике выросла, папа мне пистолет выстругал.... Моим пристрастиям...десятилетия)))))

no avatar
Агата Каменская

отвечает Дуня Пронина на комментарий 12.08.2011 #

Я с детства боялась даже игрушечных пистолетов))))) А войне не люблю не только смотреть, но и читать. Батальные сцены в "Войне и мире" до сих пор не читала))

no avatar
alecs 000

отвечает Дуня Пронина на комментарий 11.08.2011 #

Я тоже люблю фильмы о войне.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает alecs 000 на комментарий 11.08.2011 #

Алекс, а вам какие фильмы о войне нравятся?

no avatar
alecs 000

отвечает Дуня Пронина на комментарий 12.08.2011 #

Разные. Особенно те ,что сняты в СССР, например "Освобождение" Юрия Озерова, фильм "комиссар",
" А Зори здесь тихие" "17 мгновений весны" очень много хороших фильмов.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает alecs 000 на комментарий 13.08.2011 #

Овобождение это вообще шедевр....Мне тоже те фильмы близки....Живые и мертвые, Горячий снег, Шит и меч.... Меня радует, что много современных фильмов о войне, такая не коммерческая вроде тема....
В Августе 44, Звезда....

no avatar
Henrik KWINTO

комментирует материал 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
jkmuf ybrjkftdf

комментирует материал 11.08.2011 #

Дуня, спасибо Вам за эмоции, за душевность. И матушке Вашей добра и здоровья! Фильмы НСМ эмоционально заряженные, это правда. После первого просмотра я сутки не могла говорить, просто не было сил,так перепахивает тебя лично ТАКАЯ война...
На прошлой неделе в Сокольниках таки купила лицензионные кассеты 1 и 2 фильма (до этого нарвалась на подделку - но снова, не шевелясь, досмотрели до конца - первый раз на большом экране видели,второй -на кассете левой, хотя качество, звук - никакие. Зато обратили внимание, что каждый эпизод мастерски снят, как законченный этюд о судьбе на той страшной войне). "Цитадель с лиценз пока не поступала",- сказал продавец. Кстати, нигде не могу найти и "Меланхолию" Триера - ищу со времени фестиваля Московского, а качать не хочу - совесть не позволяет.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает jkmuf ybrjkftdf на комментарий 11.08.2011 #

"а качать не хочу - совесть не позволяет."

- Чистая совесть. А вы в прошлой жизни, случаем, не были политруком на фронте бросавшем людей в лобовые атаки?
Или всеъ политруков уже кино дискредитировало как негодяев НКВД ?

no avatar
Дуня Пронина

отвечает jkmuf ybrjkftdf на комментарий 11.08.2011 #

Спасибо, Оля, матушке здоровья и мне терпения)))) ....Может, если бы я без неё смотрела не произошло со мной ....такого....человек войны смотрит войну и реагирует....как?...эмоционально...тяжело....Это был супер-просмотр, неожиданно всё получилось.
Я тоже ищу Меланхолию.....Триеру конец....думать же надо, что говоришь....вот балда он!!!

no avatar
jkmuf ybrjkftdf

отвечает Дуня Пронина на комментарий 12.08.2011 #

Да уж, понесло его не туда... А фильм видно не зря в Каннах взял награды - я недавно прочитала просто великолепную рецензию на фильм(жаль, не могу дать ссылку, но, кажется, на ГП). Предчувствие конца света - философия бытия - со-бытия. Жанр - актуальное пророчество.

no avatar
Александр Буловацкий

комментирует материал 11.08.2011 #

Дуня! Прекрасно. Искренне. Теперь я Вас больше понимаю и еще больше уважаю. Вот о таком отклике Зрителя, как я понимаю, и мечтал Художник. Спасибо, Дуня! Браво Никита Сергеевич!

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 11.08.2011 #

Бывают такие фильмы, книги, концерты....которые твои!!!!, будто ты сам герой книги, фильма, музыка в тебе и она твоя. Главное найти то самое, что твоё...
Все фильмы НСМ мои, Чайковский мой, АББА., Вертинский, Машина времени......

no avatar
Влад Черемных

комментирует материал 11.08.2011 #

Михалков мастер деталей, метафоры, аллегории. Но, когда эти детали противоречат физическим возможностям и историческим реалиям, то произведение, претендующее на Памятник Эпохи встаёт особняком от Эпохи. Я слышал, что немецкие лётчики срали на нас, но не возможно попасть в самолёт и попу с ракетницы (Тёркин стрелял из винтовки). И это повод для расстрела баржи?! Расстреливали просто так (за славян, за евреев...за большевиков). Какой боец прицепит к спине дверь, зачем? Что, спинками от краватей от танков под Москвой заслонились? Курсанты прекрасно понимали на что они идут и с чем. Их блестяще готовили. Да, с винтовкой Мосина и с коктейлем Молотова и с противотанковым ружьём. Но это были не желторотики, а бойцы. Откуда под Москвой штрафники?! Ополченцы...да. Перед ними встану на колени... А создаётся ведь памятник Эпохи. Кто же остановил фашистов под Москвой? Ответ по фильму или по жизни? А по жизни - это Великаое Государство, Великий Народ, то, что может называться Великой страной. И одно от другого не отделимо. Это сейчас искусственно режут. Михалков большой художник, но надо же и правде в глаза смотреть. Друг ведь правду говорить должен.

no avatar
Sizif  Вадим

отвечает Влад Черемных на комментарий 12.08.2011 #

Влад, Вы не туда попали - это "Сообщество ДРУЗЕЙ Н.С.Михалкова"!
:-)))

no avatar
Влад Черемных

отвечает Sizif  Вадим на комментарий 12.08.2011 #

Для меня слово ДРУГ наполнено большим содержанием. Я ведь русский человек. Вы правы,я действительно попал не туда. Тут, похоже, секта "просветвлённых". Упаси Бог от таких друзей.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Влад Черемных на комментарий 13.08.2011 #

Заметьте Влад, вас никто не оскорбил, мы выслушали ваше мнение, зачем же вы сразу не зная нас, оскорбляете, а ведь всего лишь, у нас нас другая точка зрения.
Обидеть окружающих очень легко, кому от этого делается хорошо? Вам стало легче?

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Влад Черемных на комментарий 13.08.2011 #

Влад, если захотите, почитайте "Поток сознания адекватного зрителя Автор: Александр Буловацкийhttp://gidepark.ru/community/1989/article/372570

no avatar
Влад Черемных

отвечает Дуня Пронина на комментарий 15.08.2011 #

Здравствуйте Дуня. Если обидел, извините. Прочёл. Наша разница в восприятии фильма "Предстояние" (глубинниая) в по разному принимаемой Истории. Убеждён, художник - ТВОРЕЦ, но должен быть абсолютно точен в показе Эпохи. (Н.С. очень внимательно и уважительно к этому относится). "Шифровать" своё видение ценой точности нельзя. Тем более, что с видением Художника (оценкой Художником Эпохи)лично я не согласен и не одинок в этом. "Дубина народной войны". Извините, она тут не показана. Две городские женщины закололи германцев, а деревенских, как скот в сарай гонят и жгут. Нет тут катарсиса. Стыдно. Помните скульптурную группу на метро "Партизанская" и иногда цветы у сапог Зои? Помните, в фильме "Торпеданосцы" - "карать!!!!!!" Вот катарсис! Помните фильм "Радуга"? Старый, военный? Вот этой капли святой, тяжёлой при тяжёлой народной слезы и святой ненависти я не увидел в фильме "Предстояние". Эпизод обороны Москвы не просто не точен. Неточность влечёт за собой потерю масштаба События. Где ОПОЛЧЕНЦЫ? Где те мальчики, что ушли тогла в лыжные отряды? Кто, вообще, до этого останавливал ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО? Этот эпизод мне крайне не понравился.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Влад Черемных на комментарий 15.08.2011 #

Здравствуйте, Влад, спасибо за ответ.
""""Две городские женщины закололи германцев, а деревенских, как скот в сарай гонят и жгут. Нет тут катарсиса. """"" - одну женщину изнасиловали трое немцев и деревенские не помогли, другая - ребенок и у неё на глазах жгут людей как дрова, этот ребенок вдруг вырос, изменилось сознание.....Это уже другие две женщины....Я как бы там была, я знаю, что они чувствовали...я верю этому эпизоду...Это мои ощущения.
Ополченцы....Я расцениваю фильмы Михалкова, как отдельную тему о Котове, его семье и тех кто был рядом - штрафники, молодые курсанты.....Рядом не было гражданских, это другое место как бы....Иначе это была бы у него эпопея, как у Озерова. Он другого мне кажется добивался, того, что другие режиссеры не делали и это не все поняли и приняли....Чтобы понять замысел, надо все фильмы вместе посмотреть, не прав был режиссер, когда фильмы с разрывами выходили.
Посмотрите два фильма вместе - Предстояние и Цитадель, будет полная картина им задуманного, не забывая. что аллегория и метафора его конек.
Показать войну очень сложно.....и увидеть её страшно

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Дуня Пронина на комментарий 15.08.2011 #

Дуня, надо дождаться того времени, когда В. Черемных посмотрит, наконец, фильм. Может это будет а в октябре-ноябре, когда 13-серийный его теле-вариант будет показан по ТВ. А случай с Черемных показателен в том отношении, что ему не понятен, нов, необычен современный киноязык Художника тем более весь проникнутый культурными традициями и философией. В.Черемных склонен к черным и белым краскам, к картинкам с к яркими аршинными подписями, к языку комиксов. И еще он сам жертва стереотипов, внесенных в его сознание когда-то навечно. С одной стороны - он человек принципов, то что сам НСМ называет здоровым, позитивным консерватизмом, с другой - в сфере эстетического его консерватизм сродни вчерашнему заветрившемуся бутерброду с семгой, еще съедобному, но уже "с душком". Но это дело вкуса. Как говорили классики и любит повторять НСМ - "Кому-то нравится арбуз, кому-то свиной хрящик". Хорошо уже то , что В. Черемных не пишет ни о богатом барине, ни о мигалке...

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 15.08.2011 #

Влад Черемных настоящий человек, он не клон, не тролль.... У всех у нас могут быть различные мнения, пристрастия...это нормально. ...

no avatar
Влад Черемных

отвечает Дуня Пронина на комментарий 15.08.2011 #

"Цитадель" не смотрел, но обязательно посмотрю. Просто небыло времени. Хочу сказать, Война - это страшно сложная тема для сегодняшнего Художника. Сейчас её надо увидеть как бы сверху, всю. Всё остальное уже сказано. Никиту Сергеевича конечно уважаю - его способность (готовность) говорить Важное и быть услышанным. Обожаю его фильмы-экспромпты. Его исторический анализ принять не могу. Великая Война ждёт своего Толстого.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Влад Черемных на комментарий 15.08.2011 #

""""""Война - это страшно сложная тема для сегодняшнего Художника. Сейчас её надо увидеть как бы сверху, всю. Всё остальное уже сказано.""""""" - Как вы правильно говорите. Сказано о войне величайшими режиссерами и столько и так сильно!!!!

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Влад Черемных на комментарий 15.08.2011 #

Влад, поясните свои аргументы. Впрочем, это не важно. Разговор может быть только после просмотра Вами фильма, причем "Предстояние" и "Цитадель" вместе. А то получается примерно так (схема): В. Черемных: "Фильма я не видел, "Манифест" не читал, а поэтому его исторический анализ принять не могу!!! А какие у Вас аргументы? Большие!!! Даже огромные - Во!!!" Ни анализа, ни мыслей.

no avatar
Влад Черемных

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 16.08.2011 #

Мне не понятно Ваше высокомерие. "не важно", так и не писали б. О "Цитадели" я не писал. "Предстояние" было показано за долго до "Цитадели" и мнение можно и должно иметь на любую часть произведения. Что это за условие "вместе"? Пожелание. "Манифест" читал. И как раз, м.б. его суть, принимаю. Что касается понимания Истории, то убеждён, что весь период с 29 по 41 годы единственным спасением России было проведение Индустриализации и именно такими темпами. Что касается чисток в РККА, то они сейчас мне абсолютно понятны. Присягу менять можно по-разному. Вот тут мы подходим к самому главному. Есть Россия, великий ФУНДАМЕНТ, МИР. Можно изменить Царю, но России не изменить. Как это сделал Граф Игнатьев, генерал Карбышев, Генерал Брусилов... А можно изменить Царю и России или быть готовым это сделать, потому что личные амбиции ставить выше. Можно ли в великой схватке опираться на таких людей? Да они как Царя предали, так и что угодно предедут. Логика потянет их и предадут. Я за тот "консерватизм", что хранит Россию. Тема Репрессий и Индустриализации - отдельная. Скажу только: за 10 лет надо было сделать то, что Столыпин хотел сделать за 20, только ещё больше.

no avatar
Влад Черемных

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 16.08.2011 #

Это так уже по законам Физики. Реализация? А Вы можете представить что-то подобное по масштабам (жизненно необходимым стране)сейчас в России и где либо? Представьте операцию по эвакуации заводов с Запада на Восток огромной страны и с ходу развёртывание их к работе. Это высочайший пилотаж инженерной организации. Сейчас это в принципе в РФ не возможно... В 43 году в Новосибирске был построен...Оперный театр. В Перми - чуть Позже. В С-Петербурге (Ленинграде) умирали с голоду, а семенной фонд не ели. А в "Предстоянии" спинками от кроватей окопы укрепляли. А что ж делали сотни тысяч, кто окопы-то рыли до кровяных мозолей, а кто это всё организовыва? Масштаб событий Безконечен и судьба Котова почти ничего не отражает. К сожалению. Видим ли мы Великое Красное поколение 23 года рождения? Курсанты! Да. Но, повторяю, это были бойцы и в танк штыком не стали бы тыкать. Ни какая аллегория и метафора тут не работает. Остановили Фашистов под Москвой подготовленные и технически и физически бойцы. Готовые умирать. 3% их осталось после войны. И вот тут я с Михалковым не согласен категорически. У него остановили Фашистов полупартизаны и скауты гренадёрского роста. Странно.

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Влад Черемных на комментарий 18.08.2011 #

Влад! Если с Вашими положениями исторического характера спорить можно, то на другую, эстетическую сторону, отсутствующую у Вас напрочь, не обращать внимания не возможно. Во-первых, сохраняется ситуация, когда необходимо смотреть ВЕСЬ фильм. Сам Художник весьма сожалел о том, что временной и смысловой разрыв между фильмами сыграл со зрителями негативную шутку. Во-вторых, мы здесь обсуждаем художественное произведение, а не документальный фильм. Вот и обсуждать надо кинофильм по тем законам, по которым он был снят. Это эпическое полотно. Произведение искусства. И я не уверен, что Вы, как зритель, все "прочли". Давайте дождемся Вашего просмотра 13-серийного варианта. И здесь меня будет интересовать эстетическое воздействие на Вас художественного произведения. Если оно есть - Художник цели добился. Если нет... Лично я и все мои друзья мнение которых для меня ценно, считаем кинофильм новым словом в мировом и отечественном киноискусстве. Не обижайтесь. А по всем остальном мы можем спорить. Я историк и культуролог. И не считаю, что в отношении исторической роли дворянства НСМ абсолютно прав. Да, оно было разное. Но в целом, как социальный класс, сумело восстановить

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 18.08.2011 #

против себя народ России, и также несет ответственность за бунты, восстания и революции. Это историческая, неизбывная трагедия России, приведшая ее к опережению исторического развития, прельщением воплощения справедливости, построением рая на земле. Но то, что социализм эффективен как социальный строй лишь в годы мобилизации, войны, колоссального напряжения - это исторический, объективный факт. И веские аргументы у Вас перед глазами. Сравните: экономика ГДР и ФРГ, КНДР и Южной Кореи, СССР и США. А по теории Маркса у нас должен был быть более прогрессивный строй, более эффективный способ производства... Но как раз здесь мы в годы спокойного развития проиграли. Пришлось менять способ производства на более эффективный. Мудрее поступили китайцы: "Не важно, какая кошка, черная или белая, лишь бы ловила мышей". Не важно, социализм или капитализм, а пусть будет эффективная экономика и социально ориентированное государство. И не надо сначала создавать невыносимые трудности, а затем всем вместе героически их преодолевать. Тем более, что верхи откровенно разлагались... Думаю, это понимал еще Сталин, боровшийся с новыми капиталистами и нэпманами железной рукой репрессий.

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 18.08.2011 #

И лишь так ему удавалось достигать стабильности страны. Античеловечно. Противогуманно. А больше всего страдали народы СССР и надеялись, страстно ждали счастливой жизни. От того и исторические казусы: победивший в чудовищной войне народ, жил хуже побежденных, да еще бормотал зомбированный руководством: "Мы живем в самом прогрессивном, эффективном и счастливом обществе..." А еще мы готовились к войне со всем миром, пугали и себя и заграницу. И такой долгожданный, такой нужный поворот произошел. Но цена его оказалась безмерно высокой - развал великого государства. Слава Богу, что Россия за свою историю выносила еще не такое. Слава Богу, что она сумела выдвинуть из своего нутра людей, истинных патриотов России - Путина, Медведева и их команды. Единомышленник, их товарищ- Никита Михалков, также служащий России на своем месте, как всегда служил его род. И все, что он делает, служит умножению мощи России, а не наоборот. А еще он Художник с внятной гражданской позицией. От того его так ненавидят и шельмуют ненавистники будущей сильной и процветающей России. И поэтому нам так интересно все, что он делает. От того мы поддерживаем его и радуемся его успехам.

no avatar
Влад Черемных

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 19.08.2011 #

Всё это необходимо хранить и передавать подросткам. Передавать, передавать!!! Я за этот консерватизм. Всходы обязательно будут. Что касается Ваших слов в отношении существующих лидеров РФ и служении их мощи России??... Вы наверно живёте в уютном районе Москвы и смотрите и читаете СМИ. Вы ничего...ничего не видите. Я категорический противник РРРеволюций, погромов, безпорядков. Не дай Бог. Но развития в РФ не только нет, его сейчас и не может быть. Изменения Им всем нужны только в плане увеличения прибыли и власти. Всё остальное только должно служить этому. В России сейчас болото. Михалков, как человек глубокого образования, опыта и имея достаточно информации, понимет это. (Было бы странно, если бы он в серьёз считал существующую в России власть патриотичной. Я продолжаю уважать Никиту Сергеевича.) Россию вылечит время и наша Великая История. По-этому нельзя её коверкать. Точность, документальная точность! Коверкать же высокохудожественно - преступление. Я восхищаюсь "Тарас Бульба" - Гоголя и восхищаюсь фильмом "Тарас Бульба" - Бортко. Вот эпос.

no avatar
Влад Черемных

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 19.08.2011 #

Согласен. Я напишу о своём впечатлени от просмотра всего произведения позже, когда увижу всё. Что касается сравнения эффективности с.э систем, то как правило, в теперешних спорах, дискуссиях не учитывают фактор ВРЕМЕНИ и не хотят видеть динамику изменения мира и в след за этим перемены или тенденцию перемен с теории. Как правило, если говорят социализм - подразумевают строй бывший в СССР, ГДР... А если говорят капитализм, то имеют в виду USA, Японию, UK. А ведь всё меняется. У капитализма остаётся главный мотив развития: прибыль и главное условие - конкуренция. И вот тут настаёт предел сегодняшнего капитализма и его главного мотива развития прибыли. Проявления глубочайшего кризиса капитализма не столько экономического, сколько духовно-нравственного мы сейчас видим и это только начало. В России же скопировавшей всё с развитых кап. стран и не подкрепившей кап. отношения демократическими принципами (естественными и глубоко принятыми народом) все прорехи сегодняшние КАПИТАЛИЗМА видны как на ладошке. Глубочайший застой во всех областях. Единственно, что может спасти Россию от краха, это Русская литература, Русская история, заветы наших Дедов.

no avatar
Влад Черемных

комментирует материал 11.08.2011 #

В продолжение. Сейчас как во всех американских фильмах - если негр, то положительный герой, добрый, сильный, справедливый, простой, свой. Если коммисар - сволоч, дурак, гнида безсовестная. Ну что за штамп? Это безсилие.

no avatar
Александр Буловацкий

комментирует материал 11.08.2011 #

Дуня, мне неудобно, а Вам положено по статусу. Порекомендуйте В. Черемных прочесть и мою рецензию "Поток сознания адекватного зрителя", указав адрес. Может быть будем наблюдать редкое явление - просветление затемненного сознания.

no avatar
Cергей Фомин

комментирует материал 11.08.2011 #

Читая Вашу рецензию на фильм Мастера "Предстояние" мне вот что подумалось : цельность, искренность и чистоту души человека можно определить, с достаточной долей вероятности, по тому, как он понимает и оценивает эту Великую Ленту Никиты Сергеевича Михалкова. Спасибо!

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Cергей Фомин на комментарий 11.08.2011 #

Рецензия....я их не умею писать!!!! В посте просто мои эмоции и чувства, так нахлынуло, что удержать не смогла

no avatar
Влад Корнеев

комментирует материал 11.08.2011 #

Что-то мы долго "жуем" про Никиту Сергеевича. Мне, кажется, что мы начинаем оказывать ему "медвежью" услугу. Сколько можно выяснять, кто такой Михалков? Гений, не гений. Это - ерунда! Блестящий, незаурядный универсал в кино. Редкостный интеллект! Умение быть блестящим актёром, режиссёром, просто Великим Гражданином своей страны, разве это можно подвергать обсуждению? В своё время страшно ругали Сергея Бондарчука. А теперь стыдно за это, когда мы смотрим его грандиозные фильмы, уникальные по своей художественной силе. Давайте оставим оставим эту тему. Не будем "засорять" Великое искусство Никиты рассуждениями о каких то "мигалках", "отношениях с властью" и т.д. Такой реакцией мы "замазываем" светлую и ясную "оптику" его яркого таланта!

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Влад Корнеев на комментарий 11.08.2011 #

Сожалею, что вы меня не поняли, Владимир....

no avatar
Влад Корнеев

отвечает Дуня Пронина на комментарий 12.08.2011 #

Понял, Дунечка, всё давно! "Цитадель" - очень сильный фильм! Это настолько сильный фильм, что я буду пересматривать его ещё несколько раз, через определённые промежутки времени, переосмысливая его, и открывая новые грани этого шедевра. Этот фильм никогда сразу до конца не прочувствуешь. Поверьте мне. При каждом новом просмотре мы будем находить новые мелочи и детали, усиливающие художественное восприятие фильма. Это, как картина великого живописца. Далеко не всем дано это понять. А моя первая реакция на комментарий чисто эмоциональная. Я не хочу доказывать, что Михалков для меня - чудо в кино! Я никогда не хочу лб этом даже дискутировать, Поймите меня, Дуня и простите. Да, я не по теме "поехал". Но это эмоции, от души. Это Вы должны мне это простить.

no avatar
Влад Корнеев

отвечает Дуня Пронина на комментарий 12.08.2011 #

И ещё, Дуня! Снова Михалков потряс меня своим новым образом комдива Котова. Какая страшная судьба этого человека, какая сила духа, какие великие человеческие качества в душе. Невероятное мужество и выносливость Котова объясняются глубочайшей внутренней порядочностью, с которой он не расстанется даже под угрозой смерти. В двух словах не опишешь чувства, которые вызывает у меня этот образ. Ещё много придётся подумать. Но Михалков - чудо!

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Влад Корнеев на комментарий 13.08.2011 #

Оказывается мы единомышленники :-)

no avatar
Влад Корнеев

отвечает Дуня Пронина на комментарий 13.08.2011 #

Конечно! Я вырос на фильмах с 5 лет (мой отец был киномехаником, ежедневный бесплатный вход). Я столько всего видел за 55 лет (мне уже 60), и столько всего помню! В том числе Паратова в исполнении Кторова, и Паратова Михалкова. Одной этой роли достаточно Михалкову, чтобы навсегда войти в когорту Великих, чьё мастерство критике уже не подлежит!

no avatar
alecs 000

комментирует материал 11.08.2011 #

Дуня, я вас тожа цалую и обнимаю!!!

no avatar
Дуня Пронина

отвечает alecs 000 на комментарий 11.08.2011 #

Алекс...спасибо ....

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Дуня Пронина на комментарий 15.08.2011 #

И я Вас обнимаю и целую. Настоящий Вождь!!! Прекрасное эссе, прекрасная вызванная им дискуссия. Не кажется ли Вам, Дуня, что что-то в воздухе изменилось, исчезли идиоты и идиотки хвостатые, а появились люди заинтересованные, не безразличные, переживающие, пытающиеся разобраться... Может, это закономерный итог той работы, которую ведет НСМ и на своем участке фронта мы???

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 15.08.2011 #

Точно подметили!!!! Троллинг затихает, есть настоящие конкретные оппоненты, с ними приятно общаться, не важно, что мнения разные. Значит путь НСМ выбрал правильный.

Хотя, если глянуть вниз обсуждения на этой странице, видимые посты по теме о НСМ....скажем так....критические)))))

no avatar
Юрий Кириллов

комментирует материал 11.08.2011 #

Простые люди воспринимают его фильмы к сердцу а заумные критики, вероятно, не имеют сердец

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 11.08.2011 #

Юрий, а у вас получилась чудесная логическая цепочка, на мой взгляд верная. Критиком быть....это же ужас просто. Я помню как размазали Рязанова за его Жестокий романс.....представляю каково ему было, ведь получился шедевр от Рязанова - чудо как мерзок Мягков, великолепны Гузеева и Фрейндлих, Петренко и Михалков - чудо... Да, уж , у критиков нет сердца, одна заказуха!

no avatar
Влад Корнеев

отвечает Дуня Пронина на комментарий 12.08.2011 #

Как? Я этого не знал! "Жестокий романс" ("Бесприданницу") кто-то пытался ругать?! Этот великолепнейший фильм, с блестящей игрой всех актёров, с Паратовым, лучше которого я представить не могу. Фильм, который я каждый раз смотрю с наслаждением. И кто-то "разинул на него свою пасть"? Да я эту "пасть" "порву сходу", без объяснений с очернителем.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Влад Корнеев на комментарий 13.08.2011 #

Да, Рязанову тогда досталось.... Я после прочитанной критики и смотреть стала уже с искривленным мнением, навязанным мнением..... и после просмотра тоже хотела фингал критикам поставить)))) А каково было творческому человеку эту критику читать....они все такие ранимые. Вот Старые клячи я бы не стала пересматривать, а Жестокий романс с удовольствием.

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Дуня Пронина на комментарий 21.08.2011 #

Товарищ Вождь! Вынужден Вам напомнить о Вашей неустанной обязанности - работе с новыми кадрами и рекомендовать нам в друзья единомышленников. Стали ли эти люди членами нашего сообщества? Приглашали ли Вы? Например Владимира Харсеева и других???

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 22.08.2011 #

Генерал, вы меня удивляете....Харсев ...наш человек, который ответил на вопрос при вступлении- что НСМ патриот и величайшая фигура))))). Ежели я - вождь, допустимо ли генералам вождя ...извините, пинать во все места....я уже вся в синяках, работаю неустанно, а вы прям...деретесь, лешу провианта и коня)))))))))))))))

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 22.08.2011 #

Наимудрейшая....интересный ход конем....слышал бы мой муж....вот было бы.....смеху))))) Хорошо, Александр, хотя для меня, для моих ушей и глаз, вы признанный генерал (зачитываюсь вашими оборотами ...)

no avatar
Зоя Сербинова

комментирует материал 11.08.2011 #

Спасибо Вам Дуня за объективность и за то, что правильно поняли гениального Михалкова. Ведь фильмы Н.С. Михалкова рассчитаны на мыслящих, понимающих, воспринимающих, не равнодушных к истории страны зрителей, а не на поп-кормовую публику. Спасибо. Поколение наших родителей перенесло тяжелые испытания и осталось с человеческими качествами, чего, у сожалению, не скажу о нынешнем. Страшно, унизительно и обидно от бессилия что-то изменить.

no avatar
Хельга _____________________

комментирует материал 12.08.2011 #

В последнее время у Михалкова не мохнатый шмель на душистый хмель спускается, а говно с высоты птичьего полёта. Причём говно на историю России. на победу в Великой Отечественной войне и на тех, кто тогда воевал.
А если хотите правдивого фильма, покажите вашей маме "Иди и смотри"

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Хельга _____________________ на комментарий 13.08.2011 #

Иди и смотри мы смотрели, очень.....сильный фильм, она не так давно болеет, мы видели его....это потрясение и шок...

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Дуня Пронина на комментарий 15.08.2011 #

Дуне Прониной, "человеку и пароходу..." (почти из Высоцкого): "Все вдруг стали вежливы со мной... И Влад... и Хорсеев!" Дуня, так и расслабиться и разоружится можно, растренироваться, потерять бдительность, хватку, профессионально выгореть. Чем ответите Керзону? Может принять немного озверина?

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 16.08.2011 #

Я вам выслала валерианы))))

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Дуня Пронина на комментарий 16.08.2011 #

У меня есть озверинчик приличного качества. Забочусь я о здоровье Вождя нашего сообщества... валерианкой можно отравиться насмерть!

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 16.08.2011 #

Умерла отравившись валерианой.....не звучит!!!!
А вот окочурилась от передоза озверином - могет быть))))))

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Дуня Пронина на комментарий 16.08.2011 #

Дуня, берегите себя! У Вас особая миссия и раслабуха Вам смертельно опасна. Ну не пейте, так нюхайте тайно. Но мы, бойцы, должны знать, что "командир впереди, на боевом коне", а не собирает полевые цветочки. Это допустимо только в качестве прикрытия... "Враг хитер и коварен. Огонь!!!"

no avatar
Петр Дубровский

комментирует материал 23.08.2011 #

Вы фильм Аватар смотрели? Там тоже кругом метафоры и аллегории. Бывший боец спецназа, который был ранен не где-то, а в Венесуэле (тоже метафора и аллегория - на американский манер), вероятно, "бандитами Уго Чавеса", обряд венчания через дерево, посредством вплетания в ветки своих волос и т.д...
Про молоденьких курсантов - лучше поищите в Интернете воспоминания самих курсантов, которые были в полку Молодцова - как именно они воевали.

Кстати, а Вы мою статью в гайд-парке про Противостояние прочли? Ссылку дать?

А маме своей лучше покажите "Рабыню Изауру" или "Королёк - птичка певчая".

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com