На что нам такое государство?
На модерации
Отложенный
Нам — пенсионерам без государства никак, ведь оно выплачивает нам пенсию. А для чего нужны ему мы? У меня на этот вопрос ответа нет...
А теперь о конфликте с районным Управлением ПФР, которое удерживает часть моей пенсии, полагая, что я должен отвечать по обязательствам ликвидированного хозяйствующего субъекта…
Посчитав эти удержания незаконными, я обратился в Арбитражный суд с просьбой установитьочевидный, на мой взгляд, факт, что ко мне — неработающему пенсионеру не перешли обязательства упомянутого субъекта, страховавшего меня в системе обязательного государственного пенсионного страхования. Тем более, что он свое существование прекратил в порядке ликвидации.
Для справки. Ликвидация хозяйствующего субъекта происходит без перехода прав, имущества и обязанностей ликвидируемого к кому-либо (ст. 61 ГК РФ).
Установить этот факт потребовалось, чтобы УПФР вернуло деньги, которые оно безосновательно удержало из единственного источника моего существования — пособия по старости.
Потратив на разбирательство моего дела несколько месяцев, Арбитражный суд в удовлетворении моей просьбы отказал.
Из чего следует, что я должен-таки платить по обязательствам ликвидированного хозяйствующего субъекта!
Очевидно, что государственный суд не пожелал защитить пенсионера, у которого подразделение государственного ПФР удержало примерно пять ежемесячных пенсий. А какие могут быть удержания, если у меня – неработающего пенсионера нет с УПФР никаких «гражданско-правовых отношений». И при этом не существует закона, который обязывал бы меня что-то там платить Пенсионному фонду России.
Суд встал на сторону УПФР, потому что, думаю, не мог отказать себе в попустительстве государственному ПФР...
Да, конечно, независимые (от нас) судьи верой и правдой служат государству. И поэтому, отрабатывая свою зарплату, отстаивают его интересы. А нам-то — простым людям для чего суд?
И для чего нам такое государство?
На основе авторской статьи
Комментарии
А вот кому служит в данном случае закон сказать трудно.
Но корни этих законов надо искать в такой науке как танатология.
Исходя из данных полученных этой наукой человек теряя привычную
работу, образ жизни (уходя на пенсию) довольно быстро и уходит
в мир иной. Теперь рассмотрим, а что меняется когда ИП уходит
на пенсию, да нечего у него все остается по прежнему те же
дела те же заботы. Вот и толкает государство этого активного
пенсионера чтобы он полностью ушел на пенсию и как следствие
в мир иной
но он одновременно поднимает вопрос.
НУЖНО ЛИ МНЕ КАК ПЕНСИОНЕРУ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО?
Комментарий удален модератором
Вот только само занятость им запрещена государством
Комментарий удален модератором
то у него не все нормально с головой. Его выплаты в ПФР будут составлять
около половины его годовой пенсии независимо от его дохода.
Это на дядю работая он платит проценты от его зарплаты, на себя
сумма будет постоянной и никак не зависящей от дохода.
Да и просто решившему себя зарегистрировать как ИП я
бы рекомендовал бы посетить психиатра. Сколько он заработает
неизвестно, но должен государству будет сразу и поверьте
судебные исполнители свое заберут.
Для того, чтобы Крепче Любили за То, что Оно Делает нас все Крепче...
Это 212-фз. Если вы не знаете законов, то не лезьте со своими глупыми
комментариями. Закон тут работает против пенсионеров ИП.
А остальные аспекты законодательства я не разбирал.
Комментарий удален модератором
не будет изображать из себя сторожевую собаку государства.
Своя шкура ему дороже, а если вы подадите апелляцию и выиграйте?
Это пятно на работе судьи, это не политика тут лучше закон соблюсти,
тем более, что он по своей сути неправедный. а лазейки оставляют
практически во всех законах.
внесена поправка в закон только проголосовали вот так.
Наша правящая партия этот вопрос просто проигнорировала.
http://maxpark.com/community/politic/content/4978531
Извините, это даже не смешно.
Текст песни Выского – «Чужой дом»
Что за дом притих,
Погружен во мрак,
На семи лихих
Продувных ветрах,
Всеми окнами
Обратясь в овраг,
А воротами -
На проезжий тракт?
Ох, устал я, устал,- а лошадок распряг.
Эй, живой кто-нибудь, выходи, помоги!
Никого,- только тень промелькнула в сенях,
Да стервятник спустился и сузил круги.
В дом заходишь как
Все равно в кабак,
А народишко -
Каждый третий - враг.
Своротят скулу,
Гость непрошеный!
Образа в углу -
И те перекошены.
И затеялся смутный, чудной разговор,
Кто-то песню стонал и гармошку терзал,
И припадочный малый - придурок и вор -
Мне тайком из-под скатерти нож показал.
Что за дом такой,
Почему во тьме,
Как барак чумной?
Свет лампад погас,
Воздух вылился...
Али жить у вас
Разучилися?
Двери настежь у вас, а душа взаперти.
Кто хозяином здесь?- напоил бы вином.
А в ответ мне: Видать, был ты долго в пути -
И людей позабыл,- мы всегда так живем!
Траву кушаем,
Век - на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели,
Да еще вином
Много тешились,-
Разоряли дом,
Дрались, вешались.
Я коней заморил,- от волков ускакал.
Укажите мне край, где светло от лампад.
Укажите мне место, какое искал,-
Где поют, а не стонут, где пол не покат.
О таких домах
Не слыхали мы,
Долго жить впотьмах
Привыкали мы.
Испокону мы -
В зле да шепоте,
Под иконами
В черной копоти.
И из смрада, где косо висят образа,
Я, башку очертя гнал, забросивши кнут,
Куда кони несли да глядели глаза,
И где люди живут, и - как люди живут.
...Сколько кануло, сколько схлынуло!
Жизнь кидала меня - не докинула.
Может, спел про вас неумело я,
Очи черные, скатерть белая?!
Владимир Высоцкий - Чужой дом - слушать онлайн http://megalyrics.ru/lyric/vladimir-vysotskii/chuzhoi-dom.htm#ixzz3yxD1l9KR
Власть исходит от народа,
Но куда она приходит
И откуда происходит,
До чего ж она доходит?
Что за митинг? Живо слазьте!
Кто-то спрашивает что-то,
Задает вопросы кто-то
Почему-то отчего-то.
Тут, конечно, дали власти
Очередь из пулемета,
И тогда свалился кто-то
Как-то сразу, отчего-то
Повалился наземь кто-то.
Власти ходят по дороге -
Кто лежит там на дороге?
Кто-то протянул тут ноги,
Труп какой-то на дороге...
Эй, да это ведь народ!..
До чего ж она доходит...
Комментарий удален модератором
Вещи нужно называть своими именами.
Иначе мы становимся соучастниками всенародного ОБМАНА.
«Такое» так называемое государство – не государство вовсе, а изначально преступная организация.
.
Из вышеизложенного получается, что господин был владельцем. совладельцем, но только не наёмным работником, некого предприятия, которое было похерено, возможно и по его "руководящим талантам". На котором наверняка висит масса задолженности наёмным работникам по зарплате, выплатам, которых он по сути кинул и вот теперь, просрав всё и оставшись с пенсией, он гонит дуру, что "кому я должен - всё прощаю!". Занятно получается.
Комментарий удален модератором
Я был и тем и другим одновременно, то есть юридически двухсбруйным. За что спасибо партии, правительству и госдуре. Они наколбасили, а я должен расхлебываться?!
Комментарий удален модератором
Какие долги перед Пенсионным фондом могут быть у пенсионера?
Только те которые этот страховой фонд сам своими законами,
если ты причастен к созданию этих законов, то пусть эти деньги в
твоей глотке колом встанут.
Комментарий удален модератором
Помню в 90-е читаю в метро статью в газете Правда, но не потому, что я "коммуняка-ортодоск",
а потому, что в том номере была интереснейшая статья директора Пушкинского дома Скатова. Вдруг слышу сидящий рядом старый козёл что-то бубнит про "коммуняцкую Правду". Я этому дубу предложил заткнуться и не мешать читать, но сидящие рядом "пожилые люди" а по факту
быдлячье перестроечное горбачёвско-ельцинское стадо стало меня осуждать "за грубость".
Моё объяснение "грубости" мне сторонников не прибавило. Так что аспада старые идиоты
за свою дурь надо платить непрухой своей и своих вы@лядков. САМИ ВИНОВАТЫ!!!
Да, я был и страхователем и застрахованным. А теперь - неработающий пенсионер, у которого нет с ПФР никаких дел.
В данном случае - интересы владельцев ПФР. И это - не государство, а конкретные люди.
Вот именно!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вот некоторые непрощаемые грехи: зарезать спящего, похитить и совратить дитя, обобрать немощного (пенсионера, инвалида ит.п.).
А дальше ЧТО?
Ума-то у нас хватит только на то, чтобы развалить всё «до основанья», но не построить ничего взамен.
.