Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Путч 1993 года – взгляд через 19 лет

2416 35 26

<object width="470" height="353" data="http://video.rutube.ru/55995bb989f007c3834447086eac8bbc" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="src" value="http://video.rutube.ru/55995bb989f007c3834447086eac8bbc"/><param name="allowfullscreen" value="true"/><param name="wmode" value="window"/></object>

События с 21 сентября по 4 октября 1993 года по-прежнему остаются острой, обсуждаемой темой, часто вызывающей споры. Сегодня исследователи октябрьского путча придерживаются самых различных точек зрения на произошедшее, его причины и последствия, а также политическую сущность и значение для государства и народа. Официальная трактовка событий сводится к оправданию действий сторонников Бориса Ельцина, чему свидетельствуют многочисленные награды и звания, имеющиеся у его сторонников и уголовные дела в отношении представителей оппозиции.


21 сентября 1993 года Ельцин издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывавший Верховному Совету и Съезду народных депутатов РФ (согласно Конституции — высшему органу государственной власти России) прекратить свою деятельность. Глава государства предложил депутатам вернуться на работу в те учреждения, где они трудились до своего избрания и принять участие в выборах в новый законодательный орган — Федеральное собрание. Конституционный суд РФ, собранный на экстренное заседание, решил, что данный указ в двенадцати местах нарушает Конституцию России. И, согласно Конституции, это является основанием для отрешения президента Бориса Ельцина от должности. Конституция четко определяла компетенцию государственных органов, в том числе Верховного Совета и Президента. Съезд народных депутатов в соответствии с главой 13 признавался высшим органом государственной власти и наделялся правом отмены актов как Верховного Совета (законодательного органа страны), так и Президента (главы государства и Совета министров). Законодательную власть олицетворял Верховный Совет. Частота его заседаний определялась от 2х раз в год, также допускались внеочередные созывы по инициативе Президиума или Председателя. Полномочия Верховного Совета были довольно широки.

Глава 13/1 включала положения о Президенте республики. Его компетенция была значительно уже чем в ныне действующей редакции. Так глава государства обладал законодательной инициативой и признавался Верховным главнокомандующим, наделялся правом вето, но при этом был обязан ежегодно докладывать о результатах своей работы парламенту. Кроме того, депутаты имели право потребовать у Президента внеочередной отчет при соблюдении определенных требований. Однако главным инструментом влияния на главу государства было право импичмента, который народные представители могли выдвинуть на Съезде на основании заключения Конституционного суда. Президент же правом роспуска Верховного Совета не обладал. Нужно отметить, что с точки зрения юридической Россию до путча и принятия новой Конституции, следует именовать республикой парламентарной, так как преобладание властных полномочий у законодательного собрания очевидно из анализа и сопоставления глав 13 и 13/1. Статья 121/6 открыто запрещала использовать полномочия президента в целях изменения государственного строя. При вступлении в должность Борис Ельцин приносил присягу о соблюдении и охране норм Конституции, следовательно, ее положения был обязан уважать.

Одновременно между Председателем ВС Русланом Хасбулатовым и Президентом Борисом Ельциным возник негласный конфликт. Конечно, говорить о противостоянии только двух должностных лиц в рассматриваемом случае не приходиться, это было настоящее двоевластие, порожденное необдуманным включением в систему государственного управления должности единоличного главы государства при сохранении широкой компетенции парламента. В результате борьбы между Верховным советом и Правительством во главе с Президентом разразился конституционный кризис 1992-1993 годов, работа государственных органов стала неэффективной. Еще в марте 1993 года депутаты, большая часть из которых представляла собой левых - коммунисты, аграрии, бабуринская «Россия» и фракция «Отчизна», попытались отстранить президента от власти в порядке импичмента, однако сделать этого не удалось.

Несмотря на тот факт, что действия противников Елицина проводились с учетом всех норм и требований закона, Борис Николаевич признавать их не желал. Ярким свидетельством такого утверждения могут служить воспоминания Коржакова. Сторонник Ельцина рассказывает о том, как разрабатывался план применения хлорпикрина (химического вещества раздражающего действия) в отношении депутатов в случае неугодного Президенту результата голосования. С юридической точки зрения один этот факт может быть квалифицирован как преступление. После провала попытки импичмента, Съезд назначил на 25 апреля референдум с 4 вопросами - референдум дал самые благоприятные для Президента результаты.

Сторонники Ельцина в голос утверждают, что народное доверие было едва ли не абсолютным. Что ж, в опровержение просто представим цифры. Итак, результаты оказались следующими:
- доверяют Президенту – 58, 7% проголосовавших (цифра огромная, но далеко не абсолютная);
- одобряют политику Президента – 53 % проголосовавших;
- досрочные выборы Президента посчитали необходимыми – 41,2%;
- за досрочные выборы депутатов ВС проголосовали 49,5%.

Таким образом, несмотря на высокий процент граждан доверяющих действующему президенту и политике, весомая доля высказалась и за его переизбрание. О развитии кризиса государственного управления свидетельствуют практически равные показатели по вопросам о переизбрании как депутатов, так и Президента. Тем не менее, исторически население нашей страны тяготело к единоличному лидеру, а не к абстрактному большинству в парламенте или ином коллегиальном органе. Результаты референдума не просто позволили Ельцину избежать смещения, но и предопределили все дальнейшие события. Президент осознал, что поддержка населения у него есть и с еще большей настойчивостью начал добиваться расширения полномочий.

Президент открыто заявил общественности о нежелании депутатов поддерживать его социально-экономическую политику. Такая претензия с точки зрения права выглядит абсурдно, так как внутренняя и внешняя политика в соответствии с положениями действовавшей Конституции определялась Съездом народных депутатов. В своем обращении Ельцин акцентировал внимание граждан на своем стремлении поддержать правопорядок, но в то же время зачитывал известный сегодня указ 1400, нарушавший все правовые основы молодого государства.



Итак, обратим внимание на текст этого указа. Кроме официозных обвинений парламента в затягивании с принятиями решений, нежелании участвовать в экономическом преобразовании государства, имелось в тексте также указание на тот факт, что действующая Конституция не содержит норм о внесении в нее изменений. Анализ самого документа подтверждает это утверждение, основной закон государства оказался недоработан, и выяснилось это обстоятельство в самый критический момент. Борис Николаевич счел возможным, и к слову весьма удобным в его ситуации, принять на себя функцию реформатора правового базиса, что вызвало негодование его оппонентов. Как результат – попытка созыва Съезда, а также собрание Конституционного Суда.

Основной целью издания указа является внесение изменений и дополнений в текст действующей Конституции. В указе приводятся конкретные конституционные статьи в оправдание поступка Президента, но каждая из данных норм приведена лишь для создания видимости законности решении. Ельцин сделал попытку государственного переворота, и, как показало время, она удалась. Мы не беремся давать оценки действиям Бориса Ельцина, но с точки зрения действующего на тот момент права, он совершил преступление против основ государственности. Ничтожность указа подтвердил и Конституционный Суд, однако в сентябре 1993 году о верховенстве в стране закона речи уже не шло. Конфликт вышел за пределы правового поля, и в качестве аргументов выступала только сила и поддержка толпы.

Описывать уличные столкновения, блокаду здания Верховного Совета, штурм телецентра вряд ли уместно в рамках небольшой публикации. Ограничимся лишь краткой характеристикой результатов сентябрьских волнений и октябрьской развязки.

21 сентября Ельцин выступает с обращением к гражданам и публично заявляет о своем решении лишить Верховный Совет полномочий. Депутатам было предложено разойтись, однако собравшийся Съезд народных депутатов на основании решения Конституционного Суда прекратил полномочия Президента и переда временные президентские полномочия вице-президенту А. В. Руцкому. Учитывая, что решение об отрешении принималось с соблюдением требований закона, то с вечера 21 сентября все распоряжения Ельцина не могут считаться легитимными. Они основаны исключительно на расположении к нему граждан, а также силовом превосходстве.

22 сентября противостояние продолжается. В здание Верховного Совета еще с 21 числа прекращена подача электричества, тепла и воды, отрезана канализация. Весь день ситуация накаляется. 23 сентября Ельцин издает указы обещающие материальные льготы. крупное единовременное вознаграждении депутатов, об изъятии имущества Верховного Совета и назначении досрочных президентских выборов, который впоследствии отменяется. Ни один из названных указов назвать легитимными нельзя, поскольку юридически полномочий у Бориса Николаевича уже не было. Тем не менее, противостояние нарастает, ни одна из сторон не намерена сдавать свои позиции, в дело вступают личные амбиции.

Далее на улицах появляются сначала мирные демонстранты, а затем сторонники обеих сторон вооружаются. Первые жертвы среди мирного населения, баррикады на улицах, погромы, колонны с БТР и прочие атрибуты вооруженного конфликта присутствуют в столице вплоть до 4-5 октября.

В результате Верховный Совет был взят штурмом и прекратил свое существование как государственный орган. Власть в стране перешла к сильному лидеру Борису Ельцину. Таким образом, события сентября – октября 1993 года можно именовать захватом власти или государственным переворотом. Говорить о целесообразности действий Ельцина в данной статье автор не будет, так как этому вопросу следует посвятить отдельную статью. В заключение приведем лишь один факт, который сложно оспорить. Население на следующих выборах вновь отдало свои голоса Б. Ельцину, а на несколько лет в стране наступила стабильность.

Автор Елена Гордеева
Источник: topwar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (38)

роман барчук

комментирует материал 19.03.2012 #

Стабильность? Это вы про что? Про войны, дефолты, лежание на рельсах и забастовки? Да мне зарплату не платили по году, и это называется стабильность?
Может вы спали тогда летаргическим сном - тогда согласен - стабильность.

no avatar
паддон картера

отвечает роман барчук на комментарий 19.03.2012 #

Юрий Болдырев: Олигархический спектакль удался

Одно из самых настораживающих явлений прошедших выборов для меня стал катастрофический успех в столицах, казалось бы в интеллектуальных центрах страны, Михаила Прохорова.
Того Прохорова, который был выгодоприобретателем и соучастником заведомо преступных залогово-кредитных аукционов,
ставших возможными
только в условиях расстрела парламента из танков.
И этот Прохоров подаётся нам, как образ чего-то современного и динамичного, имеющего большие перспективы в будущем. Наши дети и те, кто претендуют на некий интеллектуальный слой в нашем обществе, оказались с очень заниженной моральной планкой в отношении кандидата в президенты.
И это самое страшное.

http://svpressa.ru/politic/article/53273/

no avatar
паддон картера

отвечает паддон картера на комментарий 19.03.2012 #

С точки зрения справедливости все, что грабительски отнято у страны приватизацией 90-х годов, должно быть нам возвращено

- Это важно: никаких особых секретов в том, как сделать процесс честным, нет. Масштабная криминализация всего процесса не явилась следствием каких-либо недоработок, но была совершенно сознательным курсом ближайшего окружения Ельцина, действовавшего под диктовку американских советников, не забывавших и про личные интересы, на разрушение основ правопорядка в стране и элементарной морали в обществе.
Здесь интересы совпали:
одним нужно было устранение государства-конкурента,
другим – личное сверхобогащение.
И для того, и для другого необходимо было разрушать основы государственности.
http://svpressa.ru/economy/article/53475/

no avatar
Сергей Якунин

отвечает паддон картера на комментарий 19.03.2012 #

"Одно из самых настораживающих явлений прошедших выборов для меня стал катастрофический успех в столицах, казалось бы в интеллектуальных центрах страны, Михаила Прохорова. " --Дело в том,что главным образом в столицах сосредоточена основная часть жулья, получившая свои блага в результате залоговых аукционов.А у них денежный ресурс огромен. Кроме того для молодежи был нарисован образ "успешного предпринимателя", правда им не сказали,что в этот беспредел сейчас не попасть.))

no avatar
роман барчук

отвечает паддон картера на комментарий 19.03.2012 #

наши дети вынуждены выживать, они обалдели от свистопляски такой. Но в отличии от нас (вспомним начало девяностых), - у них есть четкая цель, хоть что то, хоть как то, но что бы была работа.
А стабилность у них ассоциируется с Пу.
У нас же в девяностых даже такого понимания не было, был хаос. Был конкретный передел власти и собственности, где обыкновенному человеку в принципе делать было нечего.

У нынешних детей есть такая иллюзия.
Пока добились, дожились только до иллюзии. Иллюзии выбора. А что Пу, что Про - воры да и все.

no avatar
Юрий Странник

комментирует материал 19.03.2012 #

"Население на следующих выборах вновь отдало свои голоса Б. Ельцину, а на несколько лет в стране наступила стабильность." Все знают, что не населении, а беня сам себе отдал голоса за себя любимого

no avatar
Анатолий Овчаренко

комментирует материал 19.03.2012 #

Прочтите мой рассказ на эту тему:ПОСЛЕДНИЙ СОЛДАТ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

no avatar
Виктор Шевчук

комментирует материал 19.03.2012 #

У Верховного Совета на тот момент был очень сильный недостаток: во главе его стоял Р.Хазбулатов, который был избран от Чечни.
При всех его плюсах у многих был в уме вопрос: как законодательный орган РФ может возглавлять человек, который избран от территоррии, которая в то время не подчинялась законам РФ? Но даже не смотря на это на референдуме были получены примерно равные результаты....

no avatar
Андрей Петров

отвечает Виктор Шевчук на комментарий 19.03.2012 #

Помимо сказанного Вами ещё было наглое зомбирование "да-да-нет-да", доносившееся из всех водопроводных кранов. Людям мешали подумать и оценить ситуацию. Зомбоящик тоже пахал на путчистов.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 19.03.2012 #

Я я бы хотел напомнить о письме "интеллигенции"-"Раздавите гадину". Такие вот "гуманные". Многие из них сейчас в "оппозиции".

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Александр Попов на комментарий 19.03.2012 #

А это как раз и была "оранжевая" революция. "Оранжевая" революция Ельцина. И Гайдар звал всех на Майдан. И никто из либералов не пугал ею народ, как сейчас. И никто не боялся потерять какую то стабильность.
Что же мы сегодня такими пугливыми стали? Какую такую стабильность боимся потерять?

no avatar
Юрий Странник

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 19.03.2012 #

К большому сожалению оранжевую политику возглавляют те же, кто был соучастником грабежа

no avatar
Роман Белов

комментирует материал 19.03.2012 #

Прекрасная статья. Только не указана причина, по которой не удался импичмент - голоса жириновцев были куплены ельциным, и они проголосовали против его отрешения от власти. Если бы не проститутка-Жириновский, мы бы жили сейчас совсем в другой стране - уверен, намного более успешной.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 19.03.2012 #

Ну,а почему бы не вспомнить ритуальную бойню, которую устроили бейтаровцы и пьяные омоновцы?
http://gidepark.ru/user/2004327006/content/791149
Вот её реставрация на основе протоколов морга.

no avatar
Олег Ким

комментирует материал 19.03.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Георгий Карташев

комментирует материал 19.03.2012 #

Ельцин-преступник узурпировавший власть.Подлый, мелочной человек,лихо набивший руку на внутрипартийных интригах.После расстрела Белого дома всего его "мелкозвёздные" помощники были выброшены со службы и забыты.Распущен, а фактически уничтожен КГБ....
Мы обошли стадион и вышли к месту, где теперь крест стоит. Трупов не было, видел лужи засохшей крови и цветы. Народу - только несколько эмвэдэшников и какой-то мужчина в камуфляже, уговаривающий пропустить его на стадион: "Ребята, я такой же военный, как и вы, только я приехал защищать Родину, а вы ее предаете. Дайте же мертвых убрать, там их полно". Я подошел и поддержал его. На нас залязгали затворами: "А ну назад!" Человек оказался майором ракетных войск из-под Харькова. По всему было видно, он тяжело переживал происшедшее. Мы с ним дошли уже до Баррикадной, как вдруг - хоп: "Стоять! Почему громко разговариваете?" Окружили омоновцы, вскрыли сумку, сунулись в моё удостоверение. Обхлопали майора, нащупали перочинный нож: "А это что?" - и удар в лицо, потом поддых и еще прикладом; его поволокли к стене. Я опешил, а они: "Пошел отсюда!"

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 19.03.2012 #

Преступник у власти, а нынешняя власть ему памятники ставит? Она тоже преступна.

no avatar
Станислав Рябов

комментирует материал 19.03.2012 #

Мне сложно судить объективно о событиях тех дней, т. к. мне в то время не было и двенадцати лет. Я помню, что отец 3 и 4 октября работал. Маме было по настоящему страшно. Вечером 3 октября мы посмотрели новости по питерскому тв, единственному каналу, который тогда продолжал работать (остальные из-за штурма Останкино прекратили вещание) и мама ушла к себе в комнату молиться за Россию.
Недавно я пересматривал в интернете кадры событий тех дней и мне было страшно. Как будто это было вчера.
Точно такого же бардака и кровопролития добиваются ПИАРасты из НБП, Левого фронта и прочих околофашистских движений, собираясь в центре Москвы на митинги "За честные выборы". Я, как и Шойгу, не хочу повторения октября 93-го. Я голосовал за Путина, за стабильность в стране

no avatar
Станислав Рябов

комментирует материал 19.03.2012 #

Что меня больше всего разозлило в этой истории. Мало того, что и августовских и октябрьских в феврале 94-го выпустили из Лефортово (суда над ними так и не было), так Руцкой после всех этих событий балотировался (и успешно!) в губернаторы Курской области. Неужели у людей настолько короткая память?! Неужели все забыли, как он призывал людей штурмовать Кремль?! (сам он это до сих пор отрицает, хотя на записи это слышно очень отчетливо!)

no avatar
sssr sssr

отвечает Станислав Рябов на комментарий 19.03.2012 #

В 12 лет точно,понять что произошло сложно,но в 30 уже можно?
Только тех,кого ты называешь "фашистами"по событиям 93,погибшими только потому,что демфашизм,посредством танков и расстрелов захватил власть,назвать никак нельзя.
Если и в 30 лет,ты ничего не понял,то что ж,готовь свою шкуру,на барабан.Из тебя его сделали ,пока в уме,но так же,нисколько не стеснясь,сделают барабан из твоей шкуры в реале.Очнешься,но будет поздно.
Если весь сброд,Немцовых,Каспаровых ,Новодворских и Боровых-можно и нужно называть своими именами-прозападная,холуйская компашка мародеров,то часть общества,выражающих свое недовольство беспорядком в стране,причислять к "фашистам"признак незрелого ума.
У людей память не короткая,это у тебя ,слишком короткая,слишком инфантильная и слишком обработанная пропагандой,что ты,в свои 30 лет,так до сих пор,ничего не понял...

no avatar
Станислав Рябов

отвечает sssr sssr на комментарий 19.03.2012 #

Те кого я называю фашистами, погибли потому, что пошли за теми, кто попытался захватить власть силовым путем. И в итоге получили адекватный ответ. Объединение коммунистов и фашистов стало возмоожным только потому, что у них был общий враг. Ельцин и его команда. А будь в то время у власти коммунисты, РНЕ точно также под любым предлогом попытались бы их спихнуть. И точно также получили бы по зубам!

no avatar
Leonid Rozumenko

отвечает Станислав Рябов на комментарий 20.03.2012 #

ТУПОЙ ПОДОНОК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ельцин не меньший Иуда чем горбачёв.
они оба агенты пиндостана положившие всё постсоветское пространство под ЧУЖИХ, под их fiat currency - фантики, - которые те достают из воздуха триллионами скупая за эти фантики неумных бюрократов предателей народа в наших странах, природные, производственные и человеческие ресурсы.
а путин послeдыш ельцина.

no avatar
Leonid Rozumenko

отвечает Станислав Рябов на комментарий 20.03.2012 #

о какой "власти" идёт речь?
в стране по Конституции народовластие.
если власть узурпирована преступниками
взрывавшими дома со спящими людьми чтобы развязать Войну в Чечне
давайте посмотрим для чего они использовали захваченную ими власть:
для набивания собственных карманов?
- предательства народов России и Украины и собственной Армии?
- чтобы отдать национальные богатства корпорациям ЧУЖИХ?
- чтобы разрушить науку а вместо образования травить население религией?
- чтобы разрушить промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение
а наши земли превратить в свалки чужих ядерных отходов?
при этом эти преступники узурпировали власть захватив её с помощью мошенничества
украв у людей их конституционное право выбора своих представителей во власть.
кто имеет право на защиту?
преступники захватившие власть или их жертвы?

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 20.03.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 20.03.2012 #

21 сентября 1993 г началась переманентная гражданская война в России, основанная на насилии со стороны тех, у того у кого сила. Эта война идет за все более и более лучшую жизнь того, кто вооружен и организован.

no avatar
Станислав Рябов

комментирует материал 22.03.2012 #

Ответ Леониду Разуменко:
"преступниками
взрывавшими дома со спящими людьми чтобы развязать Войну в Чечне" (цитата из темы Путч 1993 года - взгляд через 19 лет). Вы верите Березовскому? В таком случае мне Вас жалко. Березовский пособник террористов! Он финансировал Басаева и Масхадова, а следовательно и упомянутые Вами теракты в Буйнакске, Москве и Волгодонске!
"давайте посмотрим для чего они использовали захваченную ими власть:
для набивания собственных карманов?
- предательства народов России и Украины и собственной Армии?
- чтобы отдать национальные богатства корпорациям ЧУЖИХ?
- чтобы разрушить науку а вместо образования травить население религией?
- чтобы разрушить промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение
а наши земли превратить в свалки чужих ядерных отходов?" (цитата оттуда же)
Тут я с Вами согласен. Но не до конца. То что разрушил Ельцин, потихоньку восстанавливает Путин. Заводы, простаивавшие в 90-е годы, вновь возобновили работу!

no avatar
Станислав Рябов

комментирует материал 22.03.2012 #

Ответ Леониду Разуменко (продолжение):
Медицина развивается. Уже сегодня хирурги каждый день спасают чью-то жизнь! В регионах открываются современные медицинские центры. Со временем, я в этом уверен, дойдет очередь и до обычных врачей, к которым обращается каждый из нас с гриппом или простудой. Про армию ничего сказать не могу, поскольку сам не служил.
Что касается Ваших писем ко мне (уж извините, что отвечаю Вам здесь, а не в личке, но Вы не оставили мне выбора, внеся меня в Черный список). Если я оскорбил вас словом или делом, предъявляйте мне свои претензии по существу, а не вопите во все горло "Сдохни и гори в аду, подонок!"

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com