Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Во время война 1941-45г.г., советские летчики сбили 5 реактивных истребителей Ме-262

794 171 21

Немецкий реактивный истребитель Ме-262 был грозным оружием - фронтовых аналогов ему в США, Великобритании и СССР до окончания Второй мировой войны создать не удалось.

Турбореактивные самолеты Люфтваффе успешно применялись для перехвата "Летающих крепостей", но в маневренном бою с поршневыми истребителями Ме-262 приходилось трудно. В 1945 году это наглядно продемонстрировали советские пилоты 176-го гвардейского истребительного авиаполка.

"24 февраля, находясь на свободной охоте в паре с гвардии майором Дмитрием Титоренко, Иван Никитович одним из первых в советской авиации сбил немецкий реактивный истребитель Me-262", - сообщает Минобороны России.

Речь идет о легендарном летчике, трижды Герое Советского Союза по имени Иван Кожедуб. В годы Великой Отечественной он совершил 330 боевых вылетов и сбил 64 самолета противника, одним из которых и стал реактивный Me-262. И если большинство его побед подтверждено данными фотофиксации и наземных служб, то в случае с реактивным Ме-262 приходится полагаться лишь на доклады пилотов. Впрочем, это не редкость - ведь в хаосе боев не всегда удается запротоколировать воздушную победу по всем правилам.

Согласно воспоминаниям Ивана Кожедуба, эпохальная схватка состоялась не 24, а 19 февраля. В этот день он вылетел на свободную охоту в паре с Дмитрием Титаренко. На траверсе Одера летчики заметили самолет, быстро приближавшийся со стороны Франкфурта-на-Одере. Истребитель шел вдоль русла реки на высоте 3500 метров со скоростью гораздо большей, чем могли развить поршневые Ла-7.

Видимо, пилот Ме-262 не контролировал воздушное пространство в задней полусфере и внизу. Кожедуб и Титаренко атаковали снизу на встречно-пересекающимся курсе. Истребители сблизились на дистанцию до 500 метров. Первым по "Швальбе" открыл огонь ведомый Кожедуба, но залпы пушек ШВАК прошли мимо.

"Его трассы нежданно-негаданно мне помогли: немецкий самолет стал разворачиваться влево, в мою сторону. Дистанция резко сократилась, и я сблизился с врагом. С невольным волнением открываю огонь. И реактивный самолет, разваливаясь на части, падает", - написал в книге "Верность отчизне" Иван Кожедуб.

После войны историки попытались установить личность сбитого пилота реактивного истребителя. Считалось, что Кожедуб и Титаренко атаковали унтер-офицера Курта Ланге из эскадрильи KG(J) 54, но выяснилось - немецкий летчик разбился при заходе на посадку на свой аэродром в Гибельштадте под Вюрцбургом еще 15 февраля. Кроме того, атака Ла-7 на Ме-262 происходила за пределами зоны действия немецкой эскадрильи.

Современные исследователи предполагают, что Кожедуб сбил Ме-262 из эскадрильи JG7, базировавшейся на аэродроме Бранденбург - Брист. В феврале 1945 года эта часть занималась охотой на бомбардировщики США и Великобритании, но часто залетали в зону советской авиации. Известно, что камуфляж сбитого истребителя состоял из беспорядочных пятен и с номером "9" красного цвета. Однако личность пилота пока не установлена.

По результатам боя командующий 16-й воздушной армии генерал-полковник Руденко провел конференцию, посвященную тактике борьбы с реактивными самолетами. Там и был заслушан доклад Титаренко и Кожедуба. Советские асы пришли к выводу - особенно удачны атаки во время разворотов реактивного самолета, набора высоты и снижения. До конца войны пять пилотов Красной армии записали на свой счет реактивные Ме-262.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (173)

Димитрий Острокопытов

комментирует материал 24.02.2020 #

В далёком детстве читал "Верность отчизне". Хорошая книжка для воспитания патриотизма.

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 24.02.2020 #

Почитай еще "Васька Трубачка" - лопнешь от патриотизма

no avatar
Александр Семёнов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 25.02.2020 #

Ну конечно, Джонни - читать надо только Солженицына или Рыбакова, самобичеваться и плакать, плакать...

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Александр Семёнов на комментарий 25.02.2020 #

Читайте Незнайку! Там всё.

no avatar
Укротитель моржей

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

Кстати! Талантливая книга! Если бы ты осилил её в детстве, а не порвал на самокрутки, глядишь, может быть и вырос бы человеком, а не болваном!))

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Укротитель моржей на комментарий 25.02.2020 #

Прочитать легко. А вот Рогозин подошёл творчески и применил для чухонской космонавтики. Которая теперь сделает новый рывок.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 24.02.2020 #

Встречаются же трусливые ЧМО типа "Джон Сильвер". Тявкнул из под ЧС и опять туда же смылся.

no avatar
Kuzma li

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 24.02.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Vick Thompson

отвечает Kuzma li на комментарий 25.02.2020 #

Свои мысли роются в голове и мешают жить.. Откидокопытов выбрал жизненную философию базирующуюся на аксиоматичном восприятии "линии партии" и это продлевает ему жизнь..

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 25.02.2020 #

Kuzma li - это видно клон "Джона Сильвера". Аналог трусливого ЧМО.

no avatar
яне брал

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 25.02.2020 #

ды закидывайте их в свой зиндан, делов-то ))

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает яне брал на комментарий 25.02.2020 #

Пожалуй так и сделаю. Спасибо.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает яне брал на комментарий 25.02.2020 #

Привет, Яне! С прошедшим!
Всех троллей в зиндан скучно же? Кого кормить то? Ты его подкормил говном, а он такой злиццо...
;)

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 25.02.2020 #

Конечно тебе видно, кто чей клон. Администрация макспарка имеет такую информацию в реальном времени.

no avatar
Укротитель моржей

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

Среди клонов МП, ты самый талантливый клоун!))

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Укротитель моржей на комментарий 25.02.2020 #

А ты самый тупой. У тебя череп сплошной. Пули плющатся.

no avatar
Ivan vas

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 28.02.2020 #

Уверенность из опыта, если так было всегда почему в этот раз будет по-другому? Ты уже насрал в свои шаровары, а теперь уверяешь уныло воняя что в кого-то "стрельнул" Очнись! ты серешь!

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 25.02.2020 #

Авиаконструктор Яковлев полностью раскритиковал немецкие двигатели Ме.
У нас свои разработали.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Петр Савицкий на комментарий 25.02.2020 #

Ты о чем врешь ?
Не на раскритикованных ли поднялась советская реактивная авиация. в т. ч. и яковлевские реактивные уродцы с прямым крылом и старым шасси ?

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 25.02.2020 #

В России это любят. Критикуют, критикуют, а сами воруют, воруют...

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

Да. СССР повезло - он украл у Германии технологии, двигатели, конструкторов.
И еще повезло, что Англия продала лицензии на 2 своих передовых авиадвигателя.
Стечение обстоятельств удачное, и в СССР быстро создали хорошие реактивные истребители.
Но даже МИГ-15 - это одна из нереализованных конструкций из Германии

no avatar
валерий елкин

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 25.02.2020 #

Коля - понятно немцы и русские - могли только уродов лепить. МЕ 262 с прямым крылом.

Я чёт не пойму - у меня со зрением плохо - или первый реактивный самолёт пиндостана тоже прямые крылья имеет?

F-80 «Shooting Star». Первый боевой реактивный истребитель ВВС США

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Петр Савицкий на комментарий 25.02.2020 #


Ладно. Это выебище ЯК-15 для 1945 года еще можно считать приемлемым.

Но ЯК-17 с прямым крылом и реданной схемой для 1947 года !? Это год, когда взлетели стреловидные Лавочкин и МИГ-15.
И ЯК-19 тоже был с прямым крылом.

no avatar
Джон Сильвер

комментирует материал 24.02.2020 #

Союзники сбили остальные 90 из ста сбитых Ме-262.
И не была эта машина такой уж грозной. Это был "сырой" самолет со множеством недоработок и к тому же к нему не было достаточно опытных пилотов.

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 24.02.2020 #

Советские пилоты кто попадался того и сбивали.

no avatar
яне брал

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 25.02.2020 #

все кто летал без красных звездей, от летчиков наших ловил звиздюлей

no avatar
Константин Кир

отвечает яне брал на комментарий 26.02.2020 #

звездов !

no avatar
яне брал

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2020 #

не, рифма не та ))

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 25.02.2020 #

Даже По 2 уходили от неповоротливого Ме

no avatar
Kuzma li

комментирует материал 24.02.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр Семёнов

отвечает Kuzma li на комментарий 25.02.2020 #

Вообще есть сведения о семи сбитых Ме-262 и одном "Арадо".
Однако, немцы подтвердили потерю лишь двух самолётов (сбитых Кожедубом и Сивко). Уже после войны подтвердилась и победа Околелова: её в своих мемуарах упомянул видевший бой английский лётчик.
Об остальных победах доложили пилоты, но поскольку места падения самолётов обнаружены не были, сбитые не были им засчитаны.

no avatar
Александр Семёнов

комментирует материал 25.02.2020 #

Немецкие реактивные самолёты редко пересекались с нашей авиацией, поскольку они использовались, как истребители ПВО против налётов союзников. Поэтому стычки были случайными.

no avatar
Михаил Паниковский

отвечает Александр Семёнов на комментарий 25.02.2020 #

дело в том,что история на сегодняшний день знала только один случай встречи советского истребителя с МЕ-262.
аффтор "накопал"откуда-то ещё 4. а откуда не признаётся.

no avatar
Александр Семёнов

отвечает Михаил Паниковский на комментарий 25.02.2020 #

Даже немцы подтвердили потерю двух реактивных самолётов в боях с нашей авиацией. Всего же лётчики докладывали о восьми победах, однако из-за отсутствия подтверждения (найденные обломки или свидетельство наземных войск) сбитых им не засчитали.
Но после войны ещё одна победа всё же подтвердилась, т.к. её упомянул в мемуарах наблюдавший бой английский пилот.

no avatar
Viewer

отвечает Михаил Паниковский на комментарий 25.02.2020 #

цит. "дело в том,что история на сегодняшний день знала только один случай встречи советского истребителя с МЕ-262.
аффтор "накопал"откуда-то ещё 4. а откуда не признаётся."

Возможно - из мемуаров известного авиаконструктора А.С.Яковлева (книга "Цель жизни")
Насколько помню, когда ее читал - в ней упоминалось о НЕСКОЛЬКИХ сбитых, в конце войны, несмотря на оснащенные реактивными движками, немецких самолетах "люфтваффе" ...

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Viewer на комментарий 25.02.2020 #

=известного авиаконструктора А.С.Яковлева =

Яковлев был ещё и известным выдумщиком...

user avatar
Viewer

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 25.02.2020 #

Примитивный, ты - тупой наймит, всё - пытающе центиками за пост - свою мошну (и самоутешительно-оправдательно - свое "эго") стараясь заполнять быстрее, чем тратить:

Ибо, исторический исход и факт - есть то что БЫЛО: благодаря "выдумкам" авиаконструктора А.С.Яковлева (с другими авиаконструкторами) - Советы,(как ни крути, тупо пялясь и "вертя, рассматривая", дебил), во 2Мв, в итоге - все же, отбили у "ме-шков", "фокк-ов", "хариков", "юнкеров"... у них воздушное господство ...

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Viewer на комментарий 25.02.2020 #

=исторический исход и факт=

никак не отменяет того, что Яковлев был большой враль.
Одно другому не мешает.

Вот так вот, товариСЧ упоротый патриот с бредовыми фантазиями.

user avatar
Viewer

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 25.02.2020 #

тупорылый наймит, ты даже и будучи близко в дупель - не поймешь своей алогичной тупизны:
СОЗИДАНИЕ, и как частность, КОНСТРУИРОВАНИЕ - для своей реализации - ВСЕГДА ТРЕБУЕТ ЛИШЬ ПРАВДЫ (как НЕОБХОДИМОЕ (но недостаточное) условие логики)
Т.е, явления и вещи такого порядка - органически УЖЕ, ПОЭТОМУ - ЧУЖДЫ лжи, и стремятся всячески ее.. избегать (во всяком случае - промолчать или умалчивать)
Но, А.С. Яковлев - написал, т.е. - УПОМЯНУЛ.

И ИМЕННО - на этом логическом (а не на личностном) ОСНОВАНИИ, я - считаю его, в чем-то свидетельские "показания", т.е., упоминания - истиной.

user avatar
Игье Верник

комментирует материал 25.02.2020 #

Первые реактивные истребители - английский "Метеор" и немецкий "Мессершмитт-262" - были запущены в производство одновременно, в 1944 году, и даже внешне походили друг на друга.
Но "Метеор" превосходил своего соперника в маневренности и управляемости, а турбореактивные двигатели англичан были гораздо надежнее немецких и развивали почти вдвое большую тягу.
Наши самые массовые реактивные самолеты конца 40-х - начала 50-х годов - "МиГ-15", "МиГ-17", "Ил-28" - летали именно на английских двигателях. Лицензию на их производство СССР купил сразу после войны

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

комментирует материал 25.02.2020 #

Слыхал я от старухи, старухи-говорухи, что реактивные самолёты на ранних этапах своей эволюции сами разваливались на куски (что и отметил Кожедуб). Самолёты от выстрелов пулемёта с расстояния 500 метров не разваливаются, это не есть серьёзно. А вот когда реактивный самолёт начинает маневрировать, то струя из сопла цепляет заднее оперение и создаёт перпендикулярную тягу, переламывающую самолёт. Что и случилось с немецким реактивным истребителем. Так что Кожедуб скорее всего промазал с 500 метров. А вот манёвры немца привели к развалу самолёта.

Кстати, по этой самой причине про ТУ-104 сочинили песню на похоронный мотив.

no avatar
Укротитель моржей

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

Блин! Ни хрена ты словечки знаешь: Струя из сопла - до этого времени ты знал только одну струю! Ту, которая била тебе в голову!))

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Укротитель моржей на комментарий 25.02.2020 #

Теперь и ты знаешь. А раньше знал только путинскую струю в глаза, которая для тебя божья роса.

no avatar
Укротитель моржей

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

До этого я знал только путинскую перпендикулярную тягу, которая словно маяк, торчала из твоего ануса!)))))))

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Укротитель моржей на комментарий 25.02.2020 #

Вот теперь пей росу.

no avatar
Укротитель моржей

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

А говорят ты в банках держал берёзовый сок, подозрительно жёлтого цвета! Допил?))))

no avatar
валерий елкин

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 26.02.2020 #

Хайльгитлер прекрати верить Путину. Захлебнётесь же в моче.

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает валерий елкин на комментарий 26.02.2020 #

Верить Путину? Тогда я перестаю верить таблице умножения.

no avatar
Ivan vas

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 27.02.2020 #

Вот в этом ваша проблема вы в таблицу умножения верите, а мы ее просто знаем.

no avatar
Ivan vas

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 28.02.2020 #

Верить это ваш удел. Вы верите в евроинтеграцию, в злого бога Путина, в весьмирснами, в таблицу умножения. Можете молиться на нее или дрочить ваша воля. Для нас достаточно знать и пользоваться по назначению.

no avatar
Влад Князев

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

Песню сочинили, но на Ту-104 мы летали достаточно долго. И не особо то они падали. Ну а военный аналог этого самолета Ту-16 хоть и выпускался до 1963-го года, но благополучно эксплуатировался нашими военными до 1993-го года. Его китайские модификации в КНР до сих пор используют.

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

ТУ-104 падали будь здоров как. Только в газеты ничего не печатали. Пока не поняли, что на нём нельзя совершать никакие манёвры. Только полёты по прямой и чуть-чуть поворот. Всё.

no avatar
Влад Князев

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

Да, и 20 лет летали как-то на устаревшем Ту-16? А военным маневр важнее, чем гражданским.
О всех же катастрофах советских сейчас уже известно. Подтвердите свои слова? Недостаток же Ту-104, то что шумно было в салоне. С 60-х на замену им уже были у нас Ту-134, Ту-154, Ил -62.

no avatar
Буржуй Буржуйский

комментирует материал 25.02.2020 #

Ребята! Споры о том, кто в одной команде СССР+Британия+США забил больше голов в ворота команды Германия+Италия+Румыния+Австрия не столь важно. Важен главный счёт на табло в конце того "матча".

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Буржуй Буржуйский на комментарий 25.02.2020 #

Главный счёт 5:0 в пользу евреев.
1) Создание еврейского государства
2) Легенда о холокосте, принесшая многие миллиарды долларов
3) Имидж мучеников и страдальцев
4) Создание мировой системы законодательных запретов. В результате погромы полностью подавлены. Россию сегодня открыто грабят, но вякнуть никто не может.
5) Запрет всяких национальных движений, которые мгновенно обвиняются в фашизме

no avatar
Укротитель моржей

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

О как! А я выходит ошибочно причислили тебя к шабесгоям!

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Укротитель моржей на комментарий 25.02.2020 #

А ты всё делаешь ошибочно. Ты живёшь ошибочно. Ты лучше нырни 2 раза и один раз вынырни.

no avatar
Укротитель моржей

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.02.2020 #

Ты про нырки с таким знанием дела рассуждаешь, как будто ты не петух, а морской гребешок!

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Укротитель моржей на комментарий 25.02.2020 #

Ладно, всё, спать пора. А то у тебя моск расплавится.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 25.02.2020 #

Появление у Германии реактивных самолетов ещё раз доказывает тупость "гениального" вождя, который хотел оттянуть войну. Через пару лет, в спокойной обстановке у Германии были бы не только реактивные самолеты, но и тяжелые танки , ракеты -носители и самое главное была бы бомба. Вот и весь стратегический ум Сталина

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Бомбы бы не было, исключено. Да и пары лет не предвиделось.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 25.02.2020 #

Желание грузина было, два года, а бомба была бы Им война помешала.А так разработки, даже в войну велись в очень хорошем темпе.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Им помешал разгон науки. Так что минимум лет через десять возможно бомба и была бы. не раньше.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 25.02.2020 #

Какой разгон. Завод тяжелой воды работал, пока норвежские диверсанты его не взорвали.Если бы не это в 45 году у них бомба была бы. А если бы не воевали СССР была бы и раньше.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Самый обычный разгон. Куда Эйнштейн, Лизе Мейтнер, Ганс Бете, и многие другие подевались? Эмигрировали.

Одной тяжелой воды для создания бомбы очень мало.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 25.02.2020 #

Часто утверждается, что атомная бомба в нацистской Германии не была создана, потому что тоталитарный нацистский режим препятствовал развитию научного творчества, нетерпимо относился к учёным еврейского происхождения, то есть созданию атомной бомбы препятствовал существующий в Германии политический строй. Существует другая точка зрения о том, что в стране, фактически стоявшей у истоков открытия ядерной энергии (Отто Ган, Лиза Мейтнер, Макс Борн, Отто Фриш, Рудольф Пайерлс), существовало достаточно учёных, принявших нацистский режим достаточно спокойно и продолжавших успешно и творчески трудиться. В Германии даже после отъезда многих учёных, не принявших нацизм или испытывающих трудности в связи с еврейским происхождением, оставалось много учёных, не менее прославленных и плодотворных, чем уехавшие, например Вернер Гейзенберг, Карл фон Вайцзеккер, Вальтер Боте, Манфред фон Арденне и многие другие.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 25.02.2020 #

Известно, что в середине войны в руководстве страны возобладали настроения о необходимости сосредоточения научных, производственных и финансовых ресурсов только на проектах, дающих скорейшую отдачу в виде создания новых видов оружия.
А если бы у них был запас в 2 года без войны?

no avatar
marcus svarga

отвечает Александр Григорьев на комментарий 25.02.2020 #

Была у них бомба. И не одна. Бомба была и у Японии.Испытана в Корее на следующий день после капитуляции. У немцев в Маутхаузене работало целое производство по обогащению урана. Две или три урановые бомбы и партия обогащенного урана передано США в конце войны. На Японию было сброшено три заряда. Один не взорвался. Передан СССР правительством Японии. Сами немцы испытали два заряда . Один на острове Рюген. Другой в районе "три угла"в Граце- стограммовое устройство на быстрых нейтронах. Вот и считайте сколько ядерных зарядов уже было, если американцы испытали один (и не понятно немецкий или свой), а один утопили в море при транспортировке. Средства доставки у немцев тоже были уже.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает marcus svarga на комментарий 25.02.2020 #

Куда смотрит главврач Маргулис? Кабинеты не закрываются.

no avatar
marcus svarga

отвечает Александр Григорьев на комментарий 25.02.2020 #

Зачем вам психиатр? Тут тема истории оружия.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

А у нас бы та техника не появилась? Над ядерным оружием и реактивными самолетами и у нас еще до войны задумывались.
И вы себе не противоречьте. Сами вопите, что Сталин уничтожил командный состав в армии. Когда это сильнее бы повлияло, если основные репрессии были в 37-38, сразу в 39-м, или в 41-м?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Не появилась бы. У немцев , воевавших на два фронта она появилась у нас нет. О чем разговор? А про репрессии я вообще не упоминал. Но лично вам надо понять, что репрессии это всегда плохо и проводят их только трусы, которые не желают иметь политических противников, которые умнее их.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Голословное утверждение.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

У немцев реактивный самолет появился в войну, у нас нет. Это факт. Так что голословно это у вас. У н их уже в 39 годы был реактивный самолет, а у нас фанера и полотно. Из чего делать реактивный самолет, из фанеры? Пуговицы и портянки и те их штатов получали.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Тупалев полностью алюминиевый самолет еще в 20-е сделал. В войну часть самолетов была с полотнянной обшивкой из-за нехватки ресурсов. К уровню развития техники это не имеет отношения.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Ну насмешил ты меня Князев В одном экземпляре можно сделать все что угодно, а вот в серию пустить это не давала липовая сталинская индустриализация Писал уже, что портянок и тех не могло наделать. Вы о чем?

no avatar
marcus svarga

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Не хватало кольчугоалюминия. Вот и строили смешанные. Миг-3 не стали производить по этой же причине. Оттого и покупали у США аэрокобры. Весь кальчугоалюминий шел на производство ИЛ-2.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

А тебя, ублюдка поганого, похоже, сам Геббельс нанял в клан антисоветских агитаторов и пропагандистов, если собрать в одну кучку все твои "комментарии", то получится одна большая куча дерьма, которым ты изо дня в день плюешься в прошлое 2-й сверхдержавы мира

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Объективность требует напомнить, что и у нас был БИ - 2. Даже небольшая серия была выпущена. Но до боевого применения ему было далеко. А Ме -163 применялся.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Интересный у вас расклад. Когда после революции Советская республика воевала не на два фронта, а была в кольце нескольких фронтов, это для вас были пустяки, и вы большевикам постоянно претензию за Брестский мир выдвигаете. А если Германия, захватившая почти всю Европу континентальную, и все те страны ей помогали, и почти все силы были брошены на восток, и немного на Запад. Где ее союзники не очень беспокоили, а на захваченных Британии островах в проливе, Джерси, к примеру, британская полиция в британской форме помогала немцам порядок наводить, и беглых пленных ловить. Это у вас войной на два фронта называется?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

С кем Россия воевала на несколько фронтов после революции. Только сама с собой по вине большевиков., а про то, что против Германии воевали страны ещё с 39 года, вы Князев напрочь забываете. К примеру зачем Германии надо было строить около 1000 подводных лодок, если там войны не было. Построили бы 50 тыс танков вместо лодок и отправили бы на восточный фронт. Но нет, строили подводные лодки Зачем Князев советское враньё тащить сюда? И потом не надо про всю континентальную Европу Против Германии воевала Польша, Франция, Югославия, Норвегия, нейтральными оставались Португалия, Швеция, Швейцария, Испания. Да и воевали на 2 фронта. Историю надо бы знать

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Как у Вас все запущено. Вам объясняют, что Россия была в кольце фронтов. Какая страна в такой обстановке еще воевала? А кроме белых с нами тогда еще военные пары десяток стран тогда воевали.
Ваш пример с подводными лодками мимо. Без союзников никак нам немецкие лодки не мешали. СССР -большая сухопутная держава. Флот использовался в оснеовном для доставки помощи от союзников.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Это у Вас запущено Покажите мне документы, что какие то страны воевали тогда с Россией и где были какие то сражения. Чего ложь то советскую тут распространять Они вошли, оккупировали территории взяли что им надо было, без особого сопротивления и ушли без потерь и проблем.
А с лодками пример как раз и доказывает что Германия серьезно воевала с союзниками, иначе для чего они их строили Им что делать было нечего? Кстати и нам лодки они мешали. Они топили наш флот, но топили караваны с ленд лизом. Вы зачем глупости городите?

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Начнем с севера. Англичане и американцы в Мурманске и в Архангельске, финны в Карелии, эстонцы под Псковом, немцы, а после поляки с запада, Французы в Одессе и в Грузии, англичане на Кавказе и турки, грузины в Сочи. ну и на Дальнем востоке десяток разных стран участвовыали в интервенции. Американцы и японцыбольше всех там наших людей уничтожили.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

=Начнем с севера.=

Блин, песец.
Ты кроме "Блокнота агитатора" ещё что-нибудь осилил?

Расскажи про боевой путь, например, англичан или французов,
и какой великий красный командир в каком сражении
нанёс им поражение?

user avatar
валерий елкин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 26.02.2020 #

Тем временем наступление германских и австро-венгерских войск разворачивалось по всему фронту;18 февраля 1918 года Германия начала масштабное наступление на всех участках фронта. Российская армия была уже частично демобилизована и немцы спокойно продвигались вперед.
- Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны. Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулемётами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше.
генерал М. Гофман

И только через пять дней этого наступления, под Псковом и Нарвой, немцы столкнулись с организованным сопротивлением, которое оказали остатки частей регулярной российской армии и первые формирования Красной Армии,

Так, под Псковом с немцами сражался созданный 2-й красноармейский полк, которым командовал штабс-капитан Черепанов плюс отступившие под Псков остатки частей 70-й пехотной, 15-й кавалерийской дивизии и двух ударных батальонов,Общее командование осуществлял полковник Генштаба Пекливанов.

А под Нарвой руководил обороной бывший командующий 12-й армией генерал-лейтенант Парский.

no avatar
валерий елкин

отвечает валерий елкин на комментарий 26.02.2020 #

И только казаки оказались менее других подвержены этим революционным настроениям. Сказывался их глубинный устойчивый монархизм, консерватизм и религиозность. Они ведь имели свой особенный менталитет, с детства готовя себя к службе государю и считая себя опорой государственности и трона.

Конечно, усталость от войны, большие людские потери, утрата родных и близких, затянувшаяся разлука с домом отражались и на умонастроениях казаков. Но их ропот на недостатки в снабжении армии, на бытовые тяготы фронтовой жизни обычно не возвышался до высокого политического уровня, до сомнения в монархии и в монархе.

Убедительным свидетельством стойкости казаков и их верности присяге и трону являлось беспрецедентное абсолютное отсутствие дезертирства в казачьих войсках. Подобного не было ни в одной армии в мировой истории.

Юра на севере англо-американцы,на юге поляки и французы. На востоке японцы и американцы....И эти общечеловеки были против Советской России.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает валерий елкин на комментарий 26.02.2020 #

18 февраля 1918. Это уже у власти большевики , которые декретом от 10 ноября 17 года начали демобилизовывать армию Воевать просто стало нечем Ты что доказать то хочешь. До октября 17 года российская армия фронт держала.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

=почти все силы были брошены на восток, и немного на Запад=
Вместо того, чтобы нести откровенный бред,
может, стоит посмотреть распределение
германских сил и средств ( тех же ВВС), а также их потери
по театрам военных действий?

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

=основные репрессии=

Основные репрессии в ВВС и в связанных отраслях - самолётостроении,
производстве оружия для самолётов и б/п -
как раз таки и были в 1941.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

=который хотел оттянуть войну.=

Это старая коммуняцкая отмазка для объяснения разгрома 41 года.
Нельзя оттягивать то (нападение немцев), во что не веришь.

user avatar
Юрий Крылов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 25.02.2020 #

ТАК И Я УВАЖАЕМЫЙ ОБ ЭТОМ ЖЕ.Просто человеку объясняю, что перенеси войну на 2 года позже, у СССР , при нашем разгильдяйстве ничего бы не изменилось, а немцы ушли бы далеко вперед. Очередная отмазка Сталина для дураков.

no avatar
валерий елкин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 26.02.2020 #

Юра,а ещё бы у Гитлера появилась бы атомная бомба.
И Европейский Союз появился бы намного раньше.
И таких государств как США ил Израиль - не было бы на карте.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 25.02.2020 #

В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин[6
Т.е. если летчики С ССР сбили 5 реактивных истребителей, то 95 шт сбили союзники. Это ещё раз подтверждает лживые визги коммунообразных МП о том, что союзники мало чем помогали СССР.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

И что? Читайте статью. Эти самолеты против американских "Летающих крепостей" применялись. К нам лишь случайно залетали.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Не было бы летающих крепостей, воевал и бы против нас. Что, сложно понять? Почти 1500 реактивных истребителей, это не хухры мухры.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Если их даже американцы с англичанами сбивали, то сбили бы и наши. Да, может и не стали бы немцы столько их делать, так как для других целей они были бы не эффективны. И без этого они страдали от их недостатков.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

И почему даже? Что у них летчики были хуже?

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Не знаю. Но если успехи у их объединенной армии были меньше, то наверное и бойцы хуже?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Опять не знание истории тов Князев Нормандия Неман, сначала с 43 года эскадрилья, а затем с 44 года полка, за два года войны сбила 280 самолетов врага. Это на уровне полков ВВС ВС СССР, которые воевали почти 4 года. Вы вообще о чем. А лучший американский ас сбил 40 машин. А англичанин сбил более 50 машин.Это уровень наших. Так что у Вас предвзятое мнение о уровне летчиков США и Англии

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 25.02.2020 #

Нормандия-Неман - наш полк, на нашей технике, и мало от других наших полков отличался. Возможно он средние показатели превосходил, так отношение к французам было особое. А Передовые наши полки получше их воевали. И сами же говорите, что у нас были асы.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Наша техника была хуже американской и английской, а отношение при чем тут Сбивать надо было в воздухе. Там специально немцы не подставлялись Да и 4 человека из 7 первых асов СССР сбивших более 50 самолетов, летали на американской аэрокобре. И 280 машин за половину войны, это очень хороший результат. Дивизия, который командовал Покрышкин, воевала всю войну и сбила 1100 самолетов.В дивизии было 3 полка.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Всего за годы Великой Отечественной войны полком[15]:
Выполнено боевых вылетов Сбито самолётов в воздухе Уничтожено самолётов всего
5834 155 260
101-й гвардейский истребительный авиационный полк образован 17 июня 1943 года
Уничтожено в воздухе 155 самолетов, а всего 260 Даже меньше чем Нормандия. А полк Покрышкина и гвардейский Вы бы хоть что то почитали что ли Князев.

no avatar
marcus svarga

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Это же демагог. Причем с полным отсутствием системного анализа. Жонглер фактами. Не спорьте с ним. Он и так скоро свихнется.

no avatar
Влад Князев

отвечает marcus svarga на комментарий 25.02.2020 #

Я это знаю. Его не переубедить. Просто забавляюсь.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Это я над тобой Князев забавляюсь Ни одной цифры ты не знаешь, ни одного факта, одна советская шелуха. А тот у котором ты тут шестеришь marcus svarga, вообще в ЧС спрятался.

no avatar
Премудрый Ква

комментирует материал 25.02.2020 #

"Во время война..."

Вы где русский язык учили?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

комментирует материал 25.02.2020 #

Попов.
Хорошая тема.
Только такой балбес как ты ее испортил.
Не читал я больше, что наши летчики сбили МЕ-262.
А вот западные насбивали их много, потому что специально караулили на взлете и посадке.

И аналог МЕ-262 у англичан был. Это Глостер
Картинки по запросу "глостер метеор фото"
По характеристикам он уступал Ласточке *Ме-262). Зато много послужил после войны.

no avatar
Новая Бyква

комментирует материал 25.02.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Влад Князев

комментирует материал 25.02.2020 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

комментирует материал 25.02.2020 #

Остаётся только выразить восхищение немецким авиастроением, которое в условиях острой нехватки всего смогло наладить выпуск полноценного реактивного истребителя. В то время как в СССР приделывали ракетный двигатель на азотной кислоте ( ! ) к фанерному планеру, пытаясь создать что-то вроде истребителя для "камикадзе". Но даже и ракетный двигатель сделать не смогли, пока не заполучили V-2 и немецких инженеров в придачу.

user avatar
Влад Князев

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 25.02.2020 #

Американцы тоже получили Фау-2 и Фон-Брауна впридачу. Но наши их все равно обогнали.

no avatar
marcus svarga

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

И не только фон брауна. В конце войны Паттон совершил рейд в советскую зону оккупации с целью захвата подземных заводов Шкода в районе Пльзеня. Там и Маутхаузен рядышком. С бесплатной рабочей силой.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Влад Князев на комментарий 25.02.2020 #

Сделать одноразовый двигатель проще. А вот многоразовый... Вот и летали первые советские реактивные на двигателях Jumo и BMW. А потом Микоян отправился в Лондон клянчить у англичан роллс-ройсовский движок для своего "МиГа".

user avatar
marcus svarga

комментирует материал 25.02.2020 #

Хорошая тема для дурдома МП. Те кто на грани помешательства окончательно свихнуться

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland