Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22919 участников
Заявка на добавление в друзья

Закат эпохи тоталитаризма в Европе

1070 83 19

...  Господа  -товарищи  -  нам  с  вами  наверное  за  малым  исключением  -  не  повезло  материально  -  но  зато  повезло  исторически  и  информационно  ,,,,,,, мы  с вами  живём  в эпоху  - когда  мы  можем  моментально  знать  и  видеть  обо  всех  событиях  мира  -  а  так же  зачастую  достаточно  осмысленно  принимать  участие  в этих  событиях.

Хотя  многие  ехидно  оценивают  наше  участие  в  недавних  реформах  90-х  -  где  нас  во  многом  развели  не хуже  - чем  народ 1917 году  и это  при  том  -  что  в  90-х  мы  были  страной  и  всеобщей  грамотности  -  всеобщей  начитанности  -  и  неплохой  моментальной  информированности  ...

КАК  мы  можем  сейчас  оценить  последствия  тех  реформ  -  нас  киданули  и  развели  очень даже  не  плохо...  -   

И  вот  после  20  лет  путинского  и  лукашенковского  застоя  в  двух  последних  средневековых  тоталитарных  монархиях  европы  - похоже  нам  повезло  стать свидетелями  заката  - этих  средневековых  монархий  ....  и  тут  никак  не  обойтись  без  Главного  Специалиста  по  Тоталитарным  Монархиям  - Классика  Социальных  Анти-утопий  - Джорджа Оруэлла  -  с  его  Абсолютными  Постулатами-Антитэзами  изложными  им  в  романе - 1984 ...

 

Я не скажу, что «1984» - это абсолютный шедевр. Несомненно, есть произведения получше.

Но этот роман можно считать пророческим. Особенно если посмотреть на Россию сегодня.

Что в нем пророческого? Давайте разберемся.

             Мыслепреступление и срок за репост

Когда я читал про мыслепреступления против власти, я удивлялся этому. Всего лишь за мысль тебя могут убить. Но появилась Россия…     И теперь тебя могут посадить за репост, который направлен против власти. Или за картинку, или за лайк. Да, среди всего есть случаи, где правда проявляется экстремизм. Но почитайте несколько историй ниже. Это же явно походит на экстремизм?

Не все они адресованы именно в сторону власти. Но сам факт, что лишь за репост тебя могут посадить. При том ладно бы сажали исключительно тех, кто публиковал экстремистский контент. Но сажают-то совсем за идиотские причины.

Война – это мир.        Свобода – это рабство.

                   Незнание – сила.

 

Незнание. Про наше бедное образование я уже писал. Нашей стране не нужны умные люди. Поэтому деятельность школы и ВУЗов направлена на воспитание послушности в детях. Нежели на их образование.

Рабство. Вы посмотрите, что говорят наши лидеры. Они же прямо говорят, что рабом быть хорошо. При этом также вешают лапшу, что у нас демократическая стр

 МИР ...  Ну  с  миром  в  нашей  стране  исторические  проблеммы  -  уже  300  лет  в  нашей  стране самая  большая  по  численности  армия  в  европе  -  военные  расходы  бюджета  давно  превосходят  все  другие  статьи  расходов  - а  если к этому  добавить  военно-полицейскую  пропаганду  -  что  кругом  враги  и  расходы  на  полицию  -  то  с  миром для  пушечного  мяса  у  нас  очень даже  на  высоте.  

                         Враг за рубежом

У государства Океания всегда был один враг и один союзник. И на протяжении всей истории Океания воевала то с одним, то с другим. Мы же сейчас не находимся в состоянии войны. Но у нас есть негласный враг за рубежом – запад.

Наши СМИ освещают новости из Америки и Европы так, чтобы сформировать у быдло особые взгляды. Что за рубежом все не так хорошо. Там митинги и геи. А у нас все православно и духовно.

И образ врага создается, чтобы в иной раз отвлекать на него внимание. Чтобы люди вымещали свою злость именно на него. И чтобы нуждались в защите от инородных ценностей.

Министерства правды, изобилия, любви и мира.

Министерство правды – это федеральные каналы. Они, как и в романе, занимаются совсем противоположной деятельностью.

Министерство изобилия давит западные продукты. Хотя у 48,2% российских семей денег хватает только на еду и одежду. Это половина населения!

Министерство любви – это РПЦ. Но они почему-то призывают карать всех, кто не верит в Бога. Хотя вроде как полюби ближнего своего…

                                Всенародная любовь

...Все  диктаторы  мечтают  о  всенародной  любви  -  тут  есть  интересные  тенденции  -  вначале  это  было  55-60 %

Потом  показалось  мало  -  стали  поднимать  эту  цыфру  до 76 -80 %  -  но  и этого  тоже  мало  ,,,,  даже  советских  99%  было  мало -  путин  претендовал  даже  до 146% ...

НО  вот что  показывают  события  в  белоруссии   - а  где  реально  80%  людей  -  которые  голосовали  за  Лукашенко  -  а  их  НЕТ  -  и  скорее  всего  и  не было  .... вот  что  реально  показывают  события  в  Белоруссии .

                                      Итог всего

До деталей можно докапываться очень много. Сильное расслоение общества, большинство богатых сидят в органах власти, слежка за людьми и т.д.

Но итог один – реалии романа «1984» наступают современной России и Белоруссии на пятки.

Причем очень сильно наступают.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (83)

Укротитель моржей

комментирует материал 13.08.2020 #

Якавенка -

no avatar
Артём Дидур

комментирует материал 13.08.2020 #

путинский тоталитаризм объясняется тем, что путинский класс /олигархи, чиновники/ не хотят платить слишком большую дань демократическому Западу. Этим он для них не удобен.
То что в РФ половина населения - ниже черты бедности, это на Западе приветствуется.
отменить в Белоруси тоталитаризм, смотри Украину - "правый сектор" белорусского разлива у власти - полный развал всего - вымирание населения...
ну может, какие нибудь Гомель с Могилёвым, объявят себя республиками..
К этому призываешь, Яковенко?

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Артём Дидур на комментарий 13.08.2020 #

Счас по ТВ Мишустин на Чукотке,комбинат Горный строить будет- посетил больницу-вна Украине такой нет- новая с новым оборудованием-Дидур тебе клизьмой моск и то за деньги Супрун дурь лечит- примату глупому.

no avatar
Артём Дидур

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 13.08.2020 #

пусть построит сколько Батька построил больниц /и не дал оптимизировать/, а потом поговорим \

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Артём Дидур на комментарий 13.08.2020 #

Ты дебил- в России военные в этом году 22 больницы возвели и еще 3 заканчивают-не считая что гражданские сдают-ну ты примат.

no avatar
Артём Дидур

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 13.08.2020 #

ну хорошо, что построили..
но состояние здравохранения, величина комплексная. надо подсчитать, сколько до этого было закрыто больниц/поликлиник, сколько врачей/медсестёр сократили по "оптимизации". хорошо, что сейчас, схватились и начали строить, вирус "помог". а сколько сократили учебных мед.учреждений по оптимизации, а преподавателей, а где брать новых врачей/медсестёр...
учи студент, погружайся в тему. удачи

no avatar
Владимир Яковенко

отвечает Артём Дидур на комментарий 13.08.2020 #

чудо - я призываю всех жить по писанным законам -
всех - от президента и до уборщиц ,,,,, пока законы пишутся только для холопов и быдла
а президенты и министры живут по своим законам - пока и будем болтаться в средневековом дерьме
понятно - нет - Артёмка ,,,,,,,,!

no avatar
Alxan

комментирует материал 13.08.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
pontmizantrop

отвечает Alxan на комментарий 13.08.2020 #

Истинно так !

user avatar
oleg kuzovitkin

отвечает pontmizantrop на комментарий 13.08.2020 #

Теперь понятно почему пьяный Потрох провозгласил нищую Неньку цивилизованной страной-благодаря таким идиотам как ты.

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 13.08.2020 #

Отличная статья,а,главное,верная.И добавить нечего.

user avatar
Галина Пешехонова

комментирует материал 13.08.2020 #

Роман Джорджа Оруэлла "1984" больше смахивает на времена правления большевиков в СССР. Я его читала в самом начале Перестройки, поэтому знаю о чём говорю.

no avatar
Борис Горячев

отвечает Галина Пешехонова на комментарий 13.08.2020 #

Смахни на что-нибудь другое, курица.

no avatar
Сигизмунд Сигизмундович

отвечает Галина Пешехонова на комментарий 13.08.2020 #

Оруэлл писал свой роман именно для англичан. Почитайте его публицистику.
А сейчас есть только один Большой Брат - Пиндостан. Кто хочет упасть в его объятья - милости прошу. Пока я живу в России я этого не допущу.
И учтите, Украина - была процветающей страной. Пока не пришли пиндосы. Теперь Украина - самая нищяя страна в Европе.

no avatar
Владимир Кубанский

отвечает Сигизмунд Сигизмундович на комментарий 13.08.2020 #

клоун - ты методичку смени - и проведи следующие сравнения
карелия и финляндия - камчатка и аляска - окинава и сахалин - с корея и ю корея
и так далее - хвали путина и его ненасытных воров - жирующих за счёт рабского труда
и за счёт продажи сырья тем же самым бездуховным западникам - и ничего более не умеющим
ты этих клоунов восхваляй в других сообах - а здесь тебе делать нечего

no avatar
Сигизмунд Сигизмундович

отвечает Владимир Кубанский на комментарий 13.08.2020 #

Сволочь Кубанская, ты, может быть не замечаешь санкции, которые наложены на Россию? Или тебе это в кайф? Или тебе платят пиндосы за твой кайф? Мой совет тебе - заткнись и не вякай. Или вякай, но вежливо.

no avatar
Владимир Яковенко

отвечает Сигизмунд Сигизмундович на комментарий 13.08.2020 #

чудо про-путинское - будешь оскорблять моего однокласника - больше в сообе не появишься
топай в Политику - и там скули во славу путинского режима ,,,,,,,,,

no avatar
Сигизмунд Сигизмундович

отвечает Владимир Яковенко на комментарий 13.08.2020 #

Что, правда глаза колет?
Конечно, я вижу, что вы украинцы. Или считаете себя таковыми. Но я не позволю вам оскорблять мою родину - Россию.

no avatar
Владимир Яковенко

отвечает Сигизмунд Сигизмундович на комментарий 13.08.2020 #

клоун - какая правда у воровского путинского режима ,,,,,,,,,,,
топай отсель до своих - холуй со лживой анкетой - я пропагандонов не жалую и презираю ,,,,

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Сигизмунд Сигизмундович на комментарий 13.08.2020 #

Сидят в нищей украине и на наших сайтах рассказывают как нам плохо= дебилы.Через 3 страны наши тесты купили и брешут в России вс е плохо- а сами в Россию из неньки бегут.

no avatar
Alxan

отвечает Сигизмунд Сигизмундович на комментарий 13.08.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Alxan на комментарий 13.08.2020 #

Поэтому в Крыму Трассу Таврида в сентябре сдадут всю до Севастополя-а вы все хрень нести будете- ничего не построив.

no avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 13.08.2020 #

Нудный и назидательный "рОман" этот Оруэлл написал. Вообще, все авторы которые сочиняли будущее- писали нудную фигню, если пытались всё подробно расписать. Удачное "будущее" на мой взгляд ТОЛЬКО у Стругацких: без подробностей, без нудного описания строя- одни крупные и яркие мазки. Но жить в ИХ будущем - хочется.

user avatar
Юрий Гельцер

комментирует материал 13.08.2020 #

Вместо того, чтобы задаться вопросом: "Почему торжествуют идеологии антиутопий?" - мы слепо начинаем ими восхищаться: "Ах, как это он смог предвидеть? Как это он всё вычислил?"
На самом деле ничего особенного здесь нет. Особенно для России. Сочините 10 вариантов развития будущего для каждого из 10 направлений развития (медицина, образование и т.д.) Затем выберите из них самые худшие и суммируйте их. И вот вы уже оракул. Вы на годы вперёд можете предсказывать, что сделает Путин, Медведев, Мишустин.
Причин этому, если не много, то несколько точно:
1. Зло всегда действует первым на опережение. Так было всегда. И чем безнравственнее общество, тем это вернее.
2. Мир сегодня разделился концентрировано и контрастно. 1% населения, а точнее даже 0,1% сконцентрировали у себя до 90% всех активов Земли. Такое соотношение не может ни породить инстинктивного животного страха перед народом, который однажды всё нажитое с таким трудом (читай: обманом и грабежом) вернёт себе. И, если для народа, выход из этой ситуации даётся в утопиях, то власть имущие ищут спасения в антиутопиях. И это происходит на животном, инстинктивном уровне.
3. Мир не любит умных людей, а Россия так особенно. Со школьной скамьи умный воспринимается как инвалид, который только мешает всем спокойно жить. Русский сделает всё, чтобы только его соотечественник не стал Нобелевским лауреатом, чтоб не дай Бог ни попал во власть. Вот и сидят там двоечники и троечники. Обычные посредственности. И они это сами хорошо осознают. Они осознают, что их удержать там может только безнравственность действий. И они активны именно в этом направлении.
1917 год и большевики - это особая тема. Я бы не стал валить всё в одну кучу.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 13.08.2020 #

Почти верно. Неверно то, что "мир не любит умных людей".
Тут ведь всё дело в том, ЧТО считать миром...
Да. В нынешней РФ торжествуют серость и злонамеренность.

Но этого и следовало ожидать, когда объявили, что нас спасёт конкуренция. А произошло это не далее, как в конце 1980-х, когда "Останкинская игла" начала делать идеологические инъекции эгоизма и взаимной вражды.
И это не русский "сделает всё, чтобы его соотечественник не стал нобелевским лауреатом".
Русские-то как раз радуются успехам своих соотечественников.
А вот "представители неназываемых наций" - те да. Они - тоже разные.
Одни поддерживают один другого и оказывают скрытую и явную поддержку своим соплеменникам, а другие - готовы на любые гадости к своим соседям, даже если это - соплеменники...

no avatar
Юрий Гельцер

отвечает Александр Виноградов на комментарий 13.08.2020 #

Александр, вы плохо знакомы с творчеством Зиновьева А., иначе бы так не писали. Да и в реальности... После того как от Нобелевской премии вынудили отказаться Пастернака, нобелевский комитет стал запрашивать АН СССР согласие на тех или иных кандидатов на премию. И что вы думаете? Академия далеко не всегда давала добро. То она считала, что слишком рано, то находила другие причины.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 14.08.2020 #

" вы плохо знакомы с творчеством Зиновьева А., иначе бы так не писали".
После такого самодовольного заявления пропадает всякое желание продолжать диалог.

no avatar
Владимир Яковенко

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 13.08.2020 #

Юрий - если вы так хорошо разбираетесь в технике написания анти-утопий и прочих идейных сочинений
так напишите свою - и вы станете в один ряд с Оруэллом - Брэдбери - Стругацкие и им подобных
по моему савсем не плохая компания - дерзайте ,,,,,,,,,!

no avatar
Юрий Гельцер

отвечает Владимир Яковенко на комментарий 13.08.2020 #

Я понимаю вашу иронию, но не собираюсь ни следовать вашим советам, ни бросаться в перепалку. Я убеждён, что все эти антиутопии обречены. На определённом этапе любое зло включает свой код на самоуничтожение. Эти ребята, о которых я писал выше, много бед принесут и без крови не обойдётся, но не за ними будущее. И книгу об этом я уже написал. Сейчас она в издательстве. Её название "...И будете подобны богам, понимающим добро и зло." Попадётся - советую прочесть. Она утопична, потому что предсказывает общество счастья и доброжелательности. Но утопия превращается в науку, а затем в реальность, если есть идеология и образуются движущие силы. Книга решает первую часть вопроса. Дальше всё зависит от людей и их солидарности.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 14.08.2020 #

Если антиутопии обречены, то как быть с Закономерностями Развития, которые никто и никогда так и не опроверг?

https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226

no avatar
Юрий Гельцер

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 14.08.2020 #

Марксизм не является антиутопией. При этом он и не утопия. Это тупиковое направление развития человечества. Тут собственно нечего доказывать, поскольку сама история продемонстрировала это.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 14.08.2020 #

То есть Закономерности Развития Общества - Тупик развития Человечества?

no avatar
Юрий Гельцер

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 14.08.2020 #

Вы очень многословны и, простите меня, читать вас не очень интересно. Я был бы вам очень благодарен, если бы вы просто сформулировали о каких закономерностях развития идёт речь и к чему, по-вашему, эти закономерности должны привести. В вашей статье просто какие-то библиографические выдержки из произведений классиков марксизма. Обращение к авторитетам не является фактом доказательства чего-либо.

no avatar
Юрий Гельцер

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 14.08.2020 #

Не пожалел времени и всё-таки прочёл ваши марксистские выкладки, которые вы называете Закономерностями Развития Общества. В основе этой схемы лежит экономический детерминизм, за что Маркс подвергся критики ещё при жизни, а Энгельс старался от этого откреститься. Описанный вами процесс не только ущербен теоретически, но и исторически он ложен. Так вы описываете крушение Римской империи как победу варварских племён, опередивших в развитии римлян. Это или ваша безграмотность или прямая ложь. Уровень экономического развития в Риме был такой, что Европа смогла его достигнуть только в середине ХУ111 века. Более менее сложившаяся система, которую принято называть феодализмом сложилась где-то а Х11 веку. Но и при этом феодализм никогда не превосходил уровня развития римлян. Развитие же римлян определялось не рабовладельческим строем, а грабительской политикой по отношению к завоёванным территориям. Падение же его было обусловлено нравственным разложением элиты. Лишь принятие христианства и изменение политики по отношению к завоёванным государствам позволило продлить жизнь восточной части империи (Византии) ещё на 1000 лет.
Что касается социализма, то это первое общество, которое попытались построить люди, исходя из предварительно созданной модели. Однако теоретические ошибки классиков марксизма и их догматическое использование на практике не только не позволили создать более производительного, более гуманного общества, но и на века дискредитировали саму идею социализма.
Вы схоластик и догматик! Поэтому всякое отклонение от заученной однажды вами схемы под названием "Закономерности Развития Общества" приводит вас в ужас и стопор. Но любая схема - это лишь повод начать исследовать её сопоставляя с реальностью.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 15.08.2020 #

Схоластик Юрий Гельцер не понял? Я нигде не утверждал, что варвары опередили в развитии Римску империю. Это домыслы исключительно догматика Юрия Гельцера. Я же утверждал, что УРОВЕНЬ развития производительных сил у так называемых варваров оказался ВЫШЕ чем у римлян! Догматик Юрий Гельцер не понимает? Ну объясню. Уровень развития производительных сил позволил "варварам" достичь обладания таким вооружениям, которое оказалось СПОСОБНЫМ превзойти римское. Или Юрий Гельцер полагает, что варвары вооруженные камнями и палками смогли победить людей вооруженных мечами? Самому то Ю.Гельцеру не смешно? То есть как минимум производство вооружения у "варваров" было СРАВНИМО и даже превосходило Римское. Ну можно украсть ОДИН меч... но вот вооружить украденным целое войско? У Ю.Гельцера с головой все в порядке?
Далее Ю.Гельцер сообщает...
"Развитие же римлян определялось не рабовладельческим строем, а грабительской политикой по отношению к завоёванным территориям." - так завоеванные территории НЕ следствие рабовладельческого строя??? И разве завоеванные территории НЕ принято ГРАБИТЬ? Самому то Ю.Гельцеру не смешно?
Что касается Социализма, то как говорил Маркс - неразвитым производственным отношениям соответствуют и неразвитые теории...
«В 1844 г. еще не существовало современного международного социализма, который с тех пор, прежде всего и почти исключительно благодаря усилиям Маркса, полностью развился в науку.»
Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»
Ну Ю.Гельцер так и остановился в своем развитии на уровне 18-го века...
Ну не в состоянии оказался Ю.Гельцер хоть как то ОПРОВЕРГНУТЬ описанную мной Закономерность. А будучи не в силах опровергнуть - Ю.Гельцер и попытался прибегнуть к испытанному оружию дебилов - ОПОРОЧИТЬ...



no avatar
Юрий Гельцер

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 15.08.2020 #

Догматик и схоластик - это не оскорбления. Схоластик - это тип учёного оперирующего одними теоретическими формулами, но при этом избегающих исторических фактов. Когда же он сталкивается с фактами противоречащими его теории, то он делает вывод, что тем хуже для фактов. Догматик - это тип учёного, зациклившегося на определённом теоретическом знании, но не способного его использовать творчески в изменившихся обстоятельствах. Вероятно, смесь этих двух особенностей, позволяла вас отнести к категории дебилов, но поскольку мы спорили не на базаре, то я не счёл возможным пользоваться такими терминами. Чего не скажешь о вас. Чтобы впредь вы не приставали ко мне со своими занудными текстами, которых никто не читает (если только по принуждению), то я вас отправляю в ЧС.
О вашем дебилизме свидетельствует уже первый пассаж "Я нигде не утверждал, что варвары опередили в развитии РимскуЮ империю...Я же утверждал, что УРОВЕНЬ развития производительных сил, у так называемых варваров, (орфографию хоть выучите) оказался ВЫШЕ чем у римлян!" Дальше объяснение про какое-то неведомое римлянам оружии. Я даже опровергать это не буду. Думаю, что сведующим людям здесь есть над чем посмеяться. Хотя в основном тексте вы писали о торжестве феодализма у варваров над рабовладением у римлян. Что ещё смешнее.
Второе. Обложить завоёванную страну налогом или данью - это одно. Это практиковалось не зависимо от формы производства вплоть до ХХ века. Рабовладение же - это специфическая форма порабощения человека. Это не одно и тоже. Ваш смех по этому поводу - это и есть смех дебила.
Кто же из нас не смог кого опровергнуть, и кто остановился в своём развитии и в каком веке пусть судят читатели. Спорить с людьми с базара - себе дороже!

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 13.08.2020 #

Оруэлл, конечно, писал про СССР. Это не значит, что нынешняя РФ лучше СССР: в том и беда, что, увы, не лучше.
Но пока не нашлось достойного писателя, который бы описал все прелести нынешней "Скрепоносной Клептократии"

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 13.08.2020 #

у Семена Скрепецкого есть неплохая ирония на эту тему "Россия 2028",

хотя, это скорее нечто вроде киберпанка с типично российскими приколами, иностранцам надо будет при переводе , давать длинные ссылки.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 13.08.2020 #

Отличная статья, благодарю.

Путогниду давно пора в ад отправлять.

Хватит уже этих узурпаторов с нас, место узурпаторов - на параше, в петушинной камере.

Пущай там кукарекает, мразь плешивая.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 13.08.2020 #

Англичане снимали "1984" в Лондоне. И специально подчеркнули это в титрах))))

no avatar
Wadim Lasker

отвечает Елена Попова на комментарий 13.08.2020 #

таблицу умножения тоже сперва придумали в одной стране или местности
а потом стали пользоваться во всём мире

user avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 13.08.2020 #

Володя, милый, не твое (ты риторическое) это дело Аналитика.

Не печатное, а устное слово твое ураганное оружие, не логика, а неожиданные "заходики" твоя непобиваемая стезя.

Ниже то, в чем ты, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, велик.

*
&t=5s
************

Сему и следуй, мой великий Мастер народно-непечатно слогана, не продавай истинный талант ради сомнительных философских коврижек дурака Оруэлла, ибо не смыслил последний в России ничего и написал про самого себя.

Еще раз извинения за ты, в первый и в последний раз.

no avatar
Сигизмунд Сигизмундович

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.08.2020 #

Да, действительно Гершаник - какой-то чмошник.
Не знаю, может быть к нему в сооб вправду ходят люди.
Но сомневаюсь. Скорее всего он сидит и дрочит на Марс в полном одиночестве.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Сигизмунд Сигизмундович на комментарий 13.08.2020 #

Гершаник достойный сын своего народа, еврей в полном смысле слова, умный и хитрый и одновременно высокомерно-простовато-хвастливый.

И даже против малообразованного, но затейливо-идейного русака Яковенко не игрок.

no avatar
Владимир Яковенко

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.08.2020 #

Гершаник - это давно прошедшее время - как и путинские разные мыльные достижения
придумайте что нибудь поновее - а то сильно нафталином тянет

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Владимир Яковенко на комментарий 13.08.2020 #

Все новое это хорошо забытое старое, мир развивается даже не по спирали, по кругу, так что наш Гершаник еще объявится в России после того как арабы раздолбают их ближневосточную израильскую шарашку.

Евреи нам нужны и мозг для физики отменный и почивать на лаврах не дадут, а уж отодрать их от бабла и авантюр поможет новый ИВ.

no avatar
Владимир Яковенко

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.08.2020 #

отдыхайте - уже не появится ,,,,,, так что ищите ему замену в своих замшелых конструкциях
впрочем могу предложить замену гершанику - это путин
скоро об нём будут вспоминать по ехиднее - чем в перестройку вспоминал брежнева
и больше всего поливать путина грязью будут те - кто сейчас его за халявное бабло так восхваляет
так что дерзайте - делайте разворот первым - пока это будет не так заметно ,,,,,,

no avatar
Борис Горячев

комментирует материал 13.08.2020 #

Война — это мир.
Свобода — это рабство.
Незнание — сила.
Ложь — это Правда.
Любовь — это Смерть

«Когда слова теряют свой смысл, люди теряют свободу»

Конфуций.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Борис Горячев на комментарий 13.08.2020 #

А экономика должна быть экономикой - такой же набор очевидных истин доступный даже последней домохозяйке.

Впрочем, простодушного Яковенко вы вдохновили.

no avatar
Борис Горячев

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.08.2020 #

",..А экономика должна быть экономикой...."

...если это из Ильича, который Брежнев, то: - " Экономика должна быть эконОмной...",
а потом, куда им яковенкам, домохозяйкам и прочим ПРОСТОДУШНЫМ кухаркам без
"Пюпитра гласности", а-а-а, болтунишка ты наш неутомимый, в монастырь когда свалишь,
мессИя ср.....й?

.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Борис Горячев на комментарий 13.08.2020 #

Где, вас, таких дебилов только делают - надо же быть настолько говном, чтобы ползать по Интернету в поисках описок, а потом захлебываясь от гнойной гордости их предъявлять.

Мразь вы последняя, застрелитесь лучше, а то видит Бог, все равно пристрелят и будет поделом.

no avatar
Борис Горячев

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.08.2020 #

Какой слог, какие эпитеты....Слушай сюда, мессИя ср.ный, и заруби на своём шнобеле,
везде где ты появишься болтун, я, буду освещать тебе дорогу, или бить по твоей тыковке,
твоим же"пюпитром гласности", понЯл, пидобол велеречивый.........?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Борис Горячев на комментарий 14.08.2020 #

Вы же двух слов связать не можете, в одной мысли, как меж трех сосен путаетесь, от собственной бездарности изнываете - хотите я вам список книг составлю, который после единственно прочитанного букваря подскажет вам мир собственного творчества и вы вместо унизительного подглядывания за чужим в поисках избавления от зависти и комплекса неполноценности сможете и сами что-то писать и тогда, глядишь, даст Бог, ваша нынешняя гнусная мания вас и покинет.

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 13.08.2020 #

:::претендовал даже до 146%

Фи! Детский сад - штаны на лямках! Настоящие лидеры набирают неизмеримо больше!

В 1927 году на выборах президента Либерии за действующего президента Чарльза Кинга проголосовало 234 тыс. избирателей из общего количества - 15 тыс.

Вот это результат! Не то что ваши жалкие 146%

no avatar
anatkor

комментирует материал 13.08.2020 #

Теперь полным ходом идет возрождение фашизма, во всяком случае потомки Геббельса уже появились в ряде стран, в Чехии, Литве, в ублюдочной Польше, вся гниль, все вонючие гиены подняли головы.

user avatar
igor igor

комментирует материал 13.08.2020 #

... не поумнеть за 30 лет, это талант, я вам скажу ... недюженный

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 14.08.2020 #

У нас закат эпохи капитализма, хотя автор этого и не Знает... а может и не желает Знать....

https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland