Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 23289 участников
Заявка на добавление в друзья

ВОЗ запустила подготовку "Пандемического соглашения"

2656 33 3

ВОЗ решила стать мировым Правительством.

 

 ВОЗ будет вправе без согласования с кем бы то ни было объявлять режим пандемии, в ходе которого глобально будут отменены все права человека, а неправительственные структуры получат равные права с правительственными.

 

@anatoly_nesmiyan

Это решение стоит наравне с концепциями, которые создали современную картину мирового порядка: концепция суверенитета и невмешательства (Вестфальская система), баланс сил (Венская система), разделение сфер влияния (Ялтинско-Потсдамская система).

@spletnicca

В случае признания этого документа не очень понятно, что же всё-таки будет со Всеобщей декларацией прав человека. Отменять её или оставить в качестве исторического документа, интересного для изучения будущим поколениям.

@fuckyouthatswhy

Подписывая с ВОЗ так называемое пандемическое соглашение, Россия прежде всего уступает каким то жуликам часть своего суверенитета, чтобы вам было понятно.

@parfentiev_club

Решение, в любом случае, будет за российскими властями — и это будет их ответственность.

Источник: vizitnlo.ru
Теги: воз
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (36)

Светлана Акпосиону

комментирует материал 03.12.2021 #

для того, чтобы чьи-то права отменять, для начала их нужно предоставлять и обеспечивать..
у ВОЗ есть ресурсы . чтобы обеспечивать чьи-то права, кроме права на работу и зарплату своих сотрудников..
в этой заметке нет ничего, кроме пустого хайпа.
могут часть полномочий отдать страны ВОЗ?
могут, но вот часть казны не могут, ибо у ВОЗ , а точнее у ООН своя казна. т.е. скорее государства будут что-то двигать, завешивая это громкими названиями типа ВОЗ и ООН.
ВОЗ не печатает своих денег , и не воспроизводит социума, т.е. эта организация не является субъектом человечества ни с какой стороны. как ее не называй всемирной, она существует лишь по воле государств , пока она им нужна и они готовы ее финансировать, как форму регулирования определенных функций в мире. и права людей-это точно не те функции
потому хотелось бы увидеть ссылку на конкретный пункт устава этой организации, где указано то, что она может как либо заниматься правами человека при чем не умозрительно , а на практике предоставлять их или отменять
статья глупая и пустая жульническая, провокативная и подрывная!!!

no avatar
lev sivarb

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 04.12.2021 #

Справочно-Основной спонсор ООН-США.
ВОЗ же,вообще,существует на базе ФОНДОВ Гейтсов и Рокфеллеров Т.е.-практически ЧАСТНАЯ ООО!
ИМХО,готовится прихватизация МЕЖДУНАРОДНОЙ организации.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 04.12.2021 #

так в том и дело, по мере оцифровки денег, , а значит практически полной утраты обезличивание товара, чем всегда и были деньги, что и является основным условием само воспроизводства капитала и возможность отчуждения. по мере оцифровки денег, каждая купюра в мире будет привязана через кассовый аппарат и кассовый чек в режиме онлайн к конкретному товару, к определенной группе товаров в определенной стране , точнее по определенной кассовой проводке, привязанной к определенному банку и бюджетному реестру, т.е. невозможно будет, чтобы в другой стране было бы заплачено больше означенной суммы за определенный вид товара
по сути уже не только в мире. а в государствах, т.е. в субъектах мира также формируется распределительная экономика, а следом и плановая.потому тут только один вопрос, как эта организация собирается делать банковские проводки, на каком основании, через какие банки, если она не является эмитентом ???
к какой стране привязаны ее госреестры..
система распределенных реестров банковского консорциума- она же дура, она не понимает про разные закидоны разных организаций, она понимает только реестры и кассовый чек в режиме онлайн, она и занимается только тем

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 04.12.2021 #

что распределяет реестры и приводит всё к балансу в соответствии с полученными чеками , с одной стороны товар, с другой сумма , без этого она никогда не даст ни одному банку в мире своё добро на проводку денег, все банки в мире уже больше десяти лет подключены к этой системе
и только благодаря ее регулированию денежной эмиссии в мире нет экономического бардака и хаоса.
очень бы хотелось увидеть по каким реестрам эта организация проходит и через какие банки какой страны и какими оцифрованными бюджетными деньгами, проходят ее проводке, и главное к какой товарной массе?
так уже больше не получится, что кто-то от столба может финансировать любую организацию, да еще мировую, просто на основе бла-бла..

no avatar
Alexey 69

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.12.2021 #

деньгами могут оплачивать услуги. услугами могут являться "консультации по вопросам здравоохранения, управление, планирование, развитие". собственно все управленцы (команды) получают деньги на основе бла-бла.
как это уже проводить в цифровом мире - дело второе. человек всегда придумает решение

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 05.12.2021 #

всё не хочу вам тут преподавать основы диамата, , хотя если бы вы были хоть чуть с ними знакомы, то не выдвигали столь глупых утверждений , где логические ошибки одна на другой и третьей погоняет
1)
какими деньгами, как средствами обмена?
но никакая система в принципе не ведает что такое обмен, она может зафиксировать какие-то действия, но она не поймет никогда, что это и есть обмен, для приравнивания или сравнивания, машине дуре, как и любой системе нужен четкий алгоритм, а не сговор на бумажке.
т.е. в распределительной системе деньги имеют не функцию средства обмена, а функцию права на получения, но без имени, т.е. оцифровкой обличен только факт прохождения операции сдачи-приема,но всё остальное довольно свободно, хотя не бесконечно свободно, т.е. распределительная система на то и распределительная , что не дает возможности само воспроизводить капитал
2.) могут люди пытаться что-то придумывать в части эксплуатации чего- либо или кого- либо?
конечно, вопрос только системности , для системности, а значит вывод процессов на объективный, сиречь общественный уровень, нужен общественный экономический посредник, он должен быть универсальным, привычным для всех

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 05.12.2021 #

людей на земле , хорошо делиться на мелкие части также складываться, легок в употреблении и не быть слишком громоздким ..
впрочем все эти требования такому посреднику есть в Капитале Маркса
как только запускается процесс оцифровки такого посредника, сиречь денег, не только запускается иная экономическая система , иными механизмами рынка, т.е. с обменного метода на распределения, но в тот же момент начинает переформатироваться вся система общественных отношений, т.е. у вас уже не смогут существовать не производительные силы. без системных связей с производительными, т.е. они не только должны быть сами по себе в системе, но и в системе с производительными системами..
не путайте с производственными отношениями
3)услуги- прекрасно!
я только за , только как это будет выглядеть не просто в реестре, а то, как каждая единица принадлежит к материальному миру и так , чтобы это поняла машина дура, а для того, чтобы она не спутала это с виртуальным, ей нужно обозначит исключительно материальные параметры и оцифровать их.т.е. ответить на главное- откуда дровишки?
4) вы можете написать тупо услуга в реестре- и пропустить кассовым чеком.с одной стороны услуга, с другой

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 05.12.2021 #

сумма..можете даже оцифровать еще кучу данных в кьюар коде, где кто когда , и какая услуга
и как только вы запустите это в систему, виртуальная реальность даже не только этой системы. а вся объективная виртуальная реальность , имеющая инструменты воспроизводства дублирования, тут же начнет само воспроизводить такое количество того же самого, что в итоге ваш консультант получит оплату в размере дензнака, которого не существует в природе, так он будет мал
место время , и имя человека система поймет, а консультация это что, по месту времени не человека. а именно этой услуги?
смогут убедить систему, да еще с привязкой к кассовому чеку , который привязан к банку страны эмитента, система даст добро на такую проводку. а если нет пусть думают дальше
если для вас это дело второе- то вам и карты в руки, поднимать мировую экономику

no avatar
Alexey 69

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.12.2021 #

мне во всем этом понравилось, что Вы сначала пытаетесь собеседника "опустить" ,а потом столько пишите )))
собственно, я отвечал на Ваше "так уже больше не получится, что кто-то от столба может финансировать любую организацию, да еще мировую, просто на основе бла-бла" (тоже еще то выражение по смыслу)
и я по-прежнему убежден, что получится, что будут финансировать. если Вы не понимаете, или не знаете, как это реализовать, то найдутся те, кто поймет и реализует. консультант-консультанту рознь и оплата его работы осуществляется по договору между нанимателем и исполнителем, в котором фиксируется стоимость работы. даже если эта работа будет наблюдать, контролировать. а как это отразить ,чтобы система видела, поняла, дала добро на проводку - не проблема, а лишь задача.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 05.12.2021 #

я не пытаюсь никого опустить, напротив я задаю много вопросов, чтобы человек сам себе попытался ответить, особенно когда у него нет даже основ диамата и объективной логики, или хотя бы системной, и когда для человека мировая экономика , или даже общественные экономические связи равны личному договору с кем-то или между фирмами?
мне для дискуссии в любом случае нужно понимания уровня понимания того, о чем идет речь.. сами себе противоречите, то вам не нравится выражение очень краткое - за бла-бла, то много пишу..
определитесь, вам подробно или коротко. и для вас как видно не понятно, т.е. шашечки или ехать?
еще раз
меня не интересует, кто и как будет себе ломать голову , мало того, в советской системе уже была планово распределительная система, и медицины в том числе..
я лишь спросила, как будет выглядеть реестр с такой услугой, и как его воспримет система распределенных реестров, и как эта услуга будет выглядеть в кассовом чеке, и как система будет приводить к балансу товар, сиречь эту услугу и деньги- сиречь финансирование, если вы опишите , и я не смогу привести аргументов от имени системы против- значит так тому и быть такие услуги будут финансироваться

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 05.12.2021 #

и вы далее сами себе противоречите, система сможет принять контроль над тем, что работает в соответствии с алгоритмом, т.е. над системой..она это поймет, человеческий факто ни одна система не поймет, тогда где и зачем в этой услуге человек, может сразу говорящую Алису ??
машина потому и дура, что в ней не заложено понимать вас или меня, она понимает только программы, и только в соответствии с заложенным в нее алгоритмом
я к тому-это не значит того, что вы не можете оказывать подобные услуги за что-нибудь, да легко!
только это никак не относится к легальной экономике, ни к государственной , ни тем более к мировой.
собственно потому деньги и оцифровываются, чтобы было видно системе не просто финансовые балансы в банках, а точные проводки денег куда и как они двигаются , где в какое время и за что.
сейчас система в чеках видит только товар в соответствии с конкретными товарными реестрами, а деньги для нее в реестрах-это всего лишь цифирь, какую стоимость они отражают ей вообще не видно, она тупо в конце года их приводя к балансу -товар- деньги по реестрам кассовых чеков, тупо во время проводки множит на ноль всё лишнее
но это же ненормально для банка

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 05.12.2021 #

банкиры всё таки знакомы с диаматом, и хорошо понимают разницу между ценой и стоимостью, к слову в отличии от вас, и то что является необходимым условием для распределительной системы и плановой как на мировом, так на государственной и общественном уровне
при нарушении баланса стоимости, там нет суммы как таковой. там разная функциональность каждой стоимости, и баланс именно соотношений оных.
пока система миру дает баланс в виде допуск процента инфляции на год, т.е. это кредит меновой стоимости, который должен быть покрыт добавленной продукции в следующий год, или продукцией с добавленной стоимостью, если баланс стоимости не учитывать в экономике , то экономика вылетает через трубу меновой, сиречь спекулятивной , дутой, ничем не обеспеченной стоимости

no avatar
Alexey 69

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.12.2021 #

в чеке будет, как и сейчас- "услуги по договору № от."
к балансу система приведет по акту выполненных работ.
я не сказал, что мне не понравилось Ваше выражение. тем более, что из-за его краткости.
а Вы уже сделали какие-то выводы и противопоставили "подробно или коротко". поэтому, Вы над своей логикой работайте, прежде ,чем давать оценочные суждения о чужих способностях.
повторю, Ваш тезис "так уже больше не получится, что кто-то от столба может финансировать любую организацию, да еще мировую, просто на основе бла-бла" - ложный. Получается и будет получатся дальше.
мне всегда было смешно разговаривать с бухгалтерами ))) они считают, что человек создан для системы, а не наоборот.
роботы...
только это никак не относится к легальной экономике )))) легально/нелегально это вообще о чем?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 05.12.2021 #

еще раз- договор это вирт , бла бла для системы никаких конкретных материальных параметров у него нет, т.е. из чего он сделан кем и когда, это вообще не товар,договор можно даже на бумаге не писать, а запустить его в вирт в бесконечное само воспроизводство
ничем не отличается от самовоспроизводства спекулятивных денег, которые система каждый год при проводках множит на ноль, сводя балансы банков, собственно для этого и нужна оцифровка денег, чтобы система могла отличать материальные деньги от виртуальных
ну если бы хотя бы на туалетной бумаге, всё таки пользы больше от такого товара..
у каждой работы есть гарантированный результат, т.е. нет смысла в контракте прописывать работу, если не прописаны параметры гарантированного результата, и именно он будет и в реестре и в чеке, если еще весь процесс будет оцифрован и в реестре, то скорее будет финансирован этот процесс, ну к примеру в виде зарплат сотрудников, их обедов, отдыха ,и т.д, но система сбалансирует То, что это не может быть выше баланса по кассе. т.е. производительные силы и не производительные так или иначе будут приведены к балансу
какой гарантированный результат у медика
у уборщицы чистый пол,

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 05.12.2021 #

вы хотите покопаться во мне, или поругаться?, или понять хоть что-то?
определитесь
много пишите, а по сию пору не поняли того, что непроизводительные силы и медики тут , не могут существовать без производительных, а производительные не могут развиваться без непроизводительных
на том и стояла советская система, что она всю экономику систематезировала, настолько, что вывела и подальше оплату труда и вообще потребление за пределы этой системы, как касса выведена и всё потребление персонала за периметр системы метро к примеру, советскую систему разрушала не сам факт ее существования, а излишек человеческого фактора, а это нарушение формирования основного условия развития социалистической системы и общества, который заключается отчуждение и упразднение производственных, сиречь обменных общественных отношений, т.е. в самом механизме отчуждения этих отношений , слишком велик человеческий фактор, а своя рубашка всегда ближе к телу
т.е. нужна была объективная система, для этого нужен была объективная платформа, взяли банкиры вот электронную систему , создали систему, отраженную на миллионах компах в банках всего мира, т.е. человеческий фактор в нее минимален

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 05.12.2021 #

т.е. тем самым отчуждением и упразднением по сути и занимается уже эта система..
ну куда объективнее, все могут придумывать своё и называть это как угодно, но она сокращает по определению производственные отношения, чере что у людей один выход обобществляться в системные холдинги, мало того и свое производство и свое потребление, тем самым отчуждая и упраздняя производственные отношения и по времени и по масштабу и вглубь и вширь
если вы не стремитесь понять процесс, вы всегда будете в проигрыше, как человек, не понимая , как получить кипяченую воду ставит на огонь пустой чайник, вместо кипяченой воды получает горелый чайник, я к тому, что всегда будет рядом тот, кто понимает процесс, и за кипятком вам придется идти к нему..
легально-это то, что проходит по кассе, и система это видит, всё что не видит-это не легально, не только система это не видит, но и государство не учитывает такие экономические взаимодействия.
ну в общем продолжайте ругаться..

no avatar
Alexey 69

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.12.2021 #

вы мне не рассказали ничего нового. но сделали это красивым языком.
договор - это не вирт. бла-бла-бал. все там конкретно. и предмет ,и сумма договора, и стороны, и обязательства, и оплата, и ответственность за неисполнение. он сам по себе уже ценность.
"у каждой работы есть гарантированный результат, т.е. нет смысла в контракте прописывать работу, если не прописаны параметры гарантированного результата" - есть интеллектуальный труд, гарантированные результаты которого даже прописать не всегда возможно.
а по поводу "нелегально, спекуляции", то весь мир этим занимается, в т.ч. банки.
у меня и цели не было с Вами ругаться. у Вас просто такой высокомерный тон всегда при разговоре с другими, как будто Вы последняя инстанция ))) и это смешно.
но тема вообще интересная.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 06.12.2021 #

а теперь , все что вы тут написалаи, попробуйте вложить в логику бытия любой системы, ну хотя бы той, что создают люди, любой от утюга и пылесоса , до МКС и ядреного реактора, от миксера до электрофикации страны ..все эти ваши договора, обязательства , интеллектуальный труд и спекуляцию..
зафиксировать своим пишущем устройством система это может , даже сделать рассылку это лабуды, но понять это в качестве какой команды любая система , все ваши бла бла должна?
что вы ожидаете от цифровой системы, если вы не можете даже понять в какой системной логике функционирует любая система. уж я не говорю об объективных системах, если вы не можете освоить первого закона диалектики, я не говорю о трех остальных, в логике которых функционируют система, на которые человек не может влиять априори , думаю ваши тараканы в голове и не освободят вам места ни для чего нового..
я хотела бы на равных, но как это делать в детском саду?
извините не интересно!
всего доброго!

no avatar
Alexey 69

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.12.2021 #

что Вы думаете о высказывании Ашманова?
«На наших глазах в нашей стране зарождается новый цифровой класс . Прямо по Марксу - по отношению к цифровым средством производства», - заявил Игорь Ашманов.
https://rvs.su/novosti/2021/v-rossii-zarozhdaetsya-novyy-cifrovoy-klass-ashmanov

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Alexey 69 на комментарий 06.12.2021 #

в целом я уже лет пятнадцать писала о том, что по Марксу пролетариатом считается самый прогрессивный класс.. то на сей день пролетариатом является именно айтишники, но это им не лает привилегий, скорее напротив накладывает намного больше на них ответственности как на авангардный, сиречь коммунистический класс, ведущий за собой человечество в будущее
это не хорошо ни плохо, просто это объективная реальность

no avatar
lev sivarb

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.12.2021 #

ИМХО, задача несколько иная! Привязка будет НЕ к товару,а к Конкретному человеку! Деньги должны исчезнуть! Т.е.-Управление ВСЕМИ видами деятельности Каждого.В том числе и Контроль над Смертью Каждого."Золотому миллиарду" нужна только Полностью подконтрольная Обслуга.
Именно по этому ,многие называют такой вариант-Электронным Концлагерем".
Это Конечная Цель.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 05.12.2021 #

она не будет привязана, она уже привязана к товару в кассовом чеке .и да в режиме онлайн
еще раз
вы не сможете прописать программу на не статичное существо, проще говоря, система будет рассматривать лишь имя человека, т.е. для нее это будет имя, максимально фотка, так система и будет воспринимать этот вирт, а значит сам вирт в себе будет само воспроизводить эту программу бесконечно, ибо у виртуальной реальности нет ни пространства ни времени- это примерно как комната, вся покрытая мелкими зеркалами , которые отражаются сами в себе бесконечно и кто находится внутри нее тоже отражается бесконечно, фиксирует это отражение только программа в данный момент и в данное время .
если же нужна связь с материальным миром, должны быть оцифрованные параметры , и прежде всего пространства и времени, как бы фиксация основы материальности, где и когда, и даже так, система будет воспринимать человека как манекен или куклу на диване, в лучшем случае как покойника..
как живого человека, в котором постоянно перемещается всё и булькает, и не только мысли, система видеть не будет по определению
как вы думаете что система сможет предложить для существования, того, кого видит?

no avatar
lev sivarb

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.12.2021 #

Для ИИ это просто-Разделение человеков по Уровню Потребления.Повышая или Снижая Уровень вплоть до эвтаназии. по Необходимости человеков для решения поставленных задач.Биометрия,Уровень допустимого Развития (возможны разные Заданные параметры).
Практически-биороботы БЕЗ возможности самостоятельного Выбора.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 05.12.2021 #

ошибаетесь- ИИ такая же машина дура. просто на другой платформе, и также понимает команды ы виде программного обеспечение, и она совершенно тупая, не понимает ни человека ни жизни , ни смерти, и корова для нее-это всего лишь аппарат, у которого посредством другого аппарата нужно получить молоко.
там нет причинно следственных связей исходя из мировосприятия, а лишь исходит она из набора алгоритмов и то не слишком развернутых и тем более меняющихся..т.е. дать ей любую новую причину или связь. она в лучшем случае зависнет, ибо это не касается ее алгоритмов, либо будет выдавать набор штампов, бюрократа или проповедника, чтобы каждый понимал их в меру своей испорченности..
нет ничего более бессмысленного, чем ИИ
биометрия есть и у куклы и у трупа и манекена, каждый допускает уровень развития в меру своей испорченности, ибо никто не сможет в точности определения этому ,кроме определения штампов , очередными как бы шарлатанами учеными, что к науке вообще никакого отношения не имеет, т.е. в вашей версии- ИИ- это версия очередной секты в электронном виде , на верю не верю плюну поцелую отдача полномочий решать и жить - машине дуре, есть желающие устроить секту на

no avatar
lev sivarb

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.12.2021 #

Очевидно,Вы не знакомы с разработками некоего Чернова. Его идея-САМООБУЧАЕМАЯ Система
Долгое время(пару лет) его разработки неьыли востребованы.Судя по его отсутствию в инете-им заинтересовались(дроны,роботы,Управление различными Системами вплоть до Управления на уровне министерств и т.д.)

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 05.12.2021 #

миллиарды человек?
конечно есть, была бы она умна- давно бы эту идею этих психов осуществили, но по сути эти люди уже наказаны богом, таким безумием в виде подобных идей, и я так понимаю заразным безумием
вы хотите поделиться со мной свои безумием..
не заботьтесь- не получится!
сходите с ума в одиночку!
всего доброго!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 05.12.2021 #

сказки и подобных идей о том как какая-то секта сумасшедших желает унасикомить людей, да еще при подтягивании мировых религий, меня никогда не интересовали и таким мусором я не собираюсь грузить свои мозги
1. мировая религия, а их в мире четыре
прежде всего сохраняет принцип добровольности и приятия любого человека в своё лоно, да при условии догматов своей церкви, и потому ни в одной из этих религий нет догмата поставить себя над человечеством, а кто там что узревает в следствии своего внутреннего падения и гордыни- так это его видимо за что-то бог покарал, что отнял разум
2.
меня интересует только научность процесса, в отличии от сектантства.
наука всегда гарантирует результат , и да с малой погрешностью, где они не могут меняться и погрешность не может становиться ни больше ни важнее гарантированного результата
3.я занимаюсь объективным диалектическим анализом
метод этот научный, т.е. он не тр5бует веры как секта,это логический метод анализа, где основной критерий истины-это практика, т.е. меня интересуют только практические проявления процессов, которые довольно стройно укладываются в причинно-следственные связи в той же практике.
именно поэтому этот

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 05.12.2021 #

метод дает возможность не только просчитать и объяснить настоящее, но и понимая процесс его субъекты, методы и средства и инструменты в проявленных формах, можно просчитать и будущее, где при формировании условий логика процесса всегда будет сохраняться, как если у вас в руках пара куриных яиц и вы собираетесь их варить строго следуя логике этого процесса, вы еще наливая воду кастрюлю , и еще не видя вареных яиц, уже знаете, что вы их получите на выходе, если будете следовать выполнению рецепта- очень поверхностный пример, но зримый, для понимания того, как узнать будущее следуя логическому объективному анализу, почему именно логическому, потому что человек не может влиять на объективные процессы, они происходят не по его воле , а уже автоматически, системно и объективно

именно поэтому не стоит мне впаривать вашу хрень, прикрывая именами и мировыми религиями
меня сектанты типа вас в принципе не интересуют , как любые сумасшедшие, которые готовы уверовать в брехню своих лидеров
бывайте!

no avatar
lev sivarb

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 06.12.2021 #

Любая религия ,изначально,несет положительное до тех пор,пока не становится Конфессией.Т.е.-БИЗНЕСОМ. Вас не смущает,что ТРИ из четырех , основываются на постулатах Иудаизма?
ИМХО,линейная логика хороша для Локальных задач.Маштабируясь ,такая логика постепенно перестает работать.Т.е.-массивами инфы оперирует с ошибками. Не отсюда ли Тупики и Кризисы???
Возможно,Вас заинтересует Анализ "вакцин",как вопрос касающийся Каждого-
https://argumenti.ru/opinion/2021/11/748956

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 06.12.2021 #

1. нет не смущает.
религии нужны верующие в ту реальность абстракций и мир абстракций, который воспроизводит религия, системно в масштабе и в периоде.
если кто то пытается сделать из религии еще что-то или как то ею воспользоваться, то это проблема тех кто пытается это делать, лично меня не касается чье-то личное отношение к чему-либо..
это не мой головняк , тараканы в чьих-то головах, в том числе как бы что сделать из религии..
при этом этими тараканами за много веков религии никто не пошатнул даже, они всё там же всё те же.
2.меня не интересует анализ вакцин, ибо я не априори не допускаю наличие выдуманных болезней, против которых нужны выдуманные вакцины, а не выдуманным, не нужен анализ, тем более мой
касающийся каждого , такая же выдумка, как и все эти выдумки с выдуманными болезнями и вакцинами

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 06.12.2021 #

1.у кого напрашивается? у вас?
к меня нет!
аналогии еще как то работают в статичном мире, и то не в точности, время ничего и никого не щадит, т.е. и в вопросе старения от времени тоже нет статичности, а уж в мире живого, тем более в мире людей- откуда статика, а значит аналогии надуманные , и чем дальше по месту и времени эти аналогии, тем погрешность увеличивается при их сравнении.
далее виртуальная реальность имеет суть объективную, т.е. имеет абсолютную сущностную основу, т.е. она существует в абсолюте, нарушения баланса в том числе и эта основа запускается в путь к самоё себе, и проходит этот небольшой этап в том числе и материальности..
впрочем это для вас не так важно
важно то, что виртуальная реальность проявляется в формах в разное время и в разных местах, и не только человеком, любое отражение в любой форме-это всё виртуальная реальность, жук, отраженный на листе в пруду, эхо в горах, наскальный рисунок, ваше отражение в зеркале или на полотне художника или в текстах писателя.. оглянитесь вокруг и вы сами увидите насколько вы окружены виртуальной реальностью в проявленных формах оной

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает lev sivarb на комментарий 05.12.2021 #

деньги исчезнут как средство обмена, и инструмент отчуждения, но не сразу, сначала они изменят, заложенный в них смысл,и когда будет он осмыслен больше половины человечества, то чек измениться , а система распределения останется та же, т.е. продукция потребления, в чеке так и останется, а вот там где деньги , та подвинется, заменив собой измерение планирования для каждого ,либо это будет в каких-то единицах рейтинга, либо это будет в процентах, тут важен вложенный смысл, но это будет скорее всего при наших стареньких детях, или взрослых внуках, совсем взрослых
товар считается товаром, только при обменной экономике, в распределительной системе товара не существует априори, ибо любая продукция и всё что угодно не приравнивается ни к какому средству обмена, обезличивая это, это касается и труда и услуг, обмен просто утрачивает свой смысл, мбо все необходимое человек может получить на системном уровне, а на личном уровне останется обмен, но архаичный без экономического посредника, прямой,и потому искать где-то деньги просто утратит смысл, тем более их копить
нет смысла контролировать и управлять деятельностью людей, при этом есть смысл управлять деятельностью

no avatar
Buntar

комментирует материал 05.12.2021 #

А,оно,правительство, очень боится ответственности ? Перед кем?
Сколько лет уже оно ни за что не отвечает и гнёт через колено все правила,законы и права людей в пользу мировой закулисы ,начиная с разрушения нравственности и прав человека
и кончая его массовым убийством через ВОЗ,как популяции существа разумного.

Физически человек ещё существует,но в разумности его уже не похвалишь.

Мировая власть по сути ,выжившая из ума, банда убийц ,грабителей и лжецов с аморальной кармой,
не имеет никакого права диктовать миллиардам людей свои условия и распоряжаться чужими жизнями,как своим скотом в загоне,и только для того ,чтобы пожить подольше и пожрать побольше.

Как такое может быть,чтобы несколько тысяч прохиндеев творили с миллиардами то,что им заблагорассудится?
Как допускают их прихвостни -правители в своих странах,чтобы уничтожались их народы и страны?
Боятся за свою поганенькую жизнь,длящуюся не более 90 лет,но всё же заканчивающуюся смертью ?

Они в любом случае отправятся в царство Аида,но то,что будет после них, они уже не узнают-они только ПОМОГАЮТ построить дорогу в АД этим мировым кровопийцам и извращенцам-врагам человечества!
Они навсегда в истории останутся жалкими угодниками своего чрева и слуг Сатаны,превративших прекрасный светлый мир Земли в мир обитателей Мордора,называющихся вместо человеков нежитью.
Нас приговорили к смерти,но и они не избегут этой чаши-они человеческие существа, и душевные страдания у них будут страшнее физических -никому ещё из людей-отступников их не удалось избежать.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com