Власть теряет поддержку населения

На сегодняшний день лидеры и ведущие представители всех политических партий так или иначе выступили с заявлениями на тревожную тему дестабилизации обстановки в стране. Рефрен «что-то идёт не так» отчётливо звучит все последние месяцы.

Сразу после выборов лидер КПРФ Геннадий Зюганов заговорил о готовящемся майдане в Москве: «В Москве за нас голосовало на 500 тысяч больше, почти миллион. Их всех не пересажают и не профилактируют! Приведите в порядок силовые ведомства! Потому что они готовят большой майдан в центре Москвы. Мы этого не допустим!».

Говоря «они», Г. Зюганов имел в виду окружение Сергея Собянина и «московскую» партию власти по итогам цифрового голосования. Интересно, что Владимир Васильев из ЕР ему парировал, не опровергая ключевой тезис: «Если майдан будет – вас не будет… коммунистов. Давайте уважать правоохранительные органы. Вы за кого и с кем?».

То есть, В. Васильев поправил Зюганова только в части критики правоохранительных органов. Читалось:  «Геннадий Андреевич, полиция под нашим контролем, не возбуждайтесь. Но вот это «если майдан будет»… — очень красноречиво».

Чуть позже из той же партии власти вскоре исходит – устами оппонирующего «московской партии» Петра Толстого: «Информационную кампанию по борьбе с коронавирусом и объяснению людям необходимости вакцинации государство проиграло. Это факт: у людей нет доверия к вакцине, на вопросы о том, почему бывают осложнения, почему вакцинированные всё равно могут заболеть, никто не отвечает».

На фоне того, что кампания по вакцинации стала главным политическим проектом года и превратилась в большой социальный проект по введению QR-кодов, критика П. Толстого прозвучала, как критика всей внутренней политики, которую проводит государство.

Чуть позже, когда в ряды противников принудительной вакцинации то ли сам, то ли по оценке своих оппонентов в АП вписался другой высокопоставленный единоросс Вячеслав Володин, оказалось, что это «не так» гораздо серьёзнее.

Сразу после этого привыкший ориентироваться лично на Владимира Путина, а не на различные «башни», лидер «Справедливой России» Сергей Миронов тоже выступил с оценкой происходящего: «Среди противников QR-кодов и обязательной вакцинации «немало мракобесов». Тем не менее, главная причина, по которой многие россияне выступают против подобных мер — недоверие граждан к властям РФ».

Мнение Владимира Жириновского учитывать трудно, там день на день не приходится. Но что очевидно, сразу несколько высокопоставленных голосов прямым текстом говорят о потере доверия к власти. А некоторые, как, например, Г. Зюганов, говорят о возможном перевороте.

Как будто мы опять погружаемся во времена семибанкирщины, в годы, когда у Кремля не было той степени надёжности и защиты, какие появились с приходом к власти Владимира Путина.

Разговоры о недоверии к власти в элитах – давно забытый феномен.

На этом фоне прорастают и другие нехорошие предпосылки: удары по интересам «путинского большинства», сформированного в начале 2000-х годов.

Как будто кто-то целенаправленно усугубляет тренд на потерю властью того самого доверия.

Интересно было бы сегодня почитать хоть мнимый доклад ВЦИОМа или ФОМ о структуре народной поддержки. Такое ощущение, что социологи власти прикрываются только неоднозначными цифрами и двусмысленными формулировками, которые позволяют трактовать ситуацию, но не дают ей подробный анализ, как это было раньше.

Видно, что попыткой (исторически надёжной) собрать обратно «доверие к власти» является внешнеполитический дискурс. Украина, взаимоотношения с США, таинственные корабли в Чёрном море – всё это признаки мобилизации повестки. Но что-то подсказывает, что если В. Путин не вмешается, восстановлением доверия к власти займутся разнообразные её части по своей инициативе.

Как это, например, уже делают силовики, которые начали чистку в рядах коррумпированной системы высшего образования и науки, которые традиционно находятся в сфере интересов сислибов.

Метки: Россиячиновникиэлитаэлиты

Подробнее на https://vizitnlo.ru/vlast-teryaet-podderzhku-naseleniya/