Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22478 участников
Заявка на добавление в друзья

Тиран и его команда. Почему кадры Сталина решали все, а путинские – ничего?

Александр Росляков. Тиран и его команда. Почему кадры Сталина решали все, а Путинские – ничего?

 

 

«Кадры решают все!» – этот известный сталинский посыл, на мой взгляд, как нельзя лучше отражает главный принцип действия нашего деспотического государства от Грозного до Путина.

Ибо при его цепном устройстве только особый, облаченный высочайшим изволением костяк может тащить страну вперед, как трактор по тугому бездорожью.

При Грозном государство еще понималось у нас как личное имущество царя, коим тот вправе распоряжаться как заблагорассудится.

На что сам Грозный напирал в полемике с первым нашим политэмигрантом Курбским, отвечая на упрек в творимом произволе: «Аз есмь царь, волен, кого казнить, кого миловать!»

Свою политику реформ и пресечения боярской фронды он проводил больше не на законодательной основе, а «через людей», служа цепким начальником отдела кадров всей страны.

Историки даже членят его правление по кадровому признаку: благой период – когда при царе были протопоп Сильвестр и воевода Адашев; ужасный – когда их сменил опричник Малюта Скуратов…

Опричнина, давшая целый корпус преданных царю штурмовиков – апофеоз кадровой идеи.

Эти взращенные «под себя» кадры воистину решали все в стране, по отношению к которой Грозный словно не имел какого-то цельного плана.

Строил и рушил в ней сплеча, но под любое дело очень расчетливо подтягивал нужных людей, порой полярных складов: Скуратов, Годунов, купцы Строгановы, Ермак…

В итоге его сильной, но весьма порывистой кадровой политики страна, с одной стороны, выросла вдвое.

Но с другой – бояре, осердясь на его кадровые чистки, затем сдали ее полякам, как ни старался Годунов загладить развороченную предтечей колею.

Но тут пришли на выручки кадры «второго ряда» во главе с Пожарским, и в сухом остатке за Россией оказались завоеванные необузданным тираном Сибирь, Казанское и Астраханское ханства.

Другой великий кадровик, Петр, был уже не только собственником, но и рачительным слугой родной земли.

Его характер живописует такая правка, сделанная им при подготовке лексикона иностранных слов.

Составитель написал: «Генеральный – наивысший, самый главный». Петр это зачеркнул, вписав: «Наиважнейший, до всего касательство имеющий».

Сам трудоголик, он сумел так отковать свой кадровый резерв, что тот служил поставленным задачам беззаветно – в итоге страна дала невиданный рывок.

Туда ли, той ли ценой – уже другой вопрос; но все задумки выполнялись, как сегодня говорится, стопудово – лучшим примером чему служит история с закладкой Екатеринбурга.

Скорый социальный лифт Петра поднял Никиту Демидова, который выполнил и перевыполнил все обязательства по оружейной части, из простых мастеровых в первые заводчики России.

Но став чуть не уральским князем при своих заводах, Демидов впал в типичное для таких выскочек головокружение от своих успехов, за которыми перестал видеть интересы всей страны.

И когда другой великий кадр Петра Василий Татищев приехал на Урал для развития горного дела, встретил его, как конкурента, в штыки.

Татищев, наш первый историк, экономист, географ и просветитель, отучась по царской путевке за границей, вернулся домой не прозападной мартышкой, а деятельным патриотом Родины.

И когда был послан «в Сибирской губернии построить заводы и из руд серебро и медь плавить», пошел против Сената, желавшего побольше серебра и меди для чеканки денег.

Он понимал, что сами деньги – тьфу: чем больше их, тем меньше они стоят; а надо умножать необходимую идущей в рост стране железную добычу.

И решил строить на реке Исети новую заводскую «крепость», превосходящую объемом выпуска железа не только демидовские, но и все мировые производства той поры.

Составил грандиозный прожект стройки с росписью всего – от добычи сырья до применения на работах пленных шведов – и послал его в Петербург. Тут Демидов и отписал на Татищева махровейший донос, Татищев отвечал не менее зубасто.

Рассудить двух своих выдвиженцев Петр отправил третьего – Вильгельма де Генина, уже из его «иностранного легиона», служившего ему опять же не на страх, а на совесть. Голландец Генин отличился на войне со шведами, строил пушечный и пороховой двор в Петербурге, водозабор в Москве, основал первую в России Горную школу, открывал рудные месторождения… Царь за заслуги пожаловал его в генералы – и своим портретом в алмазном обрамлении.

Влиятельный граф Апраксин сразу попросил Генина за Демидова, но доблестный легионер отвечал: «Вспоможение чинить Демидову я рад, но токмо в том, что интересу Его Императорского Величества непротивно».

Изучив стычку Демидова с Татищевым, Генин не только взял сторону последнего, но и зажегся его планами. И они давай на пару делать то, за что обоим в случае промашки было б не сносить голов: без согласия Сената затевать новую крепость на Исети. Тут во всю интригу входит еще одна персона грата – жена Петра Екатерина, с которой исподволь списались Татищев с Гениным. Эта нерусская баба, попавшая из самой грязи в нежную любимицу Петра, имевшая прямой доступ к его телу, оказалась и его верной наперсницей в делах.

За грудой своих дел Петр не мог вникать во все перипетии, был вынужден слушать советчиков, а ей вовсе верил как себе. И она, используя супружеское ложе как своеобразный стол докладов, на нем и попросила милого супруга за тех двоих, после чего Берг-коллегия утвердила их план по закладке будущей столицы Урала.

Назвали ее политично в честь царицы, и та отвечала Генину: «Что же Вы писали, что построенный завод именовали Катеринбургом, оное також и Его Величеству угодно. И Мы Вам за исправление положенного на вас дела и за название во имя наше завода новопостроенного благодарствуем».

Вот какие кадры ковал Петр: не просто дельных исполнителей, но одержимо рвавшихся, с риском голов, в обгон возложенных задач – и этим прежде всего был велик.

Поскольку один царь в деспотической стране, хоть трижды лично золотой – ничто; и лишь умение соорудить подобный кадровый пояс верности несет ему успех.

Но сразу по смерти Петра началось лютое избиение его кадров.

Его дрянные наследники пошли путем бесплодных, как постельные клопы, временщиков, способных лишь на лицемерные хвалы властителю.

Этот период, названный бироновщиной по имени фаворита глупой царицы Анны Иоанновны Бирона, окончился с приходом к власти Екатерины Второй. Та, хоть и немка, но в каком-то смысле русская душой, взяла за образец Петра, ее кумира – но повторить его деяния смогла разве отчасти.

Такие заряженные еще Петровым духом государственные мужи как Державин, Ломоносов при ее бабьей слабине оказались под пятой альковных мужей, питавших естественную ревность к не альковным.

И с этого бабьего царства у нас зашла традиция какого-то презрения ко всем стоящим «вне семьи» мужам.

Лучшее ядро страны – Суворов, Кутузов, Пушкин и так далее – уже было в той или иной мере опальным.

Отодвижение от стрежня деятельности самых пламенных голов послужило, на мой взгляд, и восстанию засидевшихся без дела декабристов.

При Петре такой бунт невостребованных кадров был немыслим: тогда всякий деятель имел, во что дельное вложить свои силы!

И на протяжении всего 19-го века эта опальная тенденция лишь усугублялась.

Нам кажется чем-то нормальным и естественным, что лучшие умы России тогда боролись не за что-то позитивное – а против действующей власти.

Но есть что-то аномальное в том, что совесть нации звала не строить, но ломать! Гоголь гениально издевается над Родиной в «Ревизоре» и в первом томе «Мертвых душ» – но лишь берется во втором за позитив, теряет весь свой дар и сам сжигает эту свою неудачную попытку…

Есть заблуждение, что управлять страной легко: правителю де самому не надо много знать, стоит набрать толковых советников – и они во всем разберутся. Но разбираться в разбирающихся – самый нелегкий, виртуозный труд. И наш последний царь Николай II, гладкий с лица, но полный профан в делах страны, продул все свои кадры – а с ними и страну.

Сначала эдакой палочкой-выручалочкой ему служил министр финансов Витте. Чуть где брешь, провал – тому тотчас карты в руки, и он то проведет транссибирскую железную дорогу, то подпишет послевоенный мир с Японией так, «словно не она победила, а Россия!» Но только спасет положение – сразу очередная немилость и отставка: бездарный царь не мог терпеть рядом с собой такого даровитого дельца. И в 1906 году окончательно меняет его на премьера Столыпина, человека жесткой воли, но не создавшего и доли сделанного Витте.

Но и «столыпинские галстуки» со временем все меньше радуют худого венценосца. И убийство фаворита в 1911 году, чьими последними словами были: «Счастлив умереть за царя!» – вызывает в Николае больше облегчения, чем скорби.

Затем с подачи реющей над ним супруги он приближает к себе дикого Распутина, за стихийный дар того укрощать страдания болезного царевича Алексея – и делает его своим кадровиком.

Попутно еще пытается найти опору уровнем пониже: то учреждает Думу, то ее разгоняет, тасует генералов и министров – но все всуе.

В итоге упущенные им кадры убивают его идола Распутина, затем склоняют к отречению и самого царя, чьим последним фаворитом был министр двора граф Фредерикс, блюститель придворных этикетов.

Идет кровавая война, страна уже мчит в пропасть, а самый актуальный для верховного командующего кадр – эдакий метрдотель!

Сегодня в гибели царской России принято винить большевиков, но это – полный бред.

Они ни сном ни духом не виновны в том, что царь­ белоручка и размазня угробил все, что худо-бедно созидали его предки за 300 лет после изгнания поляков.

И лепить из него святого, как это сейчас делается – не уважать свою историю и презирать труды тех, кто впрямь проливал пот и кровь на родной ниве.

Самым великим нашим кадровым строителем стал, безусловно, Сталин, при ком наш промышленный рост достигал аж 22-х процентов в год.

Он продвигал, хоть и тернистыми порой путями, лучших творцов, на которых имел какой-то зверский нюх. Туполев, Королев, Шостакович, Курчатов, Лавочкин, Ильюшин, Шолохов, Булгаков, Капица, Ландау и еще тысячи блистательных имен – это его, лично им отобранные кадры.

И казнил без сожаления баламутов-болтунов вроде Рыкова, Зиновьева, Бухарина; из нынешнего помета в это ряд наверняка попали б такие как Чубайс, Греф, Ясин и прочий либеральный сброд.

Тут характерен случай с Тухачевским, которого сейчас возносят как великого военспеца, казненного всего за подозрение в измене Родине.

Ему, щеголявшему своей ученостью, в 1931 году было поручено создать отечественный танк. Но когда он на парад в 37-м вывел свои трехбашенные танки, пообещав скоро пятибашенные, в которых орудие из одной башни нет-нет подбивало другую, Сталин схватился в ужасе за голову.

И мне сдается, что судьбу этого щеголя решило даже не подозрение в участии в троцкистском заговоре, а эта явная измена: угробить кучу средств на черти что, слава Богу замененное перед войной на Т-34 Кошкина.

И Ландау, и Туполев, и Королев грешили крамолой – но знали свое дело туго, почему были не только прощены, но и вознесены после их весьма творческих отсидок на самый верх почета.

Потому сейчас вся армия наших бездельников так люто ненавидит Сталина, люди же труда отдают ему великую дань уважения.

Хрущев в его кадровом отборе сместил акценты с преданности делу на преданность «партии и лично», открыв путь странному парадоксу. Чем более раскрепощалась страна внешне, тем более закрепощалась внутренне – и за десятилетие хрущевской власти, куда мягче сталинской, ничего близкого изумительной плеяде прежних гениев в ней не родилось.

Но до конца советской власти у нас все же сохранялся такой кадровый состав, который создал все наше оружие, все МИГи, СУ, «Грады» и танки, что служат по сей день.

Настоящий кадровый разгром нанес стране под видом перестройки Горбачев с его патологической кадробоязнью.

Жутко боясь всякой конкуренции при его не сплывшем и в генсеках местечковом самосознании, он не ковал, как Сталин, а гасил порядочные кадры.

Возвышенный им до предбанника Политбюро секретарь Калужского обкома Уланов на моих глазах первым делом снял директора лучшего совхоза области за превышение тем вдвое среднего надоя. Нечего де так зарабатывать себе дешевую популярность – ну, и все такое словоблудие.

Из той же панической боязни лучших сил Горбачев спихнул редактора лучшей тогда газеты – Комсомольской правды – Селезнева в редакторы Учительской газеты. А прежнего ее редактора Матвеева, кристального фанатика, поднявшего отраслевую газетенку до уровня читаемого всей интеллигенцией страны издания, свел в замы Селезнева. Отчего Матвеев, не вынесший такой пощечины от перестройщика, в которого поверил от души, скончался через месяц.

При Горбачеве дули ввысь одни дутые тяжеловесы типа Яковлева, Лигачева, Примакова, умевшие только шикарно потрясать своей ладошкой, больше ничего.

Отчего вся его перестройка, породившая сплошное лицемерие, когда в открытую им щель свободы могли пролезть одни людишки, а люди – нет, и кончилась плачевно.

Сменивший его Ельцин вообще отдал наш отдел кадров в руки США – и как уже официально признано, при нем штатные сотрудники ЦРУ работали советниками в наших ведомствах.

Сложней все с Путиным, который все-таки изгнал этих шпионов – но заодно и всех, способных довести хоть что-то до конца.

Вроде не робкого десятка лидер, не чета Горбачеву – но ощущение, что в нем засела эта же кадробоязнь.

 

Сталин, не боясь моральной конкуренции, выдавал карт-бланш Туполеву, Лавочкину, Курчатову – таким, кто точно доведет их дело до победного конца.

Курчатов, самый бешеный смельчак, выуженный Сталиным из круга коллег, за четыре года вместо предрекавшихся двадцати создал нашу атомную бомбу.

А Путин для постройки по накатанным лекалам нового самолета «Суперджет» выудил никак не равного задаче Погосяна, который сорвал все сроки и западных конкурентов не потеснил.

При Сталине его за понесенные при этом сумасшедшие затраты поставили б к стенке, но Путин словно тайно потер ручки: ага, не удалось – и хорошо!

Поскольку все, что удается, должно удаваться лишь ему.

Такой гипертрофированный, что ли, комплекс превосходства – возможно, вызванный каким-то прежним личным подавлением.

От Ельцина ли, склонившего его подло слить генпрокурора Скуратова, на чем он и поднялся в наследники престола; от, может, еще ранней службы в подавлявшем личные порывы КГБ.

Путин, ставший в какой-то мере нашим единственным ныне действующим кадром, сам в ближнем плане эффективней всех борется со всеми бедами страны.

Но в дальнем, стратегическом, лишь умножает эти беды, как коррупция, засилие мигрантов, истребление отечественных производств.

Поскольку все же один, без указанного пояса верности – в поле не воин.

И этот пояс верности – погрязшая в уже очевидном всем воровстве и жульничестве «Единая Россия» – стал при нем такой же лживой погремушкой, как КПСС в конце СССР.

Но я не думаю, что даже сейчас, после всей вырубки достойных кадров, как кедрача в тайге, у нас их вовсе не осталось.

Что только паразиты вроде Абрамовича, Вексельберга, Усманова способны лапать наши недра и построенные еще в СССР сталелитейные гиганты – страна родная еще больно широка.

Просто где-то в подоплеке, вскормленной нашим деспотическим устройством, все привыкли верить в царя-батюшку, доброго деспота, который раздаст всем по серьгам.

Но сегодня эти серьги в ухи получают одни паразиты, а наши Татищевы, Королевы, Туполевы действующему государю оказались не нужны.

Менять его покамест некем, чем он и пользуется от души.

Но как внушить нашим еще не угасшим кадрам, что именно они решают все?

И как когда-то их выковывал порядочный правитель, сегодня они должны ну хотя бы постараться выковать его!

 
Источник: publizist.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (94)

Немо Капитан

комментирует материал 09.01.2018 #

потому что плутинские кадры НИЧТО

no avatar
Валерий Советский

отвечает Немо Капитан на комментарий 09.01.2018 #

Как и он сам.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Валерий Советский на комментарий 09.01.2018 #

+++ из одной шарашки упырята

no avatar
Ник53

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 09.01.2018 #

По тому что Сталин не вор

user avatar
Грюн nl

отвечает Ник53 на комментарий 09.01.2018 #

Кадры Сталина на 99% работали на народ СССР - кадры путина работают на 99% на свой карман , на свою родину - ПиндосоЛондон и еще приворовывают на 1000% ...

no avatar
юлия смирнова

отвечает Немо Капитан на комментарий 10.01.2018 #

кадры надо ковать..был создан социальный лифт - рабфак - техникум - институт - производство.. и старые рабочие как особый контролирующий класс.. от того и росли кадры . и была замена..в случае потерь.. а тут все разгромили.. "кадры" кое-как выучились за границей и начали сразу с руковолящих кресел..значит перспектива - 0

no avatar
ехидный_аид

отвечает Немо Капитан на комментарий 10.01.2018 #

Почему кадры Сталина решали все, а путинские – ничего? Кадры подбирают для достижения целеполагания - кадры Сталина для развития страны, а кадры Путина - для её уничтожения и не надо мудрствовать лукаво... Кадры делают то, что им поручили начальники, панимашь ли...

user avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 09.01.2018 #

Тиран и его команда. Почему кадры Сталина решали все, а Путинские – ничего?
-------------------------------------------------------------------
Та ладно
Путинские кореша тоже все решают.Такая же хунта как и при Сталине
Только решения малость отличаются,все таки больше 60 лет пришло
Как говАривал Юрий Никулин-приоритеты поменялись..))

no avatar
родион свидригайлов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 09.01.2018 #

изменились методы расправы: раньше - пуля в затылок, а теперь - добро пожаловать на помойку без выходного пособия!

no avatar
Алекс Иванов

отвечает родион свидригайлов на комментарий 09.01.2018 #

Может бы и в России щас стреляли-но нельзя,буржуины углеводороды перестанут покупать
И так все на ладан дышит

no avatar
родион свидригайлов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 09.01.2018 #

россия - страна палачей

no avatar
Михаил Свобода

отвечает родион свидригайлов на комментарий 09.01.2018 #

no avatar
Александр Орлов

отвечает Михаил Свобода на комментарий 09.01.2018 #

Кстати лицо вполне приличное для этого . Весь в делах ако пчела ...вон как носик курносик задрал от усердия . Всё же Путин должен стать президентом , а то Аналексу ихВанову придёццо помереть от безделья или застрелиццо.)

no avatar
Владимир Приоров

отвечает родион свидригайлов на комментарий 09.01.2018 #

Защитников Белого дома тоже стреляли в затылок, а за это еще никого не спросили.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Владимир Приоров на комментарий 09.01.2018 #

Адъ и Израiль!

всехпереигрун Путин - он же Зеев Шаломович

честный жид мультимиллардер

Песков еврей честный труженик с зарплатой в 5 миллионов за год и часами за 36 657 500 рублей.
1 и 2 "русскую революцию" проплатили еврейские банкиры США.

100 лет их власти.

В Нью-Йорке в 2005 году личный раввин Путина и Медведева Берл Лазар заметил: "Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективнаая - это революция. которую сотворили посланники ХАБАДА. Невзирая на тяжёлые условия. на зачастую враждебное отношение окружающих, "шлухим" своей самоотверженностью и преданностью учениям Ребе (Менахему Менделю Шнеерсону), зажгли искорку еврейской жизни в десятках тысяч сердец."
Личный раввин Путина и Медведева Шломо Дов-Бер Пинхас Лазар: - "Президент - это еврей без полномочий. Путин и Медведев - члены общества ХАБАД. А я её руководитель".

А что может сказать КПРФ, наследница еврея Бланка в мавзолее, карманная партия Путина - он же Зеев Шаломович - против еврейки Собчак.

no avatar

комментирует материал 09.01.2018 #

Смотря что нужно решить. Если нужна индустриализация - нужны технари. Если путинизация-сердюковы и рогозины.

user avatar
Дмитрий 1234

комментирует материал 09.01.2018 #

Сталинские кадры не пилили бюджет и не хранили в забугорных банках своё бабло.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 09.01.2018 #

Торговля при Сталине

































no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 09.01.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 09.01.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Vitaliy2325 jrtfy

комментирует материал 09.01.2018 #

При И. В. Сталине кадры решали ВСЁ, а при В. В. Путине кадры решают СКОЛЬКО! Кому, сколько и в какой валюте...

no avatar
Петр Савицкий

отвечает Vitaliy2325 jrtfy на комментарий 09.01.2018 #

"Занимался бизнесом"... Это сейчас так называется обыкновенное воровство и грабёж! А поТРИ в РОТрит соловьёв, всего-навсего, - это член Еврейского конгресса России и Хабад - фашистской организации, захватившей власть в РОССИИ! Полна Россия русских дебилов -лохов, считающая соловьёва и его Пахана путина русскими, да ещё и патриотами.

Слава развалившей СССР ЦК КПСС!

Вы слушаете Голос Америки. Наша радиостанция отражает точку зрения Конгресса США.

Слава советской интеллигенции!


11 правило 6-го Вселенского Собора гласит:

Перевод Книги Правил:

Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 09.01.2018 #

Все зависит от поставленной задачи.
Если лидер хочет поднять страну, сделать из нее мировую ДЕРЖАВУ, то он подбирает умные кадры, как это делал Сталин.
Если "лидер" намерен только разворовывать страну, ведя ее к развалу и гибели, то и кадры подбираются соответствующие...

no avatar
Александр Орлов

отвечает Валерий Советский на комментарий 09.01.2018 #

Точно , вот Гитлер набрал кадры и развалил Германию , теперь киевская банда набирает кадры для развала Украины . Что интересно , США набирают кадры НЕ СВОИ , а чужие , и именно там , где развалить надо .))

no avatar
Валерий Советский

отвечает Александр Орлов на комментарий 11.01.2018 #

Так и Путирашка набрала кадры для своего развала. :))

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 09.01.2018 #

Что модератор НЕ нравится? Ещё раз спрошу Сколько Мише за это враньё платят?

no avatar
Игорь Игудин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Ты, .удак шайбоголовый, затрахал уже всё МП своим дебилизмом.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Игорь Игудин на комментарий 09.01.2018 #

Коммунообразный, не представляющий ничего из себя, способен только хамить Ничего нового.

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Юра, а вот когда ты хочешь трахнуть бабу, но не можешь - тоже коммунистов винишь ? ))

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 09.01.2018 #

Ещё одно хамло Вы же ничего из себя не представляете как только трусливо хамить ТРУС

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Вот тебе на - взял и обиделся... а ведья ничего такого не сказал, я ведь только спросил ))

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 10.01.2018 #

А хамить Дима не надо Это подло и трусливо, по морде же не рискуешь получить. И потом, я то тебе не хамил. Так что трус ты Дима умеешь только из за угла Наглядно показал.

no avatar
натан гурьян

комментирует материал 09.01.2018 #

Может сталинские кадры что-то и решали, но они не решали главного - строительства коммунизма в отдельно взятой стране. Т.е. ту цель ради которой затевалась вся эта канитель. Может ли Россия своими силами создать сильную армию способную защитить ее и ее союзников от сильнейших армий мира??? Безусловно да, как показали последние события в Сирии. Кстати, те же события показали, что США не способны защитить своих союзников в мире ввиду экономической невыгодности этой деятельности.
Теперь то, что касается коммунизма. Те мегамолы типа Вегас, Ашан, Мега и т.д., с огромным количеством машин вокруг них - так по представлениям обычных советских людей должен был выглядеть коммунизм. Это то что могут сейчас позволить себе все россияне, у которых есть приличная работа. Именно это, а не стояние в очереди за колбасой после трудовой смены на машиностроительном гиганте или покупки джинсов у фарцовщиков хотели советские люди. Так что все просто, вроде таких кадров и гениев не видно, а коммунизм вроде есть. Коммунизм в представлении простого человека, а не тоталитарных вождей двигающих массами по глобусу. И гении тоже есть и не нужна стахановская показуха.

no avatar
Михаил Свобода

отвечает натан гурьян на комментарий 10.01.2018 #

Коммунизм это не изобилие колбасы, сынок...

no avatar
натан гурьян

отвечает Михаил Свобода на комментарий 10.01.2018 #

А ее отсутствие, насколько я знаю.

no avatar
Михаил Свобода

отвечает натан гурьян на комментарий 11.01.2018 #

Что ты знаешь?

no avatar
натан гурьян

отвечает Михаил Свобода на комментарий 11.01.2018 #

"Молоко есть продукт коровы, а не социализма" - как говорил в интервью в 1932 видный большевистский деятель К.Радек в интервью "Берлинер Тагетблат".
Так и у тебя - "Колбаса есть продукт мясоперерабатывающего завода, а не коммунизма".
Его Сталин расстрелял. Задумайся об этом, изучая историю и практику построения социализма в России.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 09.01.2018 #

Что могли решать кадры при педофиле Сталине Коммунообразные уже чокнулись прославляя педика)

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Юра ! Слава Коммунистической партии !

no avatar
Борис Пекшев

комментирует материал 09.01.2018 #

"Почему при Сталине ,кадры решали всё ,а при Путине ничего"Причин много но по моему основные две 1 ,страх ,неотвратимость наказания за нарушение закона 2 Собтсвенность была общенародная но доступ к ней имел не каждый (курортам элитным ,служебным машинам и.пр льготам .при исключения и з партии ,чиновник терял все льготы

no avatar
Павел Кононов

комментирует материал 09.01.2018 #

Горбачев,Ельцин,Путин...А чего Брежнева то не упомянули? Какие кадры "ковал" тогда генсек,что ничтоже сумняшеся бросились растаскивать страну по уделам? Отчего то коммунисты любят блистать заслугами(по сути не своими),но напрочь забывают,когда им напоминают о потерях.Между тем,это все та же самая КПСС.
"Отчего вся его перестройка(Горбачева), породившая сплошное лицемерие..." Серьезно? А до этого лицемерия не было?

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 09.01.2018 #

Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:

1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР.

2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны.

3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек.

4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.

Берия приказал мне, чтобы разговор со Стаменовым я вел не от имени Советского правительства, а поставил эти вопросы в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке и выяснил также мнение Стаменова по существу этих четырех вопросов.

Берия сказал, что смысл моего разговора со Стаменовым заключается в том, чтобы Стаменов хорошо запомнил эти четыре вопроса.

Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии…»

(Архив президента РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 465. Л. 204–208.)
А ВОТ ТАК ТРУСЛИВЫЙ ГРУЗИН ХОТЕЛ ПОДНЯТЬ РУКИ ПЕРЕД НЕМЦАМИ.

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Ссылочки нет на ДОКУМЕНТ? Или это "известный" историк Марк Солонин напИсал? Который был неудавшимся инженером раньше перейдя из него до перестройки в кочегары...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Alex -Ustasu на комментарий 10.01.2018 #

Есть читайте
istmat.info/node/22207
А Вы что и этого не знаете?

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Юрий Крылов на комментарий 10.01.2018 #

Вы меня не поняли. Это я знаю, но есть привычка все проверять на основе первоисточников, а не слушать вольные интерпретации. Вот по этой причине и спросил, где можно посмотреть в инете сканы документа из архива президента Ф. 3. Оп. 24. Д. 465. Л. 204–208.

А то ведь, как Вы сами знаете, 99% инета- это фейки)

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Alex -Ustasu на комментарий 11.01.2018 #

Ну если по вашему 99% в инете враньё, то о чем спорить то. Но факт этого документа подтвердил сын Судоплатова в книге об отце. Наверное со слов отца. Ему то зачем врать? да и сам Судоплатов по ТВ. подтвердил этот факт Слышал своими ушами. А в архив президента особо никого не пускают Объяви сейчас официально этот факт, то сами понимаете что начнется.Но он выплыл.

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.01.2018 #

Подтвердил факт документа в книге и номер привел????? Зачем ему номер приводить, если он со слов отца ее написал....и откуда знает номер документа в архиве, если со слов?

И что такого начнется, если этот факт впервые уже выплыл, судя по инету, в 2010 году в новой газете? да еще с номером и безымянным автором статьи...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Alex -Ustasu на комментарий 11.01.2018 #

А Вы откройте го книгу и прочитайте, тогда таких вопросов задавать не будете И не надо заводить рака за камень. Мне абсолютно все равно верите Вы в это или нет Факт этого подтвердил сам участник встречи со Стаменовым ген. Судоплатов, а мне этого достаточно. Это факт подтвердил на допросе и Берия и Стаменов на встрече с Волкогоновым Они что все врут? Од ин Вы с правдой ? А что начнется? начнется то, что страну в начале войны сдать собирались, а не защищать и это многое объясняет. Пока многие верят в другое.

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.01.2018 #

Дело не в вере- это к теологам. Дело в методологии, научном подходе. В ЛЮБОЙ научной статье есть ссылки и эти ссылки ВСЕГДА проверяемы. Если автор дает неверные или сфальсифицированные ссылки, то ни один приличный Оксфорд его не напечатает и вряд ли кто из серьезных людей будет его слушать. Здесь же приведен целый номер документа (по сути, ГОСТ).
Так вот, безотносительно к содержанию, к вере, а просто из любопытства, выясняется следующее.
Впервые, в такой форме (с номером документа) цитата появляется на сайте фонда Александра Яковлева в 2002 г. Исходная цитата, БЕЗ номера, взята из книги Андрея (не Анатолия Павловича, хотя допускаю, что сын взял это имя исходя из оперативного псевдонима отца) Судоплатова.

Вы же привели НОМЕР ДОКУМЕНТА, ПРИЛЕПИВ его к цитате из публицистики.

А что там Берия подтвердил или Стаменов сказал- не знаю. Не присутствовал.Люди много чего говорят Так что тут не вопрос веры. Да и на правду не претендую, как и других во лжи не обвиняю.

Пока все это, без серьезного исследования профессионального историка, а не кучи заинтересованных публицистов, лишь пропаганда.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Alex -Ustasu на комментарий 11.01.2018 #

Зато это подтвердил сам Судоплатов и я это слышал собственными ушами. Если Вам показания Судоплатова недостаточно, то я тут при чем. Можете тут казуистикой заниматься сколько хотите Дело ваше.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 09.01.2018 #

пукиноиды - это не кадры.
Это кошельки - для того что бы шлюхи могли на яхтах кокос нюхать.
Больше они не на что не годятся.

Нашли тоже кадров.
Тьфу мрази.

no avatar
Виктор Героев

комментирует материал 09.01.2018 #

У тов.сралина была идейка покорить весь мир и насадить везде свою идиотскую идейку, всеобщего "счастья"Ну для этого ему и были нужны идиоты, которые готовы перегрызь глотку любому, кто против него.
У вовы пукина, и его всех дружков, единственная цель, как можно больше наворовать бабла, и чтобы ему и им за это ничего не было.Сама говнорашка с его тупым народцем, ни ему, ни его дружкам не нужна, после них хоть потоп.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 09.01.2018 #

В начале лета 1956 года Председатель КГБ СССР Серов сделал доклад на Политбюро о некоторых фактах биографии Иосифа Сталина во время проживания будущего «вождя народов» в Туруханском крае в ссылке с 1913-го до зимы 1916-1917 годов. Доклад датирован 4 июня 1956 года. Архивный шифр приводимых ниже трех страниц доклада следующий: РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.1288. Л.14-16.

В докладе Председатель КГБ коснулся некоторых вопросов морального облика И. В. Сталина. Наиболее сенсационными воспринимаются следующие строки доклада:

«По свидетельству гр-ки ПЕРЕЛЫГИНОЙ было установлено, что И. В. Сталин, находясь в Курейке, в возрасте 14 лет совратил ее и начал сожительствовать. В связи с этим И. В.Сталин вызывался к жандарму ЛАЛЕТИНУ для привлечения к уголовной ответственности за сожительство с несовершеннолетней. И. В. Сталин дал слово жениться на ПЕРЕЛЫГИНОЙ, когда она станет совершеннолетней.
КОГО СЛАВЯТ ТУТ КОММУНИСТЫ? ПЕДИКА)))

no avatar
Александр Орлов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Ну наконец-то !! Справедливость восторжествовала благодаря проницательности Крылова ! Теперь все люди мира раскрыв глаза наберут в рот говна и плюнут в Россию . Слава Крылову ! А вот интересно , Крылов может "поднять" моральный облик других правителей мира прошлого . Ну например алкоголика Черчилля и т.д. ? ))

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Орлов на комментарий 09.01.2018 #

Браво!!!!

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 09.01.2018 #

Беда нашей страны говноинтеллигенция, умная, талантливая, но русофобская и западолизучая.

Для того чтобы она работала на страну ей нужен диктатор - под нависшим сверху ножом гильотины она способна совершать чудеса.

Как только кнут в виде диктатора исчезает говноинтеллигенция тут же берется за старое: ворует, лижет Запад и клянет свой народ за раболепие, то есть любовь к диктаторам, а это никакая не любовь, а просто единственный способ для народа приструнить говноинтеллигенцию.

Путин облагороженная советской властью, дисциплинированная серятина, которая при советской власти претендовала бы самое большее на генерала при капитализме вдруг оказалась объективно самой разумной и крепкой силой - причина чудовищная деградация интеллигенции в целом, в том числе даже правильной, то есть не говно.

Свидетельством тому является отсутствие до сих пор ему разумной альтернативы - большевики, о которых подавляющее количество населения мечтает еще больше чем Цой о переменах так и не появились, просто нет смелых, умных и готовых пострадать за народ людей.

Настоящая кадровая катастрофа!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 09.01.2018 #

Ну Вы тов. Лебедев у нас естественно пролетарий)))

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Да, уж не гершаник.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 09.01.2018 #

Не уж то токарь? Ну тогда понятно)))

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Фрезеровщик душ и своей в том числе.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Почему он один товарищ? Еще я....Дмитрий.... Да полно уже таких. Народ читает, изучает, сопоставляет, умнеет....А не то же, что слышу, то и пою...

no avatar
герман ведов

комментирует материал 09.01.2018 #

И.В.Сталин подчеркивал, что кадры решают все. Поэтому СССР превратился в Державу? Труд, просвещение, наука и культура были на первом месте. Причина искусственного распада СССР не плановая соц. экономика, а кадры приспособленцев – карьеристов и иудушек – оборотней КПСС. Не бывает друзей в бизнесе и на вершине власти.

В СССР было и трагическое: «лес рубят, щепки летят!» Репрессии государственной махины! Страх и дисциплина! Сажали за " лепет языков" кремлевских жен, не жаловали ни палачей, ни чиновников.

Вождь знал неплохо труды мудрецов.

К примеру, Сунь Цзы: «Мудрых и способных людей надо выдвигать на должности независимо от их положения; ленивых и неспособных людей нужно немедленно отстранять от должности; главных злодеев нужно КАЗНИТЬ, не дожидаясь их перевоспитания; обычных, средних людей нужно воспитывать».

Ныне сложилась в режиме "вертикали" парадигма, согласно которой считается, что для успешного эконом. и полит. развития государства нужны несменяемые правители и чиновники, бизнесмены, экономисты, "знающие", как вывести страну из глубокого "дна" кризиса.

Почему Китай превратился в сверх державу? Там есть идеология. Китайцы знают, что власть должна служить населению, а не наоборот? Каждые 4-5-6 лет у нас люди настаивают на смене уже дряхлеющих на гос. постах чиновников и депутатов через выборы.

Где же эта смена?
Разве в ЕР, КПРФ, ЛДПР, «СР»? Тягачем партайгенносе от власти не оттащишь! А чиновники в регионах? Проходят целые десятилетия, а воз проблем растет и поныне там.

Почему ситуация не улучшается? Кому выгодна компрадорская замкнутая на себе система режима? Народ беднеет, а чиновники богатеют. В тоже время власть своим дилетантством и собственным обогащением, карами, налогами, штрафами вводят население в обнищание.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает герман ведов на комментарий 09.01.2018 #

Власть в Китае служит населению ? Умру со смеху Ни пенсий, платное обучение, медицина. А 30млн китаезов горбатятся за копейки в России. ВВП Китая на душу населения меньше чем в России. Вы о какой заботе тут пишите?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Важно тенденция мой друг, а до Бога даже Монако еще далеко.

no avatar
герман ведов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.01.2018 #

Зачем же передергивать мои слова? Прекрасно знаю о китайской нищете. Но я пишу, согласно тому, что знает китаец:"Там есть идеология. Китайцы знают, что власть должна служить населению, а не наоборот?". Об этом говорят сами китайцы и пишется в их СМИ. Где я дал повод для смеха?
Вспомните, как Вы трудились, мешали бетон во имя строительства развитого социализма или коммунизма. Но знали ли Вы что строили для своих господ и все бетонные заводики и КПД у Ваших господ? Чем же отличаетесь от китайцев? "Тайотой" и своей копеечной пенсией? Китайцы не так просты, как кажутся.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает герман ведов на комментарий 10.01.2018 #

Ну как власть о китайцах заботится я вижу каждый день. Китаезов тут девать некуда и смотреть на них без слез нельзя. А вот про меня Вы правильно сказал, горбатился на славу КПСС и все как в вату КПССники с деньгами, а мы.... Тут сами виноваты Гнать надо было этих мразей раньше. Но есть надежда, что внуки будут жить лучше.А от китайцев все же отличаюсь Это они у меня, дада Юра дай закурыт, а не я у них.

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 09.01.2018 #

Секрет прост - сталинские кадры знали, что сегодня их на машине возят, а завтра они сами тележки толкать будут, а путинские слишком уверены в завтрашнем дне.

no avatar
Виталий Голованов

комментирует материал 09.01.2018 #

А почему менять некем . ?Незаменимых нет утверждал тот же Сталин . Думаю сейчас самое время поменять Путина на Грудинина . Время длительного правления страны одним лицом вредно потому ,что способных быть вождями нет . Вспомните Брежнева . Хороший был правитель на первых порах и надо было ему уйти в 76 после известных соглашений . в Хельсинки . и не смеялись бы над ним сначала современники ,а затем и потомки . А новый бы разогнал это старичьё из верхушки на заслуженный отдых . Только отучили нас выбирать самим и не повезло после смерти Андропова ,который пытался .но сил уже не было . Ну а дальше все всё знают .

no avatar
Яков Агарков

комментирует материал 09.01.2018 #

Опять вы не правы. Начнем с "кадров" Путина. Зима, в квартирах тепло, есть электричество, вода и прочие коммунальные услуги. Улицы о чищены от снега, работает общественный транспорт, магазины открыты, полки их завалены товарами. Работают музеи, библиотеки, школы, ВУЗ...не зачем все перечислять, вы и сами должны понимать бессмысленность своего заявления. О "кадрах" Сталина, будь у него действительно квалифицированные кадры, то не было бы продовольственной проблемы 1933-1934 годах. Народ был был бы сыт одет и мел бы свой угол. Будь военные полководцы Сталина более расторопными, не пришлось бы им отступать до самой Москвы.

no avatar
Геннадий Олихов

комментирует материал 09.01.2018 #

Сталин жил и отдавал себя на благо народа. Когда я видел Сталина на трибуне мавзолея, то испытывал необычайный подъём и уверенность в завтрашнем дне.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland