Строить новый СССР? А надо ли?
На модерации
Отложенный
Странное ощущение возникает у меня, когда я читаю об Украине, о прибалтийских огрызках, да и о большинстве бывших советских республик. С одной стороны, генетическая память русского человека о величии Российской империи и дружбе народов. Той дружбе, которая помогала не один раз выкидывать с нашей территории зарвавшихся завоевателей. Той дружбе, которую скрепили могилы наших солдат по всей Европе. Могилы, где лежали русские разных национальностей. Украинцы, казахи, таджики, армяне, грузины, якуты, татары... Сколько там у нас сегодня народов в России? Представителя любого из них вы можете найти на воинских мемориалах.
А с другой стороны, русские беженцы из Средней Азии, «неграждане» Прибалтики, «москали», «агрессоры», «угнетатели». И тоже кровь, могилы... Потомки тех, кто лежит в могиле с моим дедом постарались. С другой стороны — ненависть ко всем русским. К любому гражданину России. Кто интересовался жизнью бурят до украинских событий серьезно? Да единицы. Просто один из народов России. Со своим укладом жизни, с интересным фольклором, с традициями. А сегодня буряты, наверное, самая популярная для СМИ и блоггеров нация.
Как совместить могилы? Те, военной поры, и эти, "мирного" времени? Как понять соседа, россиянина, но этнического украинца, который при слове Украина просто начинает ругаться? Не я — русский, а он — украинец. И другого соседа — армянина. К которому постоянно на заработки приезжают соотечественники с "его района". Хотя он россиянин. И не "новоиспеченный".
Когда-то в детстве мне внушили учителя и воспитатели, что все народы СССР равны. Что наша задача сделать так, чтобы жизнь во всех республиках была хорошая. Мы должны "поделиться" своими богатствами, а они поделятся своими. И мы делились. Мы строили заводы, мы отправляли своих парней и девушек после институтов в глухие села и кишлаки для работы. Мы закрывали глаза на некоторые проявления национализма.
Ну, хотят азиаты, чтобы первый секретарь обкома или горкома был местный — пусть будет. Хотят прибалты тоже — пусть. Работу-то делают вторые, третьи, ...десятые.
Риторика большинства наших "бывших" сегодня совершенно другая. Россия нас захватила. Россия сосала из нас все "соки". Резать (вешать, расстреливать, травить, на выбор читателей) нужно этих русских. А задача "всего прогрессивного человечества" уничтожить эту "раковую опухоль" на теле Земли. Уничтожить любым способом. Даже уничтожив при этом половину человечества.
А у меня в голове вертится словосочетание "братский народ". Как заноза. Понимаю головой, что сегодня это бред, а в сердце эта "заноза". Там в госпитале лежал, а вот там кушал прекрасных цыплят табака, а там... Многое связывает в памяти с бывшими советскими республиками. Как быть с этим?
Если сегодня посмотреть на то, о чем говорят и пишут в бывших "советских", возникает устойчивое впечатление бреда. Это даже не бред. Это психическое заболевание с гораздо более серьезной клиникой.
Прибалтийские государства принимают множество решений, прямо направленных против России. И в то же время требуют вернуть их товары на наш рынок. Украина "третий год успешно воюет с Россией". И тут же жалуется во все мыслимые и немыслимые инстанции о контрсанкциях в торговле. Нам можно, мы младшие. А нас-то за что?
Даже те, кто не был в СССР, но состоял в "мировой системе социализма", уже требуют. Болгарские "братушки" вновь воспылали желанием строить у себя наши газо- и нефтепроводы. Поляки очень хотят сохранить транзит газа через свою территорию. Практически все чего-то хотят...
Но как же могилы? Те самые, поруганные и оскверненные? Как же разрушенные или облитые краской памятники? Как же "русские оккупанты"?
Осмотритесь, уважаемые читатели. Не вокруг себя осмотритесь. Осмотритесь вокруг России. И вы увидите, что почти все приграничные государства просто "хотят". Мы все им должны... И вы, и я, и ваши дети. Все, от мала до велика.
Подчеркнем очень жирно слово "почти". И так же жирно подчеркнем слово "государства".
Неспроста, ибо совсем неудивительно, что в наше время зачастую понятия "народ" и "государство" сильно разнятся по смыслу. И далеко не всегда государство ставит своей целью то, чего хочет народ. Примеры?
Посмотрите на Украину.
Самая богатая когда-то страна, которая получила от СССР больше всех, сегодня превращена в руины. И в переносном (экономика, армия, флот и все атрибуты государственности), и в прямом смысле. Четверть века "быть самыми богатыми" и ничего не делать. Четверть века жить за счет "советского наследия".
Даже самый толстый "портмоне" за такой срок "похудеет". Нормально, когда оттуда не только берут, но и кладут туда. А зачем? На наш век хватит. И не хватило.
Ведь майдан возник не от того, что кому-то очень не понравилась власть Януковича. Майдан возник потому, что украинцы почувствовали, что "халява" заканчивается. Современные студенты прекрасно знают мантру, которая сейчас очень популярна в период сессии. "Халява, приди!"
А тут скакал целый народ: "Халява, приди!" Россия не хочет содержать "захребетников"? Москоляку на гиляку! Будут содержать американцы! А русских — поганой метлой... Пусть едят свой ягель и ежиков. И запивают стекломоем. А мы — Европа. Мы нужны ЕС и США!
А сегодня приходит прозрение. Да, нужны. Европе и США нужны были те украинцы. Нужны были украинские рынки сбыта, украинская промышленность, украинский научный потенциал. А рабы Европе не нужны! Там сегодня как раз и намечается "восстание Спартака". Азиатские и африканские мигранты заполонили ЕС. И уже требуют свою долю "красивой и сытой жизни". Не просят — требуют.
Какой в таких условиях ЕС? Своих бы граждан содержать. Какие новые члены-дармоеды? Денег нет и не будет. Ни один европеец не согласится жить хуже, чем живет, ради каких-то украинцев.
А сумбур в голове не только у меня. Точно такой же сумбур и в остальных головах.
Посмотрите сегодня соцсети Украины. Увидите странное явление. Те, кто с упоением кричит о стране-агрессоре, с таким же упоением говорит о том, что Россия все равно вернется и построит, купит, восстановит, будет кормить...
Не нравится рабам США и ЕС. Да, рабов кормят. Но минимально. Чтоб не передохли. Да, рабов одевают. Опять же минимально. По той же причине. Но... Рабов заставляют работать! Работать так, чтобы пот не только на лбу выступал. Чтобы к концу дня раб падал от усталости. И уже не было бы желания идти громить "барский" дом, писать стихи, рожать детей, жить. Барская похлебка стоит очень дорого!
Что мы сегодня видим в мире рабов? Россия, приди — порядок наведи! Вот что мы видим. Украина устами своего президента предлагает начать маленькую войну и быстро сдаться. Пленных-то обязаны кормить. Да и оставшихся "пацреотов" и прочих выловить тоже.
А там, глядишь, восстановят промышленность. Вернут систему образования, здравоохранения, социальные льготы. И заживет Украина краше прежнего. Почти как Крым.
Прибалтийские страны идут другим путем. Им статус не позволяет "сдаваться". Все-таки члены. И ЕС и НАТО. Просто маленькие такие членики. Вот и раскатывают делегации из этих стран в разном составе в Москву и Питер. Политика политикой, нас это не касается. Мы бизнесмены. Давайте работать. Давайте мы вам... А вы нам за это транзит, кильку нашу купите, свинину. Давайте дружить кошельками. А политические заявления оставим на совести политиков. Да и на всякие "институты памяти" не обращайте внимания. Мы маленькие, что для огромной России эти "институты"?
И опять в голове русского человека возникает мысль о "братских народах", о дедах... Опять мы задумываемся. А может, дошло? Может, и правда поняли, что мы им добра желаем? Может попробовать ещё раз? А там, чем черт не шутит, восстановим территорию СССР. Пусть под новым названием, но восстановим?
А грабли, все те же русские классические грабли, уже за порогом. Ждут.
Даже простая мысль о том, что такое восстановление будет стоить огромных денег, наших с вами денег, не возникает. Не говоря уже о том, сколько парней из наших городов и деревень сложат голову в борьбе с националистами этих государств. Мы помним СССР...
Думаю, очень важно сегодня не поддаваться таким мыслям. То, во что превращены сегодня некоторые бывшие советские республики очень напоминает свалки. Мусоросборники. И в политическом, и в моральном, и в экономическом смысле. И "чистить" эти смрадные территории необходимо будет многие годы. А может, и десятилетия. Чистить за наш счет.
А зачем? Чтобы потом вернулось "Я не понимаю по-русски, говорите, пожалуйста, по-эстонски"? Или "москаляку на гиляку"? Может, хватит?
Сегодня подавляющее большинство россиян прекрасно обходятся без прибалтийских холодных курортов, Без "города каштанов", без рижского бальзама и украинской горилки. Это все можно купить в наших магазинах, если кому то очень хочется. Товары с европейскими лейблами успешно заменены азиатскими. Выпущенными на тех же заводах, что и "европейские".
Я часто пишу о том, что русские хорошо обучаемы. Мы быстро улавливаем суть и нюансы. Два раза попасть в одну лужу можем. Но вот три — уже перебор. Так, может, стоит подумать о европейском или американском отношении к таким странам? Может, не стоит больше восстанавливать? Не стоит "давать рыбу"? Дать "удочку" и наблюдать, как "братья" будут рыбачить? И не просто дать, а продать. И дорого.
Да, сегодня в Прибалтике и на Украине много тех, кто заслуживает наказания. Причем самого сурового. Много тех, кто своими действиями нанес огромный ущерб своему народу и России. И очень хочется наказать. По суду, но наказать. Только прошедшие годы научили простой истине. Наказывать должна не Россия. Даже самых отъявленных головорезов. Наказывать должны либо сами жители стран, либо международные трибуналы. Иначе мы получим следующих "хероев" типа Бандеры.
Мне видится, что такое условие вполне впишется в концепцию "стороннего наблюдателя". Вы судите преступников и тогда мы начинаем разговоры об экономике. Вы ликвидируете все антирусское, а мы даем вам возможность "ловить рыбу". Хватит жить с соседями по законам сельской общины. "Да не так надо... Давай покажу..." Не надо больше показывать. Пусть строят все сами, чистят свои страны сами. И вот тогда, в далеком будущем, мы получим действительно братские равноправные народы. Если получим.
Некоторые читатели после чтения статьи задумаются о том, не перегибает ли палку автор. Не перегибаю. Палка не гнется. Палка ломается. Россия должна превратиться для тех, кто призывал нас резать, "на гиляку" и прочее в строгого, но стороннего наблюдателя. Совершенно лишенного эмоций.
Да, у многих из нас в этих странах родственники и друзья. Но именно эти родственники и друзья сегодня против нас. Горько это сознавать. Не против нас, как родственников. Против "других русских". А у этих других тоже есть там родственники. Так что, резать хотят каждый "чужого русского".
И ещё. Чисто "жлобский" вопрос. Те истерия, которую сегодня мы видим в отношении России, стоит денег. Стоит здоровья и нервов наших людей. Иногда стоит свободы и жизни. Да, именно, стоит! В денежном выражении. И стесняться такого "жлобства" не надо. Если сосед нагадил вам под дверь и вы вынуждены были оплатить уборку, то вполне законно получить с такого соседа компенсацию своих расходов.
Для тех, кто сейчас подумал о жестокости моих предложений, сразу отвечу. Это не жестокость. Это предложение альтернативы. Или вы живете рядом на наших условиях, или вперед, в стойло раба заокеанского хозяина. Только и всего. Бог каждому человеку дал право выбора. Россия не Бог, но в этом праве не будет отказывать никому.
Иначе посмотрите статистику в этих странах. Лет через 30-50 утром мы будем слышать "Ас-саляму алейкум, пан Ахмет". "Уа алейкуму с-салям, пан Махмуд". Вот такая сегодня ситуация. Или так, или так. Выбор за украинцами и прибалтами... Да и не только за ними. Все сказанное можно отнести почти ко всем бывшим республикам СССР, за редким исключением. Белорусским, казахстанским, армянским и киргизским исключением.
Комментарии
-------
у нас здесь тоже есть одна...терпеть не могу....корчит из себя пацреотку российскую,а плохо напишешь про хохлов-сразу в чс...видно же- мечтательница на чужом горбу в рай въехать
При антинародном олигархате никакой СССР нереален, ибо все народы шарахаются от такого коррупционно-воровского государства как черти от ладана(или наоборот, как ангнлы от нечисти).
Вернем социализм в РФ-ию и республики сами к нам побегут с предложением союза.
------------------------------------------
Конечно нужен.Ведь мир не может без дурного примера.
Всегда должен быть лузер
В Войнович.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Говно страна,с унылым существованием.
Председателю дала
Четыре года не работала
Ударницей была.
Сов частушка
Бригадир на лошади
Бабка старая с мешком
Пох-а пешком.
Так они зарплату за паразитизм получали, за зомбирование населения, читай пафосную пропаганду.
"А уж хорошо или плохо они работали, решает руководство. А вот кем работает владелец заводов, газет, пароходов?".
Владелец завод, газет, пароходов организовывает, а зачастую и руководит.
"И откуда у человека могут взяться заводы в СССР? Только грабежом, было общее, по конституции!!, а стало личным, по жульническим и неправедным законам, которые эти приватизаторы и напринимали".
Для вас Генри Форд и Рома Абрамович это одно и тоже?
Дикая образность, а вот выразить в чётких определениях и понятиях вам вряд ли удастся. Ну что такое "пафосная пропаганда"? И чем она должна отличаться от "хорошей" пропаганды - не пафосной?
Бабка старая с мешком
На машине с ветерком,
на базар с картошкою,
Председатель с бригадиром , им не в лом,
обойдут поля пешком!
Комментарий удален модератором
Хорошо?!
Глядишь и Аляска вернётся,
и Техас в Мексику убежит.
Полюбила тракториста
Трактористу я дала
Три недели что-то мыла
и соляркою с...ла!
Не предселателя- а тракториста.
Трактористу и дала
Две недели сиьски мыла
И соляркою ссала
Половины корейского человечества.
Там, Вы не жили...
А, кто Вы были в этой системе?
Так Вы в ней не жили!
Не надо лапшу на уши вешать"
Во Вселенной я уже:)
Публика не та, сами понимаете.
А, вот после не обижайся, поц!
Ник ...Грядущего постоянно терзает какого-то Леонтьева, а тот стойко стоит на своём Боржоми.
Делайте выводы Господа. Любое общение приемлемо, кроме матеров.
им оказался корейский фугас
ножик достал чтоб кусочек поесть
попку нашли километров за шесть
им оказался корейский фугас
ножик достал чтоб кусочек поесть
попку нашли километров за шесть
А чукчам, башкирам, баркарцам, адыгам, бурятам - национально-культурную автономию, где они живут так, как привыкли (раздельное обучение, секс с ишаками, обрезание мужчин и женщин, порево кнутом или насаживание на кол)...
ДРЕВНЯЯ ИСТИНА - если окраины начинают жить лучше центра, то они рано или поздно отделятся! От окраины и побежали ПЕРВЫМИ из СССР...
ГРАНИЦЫ РОССИИ ХОРОШО
БЫЛИ ВИДНЫ ИЗ КОСМОСА - ИМЕННО ТАМ НАЧИНАЮТСЯ ДОРОГИ! (шутка времен Горбачева).
Алчные соседи и НАТО заставят...
Вся Россия (может кроме любителей секса с ишаками), Новороссия, город Верный, Зауральская область, Виленский край, Клайпеда, Одесса, Абхазия, остров Кипр!
Хватит ленинской дури с гордыми нац. республиками!
Больше во Львове никто не живет - вот что наделал кличко-идиот!
И Титову - тоже.
А Хрущеву отказала -
Он не вышел рожей!
Терешкова родила.
Руки-ноги - Андрияна,
А Хрущева - голова!
И Титову - тоже.
А Хрущеву - отказала:
Не вышел он рожей!
И Титову тоже.
А Хрущеву - отказала:
Не вышел он рожей!
Не смешите, что Абрамович понимал в нефтедобыче, что он там мог организовать. Остальные также мало смыслят в том, чем владеют, и результаты у них соответствующие. А вот Фордов у нас не наблюдается.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Такие статьи и пишутся, чтобы затроллить тему - мутно и нудно о мелочах, забывая о главном - чего строить собираются? Путинизм в границах бывшего СССР? Но на это вряд ли согласятся местные баи. А Советская власть даром не нужна уже путину и К.
В бензоколонке в первую очередь плодятся нефтегазовые воры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы предлагаете отнять у собственников их активы и все сделать государственным?
Ну вот я книгу пишу, почти доделал. У меня на нее авторское право, читай, та же самая частная собственность, но только на интеллектуальную собственность. Вы интеллектуальную частную собственность тоже отберете?
А позвольте вопрос: я свою интеллектуальную собственность (книгу) создал сам, с какого дуба я должен отдавать СВОЮ, ЧЕСТНО СОЗДАННУЮ собственность каким -то бездельникам, которые и пальцам не пошевелили, чтобы эту собственность создать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как так не отдавать, когда красавица Кунчинская пишет, что частную собственность надо упразднить?
Кстати. Знаменитый создатель автомата Калашников в СССР тоже НИКАКИХ прав на свою интеллектуальную собственность, не имел. В итоге весь мир пользовался его изобретением, а он был нищим. Поэтому отменить частную собственность- означает грабеж людей, которые создали эту собственность.
"сами и читать будете".
Сам я уже читал- пришло время и других познакомить с передовыми взглядами либерального космополитического общечеловека, т.е. меня. Кстати, в свой книге я пишу как можно по закону избежать принудительного армейского призыва, что будет очень интересно юношам призывного возраста и их родителям. А в вашем любимом Совке принудительный армейский призыв мужчин, который является дискриминацией мужского населения, считался "священным долгом мужчины". То бишь, сексисты половую дискриминацию возвели в нечто якобы "мужественное". Патриотизм прекрасный способ манипулировать стадом.
Прелестное создание. А если человек свою пекарню завел, получается, что он- частный собственник. А следуя вашей логике, это собственность у него надо отобрать.
"Я имела ввиду распространение понятия частной собственности..., на основные государственные ресурсы, такие как..., природные, территориальные, медицинские, образовательные, жилищные и др".
Вы хотели сказать, что нефтяные и газовые компании должны принадлежать государству?
Добро. Роснефть- государственная компания. Равно как и Газпром. Так почему же простые россияне от этого хорошо не живут и почему государственная Роснефть и государственный Газпром задирают цены на бензин с газом как частники?
Можно, но только не меня. Меня любить надо, а не ругать.
Причем тут насекомые?
Так что сами читайте и перечитывайте...
А за Калашникова не переживайте - он был БОГАТЫМ человеком, ибо не в деньгах счастье (как считают либеральные космополитические общечеловеки), а в ПРИЗНАНИИ общества.
Комментарий удален модератором
Тот кто распоряжается активами (собственностью), то тот ей, собственностью, де-факто владеет.
Комментарий удален модератором
Но ведь Толстого поняли, а Толстой и был космополитическим общечеловеком. Вы никогда не читали Толстого "Патриотизм и правительство", "Патриотизм или мир?", где Толстой популярно объяснял, что не бывает никакого хорошего патриотизма, а любой патриотизм построен на том, чтобы политики зомбировали население, чтобы использовать это население в войнах, грабить его налогами на создание новых орудий убийства и т.д. Почитайте Толстого, для общего развития.
"А за Калашникова не переживайте - он был БОГАТЫМ человеком, ибо не в деньгах счастье (как считают либеральные космополитические общечеловеки), а в ПРИЗНАНИИ общества".
А я и не писал, что в деньгах счастье. Только сейчас вы оправдываете паразитов, которые набивали свои карманы за счет мозгов Калашникова. А либеральные общечеловеки- это разумные люди понимающие, что общечеловеческие ценности более приоретентнее, чем государство. Патриотам до этого еще расти и расти.
Комментарий удален модератором
В качестве создателей оружия. Орудия убийства. Он создал не то, что улучшает жизнь, а то что ее отбирает. И такое признание ХУЖЕ, чем получать за него деньги.
К тому же не я первый провозгласил, что патриотизм- это способ манипулировать стадом, а Лев Толстой, который был ярым антипатриотом.
Речь идет о высших форма жизни. Если вы собаку от таракан не отличаете, это ваши проблемы.
Мадемуазель. Но ведь вы предлагаете лишить лей права создавать частные предприятия, нанимать работников и т.д.
"а при Социализме, это уже коллективная собственность)...,".
Ничего подобного. Коллективная собственность- это частная собственность, у которого много мелких собственников. В реальной жизни это выглядит как акционерное общество со множеством мелких акционеров.
А то, за что вы ратуете, это государственная собственность.
"и не забывайте, что и у Государства есть хлебозаводы)..., а вот, что я куплю..., Ваш хлеб или хлебозавода..., вот попробую), тогда и выберу)".
Вы сами себе противоречите. Спе5рва вы предлагаете запретить частную собственность, а потом говорите, что будете пробовать хлеб сделанные частным собственником. Как вы сможете попробовать то, чего нет, в силу отсутствия частной собственности?
"При капитализме), какая разница, кому принадлежит пакет акций))..., если сейчас во власти буржуи?".
Вы кого под буржуями понимаете?
Комментарий удален модератором
Я в курсе. Поэтому издателям, которые мне обрисовали сие условия, я сказал нет. Я ведь общался с господами из Эксмо, АСТ, "Добрая книга" и т.д. Они мне в один голос казали: "ваша книга не художественная, но написана интересно. В виде сатиры то есть насмешки. К тому же у вас написано, разжевано, как можно по закону избежать призыва в армию, что очень нужно многим молодым людям и их родителям. Но условия для вас как для новичка- 7% ОТ ВСЕЙ ПРИБЫЛИ С ПРОДАЖИ КНИГ., А ЗАТЕМ 10%".
Я им сказал, что на хрену видал такие условия и что если и решу воспользоваться их услугами, так ради того, чтобы издать за свой счет, а они просто помогли бы мне с распространением.
В СССР никакой справедливости не было, всё решал блат, он был выше Совнаркома... :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Белофинны живут лучше нашего, у них у всех хорошие дома, а у наших колхозников нет ни у кого таких домов, даже баня у финнов много культурнее и лучше, чем дом колхозника». (Марк Солонин. 25 июня. Глупость или агрессия? Москва: Яуза, Эксмо, 2008).
Комментарий удален модератором
У револьвера очень большая мушка.
Когда Ягоде, Ежов вставил именной наган , ну туда куда не заглядывает солнце тот сильно жалел, что не спили мушку.
Когда Берия Ежову вставил- тот тоже пожалел.
Да и сам Берия совершил туже ошибку- а Жуков с хрущом крутили наган и хохотали.
И все как один коммунисты кавалеры ордена Ленина и Красного знамени и даже герои соц труда.
В августе 1991 я разжился ПСС В.И Ленина. Новьё ни разу не открывал хозяин. Не донёс до помойки скинул под лестницу у лифта.
Знаете, а мне Хрущева жалко, предыдущие были целью
их партии, все остальные подражатели. А вот Хрущев был 50/50
Яркий Лидер, вроде ему Ельцин подражал.
"
Пьяная помятая пионервожатая
"
(С)
Писать книгу - это верх!
Только почему Вы решили, что она кому-то нужна?
Комментарий удален модератором
В СЩП в 30-х годах не было голода? Нет? И фото нет? И свидетелей нет?
"Клавиатурный агент"- это серьезно!
Зачем" юзеров "разводишь"?
Не порядок!
А, может она мимо проходила? :)
С вами возможно будет тоже самое.
(изучите статистику - какие нищие зарплаты в провинции и какая высокая неофициальная безработица),
-в результате большинство работающего населения выживает, а хозяйчики предприятий живут очень богато и обеспечивают всю придурочную свою родню (и кричат потом как мы хорошо живем - просто вереница их дорогих авто и коттеджей)
А чего бы Финляндия не жила лучше нашего - это ведь не на нее 14 стран нападали, собственно одна из стран и была Финляндия, которая нападала на РСФСР в 1918-1920 и в 1921-1922 годах.
Либералы они такие - мозгов мало, а эмоций много. Нет бы сесть, подумать, проанализировать, так ведь нет - орать и обличать надо.
Между прочим, чтобы завод приносил прибыль, владельцу надо немало поломать голову и к тому же потратиться на толковых управленцев... :)))
Патриотизм - понятие классовое.
Не знаю зачем вы так глупо палитесь. Я за ваше поведение не отвечаю.
"В СЩП в 30-х годах не было голода? Нет? И фото нет? И свидетелей нет?".
А причем тут США?
Научитесь читать. И прочтете, что мой комментарий был не о США, а о Финляндии, где совковые оккупанты увидели такой уровень жизни, о котором даже не могли мечтать- удобное жилье даже у простых граждан Финляндии. В отличии от зачуханых коммуналок страны Советов, где ютились простые граждане, в то время как сам Сталин по коммуналкам не ютился, а жил в отдельной квартире. Финляндия жида лучше СССР и живет лучше России. Вам, ватникам, на это возразить нечего, вот вы маразм и пишите.
Я не получил ответа: почему, когда нищебродские советские агрессоры приперлись захватывать Финляндию в 1939 году, они увидели, что в Финляндии простые люди живут в хороших благоустроенных домах, а не в нищих коммуналках и в жалких лачугах как жили простые люди в сталинском СССР?
Сталин виноват в том, что в СССР в начале 30-х годов был голод. Он виноват в том, что из-за его коллективизации люди начали есть людей. Усатый насильно, против воли, загнал крестьян в колхозы, что и привело к массовому голоду.
Опять брешите. В Финляндии массового голода не было, хотя климат там тоже холодный.
Почему сам Сталин не подох с голода? Почему сам жрал что хотел, а простые граждане страны Советов мерли миллионами в 1932- 1933 годах?
"А чего бы Финляндия не жила лучше нашего - это ведь не на нее 14 стран нападали, собственно одна из стран и была Финляндия, которая нападала на РСФСР в 1918-1920 и в 1921-1922 годах".
Опять брешите. Финляндия в той войне оборонялась, как и в 1939- 1940 году. Вы,ватники, просто не в состоянии построить благополучную страну с достойной зарплатой для большинства населения, поэтому вечно ищите отговорки вашей никчемности, что якобы вам вечно враги мешают.
У ватников мозгов нет совсем. Вместо мозгов- раболепие перед очередным отцом народа, будь то Сталин или Путин, и вечные визги про обижающих вас врагов, о о великой державе от моря, о танках пушках самолетах.
"Нет бы сесть, подумать, проанализировать, так ведь нет - орать и обличать надо".
А вы, ватники, и не орите, что вам, бедным и несчастным, "злой" Запад жить мешает.
Вспомним, ветвь Вашего общения с юзером - Юлия Кунчинская…
Вы рассуждали о буржуазии, о частной собственности, на что получили от неё цитату Сталина. Основная мысль, выделена красным цветом: «…Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм!»
По логике кризис = голоду…
После чего Вас –понесло: «Угу. "Хорош" ответ. У товарища Сталина люди с голоду дохли миллионами в 1932- 1933 годах...»
Обидела Юлия, Ваши чувства любви к капитализму…
А, здесь еще некто я, добавил: «… В СЩП в 30-х годах не было голода? Нет? И фото нет? И свидетелей нет?»
Ответ Ваш –это «песня»: «А причем тут США? Научитесь читать…»
В СССР –это голод, а в США –ну, нельзя говорить (научитесь читать) добавлю от себя (правильно! Нужно уметь «читать»), - не может этого быть!
Ведь это любимые США :)
Лукавите.
Вся Ваша человеческая суть, и низость мировоззрения, заключается в ненависти к людям, в одном слове: «…люди с голоду дохли!»
У меня к Вам два вопроса.
1. Когда придёт время у Вас, расставаться с этим бренным миром, Вы бы как это хотели отобразить словами, что вы сдыхаете, или умираете?
2. Если Вы уж, подняли...
А касательно любви к России... Так если ты любишь Россию, чего ты для России не идешь стоить дороги, школы, производства?
Ты ничего хорошего для своей страны не делаешь, а только гадишь на другие страны, диванный пасриот.
Ты- ничто, пустое место. Соответственно все, что тебе остается так это выкручиваться, не имея никаких аргументов против благополучия Финляндии и нищеты в сталинском СССР.
Но я же не виноват, что твои предки были крепостными.
"Почитай материалы исследования причин голода 30-х, проведенного американским ученым Марком Таугером, где он камня на камне не оставляет от измышлений о голоде, подобных тем, которые озвучил ты".
Ты в каждом комментарии будешь приводить "исследования" коммунистических холопов?
Ладно, как говорится, Бог тебе судья, и если поможет он тебе преодолеть твою косность и ограниченность, тогда, возможно, дойдет до тебя, насколько ты был неправ в своих суждениях о прошлом нашей страны.
А я и не путаю. Советский патриотизм- это чистый милитаризм и военный психоз в чистом виде. Вся страна один огромный военный завод, который делает больше всех танков, пушек, самолетов, а прилавки магазинов пусты словно лунный кратер.
"Патриотизм - понятие классовое".
А вот и расскажите про классовый патриотизм. А я почитаю. Может из всего того бреда, что вы написали чего путное будет.
На вопрос отвечать.
"Хотите быть частным собственником - катитесь на Запад".
Так ежели СССР вернется, то и закрытые границы вернутся. А как же я тогда смогу укатить на Запад?
"А в восстановленном коммунистами СССР люди будут работать для блага ВСЕГО общества, а не на личный карман".
Вы хотели сказать, что население будет бесправным- у рабов собственности частной тоже не было- и все население будет пахать на номенклатуру во главе с любимым вождем?
Ишь ты работничек выискался. Стаконовец- стахановец. Ну расскажи, якобы работающий на Россию, сколько ты производств в России построил, сколько в России дорог построил, что производишь для России?
"поклоняющегося амерским скотам и их звериной идеологии".
Во, во. Опять обидки на американцев всплыли. Опять истерика началась.
Вот интересно, а что это за такие американские скоты со звериной идеологией?
Подробности, плиз.
Можете продать там свою "книгу" и стать миллионером. :))
Все Ваши усилительно-оскорбительные - «обиженный…, потыкал…, …устроил истерику» действуют на малообразованных юзеров.
Русский язык отличается от английского подходом к собеседнику на Вы и Ты.
Вы ответили на два вопроса Вам? Нет.
Нечего сказать …
О чем с Вами можно беседовать?
По поводу взаимоотношений Финляндии с СССР, и аргументов благополучия, найдите интервью (оно было на днях), автора книг с двойной фамилией русской и финской (она живет в Финляндии), муж финн. Она доходчиво всё объяснила, при чем, она критично относится к России.
Не интересны.
Кроме наборов штампов из пропаганды, нечего обсуждать с Вами …
Бред сивой кобылы.
Вы ничего не возразили по существу.
Имеет право. Раз мужчин обязывают быть защитниками Отечества- а в феминистической Финляндии мужчин тоже насильно призывают служить в армию- значит у мужчин должно быть больше прав.
Только, разве что дать совет - лечитесь. :))
Есть санкции против путинских друзей типа Гены Тимченко. Тебе так жалко Гену, который от общенародной нефти миллиарды присваивает?
Паразита пожалел, который за чужой счет живет?
----------------------------------------------------------------
Всю историю и мешал. Финляндия как и остальные 13 государств были агрессорами. А Путя ваш - буржуинский и либеральный. Не его со Сталиным сравнивать - калибр не тот.
Комментарий удален модератором
PS Кстати, во Франции революции и контрреволюции трясли страну более 200 лет пока они некое усредненное общество создали - без взаимных классовых упреков.
воссоздать СССР в точности каким он был не удастся, но вернуть социализм нам никто запретить не может.
На принципах:
кто не работает тот не ест.
Каждому по его труду
ОТ каждого по способностям
Человек, человеку друг товарищ и брат и т.д.
Как это общество будет называться не важно
Комментарий удален модератором
Вы предлагаете все время наступать на одни и те же грабли?
Вы вообще историю знаете?
Пустые полки .были созданы специально для дестабилизации политической ситуации
Даже в 90-м
Экономика СССР занимала 2-е место в мире.
Ты или сам либераст или они хорошо тебе мозги промыли или ты пристроился к кормушке..
Я тебя огорчу: по танкам, пушкам, самолетам и прочем милитаристском хламе, который отбирает жизнь, а не улучшает ее, СССР действительно был даже на первом месте в мире. А вот для людей, а не для войны, у СССР никакого второго места не было, и даже двадцать второго. Ты ничего не смог возразить по поводу пустых советских прилавков. Поскольку у тебя нет аргументов.
Комментарий удален модератором
Голова твоя,седалище.
В жилах моча , а не кровь.
Посадить бы тебя во влагалище.
Да начать переделывать вновь
У тебя даже нет мозгов в рифму сочинить.
А кто Россию за компанию с Гитлером заставлял нападать на Польшу, нападать на Финляндию, давить танками повстанцев в Венгрии в 1956, в Чехословакии в 1968, кто заставлял нападать на Афганистан, развязывать войну в Чечне, бомбить Сирию?
Россия силой оружия захватила большую часть своих территорий.
Так кто же вам мешал вместо того, чтобы чужие территории захватывать, свои обустраивать?
"Там всего 6 с полтосом населения.Думайте, Михаил. Там налог на нефтянку 68 процентов".
А кто России мешает обкладывать налогами нефтяных олигархов как в Норвегии?
В России миллиарды от нефти, газа и прочих полезных ископаемых идут узкой куче паразитов. Поэтому Россия единственная в мире страна, где за 5 лет на нефти делают многомиллиардные состояния, в нормальных странах быстрые миллиарды делаются только на высоких технологиях. А то на Алекперова миллиардов от нефти хватает, на Абрамовича- хватает, на путинского друга Гену Тимченко хватает, на путинского зятя хватает- или вы не читали Форбс, что путинский зять непонятно как заполучил нефтяную компанию и в одночасье стал миллиардером?-
Или вам накидать ссылок про нефтяные миллиарды путинских дружбанов?
Нет у вас ума для понимания того, что норвежцы живут хорошо потому, что они- хозяева своих нефтяных месторождений, а вы- рабы путинской "братвы", а до этого были рабами ельцинской семьи. Рабский и воровской менталитет- вот что не позволяет россиянам жить за счет своей нефти не хуже норвежцев.
Не путайте божий дар с яичницей.
"И кстати как можно силой оружия захватить свою же территорию.А сказки про совместное нападение СССР и Германии на Польшу оставьте себе".
Это правда. Только гитлеровская Германия напала на Польшу 1 сентября 1939, а сталинский СССР напал на Польшу 17 сентября 1939 года. Сталин оказался хитрее Гитлера. И дабы не выглядеть в глазах мировой общественности таким же захватчиком как и Гитлер, Сталин напал чуток попозже...
Вы бы начали историю изучать.
Или что братья Ротенберги жируют за ваш счет?
Как вы, рабы Кремля, предсказуемы.
Финляндии не было никакого смысла нападать на СССР. Надо быть полностью умалишенным, чтобы писать, что маленькая Финляндия сама напала на СССР. Это СССР бомбил финские города, финны советские не бомбили. Так. что вы врете, кремлевский пропагандист.
Туркменистан так и остался социалистической республикой, там до сих государство поддерживает социальные сферы, а газ в дома поступает бесплатно. Может попросимся к ним?
На советских началах.
(с)
Глядишь- и Аляска вернётся.
Предложенный путь, конечно разумен, но не могу не обратить внимание, что этот путь - путь в никуда. Помнящих СССР всё меньше и меньше, а "впитавших с молоком матери" нехитрый, понятный и привлекательный лозунг "вовсёмвиноватымоскали" - всё больше и больше... Чем это закончится - здесь не надо быть нострадамусом... Лет через 50, даже если и преваратится США в "безжизненную пустыню", как обещают нам некоторые провидцы, то "кольцо анаконды", оно же "санитарный кордон" уже никуда не денется, русофобия уже станет сутью существования и национальной идентичностью наших бывших братьев. А этому нужно противостоять....
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=LGOBGE5j4kw
Подобные картинки я могу и с Россией и Китаем дать, но только в обеих странах были коммунисты, и они сейчас есть в Китае, а в России нет. Так что дело вовсе не в коммунистах.
Ностальгическая и утопическая!
Почему? Будь у/при власти радетели Отечества, я бы принял эту статью с восторгом и одобрением...
То, что РФ ещё не развалилась на удельные княжества, это не заслуга Путина. Хотя к этому идёт.
С каждым годом население нищает всё больше и больше, а особи, приближённые к телу, богатеют...
Главстерх обещал продавать ресурсы Страны за рубли (Господи, а что он не обещал?)...
Не без его же ведома Россия вкладывает деньги в поддержку своего закадычного врага. Нет?
С его же подачи вляпались в ВТО, Никаких опросов населения не было.
С него же спрос за приватизацию-воровство. Продолжения нужны?
СССР для всей правящей тусовки - кость в горле. Достаточно вспомнить https://www.youtube.com/watch?v=mJ7gbfwON8o
И РФ жива тем, что не смогли ещё до конца проворовать и раздать, разрушить и разорить ещё наследие СССР.
Imho!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Посмотрите кино "Дитя человеческое", британский фильм, где очень маленький эпизод, всего пару минут, сыграла некая старушка, эмигрантка. Она русская и говорила совершенно без акцента - пела колыбельную (sic!) ребёнку, который впервые за 20 лет родился на Земле :)))
мне больше нечего добавить...