Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 23091 участник
Заявка на добавление в друзья

Сила и эфемерность иллюзий и постоянство глупости

1697 47 9

 

 

«А почему люди несчастны, Вася? [Евгений:] По глупости и несчастны»

М. Горький, Васса Железнова

 

«Недавно по ТВ один учёный человек высказал вроде бы спорную мысль, что народ НЕ является двигателем истории, а движут ею отдельные личности, которые манипулируют народом, и тот, ими спровоцированный, как стадо, уже потом толкает историю. А что, если это так? Вот у нас в России, например?!» - сказал один мой знакомый, до этого написавший в стихах:

Узнал я, что исландские генетики,
Не соблюдая толерантной этики,
Открыли: происходит поглупение,
Глупеет мир и исчезают гении.

В ответ на мои возражения, что в человеческом обществе всегда было "горе от ума" и использовались "полезные идиоты", всегда было место абсурду и глупости, мой собеседник, Константин Фёдорович, продолжал: 
«А ведь верно: живём в абсурде! Разве не поглупение людей происходит, когда уже в ХХ веке не стало поэтов, как Гёте, Гейне, Пушкин, Лермонтов, Есенин, а про Гомера, жившего на грани VII и VIII веков до н.э. и не превзойдённого никем, и говорить не приходится! Нет таких композиторов, как Моцарт, Бах, Бетховен, Верди, Мусоргский, Чайковский! А их нет потому, что у поглупевшего общества не стало на таких гениев спроса. Сейчас нужны сочинители идиотских песенок, исполняемых безголосыми "звёздами". Оперные певцы высокого класса есть, но ведь певцы, как правило, будучи исполнителями, в особом уме не нуждаются и таковым в целом не блещут. То же самое касается и актёров. Недаром многие из них спиваются, так как не знают, что делать им со своею славой. Они есть, а Шекспиров, Бомарше, Островских нет. »

«Константин Фёдорович, - отвечал я, заинтересовавшись вечной темой, - вряд ли этот «учёный человек» сам блещет умом, высказывая не спорную, а абсурдную точку зрения. Даже, если бы народ (народы Земли) ничего по большому счёту не делали, а просто существовали, они все равно двигали бы Историю, как фактор биосферы и ноосферы. Ведь оттого, что люди якобы поглупели, они не перестают производить и потреблять и, стало быть, загаживать и уничтожать Природу. Другое дело, куда движется эта История? Идет ли она вперёд со знаком плюс (развитие/прогресс) или минус (деградация/регресс). Само понятие прогресса неоднозначно-противоречиво и многослойно в его многочисленных аспектах материального и  духовного. Так же противоречив и регресс: вроде новых машин, удобств, гаджетов становится больше, а налицо деградация образования и нравственности. Люди не становятся счастливее, нравственнее, доброжелательнее, увереннее в себе. Наоборот, растет подавленность, тревожность, агрессивность, множится одиночество, перверсии становятся нормой. Интеллектуальный потенциал человека вряд ли уменьшился, раз он летает в Космос и изобретает все новые орудия труда, в том числе хитроумные роботы. Но при этом становится все больше невостребованности и лишних людей. Кричащие противоречия во всем глобальном мире обостряются на наших глазах, так как везде господствуют капиталистические порядки и порожденный ими образ жизни: "работай (если есть работа!) - потребляй - сдохни." Великие, гениальные деятели культуры, которых Вы перечислили, напоминают одарённейших детей человечества, которые до сих пор скрашивают нам серые будни своими духовными творениями и утешают тех, кто способен внимать и впитывать. Это сплошь прекрасные романтики и в этом своем качестве избранности они тоже безумцы, с обывательской точки зрения. Конечно, раньше уровень образования в нашей стране был выше, и глупость, постоянная спутница ума, не так бросалась в глаза. Идейно мы проделали бесславный и позорный путь скатывания от иллюзий "зияющих высот" коммунизма до духовной и социальной пропасти потребизма и в ужасе шарахнулись в сторону церковного обскурантизма (вот где с наркотой нужно бороться!). Пошла волна ностальгии по достижениям, героизму и безопасности в Советском Союзе, так как по глупости своей серая совковая масса, дала себя одурачить и обманом завлечь  на скользкий путь базарно-рыночной экономики без "идеологии" (куда как удобно власть предержащим! Они-то в узком кругу ЗНАЮТ, куда идут). И сейчас все та же гирей висящая на ногах совковость мешает нам осознать в полной мере совершенные в прошлом глупости и утрату бдительности из-за слепых верований в непрерывный прогресс под руководством КПСС и посулы новых иллюзионистов ельцинско-гайдаровской выделки. Вот и расплачиваемся теперь за грехи бывшие и настоящие.

Впрочем, мы не одиноки во Вселенной. Такое уже было и с другими народами. В подтверждение приведу Вам выдержки из замечательной книги-завещания Стефана Цвейга "Вчерашний мир: воспоминания европейца", написанной в самый разгар Второй мировой войны:
«Девятнадцатое столетие в своем либеральном идеализме было искренне убеждено, что находится на прямом и верном пути к «лучшему из миров». Презрительно и свысока взирало оно на прежние эпохи с их войнами, голодом и смутами как на время, когда человечество было еще несовершеннолетним и недостаточно просвещенным. Теперь, казалось, счет шел на какие-то десятилетия, оставшиеся до той минуты, когда со злом и насилием будет покончено, и эта вера в нескончаемый и неудержимый «прогресс» имела для той эпохи поистине силу религии; в этот «прогресс» верили уже больше, чем в библию, а его истинность, казалось, неопровержимо подтверждалась что ни день чудесами науки и техники. … и все эти чудеса совершала наука, этот ангел-хранитель прогресса. … Общественное устройство тоже не стояло на месте: из года в год отдельная личность получала новые права … В такие рецидивы варварства, как войны между народами Европы, верили столь же мало, как в ведьм или привидения; наши отцы были убеждены в прочности связующей силы терпимости и дружелюбия. Они искренне полагали, что границы и разногласия между нациями и вероисповеданиями постепенно сотрутся во всеобщем человеколюбии, а стало быть, всему человечеству суждены мир и безопасность – эти высшие блага.
Нам, живущим сегодня, давно изъявшим из своего словаря как архаизм слово «безопасность», ничего не стоит посмеяться над оптимистической иллюзией того прекраснодушного в своем ослеплении поколения, полагавшего, что технический прогресс человечества неминуемо и одновременно приводит к прогрессу нравственному. Мы, научившиеся в новом столетии не удивляться никакому проявлению коллективного варварства, мы, ожидающие от каждого грядущего дня еще более страшного злодеяния, чем то, что случилось вчера, с гораздо большим сомнением относимся к возможности морального возрождения человечества. Мы вынуждены признать правоту Фрейда, видевшего, что наша культура – лишь тонкий слой, который в любой момент может быть смят и прорван разрушительными силами, клокочущими под ним; нам пришлось постепенно привыкать жить, не имея почвы под ногами, не зная прав, свободы и безопасности. Что касается наших взглядов на жизнь, то мы уже давно отвергли религию наших отцов, их веру в постоянный и быстрый прогресс гуманности; банальным представляется нам, жестоко наученным горьким опытом, их близорукий оптимизм перед лицом катастрофы, которая одним-единственным ударом перечеркнула тысячелетние завоевания гуманистов. Но даже если это была иллюзия, то все же чудесная и благородная, более живительная и человечная, чем сегодняшние идеалы, и в нее наши отцы верили. И что-то в глубине души, несмотря на весь опыт и разочарования, мешает полностью от нее отрешиться. То, что человек впитал с материнским молоком, остается в его крови навсегда. И вопреки всему тому, что каждый день мне приходится слышать, всему, что и сам я, и мои многочисленные друзья по несчастью познали путем унижений и испытаний, я не могу до конца отречься от идеалов моей юности, от веры, что когда-нибудь опять, несмотря ни на что, настанет светлый день. …»

Как похожи люди разных эпох и стран в своем неизбывном стремлении к счастью и как часто они становятся могильщиками своих собственных прекрасных иллюзий, утопий и верований, отступая от велений разума. И всё же, и всё же и всё же не умирает надежда, питаемая короткими успешными периодами прошлого со вспышками гениальности то тут, то там, что усилиями лучших умов человечества пусть не надолго удастся вырваться из липких лап глупости,  мракобесия и косности. Иногда это удавалось. 


19 января 2017 г.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (47)

Марина Новикова

комментирует материал 19.01.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Белогорцев

отвечает Марина Новикова на комментарий 19.01.2017 #

Даже жизнь планет не вечна. не говоря уже об отдельном человеке. Не надо нам сказочки рассказывать. Люди эгоистичны в нечеловеческих условиях. А жизнь по-человечески устроить не могут.

no avatar
Марина Новикова

отвечает Сергей Белогорцев на комментарий 19.01.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Белогорцев

отвечает Марина Новикова на комментарий 19.01.2017 #

Разговор получается тогда, когда люди аргументируют свою точку зрения, а не занимаются умозрением.

no avatar
Марина Новикова

отвечает Сергей Белогорцев на комментарий 20.01.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Белогорцев

отвечает Марина Новикова на комментарий 20.01.2017 #

Вас интересуют проблема "Кем я был в прошлой жизни"? Вот и обсуждайте ее с Якубовичем. У меня тема статьи ну НИКАК с этим не соприкасается. Опора на авторитеты это не аргументы,это авторитарный способ доказательства истины,то есть суррогат собственного мышления.

no avatar
Марина Новикова

отвечает Сергей Белогорцев на комментарий 20.01.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Белогорцев

отвечает Марина Новикова на комментарий 20.01.2017 #

Меня тоже можно превратить в Бисмарка. Ну и что?

no avatar
Марина Новикова

отвечает Сергей Белогорцев на комментарий 20.01.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Белогорцев

отвечает Марина Новикова на комментарий 20.01.2017 #

Когда люди слушают эту косноязычную белиберду, они на время забывают о реальных проблемах, которые не в силах решить. На глупости, на оглуплении доверчивых невежд через интерес к неведомому ловкие прохиндеи всегда пытались заработать.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Сергей Белогорцев на комментарий 20.01.2017 #

Вы правы...когда люди "накручивают" себя то им всё может привидится ..А это уже клиника..
На этом и строят свои бредовые умозаключения разные "просвещенные."
Несколько лет назад народ толпой валил под ОМСК . т.к. там закопан кристалл , который управляет миром.
Поговорив с участницей этих событий...понял, что люди подверженные религии могут верить во что угодно...а этим и пользуются разные прохиндеи..

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Сергей Белогорцев на комментарий 20.01.2017 #

Все религии мира - это ритуалы племен и народов ..Кто выходит за рамки ритуала , то это чистое психическое заболевание ..
Посмотрите и Ваше мнение любое приму с благодарностью..
НЛО существуют...
http://subscribe.ru/group/kosmos-galaktiki-nlo-i-inoplanetyane/6583624/

no avatar
Сергей Белогорцев

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 21.01.2017 #

Посмотрел. Материал, конечно, любопытный с точки зрения того, куда забирается человеческий разум в попытке преодолеть земное одиночество и объяснить происхождение и функционирование Сущего. Комментировать не смогу, так как не специалист в области космогонии и естественных наук. По крайней мере есть какая-то гипотезная конкретика в отличие от полоумных утверждений на уровне каменного века. Чтобы нормально функционировать, разуму все-таки нужны реальные, а не умозрительные точки опоры. В Вашей статье они есть. Насколько это все достоверно, это другой вопрос. Но не возникает, по крайней мере, желания отвергнуть все это с негодованием как явное мракобесие.

no avatar
Сергей Белогорцев

отвечает start123 nl на комментарий 21.01.2017 #

Фрейд для мен.я авторитет как реальный человек и большой ученый, много сделавший для гуманизации человеческих отношений. А Бог - это порождение человеческой фантазии и в этом качестве имеет правона "существование". Другое дело полезен ли этот продукт человеку, людям вообще. тут я не берусь судить. Лично мне Бог не нужен, чтобы строить свою жизнь. Я терпим, но до известных пределов, пока меня не начинают накачивать и агитировать за или против ...

no avatar
start123 nl

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 20.01.2017 #

а причем тут религия? То, о чем говорит Марина Новикова никак не относится к религии.Как раз церковники и уничтожили главу из Библии об реинкарнации. А Елена Рерих сказала:"тот,кто не верит в будущую жизнь (эволюцию сознания),приказал себе не жить- того и не будет."

no avatar
Валерий Рождественский

отвечает Сергей Белогорцев на комментарий 20.01.2017 #

Люди эгоистичны в любых условиях. Эгоизм эгоизму - рознь. Эгоизм, доведенный до совершенства - это любовь к себе, которая является одним из 4-х основных видов любви как совокупности всех совершенств по определению. Стремление к совершенству - православный то есть русский принцип жизни всегда приводит к счастью и благоденствию. В современных условиях - быть счастливым очень просто - нужно пить меньше, а работать и учиться больше. Менять нужно эндорфины алкогольного происхождения на эндорфины от успехов в труде и учебе.

no avatar
Сергей Белогорцев

отвечает Валерий Рождественский на комментарий 20.01.2017 #

Вот мое стихотворение об эгоизме:
О, эгоизм, ты многолик,
Ты пожиратель душ и плоти.
Ты так могуч и так велик,
Что и любовь порвёшь ты в клочья!

Любовь к себе - любовь едва ли,
Любовь ко всем взошла на крест,
О тяжек, тяжек груз печали
За одиночество небес.
***
Мы живём в параллельных мирах,
Раздираемы вечной дилеммой:
На земле превращаемся в прах,
Не решая любви теорему.

no avatar
Валерий Рождественский

отвечает Сергей Белогорцев на комментарий 20.01.2017 #

"Не решая любви терему". Никто не запретил ее решить. У любви есть определение, есть виды, которых великое множество, есть свойства, которых также великое множество, и есть объяснение каждого из свойств. Дерзайте и обрящете.

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Валерий Рождественский на комментарий 20.01.2017 #

Уважаемый соотечественник Валерий Рождественский! Между любовью к себе и эгоизмом Вы очень легко ставите знак равенства. Аксиомой является: человек не научившийся любить себя не может нормально любить и других; чрезмерная любовь к себе (себялюбие) является проявлением инстинкта, элементарного эгоизма, свойственного новорожденным, малым детям, животным и людям, с чрезмерно завышенной самооценкой, с показушной самокритикой. Вы не стыдясь, с гордостью заявили о своём эгоистичном русском принципе жизни. Моё пожелание - пожелание врача, любящего одинаково всех своих соотечественников: Вам необходимо избавиться не только от эгоизма, мании величия, но и от смертельно опасного эгоцентризма. Извините, пожалуйста, за мою жёсткую прямоту. Я Вас люблю!

no avatar
Валерий Рождественский

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 21.01.2017 #

Эгоизм Богом ставится на второе место - "возлюби Бога больше чем самого себя, возлюби ближнего как самого себя". Эгоизм является критерием - мерой оценки всех остальных видов любви. Нет эгоизма - нет любви вообще! Мой эгоизм не завышен - он как раз на своем месте где ему и надлежит быть как одному из совершенств. Желаю и Вам обрести любовь прежде к себе самому и тогда, возможно, обретете любовь к Богу - большую чем к себе самому и к ближнему как к себе самому.

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Валерий Рождественский на комментарий 21.01.2017 #

Уважаемый соотечественник Валерий Рождественский! Своим ответом на мой комментарий Вы лишь подтвердили Вашу мощную зависимость от эгоцентризма, от собственных заблуждений. Вы эгоизм принимаете за норму, за благо, тогда как прогрессивное человечество эгоизм понимает как поведение человека (индивида), ставящего свои интересы выше интересов других. Вы не ведаете, что идёте против Божьего учения. Лично я как врач предпочитаю альтруизм и получаю от этого истинное человеческое удовлетворение. Моим жизненным кредо является НЕ НАВРЕДИ, а миссия моя - ПОМОГИ. Но помочь другому человеку можно при одном лишь условии, если он готов принять эту помощь. Вы же, отвергаете её, поэтому я вынужден прекратить переписку с Вами.

no avatar
Валерий Рождественский

отвечает Марина Новикова на комментарий 20.01.2017 #

Жизнь вечна. Ее формы не вечны. Это означает, что жизнь вечна и не вечна одновременно. Убедить человечество в том, что жизнь вечна не сложно. Но это убеждение снова превратится в очередную глупость.

no avatar
Allbeck

комментирует материал 20.01.2017 #

"Мелки сейчас пошли людишки,
хренов уж нет,
одни хренишки"

Козьма Прутков

user avatar
Анатолий Агафонов

комментирует материал 20.01.2017 #

Уважаемые Макспарковцы!
Предлагаю вам ознакомиться (для распространения) в качестве новогоднего пожелания лидерам КПРФ, СР и ЛДПР с «Открытым обращением к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР», помещённым в блоге: Макспарк | Анатолий Агафонов maxpark.com›user/Anataleks

no avatar
0 0

комментирует материал 20.01.2017 #

Таки да.
Все представители власти, интеллигенты и прочие высокоинтеллектуальные личности всегда плачут что им "не тот народец достался".
Но почему то всегда эти "пастыри" ведут народ НЕ ТУДА.
Странно.

user avatar
Сергей Белогорцев

отвечает 0 0 на комментарий 20.01.2017 #

Это очень большая, хотя и избитая тема. Надо перед вступлением каждого чинуши в должность не библию перед ним класть, а спрашивать, любит ли он свой народ. Никто не скажет "нет". Но если он на работе начнет "химичить" или не справляться с обязанностями, немедленно отправлять в отставку как изменника или несостоявшегося "любовника".

no avatar
Paramount

комментирует материал 20.01.2017 #

То ли автор глуп, то ли я поглупел - надолго меня не хватило

no avatar#}
Игорь Барышев

комментирует материал 20.01.2017 #

Все нынешние "звёзды" экрана суетятся не для нас, а для элитных кругов, чтобы привлечь их внимание и получить приглашения на многочисленные корпоративы, где они и кормятся. Так что, шоу-бизнес - это не для нас, и не нужно тут заморачиваться о падении нравов и халтуре.

no avatar
Амир Замалетдинов

комментирует материал 20.01.2017 #

Глубокоуважаемый соотечественник Сергей Белогорцев! Эту абсолютную правду в Вашем философском повествовании, как мне кажется, могут адекватно воспринять немногие соотечественники - лишь самодостаточные личности. Ведь фактически Вы выставили нашему обществу (человечеству) смертельный диагноз, правда, с большой надеждой на созидательную волю человека разумного. Да, действительно, всё человечество, в том числе наша многострадальная Российская Федерация, в настоящее время находятся в глубоком моральном кризисе, из которого есть единственный выход – необходимо срочное оздоровление от всяческого ужасно навязчивого эгоизма и возрождение прекрасных общечеловеческих ценностей: доброты, любви, сострадания, братства. И каждый сознательный гражданин должен начать переоценку ценностей с себя. Человек наделен природой (Богом), в отличие от животных, второй сигнальной системой и СОЗНАНИЕМ, которым большинство из нас, к большому сожалению, до сих пор из-за убийственного себялюбия (эгоизма) не научились правильно - ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ распорядиться. Необходима терпеливая просветительская работа по самым важным вопросам: об истинной сущности Человека, о предназначении Человечества,- без воинствующих проявлений религиозных, атеистических, коммунистических идеологий. С глубоким уважением к Вам член КПСС с 1964 года, кандидат медицинских наук, врач-диагност Высшей категории, Ветеран труда Амир Аляутдинович Замалетдинов. Город Казань.

no avatar
Сергей Белогорцев

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 21.01.2017 #

Спасибо, уважаемый Амир. Мне ценна оценка человека с большим жизненным и профессиональным опытом. Мое эссе не для равнодушных людей, которые лишены рефлексии и потому не способны осмыслять то, что произошло с нами в недавнем прошлом. Некоторые находят мою импровизацию на тему о причинах несчастья в нашей жизни пустой. Но я не одинок в своих горестных наблюдениях над очевидной деградацией российского социума при всей патриотической трескотне. И это внушает надежду на Возрождение на новом витке Развития. Желаю Вам лично и прекрасному городу Казани, в котором я бывал десятки раз, благополучия в наше сумбурное и тревожное время.

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Сергей Белогорцев на комментарий 21.01.2017 #

Большое спасибо, уважаемый Сергей, за добрые слова. Очень приятно было пообщаться с самодостаточной Личностью с выраженной созидательной гражданской позицией. Хочется верить в соотечественников, что они правильно оценят Ваш благородный труд и повысят свою позитивную гражданскую активность.

no avatar
gena138

комментирует материал 20.01.2017 #

Странно, в апологии прогресса и мечты о счастье для всего человечества,или по крайней мере
для России, ни единого упоминания о свободе.
Похоже -эта химера для ,,прогрессивного человека,, в своем неукротимом стремлении еще раз
вернуть об-во к социальному прогрессу, справедливости и высокой морали.
Когда речь заходит о таких высокогуманных фантазиях надо бы помнить,что подобные заклинания
уже приводили целые страны и народы в зверское состояние.
Не помню,кого цитировал нобелевский лауреат,но ключевая мысль сводилась к следующему
-,,Что всегда превращает государства в ад на земле,так это стремление людей сделать его земным раем,,.
Про это говорил Токвиль предупреждая за десятки лет до 17 года,что ,,Коренное отличие демократии
от социализма в том,что если демократия стремится к равенству в свободе, то социализм к равенству
в рабстве,,.
И вот опять всё те-же песни о неразумности толпы,погубившей прекрасные социальные идеи и мечты,
отступив от ,,велений разума,,.
Но именно подобный прагматизм великих мечтателей и всеобщем счастье и процветании приводил
народы в состояние варварства в условиях технического прогресса.
-Не бывает гуманности без свободы. Но именно в таких условиях советские вожди задумали построить
социализм,полагая что приказ и террор-кратчайший путь к прогрессу и экономическому процветанию.
Что из этого получилось на практике-хорошо известно.
Невозможно в придуманных социальных теориях забыть о грешной природе человека,заставить его
поверить в ,,книжную мудрость, веления разума,,.
Слишком дорогую цену за подобные иллюзии заплатил народ,чтобы еще раз вернуться назад и
повторить социальный эксперимент,естественно ,,учитывая опыт,,.
Но автор полон оптимизма...

no avatar#}
Сергей Белогорцев

отвечает gena138 на комментарий 21.01.2017 #

Вы не поняли основную мысль автора, что миром правят глупость и абсурд, изредка нарушаемые всплесками гениальности, порождающими иллюзии, которые принимают вид истины. Свобода не исключение.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com