Путешественники Йиржи Ганзелка и Мирослав Зикмунд вспоминали, как еще в конце 40-х годов прошлого века по Африке, которую оба проехали всю с севера на юг, во времена колониальной эры можно было путешествовать, ничего не боясь. «За все это время с нами, кроме мелкой кражи, ничего не случилось, а сегодня белый человек должен радоваться, если его не убьют», — сказал как-то Ганзелка. Сегодня его слова звучат как утопия.
Коммунисты — главные виновники нынешнего разложения так называемых третьих стран. В 50-е годы прошлого века они и их пятая колонна в западных странах начали делать заявления о каком-то угнетаемом народе в колониях. Таким образом, Советский Союз вместе со своими сателлитами начал, стремясь ослабить Запад, отстаивать так называемое право народа на самоопределение. Со стороны русских, которые посредством СССР сами поработили другие народы, это был один сплошной колоссальный обман. Результатом стал хаос и миллионы мертвых. Это основная причина разрухи в Северной Африке и прихода радикального исламизма.
Жестокое истребление французов в Алжире
Британский министр внутренних дел в военном правительстве Черчилля лейборист Герберт Стенли Моррисон произнес о колонизации следующие мудрые слова: «Это то же самое, что дать десятилетнему ребенку ключи от дома, пистолет и номер банковского счета». Я добавлю к этому, что деколонизация стран Африки и Азии — это то же самое, что применить право на самоопределение в детском доме.
Финал может себе представить любой разумный человек. В лучшем случае воспитанники выгонят своих воспитателей, а в худшем — убьют их, разворуют все, что можно, разорят дом, а потом разбегутся по округе, которую начнут терроризировать.
И именно этим и стала деколонизация. Она сделала возможной независимость стран, которые не были к этому готовы, потому что там не было достаточного числа людей, способных управлять государством. Неизбежным результатом этого стало полное разложение. Особенно ярко это проявилось, например, в Анголе в 1975 году, когда после объявления независимости из страны уехало полмиллиона португальцев, в стране началась гражданская война, унесшая жизни десятков тысяч человек, и государство чуть не рухнуло без квалифицированных кадров.
Коммунисты отнюдь не были заинтересованы в улучшении жизни простых людей в колониях — они хотели лишь власти и потенциальных союзников в борьбе за гегемонию в мире. Поэтому коммунисты поддерживали так называемые национально-освободительные движения, а на самом деле просто террористов. Это подтверждает и пример алжирского так называемого Фронта национального освобождения (фр. Front de Liberation Nationale (FLN)), который нормальные французы справедливо считали фашистской преступной организацией. Известно, что в 50-х и 60-х годах прошлого века фронт FLN боролся за свободный Алжир без французского управления. Однако эта борьба выливалась в массовые убийства французского населения, вне зависимости от возраста и пола, проживающего в Алжире, а также алжирцев, которые отвергали идеи фронта.
В августе 1955 года головорезы из FLN в Айн-Абиде, в провинции Константина, буквально порезали на куски 37 европейцев, десять из которых были детьми младше 15 лет. Мужчинам отсекли руки и ноги, детям размозжили головы, а женщинам вспороли животы и вытащили внутренности. У одной женщины была разрезана матка, куда убийцы засунули ее младенца, рожденного пять дней назад. Это было хуже, чем действия СС во время Второй мировой войны, однако коммунистам и их сторонникам, которые так оплакивают братьев Машинов, это не важно. Они даже восхищаются этими убийцами.
При этом такую же тактику, как алжирские головорезы, выбрали и другие мнимые освободители народа во многих других африканских и азиатских странах.
Эта деколонизация дала возможность прийти к власти в Африке чудовищам, диктаторам, таким как Жан Бокасса в Центральной Африке, которого даже подозревали в людоедстве, и Иди Амин в Уганде, прозванный Мясником из Кампалы. На совести этих преступников миллионы жизней.
Белые колонизаторы не были совершенными и делали ошибки, но при них такие ужасы (за исключением бельгийского Конго при короле Леопольде) не творились. Как сказал один мой итальянский знакомый: «Африка — это одна огромная помойка, кроме того, что там осталось после англичан».
Бывшим колониям есть за что благодарить своих европейских правителей, как доказывает профессор Оксфордского университета Ниалл Фергюсон в замечательной книге «Британская империя на примере Индии». До 1914 года британцы вложили в эту страну 400 миллионов фунтов, увеличили площадь орошаемых угодий в восемь раз, с нуля создали индийскую угольную промышленность, которая в конце 1914 года производила 16 миллионов тонн угля в год; число фабрик по переработке джута увеличилось в 10 раз. Под руководством британских инженеров в Индии были построены десятки километров железных дорог.
Больших успехов британцы добились и в общедоступной медицине. Средний возраст индийцев вырос на 11 лет. Малярию значительно ограничил хинин. Проводилась массовая вакцинация против оспы. Постепенно в городах улучшалось водоснабжение, что привело к снижению риска эпидемии холеры.
Более чем со стопроцентной уверенностью можно сказать, что при правлении местных махараджей Индия таких успехов не достигла бы. Напротив, после объявления независимости в 1947 году и разделения первоначально единой страны на мусульманский Пакистан и индуистскую Индию между этими странами случались кровавые войны с сотнями тысяч погибших и миллионами беженцев.
Исламский радикализм не дело современности — его активно поддерживали коммунистические государства уже с момента объявления независимости арабскими странами. Классический пример — Сирия и Египет, которые открыто поддерживали мусульманских радикалов, убивавших в соседнем Израиле женщин и детей. Да, исламский терроризм своими корнями уходит в поспешную деколонизацию арабских стран. Когда в этих странах правили колонизаторы, проблем с фанатичными исламистами не было.
Да, Запад, конечно, делает ошибки, но мусульманский фанатизм существовал намного раньше, например, он был в начале 90-х годов в Алжире, где армия свергла победившую исламистскую партию.
Деколонизация и обретение независимости странами, которые не были к ней готовы, это основные причины нынешних проблем с иммигрантами из Африки.
Россия называет себя преемницей СССР, который виновен в этой ситуации. Так что России надо взять беженцев к себе. В конце концов, места для них у нее предостаточно.
Ян Зиглер (Jan Ziegler)
P.S.
Главная идея автора: за все ответит Россия - т.е. мы будем убивать , грабить, насиловать (ну мы же дЭмокураты, нам можно) а платить?....пусть РФ платит!
Ну да, ну да...
Мы так и поняли - Африканским народам демократические ценности нельзя, ибо брать у них нечего не доросли ещё, зато Украине этих ценностей отвесили-по самое не могу!!
Ну а что, там много кто умеет страной управлять.
Спорить с автором-идиотом - себя не уважать. но.....Средний возраст индийцев вырос на 11 лет. ..а как быть с миллионами умерших от голода индийцев?
....Под руководством британских инженеров в Индии были построены десятки километров железных дорог...а это для Индии не многовато ли? Автор смотрел на карту? или только глобусы СШП и Чехии?
Главная идея автора: за все ответят коммуняки! т.е. мы будем убивать , грабить, насиловать (ну мы же дЭмокураты, нам можно) а платить?....пусть РФ платит!
А вот насчет - "До 1914 года британцы вложили в Индию 400 миллионов фунтов...
Объем награбленных ценностей и доходов, вывезенных из Индии в Англию, видимо, невозможно даже подсчитать, но он грандиозен. Одних только драгоценностей и денег за первые 100 лет британского владычества из Индии вывезено на 12 млрд золотых рублей. По подсчетам известного в конце XIX – начале XX в. американского философа и историка Брукса Адамса, в первые 15 лет после присоединения Индии англичане вывезли из Бенгалии драгоценностей на сумму в 1 млрд ф. ст. Англичане первоначально сами не скрывали грабительского характера своей экономической политики в Индии и сами придумали для нее термин economic drain (экономическое выкачивание). Так, только с 1749 по 1858 г. англичане вывезли из Индии: опиума – на 74 млн 390 ф. ст.; зерна – на 23 млн 190 тыс. ф. ст.; хлопка-сырца – на 19 млн 380 тыс. ф. ст.; шерсти – на 2 млн 210 тыс. ф. ст. А только в 1757–1812 гг. только прямые доходы британских колонизаторов в Индии составили свыше 100 млн ф. ст. И т.д.
Без награбленного в колониях и, в частности, в Индии не смогла бы начаться промышленная революция в самой Британии – просто не хватило бы первоначального капитала для технического перевооружения. Это очень доходчиво показал, например, Эрик Хобсбаум. Качество индийских тканей и, в частности, муслина европейцев потрясало. То, что индийские ткани – самые лучшие, в Европе помнили и в 60-е гг. XIX в.: когда Теофилю Готье в Капитане Фракассе потребовалось подчеркнуть богатство, изысканность и тонкий вкус маркизы де Брюйер, он специально указал, что ее покои были украшены именно индийскими тканями.
Англичане решили эту проблему строго либерально и в духе свободы торговли: захватили главный центр индийского текстильного производства – Бенгалию, разрушили ее, разграбили и сознательно разорили бенгальских текстильщиков. Причем пионеры либерализма и свободного рынка сочли нужным уничтожить конкурентов физически. Метод был тот же, что и в Ирландии: искусственно организованный голод. В 1769–1770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унес треть населения – 7 млн чел., а по другим подсчетам – все 10 миллионов. В 80-х – 90-х гг. XVIII в. трагедия в Бенгалии повторилась – и теперь от голода вымерла уже половина населения – 10 млн чел.
В 1943 г. британская администрация сознательно организовала чудовищный голод в Бенгалии. В результате погибло самое меньшее 3,5 млн чел. Всего же на Севере и Востоке Индии в 1943–1944 гг. погибло от голода свыше 5 млн чел. Организация массового голода была местью британской администрации населению этих районов за Августовскую революцию 1942 г. и поддержку (особенно массовую в Бенгалии) Индийской национальной армии Субхаса Чандры Боса.
Но такое сейчас могут писать только в Восточной Европе - в Западной сожрут с потрохами за нетолерантность.
Но автор кое-что упустил.
1. Еще в преддверье ПМВ, а также во время ее, англичане, чтобы развалить Османскую империю, активно внедряли идеи т.н. Арабского возрождения и спонсировали тех же самых ваххабитов (Лоуренс Аравийский там отличился) и помогали создать государство Хиджаз (прототип Саудовской Аравии).
2. "Братья-мусульмане" были созданы в 1926 в Египте, когда он был английской колонией.
3. Львиная доля вины лежит на леволиберальных европейских интеллектуалах типа Сартра, Маркузе, Адорно и.д., которые проповедовали идеи исторической вины белой цивилизации перед остальным миром и неуважение к собственной культуре и истории, внедряли их в систему образования, придумывали разные дефиниции типа "преступление ненависти" и т.д. А часто напрямую поддерживали террористов из т.н. национально-освободительных движений. Отсюда корни современной политкорректности и полного безволия перед нашествием дикарей, которые "в своём праве", и замалчивание их преступлений.
4. СССР, конечно, тоже руку приложил к поддержке терроризма в 60-70-е, за что и поплатился очень сильно в последние годы, как и США, и другие страны. Так что лучше бы, коли все виноваты, договориться о решении общей проблемы, да только пока у власти Обама, который считает Россию хуже ИГИЛ, и всякие Меркели с Оландами, неспособные выйти за рамки мультикультурных предрассудков и зависимые от голосов "новых граждан", ничего не получится...
Не сходится у вас картинка, журналистишка!!
Запад - вам гады всё воздается! За ваш геноцид! За рабство, за уничтожение и издевательства над африканцами, над индейцами Южной и Северной Америки, над аборигенами Океании, над странами Индокитая и Азии!
Вы, скоты, грабили, насиловали и унижали весь мир - теперь весь мир приезжает к вам грабить насиловать и убивать! Вы устраивали мировые войны, вы варварски грабили другие страны, - вы пытались много раз уничтожить Россию - ВСЕ РАДИ НАЖИВЫ, РАБОВ, ХАЛЯВНЫХ ЗЕМЕЛЬ, - вам всегда было мало! Грабить и убивать других, чтобы самим жить в роскоши и шоколаде! Но теперь вы сами становитесь жалкими запуганными аборигенами под наплывом иммигрантов из своих бывших колоний.
Закон бумеранга никто не отменял - Именно Русь - Российская Имеприя- СССР(Россия) - русский народ всегда стоял костью в горле этих западных колониальных бандитов!
Как факт - постоянная неумолкаемая русофобская мировая вакханалия, раздуваемая англосаксами, империю которых развалил СССР! Именно Россия сдерживала этот западный человеконенавистнический мировой англосакский оскал. И именно Россия, которая называлась СССР и развалила в свое время весь этот рабовладельческий колониальный беспредел западных варваров!
Теперь Запад вырождается и утопает в массе тех, кого он в своей время грабил, убивал и унижал. Как сказал Муаммар Каддафи - Запад будет уничтожен не ракетами и не бомбами, а тихой мирной иммиграцией. Это бомба замедленного действия.
Все в жизни возвращается, и бывшие колонизаторы - скоро сами превратятся в рабов. Уже в своих бывших метрополиях. Уже в Британии мусульмане режут головы англосаксам. За все надо платить - за мировые войны, за колонизационные грабежи и за мировой геноцид!
Комментарии
Япония начала подниматься только в начале 1960-х годов, когда США открыли для неё свои рынки.
Германия стала восстанавливаться после денежных вливаний согласно плану Маршалла и открытия американского рынка, а также после списания 50% долгов перед 70 государствами, на Лондонской конференции 1953 г., созванной именно по этому поводу.
А объединил её Советский Союз - что, совсем забыли об этом?
Комментарий удален модератором
Еще один сказочник..
Звездюли тебе были в 1945г..
Учи историю!
Кто назначит?
Страны с более,чем половиной населения планеты - считают ЗЛОМ .. Америку..
ну там иногда что-то с какими-то крылышками девушки применяют.
Комментарий удален модератором
= = = =
А какого ... вы, беложопые, их оттуда выковыряли?
Не влезли бы в чужую жизнь со своими критериями, не разворошили бы ее, как медведь муравейник и загонять назад бы не надо было.
= = = =
Так и соображайте.
Этой проблеме тысячи лет и она всегда возникала от того, что кто-то лез в чужие страны и в чужие дела.
Пока это приносило пользу, молчали в тряпочку, а как только появились проблемы, набросились на тех, кого приручили.
До этого времени даже прибалты не очень то возбуждались - их максимальные требования были о создании в Прибалтике особой экономической зоны и большей самостоятельности.
А в 90м году открыли все границы и понеслась "демократизация СССР".
Именно соображать нужно, а не нести чушь.
Таких как ты в клетку надо сажать и европейских цивилизаторов призвать - чтобы научили толерантности...
Мы-то мимо твоего дерьма пройдем, а западники - цивилизуют..
Дикарь..
Причем, татары намного умнее и приветливее таких идиотов, как ты, независимо от твоей национальности.
То, что ты привел - локальные выступления, не имеющие никакого отношения к "освободительной борьбе" с "русскими оккупантами".
Так что не распространяй здесь провокационные вопли, таких , как ты, и без того хватает.
Таких как ты - сажают "за разжигание национальной розни".
А у меня дети в России, и зять - офицер Российской Армии. Вот и пришлось, чтобы быть поближе к ним, ехать в Россию.
Не будь всей этой идиотской перестройки с распадом великой страны, я никогда не уехал бы из Узбекистана. Меня там все устраивало.
Уже до белочки допился.
Кстати, Китай потихоньку этим и занимается. Правда, пока не военными, а только экономическими методами - скупает бесхозную Африку на корню.
= = = =
Непростительное высокомерие.
Вы влезли туда, а не они к вам и устроили ту самую помойку.
Откуда к неграм возьмётся уважение, если, они, садятся в корыта и плывут к своим угнетателям САМИ!!!
Прежде чем негры поплыли к своим угнетателям, последние пришли к ним в дом, высосали из него все соки, разгромили все постройки, да, еще и вывезли лучших представителей в качестве рабов, а теперь еще имеют наглость возмущаться “обраткой”.
Упомянутые мной верхушки занимаются тем, что выпрашивают у Запада гуманитарную помощь, а затем разворовывают ее. И в чем же тут интерес коварного Запада? :-)
Повеселили. Практически все, что построено в этих странах, построено силами и на деньги "проклятых колонизаторов".
"разгромили все постройки"
Повеселили.
= = = =
Под постройками, мой дорогой весельчак, я понимал всю совокупность исконно-национальной организации жизни, начиная от инфраструктуры и заканчивая танцами под бубен!
А вы перестаньте вымирать – вот и не будет вам мигрантов. И способ есть: ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://pension.hop.ru/book.htm
http://demprosvet.far.ru
НО – возможны ПЕНСИИ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ.
Кто думает так же – ответьте.
И одно - пособия на детей, а другое - пенсии по числу детей, для чего надо САМОСТОЯТЕЛЬНО прожить жизнь и этих детей вырастить. Здесь нет халявства, а если его нет - то у чему у вас претензии? Вырастил - получи. Или вам завидно?
мною написана книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет, http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm
И заполонят немногие приличные пока еще страны
Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/), но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/470
Ну как, нравится?
Но приходится кормить из гуманистических соображений и для сохранения порядка в стране.
Я б, наоборот, пенсии поставил в обратно пропорциональную зависимость от числа детей. Т.к. если у тебя дети - значит, тебе не очень нужна пенсия, дети прокормят. По вашей же логике
Теперь остается проработать переходный период.
насчет же переходного периода:
«Природа не терпит резких переходов», поэтому у нас есть также план перехода на новую систему (принадлещжаий тому же Акпарову): первые 10 лет пенсия начисляется в обычном порядке, но за 3-ьего и более ребенка - с их зарплат. Это будет выглядеть как прибавка к пенсии за 3-ьего ребенка. Вторые 10 лет - начиная со 2-ого, потом - со всех.
(Приглашение в друзья отправлено, если вы не против.)
Первая задача - чтоб нас услышали.
Альтернатива? Только умирание нации. Вот и выбирайте. Только ЗНАЙТЕ, что выбираете.
Или дети помогут
А в вашем варианте слишком много частных случаев, это работать не будет
Полюбопытствуйте. Если кратко: ЛЮБЫЕ товарно-денежные отношения ( не только капитализм) требуют постоянного приращения денежной массы, и в наше время, когда расширяться уже некуда, источник - ЦБ. ЦБ печатает, государство занимается раздачами. Так лучше раздавать тем, кто вырастил детей, чем платить за бездетность.
=
На самом дела начнут рожать нерусские
Нет – так заведите.
2. А если не можем, хотим, но не можем?
Бесплодие сейчас не приговор, возможно усыновление, к тому же - мы не против пенсий по инвалидности , но против всеобщих обязательных пенсий по старости - они заставляют нас вымирать - зачем дети, будет же пенсия?
К тому же, есть варианты и
Для бездетных:
1. По желанию, они могут заключать договор с какой-нибудь нуждающейся многодетной семьей (это могут быть ваши родственники) и помогать им деньгами, с тем, чтоб эти дети, вырастя, содержали их в старости.
2. Добровольный налог на бездетность ( вариант: однодетность). Такой налог могут платить принципиально бездетные ( вариант: однодетные), чтоб потом иметь право на пенсию. Ведь пенсии будут перечисляться прямо из заработков детей, и без этого налога им не полагается.
3.А если дети умерли или погибли на войне? Мы также не против пенсий по потере кормильца. Ваши дети – ваши кормильцы.
Предлагайте также свои варианты.
Представьте себе, что работа была бы добровольной - кто хочет,тот работает.
Любовь на мирном штыке.
Азбуку в левом кармане,
Винтовку в правой руке.
А если черная сволочь
Не примет наших забот,
Их быстро разагитирует
Учитель наш, пулемет.
Р. Киплинг
Учитель наш, пулемет.
= = = =
Жаль Киплинг не дожил до башен-близнецов, гонора бы поубавилось.
Комментарий удален модератором
А в месте, где рассказали про затраты англичан на развитие Индии, прямо расплакалась от умиления :)
Даже если и были бы, то не мы чурок, хохлов и прибалтов из страны гнали, они рванули от нас. Скатертью дорога. И попутного члена!
Если власти европейских стран всерьёз хотят вести борьбу с экстремистами из числа незаконных эмигрантов и радикальными исламистами, им надо брать пример с России, которая давно и успешно это делает.
Посмотрите сколько мусульман понимает, что радикализм и ваххабизм убивает Ислам как веру в справедливого Бога. Превращает Аллаха в Бога для избранных, по фашистскому принципу. Но тоже ничего не могут поделать.
Сибирь - она для русских. И иначе не будет.
Одно только надо бы поправить - аргументировать путем перечисления того, что европейцы построили в колониях - бессмысленно. Местному населению это не надо. К тому же - это похоже на аргументацию совков, любят они перечислять сколько каких заводов они, скажем, в прибалтике построили.
Это никак не может быть оправданием империалистического захвата
За всё нада платить и закон бумеранга нихто отменить не может.
пусть задохнутца ат злобы уроды мировова колониализьма!
Да Франция виновата в том, что показала якобинской революцией кровавый пример большевикам-коммунистам!!!
Франция виновата во всём!!!
Опять гады лицемерите: а половую принадлежность заставлять выбирать до семи лет - нормально?
А у Запада, во всё виновата Россия. Запад грабил Африку, а мигрантов к себе должна забрать Россия.
___________________________________________
Кто вам мешает уничтожать иммигрантов на подступах к Европе? Расстреливайте их, пусть рыб кормят!
Вы, сами, их принимаете и сажаете на пособия.
если вы импотенты, кто ж в этом виноват?
= = = =
Они бы, может, и рады только у них на одну извилину больше, чем у авторов подобных призывов.
Они понимают, что иммигранты тоже стрелять умеют, а кроме того уже столько иммигрантов САМИ завезли, что в случае тотального насилия против своих соплеменников, те им такую бучу в Европе устроят, что мало не покажется!
Автору не стоило бы опровергать какие то тезисы статьи, достаточно привести лишь два:
1. Деколонизация в основной своей массе прошла в 50х (Индия вообще освободилась в 40х) годах, и весь период существования СССР и еще десяток лет после этого особой проблемы иммиграции на Западе не было. До тех пор, пока он не начал вмешиваться в жизнь своих бывших колоний повторно, пытаясь их "демократизировать".
2. Посмотрите, откуда основная масса иммигрантов сейчас - это Ливия. Была ли массовая миграция ливийцев во времена правления Каддафи? Нет, не было. Была ли иммиграция из Сирии и Ирака до их "демократизации"? Ответ такой же, как по Ливии. Много ли было иммигрантов из Сербии, Боснии и Косово
до их "освобождения"? Наверное , тоже не особо много.
Так может быть, просто перед попытками "демократизировать" что то еще, нужно было просто думать - а чем это обернется? Вот и Украина показала , что она уже "демократизирована".
Доброго пути, господа "демократизаторы". Как говорится, как аукнется, так и откликнется.
- вот это наглость!
*
коммунисты боролись за культуру в Африке, не используя (борясь против) империалистические методы
Комментарий удален модератором