Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 23022 участника
Заявка на добавление в друзья

Россия виновата в проблемах с иммигрантами, так пусть их и забирает

1043 159 55

Причиной наших нынешних проблем с переселенцами стали прежде всего коммунисты с их совершенно идиотской политикой деколонизации во имя так называемого права народа на самоопределение. Самым ярым сторонником и пропагандистом этого обмана был Советский Союз.

 

Путешественники Йиржи Ганзелка и Мирослав Зикмунд вспоминали, как еще в конце 40-х годов прошлого века по Африке, которую оба проехали всю с севера на юг, во времена колониальной эры можно было путешествовать, ничего не боясь. «За все это время с нами, кроме мелкой кражи, ничего не случилось, а сегодня белый человек должен радоваться, если его не убьют», — сказал как-то Ганзелка. Сегодня его слова звучат как утопия.
Коммунисты — главные виновники нынешнего разложения так называемых третьих стран. В 50-е годы прошлого века они и их пятая колонна в западных странах начали делать заявления о каком-то угнетаемом народе в колониях. Таким образом, Советский Союз вместе со своими сателлитами начал, стремясь ослабить Запад, отстаивать так называемое право народа на самоопределение. Со стороны русских, которые посредством СССР сами поработили другие народы, это был один сплошной колоссальный обман. Результатом стал хаос и миллионы мертвых. Это основная причина разрухи в Северной Африке и прихода радикального исламизма.

Жестокое истребление французов в Алжире

Британский министр внутренних дел в военном правительстве Черчилля лейборист Герберт Стенли Моррисон произнес о колонизации следующие мудрые слова: «Это то же самое, что дать десятилетнему ребенку ключи от дома, пистолет и номер банковского счета». Я добавлю к этому, что деколонизация стран Африки и Азии — это то же самое, что применить право на самоопределение в детском доме.

Финал может себе представить любой разумный человек. В лучшем случае воспитанники выгонят своих воспитателей, а в худшем — убьют их, разворуют все, что можно, разорят дом, а потом разбегутся по округе, которую начнут терроризировать.
И именно этим и стала деколонизация. Она сделала возможной независимость стран, которые не были к этому готовы, потому что там не было достаточного числа людей, способных управлять государством. Неизбежным результатом этого стало полное разложение. Особенно ярко это проявилось, например, в Анголе в 1975 году, когда после объявления независимости из страны уехало полмиллиона португальцев, в стране началась гражданская война, унесшая жизни десятков тысяч человек, и государство чуть не рухнуло без квалифицированных кадров.
Коммунисты отнюдь не были заинтересованы в улучшении жизни простых людей в колониях — они хотели лишь власти и потенциальных союзников в борьбе за гегемонию в мире. Поэтому коммунисты поддерживали так называемые национально-освободительные движения, а на самом деле просто террористов. Это подтверждает и пример алжирского так называемого Фронта национального освобождения (фр. Front de Liberation Nationale (FLN)), который нормальные французы справедливо считали фашистской преступной организацией. Известно, что в 50-х и 60-х годах прошлого века фронт FLN боролся за свободный Алжир без французского управления. Однако эта борьба выливалась в массовые убийства французского населения, вне зависимости от возраста и пола, проживающего в Алжире, а также алжирцев, которые отвергали идеи фронта.
В августе 1955 года головорезы из FLN в Айн-Абиде, в провинции Константина, буквально порезали на куски 37 европейцев, десять из которых были детьми младше 15 лет. Мужчинам отсекли руки и ноги, детям размозжили головы, а женщинам вспороли животы и вытащили внутренности. У одной женщины была разрезана матка, куда убийцы засунули ее младенца, рожденного пять дней назад. Это было хуже, чем действия СС во время Второй мировой войны, однако коммунистам и их сторонникам, которые так оплакивают братьев Машинов, это не важно. Они даже восхищаются этими убийцами.
При этом такую же тактику, как алжирские головорезы, выбрали и другие мнимые освободители народа во многих других африканских и азиатских странах.
Эта деколонизация дала возможность прийти к власти в Африке чудовищам, диктаторам, таким как Жан Бокасса в Центральной Африке, которого даже подозревали в людоедстве, и Иди Амин в Уганде, прозванный Мясником из Кампалы. На совести этих преступников миллионы жизней.
Белые колонизаторы не были совершенными и делали ошибки, но при них такие ужасы (за исключением бельгийского Конго при короле Леопольде) не творились. Как сказал один мой итальянский знакомый: «Африка — это одна огромная помойка, кроме того, что там осталось после англичан».
Бывшим колониям есть за что благодарить своих европейских правителей, как доказывает профессор Оксфордского университета Ниалл Фергюсон в замечательной книге «Британская империя на примере Индии». До 1914 года британцы вложили в эту страну 400 миллионов фунтов, увеличили площадь орошаемых угодий в восемь раз, с нуля создали индийскую угольную промышленность, которая в конце 1914 года производила 16 миллионов тонн угля в год; число фабрик по переработке джута увеличилось в 10 раз. Под руководством британских инженеров в Индии были построены десятки километров железных дорог.
Больших успехов британцы добились и в общедоступной медицине. Средний возраст индийцев вырос на 11 лет. Малярию значительно ограничил хинин. Проводилась массовая вакцинация против оспы. Постепенно в городах улучшалось водоснабжение, что привело к снижению риска эпидемии холеры.
Более чем со стопроцентной уверенностью можно сказать, что при правлении местных махараджей Индия таких успехов не достигла бы. Напротив, после объявления независимости в 1947 году и разделения первоначально единой страны на мусульманский Пакистан и индуистскую Индию между этими странами случались кровавые войны с сотнями тысяч погибших и миллионами беженцев.
Исламский радикализм не дело современности — его активно поддерживали коммунистические государства уже с момента объявления независимости арабскими странами. Классический пример — Сирия и Египет, которые открыто поддерживали мусульманских радикалов, убивавших в соседнем Израиле женщин и детей. Да, исламский терроризм своими корнями уходит в поспешную деколонизацию арабских стран. Когда в этих странах правили колонизаторы, проблем с фанатичными исламистами не было.
Да, Запад, конечно, делает ошибки, но мусульманский фанатизм существовал намного раньше, например, он был в начале 90-х годов в Алжире, где армия свергла победившую исламистскую партию.
Деколонизация и обретение независимости странами, которые не были к ней готовы, это основные причины нынешних проблем с иммигрантами из Африки.

Россия называет себя преемницей СССР, который виновен в этой ситуации. Так что России надо взять беженцев к себе. В конце концов, места для них у нее предостаточно.

Ян Зиглер (Jan Ziegler)

P.S.

Главная идея автора: за все ответит Россия - т.е. мы будем убивать , грабить, насиловать (ну мы же дЭмокураты, нам можно) а платить?....пусть РФ платит!

Ну да, ну да...

Мы так и поняли - Африканским народам демократические ценности нельзя, ибо брать у них нечего не доросли ещё, зато Украине этих ценностей отвесили-по самое не могу!! Ну а что, там много кто умеет страной управлять.
Спорить с автором-идиотом - себя не уважать. но.....Средний возраст индийцев вырос на 11 лет. ..а как быть с миллионами умерших от голода индийцев?
....Под руководством британских инженеров в Индии были построены десятки километров железных дорог...а это для Индии не многовато ли? Автор смотрел на карту? или только глобусы СШП и Чехии?
 
Главная идея автора: за все ответят коммуняки! т.е. мы будем убивать , грабить, насиловать (ну мы же дЭмокураты, нам можно) а платить?....пусть РФ платит!

А вот насчет - "До 1914 года британцы вложили в Индию 400 миллионов фунтов...
Объем награбленных ценностей и доходов, вывезенных из Индии в Англию, видимо, невозможно даже подсчитать, но он грандиозен. Одних только драгоценностей и денег за первые 100 лет британского владычества из Индии вывезено на 12 млрд золотых рублей. По подсчетам известного в конце XIX – начале XX в. американского философа и историка Брукса Адамса, в первые 15 лет после присоединения Индии англичане вывезли из Бенгалии драгоценностей на сумму в 1 млрд ф. ст. Англичане первоначально сами не скрывали грабительского характера своей экономической политики в Индии и сами придумали для нее термин economic drain (экономическое выкачивание). Так, только с 1749 по 1858 г. англичане вывезли из Индии: опиума – на 74 млн 390 ф. ст.; зерна – на 23 млн 190 тыс. ф. ст.; хлопка-сырца – на 19 млн 380 тыс. ф. ст.; шерсти – на 2 млн 210 тыс. ф. ст. А только в 1757–1812 гг. только прямые доходы британских колонизаторов в Индии составили свыше 100 млн ф. ст. И т.д.
Без награбленного в колониях и, в частности, в Индии не смогла бы начаться промышленная революция в самой Британии – просто не хватило бы первоначального капитала для технического перевооружения. Это очень доходчиво показал, например, Эрик Хобсбаум. Качество индийских тканей и, в частности, муслина европейцев потрясало. То, что индийские ткани – самые лучшие, в Европе помнили и в 60-е гг. XIX в.: когда Теофилю Готье в Капитане Фракассе потребовалось подчеркнуть богатство, изысканность и тонкий вкус маркизы де Брюйер, он специально указал, что ее покои были украшены именно индийскими тканями.
Англичане решили эту проблему строго либерально и в духе свободы торговли: захватили главный центр индийского текстильного производства – Бенгалию, разрушили ее, разграбили и сознательно разорили бенгальских текстильщиков. Причем пионеры либерализма и свободного рынка сочли нужным уничтожить конкурентов физически. Метод был тот же, что и в Ирландии: искусственно организованный голод. В 1769–1770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унес треть населения – 7 млн чел., а по другим подсчетам – все 10 миллионов. В 80-х – 90-х гг. XVIII в. трагедия в Бенгалии повторилась – и теперь от голода вымерла уже половина населения – 10 млн чел.
В 1943 г. британская администрация сознательно организовала чудовищный голод в Бенгалии. В результате погибло самое меньшее 3,5 млн чел. Всего же на Севере и Востоке Индии в 1943–1944 гг. погибло от голода свыше 5 млн чел. Организация массового голода была местью британской администрации населению этих районов за Августовскую революцию 1942 г. и поддержку (особенно массовую в Бенгалии) Индийской национальной армии Субхаса Чандры Боса.
 
Но такое сейчас могут писать только в Восточной Европе - в Западной сожрут с потрохами за нетолерантность.
Но автор кое-что упустил.
1. Еще в преддверье ПМВ, а также во время ее, англичане, чтобы развалить Османскую империю, активно внедряли идеи т.н. Арабского возрождения и спонсировали тех же самых ваххабитов (Лоуренс Аравийский там отличился) и помогали создать государство Хиджаз (прототип Саудовской Аравии).
2. "Братья-мусульмане" были созданы в 1926 в Египте, когда он был английской колонией.
3. Львиная доля вины лежит на леволиберальных европейских интеллектуалах типа Сартра, Маркузе, Адорно и.д., которые проповедовали идеи исторической вины белой цивилизации перед остальным миром и неуважение к собственной культуре и истории, внедряли их в систему образования, придумывали разные дефиниции типа "преступление ненависти" и т.д. А часто напрямую поддерживали террористов из т.н. национально-освободительных движений. Отсюда корни современной политкорректности и полного безволия перед нашествием дикарей, которые "в своём праве", и замалчивание их преступлений.
4. СССР, конечно, тоже руку приложил к поддержке терроризма в 60-70-е, за что и поплатился очень сильно в последние годы, как и США, и другие страны. Так что лучше бы, коли все виноваты, договориться о решении общей проблемы, да только пока у власти Обама, который считает Россию хуже ИГИЛ, и всякие Меркели с Оландами, неспособные выйти за рамки мультикультурных предрассудков и зависимые от голосов "новых граждан", ничего не получится...
Не сходится у вас картинка, журналистишка!!
 
Запад - вам гады всё воздается! За ваш геноцид! За рабство, за уничтожение и издевательства над африканцами, над индейцами Южной и Северной Америки, над аборигенами Океании, над странами Индокитая и Азии!
Вы, скоты, грабили, насиловали и унижали весь мир - теперь весь мир приезжает к вам грабить насиловать и убивать! Вы устраивали мировые войны, вы варварски грабили другие страны, - вы пытались много раз уничтожить Россию - ВСЕ РАДИ НАЖИВЫ, РАБОВ, ХАЛЯВНЫХ ЗЕМЕЛЬ, - вам всегда было мало! Грабить и убивать других, чтобы самим жить в роскоши и шоколаде! Но теперь вы сами становитесь жалкими запуганными аборигенами под наплывом иммигрантов из своих бывших колоний.
Закон бумеранга никто не отменял - Именно Русь - Российская Имеприя- СССР(Россия) - русский народ всегда стоял костью в горле этих западных колониальных бандитов!
Как факт - постоянная неумолкаемая русофобская мировая вакханалия, раздуваемая англосаксами, империю которых развалил СССР! Именно Россия сдерживала этот западный человеконенавистнический мировой англосакский оскал. И именно Россия, которая называлась СССР и развалила в свое время весь этот рабовладельческий колониальный беспредел западных варваров!
 
Теперь Запад вырождается и утопает в массе тех, кого он в своей время грабил, убивал и унижал. Как сказал Муаммар Каддафи - Запад будет уничтожен не ракетами и не бомбами, а тихой мирной иммиграцией. Это бомба замедленного действия.
 
Все в жизни возвращается, и бывшие колонизаторы - скоро сами превратятся в рабов. Уже в своих бывших метрополиях. Уже в Британии мусульмане режут головы англосаксам. За все надо платить - за мировые войны, за колонизационные грабежи и за мировой геноцид!


{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (159)

Владимир Мирошников

комментирует материал 09.07.2015 #

Ну без звиздюлей же,как без пряников.

no avatar
виктор журавлев

отвечает Владимир Мирошников на комментарий 09.07.2015 #

О чём речь?СССР(РФ)ещё не восстановился после второй мировой войны,в отличии от Германии,Японии и пр."побеждённых"!Германия объединилась,а СССР рухнул и это вы называете"дать звездюлей"?))))

no avatar
Андрей Иванов

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

СССР достиг предвоенных экономических показателей в 1950 году, раньше всех в мире. Т.е. из его поступательного экономического развития было выброшено 10 лет!

Япония начала подниматься только в начале 1960-х годов, когда США открыли для неё свои рынки.

Германия стала восстанавливаться после денежных вливаний согласно плану Маршалла и открытия американского рынка, а также после списания 50% долгов перед 70 государствами, на Лондонской конференции 1953 г., созванной именно по этому поводу.

А объединил её Советский Союз - что, совсем забыли об этом?

no avatar
Владимир Мирошников

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

Дедушки Сталина не стало попросту по непонятной причине,не всех уродов успел истребить.Мягкий очень человек был.И Союз не рухнул,был целенаправленно уничтожен.На войне,как на войне,или ты врага,или он тебя.

no avatar
виктор журавлев

отвечает Владимир Мирошников на комментарий 09.07.2015 #

десятки стран живут в процветании и без всякого сталина!

no avatar
Владимир Мирошников

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

В десятках стран нет и сотой доли внутренних врагов.А страны,где присутствует такая сила далеки от процветания.Мягкие и беззубые законы РФ дают легитимацию силам,костьми лежащими на пути процветания.

no avatar
виктор журавлев

отвечает Владимир Мирошников на комментарий 09.07.2015 #

Что за враги?Можно подробности?

no avatar
виктор журавлев

отвечает Владимир Мирошников на комментарий 09.07.2015 #

Уважаемый!Да,ты глуп,как сивый мерин!))))Что и не удивительно!Путин,для сохранения личной власти сделал идиотами 90% населения РФ!это именно то,что удалось ему с блеском!)))

no avatar
Рашит Харрасов

отвечает Владимир Мирошников на комментарий 09.07.2015 #

Хуже вражды с англосаксом может быть только одно – дружба с ним.

no avatar
виктор журавлев

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 09.07.2015 #

расчёт прост-ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНО!

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 09.07.2015 #

Интересно, в каком месте у Маши выросли эти самые гипотетические крылья...Фантазерка эта девушка)))

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Ирина Миронова на комментарий 09.07.2015 #

Ну если крылья "мешают ползти"(?) то возможно за них Маша принимает (исторически разумеется) свой мощный бюст или...
ну там иногда что-то с какими-то крылышками девушки применяют.

no avatar
Борис Карлссон

отвечает Владимир Мирошников на комментарий 09.07.2015 #

Дочитал до "русских, которые посредством СССР сами поработили другие народы", и дальше читать эту лживую галиматью не стал. Я прожил интересную жизнь в прекрасной стране, пусть и не с самым лучшим правительством, рос с финнами, евреями и карелами, служил срочную с грузином, украинцем и сваном, работал в одной лаборатории с белорусом, ингермаландцем, украинцем и вепсом , и ни они, ни я не чувствовали себя угнетенными.

no avatar
Владимир Мирошников

отвечает Борис Карлссон на комментарий 09.07.2015 #

Мне тоже повезло пожить в стране,где люди не смотрели на национальность.Ценился сам человек.Даже не пересчитать скольких национальностей были мои одноклассники.

no avatar
Саша Восьмеркина

комментирует материал 09.07.2015 #

Это западные ффашисты и шизофреники таким образом готовят мировое сообщество к новой колонизации, потому что миф о демократии уже не работает. И теперь мировому сообществую просто внушают, что все звери равны, но некоторые равнее, то есть что иные народы просто не заслуживают независимости в силу слабоумия, тогда как напротив англо-саксы представлены нацией, имеющей "исключительность" и исключительное право руководить суверенными государствами, включая кстати и Европу. Так что де факто европейцы тоже признаются англо-саксами - неодоумками, не способными к руководству собственными государствами. Мы же видим это на примере бывших республик СССР, которым в руководство упорно навязываются варяги из США и Британии, потому что литовцев, украинцев и грузин англо-саксы считают недоумками, не способными к управлению, вот и все.

no avatar
виктор журавлев

комментирует материал 09.07.2015 #

всё просто-во имя спасения загнать черножопых по их бантустанам,не скоро они станут людьми.и в первую очередь это касается РФ с её безмозглой национальной политикой.А европа с ними легко справится http://www.youtube.com/watch?v=pZnb3zno__U

no avatar
Александр Лебедев

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

всё просто-во имя спасения загнать черножопых по их бантустанам,
= = = =
А какого ... вы, беложопые, их оттуда выковыряли?

Не влезли бы в чужую жизнь со своими критериями, не разворошили бы ее, как медведь муравейник и загонять назад бы не надо было.

no avatar
виктор журавлев

отвечает Александр Лебедев на комментарий 09.07.2015 #

Кому они нужны?В конце 80-х гг.во ВСЕХ республиках СССР полыхали"освободительные"войны.и когда СССР распался нацмены оставшись без средств к существованию разбрелись по миру в поисках лучшей доли!Соображать надо!

no avatar
Александр Лебедев

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

Соображать надо!
= = = =
Так и соображайте.

Этой проблеме тысячи лет и она всегда возникала от того, что кто-то лез в чужие страны и в чужие дела.

Пока это приносило пользу, молчали в тряпочку, а как только появились проблемы, набросились на тех, кого приручили.

no avatar
Иван Петров

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

Пусть простят меня модераторы, но ты - идиот, причем урожденный. Какие "освободительные войны?". Нигде никтов СССР, кроме Прибалтики и Украитны, никогда не заикался об "освобождении". Если где то воевали, то между собой. В Таджикистане что "юрчики", что "вовчики" - две таджикские группировки, которые делили финансовые потоки, в Карабахе передрались между собой армяне и азербайджанцы, в Грузии были трения между осетинами, абхазцами и грузинами. И ни слова о "русской оккупации" - пока не открыли границы и тысячи "пропагандистов демократии" не ринулись на территорию СССР.
До этого времени даже прибалты не очень то возбуждались - их максимальные требования были о создании в Прибалтике особой экономической зоны и большей самостоятельности.
А в 90м году открыли все границы и понеслась "демократизация СССР".
Именно соображать нужно, а не нести чушь.

no avatar
виктор журавлев

отвечает Иван Петров на комментарий 09.07.2015 #

Эта,"умник"!что было в Казахстане в 1986г.,В Узбекистане 1989г.в Киргизии 1990г.и тп.даже вонючие татары даже сегодня добиваются"независимости",или для тебя,"чайник",это новость?))))

no avatar
Иван Петров

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

Умник, в Узбекистане в 1989 году я сам жил, а среди "вонючих татар", в Татарстане я сейчас живу , так что вешай там лапшу кому нибудь на уши, только не мне.
Причем, татары намного умнее и приветливее таких идиотов, как ты, независимо от твоей национальности.
То, что ты привел - локальные выступления, не имеющие никакого отношения к "освободительной борьбе" с "русскими оккупантами".
Так что не распространяй здесь провокационные вопли, таких , как ты, и без того хватает.

no avatar
Иван Петров

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

Я уже писал, что ты идиот. Узбеки меня не гнали, но в связи с тем что подобные тебе "русские" развалили во главе с Борькой Ельциным страну, Узбекистан стал заграницей, и ездить оттуда в Россию стало накладно, кроме того,таможни и всякий остальной бред.
А у меня дети в России, и зять - офицер Российской Армии. Вот и пришлось, чтобы быть поближе к ним, ехать в Россию.
Не будь всей этой идиотской перестройки с распадом великой страны, я никогда не уехал бы из Узбекистана. Меня там все устраивало.

no avatar
виктор журавлев

отвечает Иван Петров на комментарий 09.07.2015 #

Какой Ельцин?какой зять?не лепи горбатого,хотя бы самому себе!так,по крайней мере будет честнее!ты,в очередной раз"пристроил свою задницу потеплее-так и скажи!))))

no avatar
Владимир Мирошников

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

И что было в Узбекистане в 1989 год?Просветите уж пожалуйста кто и за какие деньги создавал общество "Брлик".

no avatar
виктор журавлев

отвечает Владимир Мирошников на комментарий 09.07.2015 #

Тогда по нац.республикам повсеместно проходили беспорядки на основе национальных распрей!казахстан для казахов,узбекистан для узбеков и т.д..отдыхая на озере озере Иссык-Куль летом 1990г.я был свидетелем самого гнусного,что могло произойти в СССР-националистические выступления!Беснующаяся толпа с лозунгами типа-"Русские!Не уезжайте!Нам нужны рабы и проститутки!"ТЬФУ!!!!!

no avatar
Владимир Мирошников

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

Так это пошло с подстрекательства образованного вдруг на американские деньги общества "Мемориал",он курировал все эти процессы в республиках.Лидеры всех этих движений на поклон в Москву ездили.А простые узбеки прятали русских во время маршей с факелами обкуренной либеральной общественности,обретшей вдруг национальное самосознание.

no avatar
Рашит Харрасов

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

no avatar
Елена Патракова

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 09.07.2015 #

Так ведь проломят.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Елена Патракова на комментарий 09.07.2015 #

Логично, предлагать нужно хотя бы бетон.

no avatar
Анастасия Светлова

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2015 #

Расист?
Таких как ты в клетку надо сажать и европейских цивилизаторов призвать - чтобы научили толерантности...
Мы-то мимо твоего дерьма пройдем, а западники - цивилизуют..
Дикарь..

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 09.07.2015 #

Деколонизация - это безусловно зло, но больше всех в нем виноват сам Запад. Не хрен было идти на поводу у советских коммунистов и собственных демократов-популистов и рушить колониальную систему. Так что теперь пусть сами отдуваются. А если у них хватит ума отбросить ложные ценности, то они проведут повторную колонизацию и наведут порядок на этой помойке под названием "страны третьего мира".
Кстати, Китай потихоньку этим и занимается. Правда, пока не военными, а только экономическими методами - скупает бесхозную Африку на корню.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Овчинников Иван на комментарий 09.07.2015 #

на этой помойке под названием "страны третьего мира".
= = = =
Непростительное высокомерие.

Вы влезли туда, а не они к вам и устроили ту самую помойку.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Александр Лебедев на комментарий 09.07.2015 #

Кто это мы?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Овчинников Иван на комментарий 09.07.2015 #

Вы это колонизаторы в узком и широком ( то есть разделяющие их взгляды) понимании этого слова.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Александр Лебедев на комментарий 09.07.2015 #

Я считаю, что от ликвидации колониальной системы и развитые страны и страны третьего мира только проиграли. Выиграла лишь верхушка этих беднейших стран, которая сейчас занимается их разграблением и искусственно держит их в нищете.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Овчинников Иван на комментарий 09.07.2015 #

Колониальная система никуда не делась для большинства бывших колониальных стран – их просто грабят сегодня преимущественно не силовыми, а финансово-экономическими методами через посредничество тех самых искусственно созданных и навязанных их народам продажных верхушек, о которых вы упоминали.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Овчинников Иван на комментарий 09.07.2015 #

Я высказываю собственные мысли, основанные на опыте и здравом смысле, а уж если они совпадают с советскими установками это только говорит в их пользу.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Александр Лебедев на комментарий 09.07.2015 #

И в какой же форме осуществляется это ограбление?
Упомянутые мной верхушки занимаются тем, что выпрашивают у Запада гуманитарную помощь, а затем разворовывают ее. И в чем же тут интерес коварного Запада? :-)

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Овчинников Иван на комментарий 09.07.2015 #

Иван, почитайте "советские методички" (ваш же собственный термин) там все правильно сказано - не разжевывать же мне вам бесконечную ленту детских вопросов, тем более, что ответ на них вы и сами прекрасно знаете.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Александр Лебедев на комментарий 09.07.2015 #

При чем здесь "по-моему, не по-моему"? Критерием истины является практика, а практика подтверждает мои мысли. А коммунисты просто выдавали желаемое (то, что соответствовало их ложным постулатам) за действительное.

no avatar
250138 250138

отвечает Александр Лебедев на комментарий 09.07.2015 #

А у меня нет никакой жалости и никакого уважения к неграм. Называют их "помойкой" и "биомусором", и, правильно делают.
Откуда к неграм возьмётся уважение, если, они, садятся в корыта и плывут к своим угнетателям САМИ!!!

no avatar
Александр Лебедев

отвечает 250138 250138 на комментарий 09.07.2015 #

Вы расист, мой "друг", причем пещерный.

Прежде чем негры поплыли к своим угнетателям, последние пришли к ним в дом, высосали из него все соки, разгромили все постройки, да, еще и вывезли лучших представителей в качестве рабов, а теперь еще имеют наглость возмущаться “обраткой”.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Александр Лебедев на комментарий 09.07.2015 #

"разгромили все постройки"
Повеселили. Практически все, что построено в этих странах, построено силами и на деньги "проклятых колонизаторов".

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Овчинников Иван на комментарий 09.07.2015 #

Разумеется, до них они жили на деревьях и ходили на четвереньках, а добрые колонизаторы построили им карьеры, откуда восторженные аборигены принялись выковыривать собственные богатства в пользу метрополий.

"разгромили все постройки"
Повеселили.
= = = =
Под постройками, мой дорогой весельчак, я понимал всю совокупность исконно-национальной организации жизни, начиная от инфраструктуры и заканчивая танцами под бубен!

no avatar
наталья гончарова

комментирует материал 09.07.2015 #

А этот процесс совершенно объективный, и виноваты мы сами:
А вы перестаньте вымирать – вот и не будет вам мигрантов. И способ есть: ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://pension.hop.ru/book.htm
http://demprosvet.far.ru
НО – возможны ПЕНСИИ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ.
Кто думает так же – ответьте.

no avatar
Владимир ростовский

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

Материнский капитал не наука? 3/4 получателей - проблемные семьи.

no avatar
наталья гончарова

отвечает Владимир ростовский на комментарий 09.07.2015 #

Откуда данные? Из вашего внутреннего убеждения?
И одно - пособия на детей, а другое - пенсии по числу детей, для чего надо САМОСТОЯТЕЛЬНО прожить жизнь и этих детей вырастить. Здесь нет халявства, а если его нет - то у чему у вас претензии? Вырастил - получи. Или вам завидно?

no avatar
Denis Majorka

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

Ответьте на простой вопрос, как быть тем у кого нет детей, или они погибли или по медицинским показаниям нельзя иметь детей, как им быть, ответьте, если вы нормальная???

no avatar
наталья гончарова

отвечает Denis Majorka на комментарий 09.07.2015 #

1. А если нет детей?
Нет – так заведите.
2. А если не можем, хотим, но не можем?
Бесплодие сейчас не приговор, возможно усыновление, к тому же - мы не против пенсий по инвалидности , но против всеобщих обязательных пенсий по старости - они заставляют нас вымирать - зачем дети, будет же пенсия?
К тому же, есть варианты и
Для бездетных:
1. По желанию, они могут заключать договор с какой-нибудь нуждающейся многодетной семьей (это могут быть ваши родственники) и помогать им деньгами, с тем, чтоб эти дети, вырастя, содержали их в старости.
2. Добровольный налог на бездетность ( вариант: однодетность). Такой налог могут платить принципиально бездетные ( вариант: однодетные), чтоб потом иметь право на пенсию. Ведь пенсии будут перечисляться прямо из заработков детей, и без этого налога им не полагается.
3.А если дети умерли или погибли на войне? Мы также не против пенсий по потере кормильца. Ваши дети – ваши кормильцы.

Предлагайте также свои варианты.

no avatar
Denis Majorka

отвечает наталья гончарова на комментарий 10.07.2015 #

Мне кажется, если следовать вашей логике, то можно связать вещи совершенно не соединимые. Например плохое здоровье и склонность к преступлениям. Можно открыть окно Овертона и убедить, что эта связь есть. Если у вас повышенное давление, то вы потенциальный преступник и к вам надо принимать меры ограничения. Точно также пенсия и наличие детей. Никакой связи, кроме как в вашей воспаленной голове нет. Успокойтесь и попейте что-нибудь.

no avatar
наталья гончарова

отвечает Denis Majorka на комментарий 10.07.2015 #

От балды - можно, но у меня научный труд , мною написана книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет, http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm

no avatar
Василий Иванов

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

И не только пенсии. Например существует юридическая защита от увольнений, что поощряет неторопливый труд с ленцой.

no avatar
наталья гончарова

отвечает Василий Иванов на комментарий 09.07.2015 #

И пособия по безработице. Но все это, в отличие от пенсий - частные случаи, а пенцыоны - старость за счет чьих-то чужих детей - мы воспринимаем как закон природы. Вот и не нужны нам дети. Не так ли?

мною написана книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет, http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm

no avatar
Василий Иванов

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

В принципе согласен с предлагаемой схемой. Только изложение излишне эмоционально, и не хватает по моему комплексности и системности.
Теперь остается проработать переходный период.

no avatar
наталья гончарова

отвечает Василий Иванов на комментарий 09.07.2015 #

Нет, ещё нет, теперь самое главное - -ПРОБИТЬ ИНФОРМАЦИОННУЮ БЛОКАДУ по этому поводу. Этим надо заниматься.
насчет же переходного периода:
«Природа не терпит резких переходов», поэтому у нас есть также план перехода на новую систему (принадлещжаий тому же Акпарову): первые 10 лет пенсия начисляется в обычном порядке, но за 3-ьего и более ребенка - с их зарплат. Это будет выглядеть как прибавка к пенсии за 3-ьего ребенка. Вторые 10 лет - начиная со 2-ого, потом - со всех.

(Приглашение в друзья отправлено, если вы не против.)

no avatar
Василий Иванов

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

Мне кажется слишком долго. Как бы Россия к этому времени не загнулась.

no avatar
наталья гончарова

отвечает Василий Иванов на комментарий 09.07.2015 #

Все может быть. Я прошу серьезно отнестись к моим словам об информационной блокаде - никто этот вопрос не только обсуждать, но и слышать не собирается - а вы говорите - побыстрей.
Первая задача - чтоб нас услышали.

no avatar
ал мсм

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

ага, прямо по теме. Если в африках- дагестанах платить пенсии по числу детей. они кроликов обгонят по рождаемости.
И заполонят немногие приличные пока еще страны

no avatar
наталья гончарова

отвечает ал мсм на комментарий 09.07.2015 #

А если на зарплату завязать?
Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/), но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/470
Ну как, нравится?

no avatar
ал мсм

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

если завязать на зарплату, то наши братья-дикари с голоду передохнут. Потому что делать ничего не умеют и не хотят.
Но приходится кормить из гуманистических соображений и для сохранения порядка в стране.
Я б, наоборот, пенсии поставил в обратно пропорциональную зависимость от числа детей. Т.к. если у тебя дети - значит, тебе не очень нужна пенсия, дети прокормят. По вашей же логике

no avatar
наталья гончарова

отвечает ал мсм на комментарий 09.07.2015 #

Да, а бездетным - тоже, чтоб не поощрять бездетность и вымирание нации, они всю жизнь баклуши били, могли и накопить.

no avatar
ал мсм

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

ну и отлично. Пенсии вообще не платить. Оставить только по инвалидности с детства. В остальных случаях - или копи, или детей рожай... А что, я согласен

no avatar
ал мсм

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

ничего не мешает. Каждый делает свои пенсионные взносы на свой счет в банке, но только не в путинском, иначе денежки сопрут его подельники. Не хочешь делать взносы - в старости ковыряешься на помойках. Жестко, но справедливо.
Или дети помогут
А в вашем варианте слишком много частных случаев, это работать не будет

no avatar
наталья гончарова

отвечает ал мсм на комментарий 09.07.2015 #

Мешает, надо немного о финансах думать. Вот, для начала. Демпросвет, Аналитика, О "Стабильной финансовой системе" http://demprosvet.far.ru/an1.htm
Полюбопытствуйте. Если кратко: ЛЮБЫЕ товарно-денежные отношения ( не только капитализм) требуют постоянного приращения денежной массы, и в наше время, когда расширяться уже некуда, источник - ЦБ. ЦБ печатает, государство занимается раздачами. Так лучше раздавать тем, кто вырастил детей, чем платить за бездетность.

no avatar
Николай Зуб

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

А какие национальности будут рожать?

no avatar
наталья гончарова

отвечает Николай Зуб на комментарий 09.07.2015 #

Для меня главное - начнут рожать русские. И перестанут вымирать, как сейчас. А и другие не перестанут, им не запретишь, у них - Родовой Строй.
Альтернатива? Только умирание нации. Вот и выбирайте. Только ЗНАЙТЕ, что выбираете.

no avatar
Николай Зуб

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

начнут рожать русские
=
На самом дела начнут рожать нерусские

no avatar
наталья гончарова

отвечает Николай Зуб на комментарий 10.07.2015 #

Ну и глупо. Рождаемость 1,5 ребенка на женщину - на 20 родителей 15 детей - вот весь ваш кто хочет. Это вас устраивает? Вас-то устраивает - уже в следующем поколении страна, населенная инородцами - на ваш век хватит, а там хоть трава не расти.
Представьте себе, что работа была бы добровольной - кто хочет,тот работает.

no avatar
Denis Majorka

отвечает наталья гончарова на комментарий 09.07.2015 #

Припадочная, нет слов.

no avatar
Пётр Иванович

комментирует материал 09.07.2015 #

В гибели Римской империи виновата Россия!

no avatar
Елена Попова

отвечает Пётр Иванович на комментарий 09.07.2015 #

И во Всемирном Потопе тоже. Да и Кана, наверное, большевики подбили убить предпринимателя Авеля.

no avatar
Серый Котей

отвечает Елена Попова на комментарий 09.07.2015 #

И Кеннеди тоже наш СМЕРШ убрал! :)))

no avatar
Андрей Иванов

комментирует материал 09.07.2015 #

Солдаты, несите в колонии

Любовь на мирном штыке.

Азбуку в левом кармане,

Винтовку в правой руке.

А если черная сволочь

Не примет наших забот,

Их быстро разагитирует

Учитель наш, пулемет.

Р. Киплинг

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Андрей Иванов на комментарий 09.07.2015 #

Их быстро разагитирует

Учитель наш, пулемет.
= = = =
Жаль Киплинг не дожил до башен-близнецов, гонора бы поубавилось.

no avatar
Александр Петров

комментирует материал 09.07.2015 #

Так сплотимся же ещё теснее вокруг Путина, который совершенно бескорыстно обеспечивает нам защиту от всего мира!!! Ну, а если слегка корыстно, то разве эта цена не стоит имеющегося результата? ;)

no avatar
Владимир ростовский

отвечает Александр Петров на комментарий 09.07.2015 #

Вы уже ничего не пишите. Выставляйте мощи и всем будет понятно, что Путина славите. ))

no avatar
Рашит Харрасов

отвечает Владимир ростовский на комментарий 09.07.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Александр Петров

отвечает Владимир ростовский на комментарий 09.07.2015 #

Мне плотют за комменты, а не просто за выставление мощей)))

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 09.07.2015 #

Улётный текст, спасибо, посмеялась.
А в месте, где рассказали про затраты англичан на развитие Индии, прямо расплакалась от умиления :)

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 09.07.2015 #

Смешно и плеваться хочется. Массовая миграция людей происходит в тех странах, где власти нет или она не может обеспечить нормальную жизнь своим гражданам. Россия при чем? И когда это арабы были в составе СССР?
Даже если и были бы, то не мы чурок, хохлов и прибалтов из страны гнали, они рванули от нас. Скатертью дорога. И попутного члена!

no avatar
Рашит Харрасов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 09.07.2015 #

Европе надо многому учиться у России, а не ломать американскую комедию
Если власти европейских стран всерьёз хотят вести борьбу с экстремистами из числа незаконных эмигрантов и радикальными исламистами, им надо брать пример с России, которая давно и успешно это делает.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 09.07.2015 #

Вы думаете на Западе этого не понимают? Так их священная корова демократии - толерантность за каждый косой взгляд на неправильное бодает.
Посмотрите сколько мусульман понимает, что радикализм и ваххабизм убивает Ислам как веру в справедливого Бога. Превращает Аллаха в Бога для избранных, по фашистскому принципу. Но тоже ничего не могут поделать.

no avatar
Елена Патракова

комментирует материал 09.07.2015 #

Да не поедут мигранты из Африки в Россию. Ни при каких обстоятельствах. Поэтому эувропейцы и злятся до судорог.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Елена Патракова на комментарий 09.07.2015 #

Нигеры, велкам ту Биробиджан!!! )))

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Oleg Chistik на комментарий 09.07.2015 #

Сибирь не помойка, маасква для этого есть. Туда и приглашайте. Или к себе, на курорты.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 09.07.2015 #

Так ведь курорты Колымы простаивают...)))

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Oleg Chistik на комментарий 09.07.2015 #

Да мало ли где у нас пусто. Нравятся черножопые, приглашайте к себе, а не в страну. В ней не только вы живете, но и те, кто чурок на дух не переносят. И в гробу бы их видели а не в Сибири. Нам для экзотики и аборигенов хватает. Они хоть и щурятся, но очень хорошие друзья. В отличие от чурок, к кому спиной не повернуться.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 09.07.2015 #

))) Да не переживайте. В Сибирь они не поедут сами.... И чурки не поедут...
Сибирь - она для русских. И иначе не будет.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Oleg Chistik на комментарий 09.07.2015 #

Я не переживаю. Я знаю. Сибирь для сибиряков. Очень быстро нивелируются различия в вере и расе в Сибири. Такова природа и земли сибирской и людей. Пока, оговорюсь. Зараза маасковская ползет таки по душам и к сибирякам.

no avatar
250138 250138

отвечает Елена Патракова на комментарий 09.07.2015 #

А что, если б негры согласились в Россию поехать, Руководство России открыло бы для них границы? Невзирая на наши протесты? Впрочем, ведь запустили сюда всю Среднюю Азию и Закавказье, невзирая на наши протесты. Только мы ведь не делали из них рабов. За что с нами так?

no avatar
Елена Патракова

отвечает 250138 250138 на комментарий 09.07.2015 #

Хороший вопрос. Почему-то я больше уверена в неграх ( что они к нам не поедут и не приживутся), чем в нашем правительстве, которое может сделать все, что угодно.

no avatar
ал мсм

комментирует материал 09.07.2015 #

Статья правильная, комментарий - бред.
Одно только надо бы поправить - аргументировать путем перечисления того, что европейцы построили в колониях - бессмысленно. Местному населению это не надо. К тому же - это похоже на аргументацию совков, любят они перечислять сколько каких заводов они, скажем, в прибалтике построили.
Это никак не может быть оправданием империалистического захвата

no avatar
Рашит Харрасов

отвечает ал мсм на комментарий 09.07.2015 #

Заканчивай нести ахинею...до 1960 года аборигены Австралии считались по закону этой страны животными.

no avatar
ал мсм

отвечает Рашит Харрасов на комментарий 09.07.2015 #

а с 60-го что, насекомыми стали?)))

no avatar
яне брал

комментирует материал 09.07.2015 #

Замечательный пост и вывод прекрасный.
За всё нада платить и закон бумеранга нихто отменить не может.
пусть задохнутца ат злобы уроды мировова колониализьма!

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 09.07.2015 #

Ну да, сначала Запад толерастится и либерастится, а потом Россия виновата?

Да Франция виновата в том, что показала якобинской революцией кровавый пример большевикам-коммунистам!!!
Франция виновата во всём!!!

no avatar
250138 250138

комментирует материал 09.07.2015 #

Если честно, то я не понимаю: западные страны имеют массу новейшего оружия. что им мешает уничтожить уже понаехавших арабов, турков, негров и расстреливать тех, кто пытается к ним прорваться?

no avatar
Герман Георгиевич

комментирует материал 09.07.2015 #

«Это то же самое, что дать десятилетнему ребенку ключи от дома, пистолет и номер банковского счета». Я добавлю к этому, что деколонизация стран Африки и Азии — это то же самое, что применить право на самоопределение в детском доме."
Опять гады лицемерите: а половую принадлежность заставлять выбирать до семи лет - нормально?

no avatar
250138 250138

комментирует материал 09.07.2015 #

У украинцев, во всём, виноват Путин. Чирий на жопе вскочил, виноват Путин. жена с соседом изменила-виноват Путин.
А у Запада, во всё виновата Россия. Запад грабил Африку, а мигрантов к себе должна забрать Россия.

no avatar
250138 250138

комментирует материал 09.07.2015 #

Россия виновата в проблемах с иммигрантами, так пусть их и забирает.
___________________________________________

Кто вам мешает уничтожать иммигрантов на подступах к Европе? Расстреливайте их, пусть рыб кормят!
Вы, сами, их принимаете и сажаете на пособия.
если вы импотенты, кто ж в этом виноват?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает 250138 250138 на комментарий 09.07.2015 #

Кто вам мешает уничтожать иммигрантов на подступах к Европе? Расстреливайте их, пусть рыб кормят!
= = = =
Они бы, может, и рады только у них на одну извилину больше, чем у авторов подобных призывов.

Они понимают, что иммигранты тоже стрелять умеют, а кроме того уже столько иммигрантов САМИ завезли, что в случае тотального насилия против своих соплеменников, те им такую бучу в Европе устроят, что мало не покажется!

no avatar
Иван Петров

комментирует материал 09.07.2015 #

Вообще это называется - попытка свалить с больной головы на здоровую.
Автору не стоило бы опровергать какие то тезисы статьи, достаточно привести лишь два:
1. Деколонизация в основной своей массе прошла в 50х (Индия вообще освободилась в 40х) годах, и весь период существования СССР и еще десяток лет после этого особой проблемы иммиграции на Западе не было. До тех пор, пока он не начал вмешиваться в жизнь своих бывших колоний повторно, пытаясь их "демократизировать".
2. Посмотрите, откуда основная масса иммигрантов сейчас - это Ливия. Была ли массовая миграция ливийцев во времена правления Каддафи? Нет, не было. Была ли иммиграция из Сирии и Ирака до их "демократизации"? Ответ такой же, как по Ливии. Много ли было иммигрантов из Сербии, Боснии и Косово
до их "освобождения"? Наверное , тоже не особо много.
Так может быть, просто перед попытками "демократизировать" что то еще, нужно было просто думать - а чем это обернется? Вот и Украина показала , что она уже "демократизирована".
Доброго пути, господа "демократизаторы". Как говорится, как аукнется, так и откликнется.

no avatar
Игорь Лобанов

комментирует материал 09.07.2015 #

"Коммунисты — главные виновники нынешнего разложения так называемых третьих стран. " -
- вот это наглость!
*
коммунисты боролись за культуру в Африке, не используя (борясь против) империалистические методы

no avatar
Ехидный Douglas

комментирует материал 09.07.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Арина Родионова

комментирует материал 09.07.2015 #

Ну и самый говорящий пример - страна Либерия. От слова либерализм между прочим. Отнюдь не коммунистический проект. Основание Либерии спонсировалось частными американскими группами, страна получала неофициальную поддержку от правительства США. Правительство Либерии было смоделировано по подобию американского. Поборникам либерализма рекомендую поинтересоваться как там идут дела и куда ведет на самом деле слепая вера в "общечеловеческие" ценности

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com