ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ДУМА НЕ СТАЛА СУДИТЬ ГОРБАЧЕВА И ЕЛЬЦИНА?

2. Сегодняшнее время больше всего похоже на брежневскую эпоху, породившую Горбачева, который не смог разгрести огромный завал после Брежнева.

Это очевидная всем вменяемым реальность! И властное ворьё не допустит на пушечный выстрел либералов ни куда!

Комментарий удален модератором

международный военный преступник...

в противном случае они сразу либераСТы...

И к слову, только свобода по всему своему списку свобод, позволила создать самую мощную экономику Мира. А несвобода, это то! Что видно повсюду в РФ.

Всё....................

Либерализм – это не мечта о свободе. Это мечта о подавлении всех, кто мешает твоей свободе.А мешают все...

Мешает церковь с идеей «Бог выше человека» и социализм с идеей «общее выше частного», и право с идеей «закон выше похоти». И любой «чумазый пролетарий», который не хочет чистить Личности канализацию, предлагая это сделать ей самой. Тот самый, с идеей реального, (а не номинального) равноправия - «ты чисти свой унитаз, а я буду свой чистить, чтобы никому не обидно».Все мешают либералу и не удивительно,что они за 27 не смогли построить ничего путного..

2. Путин - это гений. Это человек, который возвращает в Россию эпоху Брежнева.

3. Сталин - не был патриотом. Сталин - это достаточно мрачная фигура. Почитай его труды. Там о "русских" нет ни слова.

Учите историю своей Родины, не по лживым сказкам зампАлитов кровавых!

Путин говорит о рынке, иностранных инвестициях, частном бизнесе...

Но это не говорит о том, что он либерал.

сегодня в РФ ситуация, очень похожая на эпоху Брежнева, где была одна газета, одно мнение и сплошной милитаризм.

Ведь не мог же он сказать, что Путин - коммунист.

_____

либеральные ценности - это свобода, демократия, свободные СМИ. То есть, все самое лучшее, придуманное человечеством за 2000 лет.

Естественно, что каждый лидер мира стремится объявить себя либералом, даже Ким чен Ир в КНДР))

Вы никогда не задумывались, что Россия ничего продавать не может... а жить-то как-то надо, чтобы наполнить бюджет и заплатить вам пенсии.))

Нефть продавали и при Брежневе вообще-то.))

Элита и западные партнеры в эпоху Путина получают профит в десятки раз больше, чем при Ельцине.

Посмотри на список Форбс и сравни нынешние состояния российских миллиардеров с состояниями олигархов эпохи Ельцина.

А зарплаты и пенсии, которые народ стал получать при Путине - это подачки с барского стола, чтобы холопы не бунтовали.

Просто эффективный менеджер Путин вместе с другими эффективными менеджерами решили, что лучше будет поделиться с народом и тогда можно доить Россию намного дольше и в комфортной обстановке, не опасаясь, что у народа лопнет терпение, случится революция, придут какие-нибудь новые коммунисты и все отберут.

Эффективные менеджеры рассудили, что надо отдавать народу часть, чтобы не потерять все.

«Бесы»:

Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.

Комментарий удален модератором

Но он же на экономическом форуме, где его смотрят потенциальные инвесторы.

Так что Вы опять подменяете понятия.

_____

Сказать, что Россия превратится, допустим, в Северную Корею, он в принципе не мог, потому что коммунизм - это умерший и выброшенный на свалку истории термин, который полностью себя дискредитировал.

Моё искреннее соболезнование..................

Видимо, Вы не читали роман Достоевского.

"Бесы" - это пасквиль на социалистов.

Так что, писатель ругает в первую очередь кровавых коммунистов, а либералов обвиняет только в пособничестве.

Он не только говорит,но и продолжает разрушительный-либеральный курс)

Комментарий удален модератором

-- нет в России никаких олигархов. Россия - это страна чиновников. Олигархов в России очень мало. Все принадлежит чиновникам, как и было во времена СССР.

2."Элита и западные партнеры в эпоху Путина получают профит"

-- ничего запад не получает с РФ. России нечего дать Западу.

3. "Посмотри на список Форбс"

-- лучше посмотри сколько там чиновников.

4. "можно доить Россию намного дольше"

-- вот это мысль правильная.

Нужно доить, потому что колхозники (что в СССР, что сейчас) ничем возразить не могут.

5. " у народа лопнет терпение"

-- не лопнет. Народ доволен и у Путина самый высокий рейтинг.

6. "случится революция"

-- никогда не случится

7. "придут коммунисты"

-- коммунистов нет в природе. Коммунизм на свалке истории

8. "какие-нибудь новые коммунисты и все отберут"

-- "отберут", но только если для себя. Про вас-то они и не вспомнят.

9. "надо отдавать народу часть"

-- верно. Как в СССР.

Мечтой о светлом будущем сыт не будешь.

Комментарий удален модератором

почему тогда либералы преследуются, а газеты, передачи и журналы закрываются?

.......

Потому, что сам факт такого осуждения есть прямой подрыв преступной буржуазной антинародной власти олигархов, конституционного строя частных собственников, которые образовались как раз по причине Перестройки - т.е. буржуазной контреволюции - которая была задумана только ради ради прихватизации - т.е. прямого ограбления Советского Трудового Народа, отобрание всего его общественного достояния в пользу кучки лоснящихся гадин!!!

Соответственно, даже такая постановка вопроса запросто может вызвать снйчас Вооружённое Восстание Трудового Народа - с расстрелами/повешениями миллиардеров и их пособников - президента и правительства, депутуток, либерастов, буржуазных националистов и религиозных мракобесов. Еще не Вооружённая Социалистическая Революция - но всё же...

Что вы тут расписали - обычные глупые лозунги 19 века.

Потому что в рф... "Власть без мозгов" ! http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1301829374.html «… если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, — то зачем мне такое государство! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда, на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!»

Академик лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов

-- ну это не ответ, конечно.))

2. "кого же преследуют...аж смешно"

-- это тоже не ответ.

3. "преследую патриотов"

-- каких патриотов? Лимонова что ли?

Преследуют в основном либералов. Закрывают целые телевизионные каналы (НТВ, Дождь, МТВ), целые сайты, многие газеты заблокированы.

Оставили одно ЭХО Москвы

Должен быть для вида хоть один либеральный канал? должен...

вот одному и разрешили, да и то преследуют.

Либералов убивают, сажают в тюрьмы... они уезжают из страны.

__________

Какой же Путин либерал, если он преследует либералов, а возвышает сталинистов (Кургиняна, Проханова.)? Путин - коммунист скорее всего и государственник.)

Так вот, Димочка, полно уже открытой и правдивой информации, не от зампАлитов, а их истинных дел, дел как правило! Позорных.

Удачи! Самообразовывайся и будет те легче жить.........

2)ахеджакову или григория явлинского или может собачку или навального с 2 условными сроками)))кого конкретно

3)Квачков..Екишев..мало,могу ещё найти

Преследуют в основном либералов. Закрывают целые телевизионные каналы (НТВ, Дождь, МТВ), целые сайты, многие газеты заблокированы. НТВ работает,сайти одни закрывают-другие открывают.

Либералов убивают, сажают в тюрьмы... они уезжают из страны.Кого посадили и убили..может макаревича или опять же собчак)))))враль ты...

Я вижу в ЛЮБОЙ сфере - засилье государства и чиновников, которым плевать на ваши права. Это не либерализм, а деспотизм.

2. Что Вы несете?!

Явлинского уже 15 лет по телевизору не показывают в отличии от коммунистов: Пургиняна и Проханова.))

Навального НИ РАЗУ по телевизору не показали, и все его усилия - в интернете. Он из тюрьмы не вылезает.)))

Собчак - агент Путина. Путин работал у Собчака.

3. Квачков? Это экстремист. Его бы и в СССР в тюрягу бы отправили.

4. "Кого посадили и убили"

-- убили Немцова, Старовойтову и многих других. Макаревич уехал из страны. Целые каналы закрыты, целые передачи... Везде одни патриоты - Киселев и Соловьев.

PS. Так что... наоборот... Путин любит патриотов и коммунистов. Кадыров, коммунист Тулеев, Зюганов, Проханов, Пургинян - все себя отлично чувствуют. Каждый день по телевизору крутят тупые сериалы про Сталина. Все уши забили этим Сталиным уже.

А при чём здесь по телевизору показывать..

все выше перечисленный крайние либерала,а умеренные и в правительстве и на ТВ..так же как и умеренные патриоты)

Лгун и когда же это навальный сидел в тюрьме ВРУНИШКА))

Убили Ильюхина,посадили Удальцова и Развозжаева..что то Лёху не посадили.Киселёв и Соловьёв и прочие такие же патриоты как и Путин.Не надо смешивать в кучу пУтриотов и патриотов и подменять понятия.а то Собчак сразу агент Кремля,а Кургинян..почему то патриот..а он такой же агент Кремля)Есть "оппозиционные" либералы и есть властные.Найдите отличия оппо-либералов от властных хотя бы в отношении десоветизации:

Оппо(Яблоко) - переносят памятник Ленину.

Властные(Кремль)- маскируют мавзолей Ленина.

Оппо(Собчак) - "Сталин хуже Гитлера".

Властные(Захарова)- "Сталин хуже Гитлера".

Оппо(Макаревич) - "нищета и прозябание". Властные(Путин) - "только галоши и синие куры".и.т.д..разницы между ними нет

-- и причем тут либерализм))) тхахаха.) Это вина государства и чиновников.))) Почему-то во всех либеральных странах все развивается, а в РФ ничего не развивается.)))

2. "при чём здесь по телевизору показывать"

-- а при том, что большинство населения РФ узнает информацию из телевизора, поэтому о Навальном знает небольшой % населения, да и то... со слов Кисель-тв. А вот комуняк-патриотов крутят целыми днями: и Пургиняна, и Проханова.

3. "когда же это навальный сидел в тюрьме "

-- )) чуть не каждый месяц попадает в кутузку, в отличии от Проханова.

4. "Убили Ильюхина"

-- Хвать нагло врать уже, колхозник.)) Никто пенсионера Ильюхина не трогал. Он умер в своей постели после продолжительной болезни.

5. "посадили Удальцова и Развозжаева"

-- и правильно сделали, потому что эти тупые бандиты начали получать денежку у американского посла, а их засняли на камеру.)))

6. "Кургинян он такой же агент Кремля"

-- верно. Комуняк, агент Кремля. Грудинин - тоже агент Кремля. Его непросто так к выборам допустили. Все согласовано заранее.

=====>

7. ""оппозиционные" либералы и есть властные"

-- не придумывайте. Во власти сидят государственники и бюрократы, которым либеральные ценности крайне опасны в виду вольнодумия, которое либералы распространяют в обществе. Комуняки в этом плане вообще безобидные хомячки.)

8. "переносят памятник Ленину"

-- а что в этом плохого? по всей стране этих однотипных памятников огромное количество.

9. "маскируют мавзолей Ленина"

-- и что? СССР развалился давно... фигура и наследие Ленина абсолютно не актуально. Власть давно могла захоронить тело Ленина, но этого не делает.

10. про Сталина каждый день сериалы крутят по всем каналам. Фигура Сталина очень выгодна для власти, которая его популяризирует и набивает искусственный рейтинг Сталину.

11. "разницы между ними нет"

-- между кем и кем?))

Если говорить о либералах, то многие из них являются интеллектуалами в отличии от коммуняк. Это образованная и умная публика - один Макаревич чего стоит. А коммуняки-ваши патриоты - это приспособленцы. они не опасны. Грудинина послушал, когда были выборы.)) Он хоть одну книжку в своей жизни прочитал?)) А либералы - все умные.

2)А кто сказал что они патриоты...они пУтриоты..см.выше

3)С двумя судимостями Алёша давным давно должен сидеть по настоящему..а не так понарошку)))

4)тогда и хватит врать то,что немцова власть убила,как то двойные стандарты у либерасни..где надо там власть убила,а где нет то он сам умер)

5)о как по либеральному лживо выкручиваемся..это значит когда Алёшка к послу ходит-это нормально и когда собчак в пиндосии выступает,а когда подству делают,то сами виноваты..а зачинщик Алёшка и собачка отделались лёгким испугом.Вот так по либеральному))

6)Докажи что Грудинин агент Кремля..а почему не Явлинский или непотопляемый Алёшка с вечным условным сроком))

8)Проведи референдум и тогда захорони,а опросы по этому поводу показывают совершенно другие результаты..

9)СССР не развалился,а развалили и участие в этом приняли,пархатые либералы..уж пора бы знать эту истину..про мавзолей см.п8

10)Какие сериалы крутят..хоть один назови и что бы он был в положительном ключе..

11)разницы нет,между либералами во власти и оппозиционными...О покаянной речи у Стены скорби, планах открытия второго Ельцин-центра в столице, праздновании года Солженицына, наградах антисоветчице Алексеевой и прочем, только в 2017-м - напоминать не стоит, наверное.

На самом деле свидетельства неотличимости отношения к СССР оппозиционных и властных либералов можно множить бесконечно, ну а заслуга тотальной десоветизации принадлежит либералам властным целиком и полностью, а оппозиционные ее только приветствуют...Доходчиво или опять по либеральному каждую фразу разжёвывать надо)))

8. Не нужен никакой референдум. Ленина в любое время могут захоронить.. никто даже не возмутится. Комуняки - народ вялый и спокойно реагирует на любые действия власти. Что вы можете-то сделать?))

9. Совок развалился под весом собственной тяжести. НИ ОДИН человек не вышел защищать эту гнилую конструкцию. СССР развалился без единого выстрела. Народу надоело десятилетиями слушать бредни о светлом будущем и стоять часами в очередях за хлебом

10. Много. Я даже названий не помню. Про сына Сталина показывали ("сын отца народов"), про чекистов, про войну и т.д. показывали каждый день. Сериалы - отвратительные.

11."разницы нет,между либералами во власти и оппозиционными"

-- это у вас нет разницы, потому что вы думаете как типичный совковый житель, который делит весь мир: на коммунистов и на либералов.))) это очень смешно.)))

-- Никто ничего никому не навязывал.)) Совок развалился за 3 дня под аплодисменты 200 миллионов собственных граждан.) Никто не думал продолжать и защищать коммунистический опыт над народом.

2. "они патриоты...они пУтриоты..см.выше"

-- меня не интересует ваша терминология. Проханов - обычный коммуняк, защищающий Сталина. Его крутят целыми днями.

3. Нет никакой судимости у Навального. Навального оправдали все суды. А дурачка Удальцова действительно засняли на камеру, когда он у американского посла брал денежку на массовые беспорядки

4. "как то двойные стандарты у либерасни..где надо там власть убила"

-- вы несете откровенную чушь

Умер 60-летний пенсионер Илюхин от инфаркта - оказывается его убили (хаха!). И вы проводите параллель с убийством Старовойтовой. У вас проблемы с логикой.)

5. "когда Алёшка к послу ходит"

-- Мало куда он ходил, если ничего не известно.)) А баран Удальцов был заснят на камеру, поэтому суд и засадил его в тюрягу. Знаете, что такое презумпция невиновности?)

6. "Грудинин агент Кремля"

-- А кто такой вообще Грудинин?! Человек без имени. Зюганов спросил разрешение - ему и разрешили.)

Так что, апять - мима твои писания!

2)Ещё раз Проханов пУтриот,а Сталина защищает и правильно делает.

3)Алексей Навальный в период следствия и суда по «Делу Кировлеса», несмотря на то, что обвинялся по тяжкой статье (часть 4 статьи 160 УК), предусматривающей до десяти лет лишения свободы, ДО ПРИГОВОРА находился под подпиской о невыезде. Также Навальный в период следствия и суда по «Делу Ив-Роше», не смотря на то, что уже имеет условный срок и обвиняется по тяжкой статье (часть 4 статьи 159 УК. До десяти лет), также находился под подпиской о невыезде, впоследствии замененной на домашний арест. И, разумеется, никакого СИЗО. Каким образом это получилось? Очень просто...Лёха устраивает эту власть,а то бы давно сидел.18 июля 2013 года признан Ленинским районным судом города Кирова виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес»[270] и приговорён к пяти годам колонии общего режима[271][272][273]. Взят под стражу в зале суда и помещён в СИЗО, однако уже на следующий день Кировский областной суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде, вследствие чего Навальный был освобождён

5)Мало ли что там на камеру засняли..ха...

6)Грудинин крепкий хозяйственник,

а вот кто такая либеральная собачка из дома-2 и какие у неё заслуги.вОТ И В КОНГРЕССЕ ЗАСВЕТИЛАСЬ кандидат в президенты России Ксения Собчак, выступила в центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Представляете себе, как кандидат в президенты США появился бы на аналогичном рауте в России? Навряд ли. И тем сложнее вам будет представить подобное, чем дольше вы будете читать авторский перевод ее ответов на прозвучавшие из зала вопросы…Уж про либерального шамкающего гришку и говорить не хочется)))

8)А мне кажется е.б.н-центр надо давно закрыть,а Ленина оставить на своём месте..когда надо либерасню попинать,вялыми не будем)

9)"Совок развалился под весом собственной тяжести"Это мнение либерального защитника "просто колхоз"а вот что по этому поводу говорят более компетентные и известные люди и их мнение,наверное больше значит,чем "просто колхоз"За год до начала перестройки видный американский экономист, один из разработчиков теории конвергенции Дж.-К.Гэлбрейт писал:«Русская система сдает экзамен, поскольку в отличие от западной промышленности она полностью использует человеческие ресурсы»

Представление об устойчивости модели СССР разделяли многие ведущие советологи, такие как С. Биалер из Колумбийского университета.«Советского Союза, — утверждал он в 1982 г., — ни сейчас, ни в ближайшие десять лет не коснется настоящий кризис системы, потому что он является гордым властелином огромных неиспользованных ресурсов, которые могут обеспечить ему политическую и общественную стабильность

О непредопределенности исхода геополитической борьбы свидетельствовала и Маргарет Тэтчер, премьер-министр Великобритании:«Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей… Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков».Ну что же,хоть они и наши враги,но им веры больше в этих вопросах))

10)конкретно какие фильмы и что бы показывали каждый день и в позитивном плане

11)Нет между ними разницы..вот так то "просто колхоз"))а вообще то не тебе судить о совковых жителях,молод ещё

Оставь свой опусы зампалитовские, для себе подобных!

Неееееее Димочка, ни ф касу твой троллинг :-)!!!!!!!!!

Уж очень ты стараешься там оказаться!

Давай! Нарвись на мою грубость! Я хоть и добрый толстяк, но не до бесконечности :-)!!!!!!!!!!!!

Ну, это во первых.

И во вторых, Димочка! Уж звиняй! Не привык я быть грубым с друзьями (чо-та мне в тебе нравится, хоть ты мне и мало знаком), НО! (большого типа) Скажу прямо, к чему эти дефчачьи жеманности? Так вот, Димочка! Поучай! Своих паучат!!!! А я, сам с усам! Года с 1973, примерно! И мнения прочих, при наличии собственного, мне ровно фиолетовы!

- Олигарх, которых по Вашим высказываниям и Нет и Мало...

- "отнесение Той или Иной Формации к Свалке Истории"...

- Чиновник, которых много в списке Форбс...

и др.

Возможно Вы пишите или уже написали Новый Учебник/Труд. Весьма интересно, дайте ссылку и, возможно, можно будет, после ознакомления, предметно "уточниться"...

Одно дело Общее Понятие (Формулировка из учебника), Другое - Его Извращенная Реализация да ещё при Участии "заинтересантов" от Власти и при Ней.

Именно Это позволило весьма незначительному Меньшинству с помощью "внешних" и "внутренних" "помощников" "переформатировать" Реальную, хотя и не без изъянов и дефектов, Демократию Социализма в То, что так и Не Определено ни философами, ни социологами, ни простым Народом...

Только выправив Это, можно "обрести Путь" Развития и Укрепления, а соответственно и Приобретения Должного места на Международном Уровне, в т.ч. в части Обороноспособности и Благосостояния...

Комментарий удален модератором

Так какой смысл спрашивать почему?

-не конформисты - а путинские либеральнутые крысы частной собственности и семейственности

Комментарий удален модератором

перенеси Сталина сюда... Сталин бы делал то же самое, что и Путин

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

2. во-вторых, Сталин как раз и уничтожил советскую власть, создав государство чиновников с такими правами, которыми не обладали даже фараоны в Древнем Египте.

Советы после Сталина - это слабые и серые институты без прав, вроде комсомола.

2. а во-вторых, политика зависит от того, какая у тебя экономика и как устроено общество. Сталин имел под рукой молодое многомиллионное крестьянство, которое он не жалел и гнал на убой как пушечное мясо.

Сегодня Россия - страна пенсионеров, поэтому Сталин вел бы себя точно также как и Путин.

Распоясалась эта братия только после смерти Вождя и приволокла все таки снова на Русь капитализм.

2. Сталинские чиновники жили весьма вольготно, пользовались всеми благами того времени и были выше законов. Никто на рабочем месте из них не умирал.

Некоторые чинуши просидели на должностях от Сталина до самого развала СССР и приветствовали политику Горбачева.

3. Капитализм заложен в природе человека и его не нужно куда-то приносить... достаточно было уничтожить советскую тоталитарную систему репрессий, и люди спонтанно начали торговать, делать сделки и конкурировать.

Капитализм заложен в природе человека и его не нужно куда-то приносить...

= = = =

Убивать конкурента тоже в природе человека, но это не означает, что убийства нужно легализовать.

Я за мелкую частную собственность на начальном этапе строительства коммунизма, что прекрасно понимали и Ленин (нэп) и Сталин (пром и потреб кооперация, которую убрал дурак Хрущев). Социализм особенно близок русскому человеку с его идеалом справедливости - русская община тому свидетельство.

-- время такое было. Про яхты никто не знал. А дачи, особняки, личные машины и лучшее питание у них было в избытке

2. "Убивать конкурента тоже в природе человека"

-- нет. Человек убивает другого человека только на войне, либо в пьяном угаре, что является преступлением и строго карается. Про уголовные преступления - и так понятно

3. "за мелкую частную собственность"

-- без проблем... как и я

4. "прекрасно понимали и Ленин"

-- он это поздно понял. Только после Кронштадского мятежа и многочисленных крестьянских восстаний, когда восстали целые губернии против большевиков

Если бы Ленин с самого начала вел умеренную политику, то гражданской войны бы не было.

5. "прекрасно понимал Сталин"

-- Сталин вообще ничего не понимал. Он уничтожил всю мелкую частную собственность. Он оставил самую мизерную часть, потому что без рынка в государстве начался тотальный дефицит товаров широкого потребления.

6. "с его идеалом справедливости - русская община"

-- община - это нищета и отставание. Именно из-за общины крестьяне жили как в средние века. Избивали земских врачей и учителей, сопротивлялись просвещению.

= = = =

Собственники без гражданской войны свою собственность бы никогда не отдали.

Сталин вообще ничего не понимал. Он уничтожил всю мелкую частную собственность.

= = = =

Сталин то как раз все понимал гораздо лучше других, ему нужно было за 10 лет пробежать расстояние которое другие государства пробегали за 100, отсюда и экстремальные меры, единственная альтернатива гибель России навсегда.

Разумеется суть общины далека от принципа "В этом мире все решает бабло и оптимизация", это идеология роботов и животных. Община это образец истинно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни с идеалами Добра и Справедливости, а не Куршавеля и Обнаженной прошмандовки.

-- вот.)) А вы тут о какой-то мелкой частной собственности мечтаете. Ильич строил государство по книжке Маркса, написанной в середине 19 века. Мелкую частную собственность Ленин презрительно называл "мелкобуржуазной стихией" и пытался уничтожить. Народ восстал, комиссаров начали насаживать на вилы, Ленин был вынужден ввести нэп, когда понял, что казарменный коммунизм народ не принял.

2. "ему нужно было за 10 лет пробежать расстояние"

-- ну так и Гитлер это расстояние пробежал, но без жертв. Время такое было.

В ПМВ в армиях было по 100 танков и по несколько сотен автомобилей. После ПМВ все страны стали наращивать производство, а в России - борьба против мелкой собственности и социальные опыты над населением.

3. "Община это образец истинно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни"

-- община - это средневековье. В Англии так жили в 10 веке. Во Франции - в 13 веке. В Австрии и в некоторых немецких княжествах - в 19 веке. Община - это нищета, отсутствие перспектив и низкий культурный уровень народа.

= = = =

НЭП был недолог и народ социализм принял, иначе эта история не длилась бы 70 лет, не приняла социализм партхозкультноменклатура или другими словам говноинтеллигенция и после ухода Сталина добила страну.

ну так и Гитлер это расстояние пробежал, но без жертв. Время такое было.

= = = =

Гитлера Запад сознательно готовил и помогал ему для уничтожения СССР, он был свой.

А послевоенное процветание западной Европы был сделкой план Маршалла за суверенитет, Сталин на это холуйство не пошел и правильно сделал.

Община это, повторяю, настоящая человеческая жизнь, без Бабла, как цели жизни, с высочайшим и культурным, а главное нравственным уровнем. Вы просто путаете Культуру и Цивилизацию, суть которой попкультура.

-- если бы принял, то СССР не развалился бы под аплодисменты народа

2. "история не длилась бы 70 лет,"

-- Эти 70 лет - это Гражданская, ВОВ, хрущевская оттепель, брежневский застой, Горбачев - вот и вся история СССР. Как только убрали репрессии и полицейский надзор над населением - Союза не стало.

3. "Гитлера Запад сознательно готовил "

-- Сталина Запад сознательно готовил еще сильнее. Не было бы никакой индустриализации без американцев.

4. "Сталин на это холуйство не пошел"

-- ага, поэтому люди и шатались от голода все сталинское правление.

5. "Община это, повторяю, настоящая человеческая жизнь"

-- почему же вы до сих пор не в общине? Вы могли с утра до ночи сажать хлебушек и питаться кашей из лебеды.

Пригласите для начала парочку бомжей к себе домой - поймете, что такое община.

Общинами раньше жили почти все народы. Но прогресс избавил людей от необходимости жить в тесноте и в нищете.

Лично я выживал на Урале. Тогда была реально жопа...

Депутатом не подвизались?

Электорат остался.