Стоит ли ходить на выборы?

Виктор Иннокентьевич Захаров написал 14 декабря 2011, 11:13 У нас были выборы квот, а не депутатов. ФЗ «ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 2 Основные термины и понятия. 9) выборы - форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований в целях формирования органа государственной власти, органа местного самоуправления или наделения полномочиями должностного лица; 13) депутат - лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в представительный орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании;

26) избирательное право активное (активное избирательное право) - право граждан Российской Федерации избирать в органы государственной власти и органы местного самоуправления;

Статья 3. Принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдума.

1. Гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

Нужно отметить, что при проведении дополнений и изменений законодатели в некоторые статьи внесли изменения противоречащие, как Конституции РФ, так и требованиям статьи 2 и статьи 3 настоящего закона.

04.12.2011 Прошли выборы распределения квот по участию в работе Думы кандидатов по спискам партий.

Попытка заменить прямое право выборов косвенными вызывает недоумение. Что в ЦИК находятся граждане, не понимающие, за что они отвечают? Согласно, основных направлений деятельности ЦИК:

В бюллетени для избирателей не были включены конкретные граждане. Таким образом, было нарушено конституционное право избирателей, проголосовать в соответствием с требованиями прямого избирательного права за конкретного кандидата.

Нарушены конституционные права граждан, при выдаче представителям партий, не избранных прямым тайным голосованием, мандатов депутатов Думы.

Против руководителя ЦИК, Чурова, нужно возбудить уголовное дело по факту безответственного отношения к своим обязанностям.

В связи с тем, что лишение избирателей прямого избирательного права приводит к ликвидации прав народа, предусмотренных статьёй 3 пункты 1, 2 3. Конституции РФ, необходимо привести закон о выборах в соответствие с требованиями Конституции и любые изменения проводить, руководствуясь статьёй 16 Конституции РФ.

Прошу Генеральную прокуратуру и Верховный суд РФ вмешаться в деятельность ЦИК и восстановить конституционную законность при проведении выборов, а виновных, допустивших беззаконие, привлечь к уголовной ответственности.

Выданные партиями мандаты, как выданные в нарушение Конституционного права избирателей, аннулировать.

ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ и предлагайте как объединяться и бороться за конституционные права.

В России власть непереизбираема в принципе не зависимо от настроений избирателя.

Так то.

Где второй, где третий выборный сезон "выборы" делаются вторым комплектом бюллетеней , заполненных согласно "окончательному протоколу", который и идет в вышестоящую ИК.

Бюллетени, за которыми так любит следить общественность, тихо идут в макулатуру.

Против трюка нет другого приема, кроме неучастия в клоунаде.

Но мразь дорожит выборной матрицей, и люди могут воспользоваться этим страхом. Как пример - http://maxpark.com/user/1681372848/content/851497

Уж сколько раз твердили миру: не ходи к наперсточнику - он и не кинет.

.

Виктор Иннокентьевич Захаров написал 24 июля 2012, 10:27

«История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». В. О. Ключевский, 1893 г.

В нашей стране произошло событии по своим результатам соответствующее цели, которые были поставлены руководителями партийных организаций в 1937 г. Суть этой цели заключается в том, чтобы не допустить реальной конкуренции между кандидатами в депутаты на высший государственный законодательный пост.

О 37 годе много чего написано. Но, почему - то, никто не попытался ответить на два простых вопроса:

1. 1. Кому это было выгодно?

2. 2. Почему?

Сталину это было не выгодно, если вы рассмотрите, в каком он находился окружение до 1939 г. Из стенограммы организационного Пленума ЦК после XY съезда ВКП(б). Выступление И.В. Сталина.

Председательствовал на Пленуме глава Совнаркома А.И. Рыков. Он предоставил слово С.В. Косиору, который огласил предполагаемый состав высших органов ВКП(б).

Началу репрессий в1937 году предшествовало важнейшее событие 1936 года.

Что же произошло в 1936 г.? В 1936 г была утверждена Конституция СССР, которая предусматривала:

Статья 139. Выборы депутатов являются прямыми: выборы во все Советы депутатов трудящихся, начиная от сельского и городского Совета депутатов трудящихся вплоть до Верховного Совета СССР, производятся гражданами непосредственно путем прямых выборов.

Статья 140. Голосование при выборах депутатов является тайным.

Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными организациями и обществами трудящихся: коммунистическими партийными организациями, профессиональными союзами, кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами.

В 1937 г. организация репрессий руководителями регионов были причиной для исключения конкуренции кандидатов в депутаты в период выборов, а у нас эту операцию провели без шума и пыли. Цели одинаковы: исключить конкуренцию между конкретными кандидатами. Нам морочат голову, что конкуренция между партиями более важна, чем конкуренция между конкретными кандидатами. И это утверждают лица либеральной национальности, для которых главным является человек, а не общество в котором живет человек. Если бы выборы проводились на конкурентной основе, то постепенно законодательные органы страны обновлялись бы уважаемыми народом депутатами, а не лицами с хорошо подвешенном языком.

Я это к тому, что наши руководители проделали ту же процедуру, исключения конкуренции между физическими лицами при выборах в Думу, что и в 1937 г. только без репрессий. 4-я Дума изменила закон, о выборах, исключив из выборов голосование за конкретных депутатов в Думу, т.е. ликвидировало конкурентную борьбу на этапе выборов, заменив их выбором квот по определению количества направляемых от партий, выбранных партией, а не избирателями, представителей в Думу.

ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ, что надо делать для исправления нарушений.

В России всего 3% правящих не русей, а русских более 80%. Но они правят, а русские терпилы покорно живут в рабстве и молятся чужому богу. Это ПОЗОР русскому народу! Не руси делают своё грязное дело: грабят, убивают, обманывают и всё у них более-менее получается. А русские что делают? НИЧЕГО не делают. Только водку пьют и скулят и то меньшинство, большинство покорно и смиренно (как их научил Иисус Абрамович Христос) терпит. И служат этому оккупационному режиму.

Демос – множественное число от "ам" – еврей, иудей; демократия – власть демосов-евреев.

А не вся шантрапа,как сегодня!

А ответить таким как ты жидам ,как обычно нечем!

Какой прибавочный продукт производят - грузчики, сантехники, электрики, продавцы, дворники, водители а/машин и т.д.

Что бы появился рабочий класс нужны заводы и фабрики. У нас эта категория в меньшинстве - ВПК страны и переработка мясной и молочной продукции. Все.

Если не можешь противостоять движению, возглавь его. То же будет и с советом. Не успеете бросить клич, первыми откликнутся те кто этот совет и похерит.

Петербуржец Андрей Бажутин и координатор дагестанских водителей Рустам (выбранный коллективом водителей, последние не стоят в Химках, но дислоцируются разрозненно по подмосковным стоянкам, чтобы не привлекать внимание репрессивных органов) объезжают регионы, создавая на местах ячейки независимой ассоциации. Организация будет коллегиальной и по принципу профсоюза должна будет консолидировать разрозненный протест. Учредительные съезды уже прошли в Петрозаводске, Мурманске, Рязани и Ульяновске. "Конфедерация труда России" (КТР) на сегодняшний день является крупнейшим объединением не системных профсоюзов в стране. Кроме них, дальнобойщики спели наладить отношения со столичными гражданскими активистами, которые борются против застройки московских парков, объединениями таксистов,На прямой вопрос, как долго собираются стоять дальнобойщики, они отвечают: до конца.Если вместо "Платона" введут патент (предложенный ранее президентом - Ред.),

Как объясняют дальнобойщики, среди тех, кто 15 ноября согласился зарегистрироваться в системе "Платон", противников нововведения не меньше, чем среди протестующих, а некоторые уже установившие устройства, теперь спешат от них отказаться. Несколько демонстративных акций такого рода противникам системы уже удалось провести в провинции. Те дальнобойщики, которые поставили "Платон", делятся заработками с собратьями, оставшимися на стоянках." Да скоро вся страна встанет, так что ждём медиков и учителей. протест только начинается" - говорят дальнобойщики, выступающие дружной и сплоченной семьёй. (Печатается с сокращениями. ДМИТРИЙ РЕБРОВ. "НОВАЯ") ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!

+++++

ее можно поменять.И когда то это будет.Это делается так,- много Народу выходит на улицы.И не заходит.Приходит ночь.И все.Молодежь пошла в дело.Это будет

Виктор Иннокентьевич Захаров написал 14 марта 2012, 10:35

29 августа 2011 года Президентом Медведевым был издан Указ № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» (опубликован 30 августа 2011 года в федеральном выпуске «Российской газеты» № 5567). По мнению юристов и правозащитников, при проведении выборов по этому указу, будут нарушены конституционные права граждан избирать и быть избранным Депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, закрепленные в ст. 3, ст. 6, ст. 16, ст. 32, ст. 97 Конституции Российской Федерации.

В Верховный Суд РФ было направлено заявление с требованием о признании незаконным Указа Президента РФ № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы ФС РФ нового созыва», в связи с отсутствием нормативно-правовой базы обеспечения конституционного принципа прямых и равных выборов :

http://www.newsland.ru/news/detail/id/776590/

Указ не был отменён и, центральная избирательная комиссия (ЦИК) организовала и обеспечила проведение выборов.

http://gidepark.ru/user/1932Viktor/content/865373

При организации и проведении выборов были нарушены конституционные основы Российского государства, сделана подмена прямых выборов депутатов Думы, косвенными, что можно расценивать как захват власти народа - п.4 статьи 3 Конституции РФ. Это следует из ст.3 пункт 1 и пункт.2

Конституция РФ Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Партии не являются органами государственной власти, а им передано право определять представителей партий для участия в работе Думы, являющейся главным законодательным органом страны. Представителям партий, а не избранным избирателями конкретных депутатов, выдаются ЦИК мандаты депутатов Думы.

Статья 2 Основные термины и понятия:

9) выборы - форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…

13) депутат - лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в представительный орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании;

18) избиратель - гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом;

Статья 55.

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

По Конституции голосования представителей партий в Думе не могут заменить голосования депутатов. Избиратели персонально не избирали этих представителей. Таким образом, принимаемые представителями партий документы в Думе не могут считаться законами России.

Кроме того:

Согласно статье 32 Конституции РФ:

п.2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Гражданин не может быть избранным в Думу, т.к. в неё назначаются представители партий, получившие соответствующую квоту при голосовании, а не представители от избирателей

1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах.

Если гражданин не включён в список партии, он может участвовать в выборах, но имеет мало шансов быть направленным в Думу партией.

Согласно статье 15 Конституции РФ:

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Однако:

Федеральным законом Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» грубо нарушены статьи Конституции.

Так, например:

- ликвидированы одномандатные округа, что лишило избирателей избирать конкретных граждан в Думу на основе состязательности кандидатов, а выборы квот для партий и назначение ими своих представителей в Думу обеспечило определенную коррупционную среду в высшем органе страны.

Как показал опыт проведенных выборов квот по спискам партий, в списки попадают мошенники и прохиндеи. По сути, при назначении партией своих представителей в Думу, исключена возможность избирателям избирать депутатов на конкурентной основе из своего региона. Практически ухудшены условия выдвижения на государственную службу практиков профессионалов из регионов.

Таким образом, выборов депутатов в соответствии с требованиями конституционных основ установленных Конституцией - ст.3 и ст. 32 Конституции РФ не было, т.к. согласно статьи 135 Конституции РФ - п. 1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

Генеральный прокурор помалкивает, становясь таким образом соучастником подпадающим под статью 285 УК Злоупотребление должностными полномочиями...

Выборы депутатов провести по смешенной системе, как это предусматривалось по ранее действующему закону о выборах. Считать, что выборы квот для участия представителей партий в работе Думы были проведены.

Указом президента установить срок выбора депутатов. Количество выданных мандатов партиям для участия в работе Думы, должно быть сокращено до 225 человек. Состав ЦИК полностью обновить, в связи с грубым нарушением действующим составом основных функций центральной избирательной комиссии. Новому составу ЦИК установить квоты для партий, исходя из участия в работе Думы не более 225 членов представляющих партии. Партиям уточнить списки лиц рекомендуемых для участия в работе Думы.

Статья 3

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Согласно закону о референдуме:

Статья 1. Референдум Российской Федерации.

(далее - референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения.

За время прошедшее после введения в действие Конституции РФ и наличия массы вопросов государственного значения не было проведено ни одного референдума и при этом было проведено 4-и корректировки закона о референдуме.

Я считаю, что к вопросам государственного значения относятся все решения, затрагивающие ухудшение жизни народа в нарушение требований статьи 7 Конституции РФ.

Разве можно было вести переговоры о вступление в ВТО без получения одобрения народа на референдуме? А монетизация льгот и т.д.? Если не ошибаюсь, принимаемые компромиссы при переговорах о вступлении в ВТО привели к повышению цен ЖКХ и резко снизили социальный уровень России.

Примечание.

Нельзя, не обратить внимание, как выполняются требования статьи 62 Конституции:

Статья 62.

1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Нарушены права и свободы человека и гражданина.

(глава 2 Конституции)

Статья 30

2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Реплика: Хочешь быть избранным в Государственную Думу – вступай в партию. Разве это не принуждение?

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

Реплика: представителей выбирает партия, а не избиратели, т.е. граждане лишены этого права.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Реплика: Граждане не могут быть избранными, если не являются членами партии выигравшей квоту для направления своих представителей в Думу при голосовании за партии.

О праве партий решать государственные вопросы, в Конституции нет ни слова.

ЛЮДИ , ДУМАЙТЕ, как нам объединяться для восстановления конституционных прав?

http://www.youtube.com/watch?v=DhIAqNlV7Oc

Меща́нство (польск. mieszczanin — горожа́нин) — в Российской империи до 1917 года — сословие, низший разряд городских обывателей. Мещане относились к податным сословиям, несли рекрутскую и податную повинность, могли подвергаться телесным наказаниям.

Мещанство берёт начало от посадских (жителей городов и посадов) Русского государства, в основном — ремесленников, мелких домовладельцев и торговцев. Считается, что название происходит от польского и белорусского названия небольших городов — «местечко».

Официально сословие мещан было оформлено в Жалованной грамоте городам Екатерины II в 1785 году. Наименование «мещане» в ней было определено как: «городовые обыватели», «среднего рода люди», мелкие торговцы и ремесленники. Мещанское сословие по положению стояло ниже купеческого. Именно мещанам принадлежала бо́льшая часть городского недвижимого имущества. Будучи основными плательщиками налогов и податей, мещане, наряду с купцами, относились к категории «правильных городских обывателей».

(C)

Ну и во-вторых, а за кого голосовать-то? За Зюганова, который однажды уже отдал власть, вопреки воле избирателя?

"ответственность за провалы власти, лежит исключительно на власти" - ну лежит, и что? - Раз механизмы смены власти не работают, то власти глубоко наплевать и на "ответственность за провалы".

Что касается того, что "не за кого голосовать": на сентябрьских выборах в Госдуму объективно будет разнообразие партий, только не надо вестись на мульку кремлёвских политтехнологов о том, что нужно голосовать только за крупные известные партии, иначе "ваш голос пропадёт, а так хоть будет представлен в Госдуме".

Комментарий удален модератором

Ну так - и?

В зале собрались 100 нормальных человек для того, чтобы выбрать президента (директора, начальника, бригадира и т.д.)

Началось голосование.

60 человек сразу встали и ушли из зала, говоря "От моего голоса ничего не зависит".

Оставшиеся выбрали того, кого им надо.

Я же условно, я не к тому, что они, эти утырки безголовые, тупизна, которые не соображают, что творят.

Я к тому, что они не понимают, что каждый из них обладает правом голоса. ГОЛОСА. Потому что имеет ПРАВО ГРАЖДАНИНА. КАЖДЫЙ.

А выбранного другими нормальными гражданами бригадира они будут слушать и ему подчиняться. Иначе останутся без работы и без зарплаты, и они сами и их семьи. будут недоедать.

А подчиняться можно и нужно, но только не навязанным, неуважаемым руководителям, для которых ты всего лишь ресурс и которые от тебя ни капли не зависят.

По образованию я юрист, долгое время работал журналистом, мои публицистические статьи известны не только в Кузбассе, где я живу. Моё образование и информированность не дают моим лживым оппонентам шанса воспрепятствовать мне в моём выборе. Законом это не запрещено. Веду я себя культурно, не ругаюсь и не даю даже повода открыть рот присутствующим полицаям, поскольку не нарушаю никаких установленных законом норм и правил.

Читайте, как я это делаю: «ФИНАЛ СПЕКТАКЛЯ. ЗАНАВЕС» http://maxpark.com/community/1039/content/3700239

Делай, как я. Пусть холуи режима выгребают мусор из урн. Сложно же им будет на мусоре признать свою легитимность. Весь цивилизованный мир будет хохотать над "мусорными выборами".