Застрелившего четырех человек - оправдать полностью
Человек спасал семью, - брата, жену, маленького ребенка, - от пьяной компании отморозков. Вооруженных ножами, между прочим. Он вынужден был стрелять на поражение в своем(!) доме. Во дворе дома. При этом предупредил, что будет стрелять, но люди, которые "пришли на разборки", именно "разборки", как они их называли, не остановились. И тогда он всех уложил на месте.
Статья "Превышение допустимой самообороны" неуместна. Этого мало. Он должен быть полностью оправдан. О статье "Убийство двух и более человек" даже речь идти не может.
В настоящий момент говорится уже идет о том, что дело может быть переквалифицировано на статью «Превышение допустимых норм самообороны».
Тёща стрелка из села Миасского рассказала, что в гости к ним пришла нетрезвая соседка Наташа. Хозяева попытались убедить её пойти к себе домой. После этого гостья кому-то позвонила. И явились на разборки фактически местные бандиты.
Александра Г., который и стрелял, избили. Его брата Георгия Г. тоже избили. И порезали.
- Саше пришлось применить ружье, я так думаю, что если бы не применил, то они ребенка бы убили, жену убили, — сказала тёща.
Александр смог "заползти" (идти он поначалу не мог) в дом, достал из сейфа охотничье гладкоствольное ружье и произвел один выстрел в окно. Далее направился на улицу: мужчина предупредил обидчиков, что вынужден будет открыть огонь, если они не перестанут избивать брата. Компания набросилась на него, и Александр Г. снова начал стрелять. В результате инцидента четыре человека было убито, еще один с ранением кисти доставлен в больницу.
После происшествия он, кстати, сам вызвал полицию и скорую помощь.
Если на вас напали в вашем доме, возле вашего дома, если после предупреждения отморозки не останавливаются, каждый должен иметь право убить пьяное зверье.
Ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 30-летнему жителю села Миасское Челябинской области, расстрелявшему четырех человек, рассмотрит, сегодня районный суд. При этом, не исключают следователи, страшную бойню в ночь на 2 января, могут квалифицировать как самооборону или превышение допустимых пределов самообороны - на допросе мужчина подробно рассказал, что вынудило его взять в руки оружие.
По словам адвоката Оксаны Михалкиной, это было бы справедливым решением, однако в России дела о самообороне "крайне редко заканчиваются в пользу тех, кто был вынужден защищать себя и своё жилище". Сейчас же мужчина проходит как подозреваемый по делу об "убийстве двух и более лиц" и ему грозит пожизненное заключение.
На данный момент, следователи проведут ряд экспертиз, которые установят все обстоятельства случившегося в ночь на второе января в селе Миасское.
Впрочем уже сейчас картина случившегося становится более ясной, в том числе благодаря показаниям свидетелей, пострадавших и самого подозреваемого. Как рассказал хозяин частного дома, бойня началась после конфликта подруги его жены с женщиной из поселка Курейный. Подруга жены, в тот день гостившая у семьи стрелка, повздорила на улице с незнакомой женщиной. Та же позвонила своим друзьям в Курейное.
Когда из Курейного приехала компания из пяти человек, мужчина вместе со своей семьей праздновал Новый год. Около одиннадцати часов он услышал стук в окно и вышел посмотреть, кто пришел. Как только он открыл дверь, его начали избивать. На помощь выбежал брат подозреваемого, жена. Увидев как колотят её супруга, женщина стала плакать и просить, чтобы его оставили в покое. Однако хозяина дома избили до такой степени, что он потерял сознание. Его бросили в коридоре дома. Через какое-то время мужчина очнулся и понял, что его семье грозит смертельная опасность. При этом, как пояснил мужчина, умысла убивать у него не было, он просто хотел припугнуть озверевшую толпу. Однако, как только он вышел из комнаты к входной двери, его уже внутри дома встретил один из агрессоров с ножом в руке. Как пояснил задержанный, он выстрелил сразу в нападавшего, так как в помещении предупредительный выстрел делать бессмысленно - пули могут отрикошетить. Первым же выстрелом он нанёс обидчику смертельное ранение. Затем он вышел на улицу и увидел, что остальные непрошеные гости избивают его брата. Он попытался унять толпу, но его попытки урегулировать конфликт только ещё больше разозлили дебоширов. Тогда он, не целясь, начал производить выстрелы в толпу. Таким образом мужчина во дворе своего дома из охотничьего ружья убил трех мужчин и женщину, еще один мужчина был доставлен в больницу с огнестрельным ранением руки. Кстати, после случившегося подозреваемый сам вызвал полицию и скорую помощь. После данных показаний, следствие может переквалифицировать статью, за которую стрелку грозит пожизненное, на "самооборону". Впрочем, как пояснила адвокат Оксана Михалкина, на практике такое случается редко.
- В связи с обстоятельствами этого дела, было бы справедливо, если бы мужчину, который находился в состоянии аффекта и был вынужден защищать свою семью, себя и своё жилище, освободили от уголовной ответсвенности. У меня было дело жителя Зеленограда Юрия Некрасова, которому пришлось защищать своих друзей, используя оружие. Тогда дело переквалифицировали на "превышение допустимых пределов самообороны". Однако в России пока, к сожалению, такое происходит нечасто. И в результате, отвечать по всей строгости закона приходится тем, на кого напали.
Будем надеяться на справедливость.
Комментарии
----------------
А что россияне не ставят дома видеодомофоны для безопасности (знать кто и сколько людей пришло) и видеокамеры для доказательства своей невиновности ?! Они же копейки стоят и за эксплуатацию их никому платить не надо. Или хотите соврать, что российские водители даже не пользуются видеорегистраторами
Мёрдок покончил жизнь самоубийством, после унижений причинённых полицейскими.
О райских кущах США у меня нет ни слова, но я знаю, что если кто-либо явится в чей-то дом без предупреждения и его там пристрелят, то хозяина дома оправдают.
Ответьте если я не прав.
Российский суд их имеет полное право игнорировать!
Даже если это видеозаписи предоставленные с государственных видеокамер.
Комментарий удален модератором
В январе этого года Джордж Пикеринг — третий оказался в палате интенсивной терапии в техасской больнице. Врачи сообщили родным пациента, что констатировали у него смерть мозга и что он уже не оправится.
Доведённый до крайней степени отчаяния, отец Джорджа вооружился пистолетом и отправился в больницу, чтобы помешать врачам отключить его сына от системы жизнеобеспечения. Он долгое время отказывался подчиниться подоспевшим стражам порядка, но в итоге сдался.
Под конец противостояния, которое длилось почти три часа, отец ощутил, что сын сжал ему руку. К тому времени отряду спецназа удалось вскрыть дверь палаты интенсивной терапии, и мой клиент сдался. Но тогда он уже успел почувствовать, как сын сжал ему руку. В составе отряда спецназа также были врачи. Войдя в палату, они убедились, что смерть мозга была зарегистрирована ошибочно, потому что сын моего клиента был способен поддерживать зрительный контакт и следовать их указаниям. Врачи были совершенно потрясены.
«Самое удивительное, что мой клиент оказался прав, его сын действительно выжил. Конечно, восстановление заняло довольно долгое время. Но сейчас это здоровый молодой человек, и он бы не выжил, если бы его отец не вмешался. Для меня это просто великолепный подарок к Рождеству — видеть их вместе и знать, что отец воссоединился с сыном», — поделилась адвокат.
http://trinixy.ru/123659-lyubyaschiy-otec-s-oruzhiem-v-rukah-otstoyal-zhizn-syna-4-foto.html
https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BA-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82
Напомню, что данные правоохранители уже благополучно просрали и Российскую Империю и Союз.
Пророчество Мао: после предательства Сталина советскими ревизионистами СССР обречен.
Уточняю: после убийства Сталина и Берия троцкистами СССР был обречен.
Хотя вам, наивному, кажется, что вы "блещете" умом.
один директор совхоза в той-же Челябинской области,перестрелял напавших рекетиров и получил орден.Вот так надо поступать,а не губами шлёпать,времени слишком мало.
Остаётся каждому пройти тест на наличие её и соответствующим образом узаконить .
И вот только таких считать землянами .
Комментарий удален модератором
отморозков?
Люди сами обесценивают человеческую жизнь. Убить так просто как высморкаться. Жуткие времена наступают.
Да и в ногу-руку попасть сложнее... проще в тело не промахнуться. Их много - промахнешься - убьют.
если медведице просто по приколу взрыв пакет кидают,всесто еды.
не люди обесценивают жизнь,их грёбаная власть доводит до края людей.
А проблемы нужно решать радикально. Иначе они придут еще и точно убьют.
А в России подобное отношение к нарушителям правопорядка тянется еще с советских времен, так что и здесь ни к чему Путина приплетать.
это же не РФ,зачем лезть в другое государство со своим уставом,так же и в Сирию
В лифте нассано опять! Это путин виноват.
Молодец Мужик!!! Мужчина - для защиты своих детей, женщин и дома - их жилья. Так - по Природе. Если Закон противоречит Природе - его надо отменять.
"Пусть лучше судят 12., чем несут 6"
Суд может повернуться по-разному, а детей и жену не воскресить. Даже, если осудят, будет в душе оправдание -они живы остались.
Вооружаться надо.
Цель публикации - вышибить слезу и настроить против власти.
Нужен тотальный правовой ликбез!!! Всем!!! В первую очередь для журналистов СМИ.
Лично у меня есть такая претензия к власти, но народ не поддерживает. А жаль.
Николай, Вы можете четко сформулировать конкретную, не абстрактную претензию к действующей власти?
если человека и его жизненные интересы не в состоянии защитить закон и его (закона) представители, если человек ограничен выбором - унижение, смерть или "зона", то что это за власть и что за законы? кого и что они защищают?
Я не работаю юристом и за мою "рекламу" мне не капает ни копейки.
Это всегда ведет к обнищанию, без исключений.
Может ситуация уже поменялась?
не знаю я чего можно начать, но знаю точно, что власть не позволит бороться с собой никому и никакими методами ))
1) ФКЗ "О Федеральном Собрании"
2) ФЗ "О нормативных правовых актах"
https://maxpark.com/community/1256/content/649887
оглянитесь вокруг... " А судьи кто?"
кто будет рассматривать и принимать Ваш проект?
начинать надо с того, чтобы в законодательных институтах заседали Ваши с нами представители, а не партийно-мандатные выдвиженцы от власти и бизнеса... для этого нужны разум и мудрость среднестаистического избирателя в массовом масштабе, о чём можно долго и безнадёжно мечтать... Ваши законодательные инциативы могут принести Вам лично популярность, авторитет и доверие граждан, но обществу в целом реальной пользы принести не смогут по причине невозможности власти навредить самой себе, ослабляя ключевые позиции своих принципов удержания положения общества в определенных рамках... ошибетесь, если сочтете мои убеждения за пессимизм... просто, путь законодательных инициатив, исходящий не из кабинетов власти, это путь никуда не ведущий, если власть не представляет и не желает представлять интересы простого народа... это - аксиома и доказывать обратное смысла не имеет ни малейшего... есть интересные мысли С. Данилова о копном праве, но и там не всё бесспорно, но достойно внимания...
ФКЗ "О Федеральном Собрании" практически почти существует, но не в виде закона, а в виде постановлений палат, что не есть хорошо.
Эти законы нужны всем, только не все осознали важность их наличия.
________________________________
Тут слово лишнее..
Если помогли удочерить девочку-инвалида Элю, почему не помочь правильному мужику ?
У меня бы в такой ситуации тоже рука на поражение стрелять не дрогнула бы
Вся эта возня и есть акция по сбору средств для продажных юристов!
Не так?
Не надо лицемерить, у каждой профессии свой источник дохода!
Президент (самозванец) СССР
- потому что для властей люди, умеющие защищаться, гораздо опаснее бандитов.
=========================
Просто много полуадвокатов развелось к тому же со страстью к личному пиару
Комментарий удален модератором
;(
Возня по сбору взяток с каждой стороны будет только продолжаться.
Деньги не пахнут!
Между строк в законе о самообороне написано: СТРЕЛЬБА ВЫШЕ ПОЯСА ВЫВОДИТ - стрелка - ИЗ РАМОК САМООБОРОНЫ.
Если Судьи не обосновали свое решение на этом, остается только стрелять им в область паха со словами или возгласом:" Пусть сгинет род тупых вершителей судеб людей!" .
Пах ниже пояса - чем не самооборона от оборотней в суде и.т.д?
Грубо?
За вежливостью пусть едут в Крым, заодно и помогут решать проблемы региона по поводу беспредела Киевской власти.
Президент (самозванец) СССР
Что о Вас, то либо Вы из семьи чиновников, либо каким то образом к кривоохранительным органам принадлежите. Шибко стараетесь оправдать власть.
А на счёт меня. Просто я имею личный опыт, когда виноватым оказался не тот, на кого я сначала подумала. Цепочка моих расследований оказалась длинной. Застопорилась на дефекте федерального закона. По чьей вине он оказался дефектным я не смогла выяснить.
---------------------------------------------------------
это должно быть русским по белому написано в ук рф.
Вырубить - другого выхода нет, если не желаем, чтоб нас не добили.
Президент (самозванец) СССР
И таких случаи, что пьяных ублюдков на тот свет отправляют, частенько бывают.
У меня и сейчас кентуха семерик дотягиват за нечто подобное.
Если бы не колличество участников, то подумал бы что про него.
Одного шлепнул. И там были не ножи, а конкретный обрез.
"каждый должен иметь право убить пьяное зверье?
Даже зверье нельзя убивать без лицензии.
И разве нельзя было стрелять по коленям?
Обязательно нужно было расстрелять всех?!
И что это, если не самосуд...
Ты много знаешь профессионалов, способных попасть человеку в колено, особенно когда он этой ногой месит твоего брата?
Блин, шутник ты, Фима!... :-)
В детстве из воздушки навскидку сшибал спичечный коробок, а прицелившись, попадал в спичку.
А больше всего меня позабавило, как работает малыш-цвергшнауцер. Мелкая пёска, с пастью "до хвоста", абсолютным бесстрашием, и способностью остановить даже крупного, вооруженного ножом громилу.
Но есть "общепринятая судебная практика"!
Это гораздо страшнее!
Нынешний суд - он ведь независимый...
Не зависимый ни от Бога, ни от совести.
Вот независимость от денег, а тем более - от кумовства (т.ж. от блата, от связей, от подкупа - выбрать по вкусу) - это уже из области фантастики. Так не бывает.
И вообще - "судейские", всевозможные правоохранители и силовые структуры - это отдельная каста. "Скованные одной цепью".
Если у него нет денег и адвоката с доступом к телу в черных одеяниях. Ну, или папаши с птичье фамилией.
Тогда по идее и судья не нужен - достаточно простенькой программы на компе - загрузил фактический материал, нажал кнопочку - и всё!
На выходе - готовый приговор...
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (БАНДИТСКИЙ).
Законы в России защищают социальных паразитов от народа.
Бандиты плевать хотели на законы, у них свои понятия. Закон что дышло, куда его библейская концептуальная повернёт, туда и вышло.
Другими словами:
По понятиям наехали, по понятиям будут и судить. Кого? Тех, кто не захотел стать их жертвой.
Желаю судейским сукам что бы их самих и их жен и детей оттрахали вкруговую десять чиченов, а они при этом улыбались и от счастья попердывали.
Бандиты должны получить по звезде героя России.
А судейских бы посадили всех всесте с женами и детьми на десять лет.
За то что они забыли назвать чиченов милыми друзьями, что квалифицируется как межнациональная рознь.
Страна моральных уродов, которые во власти совсем обезумели от своих извращенных законов.
САМИМ(!) под СЕБЯ(!) !!!
https://maxpark.com/community/666/content/694896
В первую очередь на местном уровне.
В каждом поселении (и даже в каждом многоквартирном доме)
должен быть СВОЙ Устав и в нём СВОЯ высшая мера -
ИЗГНАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Надо изгонять казлов из СВОЕГО поселения
(СВОЕГО многоквартирного дома)
не дожидаясь большой беды !
Как можно доверять свою судьбу сопливым сыкушкам,
работающим в нынешних судах ?!
А парня надо, конечно, немедля отпустить и пропагандировать его пример.
Видать, в тех краях местные власти только воруют, а порядка навести не могут, коли уже в дома граждан врывается хулиганьё.
За такие дела надо гнать с работы тамошнюю полицию - за невыполнение проф.обязанностей.
Это не проблема, что Вы не юрист. Главное, что есть желание поучаствовать в игре.
Образцы того, как мы ранее рассматривали некоторые ситуации, можно посмотреть здесь:
https://maxpark.com/community/6843/content/3221017
Не обязательно играть роль адвоката. Можно просто участвовать в обсуждении позиций каждого из участников уголовного судопроизводства.
Ситуация нам обрисована, а остальное будем додумывать.
Будем заглядывать и в уголовно-процессуальный кодекс, чтобы виртуально действовать в правовом поле.
УПК РФ здесь: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
Второе. Погибшие были "бесстрашные партизаны", которые с голой грудью шли на подозреваемого.
Как это: "стрелял по толпе"? В которой брат?
То, что пьяный может ружья не испугаться вполне возможно.
Но вот то, что пяные в "ражу" чтобы ПООЧЕРЕДИ жли на смерть, включая ЖЕНЩИНУ это пускай подозреваемый рассказывает своей бабушке.
Кровь, она так отрезвляет, лучше всякого медвытрезвителя и "РАЖ", тут же улетучивается.
Иначе, "отморозки" просто Герои Советского Союза.
А может быть она на него с АТОМНОЙ бомбой покушалась?
Вам нужна этикетка "насильник", чтобы противостоять насильнику, Елена? Без этикетки не имеете права защищаться?
1 Как должны начать развиваться события после поступления звонка Александра на пульт полиции?
2 Кто из уполномоченных лиц что (какие действия) должен сделать?
С места и в карьер.
По игре у нас ещё никто из правоохранителей не прибыл на место происшествия.
А местный участковый прибыл на место раньше всех, он работает неподалеку.
А моя роль? Могу следователем побыть, могу судьёй, прокурором... В общем по обстоятельствам.
Даю указание тем, кто есть в доме, никуда не уходить, трупы не трогать, кровь в коридоре не смывать, вообще ничего не трогать. А сама обеспечиваю сохранность следов на месте основного происшествия во дворе дома.
Вот если бы он их всех КОЧЕРГОЙ уложил рядком...
Даже тогда есть предмет разбирательства.
А с оружием в руках, даже если они его детей резали деревянной пилой на части, то убийство бандитов с применением оружия никакого отношения к "обороне", с юридической точки зрения не имеет.
То есть, если твоих детей режут на части, ты имеешь полное право для спасения детей растрелять бандитов даже из РПГ. И будешь оправдан. Но не по "обороне".
Первое. Призвать к порядку.
Второе. Предупредить о применении оружия.
Третье. Растегнуть кобуру и вторично предупредить о применении оружия.
Четвертое. Достать оружие и в третий раз предупредить о применении оружия.
Пятое. Дослать патрон в патронник и предупредить о применении оружия.
Шестое. Произвести предупредительный выстрел в воздух.
Седьмое: Ни в коем случае не стрелять в военнослужащего.
Седьмое правило добавил уже мой дорогой и любимый командир учебного взвода майор Бакуменко. Золотой был человек.
PS: Оказывается, другое происшествие от 2012 года сюда было притянуто https://maxpark.com/community/129/content/4937655#comment-76945511
А на деле всё по прежнему осталось.Дебилизм как был ,так и остался!
От этого дибильного закона страдают даже полицейские, когда его толпа гопников избивала,он несколько раз в стлрону стрелял,предупреждал.Это их не отпугнуло,а когда он попал в одного и застрелил на смнрть, полицейского пытались засудить за "незаконное применение оружия".Очень хотели ,но не смогли посадить его- слишком было всё явно видно.
Закон должен называться "Закон о землевладении".
Я уже сто раз, без преувеличения сто раз, публиковал идею этого закона, в том числе много раз - здесь в Макспарке.
Закон гласит:
Землевладение - это право землевладельца выдворить со своей земли не землевладельца, в том числе силой, в том числе силой оружия, в том числе без ограничения этой силы. Для целей данного закона "своя земля" - это территория комнаты, квартиры, дома, придомового участка, села, города, района, области, страны - любого ограниченного пространства, где выдворяющий является землевладельцем, то есть имеющим право выдворить, а выдворяемый - соответственно не землевладельцем, то есть не имеющим право выдворить.
Землевладелец для целей настоящего закона - это человек, который родился на этой земле, или человек, чей предок родился на этой земле, или человек, которого другие землевладельцы этой земли приняли в землевладельцы этой земли.
Чтобы не устраивать гонки с ружьями по этой земле, землевладение ограничивается.
- перемещаться по дорогам общего пользования этой земли,
- заходить с улиц и дорог общего пользования и выходить на улицы и дороги общего пользования в общественные и публичные здания и помещения,
- пить воду и лежать на траве этой земли в светлое время суток,
- сходить с берега на воду и выходить с воды на берег этой земли.
Вот и весь закон. Если не землевладелец не выдворяется и землевладелец в результате оказывается вынужден его убить, то землевладелец не обязан даже извещать полицию об этом убийстве - она сама по своему усмотрению может забирать труп когда хочет и как хочет.
Значит, и защищаться с равным допуском к самообороне он может "на всей территории РФ". По другому - закон будет противоречить ст. 15, п. 1 Конституции РФ.
Вы видели у какой-либо популяции в фауне суды? Нет их.
Комментарий удален модератором