О мифах русского триединства и славянского братства
На модерации
Отложенный
Нет ничего глупее на свете нежели миф, длительное время поддерживаемый народными массами.
Итак...
Общеизвестно, что русские - это народ сложившийся на территории Восточной Европы, преимущественно из славянских, финно-угорских и тюркских элементов. Длительное время существовавший в силу разных исторических событий в виде трех переплетающихся ветвей, тем не менее окончательно разделившихся и превратившихся к рубежу 20-21 веков в отдельные и суверенные нации.
Начало возникновению общерусского единства было положено пришлыми балтийскими князьями "русь", конец - пришлыми разноэтничными комиссарами "нерусь". Активно проводившими политику де-русификации и суверенизации украинцев и белорусов. Которым вместо транслируемой через образование и СМИ истины о наших общих корнях, истории и культуре, дали отдельную государственность в виде советских республик.
Концепция триединой русской нации в итоге потерпела крах. Это нужно признать.
В итоге русскими осталась лишь только одна великорусская ветвь прежде единой русской нации. Плюс наиболее сознательные представители украинцев и белорусов, основная масса которых решила стать малыми, но дужэ гордыми и самостийными народами. Ну и конечно обрусевшие - немцы, мордовцы, татары и прочие представители иных не-восточнославянских этносов.
Вот эти люди теперь вместе и есть Русская Нация. Именно ориентируясь на их нужды и мнения, и должно функционировать государство Россия, ядром которого они являются. Украинцы же и белорусы остаются братскими нам, но ставшими совершенно самостоятельными отдельными нациями.
Да-да и белорусы тоже. Бацька Лука, красноречиво балаболя о братстве и родстве, окончательно сформировал отколовшуюся от русского триединства отдельную нацию белорусов. Причем сделал это за счет российского бюджета и рынка. Сегодня это видно уже невооруженным взглядом.
Но, важно помнить, что в случае выбора между проблемами России и своей национальной выгодой, большая часть этих братьев конечно же выберет второе. Особенно это относится к украинскому северо-западу. Поэтому актуально дополнить слова Александра Третьего, ставшие классической формулой русского великодержавного национализма, об единственно союзных России ее армии и флоте, еще и чем-то вроде "наши братья - золотой рубль и космический корабль...с "искандерами"".
Коряво, но по сути.
Все тоже самое что и сегодня, происходило и ранее - http://ohranka.com/2013/12/ф-м-достоевский-одно-совсем-особое-сл/
И тогда тоже братски настроенные русские, начитавшись работ славянофилов, и освободив Балканы от турок, равно как и юго-восток Европы от Гитлера, узнали о себе в скором будущем от славянских братушек, что они вовсе и не освободители славянства, а гадские оккупанты. И увидели как Болгария обе мировые войны была на стороне Германии и ... турок ! Как обреченные Германией на ассимиляцию чехи плевали и стреляли в советских солдат уже в 1968. А Польша, получившая взамен запада Беларуси восточно-германские земли, до сих пор считает русских грабителями и разбойниками. Впрочем и в самой Беларуси становится модным упрекать русских в том же. А еще в уничтожении легендарного белорусского государства - Великое княжество Литовское :-))))
Но больше всех удивила Украина. Кинувшаяся в объятия "вечных доброжелателей" из ЕС, США и НАТО. Наплевав на ядерную безопасность России. Как и на международное право на территориальную, или хотя бы даже культурную автономию нацменьшинств. Обвинив Россию в грехах и Троцкого и Джугашвили. Получив по соплям, завопившую вдруг - "Геть с Украины москали!" Позабыв, что половина Украины находится на территории отвоеванной российскими войсками в 18 веке у турок и степняков, носившей до большевистского дерибана название "Новороссия".
Глядя на сегодняшнюю Украину, вспоминаются еще известные слова римского сенатора упрямо бубнившего про то что Карфаген должен быть "на гиляке".
Подъитоживая этот пост, хочется сказать лишь одно - хватит жить чувствами и мифами, пора начинать строго головой.
Комментарии
в советской армии не довелось служить по причине младых годов.
Захид - чухня
а Центр - продажная ху....*ня
и брали бы только одесситов,харьковчан да донецких?
А что касаемо советской армии, помню только как все дружно московитов гоняли и казахи и туркмены и украинцы, а особенно от чеченцев доставалось и даже российским офицерам...
речь о чухонцах
а не жопах
или ты гей ?))))
ебланоид
Программа патриотических сил Будущая Россия подготовлена в тяжелейшей для страны период. Видимые и невидимые полчища новоявленных хазар в лице западной глобалистской империи во главе с США пытаются сломить страну, покорить и уничтожить большую часть...
0 9 4
кто?
Ответить (34)
во-вторых,то,что ты называешь Новороссией,за редким исключением было заселено в подавляющем большинстве этническими хохлами,а не великороссами.
достаточно глянуть этнический состав Екатеринославской губернии за 1897 год(первая перепись населения в Российской империи).так что не надо про "исконно русские земли".
в-третьих,что ты там наплёл,что Украина-де "наплевала на ядерную безопасность России"
это с какого перепуга,смею спросить?
2 - был единый русский народ.....ТРИединый.....об этом хохлы выли " навеки с Россией" когда в Россию лезли на Переяславской Раде в 17 веке
3 - кем себя считали жители Екатеринославской губернии говорит тот факт что после свержения монархии они создали в 1918 году Донецко-Криворожскую и Одесскую Республики либо шли в отряды Махно, но ни о какой УНР с Петлюрой слышать не хотели
4 - Новороссию отвоевала Россия....а ктоитуда понаехал - это другой вопрос
5 - вхождение в ЕС означает и автоматическое вхождение в НАТО в итоге
6 - мне с рогулями общаться западло.....бай мудло
да давненько,лет с семьсот уж будет.
правда,в те времена ещё не было названия "хохлы".
да дело не в названии.
и вам не хворать,дедушка)))
хорошему человеку не жаль)))
у вас же тоже нет ссылки,подтверждающей вашу правоту
В общем, я понял, что с вашей стороны это все было лишь легкий чих в общество...Ну за "чих" то мы не в ответе...Это равно как и "пук"...И это все о вас...Жаль!
а вы,опять-таки без ссылки,в этом усомнились,но как я понял,это будет повесомей теории относительности.
и вам меня жаль.
да уж,самомнения у вас на целый торговый комплекс.
И что? При переписи так и указывали: украинец, украинка, или хохол/хохлушка?
Русью и русскими называлось все что принадлежало балтийскому племени РУСЬ....от Карпат до нынешнего Татарстана
Которое было призвано новгородцами и захватило вместе с ними Куев и Царьград
А Московия и не могла называться Русью потому что равно как и Украина Новгородщина Псков Запорожье Беларусь - была ее частью во времена средневекового татарского ига и литовской оккупации Руси !
Именно тогда появились эти названия (вкл. сранную украину - т.е. край бывшей Руси)
Вы - стадо воинствующей безграмотности.....и Мне говорить с зомби противно
А русинами называли всех жителей Руси, во мн.числе-"русь".
А Запорожские казаки на 99% - славяне, которые свою землю стали называть "украина".
Официально, при Екатерине их стали называть "черкесами". Истинных русинов немецкая царица пыталась переименовать, хоть во что-нибудь, чтобы скрыть кражу этнонима. Ну вот не прижилось..Внешне славяне на кавказцев или как там у вас на торков, ну не очень похожи, поэтому еще в царские времена эти названия были выведены из оборота...
1.прочерк.
2.не было никогда триединого народа.да и не могло быть.в 9-12 веках были поляне,древляне и т.п.,в 12-14-киевляне,суздальцы,новгородцы...,а с 15 по 19-московиты у вас и черкасы и нас.бытовал и этноним "русский",но исключительно на официальном,дипломатическом уровне
да и какие мы с вами один народ:вы в Московии,мы в ВКЛ(Жечи Посполитой),власти разные,законы разные,языки разные и воевали друг с другом не раз.разве что вера одна.так и то:у вас свой патриарх,у нас свой.вот с 19 по 21 века(не считая 1920-начала 1930 г.г. периода незалежности),действительно пытались сделать из хохлов сначала русских,потом русско-советских,и со многими это удалось(Юго-Восток).но ещё больше чётко разделяют:мы хохлы,а вы кацапы.
3.твоя Криворожская республика(вот уж воистину говорящее название)была создана донбасскими главарями большевиков,типа Сергеева,чтобы покомандовать там самим,на манер удельных князьков,а не подчиняться Киеву.народ тут не при чём.прожила эта "республика" 3 или 4 месяца.таких "республик" в гражданскую было,как грязи:самарская,уральская,дальневосточная,иркутская...
их потом все за ненадобностью уконтрапупили .а Махно и петлюровцев бил
Вот нет анкеты 1897-го, да вот, думаю, там не национальность, но вероисповедывание было на первом месте...
Русь на средневековых картах:https://maxpark.com/community/ukraine/content/4793655
Великое княжество Русское:https://maxpark.com/community/ukraine/content/4860841
Российская карта от 1907 года! Русины( то есть с 9 века по 20 век-русины):
Так что и Россия и говнороссия, тем более, имеет такое же отношение к Руси, как морская свинка к морю!
4.Новороссия-это чисто официальный термин царской власти,как и "великоросс" или "малоросс".в реальности жители тех мест этот топоним не использовали.да и просуществовал он лет сто,а потом благополучно канул в Лету.
5.в НАТО ещё Ющенко хотел,но его не взяли.так это в НАТО,а про ЕС я ваще молчу.нам до него,как до Луны.так что не надо мне тут ваши пропагандонские страшилки втюхивать.
6.прочерк.
Харкова" и т.п. а могли "хохол" и "кацап".это народные прозвища,и я лично особой беды в них не вижу.
а вероисповедание-тема другая.
Комментарий удален модератором
А НЕ КАРТИНКИ РАССМАТРИВАЙ ))))))
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были словене.
http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/nest_letop/txt01.html
В ЕДИНУЮ УССР
ИДИ УЧИСЬ ХЛОПЕЦ
ТЫ УБОГО ТУП
НАМ НЕОЧЕМ С ТОБОЙ .......
БЫДЛО С ЗАПАДНОЙ СТОРОНЫ ПОНАЕХАВШЕЕ НЕ СПРАШИВАЛИ
ЧЕРКАСЫ - ТЮРКСКОЕ СЛОВО
ОЗНАЧАЕТ "ПРЕГРАЖДАЮЩИЕ"
ТАК КОЗАКИ САМИ СЕБЯ НАЗЫВАЛИ
КОГДА БЫЛИ ЧИСТО ТЮРКАМИ И СЛУЖИЛИ КИЕВСКИМ КНЯЗЬЯМ
КОЧУЯ ПО ГРАНИЦАМ ЮЖНОЙ РУСИ....
ЧЕРКАСЫ - ГОРОД ТОЖЕ ЕКАТЕРИНА НАЗВАЛА ?))))))
КАВКАЗСКИЕ ЧЕРКЕСЫ - ПОЛУТЮРКИ........ЗАИМСТВОВАЛИ НАЗВАНИЕ КАК КАЗАКИ ОТ КАЗАХОВ
ГОБЛИНЫ ВЫБЛЯТЬ БЕЗМОЗГЛЫЕ
http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/nest_letop/txt01.html
Источники, на которые вы ссылаетесь, сочиняли "немецкие историки" для Екатерины.
Почитайте об антинорманской теории Ломоносова.
Если в рассказе о призвании Рюрика с братьями утверждается, что
«от тех варяг прозвася Руская земля», то в тексте, восходящем к «Сказанию о славянской грамоте», «Русь» отождествляется с племенем
полян («поляне, яже ныне зовомая Русь») Обе летописные версии начала Руси сводятся к противопоставлению прежде всего поляно-славянской и варяжской концепции. Академик Шахматов и Рыбаков поддвергают сомнению в подлинности норманской версии летописи начала Руси, где подчеркивается право «законной» династии Рюрика на обладание всеми русскими землями...
всё....убил......дебилизмом
с НГ !!!!
идинах*уй)))))))
Киев был
а Руси не было
баклан))))))
я тебе представил прееекрасную возможность поспорить с Нестором
бай)))))))
Комментарий удален модератором
А как на русинов повлияли татары?Или их в Киеве не было?!
На сколько же вы,каклятые нелоумки,тупорылы в своих потугах нарисовать свою историю!
А с 1199—1392 Руское княжество (Русь) правящей старшей династии Рюриковичей на галицко-волынских землях, в 1254 году Даниил Галицкий принял титул «короля Руси» от папы римского Иннокентия IV, он и его потомки использовали королевский титул. С 1236 Великое княжество Литовское, Руское, Жемо́йтское, сокращенно ВКЛ (1236 — 1795) Официальный язык- "руська мова", в основу государства и права была провозглашена "Руська правда", Славянское большинство населения княжества представляли собой жителей бывших княжеств Руси-русины (украинцы), литвины (беларусы), жемайты, аукштайты, дзуки (литовцы)...
А в это время Московия (Московское княжество, позже Московское Царство) выплачивало ежегодную дань своему хозяину, вплоть до 1700 года....
Во-вторых, это откель такое понятие "старшая династия Рюриковичей"?Кто такую хрень придумал?
Даниил Галицкий чухнул со своих земель, оставив народ свой,как только опасность встречи с монголами появилась!А уж тем паче к русскому обществу НИКОГДА не было присуще понятие "король"...То,что иуда Даня Галицкий переметнулся в католики--и есть показатель гнилья унаследованного нынешними бандерлогами!
Так что ты свои потуги в изучении истории оставь--для тебя это лишнее.Особливо с твоими пониманиями о плате "хозяину" какой то там дани!
Не смеши своими убогими познаниями в этой области знаний!
Без указания составителей
Ещё Иван Грозный никому даней не платил.
Так кто и кому платил до 17-го века ?
нас посетил очередноё дипломированный интернетом лингвист-специалист всего и вся истории особля
с бывшенезалежной)))))
Майдан - словъянское словцо ?
языка
МОСК ВА.....НЕ ВА
но дело в том что и МАЙДАН с АТАМАНОМ - тоже
не славянские слова
нет такого словаря
моск ва - коровья вода (водопой) в мордовском
не ва - не вода (соленная) в вепском
а пельмень кстати - хлебное ухо
это общеизвестно
как и то что кокошник - финноугорский женский головной убор
загугли карту гаплогрупп - увидишь много интересного
Ты даже не в состоянии верно написать слова, которые пытаешься анализировать и "переводить"!Приведу лишь один пример из того, что тобой указано: не "моск ва", а "мос ква". Именно слово "ква" обозначает воду.
Далее вообще притянуто за уши!Нева--никогда не была соленой!Она вытекает из Ладожского озера и,если ты был когда-нибудь в Питере, то не стал бы эту бредятину здесь публиковать!
Московиты, предки "русских"- это Чудь, Меря, Весь, Мещёра, Мурома (все - Эрзя), ассимилированные татарами. Вся знать с 14 века в Московии была татарской. Нарышкина-мать Петра-татарка, все сыновья Грозного женились на татарках, Иван Калита, Борис Годунов-татары. Боголюбский-половец. При Екатерине все татарские роды автоматически стали "русскими". Вся идеология и атрибуты мусульманской империи Чингизидов были полностью инкорпорированы новой государственностью, Московской!
Финская лексика? Она была заменена и вытеснена новой , староболгарской, у которой в Московии был высокий социальный статус. Хотя например, тайга, москва, кострома, рязань, пельмень, пахта, тайга...баба-яга, где "яг"- это "лес", если не ошибаюсь у коми....
Иди чмокнись вон там с бандерлогами
Ты умом такой же
Фино-угорского языка нет как и славянского....Это ГРУППА языков
А Нева соленная...в устье....где мешается с морем
Иди с рогулями общайся ословянин
Еще раз советую поинтересоваться запорожских козаков происхождением....
А заодно подумать отчего среди хохлов так много метисных рож типа Русланы Лыжички...
Да предки русских (вятичи кривичи радимичи словене новгородские ) захватили земли финоугров....И татар разбили......И гитлера с наполеоном...
А вы всю вашу историю сосали струк....И даже государство ваше от НАС получили
СМЕРДЫ РАБЫ ТРУСЫ
Кстати, "Белой Русью" в Московии стали называть захваченые у славян земли.
Что касается "метисных рож" , то среди индоевропейских народов далеко ни все голубоглазые блондины, об этом видимо в истории два человека не знали -Путин и Гитлер. Это как раз маркер фино-угорских народов, которые не являются индоевропейцами и европейских татар. Кстати, Чингизхан был рыжим с зелеными глазами, что никак не делало его "арийцем".
Татары ассимилировали поволжских финов -получились "русские", как когда-то готы и свены ассимилировали финов, проживающих на севере Европы, получились шведы, норвежцы...
вятичи с кривичами - це татары
которые ассимилировали угро-финов
но говорят а итоге на языке славянской языковой группы- русском
все кретин
лимит милосердия для общения с убогим истек
бай
много не пей
и так дурак)))))))
Название "вятичи" произошло от имени родоначальника племени, Вятко! Чуешь, какое имя!
Согласно той же «Повести временных лет», вятичи и радимичи были «от рода ляхов»!То есть- эти все славянские племена не имели ничего общего с мордвой, меря, мещерой, чудью и разными там московитами.
Ха-ха!! "Славянская языковая группа! Ну и пукнул.)))))))))
В основе русского языка лежит церковнославянский-он же староболгарский, он же сулунский диалект древнемакедонского...он же "русский", который систематизировал Ломоносов.
Во как, где Македония, а где Москва? А если бы Наполеон в свое время не напал на рассию, то сейчас вообще разговаривали по-французски и называли бы наверное себя "великофранками"? Ведь там тоже Рюриковичи правили.
Ты б,сынку,изучил временные даты появления Московии и вятичей с кривичами!
Что ты там пытаешься топонимикой заниматься?Тем более так убого..Какая чудь под татарами?Когда Весь была под ними?У тебя в голове такая каша каклятая...
С бандерлогами я и близко не собираюсь целоваться!Более того, я с ними еще и боролся...пусть не на земле Донбасса, но успешно на своей земле.
И про Неву, в очередной раз тебе, недоумку, пишу.Не соленая она даже в устье!
Так что свою убогую ненависть направляй куда то в более логичное русло. И не стоит демонстрировать свою глупость так явно!
Комментарий удален модератором
ТЫ ЖЕ ШКОЛЬНЫХ АЗОВ НЕ ЗНАЕШЬ -
http://euroeducation.com.ua/article/40-razlichnaya-topics/507-gruppy-i-podgruppy-jazykov-indoevropejskoj-semi.html
А ЕСЛИ БЫ КРИВИЧЕЙ И ВЯТИЧЕЙ ЗАХВАТИЛИ ТАТАРО-МОРДОВЦЫ, А НЕ НАОБОРОТ, ТО И ГОВОРИЛИ БЫ ОНИ СЕГОДНЯ НЕ НА РУССКОМ, КОТОРЫЙ ПОХОЖ И НА УКРАИНСКИЙ И НА СЕРБСКИЙ С БОЛГАРСКИМ....А НА МОРДОВСКОМ....ИЗ КОТОРОГО БЫ ТЫ НИ СЛОВА НЕ ПОНИМАЛ......В ТО ВРЕМЯ СЫН ТУПОЙ ТЫ ШЛЮХИ И РАГУЛЯ РОГАТОГО ШКОЛ НЕ БЫЛО В МАССОВОМ КОЛИЧЕСТВЕ.....ПОЭТОМУ ЯЗЫКУ НЕ УЧИЛИ......НА НЕМ С РОЖДЕНЬЯ ГОВОРИЛИ........
ХОХЛЫ - ТУПОЙ ПОЗОР СЛАВЯНСТВА
ТЬФУ
во всем мера нужна
Поздно спохватились. После резни, которые русские устроили среди соседних народов просто сказать: "давайте все забудем!" недостаточно. Развал СССР устранил возможность уничтожения человечества, а сейчас точно так же должна быть устранена РФ чтобы обезопасить народы соседних стран и гарантировать им мирную жизнь. И уничтожение РФ по сценарию уничтожения СССР уже запущено.
В утешение русским можно сказать, что после разделения РФ на анклавы никто не запрещает им воевать друг с другом. Ведь все понимают - менталитет грабителей и убийц никуда не денется.
иди встречай НГ сам с собой
а на иуд мненасрать
а ты сын сук самсука и отец су4ий
идинах******уй
скажи спасибо бланку с джугашвили
за украину горшкомойную
папуасы
говноклоун
Остается вопрос..этот самый извечный вопрос: "Что делать?"А все элементарно: надо становиться сильнее. И уже не только в военном плане, а в экономическом. Я знаю,что это весьма тяжелое занятие и не одного десятилетия работа, но она важна!И тогда будет и Русский мир и все те упыри, которые откололись под воздействием третьих сил, вернутся обратно в лоно семьи!
ОНО ТЕБЕ НАДО ЗОМБИ-ДРУГ ?
с блестящими стеклянными бездумными глазами
Однако, отмечу, что и сам не очень жалую своей любовью подобных описанному людей!
А уповать, что русофобы вдруг одумаются, станут русофилами и сами "вернутся в лоно семьи" более чем наивно, да и насильно
мил не будешь.
Так что остаётся только собрать тех, кто считает себя русскими под одну крышу и строить свою нормальную жизнь без ненависти чужаков.
Сам термин не этнический, а имперский, который априори не предусматривает мирного сосуществования с соседями, вокруг остоянно трутся одни только враги. Ведь это именно "русские" захватывают чужие территории, а не наоборот. "Русский мир" в состоянии аккумулировать только одну свою идею: захватить, ассимилировать, руссифицировать...
Все!
Вот порция снадобья от вашей русофобной хвори - фрагмент настоящей истории Древней Руси монаха Нестора:
"...Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома...
Был един народ славянский: славяне, которые сидели по Дунаю, покоренные уграми, и моравы, и чехи, и поляки, и поляне, которые теперь зовутся русь.
Для них ведь, моравов, первых созданы буквы, названные славянской грамотой; эта же грамота и у русских, и у болгар дунайских.
...А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской. Полянами прозваны были потому, что сидели в поле, а язык был им общий - славянский."
Так что ваш убогий псевдоисторический троллинг Нестор разбивает в пыль.
"О мифах русского триединства и славянского братства"
"Концепция триединой русской нации в итоге потерпела крах. Это нужно признать."
Учитывая, что немалая часть славянских народов, если не большая, не считает русских врагами, как минимум, то пока рано признавать крах с мифами.
На территории России-Московии не проживало ни одного славянского племени, а сейчас проживает 150 млн. славян. Просто задуматься: откуда столько славян понаехало?
Русь на средневековых картах:https://maxpark.com/community/ukraine/content/4793655
Комментарий удален модератором
нет такой нации - русские! Есть Русские народы (булгары, ижорцы, мордва .....), - коренные, проживающие не одну 1000 лет на своих землях завещанных их предками! Русы их объединили - вот и все)))))
А насчет откуда пришли, ушли и от кого произошли Русы и русские, кто княжил, и от куда пригласили - лучше спросить - тех кто хранит традиции и знает кто мы и откуда))))
Вольное слово, вот призыв то по большому счету верен, но не холодный рассудок двигал Вашей рукой когда писали этот пост. Обида, раздражение, упрек против отколовшихся "братьев" прет из всех щелей.
Просто надо принять как аксиому, что бывшие союзные республики ушли, причем ушли с подачи РСФСР и не важно из какой нации они вышли. И если за 23 года они отдалились, то значит не видят в России ни силы, ни воли народной. На российские насмешки "Будете рабами пиндосов" отвечали "Лучше быть рабом у суверена, чем рабом у раба". Вот именно так они воспринимают союз с Россией в наши дни, четко понимая, что суверенитета наша страна не имеет, как и прочие страны G 20.
"Мы не собираемся кормить путинский кооператив "Озеро в ступив в Ваш ЕАЭС. И по сути они правы. Так пусть они живут как хотят, давайте успокоимся и займемся своими российскими проблемами, которые уже не терпят отлагательства.
Сейчас же совершенно понятно, что между русским и итальянским программистом гораздо больше общего, чем между русским программистом и русским же сантехником.
Тьфу, аж противно ...
Противно за тех, кто думать своей головой не умеет, кто живёт чужими мыслями и идеями. Противно за иуд-проституток, продвигающих эти идеи своим соотечественникам.
Программа патриотических сил Будущая Россия подготовлена в тяжелейшей для страны период. Видимые и невидимые полчища новоявленных хазар в лице западной глобалистской империи во главе с США пытаются сломить страну, покорить и уничтожить большую часть...
0 9 4
кто?
Ответить (34)