О лозунге "чем хуже, тем лучше".

ifg [ifg]   (Реплики в теме) (Диалог)

29.05.2013 10:10       

Andrew -The Dude- [superzybchik] 29.05.2013 01:23 писал:

"подстраховать семью жратвой и допдоходом"

Думаю мой ответ в очередной раз вызовет кое у кого гнев. Но прежде чем выражать свое возмущение прошу задуматься о логике того, что мной ниже будет сказано. Ни кого не возмущает, когда хирург причиняет больному боль осуществляя пересадку какого-либо органа. Каждый из нас считает, что это вполне необходимая процедура, хотя она и связана с болью конкретного человека, но эта боль нами оправдана. А теперь представьте человека, который не знает, что такое операция по пересадке органа. Какова будет его реакция. Человека будет мучить боль, но он будет сопротивляться операции, считая что его хотят убить, и в итоге больной орган его убьет. Так почему же, в первом случае, человек с опаской, но все же ложится под "нож", а во втором сопротивляется. Здесь мы вновь упираемся в проблему сознания. В первом случае сознание человека готово к операции, и из готовности его сознания и вытекает манера его поведения. Во втором случае сознание не готово, из этого вытекает и соответствующее поведение. А теперь давайте эту логику переложим с отдельного человека на все общество. Думаю, здесь мы все понимаем, что общество больно. Таблетки, пилюли, вакцины, примочки, то бишь вся терапия, которую использовала и пытается использовать нынешняя неолиберальная власть в виде разного рода финансовых вливаний , не дает результатов. Нужна хирургическая операция. Смысл хирургической операции состоит в замене принципов человеческого сосуществования, т.е. тех общественных взаимоотношений, которые сегодня проецирует на общество существующее государство. Сегодня общество, его сознание в виде массового сознания еще не готово к этой операции, оно еще не осознало последствия текущего заболевания. Человечество за годы своего существования пока так и не придумало инструмента, который бы был способен изменить сознание отдельной личности или общества в целом, не привлекая такие инструменты воздействия на личность, как боль и лишения. Только эти инструменты способны поменять сознания сформировавшейся личности, заставить ее пересмотреть принятые ею принципы. Безусловно по человечески Вы правы говоря о необходимости "подстраховать семью жратвой и допдоходом", но при этом Вы должны понимать, что это инструмент терапии, который продлит мучения больного, но его не вылечит. Это не решение проблемы, это оттяжка агонии, это продление жизни данного государства. Поэтому я и повторяю, лозунг текущего момента, "чем хуже, тем лучше".

Сегодня, пока еще у высшей Власти есть возможность проделать безболезненную операцию (будет оно это делать или нет - это уже другой вопрос), так как массовое сознание еще находится на первоначальном этапе процедуры смены сознания. Пока еще общество вступило только в стадию недовольства. Недовольство не есть злоба. Недовольство не способно заставить людей взяться за оружие, или более того, пожертвовать собственной жизнью. Эти вещи порождает только любовь и злоба. Но о любви здесь речь не идет, а речь идет о злобе. И пока в обществе нет злобы, у высшей Власти есть шанс на безболезненную операцию. Конечно ее нельзя назвать полностью безболезненной, как и любую хирургическую операцию. Но подобные операции лучше делать под наркозом, чем без него. Поэтому, если Власть упустит момент, то операцию будут делать по "живому", без наркоза. А вот это уже страшно. Да, еще один момент. Существует два вида злобы: а) злоба имеющая направленность; б) тупая злоба. И лозунг "чем хуже, тем лучше", ускоряет процесс осознания личностью окружающей его действительности. А так как в своей основе наши граждане родом из СССР и имеют достаточно высокий интеллектуальный уровень, а все усилия власти по деградации личности граждан России и превращении их в быдло, пока не достигли желаемого ими результата, есть надежда, что если движение начнется снизу, то оно не будет руководствоваться тупой злобой, т.е. войны всех, против всех. И чем дальше будет оттягиваться момент смены принципов сосуществования, тем больше будет деградировать сознание общества, тем больше шансов у тупой злобы захватить сознание масс. А значит шансы войны всех против всех сильно возрастают.

ifg [ifg]   (Реплики в теме) (Диалог)

31.05.2013 01:37        > >

Andrew -The Dude- [superzybchik] 30.05.2013 17:28 писал:

«Все равно, я уловил лишь предыдущую логику - "чем быстрее станет плохо, тем быстрее будет хорошо».

Нет это не так. "Чем хуже, тем лучше" и "чем быстрее станет плохо, тем быстрее будет хорошо", это предложения, которые несут разные смысловые нагрузки. Ваше предложение несет определенную логическую завершенность. Факт быстрого наступления "плохо", есть условие быстрого наступления "хорошо". Вы говорите об окружающей действительности. При этом Вы упускаете очень важный момент, бытие не может определить новое бытие, бытие может сформировать новое сознание, а вот уже дело нового сознания сформировать новое бытие. Вспомните с чего начал Горби разваливать Союз, с пропаганды нового мышления, с пропаганды здравого смысла. В моем же предложении логической завершенности нет. Здесь речь идет не столько об окружающей действительности, сколько о сознании. Чем хуже окружающая действительность, тем больше открывается сознание личности, тем больше готовность сознания воспринимать новые идеи, аккумулируя новые мысли. В такой ситуации сознание человека входит в режим поиска, личность начинает искать выход из сложившейся вокруг него ситуации. И здесь "лучше", выступает не в смысле "все кругом хорошо", а в смысле того, что просыпается разум каждого конкретного человека, и он из жвачного животного превращается в разумного человека. Именно факт наличия разумного сознания в рамках массового сознания и даст возможность разумным силам общества работать с массовым сознанием. Чувства не способны понять разум, а разум не всегда способен донести до чувства разумность своих суждений. Необходимо чтобы массовое сознание и здоровые силы общества разговаривали на одном языке, и это язык разума. Именно переход массового сознания от познания окружающей действительности посредством чувств, то что в рамках обыденного сознания называется здравым смыслом, к познанию окружающей действительности посредством разума - это и есть смысл второй половины фразы "чем хуже, тем лучше. Ухудшающееся бытие изменяет сознание личности. А изменение окружающей действительности, это уже следующий этап. И каким он будет, пока трудно сказать, это будет зависеть от того какие силы в обществе смогут произвести собственную консолидацию, чьи идеи массовое сознание готово будет принять и какие лозунги народ готов будет слушать: "Вся Власть Советам и трудовому народу" или "Вся Власть буржуям и Учредительному собранию".

Andrew -The Dude- [superzybchik] 30.05.2013 17:28 писал:

Этот подход опирается на незыблемое знание, что после "плохо" будет именно "хорошо", а не смерть..

В социальных процессах такой уверенности нет никогда - будущее нам неизвестно ввиду отсутствия массива опытов.

Браво! Снимаю шляпу. Это суждение разумного человека. Вы, сто раз правы. В своих действиях мы не должны и не имеем право руководствоваться принципами гайдаровщины - "красивая идея + волюнтаризм. Я думаю, что это хорошо, а раз это хорошо, значит это правильно. Значит всех остальных можно пинками загнать в это "правильное", которое и есть "светлое будущее". Нет, нет и еще раз нет подобному принципу. Пальцем в небо - это не наш метод. В социо-инженерной деятельности мы обязаны руководствоваться только теми социальными конструктами, которые прошли апробацию, и показали свою социально-экономическую эффективность. И эти социально-экономические конструкты есть, и реализованы они были в рамках нашей страны и нашего народа. Думаю Вы поняли о чем я говорю, да это социально-экономические принципы построения социальной системы, которые были реализованы нашим народом при И. Сталине. Наша задача изучить эти конструкты, переработать в социальные технологии и вновь воспроизвести их в практической деятельности. Так что с данной Вашей фразой: "В социальных процессах такой уверенности нет никогда - будущее нам неизвестно ввиду отсутствия массива опытов", я не соглашусь. В социо-инженерной деятельности социальные технологии реализации полностью отвечают принципу, мы знаем, что мы хотим, мы знаем инструменты и алгоритм действия, и мы знаем, что мы должны получить на выходе. Все делают люди. И мир в наших руках, каким мы его сделаем, так мы и будем жить.

Andrew -The Dude- [superzybchik] 30.05.2013 17:28 писал:

Считаю такие головотяпские людоедские методы контрпродуктивными в преодолении любых кризисов.

Вы правы, если речь идет о "гайдаровщине". И Вы не правы, если речь идет о социо-инженерной деятельности. Поэтому я вновь и вновь утверждаю, лозунг текущего момента - "чем хуже, тем лучше"