Многоуровневые суды - защита "элиты"..

.. или опять о личностном правлении.

 Из обсуждений:

Важно погрузиться в главные принципы, в саму основу. А в основе такая вечная дилема: приоритет личностей или "механизмов справедливых". Это нужно решить изначально, чтобы дальше о чемто говорить.

То есть если первое - тогда решаются все серьезные опасения. Если какойто капиталист загонется - царь просто отрубит ему голову. То есть в каждом случае отдельно можно что-то делать реально.
А альтернатива сейчас: если какойто капиталист загонется - будет один суд, потом другой.. вплоть до международного. И в каждом случае продажные судьи, и в любом случае - далеко не один год.

 

В последнем варианте хотел бы особо отметить: "справедливые законы".. как изначальная очевидная общая иллюзия.

 Проблемы с "демократией" две: ее иллюзорность, "лозунговость", и ..

защита элиты!

 Многоуровневые "воплощения справедливости" - это очень хитрая игра. Если понять, что в любом случае каждый суд - это продажность, то такая цепочка - надежнейший фильтр для сильных мира сего. То есть даже если кто-то окажется неподкупным - есть еще много других "инстанций". И вероятность того, что во всех окажутся честные судьи - .. какова??
:) 

 И единственным выходом может являться переход наконец к признанию личностности в управлении. Признание того, что итак есть всегда и везде!
 Конечно, речь может идти только о некоей конституционной монархии,- с базовыми минимальными правилами,- что и нужно наконец рассмотреть.
 Не направлять свои усилия на "ветряные мельницы", а прямо и проставлять надежные механизмы выборности и главнейшие принципы государства.
 То есть направить теже самые усилия к тому, чтобы был максимально надежный механизм выбора действительно лучшего правителя, и механизмы его переизбрания. Все это - очень даже реально.