Референдум: заставить власти РФ прямо поддержать Сирию!

Сейчас уже война в Сирии предрешена, Америка прямо заявила, что ей плевать на ООН, и она не намерена выкидывать на ветер те деньги, что потратила на подготовку боевиков "Сирийской оппозиции". И тут у всех стран прямо всплыл этот нелегкий выбор..
 Принять ли и дальше удобную позицию наблюдателей, созерцающих откровенные бесчинства "мировой демократии", и как шакалы потом клевать плоды в разрушенных блоком НАТО государсвах, или всеже прямо выступить против них? Таков нелегкий выбор в мире сейчас. И именно для России, ибо похоже, что никто другой сейчас просто не способен реально повлиять на ситуацию.
 Власти России прекрасно понимают, что происходит откровенный беспредел, но понимают и другую сторону: это очень тяжелый выбор. Видимо поэтому и не могут взять на себя ответственность. Но сам Русский народ - может им в этом помочь..
 Речь ведь идет именно о войне с Америкой, не прямой, но очень близкой к этому. И выбирают нейтралитет. И их можно понять конечно. Отсюда и тема про механизм волеизъявления самого субъекта РФ, то есть его граждан: нужно организовать юридически обязывающий опрос насчет прямой политической и технологической (поставок вооружения) поддержки властей Сирии в ее войне с НАТО.
 Смерть Каддафи (и его внуков, уничтоженных отдельной ракетой) все же была не напрасной. Уже сейчас все как на ладони, и сомневающихся быть не может.  Жажда крови "справедливых демократов" видимо не утолится никогда, хотя сейчас бы им уже стоило остановиться. Но видать они реально рассчитывают, что просто с помощью своего оружия могут ни на кого не обращать внимания.
 Что будет дальше?
 Разве не понятно, что рано или поздно придется начать эту войну (ибо такие демоны не остановятся, только сила их остановит)? В любом случае Америку нужно будет остановить, рано или поздно придется прямо выступить против "хозяина мира", зачем откладывать?
 Иисус сказал (от Матфея, глава 10, т.34):
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч.."
 Тот, кто не вмешивается,- разве он не учасвует? Разве невмешательство там, где нужно вмешаться - не есть преступление?
-
 Один сценарий: подготавливают боевиков, которые проливают море крови, а потом в своих СНН и Евроньюсах одновременно пытаются как переложить это на сами власти, так и сами попытки властей навести порядок - причисляют к выпиющим антидемократическим проявлениям, требующим военного вмешательства..
"Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин предупредил, что информация о подготовке косовскими властями боевиков, представляющих сирийскую оппозицию, вызывает опасения и не способствует нахождению решения сирийского кризиса."
http://inotv.rt.com/2012-05-15/Podderzhka-sirijskih-boevikov-podrivaet-mirnie
-
Ссылки по теме:
Итоги визита делегации Совета Федерации РФ в Сирию Видео из пресс-центра:
"90 процентов обычных жителей попросили нас помочь им в борьбе с боевиками "оппозиции""
http://www.youtube.com/watch?v=jre5D8F0-sE
-
Свидетельства очевидцев:
http://www.youtube.com/watch?v=BpgQ2l5CbNA
_____
 Теперь подробнее, о чем речь "технически".

 На самом деле, тут одновременно два момента: обращения к самим субъектам РФ :) , и.. партиям, которые единственно способны в короткий срок реально осуществить это достаточно не простое мероприятие. Тут нужна серьезная и срочная организация, причем со знанием законов РФ, позволяющих в настоящее время осуществить прямое волеизъявление граждан.
 Таким образом прямо призываю партии обсудить этот момент, а также возможность совместных действий друг с другом в этом направлении.
  Речь видимо идет о том, чтобы обязать парламент продумать и обсудить механизм практического воплощения волеизъявления народа: каким образом, какие механизмы для этого привлечь, в каких объемах. Это - их работа уже.. Тем более, если сам процесс волеизъявления они и поддержат (партии).
 И еще раз, о чем речь: поставка вооружения, реально способного противостоять агрессии НАТО, включая, видимо, и специалистов по обучению. Конечно, при этом уже сразу объявить в мире об этой своей уже не наблюдательной позиции, честно и прямо.
Например на правах аренды, или в кредит, или еще как..
_____
 Послесловие.
 Какие последствия?
 А начать интересно здесь с того, что при этом решении вероятность применения поставленного вооружения - минимальна, то есть после этого войны - не будет!!
 Американские власти не настолько глупы, чтобы потерять там тысячи солдат и большую часть всех своих самолетов. Они понимают, что за это их спросят сами американцы, начнут расследование причин и.. не пойдут они на это! То есть это и есть единственный реальный вариант остановить войну!
 Таким образом, речь идет всего лишь о том, чтобы прямо выступить против кровавого мирового агрессора, причем спасти при этом миллионы жизней. Да, закончить "перезагрузку", вернее реально ее осуществить наконец.. :)
 А что Европа? Они конечно будут кричать, но согласятся ли поддержать своими людьми эту бойню против уже реально вооруженного противника? Навряд ли.. так и будут кричать, и пускай кричат. Быть на положении врагов для мерзких негодяев - это почетно.. И неизвестно еще, что сам их народ скажет в-итоге.

 А сама Россия выиграет или проиграет? Это ведь весьма сложный вопрос, и вполне вероятно, что всеже выиграет: многие страны ее в-итоге поддержат, и она будет реальным бесспорным авторитетом на мировой арене. И кроме того, используя все средства информационного мира, вполне вероятно объяснить реалии и самим гражданам "мирных развитых демократий", которые могут призадуматься о смене власти и у себя. Тут как раз всё - сходится..
-
 Время - не терпит, стоит это прежде всего сейчас учитывать. Нужно действовать наконец.