Главная (Newsland) НОВОСТИ США удовлетворены победой Путина

08.03.2012 04:00

США удовлетворены победой Путина

«США выступили с неожиданно дружественным комментарием по итогам президентских выборов в России.

Американское внешнеполитическое ведомство заявило о готовности руководства страны работать с Владимиром Путиным – «явным лидером, избранным подавляющим большинством граждан».

Госдепартамент также похвалил реформу политической системы в РФ, решение о проверке приговора Михаилу Ходорковскому и заявил, что российский ЦИК смог сделать президентские выборы более прозрачными, чем декабрьские парламентские.»

Комментарии:

- Ещё бы не приветствовать Мистера «Всё На Продажу»...

- О положительных изменениях в политсфере России, похоже, виднее именно США...

- Выпустят Ходорковского, а там, глядишь, Березовский с Гусинским подтянутся...

- Вот если бы (кроме повышения прозрачности) стало меньше нарушений (причём не факт, что их было меньше, чем на парламентских)...

Источник: http://infox.ru/authority/foreign/2012/03/06/Gosdyep_SSHA_privyet.phtml

57 71 708

НОВОСТИ

1115 участников

Смотрите также

Если им, в свое время, удалось купить горбатого и ельцина (я уже не говорю о всякой украинской, прибалтийской и грузинской мелочи), то почему бы им не проделать то же самое и с ВВП? Это будет ясно очень скоро . Можно будет делать выводы по шагам, которые будут им предприниматься.

1 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Валентина Застанкевич

2012-03-08

# 12415452

с медвепутами всё ДАВНО ясно - кто их привёл, что они сами УЖЕ сделали

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Андрей Петров

2012-03-08

# 12412579

Спектакль "Кремлёвские против Вашингтонских" окончен. Зрители могут расходиться.

6 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Андрей Петров

2012-03-08

# 12412668

не дождутся

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Андрей Петров

2012-03-08

# 12412891

А для тех, кто сильно поверил в это, привезут Кашпировского. Он даст установку на добро. Пару сеансов по телеку и все пройдет!

1 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Юрий Сафронов

2012-03-08

# 12413058

вы преувеличиваете способности противной стороны

0 Экспертное мнение

Peter VY ответил Андрей Петров

2012-03-08

# 12413167

Лучше не скажешь

А через 6 лет еще что нибуть придумают.

Скажем марсиане прилетят.

1 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Юрий Сафронов

2012-03-08

# 12413548

Браво, однофамилец!

0 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Peter VY

2012-03-08

# 12413839

Кстати. Тут была статейка по поводу инопланетян. Женщина шла, вдруг попала в пятно света, и е поволокли. Напоили чем-то, заставили раздеться, плясать голой на столе, потом насиловали 2 суток. Представились инопланетянами. На прощанье сняли с неё всё золото, опять укололи чем-то, опять яркий свет у неё в мозгах, и она неподалёку от того места, где её укололи первый раз.

В полицию идти нельзя - в психушку сдадут. Каково?

0 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Андрей Петров

2012-03-08

# 12415357

"В полицию идти нельзя - в психушку сдадут" -

- кто Вам сказал, что "нельзя" и "сдадут"?

0 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Игорь Лобанов

2012-03-09

# 12423997

Если она поймёт,что это вполне земные подонки, то не сдадут.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Игорь Лобанов

2012-03-09

# 12424106

Кто именно*? Эта противная сторона.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Владимир Сафронов

2012-03-09

# 12424109

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Иосиф Сталин

2012-03-08

# 12412590

Естественно! Это же был их совместный проект! Проект удачно завершен, наступает удовлетворение.Все радуются , снова русский народ развели как лохов! Программа утилизации России продолжается!

6 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Иосиф Сталин

2012-03-08

# 12412688

не будем отчаиваться, но "будем крепить ряды"

2 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Игорь Лобанов

2012-03-08

# 12412813

Все помойки к вашим услугам: крепите ряды там. Только не лезьте к приличным людям.

-1 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил рыжий кот рыжий кот

2012-03-08

# 12412876

достойные слова для рыжего кота с элитной помойки))

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Игорь Лобанов

2012-03-08

# 12412924

Да нет, как говорили в фильме "Особенности русской национальной охоты"

-- "Вот теперь, можешь впадать в панику!"

0 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Юрий Сафронов

2012-03-08

# 12413017

какая паника, когда всё понятно?!

0 Экспертное мнение

Аааа АААаааа ответил Иосиф Сталин

2012-03-08

# 12413247

Теперь это уже считается *совместным проэктом* До Лужников - американцы враги, после выборов - совместный проэкт. Лихо!!!

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Игорь Лобанов

2012-03-09

# 12424554

Спасибо за поддержку! Никакого отчаяния! Основа режима ложь и фальсификации, и борьба это разоблачение, и народ проснется!

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Аааа АААаааа

2012-03-09

# 12424608

Это совместный проект с 1985 года, а если считать с года вербовки основного реализатора плана- Яковлева , то это 1959 год, через шесть лет после смерти Сталина , США имели в высшем руководстве СССР своего резидента, который и реализовал план уничтожения СССР.

0 Экспертное мнение

Аааа АААаааа ответил Иосиф Сталин

2012-03-10

# 12447508

Ну, Вы уж точно потомок своего дедушки Иосифа, которому наяву мерещились после съезда англиканские шпионы. Это наследственное!!!, не излечимое. Четверть страны этим болеет, в основном, кто охранял этих *шпионов* Что поделаешь, у каждого - свои *манечки*!!!

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Аааа АААаааа

2012-03-10

# 12449229

Вряд ли сегодняшнее состояние, 20 лет истекающих кровью частей СССР ,включая Россию , можно объяснить чьей то манией.Из 280 млн. граждан СССР, сегодня осталось менее 250! 30 млн. за 20 лет-мания? Потом, технология измены детально описана самими фигурантами. Читайте их мемуары.

0 Экспертное мнение

Аааа АААаааа ответил Иосиф Сталин

2012-03-10

# 12460942

Я с Вами полностью согласен, что потеряно 30 миллионов. Насчёт *манечки*, я имел ввиду т.н. тараканов в голове. Смена политического строя всегда предполагает неизбежные потери. Вспомните переворот 17 года. Скольким выдали пропуска в *царствие божье*, сколько уехало, сколько погибло в развязанной комиссарами гражданской войне. Фактически - выросло новое поколение, которое пришлось *воспитывать* в коммунистическом духе, потом ещё и ещё поколения. И вдруг, на тебе: снова капитализм, в добавок, с русским обличьем (в смысле бандитского оттенка). Вот вам и жертвы, привыкшие жить при развитом социализме.

-1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Георгий Виноградов

2012-03-08

# 12412595

Все правильно.Гауляйтер Путин поставлен американскими хозяевами править Протекторатом "Российская Федерация", и главной целью его будет недопущение конкурентной высокотехнологичной экономики,укрепление сырьевой экономики и зачистка России от излишнего населения.

5 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Георгий Виноградов

2012-03-08

# 12412949

Он опять от заокеанской орды ярлык получил на княжение. Да на условиях вами описанных, естественно.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Самарянка realis

2012-03-08

# 12412624

Он их еще и не так удовлетворит.

2 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Самарянка realis

2012-03-08

# 12412979

Девушка с праздником. Вот оно, под старым то ником -- надежнее. И привычнее.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Аполлон Вержбицкий

2012-03-08

# 12412746

Ну да . Некоторые напишут что Путин для США угрозы не представляет, и поэтому они им удовлетворены. Кто кого удовлетворит покажут ближайшие 3 месяца.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Аполлон Вержбицкий

2012-03-08

# 12413015

Кашпировский. Его выписывают из Штатов, что бы он нашим размечтавшимся патриотам дал установку "на добро"!

0 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Юрий Сафронов

2012-03-08

# 12413202

поздно: и Кашпировский не тот, и народ не тот (так что технология отжила своё)

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Игорь Лобанов

2012-03-09

# 12424126

Тут главное бабла на него не пожалеть.......

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Потапов

2012-03-08

# 12412761

Сверхзадача выполнена!!!! Для Путина это и было главным,власть бы он по любому не отдал...

1 Экспертное мнение

Вячеслав Торопов

2012-03-08

# 12412869

Видел в программе "Однако" бывшего госдеповца из Штатов, который заявил, что США строит отношения со странами так - ты или сателит, или враг. Охотно этому верится, когда смотришь, что они творят в мире. Ельцин, сказал он, был сателитом, куда не скажешь ему садись, туда и садится не глядя есть ли стул, а при Путине Россию перевели в стан врага.

Медведев, допустивший ошибку в деле по Ливии, горозда симпатичней(сателитей) для США, чем Путин. Америка не довольна, поэтому и Обамка молчит, не поздравляет. Все это лично мне нравится. Пусть нас хоть немного побаиваются, чем подстилают для своих дел в мире.

2 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Вячеслав Торопов

2012-03-08

# 12412944

если бы Вы помогли ссылочкой - всегда полезно

что касается "молчания" Америки - уже не молчит (об этом и пост)

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Вячеслав Торопов

2012-03-08

# 12413045

Поздно просыпаетесь. Давно уже все поздравили.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Торопов ответил Игорь Лобанов

2012-03-08

# 12414057

Дык как ссылку.. Я думал все видели. по-моему вчера(или позавчера) программа "Однако" сразу после программы "Время" первый канал. Я пользователь никакой, но кто может по этим координатам найти источник... я не умею.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Торопов ответил Юрий Сафронов

2012-03-08

# 12414169

Неужто Обамка сподобился? Вырвался всётки от Макфола, тот его за пуговичку держал и всё-всё рассказывал о том, как в России народ после выборов плачет. Сам, говорят тож всплакнул, грит денежек жаль...

0 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Вячеслав Торопов

2012-03-08

# 12415505

и за это спасибо

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Авессалом Абрамгутангов

2012-03-08

# 12412954

"- Выпустят Ходорковского, а там, глядишь, Березовский с Гусинским подтянутся..."

а может, лучше просто - подтянутся к Ходорковскому?

0 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Авессалом Абрамгутангов

2012-03-08

# 12413432

если б кремлёвским было лучше - давно бы подтянулись

0 Экспертное мнение

Вячеслав Торопов ответил Авессалом Абрамгутангов

2012-03-08

# 12414296

Да ладно Вам. Эксцесс Медведева напоследок, да и то для виду он это и на будущее, на всякий... Даже адвокаты Ходорковского скептически ухмыльнулись, пока пересматривать будут Путин инаугурациируется и Ходорковскому опять конкретные "вилы".

0 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Вячеслав Торопов

2012-03-08

# 12415637

я Вам больше скажу - не искючено, что целесообразной окажется ещё посадка 1-го и высылка 2-3-х (что представят как "бегство" за рубеж")

что касается "эксцесса" Медведева - так это ж человек Путина, это их общие игры. Главное понять, что они не с Западом играют во имя народа, а играют и с Западом и с народом - во своё (!) имя

0 Экспертное мнение

Авессалом Абрамгутангов ответил Игорь Лобанов

2012-03-08

# 12416495

да и кремлевских к сородичам подтянуть не мешало...

1 Экспертное мнение

Авессалом Абрамгутангов ответил Вячеслав Торопов

2012-03-08

# 12416562

Эксцесс - это у светы, вальнуля в италию гульнуть напоследок, на халяву...

А в декларациях - просто бедный человек...

А 4-х этажный 5-* отель для себя одной любимой на месяц сняла.

С детства откладывала, на буфет по рублю собирала - и на отель хватило?

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

H G

2012-03-08

# 12413154

А куда им деваться с подводной лодки?

0 Экспертное мнение

Аааа АААаааа

2012-03-08

# 12413188

Странно, что америкосы удовлетворены президентскими *выборами*. А как же враги России, эти американские злопыхатели? Что-то не вяжется с речами *президента в законе*! или он брал всех *на понт* в предвыборной риторике? Уже казалось, что снова повторится 41 год и они начнут свергать ещё не выбранного одного из кандидатов. Почему-то нынешний правитель им не интересен, т.е. до одного места им. А кто ж тогда враги? Маленький Израиль? Больше вроде нет и не читается в высказываниях любви- обильных россиян-бандерлогов, сардин (как он только не оскорблял! простили, забыли!) или кого там.. к *альфа-самцу*. Враги то кто?!!!

0 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Аааа АААаааа

2012-03-08

# 12413373

Если речь о врагах в путинской риторике, то это все, кто мешает нынешней российской олигархии оставаться олигархией.

т.е. - это и "внутренний враг", который говорит о попранных социально-экономических и национально-административных правах (я лично о русских, но можно и о некотрых других),

но это и любой "внешний враг", который считает, что российской олигархии достался слишком большой куш (после раздела СССР)

2 Экспертное мнение

Аааа АААаааа ответил Игорь Лобанов

2012-03-08

# 12416322

Вы пропустили много высказываний Путина по поводу внешних врагов, высказываний г-жи Клинтон и реплик Путина на них, на события на Ближнем Востоке и Сев. Африки, когда свергались диктаторы (коим сам он и является), когда были гонения на правозащитные организации, *подкармлевые* из-за рубежа, на размещение средств ПРО в бывших соцстранах, ответы на публичных конференциях Путина. Образ внешнего врага упорно насаждался из Кремля в головы избирателей.

0 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Аааа АААаааа

2012-03-09

# 12422488

"Вы пропустили много высказываний Путина (...) Образ внешнего врага упорно насаждался из Кремля в головы избирателей." -

- Вряд ли я что-то важное пропустил.

(Не упомянуть - не значит пропустить.)

Почему бы Путину не пропиариться на внешней угрозе - особенно если она существует?!

Другое дело, КАКОЙ Путин борец с этой угрозой.

И хочет ли он отбивать ВСЕ вредные воздействия, которые УЖЕ получает Россия.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Станислав Токаев

2012-03-08

# 12413342

Так вся эта болтовня,что Путин враг США была и затеяна для слишком умных,которые считают,что Путину альтернативы нет.Есть и очень достойная.Возможно Путин и компания считают,что всё для них благополучно закончилось,но так думают далеко не все.И,очень даже может быть,что всё только начинается.Ведь обещания-то надо выполнять,а с этим у нас далеко не всегда и не всё гладко.

2 Экспертное мнение

Борис Дижечко

2012-03-08

# 12413941

США решили не мешать превращению Путина в диктатора, чтобы затем с ним расправились как с Каддафи. Ведь ливийского диктатора народ тоже поддерживал единогласно.

1 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Борис Дижечко

2012-03-08

# 12415673

есть несколько вариантов. Этот возможен

0 Экспертное мнение

Аааа АААаааа ответил Борис Дижечко

2012-03-08

# 12416438

Выкручиваться из этого положения легко и просто, благо у медали есть две стороны. Сейчас Америка стала почти другом. Все не спят в Америке и только и думают, как навредить России. Но 63% своих же врагов никто не замечает. Может его стоит провозгласить царём?!

1 Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Аааа АААаааа

2012-03-09

# 12422535

"Сейчас Америка стала почти другом." -

- кому она стала другом?

- и насколько "почти друг" отличается от "практически враг"?

"Может его стоит провозгласить царём?!" -

- я бы не стал. А негодяйчики могут попробовать

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-08

# 12417447

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Романовский Иван

2012-03-08

# 12417528

Значит все претензии и угрозы со стороны США к ВВП были скрытой формой пиара, с рассчетом на русское упрямство, типа - раз США против ВВП, значит мы - за него...

Да, похоже не торопится ВВП становиться русским

0 Экспертное мнение

Сергей Попков

2012-03-08

# 12418853

а почему Чурова не наградили гринкартой? вроде обещали:)

дождётся клинтонша,вдруг выдаст секрет волшебства...

0 Экспертное мнение

Владимир Фалько

2012-03-09

# 12431767

Я критически отношусь к внутренней политике Путина. Но рад тому, что США отреагировали положительно на его избрание Президентом. Только Путин отвечает единственной модели международной политической системы, которая способна обеспечить мир: это система с двумя примирителями. На основании модели В.А. Лефевра, такая модель предполагает систему с двумя примирителями, находящимися между собой в конфликтующих (я бы сказал, в конкурентных) отношениях и которые не должны быть лидерами противоборствующих лагерей. Таких стран в мире только две - США и Россия. Их политика определяется стремлением контролировать международные отношения более чем на 3/4 (на 78,5% и 75,6% соответственно: см.: Политический атлас современности. М., 2007). Ближе всех к ним Китай (41,4 %). Если РФ идёт в фарватере США (как Медведев с Ливией), один примиритель обостряет конфликт, поэтому верна только такая политика, как с Сирией. Китай участвует в этой модели, компенсируя недостаток нашей мощи, но не играет самостоятельной роли. США и РФ должны быть не врагами, а партнёрами, но не союзниками. А это и есть линия Путина.

0 Экспертное мнение