Когда западная демократия становится опасной?

На модерации Отложенный

 Почему западного типа демократия смертельна не только для арабов, но и для самого запада?

1.      Западные «аксиомы» толерантности и свободных выборов, не будучи примерены к реальной ситуации в конкретной стране, рождают чудовищ терроризма и исламофашистов.

Напр. «легетимных» мусульманских братьев, их филиала хамасовцев, талибов или иранских аятолл, пришедших к власти «демократическим» путем. К ним можно добавить и многочисленный список диктаторов, также пришедших к власти демократическим путем и  затем превративших дальнейшие выборы просто в фарс, позволяющий им удерживать власть практически бесконечно. Напр. в Венесуэле, Ливии, Египте и многих др. странах.

2.      Как работают демократические принципы в странах, где роль женщины принижена и она является не более чем машиной для производства будущих шахидов:

- за деньги «гуманного» запада строятся школы и университеты воспитывающих своих учеников в ненависти ко всему западному и к самой жизни;

- оружие в громадных количествах поступающее  со всех сторон направляется как для наведения исламофашистского порядка и чувсва страха перед властью своих граждан, так и для поддержки «образования» эмигрантов в западных странах, но в «исламо фундаментальном» стиле, -неисчерпаемый источник внутреннего джихада с кровавыми терактами;

3.

Как правило, в тех странах на которые нацелена западная демократия общество разделено на враждующие кланы. Напр. в ПА ФАТХ и Хамас, в Ливане светская власть и власть Хизбалы и т.п. в Сирии и Иране.

Власть диктатора или исламо фашистов полностью выжигает оппозицию, а следовательно нельзя найти хоть какого то заметного альтернативного диктатору лидера. Остается единственная организующая общество сила и это представители радикального ислама.

Т.о. настаивая на демократических выборах в этих странах, запад помогает, всех мастей, аятолам и диктаторам гнобить своих граждан, вкл. женщин, лишаемых прав на современное образование, участие в общественной жизни, а их детей приучает к загробной славе после убийства ими неверных.

Помогает и оплачивает как этот тип «образования» так и создание на территории этих стран тер.лагерей и закупку оружия.

Более того, представляет свои СМИ и университеты для пропаганды их взглядов.

Если учесть, что стоимость этого «гуманитарного» проекта со временем растет по экспоненте, то можно предвидеть, что это халявное западное обеспечение «демократических процессов» в скорости не сможет покрыть растущие потребности этих развивающихся не в демократическом, но демографическом направлении стран, и Западу мало не покажется.

Единственная надежда, что кретинизм укоренился там не на всегда…