Абитуриентке МГУ засчитали сочинение в стихах

В МГУ не припомнят случая, чтобы за сочинение в стихах абитуриенту поставили положительную оценку
Альберт Авраменко, заведующий кафедрой истории русской литературы XX-XXI веков филологического факультета МГУ, пояснил, что лично он сочинение в стихотворной форме не принял бы. «Всегда кому-то хочется удивить преподавателя. Но мы проводим экзамен по основам литературоведения, проверяем знакомство с азами науки. Этот экзамен - не по творчеству»,- говорит Авраменко. На предэкзаменационных консультациях всегда предупреждает абитуриентов не писать сочинение в стихах, отметил он. «Я говорю: вот когда поступите, с удовольствием буду читать ваши стихи и комментировать их. Но мне сложно представить, как в стихотворной форме можно раскрыть такую тему, как, например, образ положительного героя в романе Тургенева», - сказал Альберт Авраменко.
Саму работу абитуриентки выложил в сеть один из преподавателей МГУ (на фото - лишь часть работы, а ссылка на аккаунт преподавателя временно заблокирована).
Он пишет: «В МГУ прошел экзамен по литературе. Мы провели, а оценки еще не выставили. Темы уже можно огласить, всё равно их абитура разнесла:
1. Внутренний мир «маленького человека» в изображении Н.В.Гоголя и А.И.Куприна («Шинель», «Гранатовый браслет»).
2. Мотив страданий в творчестве Н.А.Некрасова и Ф.М.Достоевского.
3. Традиции М.Е.Салтыкова-Щедрина в сатирах В.В.Маяковского.
Формально одинаковые темы (сопоставительный анализ), ценностно разные (третья - чисто советская, казённая и... пустая)».
Далее экзаменатор цитирует само стихотворение абитуриентки:
Пускай простят меня Некрасов с Достоевским,
Пускай простят меня и Гоголь, и Куприн,
Пусть Маяковский бросит словом резким,
Пусть скажет «Дура!» Салтыков-Щедрин.
И вы простите, милые эксперты,
Пусть милосердие в сердца придет с небес.
Как жаль, чтобы создать бумагу, в жертву
Был принесен зелный шумный лес!
Раскрыть я не сумею ваши темы,
Хотите проверяйте или нет,
Здесь вижу трудноразрешимую проблему
(Хоть Маяковский мой любимейший поэт).
Акакий мерзнет под стрелою ветра,
В его лицо бьет, обезумев, жгучий снег…
Мой рост – лишь полтора несчастных метра,
Я тоже «маленький», пожалуй, человек.
А Маяковский же, творя свою сатиру,
Про Салтыкова-Щедрина совсем забыл.
Его мотивы не явил он миру,
Свои мотивы миру он явил.
Некрасов понял, как народ страдает,
Как плачет женщина по малому дитя…
А Соня – всю свою семью спасает
Во благо их
Жесток был Достоевский к грустной Соне,
Убил ее пропащего отца.
Безумными колсами погони,
Явилась смерть, не скрывшая лица…
Не думайте, прошу, что я тупая,
Я знаю всех писателей с доски,
Их творчество и их героев знаю,
Но темы ваши жестче, чем тиски.
Судьбы канва растянута на пяльце,
Но я бессильна в бездне чуждых душ.
Я не хочу высасывать из пальца
На три страницы глупости и чушь.
Надеюсь, вы хотя бы прочитали,
А если улыбнулись – свет рекой!
Спасибо – что листочки вы раздали.
Простите – за поступок глупый мой.
Отсюда выйду я одной из первых,
Но прежде, чем миную сталь ворот,
Желаю вам я бесконечных нервов,
Понятных букв в листах других работ.
И, наконец, заключает: «За все эти годы такое «оригинальничание» мы не раз встречали. И ставили два, – пишет преподаватель МГУ, выложивший творчество абитуриентки в сеть. – А что мы поставили на этот раз? Не скажу, сколько поставили, но если автор (вернее авторица) не поинтересуется результатом экзамена, то тут уже не Михаил Евграфович, а вся экзаменационная комиссия, десятки раз перечитавшая процитированный текст, скажет: «Дура!».
Это сочинение вызвало бурное обсуждение в социальных сетях: одни абитуриенты и студенты считают автора «молодцом», другие критикуют ее талант и знание предмета. «МН» цитируют некоторые из них.
Наденька Шилина: «разве отца Сони преследовали?! какая погоня? его же, вроде, пьяного кучер раздавил…гм! да и вообще, необоснованный сарказм: мелко»
Богдан Мочула: «Стихи хорошие) но почему раньше на такое отвечали "ДВОЙКОЙ"».
Татьяна Наволоцкая: «Я лишь говорю о том, что допускаю, что возможно сделать исключение из правил экзамена при наличии таланта и специфического направления подготовки. Если на этих листках был бы написан отрывок из «Горе от ума» - это одно. И в таком случае нельзя просто сказать «написано не по форме». Потому что не по форме, но хорошо. Но это, на мой взгляд, не тот случай, вот и всё»
Абитуриенты, участвующие в обсуждении сочинения, предполагают, что его можно оценить на 78 баллов. Удалось ли девушке набрать проходной балл (который пока не определен приемной комиссией), пока неизвестно. Список поступивших на филологический факультет МГУ будет опубликован вечером 27 июля.
Все комментарии (69)
комментирует материал 29.07.2012 #
Лучше бы не выкладывали преподаватели фигню...
Девочка, конечно, не дура...
А преподаватели - идиоты...

отвечает
Преподы тоже жаждут славы...

отвечает
Абитуриенты - простые ребята, изуродованные ЕГЭ, а преподаватели тоже люди, и им тоже свойственны слабости.

комментирует материал 29.07.2012 #
Умница ! Хотя может и подстраховалась - параллельно куда-то еще поступала

отвечает
там наверно в тексте про Путина написала деферамбы, только это не придали огласке

отвечает
Ну, коль скоро Вы взялись рассуждать о литературе, о качестве стихов абитуриентки и т.д., то Вам самому бы, для начала, следовало уяснить как правильно пишутся используемые Вами для важности, слова. Правильно писать "ДИФИРАМБЫ", в отличие от Вашего варианта "дЕфЕрамбы". Или в чужом глазу соломинку видно, а в своём и бревна не разглядеть? Это пословица такая русская, если что. ))))))

отвечает
Плюсую. Но беда вовсе не в том, что человек пишет редко употребляемое им слово с ошибками, а в том, что он не обучен элементарному: проверять по справке правильность написания тех или иных слов! Тем более, не шибко ему знакомых!
А сие, увы, клиника!

отвечает
хохол что забыл на русском форуме, гоп к хохлодуям!

отвечает
Заметь, украинец пишет по-русски грамотно, в отличие от тебя, типа русского... Стыдно должно быть. )))))

отвечает
Отказать! Вовсе не украинец, и даже не хохол, а казах, ставший таковым по воле ЗАО "Прораб-Алкаш LTD"!
P.S. Кстати, сам 18 январей относил форменную фуражку с околышем цвета дамских критических дней, два диплома: ИстФак ПедВУЗа + ВЮЗИ...

отвечает
Ну, Казахстан на постсоветском пространстве, далеко не самый худший вариант. По-моему, в Казахстане народ живёт достаточно не плохо.

отвечает
При одном условии: если, как это сделал я, уйдёшь во внутреннюю эмиграцию.

отвечает
Ушёл в себя, получаю свой пенсион, занимаюсь судоходством по делам, по к-рым можно создать прецедент, кропаю статьи в газеты...
Материальные запросы сведены к минимуму, после второго развода триндцатый год живу один, посему на хлеб хватает. И то: у гроба карманов нету!

отвечает
Кста, любезный, я тоже родился на Украине. Донбасс, знаете-ли... ))) Свободно владею русским и украинским языками. А Вы и одним-то еле-еле ))))) О чём спорим? Да, и по профессии я - военный. )))))) Так что литература и языки это воспитание, уважаемый. Семья и всё такое. Удачи.

отвечает
Рома, читать умею. ты всю биографию давно сюда вложил... пиндосы тебя уже боятся)))) мы с табой уже давно ни о чем не спорим))) про Донбас правда нерассказывал, Удачи!

отвечает
Кто это вы и какую я биографию сюда выложил? Я вот смотрю и поражаюсь, насколько нужно быть тупым, чтобы быть таким безграмотным. Уймись, бракованный, ты просто смешон в своём убожестве.

отвечает
за болтологию тебя из армии попрли, генерала ты бы недождался так летехой на дембель вылетел. молчание золото!

отвечает
Вот и молчи. У тебя что ни слово - глупость. К тому же - безграмотная глупость. Ты в слове "мир" три ошибки делаешь. Так что иди азбуку читай. Как раз твой формат.

отвечает
Это не беда, а намёк на отсутствие высшего образования. Человек не обучен сомневаться и проверять себя.

отвечает
Вы таки будете смеяться, но сейчас это не есть показатель! Русский язык сегодня более или менее знают только филологи-профессионалы да старые дятлы вроде вашего покорного слуги, окончившего среднюю школу более сорока лет назад!
P.S. А этот шлимазл, оказывается, с гонором, обиделся на меня, внёс в ЧС! Для меня это показатель. Показатель его адекватности!

отвечает
смешной ты парень Рома, дочку поучи свою))) по делу бы что написал а то посттоянно раздуваешь тут мыльные пузыри... легче стало от деферамбов? кстати в русском языке много правил придуманных евреями еще в начале прошлого века, а исправить их так и нерешаются. язык не прогрессирует потому что зануды в нашем образовании из комипермятского округа и богульминского района. их потому чурками называют в армии потому что тупые.

отвечает
Ты, клоун, мне про армию рассказать решил? Или про дочек? Дочек у меня две. И любая из них в смысле образованости тебе сто очков форы даст и в дураках оставит. Моя старшая меньше месяца назад закончила университет с красным дипломом, так что ты за своими дочками следи, и сам не забывай о том, что чем человек старше, тем стыднее быть безграмотным быдлом. Удачи, реформатор езыга.

отвечает
твой мордовский треп как у девки... пацанов наражай пока возраст позволяет, может измениться характер)))

отвечает
Видишь-ли в чём мы с тобой разные: ты - безграмотное, ущербное и бесполезное быдло, потому даже боишься говорить от собственного имени. Я же говорю от своего имени ибо: а) говорю правду, б) мне нечего стыдиться, в) мне есть за что уважать себя и своё имя. Ты же сплошь мудак. Тупой и бессмысленный. Кста, я сильно сомневаюсь в том, что ты - русский. Скорее всего ты из черножопых.

отвечает
Рома а в чем твое приемущество? может у тебя горем и дворец???

отвечает
Видишь-ли, мне гАрем без надобности, мне с женой повезло. Ну да тебя это не касается. А вот в части жилищных условий ты почти прав. У меня очень приличный дом на Украине и достаточно хорошая квартира здесь, в России. Ну и у дочерей по квартире. Так что ... тусуйся, пролетарий. ))))) Ну а про армию, снова не угадал. ))))) Я уже на пенсии и звание моё тебе без надобности. Могу сказать точно, что при нашей личной встрече у тебя бы начался жестокий изнуряющий понос. То, что я разговариваю с тобой, для тебя уже честь небывалая )))

отвечает
ясно с тобой пенсионер)))) провидец изнуряющих поносов, гадай дальше)))

отвечает
Мне нет нужды гадать. Я за свою жизнь таких как ты много видел. Вы, через несколько минут общения, на мать родную стучать согласны, лишь бы вас "выпустили" ))) Храбрые вы только тогда, когда думаете, что в безопасности. Но ваша извечная беда в том, что думать - не ваш козырь. Вы всегда лажаетесь и всегда предсказуемы. Да и клиентами нашими становитесь крайне редко и то, по воле случая, в силу своей же никчёмности. Как говорится: "тупой человек туп во всём", да? ))) Если ты говорить нормально на родном языке не можешь, то ты вообще к чему годен? Вот. Ни к чему. Бесполезный ты. Совершенно бесполезный. Генетический мусор.

отвечает
хреново мужику без наследников. колбасит... у меня много друзей у которых только одна, две девки, а бабы больше нехотят рожать. сучки потому что.

комментирует материал 29.07.2012 #
Нельзя учится сейчас в нынешнее время институти штампуют бюрократию, нужно смотреть чем живут родители и идти в "династии".

комментирует материал 29.07.2012 #
посредственные стихи, но для юнца сойдет. обычные бабские с множеством перечислений и ничего конкретного. нет толком темы, связки рифмы неинформационны. короткие изза отсутствия опыта. действительно двойку поставил бы.

отвечает
))) Дело не в том, посредственные они или нет, дело в прорыве за рамки шаблонности. В категорическом отказе от "высасывания из пальца". У девушки быстрый, живой, неординарный ум и устойчивая психика. Плюс - безусловный талант. Что касается меня, то я думаю, что МГУ существует для того, чтобы учить вот таких студентов, а не черножопых тупых обезьян с кавказа, которые все как один, знают русский язык и литературу на "отл" по результатам ЕГЭ, а по факту, даже разговаривать нормально почти не умеют, не то, чтобы читать и писать...

отвечает
Комментарий удален модератором Newsland

отвечает
надо иметь виду что нерусские бывают неменее талантливы, а даже наоборот. дело в том что обилие солца и фруктов делает психику устойчивее и плодатворнее творчество. то что какя то девица стихи на русском написала это незначит что их читать можно и аплодировать ей. может быть в прозе она что нибудь талантлевее расписала. лучшие стихи пишут за мнгновенья, а не собирают как лего. нудеж на русском у жительницы из Мари-эл меня нетронул, это обычное занудство. а стихи должны быть с какой нибудь мыслью или красивыми словами, оборотами или же событие осветить. я понимаю жители поволжья будут аплодировать своей соотечественнице, называть ее талантливой. а потом выясниться папочка из татнефти уже оплатил все и эта Алсушка стихи месяц писала по известной теме которую ей на экзамене дадут.

отвечает
Блин... дружище, ты сначала грамоте выучись, а потом уже будем рассуждать о поэзии. Пока что ты только жалость вызываешь т.к. абсолютно безграмотен, а значит мало того, что имеешь острый недостаток образования, так и книг не читаешь вообще. В стихах вообще-то не красивые слова главное, родной, а образность, тонкость штрихов, полутона и намёки. Красивые слова тебе в рекламе скажут. Займись самообразованием, учиться никогда не поздно и никогда не стыдно. Удачи. И... больше фруктов ешь. А вот на голову панаму надевай, а то напечёт. )))))

отвечает
Да, темы у них там заскорузлые, не для нормальных людей. Я тоже в своё время писал на вступительном экзамене сочинение на "вольную тему", выбрал разбор произведения "Над уровнем моря". Переврал всех героев, саму идею, потому что подзабыл уже к тому времени сюжет... Но ухитрился получить за сочинение пять баллов!

комментирует материал 29.07.2012 #
Маленький человек сделал свой выбор.. Мир изменился.

комментирует материал 29.07.2012 #
Какая прелесть.
А то привыкли к штампам.
Гвоздей наклепали, а
Храм рухнул..

комментирует материал 29.07.2012 #
Девочка, конечно, дура. Но и преподаватели не далеко от не ушли.

комментирует материал 29.07.2012 #
))) Забавно! Стишок вполне графоманский (да и написан в любимом размере Никифора Ляписа (Трубецкого): "Служил Гаврила хлебопёком, Гаврила булку испекал..."), и я никогда не принял бы его именно по причине крайне низких литературных достоинств этого стихотворения. К тому же, совершенно нераскрытой осталась тема сочинения.
Удивительно и то, что экзаменаторы филологического (!) факультета МГУ (!!) им. М. В. Ломоносова не сделали автору замечание за употребление невозможного словосочетания "растянута на пяльце". Ведь никакого "пяльца" в единственном числе не существует, как не существуют в единственном числе, например, "ножницы", "ворота", "ножны" и т.п., "пяльцы" всегда "пяльцы".

отвечает
Литературный Вы наш критик, перечитайте внимательно Пушкина. Вот где поле для замечаний. Вам жизни не хватит все его "закидоны" поправить. А в Вашем спитче про пяльца, наверное, всё так как есть потому, что не важно, то-ли "жизнь растянута на пяльце...", то-ли "жизнь растянута на пяльцах..." , от этого не страдают ни рифма, ни смысл (в отличие от того же несравненного Нашего Всего)

комментирует материал 29.07.2012 #
Да молодец девочка! Хотя бы за то, что ушла от штампов и копипаста.

комментирует материал 29.07.2012 #
А может это юная Цветаева?
Не потому ль фамилию не называют?

комментирует материал 29.07.2012 #
Вам оСУЖдать в ГП наМного проще,
Чем "ДеВОчкам" вРЫВаться в ЭТУ жиЗнь!
Не БуДем МЫ уПОДобляться "тЁщЕ",
КотоРой ВиДится "ВРАЖдебнЫй" эГОизм.
А если КриТик вы ИлЬ "мЭтр" Ушлый...
НаЙдите аППонента поСЛОЖней...
ЕмУ "свОЙ" бРед пиЩИТе в УшИ!
ЗлоРАдствуйте, коль это Вам важней!

комментирует материал 29.07.2012 #
За Мои же сЛОвеСа отВеЧают "неБЕСа"!!! ;))) прАвильНый ВЫ наш ! ;)))

комментирует материал 29.07.2012 #
Безусловно- абитуриентка талантлива. Безусловно- способна на рисковые поступки, пренебречь правилами игры. Но тему то она реально не раскрыла.Авантюрный креативчик- и не более..

комментирует материал 29.07.2012 #
Лично моё мнение: абитуриентка - талантливая девушка, способная мыслить самостоятельно, принимать нестандартные и неожиданные, а главное: принципиально верные решения в режиме цейтнота, в стрессовой ситуации (коей безусловно является вступительный экзамен). Моё мнение - девушка любит литературу, знает её, имеет безусловные способности к творческой деятельности, НО не в тот ВУЗ поступает. Думаю, что благодаря сложившейся ситуации, рекруты из ТОГО ВУЗа, который в ней действительно должен быть кровно заинтересован, уже обратили на неё внимание. Могу сказать одно - от всей души желаю девушке удачи. В любом случае она - яркая и неординарная личность, способная добиться многого и многое дать взамен.

комментирует материал 29.07.2012 #
Я стихи вообще не читаю (ну, может быть, только тексты Высоцкого). Читаю много. Но если втексте прозы мне попадаются стихи, то просто пропускаю их. Я их не воспринимаю. Это стихотворение прочитал. Два раза. Сначала из любопытства (случай редкий). Потом для придания целостности смысла. Девочка талантлива. Это понятно. Может ей не надо идти в МГУ? Испортят ей талант и выпустят урезанную посредственность.

отвечает
Кстати, о Высоцком. Мог бы он написать такое? :
Это был воскресный день - и я не лазил по карманам:
Я на выборы пошёл, какой вопрос...
Но вдруг - свисток, меня хватают, обзывают хулиганом,
А один узнал - кричит: "Единорос!"
"Брось, товарищ, не ершись,
Моя фамилия - Сергеев, -
Ну, а кто единорос -
Так я ж понятья не имею".
И это был воскресный день, но избирком не отдыхает:
У них тоже - план давай, хоть сам всё вбрось, -
Ну а если перевыполнят, так их там награждают -
На вес золота там "карусель" и прочий вброс.
- Значит сделали Вы вброс?-
Угощают "Беломором".
- Значит - ты единорос?
Распишись под протоколом!"
И это был воскресный день, светило солнце как бездельник,
И все люди - кто с друзьями, кто с семьей, -
Ну а я сидел скучал, как в самый грустный понедельник:
Мне полицейский попался очень деловой.
"Сколько вбросили листов?"
"Плохо я считать умею!"
"Но все же вы - единорос?"
"Да нет, товарищ, я - Сергеев".
Это был воскресный день - а я потел, я лез из кожи, -
Но полицай был в математике горазд:
Он чего то там сложил, потом умножил, подытожил -
И сказал, что я бросал листы пятнадцать раз.
Очень стыдно мне до слёз -
Расписался как умею -
Написал: "единорос
По фамилии Сергеев".
И это был воскресный день, я был усталым и побитым, -
Но одно я знаю, одному я рад:
В хитроумный план воришек и бандитов
Я ведь тоже внес свой очень скромный вклад!

комментирует материал 29.07.2012 #
Девочки часто пишут отличные строчки. За ними видно прекрасных людей.

комментирует материал 29.07.2012 #
В Литературном или на журфаке на 78 это бы не потянуло никак... Примерно 55.
Но для филологического неплохо, и главное, не ординарно.

комментирует материал 30.07.2012 #
Забавно... Я поступил при поступлении на филфак немного по-другому: сначала написал сочинение на заданную тему, потом - на свободную в стихах.

отвечает
!!!!! А Вы о чем писали в свободной теме?

отвечает
Обязательную - не помню - что-то о Белинском, а свободная - почему я хочу стать учителем (поступал на филфак пединститута).

отвечает
И никтто в интернет не выложил, а я думала - это традиция. У меня в школе висит сочинение листов - 5 наверное в стихах по Грибоедову, что - ли, как показательное. уже 40 лет висит - поди истлело!!!! Но инета тогда точно не было, а потом стихи бросила крапать - их же обычно от скуки, а времена тяжелые пошли - скучать не приходилось!!! А где Ваши нынешние стихи?

отвечает
Аналогично. В 59 году даже фантасты не могли предположить создание интернета.

отвечает
уже 40 лет висит? - счастливые часов не наблюдают!

комментирует материал 30.07.2012 #
Девушка молодец. И сразу, вспоминаю эпизод из "Доживём до понедельника" - " дураки остались в дураках".

комментирует материал 18.07.2018 #
Помню в абитуре, на стенке туалета института
была начертана такая фраза:
«На стенах гадости писать,
Увы, тенденция не нова…
Но согласись, япона мать,
Что только здесь свобода слова!»

Комментировать