Кремль подготовил новый закон о выборах Госдумы
На модерации
Отложенный
Новый закон о выборах депутатов Госдумы готов, пишет «Коммерсантъ». Согласно документу, в России возвращается смешанная система выборов, при которой одна половина парламента (225 депутатов) избирается по партийным спискам, а другая — по одномандатным округам. Формировать избирательные блоки законом запрещается.
Законопроект предусматривает наличие у партий общефедеральной части списка (не более 10 человек). Кандидатам разрешается баллотироваться одновременно по партийному списку и в одномандатном округе. Это позволит лидерам партий выступать «паровозами».
Проходной барьер составляет пять процентов голосов. Выборы, согласно законопроекту, будут признаваться состоявшимися при любой явке.
Для регистрации на выборах в одномандатном округе нужно будет собрать 0,5 процента подписей избирателей. В округах, где живет менее 100 тысяч избирателей, количество подписей фиксировано — 500 штук.
По похожей схеме проходили выборы до 2003 года.
После тех думских выборов РФ отказалась от смешанной системы выборов в пользу пропорциональной.
Законопроект был подготовлен по поручению президента РФ Владимира Путина под контролем главы кремлевской администрации Сергея Иванова. В разработке принимал участие ЦИК.
Газета «РБК Daily» писала, что в законе будет прописана возможность создания избирательных блоков, так как об этом Владимир Путин говорил в своем послании Федеральному собранию. В конечном счете от этого решили отказаться. «Каждый должен сражаться самостоятельно», — заявил источник «Коммерсанта» в Кремле.
Год назад, в феврале 2012 года, в Госдуму был внесен закон о выборах депутатов нижней палаты парламента. Он был подготовлен администрацией прежнего президента Дмитрия Медведева. В соответствии с законопроектом общефедеральная часть списка упразднялась, но в целом система выборов менялась незначительно. Дальше первого чтения закон не прошел.
Комментарии
Не следует допускать к выборам партии и граждан без программы, которая бы отличалась от программы других.
При этом, избиратель должен, в бумажке для голосования отметить крестом правильные ответы на вопросы об разнице программ претендентов.
Если поставил правильно 50 и менее крестов - вес такому избирателю 0 (ноль).
Если отметил правильно все правильные ответы - вес такого голоса - 1.0 (единица).
Если отметил правильно нечто среднее - мкжду половиной и всеми - то вес от нуля до единицы.
Правильно отметил крестами на 75% вопросов - вес 0.5.
Не должен человек не понимающий разницы - выбирать!
На каждой бумажке для голосования должны быть или разные вопросы, или разное их чередование.
Тогда карусель из дворников не возможна.
И, обязательно в интеренте должны вывешиваться результаты голосования по округам.
Тогда нельзя будет подделать цифру по селу, городу, области, региону.
С карандашом и Интернетом - можно булдет заметить фальсификацию.
А по каждому округу - проверят цифру наблюдатели.
Но, конечно же моих предложений никто не услышит и не оценит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если "забыли" опять ввести "механизм отзыва депутата",то это не привнесёт существенных изменений в результаты работы Госдумы.
И вообще,пора перейти на "мажоритарный" принцип выборов--никаких "партийных списков".
Ведь "партия"--это форма организации,объединяющая "граждан" по политическим интересам на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе,и ИМЕЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ представительство в Госдуме.
А "гражданин",не поддерживающий какую либо "партию" НЕ ИМЕЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО представительства в Госдуме.
Возникают два вопроса:
1.Из кого СОСТОИТ ОБЩЕСТВО--из "партий" или "людей"?
2.Кому служит "государство"--"партиям" или "гражданам"?
Под лозунгом развития демократии устанавливается режим полного самосохранения власти.
Запрет избирательных блоков (хотя объединенный национальный фронт – это тот же блок) приведет к размыванию политического поля (за малые партии голосовать будет бесполезно), а участие одних и тех же кандидатов от партий в партийных списках и в одномандатных округах гарантированно обеспечивает их прохождение в ГД. Похоже, что конституционный путь изменения власти становится недоступен.
============
Беря открепительный, Вы создаете для государства "массовку" = видимость
участия населения в выборах. :)
=============
Пару выборов я тоже этим занимался.
Потом - дошло, что это не конструктивно.
Есть другие варианты ДЕЙСТВИЙ (а не противодействия).
---------
У меня для Вас, Александр, как представителю рода Яковлевых
- приглашение к конкретной работе
по установлению правового поля от Народа для государства и становления
себя А. Яковлева) - гражданином = со-хозяином государства, человеком, по своему Закону
результативно властвующему над государством (над госслужащими всех уровней иерархии)
в своих интересах и интересах других порядочных людей.
Работа самостоятельная (без вождей и лидеров), не имеет отношения к политике.
Приглашение ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com
Образно ситуация с технологией решения проблемы введения Закона Народа
описана ниже:
при отсутствии механизмов поднимают и переносят 12,5-метровый рельс.
Особенности рельсов Р-50: масса одного метра рельса составляет 51,80 кг.
Мужики - грамотные. Они знают, что нужно минимум 10 человек,
чтобы рельс поднять. Подходят. Берутся ручками за рельс.
Ждут, когда возьмется десятый и, под "раз-два-взяли!" этого 10-го - поднимают рельс.
Без вождей, без лидеров, без партий: вместе, но каждый – сам по себе.
------------
У нас - конкретная практическая ситуация: для гарантированной инициации
референдума нужно (см. Закон о референдуме) - 2 000 000 желающих
этого референдума людей.
Пока, как Вы могли заметить - всего 16 человек.
Если Вы считаете, что введение такого Закона лично Вам - нужно
и зарегистрируете себя, как участника - станет 17 человек.
Если Вы не из тех, кто "прокукарекал, а там хоть не рассветай" (а таких, увы, большинство) -
- Вы займетесь (как, например, я занимаюсь) - популяризацией идеи и проекта,
с тем, чтобы другие люди,которые ещё не знают о проводимой нами работе,
могли сделать свой выбор.
Только и всего
Правильная ссылка - вот: http://maxpark.com/user/380587159/content/1661568
-------------
Устал я бороться с ветром (c)
---------
Мы не занимаемся "борьбой".
Мы, не спеша делаем дело. :)
законодателей жизни
электорат будет "по новому". :)
Подробнее ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/129/content/1275223
Комментарий удален модератором