Alexander Rappaport
Роль Сталина
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (6)
комментирует материал 06.09.2009 #
Почему Сталин, а не ... Иван 3 с Иваном Грозным? Или Петр 1 с Екатериной 2?. Система Сталина потому и существует так устойчиво, что она органична для России. Я, например, давно для себя уяснил, что западная демократия вовсе не та ценность ради которой я готов задницу драть.
отвечает на комментарий 06.09.2009 #
а Вы действительно знакомы с демократией в ЕВРОПЕ или в США,а может быть в Канаде.Вы там пожили ,разобрались ...ну хотя бы рядом у себя под боком ---в Германии бывали.....вам не понравились дороги,метро,вагоны,автобусы,трамваи,магазины,иль врачи,поликлинники,больницы,социальная система,забота об инвалидах и стариках,зарплаты,пенсии,телепрограммы.,сам народ ,или там культуры маловато.,система выборов и что там не назначют Президента и нет вертикали власти,что на станциях метро есть туалеты ,а в вагонах много воздуха и не задохнёшься,кругом скамейки и лифты для выхода наверх.Вам не понравилось что ивалид или старик в коляске может там свободно в автобус въехать и выехать потом и так же в поезд или в электричку иль в трамвай.Куда угодно.Вам не понравилось что в метро мало лестниц ,,вам не понравились деревни с асфальтированными дорогами .., Так чем же западная демократия --ПЛОХА?!А может вам не нравится что дедовщины нет в армии Германии и солдат по выходным едет к себе домой .
отвечает на комментарий 06.09.2009 #
Я не говорю, что она плоха, я говорю о том, что России она чужда. Возможно и по той причине, что для многих россиян она не представляет собой жизненно необходимой ценности, как для западного человека. На этот счет есть различные теории. У меня сейчас просто нет нужной ссылки под рукой, но есть труды западных философов, которые кстати на русский не переводились, в которых оспаривается традиционное (марксисткое) деление исторических периодов на общественно экономические формации - так вот в них вводятся дополнительные формации в том числе аппаратно-бюрократические. Считается что в России и в Китае с легкой руки монголов, портировавших китайские методы управления на российскую землю - утвердились именно они. Я не утверждаю, что эти теории правильные - уж очень они необычны для слуха человека получившего советское философское образование - но они есть. В понедельник сброшу эти ссылки в этот тред.
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Обещанная ссылка:
http://www.ej.ru
...«Азиатский способ производства»
Самым обстоятельным и безупречным в своем роде исследователем природы тотальной власти был незаслуженно забытый и столь же редко упоминаемый Карл Август Виттфогель (1896-1988), автор нашумевшей в свое время «Восточной деспотии» (1957). И до сегодняшнего дня его теория «азиатского способа производства», детально и исчерпывающе описанная в указанной монографии и ряде других работ, остаётся самым интересным и существенным объяснением источников и форм «гидравлического государства». Следует также заметить, что изучение основополагающего труда Карла Виттфогеля осложнено отсутствием русского перевода, хотя и издана «Восточная деспотия» на всех европейских языках и посвящено ей множество научных статей и книг выдающихся специалистов...
отвечает на комментарий 06.09.2009 #
Сердечно рад за Вас. Только вот Россию туда тянуть не стоит, хорошо бы выбрать какой-нибудь уголок для любителей порок и поселить их там для общего блаженства, а России потихоньку от этих радостей освобождаться. При этом никакого примера в виде западной демократии я никому не навязываю. Изобретайте свою демократию, или меритократию или добрократию, что хотите. Но чтобы каждый мог думать самостоятельно и по возможности действовать без страха суровой государственной кары за идеологическую измену. Кончайте валить все свои проблемы на соседей и заговорщиков из за океана. Стройте свою систему, преодолевая ошибки и заблуждения ( без них не обходится нигде), но давайте каждому, кто готов на такую работу, шанс продемонстрировать свои успехи. Уясняйте для себя, что хотите, но будьте готовы пересмотреть свои убеждения, если это необходимо.
отвечает на комментарий 06.09.2009 #
Я никуда Россию не тяну - мне достаточно забот окромя того, чтобы выбирать для России путь развития: мания величия пока не страдал - я всего лишь константирую существующий порядок вещей : в последние 600 лет при любой общественно-экономической формации и общественно-экономическом устройстве России свойственна по сути неограниченная и абсолютная единоличная власть.
Комментировать