Двенадцатые годы
На модерации
Отложенный
После инаугурации и сопровождавших её событий обстановка в стране вступила в полосу относительной стабильности. Нравится это или не нравится, но приходится признать. И мне показалось, что тектонические сдвиги временно поутихли, и пришла пора поразмышлять.
Бросим взгляд на наше прошлое.
1612 год. Поляков изгоняют из Москвы, позади смута, тяжелейшая пора для российского государства и для повседневной жизни народа. Одна из точек глубокого падения страны. Кстати и точка, когда недалеки были от учреждения народного представительства, с которого могло бы начаться развитие демократических институтов на Руси. Я имею в виду переговоры противников Василия Шуйского во главе с Михаилом Салтыковым с делегацией короля Сигизмунда и договор 4 февраля 1610-го года, подписанный ими, согласно с которым Земскому собору придавался статус учредительного собрания. В.О. Ключевский оценил этот договор как «целый основной закон конституционной монархии». 17 августа того же года высшая боярская знать Москвы подписала другой договор, где этих положений уже не было. А в 1613-ом году Земский собор избрал для Руси нового самодержца.
1812 год. На Руси французы. Наполеону после Бородина оставляют Москву, и русские одерживают впечатляющую победу над сильнейшей армией Европы и тогдашнего мира во главе с великим полководцем. В итоге наполеоновских войн Россия оказывается сильнейшей державой Европы. Я думаю, что это время было пиком могущества Российской империи. Потом ещё были завоевания – Кавказ, Средняя Азия, Дальний Восток, но это уже было после поражения в Крымской войне, где отчётливо проявилась отсталость России в развитии социально-экономических отношений, роль крепостного права и самодержавия как носителей феодальных пережитков и тормоза движения по пути прогресса. Военная сила стала отступать перед промышленностью и торговлей.
Тоже бродили либеральные идеи, порой привлекавшие даже императора. Но кончились они восстанием декабристов.
Но здесь существенно заметить: 200 лет – от глубокого падения до пика могущества.
1912 год. В этом году нет столь уж ярких событий, разве что Ленский расстрел, который я помню из школьного учебника. Но 7 лет назад были революция и Октябрьский манифест, следом за которым появилась Государственная Дума – первый русский парламент. В 1911-ом году убит П.А. Столыпин, но аграрная реформа его имени продолжается. А через 2 года начинается I Мировая война, которая предопределила уход России от либерально-демократического пути развития, рыночной демократии, шаг за шагом набиравшей силу вопреки противодействию самодержавной власти и народнически-социалистических левых движений. Они в итоге победили в лице максималистского движения большевиков, вернувшего Россию к новому самодержавию.
2012 год. Пока единственное значимое событие – вторичное избрание В.В. Путина президентом. Но 21 год до этого в стране произошла демократическая революция. Коммунистический эксперимент (его прекратили) не удался, была восстановлена рыночная экономика. В 1998-ом году трансформационный кризис привёл нас к наибольшей глубине падения в очередном цикле. После этого начался восстановительный рост на волне подорожания нефти, источника нашей новой силы. Он завершился достижением докризисных показателей и новым кризисом. А кроме того мы вернулись в 2003–2004 годах если не к самодержавию, то единовластию, свернув демократические институты, изменив партийное и избирательное законодательство 90-х годов таким образом, что были исключены разделение и сменяемость властей. Какой-то рок над нами.
Но в том же 2012-ом году Россия вновь стоит перед выбором пути. Парламентские выборы в декабре 2011-го года показали, что большинство избирателей теперь поддерживают демократию, правящая партия удерживает власть посредством фальсификаций и иных доступных ей приёмов. Для развития страны, для преодоления её отставания нужны снова реформы, которые мы недоделали. Как пойдёт дело дальше?
http://www.liberal.ru/articles/cat/5752
Комментарии
Есть три типа людей:
1. которые полагают, что они всё знают (видимо, Вы относитесь к ним),
2. которые думают, что они ничего не знают и знать не хотят.
3. которые знают, чего они не знают.
Демократическими выборы возможны только при выполнении трёх пороговых условий: - верховенства Закона для элит, - распространения организаций, которые не зависят от конкретных людей и существуют на постоянной основе, - контроль над вооруженными силами и применением насилия.”
Советую почитать книгу: Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки”. Word - вариант книги могу выслать на Ваш мэйл, мой uglevv@yahoo.com , а также http://alzimru.narod.ru/Nasilie_i_sotsialnye_poryadki.html
Прочтите и поймёте, что Вы ничего не знаете о демократии.
Тогда скажите что такое беспорядок, хотя бы элементарный ?
Я тут ниже написал про таких как вы, у вас все хорошо пока к вам лично в карман не залезли, а что там со страной творится вам бир-бар.
А элементарную вещь понять не можете, что когда грабят страну - грабят и вас тоже, ваших детей и внуков. А ведь им жить после того что мы тут натворили, своим равнодушием и просто элементарной жадностью и тупостью.
Комментарий удален модератором
Советую почитать книгу: Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки”. Word - вариант книги могу выслать на Ваш мэйл, мой uglevv@yahoo.com , а также http://alzimru.narod.ru/Nasilie_i_sotsialnye_poryadki.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Советую почитать книгу: Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки”. Word - вариант книги могу выслать на Ваш мэйл, мой uglevv@yahoo.com , а также http://alzimru.narod.ru/Nasilie_i_sotsialnye_poryadki.html
Если немного поправить Маркса, то выглядет примерно так: Нельзя посторить демократию в отдельно взятой стране или группе, даже могущественных стран, в окружении тоталитарных стран и народов со сталинскими и патерналисткими убеждениями. Но как Вы понимаете мой вывод, прав ли я....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
идеалистичные умы постоянно ищущие справедливого общества на протяжении веков предлагают нам варианты и мы растем, потихоньку но растем
Может быть через 100 лет или больше... ))
это по Путински
опасные вы ребята )) "Путинские"))
стыдно, больно, и не эстетично
Что я имею ввиду? Демократ, либерал - это сторонник политической оргганизации общества, при которой простому человеку предоставляется суверенная область. Т.е., есть множество областей, в котрых частный человек не подчиняется никому. Иногда это ему трудно, ведь в патриархальном обществе ему скупо, но помогли бы.
Неужели Ельцин и Ко. демократы? Разве они хоть что-то сделали по расширению ПРАВ? ОБЯЗАННОСТЕЙ, да это было. Разве успех Чубайса, то, что ему доверили развивать отрасль, в которой он ни ухом ни рылом, не говорит о нём сполна? Разве Ельцин, передав власть не Немцову с Гайдаром, не определилсвои приоритеты? А танки против парламента - это демократия?
Так где Вы видете хотя бы краткий период демократического правления, на который можно было бы списать невзгоды?
а этот "кол" врос глубже многих
(это я о "из крайности в крайность")
Если наше государство зависит от воли одного человека (это я об альтернативе) то систему нужно менять
Согласитесь, что страшно осознавать, что будущее общества зависит от одного человека и от его качеств
Также и демократия, абсолютная демократия невозможна, потому что способ управления меньшинства большинством оправдан при наличии примерно равных исходных условий, например, информированности, образованности, компетентности, также достаточной обеспеченности и т.д. Демократия - это принцип, к достижению которого также ведет общественно-политическое и экономическое развитие.
Коммунизм и демократия - две линии, стремящиеся к схождению, но не пересекающиеся.
А демократия и демократическими выборы возможны только при выполнении трёх пороговых условий: - верховенства Закона для элит, - распространения организаций, которые не зависят от конкретных людей и существуют на постоянной основе, - контроль над вооруженными силами и применением насилия.”
Советую прочитать: Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки”.
Word - вариант книги могу выслать на Ваш мэйл, мой uglevv@yahoo.com , а также http://alzimru.narod.ru/Nasilie_i_sotsialnye_poryadki.html
Академик РАН Вячеслав Ивáнов — The New Times http://newtimes.ru/articles/detail/51731
Уверен, это политка осознанная. Нас отрывают от передового мира и толкают к теократии. Вот я всегда противникам демократии и либерализма задаю вопрос: а как вы называете себя? Фашистами? Нацистами? Теократами? Сторонниками царизма? Мне чаще всего отвечают: патриотами. Но ведь это враньё! Патриотизм и демократия - не противопоставления. Патриоту противопоставлен, скажем, изменник родины или, на худой конец, космополит.
И вспомните, те из деятелей демократического толка, что остались верны тогдашним идеям, забыты или влачат жалкое существование. А циники и мошенники - на тёплых местах. Пример - всё тот же Чубайс.
Если один называет велосипедом гильотину , а второй понимает под ним собственно велосипед - вряд ли такая беседа будет плодотворной.
********************
Не только не упредили, но и долго долго не принимали никаких мер
-----------------
2. 11 сентября достаточно,чтобы объявить преступниками правительства америки
*****************
"То, что Иран опасен не только для Израиля, показывает еще и тот факт, что Иран ... утверждает, что США сами устроили взрыв 11 сентября ..." Метаньяху
***************
говорят , что экономика СССР обрушилась потому, что СССР "подсел на нефтяную иглу".
Наверное, видимо "висение" на нефтяной ниточки "несравнимо надежнее" ...
Прямо какое-то неуважение ...
Но экономику даже "подсевшего" СССР тем не менее нельзя даже сравнивать с сегодняшней горе-экономикой России
Комментарий удален модератором
К сожалению ни одного пункта опровергнуть не могу.
"К сожалению" не потому, что хочется вас опровергнуть, отнюдь.
А потому, что не хотелось бы , чтобы это все было правдой.
Увы ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наверное, я что-то напутал ...
А "гарант конституции" делал вид, что слеп и глух......
********************
Не только не упредили, но и долго долго не принимали никаких мер"
-----------------
"Брейвик в Норвегии продемонстрировал лояльность к террористам спецслужб,которые все знали и не упредили,потому что нужно было..." - это ваши слова и именно об этом комментарий "1". вы по невнимательности приняли мои слова на свой счет.
==================================
Для уничтожения Ирана достаточно 1 часа,если дернется не правильно
******************************
Для уничтожения кого бы то ни было "если дернется неправильно" достаточно времени, кторое отведет на это Создатель, если отведет.
1."природные ресурсы в общей сложности составляют более 80% российского экспорта. Одни только доходы от экспорта нефти и газа равняются около 20% ВВП." - Т.е. в Валовом Внутреннем Продукте (ВВП) доля доходов от этих продаж - около 20%. ВВП и Бюджет далеко не одно и то же.
2."Компании продают свою продукцию дочерним торговым фирмам по ценам ниже рыночных; затем эти дочерние торговые фирмы продают упомянутые продукты конечному потребителю по рыночным ценам и кладут к себе в карман возникающую разницу. Следовательно, большая часть добавленной стоимости приписывается не производству, а дочерней торговой фирме. В той степени, в какой эти дочерние торговые фирмы преуспевают в уклонении от налогообложения, такой "перевод" валового дохода имеет своим результатом снижение налогов производственной компании" - т.е. снижение налогов поступающих в бюджет. Именно из-за трансфертного ценообразования (продажа "дочке" по заниженной цене и только потом - продажа "дочкой" по рыночной) доля доходов от продахи нефти и газа сильно занижены - фактическая доля должна быть гораздо выше 20%.
Само название статьи "Потемкинский ВВП" уже говорит об этом обмане.
**************************
Не почти весь, а только почти половина.
Например, в Бюджете 2010 (копаться некогда - связь отвратительная ничего толком не открывается, поэтому привожу цифры за год которые точно помню) при общей сумме доходов 6,950 трлн руб доходы от нефти и газа составляют 3,200 трлн руб , т.е. 46% от общей суммы, что , согласитесь, значительно дольше чем 20%.
Вынужден поправиться - "Одни только доходы от экспорта нефти и газа равняются около 20% ВВП" - это "согласно подсчетам ... Госкомстата".
"Однако если посмотреть на систему национальных счетов России, то увиденное вызывает удивление. На взятые вместе нефтяной и газовый секторы приходится только 9% ВВП."
Вся цитата выглядит так: "Однако если посмотреть на систему национальных счетов России, то увиденное вызывает удивление. На взятые вместе нефтяной и газовый секторы приходится только 9% ВВП. Стоит ли беспокоиться по этому поводу? Дело в том, что, с другой стороны, согласно подсчетам того же Госкомстата, природные ресурсы в общей сложности составляют более 80% российского экспорта. Одни только доходы от экспорта нефти и газа равняются около 20% ВВП. И это не арифметическая проблема."
По мнению одного из офицеров Генерального штаба, участвовавшего в чеченских событиях, Петр Дейнекин - "это мастер художественного слова. Его доклады главному могли бы с успехом войти в сборник лучших современных басен. Любой доклад произносит, не краснея. Даже когда говорит о точечных ударах с воздуха" http://panlogcom.nayk.ru:8881/cgi-bin/vizitka.cgi?type=person&id=25091
При таком лицемерии высшей степени высокопоставленных представителей власти нечему удивляться.
Тема, казалось бы далека от алкоголя, но я постоянно убеждаюсь в том , что алкоголь - это ВРАГ, который словно гигантский СПРУТ запустил свои щупальца во все стороны жизни общества.
При всей своей мерзости, даже ебн-й не смог бы творить и покрывать все это зло не находясь в перманентном пьяном угаре.
На нем не только погибшие и раненные в боях с обеих сторон, но тысячи и тысячи людей не принимавших участие в этой бойне на какой-либо стороне, оказавшихся под её пятой, оказавшихся её свидетелями.
Даже те, кто только видел часть этого ужаса по телевизору или слышал об этом, тоже жертвы.
Те, кто сегодня вбрасывает в общество вопли о стройках в Грозном – провокаторы, а вот те, кто этим проникся - жертвы. Жертвы этой войны против всей страны, вообще против людей , продолжающейся «другими способами».
*************************************
Это , действительно, беда
Они пришли к власти не за реформами. Они пришли к власти за сохранением имеющихся условий и преимуществ ими полученных до этого. И вы хотите сказать, что они будут это отменять? Так тогда и во власть им идти не надо было.
Самозванцы еще не выгнаны из Москвы, но это не за горами.
Люд Российский пока его не трогали жили своими проблемами. Путинское ОПГ тем временем продавало и грабило страну ( как любое ОПГ ) .
Страна разграблена и продана, экономика в ауте. На одних ресурсах такую огромную страну не вытянешь (это вам скажет любой мало-мальски грамотный экономист).
Что делает наркоман когда из дома все повытаскано ? Правильно он отбирает у матери пенсионерки пенсию, избивая её.
То же ждет и нас.
И вот тут то Россияне и зашевелятся, когда у них грабили страну они молчали, так как за 70 лет коммунизма она им не принадлежала, вот когда самозванец и прозападная марионетка начнет забирать их кровно добытые гроши и лупасить их при этом, тут то и настанет очередной поворот в истории Российской.
Вот именно это ВСЕГО!
Что то я смотрю, от него все побежали. И причем не просто побежали, а прямиком в оппозицию. Вот и Ясин туда же. Кто же тогда с ним остался то? В таком случае становится и понятно, что для него и Меркушкин -- ценный кадр.
Так и сказали :
- " Вы что там, для приличия хотя-бы про демократию не забывали, подновите вывеску, а то наши избиратели волнуются - с кем это мы тут дружбу водим, не с новым ли тоталитарным режимом, да еще и с воровским? "
Просто у этих чистоплюев существует неписанное правило, поддерживать любые режимы для своего блага, но картинка должна быть приличной, потому западному обывателю преподносится путин не вор и казнокрад, а вполне приличный демократ.
Ну и заодно и нашим олухам лапшу на уши навесить надо, вон их сколько минусовщиков, интеллектом обиженных сталиным ушибленных и коммунистами ограбленных.
Что путиноиды и делают благодаря в том числе и всяким джемалям, леоньевым и ясиным.
новые рабочие места.Понастроят натовцы базы по всей России -вот вам и 25 миллионов рабочих мест к 2020 году.
Ну а путин как не далекий и бесчестный чел быстро впитал в себя все самое омерзительное что породил запад, и опять таки как недалекий быдл не понимает что западу он нужен до поры, как и Кадафи, что будет с ним в скором времени не трудно себе представить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Корпорация "Борзеем дальше"
Нам распил уже в зубах навяз,
И откаты нас достали до печёнки,
Exellence издаст прямой указ,
И займёмся дружно расчленёнкой.
Ёксель: - Слышал новость? Планируется расчленить Россию, создать государство в государстве, а президент располовинится.
Моксель: - На «Эхо» вещали, мол, Сибирь и Дальний Восток со всеми кладовыми Родины уведут из-под Конституции под его прямое управление. Я не догнал - это реал?
Ёкс.: - Точняк, век респекта не видать!
Мокс.: - Я думал, это эховцы стебаются.
Ёкс.: - Нет, Мокс, мы будем жить теперь по-новому: Новая Москва, Новые Сибирь и Дальний Восток, новый беспредел и новые олигархи.
Мокс.: - А «старому» народу, куда деваться, Ёкс? Эмигрировать в Новые Палестины?
Ёкс.: - Не получится, там уже китайцами всё схвачено. Да и не хочу я никуда сваливать.
Мокс.: - Мне тоже в лом с Родины уезжать. Так, корпорация эта только на 25 лет, до 37-го ...
Ёкс.: - За 5 лет всё распотрошат и перетащат в офшоры, не сомневайся.
Мокс.: - В 17-ом опять рванет? Задолбала эта
=
эта ключевая фраза истинного гайдарочубайсовца заслуживает рассмотрения.
социализм в ссср, со всеми его достижениями - космос, наука, независимая от запада промышленность и благами - бесплатной социалкой и 100% занятостью, был УСПЕШНО построен, чтобы не говорили ренегаты гайдарочубайсы.
а вот рыночная экономика или капитализм - этим козлам построить как раз и не удаецца. отсюда и терроризм, булгарии, сухие джеты, лесные пожары, чуровщина и проч....И НЕ УДАСТЬСЯ !!
а во вторых - не рухнул, а был предан ренегатами из кпсс - вопреки народному референду о ссср
а в третьих - и не, как карточный домик, а как чернобыль - отравив жизнь всем вокруг
Комментарий удален модератором
=
взятки, воровство - это не причина всех бед и неудач капрашки. в капстранах ТОЖЕ берут взятки и воруют чиновники и не меньше, чем в капрашке. причина, даже не в козлистой глупости гайдарочубайсов...;-)
соцэкономику /это и менталитет народа, структура промышленности, науки, образования, здравоохранения/ - НЕВОЗМОЖНО перестроить в капитализм. пусть бы был хоть сам черчиль президентом в кремле....;-)
Комментарий удален модератором
=
если говорить теоретически - капитализм, действительно приходит сам на смену феодализму, как более прогрессивный в экономич. и гуманитарном смысле общ. полит. строй - и никакие препятствия его не остановят - путём бурж. демократической революции....
НО попытка искусственно сменить социализм на капитализм - антиисторическая и антинаучная, поскольку социализм - более прогрессивная система, чем капитализм, что доказал ссср, победив ВСЮ кап. европу в вов...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
непомерные расходы на вооружение, поставки катюш хусейнам, идеологически беспринцыпная и всевластная партократия и наивный советский народ - вот причина краха ссср, а не колбаса или водка...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
- если зюзя - то ОН САМ НАЦЫК и ваще не большевик, а сталинист
- а другие компартии пока за горизонтом
Комментарий удален модератором
=
нащёт дальнейших решительных шагов нынежнего режима я очень сумливаюсь, поскольку ещё ни одного шага им не было сделано за 12 лет /посадка ходорковского - это не НИКАК не политический шаг, поскольку никаких изменений в политике не было за этим...;-)/
=
вообщем то - исторически-теоретически, капрашка обречена - вопрос лишь времени...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
а ссср можна было бы под социализм собрать, даже прибалтов - а под капитализм, да ещё чуровский - ТОЧНО нет...;-)
даже союз капрашки и просоветской белоруссии - не идёт, несмотря на обоюдное непротивление сторон...
=
решает - исторический процесс, который можно исказить, затормозить - но нельзя остановить....переворот - не такое уж хитрое дело. но он /переворот/ -исторически обоснованным должен быть или др. словами целесообразным.
хороший пример - янукович на украине - его затормозили оранжевые в 94г. , но не остановили - он всё равно вернулся. во власть..;-).
=
Комментарий удален модератором
=
дело не в "зажравшихся буржуях" - а в их наличии
=
нам с тобой не по пути,...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А насчет партбилетов вы зря ...
Они (партбилеты) у партноменклатуры как когдато бронепоезд - "стоит на запасном пути".
Думаю афтар поста не исключение.
Но, увы ...
=
поставь бензопилу на самокат, а цепь на колесо набрось - и с ветерком любой лисапед обойдёшь - на подъёме...;-)
спермент на капитилизьм...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того впервые он сказал об этом года два назад в интервью главреду "АиФ" Зятькову.
Комментарий удален модератором
1970г. г. Иркутск. Во всем городе единственная кормушка, где дают хоть какое-то изделие из мяса - Пельменная. Очередь на 2.5 часа. (виноват, еще привокзальный ресторан втридорога). Там же, тогда же. В конце осени в Институт АН привозят мясо. Все закупают сколько удастся и на мороз.
1972г. г. Зыряновск (Рудный Алтай). Мяса в продаже за месяц не видели. Вот такие перебои с продуктами. Что стало еще через 15 лет представить страшно.
г. Орджоникидзе. 1980г. Приехавшие с Урала на конференцию скупили по 10-12кг. банок тушенки.
Забывается быстро...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что вы недоделали? "Шоковую терапию", которая превратила Россию в "банановую республику"?
Без всего этого,при вас " эффективных", в России был бы такой же голод,как в отсталых африканских странах.
И хватит врать,среди тех,кто считает "а сейчас лучше,чем в СССР", среди тех,кто обогатился нахаляву в последние 20 лет,нет сторонников СССР.
А ваш Николай II и "генофонд и цвет нации" даже собственную нефтяную промышленность были не в состоянии создать. Все было сделано иностранцами Нобелями и Ротшильдами,и они вывели Россию на 1-2 места в мире по добыче нефти.
2. ... была восстановлена рыночная экономика
3. ... нужны снова реформы, которые мы недоделали
**************************************************************
1. Если бы " Коммунистический эксперимент не прекратили - автор на очередном партсобрании пел бы осанну мудрой экономической политике Коммунистической партии Советского Союза и лично её Генерального секретаря ...
2. Если бы "была рыночная экономика" - автор "сосал бы лапу", а не "руководил" бы "институтом"
3. Если бы автор и иже с ним "доделали" свои "реформы" - уже просто нечего было бы реформировать .
P.S. "Лицо уродливой экономики" - автор имел бы шанс
При этих "эффективных" России бы просто не было, как благодаря им же нет Союза.
Вот и в Шушенскую ГЭС "вложили" и "удовлетворили".
Население в момент особого "удовлетворения" пыталось бежать подальше да только "кайф" не давал.
Что бы мы не строили придется выдвигать на трон царя батюшку. Только он свое воровать не будет. Других путей в России нет.
Сделай сейчас Путину зарплату в миллиард рублей,он тоже воровать не будет.
Короче: станет "женщиной-РобинГудом" - которая бесстрашно БЕРЕТ у богатых и бесплатно ДАЕТ бедным.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
только рынок -то этот феодальный, а не капиталистический.В интересах монополистов и госкорпораций, перешедших к самым ловким и вороватым.
И закрепление бюрократии, как правящего класса. А в остальном- вроде особенно возражать нечего.
2. ... была восстановлена рыночная экономика
3. ... нужны снова реформы, которые мы недоделали
**************************************************************
1. Если бы " Коммунистический эксперимент не прекратили - автор на очередном партсобрании пел бы осанну мудрой экономической политике Коммунистической партии Советского Союза и лично её Генерального секретаря ...
2. Если бы "была рыночная экономика" - автор "сосал бы лапу", а не "руководил" бы "институтом"
3. Если бы автор и иже с ним "доделали" свои "реформы" - уже просто нечего было бы реформировать .
P.S. "Лицо уродливой экономики" - автор имел бы шанс
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль..
Ну ,а за кого я,Вы и так знаете,и я не боюсь отстаивать свой выбор здесь ,в отличии от антисовков,которые всегда "а я ни за кого".
И туда же орать "Долоооойй", а кого вместо "долой", вы и сами не в состоянии ответить.
Тогда это полный крах режима
Правящей администрации - безусловно. Так это не новость.
От экономиста хотелось бы услышать тенденции экономики. Нефтегазовые месторождения находятся на грани исчерпания. По прогнозу 2000 года с 2015 начнется естественное сокращение объемов добычи. Разведка и освоение новых месторождений требует сотен миллиардов долларов, которые за двадцать лет хищнической эксплуатации осели на личных счетах власть имущих. Судорожые попытки власти привлечь инвестиции путем отмены налогов на освоение северного шельфа не дадут бюджету ни копейки, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. И мегапиар здесь бессилен. Он только усугубляет и делает неизбежным обвальное падение. Хотелось бы конкретики, а не общих мест.
Комментарий удален модератором
Все они, точно также, высосаны из пальца. Напротив цифр "достижений" не приводятся цифры потерь и выбытия по каждому из пунктов!
РЕАЛЬНЫЕ достижения таковы - рост числа долларовых миллиардеров (так же, как и значений их капитала) зашкаливает все мыслимые пределы. Официальный вывоз капитала стал сопоставим с размером бюждета и все время увеличивается. 80% экономики управляется из оффшоров (по данным Степашина). Доля затрат бюджета на науку, образование, медицину и социальное обеспечение неуклонно и постоянно снижаются. Доля затрат на науку, например в несколько раз ниже, чем в Бразилии. Кстати, бразильский аналог нашего Superjet уже вытеснил его со всех рынков и количество реальных продаж перевалило за 200.
Если уж придерживаться темы, то, обладая всего 5,6% общемировых запасов нефти, россия много лет занимает первое место в мире по добыче! Почему это абсолютное достижение удостоено абсолютного замалчивания?
Комментарий удален модератором
***********
Это не "Судорожые попытки", а уступки в обмен на что-то, или плата за что-то.
"От экономиста хотелось бы услышать тенденции экономики" - а вот по зтом уповоду хотелось бы спросить - где вы в идите экономиста?
Аптор - не экономист, а "обслуживающий персонал", "лицо" нашей уродливой экономики и один из авторов её уродливости. Заметьте не автор даже такой-вот уродливой экономики, а автор уродливости этой экономики.
-------------------------------------------------
Позволю себе повторить свой комментарий по этому поводу:
1. Коммунистический эксперимент (его прекратили) не удался
2. ... была восстановлена рыночная экономика
3. ... нужны снова реформы, которые мы недоделали
**************************************************************
1. Если бы " Коммунистический эксперимент не прекратили - автор на очередном партсобрании пел бы осанну мудрой экономической политике Коммунистической партии Советского Союза и лично её Генерального секретаря ...
2. Если бы "была рыночная экономика" - автор "сосал бы лапу", а не "руководил" бы "институтом"
3. Если бы автор и иже с ним "доделали" свои "реформы" - уже просто нечего было бы реформировать .
Горе-демократы так ничего и не поняли и, ровным счетом, ничему не научились.
Им даже в голову не приходит вопрос - Как и почму единодушная протестная волна начала девяностых привела к абсолютной гегемонии клептовертухайной оккупационной администрации России в настоящем? К обсуждению этого вопроса приглашаю на свою страничку http://gidepark.ru/user/1880739365/content/939172
Изгнали французов,
Изгнали царя,
Осталось изгнать плутократов.
И осталось построить дороги, опровергая Гоголя.
А иначе все останется: и дураки и дороги
Бед не две.
Бед много - ВОРЫ.
"Вспомним прошлое и увидим очевидное: каждые двести лет в России, подвергшейся оккупации, народ изгонял из Кремля своих врагов. Пользуясь текстом знаменитого прорицателя 18 века монаха Авеля, - так было покончено с «игом польским» в 1612 году, с французскими захватчиками в 1812 году. Авель предрекал неизбежность одоления и «третьего ига – ига жидовского». Сложившийся цикл в 200 лет указывает и на год 2012 как рубеж решительных перемен." /М. Любомудров/
Подробнее: http://www.rusimperia.info/catalog/1658.html
Автор полагает, что враги России в 1610 г. "недалеки были от учреждения народного представительства, с которого могло бы начаться развитие демократических институтов на Руси."
Но у истинно-русских людей "народное представительство" было и до этого года. Подробнее: "Традиции русской демократии": http://gidepark.ru/community/politic/content/1327549
По версии Краткой Еврейской энциклопедии (изд. в Израиле, Т. 7. — с. 290): «Евреи входили в свиту самозванца и пострадали при его низложении. По некоторым сообщениям… Лжедмитрий II был выкрестом из евреев и служил в свите Лжедмитрия I». Так же полагал и Н.М. Карамзин ("История государства Российского" — СПб., 1842-1844. — Т. I. — с. 35-36): «разумел, если верить одному чужеземному историку, и язык Еврейский, читал Талмуд, книги Раввинов», «Сигизмунд послал Жида, который назвался Димитрием Царевичем».
То, что удалось тогда, было проведено с блеском в 90-е годы ХХ века реформаторами известной народности в интересах мировой еврейской олигархии.
От нас зависит, чтобы сделать развитие нашей страны прогрессивным, плавным и несокрушимым. И мы это сделаем.
Комментарий удален модератором
То-ли он высчитал, то-ли наши говорили, что в зкономике на тот момент неподкрепленных товарами денег где-то эквивалентно $25 млрд.
Предлагал заложить и взять кредит под залог заграничной недвижимости $15 млрд.
А поскольку стоимость недвижимости растет не меньше чем процент за кредит - то это мол покрывается.
Недостающие $10 млрд предлагал выручить, кажется, от продажи супер-юпер медного кабеля связи диаметром около 1,5 м лежащего между Москвой и Ярославлем.
На эти деньги закупить ТНП, которые в том числе и из-за большой денежной рублевой массы вброшенной в экономику были в большом дефиците и реализовать их населению.
Рублевую наличность поступившую от этой операции из оборота изъять.
Изъятие излишней денежной массы должно было способствовать резкому снижению инфляции и оздоровлению производства, что позволило бы принять и другие необходимые меры по повышению эффективности экономики в целом.
Любопытно, что ,насколько я помню, никакие ясины эту идею не опровергали. А наш советчик так и уехал.
Комментарий удален модератором
Самое забавное у подобной аргументации, состоит в том, что у академика «за душой» нет никакого опыта, на который он мог бы сослаться, пытаясь оспорить.
Комментарий удален модератором
Нет уж! Хватит экспериментов с 90-ых годов, ещё раз страна такого не выдержит! Или вас сметут как в 17-ом, или ещё будет что-то ужасное!
А надо говорить о единственном пути демократической модернизации России через освоение большинством граждан РФ прямой демократии и своей непосредственной власти вне процедур и регламентов представительной демократии, причём не исключая их, но независимо-конкурентно и параллельно к ним. Поддержите моё начинание с мая 2008 года и в Новосибирске, и в интернете с понятного всем требования от каждого гражданина РФ лично к должностным лицам государства РФ, прежде всего к Президенту РФ:
«Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства
Продолжение следует в следующем блоке.
Продолжение следует в следующем блоке.
Часы России царской.
1612 - 0 часов - полночь. Рождение царской династии. А Вы говорите "народное правительство". Это всё-равно, что трясти яблоню зимой. Или Вы думаете, что яблоко действительно упало на голову Ньютону? Нет. Придумав своё яблоко, Ньютон дал понять кому надо, что он знает, что "всему своё время" и тд.
1712 - 6 часов - рассвет. Без комментариев.
1812-полдень. Чистая трава растёт на выжженном поле и Александр "всё это" знал. И далее: от падения до падения 400 лет, а посредине - пик развития...
1912--18 часов - вечер - смута. Без комментариев.
2012 - 24-0 часов. Конец и начало России. А "21 год до этого" начался крах древа царской системы и её наследия. 22 декабря часы России пробьют полночь... "Как пойдёт дело дальше?" - зависит от Бога и от Путина.
Так вся жизнь и проходит в ожиданиях "лучшего": пока раскачается, пока проявится, потом понимают - не тот! Другого! И всё возвращается на круг.
Демократия чем "хороша"? Она учла главный фактор бытия - скоротечность человеческой жизни. Каждый бежит за своим пряником, который держит в своей вытянутой вперёд руке. Путина некоторые не хотят потому, что он им кажется отработанным (понятным), в этом смысле, материалом. Больше ничего.
что ТРИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДВА -хоть подряд, хоть порознь,
А ПОЭТОМУ - ТРИ срока БОЛЬШЕ чем ДВА ПОДРЯД,
то есть пока не признают, что
НЕ МОЖЕТ БОЛЬШЕ ДВУХ сроков ПОДРЯД быть Президентом РФ тот, кто законоПОСЛУШЕН.
ЭТО будет продолжаться.
Почему первый доверяет второму даже президентское кресло посторожить?
Научно доказано, что мозг найден только в желудке, а в анусе таковой не обнаружен.
http://gidepark.ru/community/969/content/1340191
Очень жаль, что профессор так и не понял, какую систему он помогал создвать алкашу Ельцину и его преемнику Путину.
Когда прочитаете ссылку, ответьте на:
ВОПРОС: Что можете противопоставить системе Путина, в которой не осталось места для того, чтобы граждане могли реализовать свой творческий и нравственно-духовный потенциал вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА?
Теперь даже обзывать неудобно.
Да и этот Новый даже "поляну" нормально для "пацанов" не накрыл
Подлинная демократия была в Великом Новгороде в виде вече. Это была не представительская демократия, а непосредственная. Мы уже видели, что "кухарки" не могут управлять государством, для этого необходимы специальные знания и специальная подготовка.
В нынешней ситуации важно, является ли эта "закулиса" патриотичной, добивающейся государственного суверенитета, не по форме, а по содержанию, или это уже давно "не наша" закулиса, цель которой — превращение России в экономическую и политическую колонию.
Так что, не надо медитировать на фетиш "демократия", а думать головой, и судить обо всем "по плодам".
Если вы ратуете за времена Сталина, за тоталитарные системы, то и тогда была в стране коррупция, системная преступность, бандитизм, просто велась пропаганда на то, что все хорошо, а плохого ничего нет. (Пример, во многих городах почти всю войну производились фальшивые продовольственные карточки, даже когда их печатали спецтипографии, то их просто массово разворовывали сами работники, привлекались спец органы, но это не всегда срабатывало эффективно; пропадали вагоны с продуктами и т.п.).
Демократия - это прежде всего контроль людей действий руководителей. Тогда демократия не будет фетишем, а будет действенным, реальным инструментом.
То, что вы говорите — банальности, о которых знает каждый школьник.
Только в реальности этого ничего нет. А самое главное — и в принципе невозможно.
Если вам очень хочется в это верить, то переубедить вас не удастся.
Мы пережили оранжевую революцию и знаем подлинную цену "демократии". Что принесла оранжевая революция Украине? Перманентный политический кризис, постоянные политические скандалы, беспрецедентные долги (внешний долг Украины достиг размеров совокупного валового продукта), тотальный инпорт (когда такое было, чтобы Украина импортировала сало?), подавление отечественного производителя, ссоры с соседями... И список можно продолжать.
Если вы хотите, чтобы Россия стала отсталой колонией на задвроках мира — вперед к "демократии". Только мне не все равно. Я хоть и живу на Украине, но я — русский.
"- Василий, а мне Шаляпин не нравится.
- А ты что его слышал?
-Нет, но вчера в кабаке пьяный Кацман мне своим картавым голосом его напел. И мне Шаляпин сильно не понравился. Кого ты тогда превозносишь?"
То же самое у вас сравнение с Украиной как аналог или образец демократии.
На повестке 2-я часть – превращение России в сырьевой придаток путем вступления в ВТО. По сути, лишение России независимости и суверенитета.
Гитлер считал, что задача России— давать третьему рейху сырьё и работать на немецких хозяев. Западу Россия интересна лишь как сырьевой придаток, который обеспечивает им создание рабочих мест.
Соглашение по ВТО не переведено на русский. Говорят: надо привыкать к английскому- раб должен знать язык своего хозяина.
«В смутное время колебаний или перехода всегда и везде появляются разные людишки... нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе... эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки «передовых», которые действуют с определенной целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов...» Достоевский.
Если вы ратуете за времена Сталина, за тоталитарные системы, то и тогда была в стране коррупция, системная преступность, бандитизм, просто велась пропаганда на то, что все хорошо, а плохого ничего нет. (Пример, во многих городах почти всю войну производились фальшивые продовольственные карточки, даже когда их печатали спецтипографии, то их просто массово разворовывали сами работники, привлекались спец органы, но это не всегда срабатывало эффективно; пропадали вагоны с продуктами и т.п.).
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1330918
Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже!
Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те – из кресел, – Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ: 1. Российская Федерация -... Читать далее
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1312881
*******************
Так и в 17-ом в Смольном не по русски писали.
И в 90-е чубайсы не все инструкции по приватизации объектов переводили
"После инаугурации и сопровождавших её событий обстановка в стране вступила в полосу относительной стабильности. "
.
Какая же это стабильность? Это застой, стагнация!
.
Посмотрите и сравните 1990 с сегодняшним днем.
На сколько мы "ВЫРОСЛИ"?
Если вы ратуете за времена Сталина, за тоталитарные системы, то и тогда была в стране коррупция, системная преступность, бандитизм, просто велась пропаганда на то, что все хорошо, а плохого ничего нет. (Пример, во многих городах почти всю войну производились фальшивые продовольственные карточки, даже когда их печатали спецтипографии, то их просто массово разворовывали сами работники, привлекались спец органы, но это не всегда срабатывало эффективно; пропадали вагоны с продуктами и т.п.).
Демократия - это прежде всего контроль людей действий руководителей. Тогда демократия не будет фетишем, а будет действенным, реальным инструментом.
Вы уже всё высказали во времени Ельцина,Гайдара, реформы Павлова и т.д.
Займитесь приусадебным участком,замените мебель на "Дальней Даче"
Сегодня России жизненно необоходима замена старой, тыщщу раз латаной госмашины на современную, Нынешняя власть, клонирующая саму себя и работающая в собственных интересах, сделать это не в состоянии, увы! Поэтому граждане, неравнодушные за судьбу страны, вынуждены идти в лобовую с целью сформировать ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ, которые будут ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ..
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/community/2571/article/384193
Комментарий удален модератором
-Что подразумевается под реформами?
Проходившая мимо, корова поинтересовалась:
- Что случилось? Почему ты такой печальный?
- Да вот, услышал как мой хозяин обозвал какого- то дурака бараном.
Так мне обидно стало .
Боюсь, что опять к самодержавию.
Очевидно это соответствуе распределению интеллекта среди россиян.
1812 год. Французов изгоняют из Москвы.
2012 год. Путина .....
В России есть традиция, каждые 200 лет выгонять, врагов из КРЕМЛЯ)))
Стоп, стоп, стоп. А вы разве не из правящей партии). Вы же сторонник либеральных идей. Кудрин, Гайдар, Чубайс, это все ваши единомышленники. Разве не так???
А Путин слушается только их.
И еще если выборы 4 декобря 2011 - фальсифицированны.
То это означает что и выборы 4 марта 2012 - фальсифицированны. Т.е. путин не захватил власть не законно. Т.е. он узурпатор????
Нам распил уже в зубах навяз,
И откаты нас достали до печёнки,
Exellence издаст прямой указ,
И займёмся дружно расчленёнкой.
Ёксель: - Слышал новость? Планируется расчленить Россию, создать государство в государстве, а президент располовинится.
Моксель: - На «Эхо» вещали, мол, Сибирь и Дальний Восток со всеми кладовыми Родины уведут из-под Конституции под его прямое управление. Я не догнал - это реал?
Ёкс.: - Точняк, век респекта не видать!
Мокс.: - Я думал, это эховцы стебаются.
Ёкс.: - Нет, Мокс, мы будем жить теперь по-новому: Новая Москва, Новые Сибирь и Дальний Восток, новый беспредел и новые олигархи.
Мокс.: - А «старому» народу, куда деваться, Ёкс? Эмигрировать в Новые Палестины?
Ёкс.: - Не получится, там уже китайцами всё схвачено. Да и не хочу я никуда сваливать.
Мокс.: - Мне тоже в лом с Родины уезжать. Так, корпорация эта только на 25 лет, до 37-го ...
Ёкс.: - За 5 лет всё распотрошат и перетащат в офшоры, не сомневайся.
Мокс.: - В 17-ом опять рванет? Задолбала эта карусель.
http://satirograd.ru/?mode=view&post_id=134606
http://lenta.ru/articles/2012/05/03/gosvo1
Приходится созерцать, что и "бунтари" и современные "максимально приближенные к главному телу" ПЕКУТСЯ и ПАРЯТСЯ только во благо своего живота и своего одного или двух отпрысков!
2. ... была восстановлена рыночная экономика
3. ... нужны снова реформы, которые мы недоделали
**************************************************************
1. Если бы " Коммунистический эксперимент не прекратили - автор на очередном партсобрании пел бы осанну мудрой экономической политике Коммунистической партии Советского Союза и лично её Генерального секретаря ...
2. Если бы "была рыночная экономика" - автор "сосал бы лапу", а не "руководил" бы "институтом"
3. Если бы автор и иже с ним "доделали" свои "реформы" - уже просто нечего было бы реформировать .
P.S. "Лицо уродливой экономики" - автор имел бы шанс
2. ... была восстановлена рыночная экономика
3. ... нужны снова реформы, которые мы недоделали
**************************************************************
1. Если бы " Коммунистический эксперимент не прекратили - вы на очередном партсобрании пели осанну мудрой экономической политике Коммунистической партии Советского Союза и лично её Генерального секретаря ...
2. Если бы "была рыночная экономика" - вы "сосали бы лапу", а не "руководили" бы "институтом"
3. Если бы вы "доделали" свои "реформы" - уже просто нечего было бы реформировать .
P.S. "Лицо уродливой экономики" - вы бы имели шанс
Каждая ступень развития общества порождает новую форму правления, которая была бы адекватной изменившимся общественным отношениям. Появление и рост новых элит упираются в монополию и привилегии старой правящей верхушки. Что в кризисные времена инициирует т. н. "народные революции" и, как следствие, гражданские войны. Но при сохранении парадигмы единовластия и декоративной демократизации способов управления такие "демократические революции" приводят лишь к смене господствующих элит и приносят мало пользы развитию остального общества. Всё повторяется сначала.
... как и 100 лет назад, теперь уже следующие "революционеры" продолжают бороться против очередного самодержца и выдвигают новых ...
Между тем, настоящая революция, как инновация в управлении, начинается с "эврики", идеи.
Новая, МНОГОПОЛЯРНАЯ политическая система как настоящая Демократическая Революция.
http://www.modelgovernment.org/