Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Игорь Николаев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Частная школа. Что это такое?

Сейчас многие родители, беспокоясь о своих чадах, стараються дать им как можно больше, лучше, красивее. Сам вспоминаю своего отца, который всегда говорил: "Вы, наши дети, должны жить лучше, чем жили мы". Одним из путей, выбираемых людьми для своих детей, в плане улучшения их будущего  являються частные школы. Что же в них хорошего и что плохого?

Сначало о хорошем. Всё это заявлено в рекламе частной школы.

1.Малокомплектные группы.

2.Профессиональные, высококвалифицированные педагоги.

3.Усиленная охрана территории школы частными охранными агенствами. 4.Качественное питание в школьной столовой.  

5.Тщательный отбор учащихся с целью исключения появления таких явлений, как наркомания, курение, алкоголь.

6.Индивидуальный подход к каждому ученику,  к его проблемам и их устранение. 7.Комфортность помещений школы.  

8.Турпоходы в летнее время.

9.Наличие школьного автобуса.

Теберь о не очень хорошем.

Первое и самое главное, что останавливает многих родителей - плата за обучение. Только за уроки берётся от 300 до 600 долларов в месяц с ученика. Причём, если уроков не было (по любой причине: болезнь педагога, отключение света в районе школы, эпидемия гриппа и тому подобное) - деньги не возвращаются и стоимость за пропуск занятий не пересчитывается. За питание в столовой школы берётся отдельно: от 50 до 150 долларов в месяц с ученика, в зависимости от того, сколько-разовое питание.

Второе. Высокопрофессиональные учителя на деле оказываются обычными педагогами, которым всё-равно что за урок проводить - географию или геометрию. Так как не знает ни того ни другого. А иногда и совсем не педагогами, а бывшими инженерами,  учащимися заочно в ПедИне.

Третье. Школьная столовая при суперценах на деле оказывается обычной столовой с салатом из варёного буряка, борщом и компотом из сухофруктов.

Следующее. В школу берут всех, кто может заплатить. Поэтому и контингент соответствующий.

И последнее. Школьная программа, на бумаге полностью соответствующая гос.программам средней школы - на самом деле просто не выполняется. Но зато двоечников в школе вы не найдёте. Все учаться только на "хорошо" и "отлично". 

По опыту знаю, что дети проучившись два-три года в частной школе и переведённые в обычную - здорово отстают в подготовке. 

А как по Вашему, что нас ждёт в перспективе - повсеместное частное образование или всё же вернёмся к старой доброй государственной школе? Или есть ещё какое-либо мнение?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (136)

Белялов Эрнест

комментирует материал 20.01.2011 #

Есть мнение! Нас ждёт дистанционное обучение.

no avatar
Глупый Зусул

отвечает Белялов Эрнест на комментарий 20.01.2011 #

Дураку ни за какое бабло ум в голову не вложишь!!!А если серьёзно-если дурак,за папины доллары вы(М)учившись,просто продолжит папино дело(а в итоге пораспропьёт-пораскидает его,это дело)-так это проблемы дурака..А если этот дурак да за папины деньги-во власть попрёт или,не приведи боже,в большую политику?Хотя...Если человек-врождённый политик,так сказать-от бога,то пусть он свято верит что Стравинский-президент Польши 5-го века до н.э. :):)-лишь бы делов не наворотил как горби или Пол Пот в своё время...А что касается учителей-так сэр Бернард Шоу в своё время оценил саму королеву Британии в 20 фунтов-чего удивляться продажности учителей??

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Глупый Зусул на комментарий 21.01.2011 #

я бы о продажности не только учителей, а и врачей, и ментов, и инженеров...всех сказала бы.Потому что в нашем обществе (и это не сейчас началось) большинств считает атавизмом такое определение , как ЧУВСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ за себя и свою работу.

no avatar
Юлия Смит

комментирует материал 20.01.2011 #

Повсеместное частное-многие родители не потянут. Образовательная схема похожа на заочное образование-платишь деньги-получаешь оценки.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

комментирует материал 20.01.2011 #

Сдаётся, что никаких нормальных школ в ближайшее время не будет.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 20.01.2011 #

пока что их только больше становится

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.01.2011 #

Нет, уже не больше - процесс закрытия школ вовсю идёт. А на носу озвученное Фурсенко "благодеяние" власти - сокращение учительского корпуса на 150 тясч человек.
И сокращать будут как раз способных, нестандартных, творческих. Они в Фурсенковской школе не нужны - чинушам от них одно беспокойство. Но не нужны они будут и в частных школах - туда чины минобраза тоже просунут "своих", усреднённо-стандартных. Контролировать-то будет всё минобраз...И взятки тотко увеличатся.
Да и скажите - много ли родителей, способных платить за обучение такие деньги? А если в семье двое школьников будет? Трое?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 21.01.2011 #

Стало больше именно хороших школ. Их не закрывают. А насчёт сокращения учителей мне трудно судить. Однако, учеников становится всё меньше.
Не понял насчё нестандартных учителей. Это чиновники и обязаны обеспечить стандарты образования.
Взятки за что?
При каких делах частные школы? С чего бы там деньги брали, если казна на учеников станет отстёгивать в любом случае?

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

В том-то и дело, что не станет.
Стандарты в образовании - прежде всего единые для всей страны программы и УЧЕБНИКИ. Последних нет.
Школа может по выбору (предполагается учащихся и их родителей_ определять предметыв обязательного изучения - это стандарт?
Под стандартом понимается как входить в классное помещение, как здороваться с учащимися, как проверить присутствующих, как опросить по пройденному материалу и как излагать новый. Не ЧТО, а КАК...
Отсюда - "стандарт" в отношении учителя, преподавателя.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 21.01.2011 #

ЕГЭ же составляют в соответствии с некой программой. То есть набор знаний и навыков должен быть стандартизован. Набор предметов тоже не с потолка берут.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Всё верно - глупость несусветная готовится.
ЕГЭ в соответствии с программой, обязательно сдавать математику. А в этой школе или в этом классе математику преподавали "ознакомительно"...И что? И ерунда

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 21.01.2011 #

Полагаю, есть какая-то аттестация учителей и директорв. Я бы учителей предметников заставил и самих тот ЕГЭ по своему предмету сдавать. Набрал меньше чем на школьную пятёрку - свободен.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Я читаю правовые дисциплины. Меня "аттестовали" зоотехник, преподаватель информатики, замдиректора - преподаватель физики..., в моих дисциплинах, простите, хрен от пальца не отличающие. Но сколько "мудрых" хамечаний и советов...материться хочется.
Что это - дурдом или театр абсурдов?

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Я сильно сомневаюсь, что люди, читающие - в буквальном смысле ЧИТАЮЩИЕ лекции со своих конспектов двадцати и более лет давности, могут вообще что-то сдать. Кроме дерьма на анализ.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 21.01.2011 #

Согласен.лет 5 назад наблюдал экзамен по электронике. Преп. пытал студента "что за микросхема ЛБ3?" учень не знает и забананивается. А ведь название ЛБ сменили на ЛА ещё к 1980 году! Тетрадка у препа была заслуженно желтого цвета (в смысле бумага пожелтела).

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Если не надоел - ещё несколько слов.
Работаю в Коломенском аграрном колледже - от аграрного тут только название.
Не знаю, как в других бывших техникумах - слово-то какое привычное и знакомое! - а у нас, действительно, дурдом.
Цветоводство читает ветеринар - видимо, потому, что степень кандидата есть и личные виды на него одна из замов имеет - папа у него важный.
Право - есть такая дисциплина с идиотским названием - правовое обеспечение профессиональной деятельности - во как! -зоотехник.
Воспитание осуществляется выпускницей физкультурного
факультета.
Аттестация колледжа должна быть через год. О соответствии учебных помещений, общежитий, рабочих мест нормативным требованиям - речи быть не может.
Четыре года назад с помощью известных манипуляций аттестацию колледж прошёл - директор специалист по взяткам. Да сняли ворюгу наконец!
Вот и усердно морщит лоб ново-старое руководство - порядки-то остались старые, работать не умеют - как же её пройти? Кормушка для педначальников знатная и сытная, терять жалко...
Господи, хоть бы прикрыли несчастную эту бурсу...

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Там, наверное, порядки иные и нужных специалистов готовят? А в "аграрке" - страховых агентов, бухгалтеров, ветеринаров и ландшафтных дизайнеров...сиречь садовников.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 21.01.2011 #

Помните фильм "Чапаев"? - "Аттестовать, сукины дети, на доктора, и докУмент выдать!..." - только нагана нет, а так - один к одному.
Кого-то - подобных себе - аттестуют без проблем, с остальными - разборки.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 20.01.2011 #

вам нужна частная, государственная или хорошая?

no avatar
Татьяна 123

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.01.2011 #

Конечно последнее!

no avatar
Anna Locklear

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.01.2011 #

Haм нужна государственная и хорошая . B oдном лице, так сказать.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Anna Locklear на комментарий 21.01.2011 #

Таких много. Если вам не нравится министерство образования, то есть 4 школы при академии наук. там учат с 8-10 класс (старший - всё ещё десятый).
Хорошую школу теперь легко отличить по стпроцентной сдаче ЕГЭ. В очень хорошей, кроме того, обязательно ежегодно несколько учеников сдают ЕГЭ на 100 или около того (99 ).

no avatar
игнатьева галина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Недавно звонила в отдел образования г. Химки, хотела прозондировать вопрос по школам (ребёнка нужна переводить в связи с переездом). Попросила специалиста назвать наиболее успешные образовательные учреждения, на что услышала ответ, что это некорректно (с этим согласна) и что значит успешная школа? Я объяснила, что прежде всего меня интересует хорошо поставленный образовательный процесс, ну и квлифицированные педагоги соотв-нно, что может быть подтверждено результатами ЕГЭ. И снова не попала к тётке в собеседники... Она мне долго втирала очки, что я заблуждаюсь и в итоге, ответа на интересующий вопрос я, конечно же, не получила... Сейчас мы учимся в одной из лучших учебных заведений Казани (гимназия 122 - ежегодно около 30 медалистов, причём подтверждающих ЕГЭ свой статус), хотелось бы и в Москве найти достойное образовательное учреждение, но не частную школу, безусловно.

no avatar
Екатерина Никифорова

комментирует материал 20.01.2011 #

Да вряд-ли случится переход к повсеместно-частному...У все слишком разные взгляды на обучение в частной школе. Почему-то часто встречаются негативные оценки. Но ведь частные школы бывают разными. Моя дочь, закончив полный курс частной школы, абсолютно блестяще сдала ЕГЭ, поступила на бюджетное обучение в ВУЗ, несмотря на очень высокий конкурс и престижность профессии. Учится там очень успешно и уровень ее подготовленности ну никак не ниже, чем у ее однокурсников. Причем в частной школе она училась с первого класса. Хотя...был непростительный с моей стороны эксперимент. Перевела я ее в10 классе в государственную школу, через пол-года экстренно забрала оттуда. Конечно, тут проявились личные качества моего ребенка, но...Она, почувствовав свободу от индивидуального подхода и неусыпного контроля начала прогуливать, да так, что из отличницы превратилась в курящую двоечницу, которую можно было назвать только самым трудным в округе подросткам. Спасибо огромное частной школе, в которой действительно настоящий контроль- вытащили ее из полубессознательного состояния и за оставшиеся 1,5 года до выпуска смогли полностью восстановить способность учиться.(сейчас минусы будут)

no avatar
Екатерина Никифорова

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 20.01.2011 #

Кстати, кормили их в частной школе очень прилично-домашняя вкусная еда, живот ни разу не заболел...

no avatar
Татьяна 123

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 20.01.2011 #

Сколько платили?

no avatar
Екатерина Никифорова

отвечает Татьяна 123 на комментарий 20.01.2011 #

Дорого, к сожалению. Иногда даже приходилось в долг брать. И за все эти годы ни разу в отпуск! Считала, что это важнее. Не жалею, и не считаю, что была не права. На мой взгляд лучше платить за школу, которая очень нравится, чем, например выплачивать кредит за автомобиль, как это пол-страны делают. (я знаю, что мое мнение крайне не популярно)

no avatar
Maya Osa

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 20.01.2011 #

еще бы за такие деньги и чтоб живот заболел.
в Германии питание в столовой дешевле.готовят хорошо, плюс свежие фрукты и летом мороженое. без свинины для мусульман, без мяса для вегетарианцев, уже на что мне трудно с едой угодить, но работаю в школе и иногда ем в столовой - нормальная еда.

no avatar
Екатерина Никифорова

отвечает Maya Osa на комментарий 21.01.2011 #

на самом деле, не жалко денег, когда уверен, что то, что ты делаешь для своего ребенка, идет ему во благо!

no avatar
Maya Osa

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 21.01.2011 #

это да,но если у меня будет хоть 1% сомнения в том, не будут ли ребенка заставлять то, что он не любит (из добрых намерений) - тогда пусть уж лучше берет с собой из дома то, что любит, и ест. по деньгам то же самое.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 20.01.2011 #

У Вас дочь 12 классов заканчивала?

no avatar
Екатерина Никифорова

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 20.01.2011 #

НЕТ! ВЫ просчитались. Она начала 10 класс в гос.школе, а в декабре, т.е. в середине учебного года я ее уже забрала оттуда. Потом 1,5 года частной школы до выпускного. Теперь все сходится, надеюсь?

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 20.01.2011 #

Ну если из 3 в 5, то да.

no avatar
Игорь Николаев

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 20.01.2011 #

Очень похоже на рекламу. Отличные знания за 10 лет нельзя убить за полгода!!!!!!! Да и очень уж быстро она деградировала до "трудного курящего подростка". А где же 10 лет прекрасной школы, то есть 10 лет воспитания, усидчивого обучения и привития культуры????

no avatar
Екатерина Никифорова

отвечает Игорь Николаев на комментарий 20.01.2011 #

Какая уж тут реклама. Во-первых, я не собираюсь называть школу, если вы заметили, я даже город не указываю. Во-вторых я, заметьте, не постеснялась написать, что мое воспитание, видать, тоже никуда не годится. Я-же виновата, что она так быстро "скатилась", сама я и виновата, слишком расслабилась на почве такого "рафинированного" воспитательного процесса. Чуть было все не накрылось...Потому как, поверьте, очень страшно было свою дочку по ночам искать везде, и не находить...Кошмарная деградация заняла всего 2 месяца...а сколько нервов и седых волос. Кстати, вы зря написали, что убились знания. Они не убились., они просто перестали использоваться, потому что в той "тусовке" они не котировались.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 20.01.2011 #

Зря. Я бы назвал.

no avatar
игнатьева галина

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 21.01.2011 #

Все дети, которые не тянут учёбу в нашей гимназии переводятся в одну из частных школ и становятся там отличниками Вопрос - каким образом?????? Думаю, чтоб родителей за деньги не обидеть..

no avatar
Екатерина Никифорова

отвечает игнатьева галина на комментарий 22.01.2011 #

Нет! У вас общий ко всем подход. Все одинаково решают, все сдают и т.д. А в частной школе подход индивидуальный. С каждым занимаются почти отдельно. С учетом индивидуальных особенностей. И пока преподаватель не поймет, что именно этот ребенок понял материал, будет объяснять еще и еще. У вас в гимназии такой возможности просто нет- урок закончен- все разошлись, кто не понял- тот, значит, не тянет.

no avatar
Прасковья Савинова

комментирует материал 20.01.2011 #

Есть мнение, что народному образованию в его лучшем понимании приходит полный конец.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 21.01.2011 #

Пока в некоторых вузах США половину преподавательских ставок физиков занимают наши люди. Мало того, выпускники наших вузов массово едут учиться в США, Европу, Новую Зеландию. Аспиранты по некоторым специальностям (в американском вузе) тоже могут быть только наши.

no avatar
Василий Теркин

комментирует материал 20.01.2011 #

К "старой доброй государственной школе" не вернемся, т.к. у минфина на нее денег нет.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Василий Теркин на комментарий 21.01.2011 #

Мне старую не хочется. Хочится новую хорошую.

no avatar
Василий Теркин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Новая хорошая тоже требует денежных вливаний.

no avatar
Александр Штоль

комментирует материал 20.01.2011 #

Частная школа - деньги, заплаченные не только за образование, но и за воспитание Вашего/вашего ребёнка. Не удивляйтесь потом. И не возмущайтесь.

Но, если родители сами недовоспитаны, их чаду частная школа сделает только добро.

no avatar
Anna Locklear

отвечает Александр Штоль на комментарий 20.01.2011 #

Я побывала как-то в частной школе в городе Charlotte, NC, с которой наша команда из простой школы играла в футбол. Paзница была очень заметной, и именно в воспитании, в культуре поведения. Oни вели себя, как племя нeaндертальцев (и их родители, кстати, тоже), которые к тому жe хотдогов никогда не видели и решили наесться на всю оставшуюся жизнь. При этом бегали везде, где только им хотелось, а шумели так, что домой мы приехали c головной болью. Причем их шум к игре никакого отнoшения не имел. A наши ребята, приехавшиe на игру за 200 миль, даже поесть не смогли во время перерыва, после этой “capaнчи” в буфете ничего не ocталось. Почему же Baм кажется, что в наших частных школах “оплаченный воспитательный процесс” будет эффективнее?
Перефразируя Ваше последнее утверждение, если poдители недовоспитаны, то частная школа поможет их детям, как мертвому припарки, в вопросах воспитания. И знаете, почему? Потому что родители их yже приучили к принципу “3a все заплачено", и они ведут ceбя соответствующим образом.

no avatar
Александр Штоль

отвечает Anna Locklear на комментарий 20.01.2011 #

Слышал и о Германии. Дословно не передам, но суть примерно такая.
"Работать воспитателем гораздо проще. Шсть яасов в сутки. Но дети - совсем другие. Они делают, что хотят. Им скажешь, а они издеваются."

Типа, воспитание детей меняется повсеместно. В одном направлении. Взрослые - кого не спросишь - удивляются. Но такая тенденция не может быть неорганизованной. Телевизор?

Доброго Вам здоровья.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Anna Locklear на комментарий 21.01.2011 #

Частная школа - это либо религиозная должна быть (таков выбор родителей), либо просто дополнительные фишки типа другой мебели, конюшни, столовых приборов. К образованию разница вообще отношения не имеет.

no avatar
Василий Теркин

отвечает Anna Locklear на комментарий 21.01.2011 #

Правильное наблюдение. Ведь школа (по словам наших горе-реформаторов) должна "оказывать образовательные услуги*. Услуги! Мы заплатили - ставьте нам пятерки и не учите нас жить, нищие образованцы!
Отсюда и отношение учеников к учителям. У меня такое впечатление, что в министерстве образования работают случайные люди, попавшие туда по знакомству. Они сами не усвоили половину школьных предметов и потому уверены, что и другим эти предметы не нужны. Ведь в жизни достаточно удачно выйти замуж или иметь влиятельных знакомых, а школьные уроки этому никак не способствуют.

no avatar
Игорь Николаев

отвечает Александр Штоль на комментарий 20.01.2011 #

Да ведь дело не в том частная эта школа или государственная - воспитательный процесс может быть поставлен в любой школе либо хорошо, либо плохо. А то, что люди платят деньги за обучение - это ещё совсем не показатель прекрасного воспитания.

no avatar
Александр Штоль

отвечает Игорь Николаев на комментарий 21.01.2011 #

Вы упустили "семейное воспитание". Учит - школа, воспитание - не меньше, чем с двух сторон. Ошибаюсь?
Родители, заплатив "за школу", устраняются от воспитания. За всё заплачено.
О тенденции, а не о всех.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 20.01.2011 #

Если бы частная шкла стала массовой - не элитной, негатив отошел бы. Нужна разумная конкуренция между разными типами школ. За свободу выбора как учеников, так и учителей.

no avatar
Лариса Чижикова

комментирует материал 20.01.2011 #

Не согласна, мой ребенок учится в частной школе (2-й класс). Раздельное обучение в начальной школе мальчиков и девочек (только учебный процесс, во второй половине дня - вместе). По поводу питания лучше всего говорит высказывание моего ребенка после ужина в дорогом пафосном ресторане: "А в школе вкуснее, особенно кулебяка!". По поводу уровня подготовки: мой ребенок участвовал в двух окружных олимпиадах, на городской тур не прошел, но набрал очень хороший бал выше "выше среднего", но мой сын пошел в школу с 6 лет и конкурировать с 8-9 летними ребятами, нацеленными и "натасканными" своими учителями из общеобразовательных школ у нас цели не было. Ребенок чувствует себя в школе как дома, из школы не утянeшь домой, как ему интересно. есть, конечно, проблемы, особенно в отношении мотивации других детей на учебу. Все таки очень много зависит от администрации школы. Если для школы извлечение прибыли - цель, то качество образования никакое. Я делаю такой выод, имея опыт посещения разрекламированного частного детсада, где коммерция - во главе угла. Гос. школы коррумпированы, учителя тихо ненавидят своих учеников - такой выод от общения с др. родителями

no avatar
Алексей Кольский

комментирует материал 20.01.2011 #

Не будет жёсткого государственного контроля и 100 % бесплатного образования, тогда не станет и самой страны.

no avatar
Галина Ми

комментирует материал 20.01.2011 #

Если выбирать между псевдобесплатным образрованием в школе и частной школой, тогда я за частную школу. Но это совсем не для всех, с ценами автор погорячился, до 50 тысяч рублей доходит оплата в месяц. Может есть и больше, не в курсе.
Сейчас когда проблема школы, для меня актуальна, я искала частную школу не далеко от дома, и с нормальной оплатой. Нашла.
Наверное, надо понять, что в настоящее время, школа не учит и даже не преподает. Если хочешь дать нормальное образование, занимайся с ним сам, нанимай, но на школу уповать не стоит.Ни на какую, ни на частную, ни на тем более государственную.

no avatar
К. Эфирова

комментирует материал 20.01.2011 #

моя бывшая завуч организовала частную школу, уже лет 15 работает, а то и дольше. зная ее (очень ответственная дама, великолепный предметник со своей авторской программой, включающей, кроме школьного, институтский материал), могу уверенно сказать, что средних и недостаточно профессиональных педагогов она держать в команде никогда бы не стала. как из моего выпуска поступили в ВУЗы практически все (школа была особая), так и у нее поступаемость 100%, и я этому верю. до сих пор помню, как она нас гоняла, с живых не слезала, пока все не усвоим. короче, были б деньги, отдала бы своих дочек обеих к ней и не парилась бы больше ни минуты на тему их учебы. но денег таких нет и не будет. так что частные школы частным школам рознь. не надо огульно хаять все подряд.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает К. Эфирова на комментарий 21.01.2011 #

В вузы сейчас стпроцентная поступаемость независимо от школы.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

я говорила о бюджетных местах.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает К. Эфирова на комментарий 21.01.2011 #

и бюджетных сейчас больше, чем было в РСФСР. а учеников меньше. В этом году на инженерные специальности во многих случаях брали всех, кто хоть как-то смог сдать. Москва вообще много мест не закрыла.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

"бюджетных сейчас больше, чем было в РСФСР" - это в каком смысле? в РСФСР все места были бюджетные, я не помню такого, чтобы студенты за ВО платили.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает К. Эфирова на комментарий 21.01.2011 #

сейчас стало больше вузов и мест в них. в том числе стало больше бесплатных мест (бюджетных). Неужели я настолько невнятно излагаю?

no avatar
К. Эфирова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

ах, вы про эти заборостроительные, которые в последние лет десять повылезли, как грибы после дождя. но я их как-то и не рассматривала всерьез, прошу прощения. тогда да, вы правы, поступить в такой ВУЗ можно после любой школы.

no avatar
Константин Крашенинников

комментирует материал 21.01.2011 #

Снявши голову, по волосам не плачут.
Народное образование закончилось вместе с народным государством.
"Старая добрая государственная школа" это мифологема.
Уже в 80-е проблем в школе было вагон и маленькая тележка.

Школа - обычный социальный институт, не хуже и не лучше всех других.
Меняется общество, меняется и образовательная сфера. Еще даже медленнее она менялась, в силу консервативности образования по определению.

Если образование - это не государственная и не общественная задача, а "услуга",
то и будет эта услуга такой, какую заказывают.

no avatar
Герман Рогов

комментирует материал 21.01.2011 #

Старший учился в частной, плюс, что хорошо кормили, а уровень преподавания так себе, средненький, в общем по ходу все деньги уходили на жратву. Младший ходит в обычную и уровень учителей там гораздо выше, а покормить нормально я и дома могу. Короче деньги выброшены на ветер.

no avatar
Владислав Иванец

комментирует материал 21.01.2011 #

Будущее за частным образованием под названием семейное обучение. Потому что настоящее образование связано с понятием семьи, а не с коммерциализацией. "Старая добрая" школа должна умереть вместе с той системой, которая довела её до дебильного состояния. И затем возродится какая-то новая форма гособразования. Тогда и будет смысл снова доверять своих детей.

no avatar
Арсений Журавлёв

отвечает Владислав Иванец на комментарий 21.01.2011 #

Старая добрая школа годилась только для советского образования, где знания -- жизнь, где "Учиться, учиться и ещё раз учиться!", где плохо учиться -- позор. Она никак не вписывается в современную систему образования, где каждый сам за себя, где каждый делает что хочет, где ученики не обязаны и не хотят учиться, они хотят поскорее вступить во взрослую жизнь, а учителя по прежнему обязаны их учить.

no avatar
Рамзи Нугманов

комментирует материал 21.01.2011 #

Очень обидно читать огульные "оценки" людей по поводу заочного и платного образования. Сам преподаю заочно, не нарадуюсь учебному процессу, когда студенты через энное время начинают светиться изнутри. Правда мы применяем отечественно-культурологическое образование, взамен обветшалому западному методу. Но ведь это дело наживное. Придет день встанем же на ноги! с ув.

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 21.01.2011 #

Любое комерческое предприятие имеет главной целью извлечение максимальной прибыли. Для удержания клиентов/иначе не назвать/комерсанты идут на брак в работе,для удовольствия клиентов.

no avatar
sergey savitskiy

комментирует материал 21.01.2011 #

Слова "являються", "стараються" и "учаться" , прочитанные мной в этой статье, следует писать без мягкого знака. Я в этом абсолютно уверен, хотя и учился в обычной школе.

no avatar
Татьяна Гугель

комментирует материал 21.01.2011 #

Мне кажется, что старая добрая государственная школа все же останется, но до 9 класса. А потом будут учить желающих поступить в вуз и то за деньги.

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 21.01.2011 #

У нас есть в городе частная школа. Но там учатся в основном дети-инвалиды из богатых семей. У меня жена пыталась там поработать по совместительству. но через год отказалась. Хозяева жадные. платят меньше чем в обычной школе и никаких социальных льгот. Дикая капиталистическая структура в чистом виде, при таком отношении к учителям, хорошие специалисты там работать не будут. Соответственно и качество образования там низкое.

no avatar
Аркадий Розбаш

комментирует материал 21.01.2011 #

Что ставится целью при организации частной школы?Мне кажется, что основная цель, как и в любом бизнесе, получение прибыли.Качественно е образование может являться побочным, случайным результатом, т.к. не является целью бизнеса.Т.е. увеличение выручки, минимизация затрат.И если на первом этапе при раскручивании бренда возможны неплохие ПОБОЧНЫЕ результаты - квалифицированные учителя, вкусная еда, то дальше все придет к стандарту бизнеса - получению прибыли.

no avatar
Vladimir Kan

комментирует материал 21.01.2011 #

Не надо все частные школы рассматривать, как что-то единообразное. Есть хорошие государственные школы, есть хорошие частные. Просто в хорошую частную школу легче попасть и там не будет засилья детей чиновников, которые любят пристраивать своих недорослей в хорошие школы. Кроме того, надо заметить, что у нас в основном хорошие школы - естественнонаучные школы, т.е. то, что нам осталось со времен СССР. Частные школы есть хорошие и гуманитарные. Просто чем привлекают частные школы, что там стараются прислушиваться к мнению родителей. Но при этом, хорошая частная школа будет делать так, как считает нужным!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Vladimir Kan на комментарий 21.01.2011 #

Да зачем дебилу хорошая школа? У нас в городе для этого зоопарка есть специальная школа (там всё всегда хорошо отделано). А в хорошую, но бесплатную школу отправляют детей лишь некоторые богатые буратины (и чиновники, и бизнесмены). И только тогда, когда дитё действительно очень хорошо учится.

no avatar
Максим Барабаш

комментирует материал 21.01.2011 #

Совершенно с Вами согласен, частная школа в ее нынешнем проявлении - это всего лишь бизнес. Но и государственная сильно устарела. Уже давно надо переходить с фактологического обучения(т.е. пичкание голыми фактами) на методологическое, т.е. учить учиться.Всю жизнь. К сожалению ни одна из известных мне школ подобное не практикует, отчитал учитель урок, и ладно. По моему, надо переходить на школы закрытого типа, закрытого от влияний зомбоящика, от политики, от уставших и педагогически неподготовленных родителей, от неквалифицированных педагогов. Почти как в дореволюционной России, только с современным уклоном.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Максим Барабаш на комментарий 21.01.2011 #

Верно. Центральная задача - содержание образования: чему учить, кого готовить? Но ещё прежде этого необходимо определиться с ЦЕЛЯМИ. Целями образования и целями общества, государства.

Мы в своей системе альтернативного образования уже больше четверти века реализуем "методологическое" образование. В узких кругах спросом пользуется, ребята вырастают толковые, но... кому это сегодня по большому счёту надо?

Всё на личной инициативе и для узкого круга.

no avatar
Максим Барабаш

отвечает А. Сторожев на комментарий 21.01.2011 #

Нам и надо Нам жить в этой стране. правильно воспитанная молодежь (в педагогическом смысле), хорошо образованная - это основа будущего государства, его золотой фонд. И ничего, что это принесет дивиденды не сразу, а через много лет.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Максим Барабаш на комментарий 21.01.2011 #

Интересно, что наибольший спрос на нефальшивое образование в последние 2 года возник в сообществах, уходящих из городов и создающих родовые поселения, экопоселения и т.п. В отрыве от цивилизации люди легче осознают жизненные ценности и настоящие цели.

no avatar
Скиф Холмогоров

комментирует материал 21.01.2011 #

Господа Дамы Народ это же один из источников отмывания денег,счета школ транзитные счета, эльдорадо сколько можно дел наворотить.Ёооххоооо

no avatar
А. Сторожев

комментирует материал 21.01.2011 #

А чем отличается по сути частная школа? В лучшем случае комфорт и лоск с тем же содержанием. Примите к сведению, что частные школы лицензируются теми же органами образования, которые отвечают за массовые школы, точнее сказать не отвечаю, а угробляют их.

Выход отсюда сложный, но, похоже, единственный: делать своё образование. Самим. Мы нашли неплохой вариант - семейные школы и экстернат. Кому интересно - расскажу как это делается эффективно.

no avatar
Владислав Иванец

отвечает А. Сторожев на комментарий 21.01.2011 #

Кто мы? И что за программа?

no avatar
А. Сторожев

отвечает Владислав Иванец на комментарий 22.01.2011 #

Мы - это не организация )), а "инициативная группа граждан". Дети переводятся на экстернат, либо на договор семейного обучения, в общем в массовой школе могут появляться периодически, сдавать зачёты, иногда написать какие-нибудь контрольные работы. А занимаемся по своим программам, основательно переработанным. Здесь мало места, чтобы подробно написать, что-то есть в моём жж - http://anstor.livejournal.com/
Я в последние пару лет сосредоточился на помощи тем, кто готов организовать учёбу своих детей своими силами.

no avatar
Владислав Иванец

отвечает А. Сторожев на комментарий 22.01.2011 #

Это хорошо, что есть такая инициатива у граждан. Вот только никак не пойму, даже здесь у вас на жж внедрилась большая политика в лице сэра Робинсона с его длииииинным базаром. Сэр Робинсон в своей пафосной речи упоминает имена людей, которые имеют большое влияние в обществе.
Вы знаете что такое семейное образование? Это семья и дети. И больше ни-че-го.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Владислав Иванец на комментарий 22.01.2011 #

Владислав, какое нам дело, кого упомянул Робинсон? Не обращайте внимания. Я вот от политики далёк, как и она от меня. Но сам, грешен, в своих лекциях кого только не упомяну!.. Робинсон говорит, что массовое образование сегодня устроено так, что убивает творчество. Этот смысл я выделяю как существенный.

Я знаю, что такое образование, иногда даже получается его организовать довольно качественно. Но сегодня семейный формат оказался единственно удобным, так как правящей элите удалось остановить развитие массового образование в масштабе государства. Это означает, что если неравнодушные люди смогут организовать для своих детей "правильное образование", эти дети через 10-15 лет будут жить в весьма неуютной стране, где править будет уже полное невежество. Так что рамки образования чуть шире, чем семья и дети. Для меня образование - это сама жизнь (по крайней мере самая интересная её часть), а не просто подготовка к жизни. Для обывателей образование - это камера хранения детей - надо же их куда-то деть пока родители зарабатывают на хлеб. Я думаю, это всё не про образование на самом деле. Не стоит делать плохонькую копию гос.школы в рамках семьи.

no avatar
Владислав Иванец

отвечает А. Сторожев на комментарий 22.01.2011 #

Согласен. Будут отклики с Тольятти, скажите мне и обо мне. Мне это нужно. Поисковик по теме семейного образования моего почти миллионного города не даёт пока результатов.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Владислав Иванец на комментарий 22.01.2011 #

Хорошо. Но у меня ко всем предложение - кому тема близка - выступить центрами кристаллизации таких школ, например, на городских форумах родителей в интернете - их сейчас полно. Обещаю всемерную орг.помощь и методическую поддержку.

no avatar
Ocha Smelaya

комментирует материал 21.01.2011 #

у меня вопрос автору: а что заставило Вас написать этот пост? Отчего вдруг интерес к образованию? У Вас, простите, его уровень,(судя по грамотности), довольно низкий...

no avatar
Игорь Николаев

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 21.01.2011 #

Я писал эту статью, как отец своего сына, учившегося продолжительное время в частной школе. Мне очень неприятно, что под благой вывеской иногда встречаються совершенно негативные явления - поэтому и написал. И кстати, не надо путать понятия "школа" и "образование". Я, кстати, этот вопрос (об образовании), на обсуждение не выносил. Вопрос стоял о том, что такое частная школа: что в ней положительного и что негативного. А насчёт моей собственной грамотности - отвечаю Вам, что совершенно не претендую на абсолютную грамотность, хотя и длительное время работал преподавателем кафедры. А Вам, крупному знатоку русского языка, могу напомнить, что ЗАПЯТЫМИ СКОБКИ В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ НЕ ВЫДЕЛЯЮТСЯ (посмотрите своё обсуждение). Да и вопросы, всё-таки, желательно задавать по теме обсуждения, а не вообще.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Игорь Николаев на комментарий 22.01.2011 #

замечание принимаю :) (скобки поставила позднее, после написания) Простите,еще один вопрос:"преподаватель кафедры"-это что за должность такая?.(можете не отвечать,ваше дело)
А по сути вашей статьи, если хотите:
скажу образно.Так понятней станет вам. Вот Иван Иванович, он русский. И Георгий Георгиевич-он грузин. Иван Иванович пьет-это минус.Но говорит по-русски,это плюс.А Георгий Георгиевич не пьет, но говорит на непонятном мне языке.Вопрос: кто из них лучше? Абракадабра и чушь, согласны? Вот точно такое же я почувствовала после прочтения вашей статьи. Либо вы СОВСЕМ не знаете о процессе обучения в школе, либо...уж не знаю-как объяснить. Школы ведь ВСЕ разные! И хорошие и плохие есть и в государственных и в частных. Вы обсуждаете КОНКРЕТНУЮ школу, не зная НИЧЕГО о других. странно, по меньшей мере.
Вот и все, что меня интересовало.:) А ваше обсуждение мне совершенно неинтересно!

no avatar
Игорь Николаев

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 23.01.2011 #

Я сразу понял, что этот материал Вам не интересен. Но я его написал и обязан отвечать на поставленные мне вопросы. Что это за должность - преподавателькафедры? Отвечаю. В штате кафедры есть ППС (профессорско-преподавательский состав) и работники лаборатории. К ППС относятся: заведующий (начальник, для военных ВУЗов), заместитель заведущего, профессор кафедры, доцент кафедры, старший преподаватель кафедры, преподаватель кафедры, ассистент преподавателя. И в этой статье я не задаюсь вопросом решить научную задачу или даже научную проблему и не рассматриваю частную школу, как явление, а только по факту. С уважением.

no avatar
ЮРИЙ rylov

комментирует материал 21.01.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
igor ivanov

комментирует материал 21.01.2011 #

Любую школу можно с достаточной долей уверенности выбрать, исходя из показателей ее учеников - места на олимпиадах, баллы по ЕГЭ, поступление в ВУЗы. Есть частные школы блестящие, есть и обычные школы с высокими показателями. В принципе мы, например, уже к 6-у классу детей определяли в школы с углубленным изучением предметов (у нас это была математика). И сын и дочь успешно закончили школу и также без особых проблем поступили в ВУЗ, закончили и работают слава Богу в нормальных организациях. Не жалейте средств на школу - она фундамент, но без родителей и она бессильна, какая бы ни была супер- дупер. Работать дома нужно с детьми до седьмого пота... Зато потом отдыхать будешь.

no avatar
Олег Фрейдман

комментирует материал 21.01.2011 #

Образование должно быть образованием, а не оболванием. Это происходит и в государственных и частных школах. Школа нуждается в серьёзном обновлении, родитель должен стать главным закащиком и контролёром, тогда может, что то поменяется. А по поводу высокой квлификации педагогов гос школ, так это вряд ли. А к несчастью столкнулся с учителеми истории, которые считали что Марат, был казнён на гильётине, когда он был убит ножом в ванной, а другой учитель истории вместо обьяснений предлагал детям вслух читать учебник. Так что не всё так однозначно.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 21.01.2011 #

Что такое частная школа?
Новый вид образовательного бизнеса!

no avatar
Александр Истина

комментирует материал 23.01.2011 #

Частная школа - это основополагающая производная ведущая к уничтожению государства.

no avatar
А. Сторожев

отвечает Александр Истина на комментарий 23.01.2011 #

Государственная школа справляется с развалом государства намного эффективнее.

no avatar
Игорь Николаев

отвечает А. Сторожев на комментарий 23.01.2011 #

Всё познаётся в сравнении.

no avatar
Имя Фамилия

комментирует материал 29.01.2011 #

А как по Вашему, что нас ждёт в перспективе - повсеместное частное образование или всё же вернёмся к старой доброй государственной школе? Или есть ещё какое-либо мнение?

Самоличное обучение детей на дому !

no avatar
А. Сторожев

отвечает Имя Фамилия на комментарий 30.01.2011 #

Нас всех? Как тут угадать? Иногда я чувствую будущее, но не настолько. Одни сценарии...
Скажем, если элита оценит сегодняшнюю ситуацию в обществе как крайне напряженную, захочет её основательно улучшить, вполне возможно, что сфера образования из "социалки" перейдёт в инструмент общественного развития. Для этого необходимо основательно пересмотреть личную позицию верхнего эшелона власти, цели и смыслы общественного развития, а следовательно цели и содержание образования. В этом случае старая школа с новым содержанием ещё поработает какое-то время. Какова вероятность такого сценария? 100%. Потому что на одном мат.ресурсе общество не развивается, заходит в тупик. Так что всё рано или поздно изменится. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся....

Частное образование мне не так интересно. Это же просто вопрос собственности на учебные заведения? Цели общества при этом могут оставаться самыми дегенеративными.

Просто сегодня ситуация такая, что мы вынуждены сами себя вытаскивать из болота за волосы. Вместе с конём, который упрямо хочет на дно.

Да, если речь зашла о доброй старой школе - посмотрите:
http://anstor.livejournal.com/26812.html

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com