Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Петр Гилевский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Секс за деньги по обоюдному согласию - вполне честно и невинно

Тут во френд-ленте снова поднялся вопрос о легализации проституции, и отдельные френды под стадное одобрение большинства их комментирующих, выступили категорически против её легализации. Я уже писал пару недель назад о том, почему я за легализацию проституции, так что сейчас повторюсь, причем развернуто.
Не смотря на то, что я сам не пользуюсь услугами проституток, так как мне это просто не нужно, надо понимать, что:

1. Проституция УЖЕ есть, она существует много тысяч лет и ее невозможно искоренить.

2. На неё всегда ЕСТЬ спрос, причём не только как на услугу, но и как на род деятельности, так как многие девушки САМИ хотят этим заниматься. И это их выбор.

3. Нужно различать проституцию и принуждение к проституции. Первое – это добровольный секс за деньги, а второе – это секс рабство, с которым нужно бороться. Нелегальная проституция на настоящий момент состоит из двух составляющих: те, кто идут туда добровольно и секс рабыни. При её грамотной легализации вторых станет меньше, как и вообще криминала в этой сфере.

4. В отличии от тех же наркотиков, против легализации которых я выступаю, проституция как таковая НЕ ВРЕДНА для здоровья. Заразу и прочее можно легко подцепить и не от проститутки, а также на улице, в транспорте, в ресторанах и прочих общественных местах - это уже другая тема.

5. Проституция «разрушает семью» не более статуса в одноклассниках, случайного взгляда на улице или флирта за барной стойкой. И если подходить с этой стороны, но поженившихся людей надо вообще изолировать от общества, чтобы у них не было соблазнов.

6. При легальной проституции, в случае заражения, которое будет сведено к минимуму, будут хотя бы теоретические шансы предъявить претензию, тогда как при нелегальной проституции - обращаться некуда.

7. При легализации проституции, не обязательно делать из неё профессию, с трудовыми книжками, стажем, разрядами и прочее. Это может быть просто оказание услуг, естественно с определёнными ограничениями (по возрасту, территориальному расположению и прочее).

Основной проблемой людей, которые яро выступают против легализации проституции и проституции как таковой, это то, что они ставят свои моральные и нравственные нормы, которыми они руководствуются, а также их преставления о том, какое должно быть «предназначение у женщины», какими должны быть интимными отношения и тому подобное, выше моральный и нравственных норм и представлений остальных, которые могут отличаться, фактически с ними не считаясь. Поэтому таким морализаторам ни в коем случае нельзя давать власть, так как они начинают свою «мораль и нравственность» облачать в законы, ну или просто в наглую насаждать их обществу, по сути монополизируя понятие нравственности, как это делает РПЦ, например. Хотя мораль и нравственность у каждого своя и они могут сильно разниться.

Да и к тому же, я об этом тоже писал, с точки зрения тех же «морали и нравственности», чем проститутка, которая получает деньги за секc с ней, отличается от просто девушки, которая спит с мужчиной потому, что он её водит по ресторанам и у него есть домик под Парижем, офисного клерка, который унижается и полирует зад своему руководству ради повышения по должности, или политика, которые кардинально меняет свои взгляды после получения определенного гранта из-за рубежа? Да по сути ничем. Однако проститутка, которая просто занимается сексом за деньги – оказывается «падшая женщина» и к тому же правонарушительница (за занятие проституцией положен штраф), а девушка, которая выскочила замуж за богатого? или через постель стала известной актрисой или бизнес вумэн – считается «успешной женщиной».

Ещё забавно читать мнение, что мол проституция так развивается, потому что такие «распутные времена», «все позволено», «люди забыли об истинном предназначении женщины» и прочее. Бред это всё полнейший. Проституция всегда была во все времена, причём как непосредственный род деятельности, да и в других сферах также проявлялась. Например, на Востоке «любимой женой» была та, кто могла лучше ублажить своего «хозяина». И уже неважно было, любила она его или нет, когда тебя выдают замуж по неволе, такой вопрос не стоит. Но она это делает ради статуса, который возвысит её над остальными и позволит командовать в доме. Чем не проституция? Или российский домострой, который закрепил деспотическое отношения мужа к жене, приравняв её к вещи в доме, с которой он мог сделать всё то угодно? Это случаем не секс рабство? А если учесть, что в и том, и в другом случае родителям жены выплачивалась компенсация, что это уже работорговля получается.

После чего просто секс за деньги по обоюдному согласию, подчёркиваю, является самым невинным и честным по сравнению со всем вышеперечисленным. И поэтому ничего страшного в легализации проституции, которая, ещё раз, уже есть и существовала всегда. Как минимум, от хуже от этого точно не станет, а как максимум поможет решить ряд проблем в этой сфере.

Источник: timur-kniazev.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (768)

Иегова YAHWEH

комментирует материал 23.06.2010 #

Тогда уж давайте возродим религиозную и храмовую проституцию, вернув жриц любви в их исконную среду.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 23.06.2010 #

А это мысль!!!

no avatar
Олег Реутович

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 23.06.2010 #

Не, патриарх РПЦ лопнет от злости

no avatar
Клара Сущева

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 23.06.2010 #

Да уж... Предлагаю ещё узаконить и право на убийство... А что - ведь и так убивают, причём, невинных! Так почему бы не организовать этот процесс в, так сказать, правовом русле? Типа - выдавть лицензии на отстрел убийц, извращенцев, наркоманов, алкоголиков - кто там у нас ещё? Короче, всех бесполезных и опасных членов общества. И агрессию выпустим, и общество очистим, и доход государству дополнительный. А ещё можно киллер-туризм организовать, по аналогии с секс-туризмом. И запатентовать это дело - тогда нам и нефть будет не нужна! И будет всем счастье!

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

А право на убийство никто вроде и не отменял.. для власть имущих ? (войны то разрешены..) а вот проституцию почему-то запретили.. видимо она больший грех чем убийство миллионов людей.. куда катится мир.. ?

no avatar
Клара Сущева

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.06.2010 #

Сразу оговорюсь, что считаю войны страшной трагедией. Они несут не только смерть в чистом виде, но и многочисленные страдания, уродующие души людей. Но они не являются узаконенным убийством в чистом виде, иначе не судили бы военных преступников. Но, тем не менее, просто смерть - это убийство тела, а проституция - убийство Души. А учитывая, что Душа перерождается в новом теле, значит - она главенствует над телом, а не наоборот. И потому вред наносимый Душе - опаснее ,чем вред, причиняемый телу.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Не говорите глупости.. убийство оно всегда убийство.. хоть узаконенное хоть нет.. войны потому и существуют что население их оправдывает, считая что если он убъёт своего сородича то это грех а когда тысячу соседей то вроде как "не в чистом виде".. лицемерие всё это, а то что душа вне тела нафик никого не интересует то это жизненный факт. Что по части проституции то можно подумать что все живут в законном браке по любви? по моему процент проституирующих в браке даже больше чем без.. не путайте физиологические потребности и духовные.. эт не одно и тоже.. если я иду в туалет это как убийство души или нет? я ведь тоже "физически грязным" делом занимаюсь..

no avatar
Клара Сущева

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.06.2010 #

"физически грязным" - ключевое слово - физически! Истинная грязь не та, что снаружи, а та, что - внутри. Проституция делает человека грязным в душе, изнутри. А в туалет сходить - никакого греха нет. И подмыться после него - тоже. Глупо считать грехом прикосновения в своим половым и испражняющих органам с целью гигиены. У мусульман это является обязанностью.А что в браке живут не по любви - плохо, но это не даёт индульгенцию проституции.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Тогда термин проституция это больше политикам подходит.. журналистам некоторым вот ещё.. но их чото никто не запрещает? а запрещают тока физическую.. почему так? грех ведь понятие чисто человеческое.. у животных такого понятия нет.. мало ли кто что придумает.. пусть сами и соблюдают свои придумки..

no avatar
Клара Сущева

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.06.2010 #

В том-то и дело, что мы УЖЕ не животные, но и ЛЮДЬМИ в полноценном смысле этого слова - не стали. Поэтому не надо стремится назад, к животному поведению. В людях надо поощерять стремление к высоким порывам. а не к низменным. А то что продажность в политике, журналистике и пр. не запрещают - не правда, статью за взятки никто не отменял. А что сажают мало - так это опять-таки - из-за продажности тех, кто должен сажать. И то, что вы осуждаете продажное поведение чиновниоков, как-то расходится с защитой вами продажного поведения женщин. Вы уж как-то определитесь - вы за продажность или нет?) Причём - заметьте, что само слово - "продажность" , употребляется только в унегативном смысле, когда в сделке присутствует факт предательства, подлости, похотливости и тому подобного.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Вся верно надо СТРЕМИТСЯ но жить реалиями сегодняшнего дня.. а в чём Вы видите собственно "продажность" проститутки.. ? не более чем продажность своих услуг массажистами например или вот работа уборщицы или дворничихи за копейки это разве не продажность? а когда замуж выходят за деньги это не продажность? а когда любовницы на содержании это не продажность? по моему "продажность" это когда лицемерие и налоги не платят от весьма приличного дохода.. так что всё тут больше надуманное и проистекает от вбитых в голову христианских "добродетелей" на которые кстати весьма вольно смотрят в индуизме и буддизме.. Всё что делается честно и открыто продажностью быть не может по определению! хуже всего это когда ЛИЦЕМЕРИЕ ! когда женщина изображает любовь а на самом деле продаёт своё тело.. вот это действительно ПРОДАЖНОСТЬ ! а когда честно и открыто то это обычная работа по желанию.. типа услуг массажа..

no avatar
Клара Сущева

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.06.2010 #

" а когда замуж выходят за деньги это не продажность? а когда любовницы на содержании это не продажность?.... когда женщина изображает любовь а на самом деле продаёт своё тело.. вот это действительно ПРОДАЖНОСТЬ !"
Всё правильно вы говорите, Fred Yurlis - это продажность! Вам она не нравится? Почему? Что вас смущает в этом? Ложь - не так ли? А что такое - ложь? Это категория нравственная. Как и предательство любимого(-ой), подлость, низость.. и пр. Т.е .опять возвращаемся к тому, что термин "продажность" употребим только в случаях присутствия в факте события - нравственно-моральной компоненты. В работе массажистки, уборщицы, дворничихи и пр. - такой компоненты нет. Значит называть их труд продажным - нельзя. А в работе проститутки - есть. И оттого, что мы объявим, что теперь быть проституткой - это нравственно, оно нравственным не станет, только создаст иллюзию у тех , кто не способен сам отличать - что нравственно, а что нет. А всякая иллюзия - только запутывает ситуация и усугубляет проблемы.

"когда налоги не платят от весьма приличного доход" - это не продажность, а уголовное преступление.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

нравственность к характеру работы не имеет никакого отношения.. это всё рецидив извращённого влияния христианства в вопросах секса, для которых секс это чуть не самый страшный грех.. так что все понятия морали в этом вопросе в значительной степени надуманны и искусственны.. нигде в животном мире например такого нет.. может потому что там нет христианства? продажность и безнравственность это когда "продаётся" законная жена а свободная женщина сама имеет право на своё тело и свою душу.. разве не так? если вам нравится сексом делится бесплатно то ради бога.. все мужики вам просто спасибо скажут..

no avatar
Клара Сущева

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.06.2010 #

"это всё рецидив извращённого влияния христианства в вопросах секса, для которых секс это чуть не самый страшный грех.."

Уф.... да что вы все путаете секс и проституцию???? Для вас это что - синонимы что ли???? Если бы христианство считало секс грехом - он был бы в списке грехов. А там его нет - читайте первоисточники! И попы в России всегда имели много детей в семье - они что по-вашему - почкованием размножались что ли? Или на каждый гтакой рех получали индульгенцию от Синода???

А нравственность - всегда имеет значение. И про животный мир я уже тоже писала - не надо нас туда тянуть обратно.

И насчёт продажной жены - если ваша жена по профессии проститутка - она по отношению к вам продажная или нет? Или вы считаете, что у вас не может быть жены-проститутки?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

В те времена просто небыло такого термина (слова) как секс.. и он считался нужным тока для рождения детей а во всё остальное время греховной плотской похотью которую нужно было всё время усмирять разве не так?.. слово похоть можно считать синонимом слова секс.. так что всё очень спорно.. проституция это когда официально.. а если неофициально то это получается вроде как можно получается? по крайней мере все на это закрывают глаза.. как буд-то от этого что-то меняется..
Расширенный массаж в сауне можно а официально грех?? Секс можно, но если узнают что за деньги то это проституция и грех.. хоть стой хоть падай называется..

no avatar
Клара Сущева

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.06.2010 #

Простите, вы о каких временах? И о какой религии? Как я догадываюсь - о средних, и о католической, не так ли? Так тогда много чего страшного и глупого творилось. А католицизм я считаю - одной из самых удалённых от христового учения религией. Так что, давайте ближе к нашей родной натуре - к православию. Похоть и блуд - входят в список грехов, и ещё раз повторю, что секс - не является синонимом слов похоть и блуд. А разницу между этими словами - поищте сами, хотя бы в словарях. Боюсь, что мне вы не поверите.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Я знаю чем отличается понятие секс от похоти но наши "духовники" увы любят их совмещать.. и религиозные понятия греха лично для меня не указ.. да и для светского законодательства тоже, это по нашим временам просто детский лепет.. индуизм с Кама-Сутрой мне больше импонирует..

no avatar
Клара Сущева

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.06.2010 #

Фред - можно мне вас так называть? Фред, "духовники" и религия(вера) - не одно и то же. И среди них тоже разные люди, в том числе и настоящие грешнки и преступники, даже перед уголовным судом, не то что - перед Божьим. Так что - как они там толкуют перевоисточники - я тоже фильтрую через призму своего прочтения и понимания тех же первоисточников. А Кама-Сутра написана для семейных пар и не поощеряет ни проституцию, ни измены, хотя и не отрицает их существования. Более того, она даёт рекомендации по избежанию измен, говоря мужчине, что "если он не будет прилагать все усилия для удовлетворения своей жены, то он будет не одинок в её чреве". То же предупреждение автор книги адресует и женщине. Автор книги принадлежал к течению индуизма, практикующему тантрическую йогу. Классический индуизм содержит много предупреждений об осторожном практиковании этого вида йоги и не рекомендует её для широкого круга адептов.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Но мы то современные люди и живём в совремённом мире! и не обделены здравой логикой.. и должны прекрасно понимать что в социальном и морально плане плоха как раз скрытая проституция (т.е измены к примеру) а открытая.. когда мужчина хочет а женщина может предложить абсолютно по природе и Богу, только физиологическую услугу согласно естественному природному процессу то что здесь плохого моя логика просто не понимает?? тут же не о насилии речь идёт..? Геи это значит нормально ?? (с моей точки зрения поощрять гейское движение это взращивать крышку гроба над нашей культурой и цивилизацией вообще) а вот гетеросексуальные отношения эт низя..?? идиотизм вне всякой логики.. НИКОГДА в обществе не будут все жить семьями и тем более в счастливом браке.. эт утопия.. а значит всегда было и будет определённое количество одиноких людей со своими физическими потребностями и они по любому будут искать способы их удовлетворить.. так почему они не могут это делать ЗАКОННО ?? всё равно ведь делают.. или жить в розовых очках многим поприятнее..? с потерей огромного количества налогов в бюджет которые могли бы пойти в помощь малообеспеченным семьям и детям к примеру..

no avatar
Клара Сущева

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.06.2010 #

Не может быть хорошей проституция ни в скрытом, ни в явном виде. Я уже высказывала свою точку зрения на это. Гейское движения я тоже не приветсвую - это такой же тупик, как и проституция. А чтобы узнать - что же думают о проституции в тех странах, где она уже введена, сами проститутки - дочитайте до конца статью по этой ссылке:
http://ksr.infoshare.ru/lib/?doc=ten_fact

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Мало ли что не должно быть с вашей точки зрения.. я вот считаю что армий не должно быть и оружия, особенно ядерного, потому как от ни вред самый настоящий (а от проституции никакого..) однако жизнь есть жизнь и никто ентой гадости запрещать чото не собирается .. по жизни нужно жить.. и воспринимать её такой какая она есть.. конечно это понятно что многим женщинам нравится быть по сути проститутками но налоги платить не хотса.. раз нет статьи о разрешении то считается что ентого зла не существует а значит и налогов с него тоже.. так можно многие профессии из списка разрешённых убрать но и в запрещённый не вносить.. лафа будет.. гадалок не разрешать, экстрасенсов.. даж массаж тела тоже лучше не разрешать.. мало ли что они там массажировать будут.. рожать не в браке вот ещё надоть не разрешать.. и аборты не разрешать.. да много ещё чего можно не разрешать.. водку не пить наркотики не курить.. а лучше розовые очки всем выдать за счёт государства..

no avatar
Alex Zh

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.06.2010 #

Фред, соглашаясь с Вами во многом, замечу только, что тогда не было противозачаточных и должной медицины. Потому каждое (или почти каждое) соите приводило к зачатию, а как следствие к рождению дополнительного рта или гибели женщины. В этой связи было бы разумным запретить то, что сейчас называется сексом, или как минимум, поставить под сомнение полезность его. Но потребность людей в наслаждениях как была, так и остается. Только часть из этих наслаждений, например: смотреть телевизор или интернет - законны, а часть так сложилось исторически - незаконны. Вопрос в том: надо ли снять незаконность с проституции?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Alex Zh на комментарий 24.06.2010 #

По моему тут вопрос гораздо проще.. сама проституция давно реально пронизывает все уровни нашего общества снизу доверху.. а вверху особенно.. большинство чиновников высшего ранга имеют любовниц (тех-же проституток по сути) и пользуется инэт сервисом по заказу оных почти в открытую .. так к чему ЛИЦЕМЕРИТЬ то ?? ничего страшного тут нет.. кое у кого из властных структур доходы упадут да и только.. зато жить будет ЧЕСТНЕЕ ! и сразу станет понятно кто есть кто.. живёт к примеру какая-то девица, нигде не работает а доходы что называется из ушей торчат.. заплати дорогая налог с дохода и спи спокойно.. будет честно и порядочно.. А все законы пишут люди.. и частенько от фонаря.. что естественно то не запретишь.. да и глупо это.. рецидив древнего христианства времён рабства.. которое оно христианство кстати даже оправдывало.. может и нам разрешить рабство? Христос ведь не возражал против него....

no avatar
Александр Степанов

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Что-то вы спорщики не в ту степ....Потребность человека в сексе такая же основная, как и в питании...только результат отставленный во времени: от голода умирают через 66 дней (узники лагеря Лонг-Кеш), а от сексуальной депривации съёзжают мозгами-страдает психика и чел все равно пораньше загибается от всяких раков груди или простаты, от суицидов и драк раздражительных (сексуальная фрустрация). Сами знаете, какие бывают недо....женщины и лишённые этого мужчины.
Поэтому проституция узаконенная и интеллигентная (посмею выразится) очень даже будет в обществе необходима и привлекательна для сексалишённых. И женщины специальные будут обучены соответствующе ( ну не гейши, но приятные) и будет у них Душа на месте, хотя кое-какие издержки придётся потерпеть... Так зато зарплата на такой вредной работе будет как у профессора.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Александр Степанов на комментарий 23.06.2010 #

Александр, а что такое секс? В чём его отличие от самоудовлетворения при помощи рук и технических приспособлений?
Сразу оговорюсь, что отношу секс к потребностям человеческим, хотя и не к первейшим, и не жизненно важным. Даже в случаев деторождения - тут жизни без него сложно, но не смертельно - искусственное оплодотворение существует давно

no avatar
Александр Степанов

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Милая Клара-провокаторша! Вы отлично знаете в чём отличие...
Вот изобретают "живых" женщин-роботов для секса - "мечта" для секслишённых мужчин - это уже ближе к настоящей сексуальной женщине в отличие от самоудовлетворения и технических приспособлений...
Секс - необходимое условие здорового образа жизни человека. Это с точки зрения психофизиологии. У Вас есть другая трактовка слова "секс"?

no avatar
Клара Сущева

отвечает Александр Степанов на комментарий 24.06.2010 #

Я-то знаю, в чём отличие, а вот вы Александр - так и не ответили))). Но я могу, вне очереди, выразить свою точку зрения на этот процесс. Я считаю, что секс между двумя любящими людьми - это обмен энергиями душ. Энергии мужчины и женщины - разные и оба пола нуждаются в противоположных энергиях. Поэтому секс, как самый простой (но не единственный) способ получения этого обмена - так притягателен. Между техническим приспособлением и человеком - нет обмена, даже если это техническое приспособление очень похоже на живую женщину(мужчину). Поэтому каждый нормальный индивид предпочтёт другого индивида, а не приспособление. Как нет обмена между проституткой и клиентом - они не любят друг друга. Она раздвигает для него ноги, но не открывает свою душу, а он даёт ей деньги, но не своё участие и поддержку. Так же и при самоудовлетворении - человек получает обмен, но только в виде той же самой энергии, которая и так у него есть. Т.е. все три варианта - не дают желаемого эффекта. И более того - истощают организм индивида. А потому я не могу ратовать за эти опасные суррогаты.

no avatar
Александр Степанов

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Кларочка, Вы витаете с своих "небесных" духовностях... Обмен, замен -это измышления высокодумных барышень и гуру. Все гораздо более физиологично. Накапливается сексуальное напряжение...женщине начинают сниться секс-сны, самопроизвольные и мастурбационные оргазмы ночные и поллюции у мужчин (это если они совсем лишают себя других видов секса) - наша автоматическая сверхсистема просто пытается урегулировать рассогласование процессов - ведь сброс регулярный этого секснапряжениея - это обязательный, включённый в процесс жизнедеятельности механизм.
Да! Конечно эмоции и чувства обогащают эту физиологию и создают ИДЕАЛЬНЫЕ условия при совпадении женского и мужского естества, НО ОСНОВА - ФИЗИОЛОГИЯ!
Если у человека нарушены физиологические предпосылки половой жизни, то не поможет никакой духовный обмен.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Александр Степанов на комментарий 24.06.2010 #

А гуру тоже женщины или таки - мужчины?) Насколько я знаю - на 99% мужчины. Значит, мужчинам приходят в голову эти мудрые мысли, а женщинам, витающим в облаках. И почему бы вам не подумать обо мне, как о женщины, наделённой мужским складом ума? Тем более, что это не мои собственные слова о себе любимой, а мнение обо мне других людей, начиная от учителей в школе и заканчивая моим нынешним начальством. Но вернёмся к нашим баранам)... - Откуда берется это сексуальное напряжение? - Это вырабатывается энергия во второй чакре. И, если человек не высвобождает её на энергетическом уровне - запускается механизм физический: повышается выброс гормонов, провоцирующий в свою очередь - оргазмы и поллюции. А если начинается всё с энергии - значит она всему основа, а не физиология. И если бы секс, как процесс, был только физиологический - то не нужны партнёры, достаточно самоудовлетворения. Но я уже повторяюсь...)

no avatar
Александр Степанов

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Гуру запросто может быть и женщина. Вот вашим гуру вполне могла бы быть ....как её...финка, кажется - Луиза , нет ЛИЕла ....вобщем она не так давно уже покинула наш мир....Ваша Теория очень на неё похожа.
Вот задумался плюс дать или минус Вашему мужскому складу ума и характера?!
Кто вам сказал такую чушь, что сексэнергия (такого понятия вообще нет..есть секспотенция, сильная или слабая...) "вырабатывается" (какими биопроцессами?)
во второй чакре? А может в первой?! Хотя в какую Вы поверите, там она и будет "вырабатываться" ( конечно, умозрительно в Вашей голове...)
Все Ваши дальнейшие рассуждения из кучи подобных литературных источников - это всего лишь облагороженная болтовня! Я весьма начитан обовсех этих высвобождениях энергий и сублимациях её и т.д. и т. п. Если всё начинается с энергии, а не с физиологии, то как Вы её (энергию) себе представляете в реальном биологическом виде?
Вы имеете право думать, как хотите. Если это Вам приносит покой, благополучие и Здоровье - это очень хорошо.
Да...про баранов...все же благолепные проституточки совсем не помешали бы (как и жиголо...) для душевного равновесия в отсутствие любимого и мужа и любимой и любящей жены

no avatar
Клара Сущева

отвечает Александр Степанов на комментарий 25.06.2010 #

Во-первых, это не моя теория, мне слабо было додуматься до такой стройной и логичной системы, объясняющей ВСЁ происходящее во ВСЕЙ Вселенной. Слава Богу, что нашлись те, кто смог это сделать! Я искала информацию об этом, начиная лет с 18-19, и находила её, сначала по крупицам (в советские времена), а потом и уже в более свободном доступе (после перестройки). Во-вторых, я и не отрицаю, что женщина может быть гуру. И отвела нам на это 1%. Финку Луизу(Лиелу) - не знаю. Знаю, что есть Луиза Хей - американка. Но её работы считаю такими же вредными как: работы Свияша, Верещагина (создателя, типа, теории ДЭИР) - это навскидку. Не помню, кого ещё прочитав - отринула. Из тех авторов, кто уже стоит на моих книжных полках - это три женщины - Рерих, Виилма и Блаватская, и мужчины - Рерих, Клизовский, Андреев, Лазарев, Флоренский, Соловьёв, Рампа, Ошо. Не считая Корана, Библии, Евангелия (4 вида, от разных апостолов, очень жаль что нет апокрифического от Магдалины), Бхагават Гита и частичное переложение Торы - первоисточников, различной степени сохранности чистоты начального учения. Так что то, что вы называете чушью - мне сказали именно они))). Правда, я это чушью не считаю

no avatar
Александр Степанов

отвечает Клара Сущева на комментарий 25.06.2010 #

А, вот я про эту Виилму писал...Авторы ваших пристрастий весьма уважаемые и почтенные. Я тоже верю в Бога (Высший Разум) и согласен с Ч.Чопрой и Рерихом. Есть и потоки...только не Энергии, а (скажем по индийски) Праны,по-китайски -Ци, которую я могу сам создавать и перемещать в своём теле. Это есть и оно реально, так же как и саморегулирование процессов нашего тела в состоянии Медитации.
Чушь - это именно про Энергию. Такое понятие в
моём понимании связано с биохимическими процессами метаболизма в теле. АТФ, КФ - вот структуры, которые снабжают энергией нашу жизнедеятельность.
А те неуловимые ( их пока не могут никакими приборами измерить и тем более исскуственно создать) полевые излучения, потоки - это не Энергия. Это скорее слабо материальная смесь электромагнитных полей и неких флюидов, которые обладают фантастическими свойствами мгновенного перемещения в пространстве. Возможно эта субстанция генерируется самой Планетой. Здесь было бы интересно спросить у космонавтов: Есть ли вне Земли (а ещё лучше у будущих марсолётов) проявление этой Праны???

no avatar
Клара Сущева

отвечает Александр Степанов на комментарий 25.06.2010 #

Стул - он и в Африке стул, независимо от того, как его там называют))). Прана, Ци, Энергия - суть от этого не меняется. У славян она назвается - Пра. Я использую слово "энергия" как наиболее широкоупотребимое и не требующее ещё дополнительных разъяснений, типа - что ещё за Прана. А если вы знаете эти слова - откуда тогда этот нелепый вопрос - " .... Кто вам сказал такую чушь, что сексэнергия (такого понятия вообще нет..есть секспотенция, сильная или слабая...) "вырабатывается" (какими биопроцессами?)
во второй чакре? А может в первой?!..."
Или вы читали только те строки, где говорилось о том в какой позе эта энергия течёт наиболее сильно???)))
Вторая чакра в Ведах называется - Свадхистана, в китайском учении Дао она называется - Кань, в еврейской Торе - Иесод. Но звучание этого слова на чуждых русскому уху языках ничего не говорит. Может то, как называется эта чакра на языке славян - ЗАРОД - вас вразумит?
Вы читали катострофически МАЛО, и ОЧЕНЬ поверхностно. Извинением вам служит только то, что в вас не заложили стремление к Поиску Истины, а только к потреблению во всех видах. Впрочем, эти слова относятся почти ко всем участникам этого форума.

no avatar
Александр Степанов

отвечает Клара Сущева на комментарий 25.06.2010 #

На этом и закончим нашу дискуссию. Вы - глубококопающая Истину, а я - Дилетант и Потребитель...в своё удовольствие....
Успехов Вам, Клара, в дальнейшем постижении ваших истин.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Александр Степанов на комментарий 25.06.2010 #

Вспомнила ещё одного чела, который ваще полный бред несёт))) - Грабовой, который оживить бесланских детей обещал.....

И эти Знания - покой, благополучие, здоровье моих близких, детей и внуков - и ещё много чего хорошего мне принесли. Спасибо всем тем, кто донёс их сквозь тысячелетия!

Продолжаем разговор). Не знаю, насколько вы начитаны, но из курса школы или института - если вы его заканчивали - вы должны знать, что в реальном физическом виде энергия представлена фотонами, электронами и нейтрино. А из новейшего того, что было открыто в последние годы, и о чём нам широко вещают с экрана - бозоном Хиггса.

А что касается благолепия проституточки..... вольно вам) - вы имеете полное право считать, что в ней оно есть. А вот поверю я в то, что вы так считаете, только если ваша любимая жена переспит с соседом или вашим другом за 500 руб. (когда их жёны будут в отъезде и они будут "мучаться от сперматоксикоза"), а вы её чмокните за это в щёчку со словами - благолепная ты моя. Благое же дело совершила... Впрочем, я не нуждаюсь в том, чтобы вы мне это доказывали. И мы избавим вашу жену от этого, недостойного её, поведения. Или вы не считаете его недостойным?

no avatar
Александр Степанов

отвечает Клара Сущева на комментарий 25.06.2010 #

О, провокаторша Клавочка! Не будем переходить на личные обстоятельства....как же ...щас я вам вывернусь про жену и соседа...
А насчёт позитронов, бозонов, кварков и ..как их...так Вы и рассказывайте дальше, как они там во второй чакре начинают хороводить и куда потом деваются ..по каким каналам, нервам, сосудам, связкам и мышцам....
А в слова "благолепная проституточка" я внёс явную фантазию на эту тему. Таких надо учить и воспитывать в специальных секс-ПТУ, секс- институтах и секс-университетах... А что, может в будущем к этой социальной проблеме так и будут относиться!

no avatar
Клара Сущева

отвечает Александр Степанов на комментарий 25.06.2010 #

Про вашу личную жизнь, конечно, не надо рассказывать. Во-первых, это не этично, а во-вторых - и так понятно, как вы отреагируете на такое поведение жены.
Ваши фантазии о секс-индустрии затыкают за пояс даже Замятина с Оруэлом, с их романами-антиутопиями...
А что касается рассказывать дальше про ""... позитронов, бозонов, кварков и ..как их... "", в духе - ну, давай, трынди мне про то, как ракеты бороздят просторы Большого Театра - увольте. Я и так много чего вам, причём совершенно бесплатно, рассказала. Если хотите узнать больше - покупайте книги, ищите информацию в интернете, думайте, анализируйте - приложите усилия к тому, чтобы чуть больше узнать об этом мире. Впрочем - я, согласно теории распределения Гаусса, на 90% знаю, что вы ответите на это.

no avatar
Александр Степанов

отвечает Клара Сущева на комментарий 26.06.2010 #

Кларочка, мне понравился Ваш юмор про Федю......и оценка моих фантазий...
Но в самом деле, как было бы здорово иметь в обществе учебные заведения по сексуальной работе...типа как в спорте: перворазрядница сексуальных услуг...или мастер СУ (МСУ).
Или в образовании: ВУЗ СУ и специалист 1-го класса СУ, высший спец.СУ, кандидат секснаук, профессор СУ...
Насколько бы поднялся культурный, медицинский и профессиональный уровень заслуженных работников СУ.... Получали бы госзарплаты, никаких сутенёров и слово "проститутка", как архаичный символ отсталого общества навсегда ушёл бы в историю.

no avatar
Alex Zh

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

//Я-то знаю, в чём отличие, ...// Кларочка, если Вы знаете в чем отличие, значит Вы мастурбировали. Если мастурбировали, значит предавались похоти. Предание похоти - это грех, Вами же сказано. Ну далее можно и про энергетику...

Вообще я не против мастурбации, а даже за. Тем более женщинам, "когда эти козлы ничего не могут". Женщина, которая испытывает оргазм, избавляется от категоричности мышления, становится более гибкой в общении. В общем, полезно это.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Alex Zh на комментарий 24.06.2010 #

Оставим за рамками где, чему, как, когда и с кем я научилась в сексе - не я тема для обсуждения))). Алекс, а почему вы считаете, что мастурбирование (онанизм) - это похоть? Я уже устала на этом форуме говорить, что люди путают, смешивают и подменяют понятия. Не сам секс(мастурбация, онанизм) - грех, а излишества в употреблении. Ведь и антибиотики, и даже витамины, при передозировке способны убивать.

no avatar
Alex Zh

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Про даже витамины, есть рекомендации, что в среднем по палате надо Х мг на один кг живой массы. Можете Вы сказать критерий нормы для секса. Один раз в сутки? чаще/реже?

no avatar
Клара Сущева

отвечает Alex Zh на комментарий 24.06.2010 #

Критерий, на мой взгляд, есть, и он очень простой - это то количество нормального секса, которое устраивает ОБОИХ участников процесса. При этом я подразумеваю процесс, ОБЯЗАТЕЛЬНО содержащий энергетический обмен РАЗНОЗАРЯЖЕННЫМИ энергиями. Если эти 3 условия не соблюдены, то это не нормальный секс и понятие норма к нему вообще не может быть применено. Ситуация, когда количество секса перестаёт устраивать одного(или обоих) участников процесса - свидетельствует о снижении качества энергии одного(или обоих) участников. И это основание для того, чтобы задуматься - почему упал уровень энергетики и что надо исправить, чтобы её уровень повысился, а не кидаться в поисках удовлетворения на стороне, или за счёт искусственного подстёгивания обесточенного организма... Что касается онанизма(мастурбации) - они не есть норма, скорее - костыли для экстренных случаев. Но пользоваться костылями постоянно - вообще не начнёшь(разучишься) ходить своими ногами. Т.е., тоже надо поискать причину в себе - почему у тебя нет партнёра(партнёрши). Кроме тех случаев, когда они у тебя есть, но определённые временные обстоятельства не оставляют места для нормального секса.

no avatar
maxpark maxpark

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

О "киллер-туризме" написал Шекли написал "Седьмая жертва", так что патентовать уже поздно мне кажется :)

no avatar
Марина Веригина

отвечает maxpark maxpark на комментарий 23.06.2010 #

право не является субъектом патентного права:( и патентованию не подлежит

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Марина Веригина на комментарий 24.06.2010 #

А Вы специалист?
Прошу прощения за офф топ

no avatar
Марина Веригина

отвечает ollaa ollaa на комментарий 24.06.2010 #

в патентном праве -да

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Вы знаете, то, что Вы сравниваете проституцию с убийством-это просто непонимание самой поставленной автором проблемы.
В силу физиологичесикх особенностей мужчине для сохранения здоровья секс просто необходим. А если у твоей законной жены имеется заболевание, которое ей не позволяет заниматься с тобойй сексом. Что тогда? Загибайся и ты со своими проблемами. Завести любовницу? Но ведь это уже не честно, это измена жене. В конечном счёте это приводит к моральным мукам-любовница хочет, что бы жил с ней, а у тебя больная жена, с которой ты прожил десятки лет, которую тебе просто жалко. А посещение проститутки-это просто получение услуги, как массаж,например. И физиология впорядке, и мораль не страдает. Но это должна быть именно узаконенная проституция, с медицинским конролем, соблюдением "Техники безопасности", что бы женщина имела все социальные гарантии при выполнении своей законной, и в какой-то степени, благородной работы.
А больше всех выступают против проституции псевдоморалисты, которые гуляют направо и налево от своих жён с любовницами.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Виктор Иванович на комментарий 23.06.2010 #

"В силу физиологичесикх особенностей мужчине для сохранения здоровья секс просто необходим. А если у твоей законной жены имеется заболевание, которое ей не позволяет заниматься с тобойй сексом. Что тогда?"Виктор, подумайте о том, что - подобное притягивается к подобному. То что у жены /мужа заболевание - свидетельствует о неком нарушении кармических законов, позволивших возникнуть этому заболеванию. А если это ВАША жена/муж, свидетельствуте о том ,что некие сходные проблемы есть и у ВАС. Иначе бы судьба не свела вас вместе. Т.е - надо лечить ИСТИННУЮ причину, а не кидаться к проститукам/жиголо, усугубляя проблему.

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Вы знаете, я материалист, и весь этот бред про карму и т.п. считаю величайшей глупостью.
Блезнь-это объективная реальность, физиология-это объективная реальность, а все разговоры на всякие там религиозные бредни-это для людей с больной психикой.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Виктор Иванович на комментарий 23.06.2010 #

"Блезнь-это объективная реальность, физиология-это объективная реальность, а все разговоры на всякие там религиозные бредни-это для людей с больной психикой."

Хорошо, Виктор Иванович, тогда как материалист и человек со здоровой психикой ответьте, а что - у нас для инвалидов уже Дуньку Кулакову отменили?? Или вы имеете ввиду инвалида без рук? Так вы не поверите - есть резиновые приспособления, позволяющие достигать семяизвержения и без помощи рук! Или этому бедному инвалиду надо всё-таки живую душу в виде женской? А зачем она ему записному материлиалисту - он ведь в наличие души не верит.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Клара, очень Вам сочувствую в споре с мракобесами. Ну как им доказать, что существование порока не основание для его легализации? Что аналогии продажности с продажностью не обеляют никакую продажность? Что болезни возникают не от воздержания, а от страдания по поводу вынужденного воздержания, если душа упорно цепляетя за существование на нижней чакре, не желая развиваться? Им не аргумент ни святые, ни просто нормальные незамужние женщины и вдовы, которые всегда здоровее развратниц, цепляющих на себя всякую грязь. Хотя я допускаю, что в некоторых случаях физическое здоровье обретается за счет разложения души, за счет отъема энергии у собственного будущего и благополучия детей.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 24.06.2010 #

Тамара, спасибо за замечательные слова!!! И очень приятно встречать единомышлениц и единомышленников!!! Такое ощущение, что мы черпаем из одного источника мудрости) Плюс!!!!

no avatar
Клара Сущева

отвечает Виктор Иванович на комментарий 23.06.2010 #

И опять же - разве у нас бегают к проституткам/жиголо только от тяжело больных жён/мужей??)

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Сейчас, когда проституция криминальна по своей сути, к проституткам бегают любитили разнообразия и острых ощущений. Человек, которому это было бы нужно из условия именно поддержания в здоровом состоянии своего организма, такими услугами пользоваться не будет. А вот если бы всё это было законно и организовано, то ореол этакого экстима пропал бы и эта услуга стало бы тем, чем она должна стать - услугой милосердия. Не случайно в православной Российской империи места работы проституток назывались домами терпимости.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Виктор Иванович на комментарий 23.06.2010 #

" услугой милосердия."
Так милосердие, Виктор Иванович, оказывается из сострадания. И оказывается она - даром, без денег. Иначе это уже не милосердие. Я знаю о таких случаях, но у меня язык не повернётся назвать тех женщин - проститутками. И оказывать милосердие ОБЯЗАТЬ никого нельзя - это движение сердца, души, наличие которой вы отрицаете. А значит - и милосердия быть не может.

"Не случайно в православной Российской империи места работы проституток назывались домами терпимости"
И чем закончилась история Российской Империи - мы тоже знаем. И, кстати - первыми на свержение самодержавия поднялись проститутки - с тех пор мы празднуем 8-е Марта. С чего бы это - не знаете?) Может им не так уж хорошо было в этих домах терпимости?)

И насчёт поддержания в здоровом состоянии организма у тех, кто лишен в силу разных причин здоровой жены или любовницы - технические средства - см. мой пост выше.

no avatar
Олег Реутович

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Немножко с логикой у вас слабовато. Убивать то убивают, только вот мнение пострадавшего при этом в расчет не берется его просто ставят перед фактом. В отличие от проститутки, которая сама за секс хочет получить немного денег разницу замечаете, не изнасилование когда мнение потерпевшей никого не интересует а прочто человек нашел способ зарабытывать деньги не вылазя из постели

no avatar
Клара Сущева

отвечает Олег Реутович на комментарий 23.06.2010 #

Олег, т.е. вы считаете, что если мнение спросили и получили согласие, то любое аморальное действие перестаёт быть таковым? К примеру, поручик спрашивает вестового - Васька, я тебе в морду дам, а потом за это - штоф водки получишь, и вестовой соглашается то, это уже "высокие отношения"?
- Что на самом деле поощеряется в таких отношениях ?
- Барство и лакейство!
- Нравятся ли вам оба эти персонажа?
- Вряд ли!
- Станут ли они лучше после того, как один даст в морду, а другой скажет - премного благодарен, ваше благородие - и пойдёт напьётся?
- Тоже - вряд ли....
Думаю, что и женщина, оказывающая секс услуги (не важно - за деньги в борделе, или за брюлики старику) - вряд ли становится лучше от этого.
Даже ваше выражение - "нашел способ зарабытывать деньги не вылазя из постели" несёт в себе оттенок осуждения такого способа зароботка. Вы подсознательно чувствуете, что это не есть гут.

no avatar
Олег Реутович

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

А какое отношение имеет мое осуждение ее поступков к наказанию. Может и меня кто осуждает что я не хожу в цековь так что теперь меня надо сажать в тюрьму. За что наказывать проститутку, она что у когото ворует деньги, может когото убивает. Нет состава преступления (реального состава а не пропагандисткой клеветы) один человек присмотрел за ребенком и взял за это деньги, другой человек помыл окно и взял за это деньги, третий человек позанимался с тобой деньги и взял за это деньги. В чем преступность. Здесь было сказано что 2..3 года лишения свободы и проститутки исчезнут. Очень может быть, только вот нраственность населения отнюдь. Впросто в очередной раз победит ханжество.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Олег Реутович на комментарий 25.06.2010 #

Олег, я НЕ СОГЛАСНА, что взаимоотношения между двумя людьми, вступившими в сексуальные отношения, никак не отличаются от других отношений типа - мытьё окон(посуды, полов...), присмотр за ребёнком(машиной, домом, садом). Отличие есть и ОЧЕНЬ большое.
Рассмотрим несколько ситуаций:
- Первая - ваша жена работает садовником у соседа и он ей платит за это деньги - у вас нет никаких перетензий к этому.
- Вторая - ваша жена присмотрит за огородом соседа, пока его жена в отъезде, поливать будет, укрывать рассаду - не важно. И тот даст ей за это деньги - у вас опять не будет претензий.
- Третья ситуация - жена соседа в отъезде. И ваша жена переспала с ним и он ей дал денег. Будут у вас к ней претензии или нет?
Если будут - вы лукавите, говоря, что между этими работами нет никакой разницы.
Если не будут - не лукавите. Но станете ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО РЕДКИМ исключением среди всех людей. А на основании черезвычайно редкого исключения нельзя делать выводы о нормальности того или иного явления.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Олег Реутович на комментарий 25.06.2010 #

Олег, я СОГЛАСНА, что сажать в тюрьму проститутку - не есть правильно. Мой протест против легализации проституции направлен не против неё!! Я считаю проститутку - нравственно не зрелым, не сформировавшимся в полной мере существом. Существо на уровне ребёнка, и, точно так же как ребёнок - не способная понимать того, что творит с собой, и что с ней творят другие. Её действительно - не за что судить Уголовным судом!! Она если и подлежит суду, то - морально-нравственному, за то, что позволяет своей душе пребывать в сером оцепенении. А вот кого надо сажать - так это сутенёра и клиента!!! Точно так же как это делается в отношении секса с ребёнком! И сажать - на долго!!!

no avatar
Олег Реутович

отвечает Клара Сущева на комментарий 26.06.2010 #

На сегодняшний день проститутка подлежит административно-уголовному преследованию что является безнравственно со стороны общества. Административно-уголоное преследование проституток должно быть отменено вот мое мнение, И имено такой вопрос задает автор. Статья не затрагивает ни сутеноеров ни клиентов ни моральный аспект. Лично для себя я не допускаю возможности чтобы например моя жена занималась с кем то сексом не говоря уже за деньги, сразу развод. Но при чем здесь уголовное преследование. Это же смешно.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Олег Реутович на комментарий 26.06.2010 #

хиххи
вы не хотите чтобы ваша жена занималась сексом за деньги, так почему вы хотите заниматься сексом с проститутками? ваша жена должна одобрять ваш секс с проституками?
почему другие жены и матери должны заниматься сексом за деньги?

no avatar
Konstantin Yermenson

комментирует материал 23.06.2010 #

Если проституцию узаконить,то власти налогами убьют весь бизнес.Девушек жалко....

no avatar
. .

комментирует материал 23.06.2010 #

>проституция как таковая НЕ ВРЕДНА для здоровья

Давайте врать, чего уж там, "никаких болезней не существует, а те что есть легко излечиваются". По поводу морализаторства и РПЦ, не только у них есть на этот счёт своё мнение. Предположим у страны была бы некая сверх задача, например, максимальное технологическое развитие. Проституток в данном случае как и многих других людей занимающихся бесполезным делом попытались бы каким-то образом устранить из общей системы как лишний элемент зря отнимающий ресурсы.

>И уже неважно было, любила она его или нет, когда тебя выдают замуж по неволе, такой вопрос не стоит.

Возвращаемся к вопросу о работорговле и нарушении прав людей.

no avatar
Олег Реутович

отвечает . . на комментарий 23.06.2010 #

Что то я не понял о каких ресурсах идет речь в превом абзаце. О яйцах штоли.

no avatar
. .

отвечает Олег Реутович на комментарий 23.06.2010 #

Ресурсы это еда в магазинах, вода в водопроводе, газ в газовой плите, электричество в розетке, недвижимость, вещи и т.п. Всё это появляется вовсе не потому, что на протяжении многих лет некто постоянно сношается. Это ещё одна точка зрения на проблемы общества, в настоящее время назову её альтернативной.

no avatar
Олег Реутович

отвечает . . на комментарий 24.06.2010 #

А какое отношение имеет секс к воде в трубопроводе и газу в газовой плите

no avatar
Олег Реутович

отвечает . . на комментарий 26.06.2010 #

Отравиться можно и котлетой в столовой, так что теперь всех поваров к тюрьму. В мире куда больше болезней передающихся неполовым путем так что не надо нагнетать страхи. Никто же тебя насильно в кровать к проститутке не толкает

no avatar
. .

отвечает Олег Реутович на комментарий 26.06.2010 #

Если не ходить в столовую, то не отравишься котлетой. И никакого страха нагнетать не собирался, иначе бы показал фотографии заражённых людей.

no avatar
Олег Реутович

отвечает . . на комментарий 26.06.2010 #

Но столовые не закрываются, а значит в них ходят люди и кто то обязательно за сегодняшний день подхватил кишечную палочку или сьел просроченную катлету когото обвесили. Вполне возможно ктото и от проститутки заболел. Взрослый человек на то и взрослый что должен иметь право решеть сам что для него представляет угозу а что нет.

no avatar
. .

отвечает Олег Реутович на комментарий 26.06.2010 #

Критерий взрослости в обществе набухаться и настрогать детей. Лично я бы доверил судьбу общества не взрослому, а человеку разумному. Так как взрослость это состояние организма зависящее от времени, но не состояние ума.

no avatar
dmitry salomin

комментирует материал 23.06.2010 #

против легализации будет вся силовая верхушка страны,они такие деньги на крышевании этого бизнеса имеют,что отдать их добровольно,все равно что вернуть Юкос рабочему коллективу,а вообще в нормальных странах проституция обычное явление-взрослые люди сами вольны распоряжатся своим телом

no avatar
Варлампий Майонезов

отвечает dmitry salomin на комментарий 23.06.2010 #

/против легализации будет вся силовая верхушка страны,они такие деньги на крышевании этого бизнеса имеют/
Точно! Таже самая история и с легализацией легких наркотиков.

no avatar
Андрей Егоров 

комментирует материал 23.06.2010 #

Короче, артель "Проблядь", соцпакет и пенсия гарантируются.
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=15229
Есть, правда, некоторый риск http://www.bards.ru/archives/part.php?id=15283

no avatar
Олег Реутович

отвечает Андрей Егоров  на комментарий 24.06.2010 #

Примерно так и четается обявление о работе слесарем например на автовазе

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 23.06.2010 #

Проституция - это порок, кровоточащая рана общества, и ее нужно лечить и искоренять, но никак не признавать и легализовать!

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

что Вы станете делать, если убедитесь, как огромное большинство людей, в точ, что проституция соврешенно неискоренима? Что Вы предложите молодым и здоровым морякам, дальнобойщикам, командированным, людям в экспедиции, солдатам ( которые будут неудержимо насиловать женщин противника, если не возить за полками проституток!)? Современный агрегат - доилку-дрочильницу из похабной лавочки?
Съём проститутки гораздо нравственнее, чем эти применение этих устройств. Или Вы думаете иначе?

no avatar
Trust Trust

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 23.06.2010 #

Я думаю, что понятия "съем проститутки" и "нравственность" несовместимы!

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

А почему Вы так думаете? Вы действительно полагаете, что названным мною молодым мужчинам следует рекомендовтаь дрочильницу? Снабдить электроонанатором?

no avatar
Trust Trust

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 23.06.2010 #

я таких слов не знаю, извините, не могу ничем вам ответить

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Притворяетесь же. В секс-шопах есть приспособления, имитирующие женский половой орган - с подогревом, с вибрацией и пр. Достаточно зайти на сайт соотв. магазинов, и все будет ясно. Я просто назвал их, как русский человек, потому что торгового наименования не знаю.
Яснее говоря.
Многие молодые мужчины крайне нуждаются в регулярной или даже интенсивной половой жизни. Они не могут иметь ее в случае профессий, которые я назвал. Я убежден, что для них лучшим выходом будет пользования проститутками. Если Вы решаетесь побороть проституцию на деле, а не на словах, Вы ОБЯЗАНЫ подумтаь об этих мужчинах. Что им предложить взамен: Современные технические средства для онанизма? Наберитесь храбрости и скажите ДА! Или Вы наберетесь наглости и бессердечия и велите им терпеть воздержание и мучиться? А Вы знаете, что в этом случае резко повышается агрессивность, увеличится число драк, травм, убийств? Вам это больше по нраву, чем половой акт за деньги?!

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Похоже, что Вы попросту ханжа, отождествившая свою нравственную позу (не позицию!) со своим биологическим полом. О мужчинах всерьез задуматься Вы не в состоянии. Ciao !

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Anna Antonova на комментарий 26.06.2010 #

Такая жуть (десятки клиентов) по обоюдному согласию совершенно невозможна!
Я серьезно отнесся и к заголовку, и к содержанию статьи. Я сейчас заглянул на один из петербургских сайтов, где проститутки рекламируют себя клиентам. Цена часа работы - не ниже 1600 рублей. Есть и по 10 тысяч. Если средняя зарплата по Петербургу - 22 тысячи рублей и если считать (с изрядным запасом!) , что 65% заработка уходит на покрытие особых издержек (эта доля будет меньше при легализации), то для обеспечения среднегородского дохода девка должна проработать В МЕСЯЦ 42 часа. Вы сколько работате часов в НЕДЕЛЮ, для сравнения??
Вычтем 6 дней неработоспособности из-за месячных. Получаем в среднем в месяц 42: 24 = менее двух клиентов в рабочие сутки. Если хочет разбогатеть, будет работать вчетверо больше. Получим 168:24 = около семи часовых клиентов в день. Средняя продолжительность съема - час или два? - мне не известна. Но явно не мала доля и двухчасовых клиентов. Тогда - примерно пять клиентов в день, если проститутка алчная
Если мои прикидки неверны, предложите свои!

no avatar
Anna Antonova

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 26.06.2010 #

хихих
что мало зарабываешь?
хочется легализовать проституцию, чтоб было много проституток и трах был за 100 руб
девушкт вдоль дорог берут меньше

а вы что трахаетесь час? хихих дай боже 2-3 мин..

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Anna Antonova на комментарий 26.06.2010 #

Я вообще не "трахаюсь", в моем жизненном мире сие именуется и понимается совсем иначе.
Уважающие свою квалификацию проститутки менее чем на час не продаются (не предусмотрено такой таксы!), они не доярки.
А девки вдоль дорог - несчастные, убогие создания. Вот такую проституцию запретить необходимо и спасать их необходимо, пока не поздно . Вероятно, поздно. Это ж у них не профессия, а зарабатывание себе на дозу наркотика или на бутылку, это гибель.
Я подхожу в этой сфере, как и к другим. Паленую водку запретить, повсеместную продажу пива запретить, бормотуху запретить, а хорошее вино или хороший коньяк не запрещать, а сделать осознанно доступным в умеренной степени. Хотя алкоголь есть наркотик в любом виде.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 26.06.2010 #

и как же в вашем жизненном мире именуется секс с проституткой?
неужели проституткам в любви признаетесь?

так кому-то нравятся гамбургеры, а кому-то обед за 2000 руб подавай
хихи, не все могут себе позволить секс с дорогой проституткой, дорогую водку, поэтому есть дешевая паленая водка и проститутки вдоль дорог..

есть есть дорогие услуги, будут и дешевые

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Anna Antonova на комментарий 26.06.2010 #

Я никогда не снимал проституток и вообще десять лет как воздерживаюсь от физической близости, поскольку интенсивно занимаюсь йогой, а секс ей помешал бы.
Про прочее, о хорошем и плохом качестве - Вы объективно правы, такова тенденция. Но противодействовать этому очень даже можно.
Пример: у нас нет очень дешевых и стало быть очень плохих симфнических оркестров. Только дорогие и хорошие. Те, кто пишет плохие стихи, пишет их себя и ближних ( приходится терпеть) Все публично продаваемые стихи - приличного качества.
Те, кто танцует кое-как, не могут зарабатывать танцами на жизнь. Профессиональные танцоры танцуют ОТЛИЧНО, даже те танцы, которые доступны остальным (танго, например). С сексом и проституцией может и должно быть точно так же.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 26.06.2010 #

хихихи
проблеиа в том, что люди могут прожить без симфонических орестров, стихов, танцев - а без секса большинство прожить не может..

так же вы судите о других людях, как о себе, а это не правильно

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Anna Antonova на комментарий 26.06.2010 #

Хотят сбросить напряжение - нехай дрочильницу в сексшопе купят. Я писал тут про такие устройства, но не уточнял, какие бывают потребности у клиентов. Так вт, элементарные потребности удовлетворяются элементарно, без человека, если оного нет. А если кто хочет испытать сексуальные наслаждения, пусть покупает услуги дорогой, развитой, умелой проститутки.
Да ладно, Вы уже поняли, что у меня нет в этом вопросе никакой личной заинтересованности, я обсуждал его с точки зрения культуры и социологии.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 23.06.2010 #

"Что им предложить взамен: Современные технические средства для онанизма?"
А можно я отвечу?) Можно и технические средства - благо их продают, а можно как и в старину - с помощью Дуньки Кулаковой, впрочем - это я уже писала выше)

no avatar
Юра Ким

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 23.06.2010 #

Искоренима. Просто нету уголовного наказания проституции. Сажать сутенеров лет на 5-10, а проституток на 1-2года. Плюс создание общедоступной базы данных осужденных. И все проститутка - социальный труп.
Дальнобойщики пускай руки тренируют.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Юра Ким на комментарий 23.06.2010 #

Попробуйте убедить дальнобойщиков, моряков, солдат и пр. в этом. Как бы после такого разговора на Вас не пришлось тренироваться травматологам!

no avatar
Олег Реутович

отвечает Юра Ким на комментарий 23.06.2010 #

Само прескверно когда человек недоговаривает хотя знает немного больше. Может напомнить вам о существовании валютных проституток при соцоализме. Хотя наказание тогда было построже. Или это были спецагенты КГБ для вытягивания из иностранцев секретов а заодно и валюты

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Юра Ким на комментарий 24.06.2010 #

"Просто нету уголовного наказания проституции" Есть. И за принуждение к занятиям проституцией, и для сутенеров. Только вот жаловаться на них некому -сами потерпевшие вне закона.

no avatar
Юра Ким

отвечает ollaa ollaa на комментарий 24.06.2010 #

Уже есть? Не в курсе, просветите? Я знаю про административное наказание.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Юра Ким на комментарий 24.06.2010 #

"Дальнобойщики пускай руки тренируют" как Вы их жестоко!
Ну предположим, дальнобойщик когда-то вернется домой к семье. А что делать больным, инвалидам, людям с физическими уродствами? Тем, кто по объективным причинам не может привлечь обычную женщину? Повеситься на спинке кровати?

no avatar
Олег Реутович

отвечает Юра Ким на комментарий 26.06.2010 #

А что делать с политическими проститутками

no avatar
Юра Ким

отвечает Олег Реутович на комментарий 26.06.2010 #

А еще самое главное - неотвратимость наказания, а это только при переодической профилактике у психологов на полиграфе.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Юра Ким на комментарий 26.06.2010 #

надо брать штрафы с клиентов, как в Швеции

no avatar
Anna Antonova

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 23.06.2010 #

так и женщинам нужны мужчины-проституты, а то наши женщины ездят в Турцию и Египет и платят арабам за секс...

no avatar
Андрей Егоров 

отвечает Anna Antonova на комментарий 24.06.2010 #

"Мчаться к морю в электричке -
просто благодать.
Едут сдобные москвички в Гагры загорать.
Там лимоны, апельсины, сладкое вино,
Там усатые грузины ждут их всех давно.
Пусть грубы они, нахалы, жмут, кого хотят,
Но зато ведь это Гагры, это не Арбат.
Пусть глупы они как пробки, это не беда.
Главное, они не робки. Парни хоть куда!
Главное, какая сила и какая страсть!
Милка в Гаграх погостила,
насладилась всласть.
Сразу чувствуешь мужчину в колкости усов
И могучая пружина рвётся из трусов.
В сто раз лучше отдаваться этим усачам,
Чем слюнявым ленинградцам
или москвичам.
И московские блондинки едут
в добрый час.
Скорый поезд как картинка мчит
их на Кавказ.
Мелкий дождик льет из тучки,
брызжет по полям.
Едут беленькие сучки к черным кобелям."
Е. Евтушенко

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 23.06.2010 #

Нужно просто поменять название.. вместо проституции - выполнение своего женского гражданского долга например.. типа как супружеского (разницы то почитай никакой.. и там и там за деньги) и тогда всё будет в ажуре.. проституция будет разом искоренена на радость всем, всё будет высоконравственно и законно.. это как в по Вере.. воровать это грех но если пожертвовать наворованное Храму то это "пожертвование".. и все довольны..

no avatar
Anna Antonova

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.06.2010 #

хихихи
большевики уже пытались ссделать женщин общими, что-то у них это не получилось..

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Anna Antonova на комментарий 23.06.2010 #

Они хотели бесплатно.. а это нарушение экономических законов рынка..

no avatar
Anna Antonova

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.06.2010 #

т.е вы хотите только экономические отношения между мужчинами и женщинами?

а если заболеете кому платить будете, кто вам памятник поставит на могиле? проститутки?

мусульмане сильны, потому что у них есть уважение к женщине, к матери , к матери их детей
и если мы будем мечтать о легализации проститутции, то лет 50 мусульмане поглатят нас и мы сгинем , как Древний Рим

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Anna Antonova на комментарий 23.06.2010 #

Я не имею никакого права хотеть за женщин.. это их святое Право! трудовое законодательство на все случаи жизни вылизано до совершенства.. велосипед придумывать не надо.. Только женщина имеет право выбирать как и кем ей работать а уважение должно быть независимо кем и как работает человек независимо от пола.. вроде так.. почему-то вы о высокопоставленных любовницах наших Олигархов не беспокоитесь кто будет им памятник на могилке ставить.. не переживайте у них доходы такие какие вам и не снились.. на сотню могилок фешенебельных хватит (тока налоги не платят а ето грех)
а легализация, т.е. отказ от греха лицемерия того что существует и так никак, не повлияет не только на демографию но и на нравственность.., больше всего на нравственность влияет ЛИЦЕМЕРИЕ ! разве не так?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.06.2010 #

для природы важно чтобы человечество размножалось, и женщины рожали здоровое потомство
в природе самка выбирает сильного самца, сейчас силу заменили деньги, поэтому женщина выбирает успешного мужчину, неуспешным мужчинам не хочется сидеть и маструбировать, для слабаков проститутки, никому ничего доказывать не надо

так что желающие легализовать проституцию - это слабаки

легализация проституции эт о путь к вымиранию нации

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Anna Antonova на комментарий 23.06.2010 #

В человеческом обществе действует такой-же закон рынка как и везде.. а потому легализация того что есть и было всегда просто сделает нашу жизнь честнее и порядочнее.. если что и приводит к вымиранию нации так это ЛИЦЕМЕРИЕ ! вот главный бич человеческой цивилизации ! закрывать глаза на реальности жизни и делать вид что, ничего не вижу, ничего не слышу это по вашему геройство и добродетель что-ли? Вы просто забиты религиозной пропагандой.. политики проститутки целуются с Патриархом это нормально а честные натуральные "массажистки" это плохо ?? снимите ото розовые очки и спуститесь на грешную землю!

no avatar
Anna Antonova

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.06.2010 #

у меня нет розовых очков
я атеистка, меня больше всего волнует что бы Россия не превратилась в мусульманскую страну
а вы кроме своего хуя ни о чем больше не думаете..
бабу тяжело закадрить вот и мечтаете за легализацию проституции

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Anna Antonova на комментарий 24.06.2010 #

В данном случае я выступаю за права части женщин которые хотят чтобы узаконили древнейшую в мире профессию.. и чтобы лицемерия поменьше было.. или вам так нравится лицемерие? А лично я проститутками никогда не увлекался.. но кому-то надо.. а то гей парады вот хотят разрешить, хотя движение геев по моему куда как более противоестественно природе..

no avatar
Anna Antonova

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.06.2010 #

хиххи
какой благородный, обалдеть, а если дети захотят в 12 лет сексом заниматься, давайте тоже узаконим, наркотики для желающих узаконим..
так вы мужчины и лицемирите разделяя женщин на 2 категории - проституток и жен

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Anna Antonova на комментарий 24.06.2010 #

А может давайте без лицемерия? я вижу лицемерие ваша вторая натура.. При чём тут дети??
к тому же они вас всё равно не спрашивают.. как только созреют так сразу и занимаются.. если родители так воспитали..

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Anna Antonova на комментарий 24.06.2010 #

По моему мы говорили о проституции а не о детях? так что не уходите от темы разговора.. а дети у вас разрешения всё равно не спросят.. не переживайте. И я не знаю такого закона чтобы детям под страхом уголовного преследования был запрещён секс?? где вы тока такое читаете?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Anna Antonova на комментарий 24.06.2010 #

Нет конечно.. а где вы видели закон что она разрешена? а раз не разрешена значит её нет.. у нас вообще проституции НЕТ, никакой.. нет закона как говорится значит и нет проблемы.. можа там говорят в других странах чо есть, а у нас нет.. ни секса ни проституции ни геев тоже..

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Anna Antonova на комментарий 24.06.2010 #

"меня больше всего волнует что бы Россия не превратилась в мусульманскую страну" -там как раз проституция запрещена. Вы ничего не перепутали?
"а вы кроме своего хуя ни о чем больше не думаете" -Откуда Вы все знаете? :-)
"бабу тяжело закадрить вот и мечтаете за легализацию проституции "- а если и так - имеет право.

no avatar
Anna Antonova

отвечает ollaa ollaa на комментарий 24.06.2010 #

в какой мусульманской стране разрешена проституция?
приведите примеры..

а в борделе ведут интеллектуальные беседы?

так и женщина имеет право не трахаться со всеми подряд

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Anna Antonova на комментарий 24.06.2010 #

Анна, Вы в пылу спора уже забываете читать оппонентов. Я написала, что: "там как раз проституция запрещена". Еще раз: ЗАПРЕЩЕНА. ТАМ. Так что Вы хотите им уподобиться.

Причем здесь интеллектуальные беседы и право женщины "не трахаться со всеми подряд"? Поясните плз.

no avatar
Anna Antonova

отвечает ollaa ollaa на комментарий 24.06.2010 #

ну запрещена проституция - дальше что?
у нас в России проституция так же нелегально
ну и?

вы совсеми трахаетесь или выбираете?
вы с мужчинами только трахаетесь или еще поговорить с ними хотите?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Anna Antonova на комментарий 25.06.2010 #

"ну и?" -Аня, у нас диалог или что?Вы пишете, что не хотите уподобляться мусульманским странам, я Вам объясняю, что как раз запрещением проституции мы им вполне подобны.

"вы совсеми трахаетесь или выбираете?вы с мужчинами только трахаетесь"- попытка оскорбить оппонента не делает Вашу позицию убедительнее и Вам самой чести не делает.

Я- не со всеми. Это повод запретить проституцию? :-)

no avatar
Anna Antonova

отвечает ollaa ollaa на комментарий 25.06.2010 #

к сожалению,ваши доводы сумбурны и не логичны
я против легализации проституции, поэтому хочу чтобы Россия уподобилась тем странам, где она запрещена
проституция запрещена так же и хритианских странах, странно что вы это не знаете
странно , что все мои слова вы считаете оскорблением
вы выбираете, с кем заниматься сексом, а проститутка не выбирает, следовательно легализация проституции это лишения права женщины выбирать себе партнеров

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Anna Antonova на комментарий 25.06.2010 #

Странно, мне сумбурными кажутся именно Ваши посты :-) Доводов как таковых лично у Вас я вообще не вижу: одни эмоции, а также "я хочу", "Вы хотите"
С чего Вы взяли, что я не знаю, что проституция запрещена в христианских странах? Кстати, Вы в курсе, что не во всех?
Я считаю оскорбительными не "все мои слова", а только некоторые, которые, заметив Вашу ненаблюдательность, специально привела выше.

"легализация проституции это лишения права женщины выбирать себе партнеров" - неужели Вы сами не понимаете, какой это бред? Вы ,кажется ,ставите знак равенства между словом "женщина" и словом "проститутка". Я мысленно холодею - неужели наш Дима Селезнев прав? А мы-то его поливали грязью...

Я все-таки попробую в последний раз объяснить. Женщина НЕ обязана становиться проституткой, даже если проституцию легализуют. Мужчина НЕ обязан посещать бордели. Каждый человек, мужчина или женщина должен иметь свободу выбора и НЕ должен лишать этой свободы другого.
У меня все.

no avatar
Anna Antonova

отвечает ollaa ollaa на комментарий 26.06.2010 #

легализуя бордели мы принимает факт того, что посещение борделей не осуждается, а одобряется обществом
так же и работа в борделе не осуждается..
нельзя одобрять и осуждать в одно и тоже время..
как вы отнесетесь к тому что жена призедента работает в борделе или воспитальница детского сада подрабатывает в свободное время в борделе?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.06.2010 #

Вас, возможно, удивит тот, факт, что посетители борделей не нуждаются в одобрении общества. И не слишком переживают по этому поводу.

Кстати, любовница женатого мужчины, находящаяся у него на содержании, по закону проституткой не является. Любовница за подарки и поездки тем более. Что с ними делать будем? :-)
О том, где работает жена президента, пусть сам президент и беспокоится.
А список профессий, которые не совместимы с работой в борделе можно предусмотреть в том же законе. Запрещено же на определенных должностях заниматься предпринимательством.

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Аплодируя стоя!!!!! Браво Наташа!!!
Ничего личного)))))

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

порок - это ваши мысли, мадам...

no avatar
Trust Trust

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

разверните цепочку своих размышлений, который привели вас к такому выводу, если сможете?

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Всё просто... Правильное отношение к проституции описано в Новом Завете... камни кидать - дело не хитрое, особенно для безбашенного стада. Однако, Мария Магдалина поднялась не слабо, будучи возле Христа. Ну ка, назовите теперь святую Марию проституткой с тем самым видом, который вы на себя напускаете "изобличая" придуманную кем-то проблему... Слабо? Может, вы просто побоитесь мнения окружающих? А вы не спрашивали себя, почему у вас такое отношение к проституции? Скорее всего, вы ничего не вспомните кроме того, что так думать вас научили (потому что "все" так думают). А примеры, которые вы срочно постараетесь "высосать из пальца" - вряд ли будут столь убедительны, что бы на них обосновывать ваши утверждения. Ваши мысли порочны, потому что не являются ВАШИМИ собственными. Вы просто привыкли к ним.

no avatar
Trust Trust

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

я не осуждаю проституток ни в коем случае! я осуждаю тех, кто вынудил женщин пойти на это!
а мыслим мы все шаблонно, и вы не исключение, еще Кант сформулировал идею абсолютного субъективизма, почитайте на досуге.

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Ошибаетесь... я мыслю независимо (если независимая способность мышление для вас дикость, то считайте меня исключением). Кстати, мысли Канта, впрочем как и других деятелей, для меня не являются авторитетными. Я с ними согласен или не согласен, только постольку, поскольку они подтверждают или не подтверждают моё собственное мнение.
Я не считаю, что легализация проституции может вынуждать женщин быть проститутками. Поэтому - легализация этого явления помешать чему-нибудь не сможет. Думаю, что это приведёт к определённому порядку, а если это так, то будет лучше (ведь порядок по любому лучше чем беспорядок).

no avatar
Trust Trust

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

мыслите независимо? я могла бы пофилософствовать с вами на эту тему, но боюсь, что человек, который не признает авторитета величайших деятелей прошлого, просто-напросто слышит только себя.
Женщин стать проститутками вынуждает безработица, которая царит в стране и нищенские зарплаты, за которые работать позорно. Проблему нужно решать, но бороться не со следствием, а с причиной, а легализация - это как раз борьба со следствием, т.е. сизифов труд.

no avatar
Trust Trust

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

я сама решу куда мне надо лезть, а куда нет, пишите Браво, человеку, который считает секс за деньги единственно нормальным, и не имея ни капли стыда обсуждает в интернет-пространстве свои сексуальные похождения, а насчет авторитетов - вы, видимо, также считаете, что мнение, деятелей верно, только если совпадает с вашим, вы наверно по той же причине и классику не читаете!

no avatar
Марина Веригина

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Да, это точно. Не было бы развития. Кстати, услуги, о которых тут так спорят, в некоторых скандинавских странах осуществляются как соцпомощь. А легализация чего бы то ни было еще никогда не приводила к ухудшению ситуации

no avatar
Марина Веригина

отвечает Anna Antonova на комментарий 26.06.2010 #

:) Я-нет, у меня и квалификация другая.Я просто знаю, что в некоторых странах такая вещь есть. Я не знаю, как это там делается, может быть, государство оплачивает работу профессионалов.
вопросы у Вас, ну как у революционного матроса. Надо же, как революционные подходы въелись в плоть и кровь наших граждан.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Марина Веригина на комментарий 26.06.2010 #

так что б трахаться квалификация не нужна, работу потеряете , придете на биржу труда, а вас направят инвалидов удовлетворять, почетно это..все завидовать будут..

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Неужели надо повторять, что я мыслю независимо от ваших авторитетов? Я думал, что вам это и так понятно будет. Могу так же доказать, что если бы их (авторитетов) вообще никогда не было, я всё равно бы мыслил. Не создавайте себе кумиров... не надо ))
Никто не вынуждает женщин быть проститутками, кроме каких-нибудь мудаков (частный случай), которые думают, что они их хозяева. Не только в нашей стране, но и во всём мире, самый простой способ для девушки получить достаточно денег на что-либо - это воспользоваться своей красотой. Я не вижу в этом ничего плохого. Красота даётся от Бога. Девушки сами решают, кому её дарить, а кому продавать. И не стоит всё это замешивать на экономике страны... Зарплаты никогда не будут соответствовать желаемому. Так же не стоит из этого делать проблему нравственности. Именно ложный акцент на то, что это порок - является возможностью для некоторых деятелей не выводить эту статью доходов в налогооблагаемую сферу деятельности, а значит, развивать это не законно. Когда нет закона, тогда нет защиты государства и определённых правил ведения бизнеса. Поэтому и появляются упомянутые выше мудаки, которые принуждают женщин к проституции.

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Я как раз думаю о деле ))
Если есть дело, то в его развитие, поддержку и т.д. надо вкладывать деньги. Если все заработанные деньги раздать сотрудникам, то вкладывать будет нечего и дело закончится. Такая форма работает только для разового дела (например - ограбление банка). Сотрудники - как правило не идиоты. Они прекрасно умеют считать и чётко соображают, что заработали они больше, чем получили на руки (только они быстро забывают, что дали согласие на такую зарплату сами). В общем, никогда человек не будет доволен своей зарплатой (размер зарплаты не важен).

no avatar
Trust Trust

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

это не мои авторитеты, их мысли - достояние всего человечества, вы может по той же причине и в школе не учились, там ведь все шаблонами преподают, а ту вы со своими независимыми мыслями, этакий нигилист, про онто- и филогенез когда-нибудь слышали, про человеческое сознание, и его формирование? или у вас особое сознание, внеземное?
"Зарплаты никогда не будут соответствовать желаемому", так не надо желаемому, надо, чтобы просто на них можно было жить, так в нашей стране и это невозможно. А зарплаты могут быть нормальными, больше, чем в странах запада, но это случится тогда, когда наш народ перестанет мыслить как вы, и слушать сытых господ, которые не устают обливать грязью наш народ, объясняя все беды постигшие нашу страну тем, что народ ленив, не хочет работать, все поголовно пьяницы.

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Да вы можете сколько угодно топить себя, заставляя быть как все... Я не считаю школу, в которой учился, образовательным идеалом. Скажу вам по секрету, и вы и Я - это достояние всего человечества (правда о себе вы можете так не думать, дело ваше). Ещё раз повторю (для вас), у меня собственное (если угодно - ОСОБЕННОЕ) сознание. Ещё раз спросите?
Об экономике с вами лучше не говорить...

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

"Красота даётся от Бога. "

Или от Дьявола - в зависимости от того, на какие дела она была употреблена. Если дела эти угодны Богу - значит от Бога, если Дьяволу - значит Дьяволом. А кстати, как вы считатете - кому из них угодна проституция???) Даю подсказку - вы можете спрятаться за ответом, что не верите ни в того, ни в другого)) Правда им пофигу - верите вы в них или нет.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

Э, нет, так не пойдёт )))) - давайте соблюдать правила игры, не надо по-еврейски (при всё моём к ним уважении) отвечать вопросом на вопрос)))) Так что, кому угодна проституция - Дьяволу или Богу? А потом я отвечу на ваш - верю ли я в Дьявола)

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

Обоснуйте, иначе это не ответ, а отписка. Вы ведь помните ещё с уроков математики, что главное в задаче - это не ответ, а доказательство. Без наличия доказательства задача решеной не считается.
А Высшие силы приобщаются к любому плотскому делу. Нет таких дел, где они не были бы задействованы)

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 24.06.2010 #

Да, верю. Я считаю, что весь видимый и, ещё более огромный невидимый, миры - созданы некой Силой, и подчиняются Законам, обеспечивающим стабильность этих миров. Вот эта Сила и Законы для меня и есть - Бог. А Дьявол для меня - это хаотические энергии, дестабилизирующие систему.

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

А для меня не существует "дьявола"... Вот видите, я не могу вас в этом поддержать. Я знаю, что зло для нашего понимания - это намеренное или случайное стечение обстоятельств с негативной окраской для настоящего и будущего против нас. Но это так же является проявлением Божественной воли. Это просто другая сторона одной медали. И совершенно не всегда то, что мы считаем злом для Вселенной таковым является. Просто мы слишком мелкие и самоуверенные.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 24.06.2010 #

Что энергия, удерживающая систему в равновесии, что та, которая вносит хаос - обе являются энергиями. И с этой точки зрения - Бог и Дьявол - одно и то же, как две стороны одной медали - согласна. Тонкость в том, что если энергия разрушения, преобладающая на периферии - начнёт преобладать в центре системы - система будет разрушена. И Дьяволу(энергии разрушения) без разницы - существует ли она для вас или нет. Как, к примеру - закону всемирного тяготения. Но попробуйте шагнуть с края высотки без средств контролируемого приземления и вы почувствуете на себе исполнение этого закона. Точно так же действуют и законы нравственные, которые тоже являются энергетическими законами. Но ёмкость параметров Души - намного выше ёмкости параметров тела, поэтому отдачу от нарушения нравственных законов мы чувствуем гораздо позже, чем тело, встретившееся с землёй с ускорением свободного падения.
И ещё - я не считаю, что зло - это случайное стечение обстоятельств. В мире нет НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО. Да вы и сами это признаете - назвав зло проявлением Божественной воли.

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Мадам, я не рождён для того чтобы шагать с высотки, но мне были бы по фигу ваши постулаты, если бы за спиной у меня были крылья. Вселенная - есть Бог (с этим я даже не буду спорить), но я никогда не соглашусь с тем, что есть какое-то зло... Если по вашему Сатана его олицетворяет, то я замечу, что это был, есть и будет любимый херувим Господа (даже не архангел), на которого была возложена такая серьёзная обязанность, чтобы нам с вами не казалось, что мы тоже БОГИ. НЕТ зла!! Есть БОГ, есть вы, есть всё то, что вас окружает. Теперь ваша задача решать, что из этого зло, и как вы решите, так то и будет...
Вельзевул, Дьявол, Антихрист... допишите список по вашему разумению - это есть одна суть - БОЖЕСТВЕННАЯ СИЛА!!!

no avatar
Клара Сущева

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

"Женщин стать проститутками вынуждает безработица, которая царит в стране и нищенские зарплаты, за которые работать позорно. "Наташа, позволю себе не согласится именно с этими вашими словами. Прежде чем пойти в проститутки, женщина/мужчина должны преодолеть в себе некий психологический барьер. У каждого он имеет свою высоту, но - он есть. Уже одно это указывает на то, что душа противится этому промыслу. Конечно, плохая экономическая ситуация снижает этот барьер, но в любом случае - преодоление барьера свидетельствует о моральном неблагополучие конкретного идивида. И именно низкие моральные принципы и бездуховность являются ГЛАВНЫМИ причинами проституции, а не экономика. Мы знаем примеры высокодуховных людей, которых никакие материальные невзгоды не привели на ниву проституции и прочих преступлений.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Помню) Но она этим не гордилась, а скорее наоборот. К тому же - не такая уж тяжёлая у нас ситауция в стране. Кстати - неоднократно проводили эксперименты по предложению проституткам других работ - отказывались! Значит, не в безработице дело.

no avatar
Voland 777

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Я считаю что любая женщина готова отдаться за деньги. Просто цена у всех разная. Как Вы поступите, если за возможность провести ночь с Вами мужчина заплатит Вам 10 млн. долларов. 100% гарантия того, что согласитесь...)))
Но скорее всего я услышу ответ нет, а для себя Вы скажите да! И в этом Вы меня не переубедите.
А проститутки были, есть и будут. От этого не уйти. Однако действительно печально, когда на панель идут студентки, чтобы оплатить образование в институте. То есть её на этот промысел толкнуло не призвание, а жизненные трудности.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Voland 777 на комментарий 23.06.2010 #

Я скажу "нет" - но вы мне не поверите. Да я и не буду вас переубеждать - для меня важнее моё собственное отношение к этому вопросу. Характерно другое - проституция ещё не легализованна, а вы уже считаете, что - деньги решают всё. А какого падения нравственности стоит ожидать, когда её легализуют?
Что проститутки были, есть и будут - не сомневаюсь ни разу. Как и убийцы и прочая преступность, но то что нельзя искоренить - надо хотя бы держать в рамках. Вы же не считаете, что убийства надо легализовать, не так ли?

no avatar
Voland 777

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

"...проституция ещё не легализована, а вы уже считаете, что - деньги решают всё." Я не о проституции, а о продажности женщин, а продаются женщины все! Только проститутки наиболее честные, так как открыто поставили себе ценник. В то время как нравственные женщины, ищут спутника жизни, но с квартирой и машиной, да с большими бабками. Однако я их не осуждаю. Заботясь о себе, они подсознательно заботятся о жизненных условиях своего потомства. Природные инстинкты работают...
А Ваша мысль сравнить легализацию проституток и убийц вздорна и просто глупа. Проститутки своим жертвам приносят умиротворение и покой, а убийцы кровь и смерь...

no avatar
Anna Antonova

отвечает Voland 777 на комментарий 24.06.2010 #

так это природа женщины найти достойного, в нашем мире достойный это богатый..

так женщины думают о совем потомстве, защем за нищего выходить, который не может содержать детей?

зато себя проститутки убивают
попорубуйте поебитесь с женщинами , которые вам противны

no avatar
Клара Сущева

отвечает Voland 777 на комментарий 24.06.2010 #

Да откуда у вас такой обширный негативный опыт, чтобы утверждать, что продаются все женщины??? Вы что - так давно и много где живёте, что получили статистическое право делать такие выводы??)) Т.е. будем вести дискусиию на уровне аргументов: все бабы - дуры, а мужики - сволочи? Ну и мы чего хотим в результате такого обмена мнениями получить?
Я не считаю, что нравственные женщины ищут мужа по толщине кошелька - это противоречит их определению как - нравственных. Ведь нравственность - не есть материальная категория, но - духовная. Не так ли? Значит, нравственная женщина будет искать мужа по нравственным принципам. А по толщине кошелька - меркантильная.
Во-вторых, я не уравнивала проституцию и убийство ни одним своим словом, а показывала, что мысль легализовать проституцию на том основании, что она есть, была и будет - абсурдна. Так же как легализовать убийство, на этом же основании.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Voland 777 на комментарий 24.06.2010 #

В-третьих, если проститутки приносят своим клиентам покой и умиротворение - почему их порой ТАК жестоко убивают? Клиент, обманутый в своих лучших ожиданиях, счёл себя не достаточно умиротворённым и упокоенным?

no avatar
Клара Сущева

отвечает Voland 777 на комментарий 24.06.2010 #

Конечно, вы, как и многие уже, скажете, что если проституцию легализовать, то их не будут убивать, а будут охранять. И думаете, что будете получать за свои кровные деньги услуги высокого качества? Вы в нашей стране часто встречаете высокое качество работы от вполне себе легальных работников сферы услуг? И наивно полагаете, что придёте к легализованной проститутке и она вас качественно обслужит по прейскуранту?
Если угодно, я обрисую вам как это будет выглядеть - хотите?)) Какое лицо она вам изобразит, поджав губы, при встрече. И будет цедить сквозь зубы раздраженно - скоро вы там кончите уже, а то мне в детский сад за ребёнком надо. А если у вас не будет вставать ваше мужское достоинство, она будет приговаривать - давайте, поднимайте его уже скорее, я что ли за вас это делать буду или Пушкин?..... И ещё добавит: подъём дружка - по отдельному прейскуранту , вы оплатили в кассе?
А если вы попробуете поставить её на место - она быстренько вызовет охранника - она ж теперь под охраной. И как вы думаете - на чьей он будет стороне, если он у неё завсегда бесплатно и, как раз качественно, обслуживается?????
Эх, наивные российские мужчины..................))))))))))

no avatar
Voland 777

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

То, что Вы написали, есть Ваш жизненный опыт,а он судя по тому что я прочёл банальный и примитивный, на уровне бытового. Широко мыслить Вы не способны, у Вас нет необходимых для этого знаний, а значит и собственных мыслей. Однако гонора и амбиций хоть отбавляй. Познавайте мир и себя, может мне и станет интересно с Вами общаться...)))

no avatar
Клара Сущева

отвечает Voland 777 на комментарий 24.06.2010 #

Ну, что ж - вот и прозвучало то, что было ясно практически с с самого первого вашего поста - вы предсказуемы))). Но всё-таки, на прощание - подумайте о том, что, возможно, как раз я знаю больше вас, и могу видеть не только шире, но и дальше. Могу верно судить о событиях, которые ещё не случились, потому, что знаю Законы причинно-следственных связей, и с высокой степенью вероятности могу предвидеть то, как эти события будут развиваиться. Особенно в случае элементарно простом - в посещении среднестатистическим российским клиентом российского же среднестатистического легального публичного длма. Уж зная наше российское умение обслуживать клиентов в сфере быта - как два байта переслать))))))).
Засим, позвольте распрощаться.

no avatar
Voland 777

отвечает Anna Antonova на комментарий 24.06.2010 #

Культура, это отношение общества к тому или иному вопросу сформированное временем, но изначально человек или группа людей законодательно вынуждают общество принять такое отношение, которое продиктовано социальными интересами общества либо личными интересами законодателей. В частности на многомужество или многожёнство влияет переизбыток в обществе мужчин или женщин. Так Германия в средние века потеряв в войнах и эпидемиях значительную часть мужского населения, для исправления демографической проблемы законодательно разрешила многожёнство. Но сегодня в Германии и с огнём не найдёте мужчину у которого три жены...

no avatar
Anna Antonova

отвечает Voland 777 на комментарий 24.06.2010 #

во всем мире на 100 девочек рожадется 103-106 мальчиков, природа об этом позаботилась

в средние века женщин сжигали как ведьм, так же была высока женская смертность при родах..

так же откуда в христианской Германии многоженство?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Voland 777 на комментарий 24.06.2010 #

вы писали -Вы глубоко изучали историю Германии? Обратитесь к литературе, почитайте Эдуарда Фукса.

почитаю, в первый раз слышу о многоженстве в Германии..
когда жрать захочешь будешь и 10 женой, сейчас женщины Гремании экономичски независимы

no avatar
Клара Сущева

отвечает Олег Реутович на комментарий 24.06.2010 #

"Никто ведь в японии не считает гейш позором нации. Или может почитайте о жрицах любви в индии."

Читала и о тех, и о других. Если не считают позором - значит император может жениться на гейше?) Спросите любого японца - допустимо ли это? Знаю, что даже постановку такого вопроса любой японец сочтёт оскорбительной. Позором-не позором, но равноправными их НИКОГДА не признавали. Так же невозможен и брак между раджой и храмовой жрицей - у них и вовсе разные касты.
А знаете, чем и гейши в японии, и храмовые жрицы в индии отличились от куртизанок и гетер, и нынешних проституток? Их обучают создавать иллюзию того, что они любят своего клиента. И никоем образом не выказывают того, что находятся с ним во взаимоотношениях "товар-клиент". И их всегда было мало - храмовые жрицы только в особых храмах, а они не у каждого столба. И обучение гейш занимает очень много лет и никогда не стояло на потоке. Потому их услуги - ОЧЕНЬ дороги, и стать банкой для слива спермы первым встречным страждущим - им не грозит.

no avatar
Олег Реутович

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Жажда легких денег и успеха вто что вынудило деушку заняться проституцией. а не кто то. Сечас речь не идет о сексуальных преступлениях. Или вы действительно не видите разницы

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

" Однако, Мария Магдалина поднялась не слабо, будучи возле Христа. "

Алексей, Мария Магдалина поднялась не потому что была проституткой, а потому, что ПЕРЕСТАЛА ею быть. И можно сколько угодно спорить, но проституция в ЛЮБОМ виде - убивает Душу. А общество, поощеряющее убийство Души - обречено на вымирание. Доказательством этого служат хотя бы страны Европы, узаконившие проституцию или те, где процветает порнография, или распространено раннее начало половой жизни - рождаемость там катострофически падает. Доля бесплодных пар достигает 25–33% (при пороге опасности в 15%). И это несмотря на высокий уровень медицины...

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

О, ПРОГРЕСС! Я думал, что вы не признаете в фаворитке Христа проститутку ... Перестала она ей быть или нет - это уже не важно, ни для церкви, ни для вас, ни для кого бы то не было. Ведь отношение к людям вы строите по общественному мнению, а не по собственному. А для общественного мнения нет слова "было". Потому что все думают, что если было, то уже не чисто и может повториться.
Что-то не видел я проституток, чью душу убила проституция... Может быть под душой вы имеете другое определение? И потом, чтобы так уверенно говорить о душе проститутки, вам надо быть самой проституткой (иначе мало ли кто чего может наговаривать, потому что так себе фантазирует)...
Что-то я не вижу чтобы загнивала Европа или Америка больше чем Россия. Но зато я видел на сколько безопаснее в названных вами странах, на сколько люди там более открыты и доброжелательнее. Ах, точно... они такие, потому что насмотрелись порнографии...

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

"Перестала она ей быть или нет - это уже не важно, ни для церкви, ни для вас, ни для кого бы то не было. Ведь отношение к людям вы строите по общественному мнению, а не по собственному. А для общественного мнения нет слова "было". Потому что все думают, что если было, то уже не чисто и может повториться. "

Алексей - это вы так на самом деле считате или гипотетируете? Это ваши собственные мысли, или вы думаете, что так думает большинство и причисляете себя к большинству?

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

Тогда не говорите - "это уже не важно, ни для церкви, ни для вас, ни для кого бы то не было". Скажите просто - что это не важно для меня. Что это для вас нет слова "было". Что женщина, пусть даже единожды оступившаяся (или мужчина - не суть) - для вас уже навсегда становится заклейменой печатью греха и никогда, ни в каких обстоятельствах не отмоется.
А чтобы знать, что проституция, наравне с другими грехами, убивает душу - не обязательно влезать в душу конкретной проститутки. Ведь её душа такая же как моя и ваша, как и у других людей - принцип один и тот же. И то, что убивает вашу или мою душу - точно так же убивает душу проститутки.
И, кстати, я и не говорила, что Россия процветает... Увы, это не так... А в попытке ровняться на страны узаконившие проституцию - ещё больше начнёт загибаться. Уж с нашим-то умением делать всё "как всегда" - не вопрос!))))))

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Клара Сущева на комментарий 23.06.2010 #

Я как раз говорю то, что вижу (наблюдаю)... И если я вижу, что для большинства это клеймо останется, то я констатирую это. Для меня лично - не имеет значения, продавала девушка своё тело или нет. Для меня важно то, что она сама по себе представляет, а не её игры или бывшая глупость. А вот если проституция будет узаконена, то проблем с этим явлением будет значительно меньше. Пользы будет больше.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 24.06.2010 #

Т.е вы считаете, что если проституцию узаконить, то большинство перестанет считать это клеймом, а лично вы - перестанете считать такое поведение своей девушки - глупостью. А чем вы будете его считать?
И что-то я не наблюдаю в странах с узаконенной проституцией, что она настолько оморализовалась там, что брать в жёны проституток там стало общественной нормой. Напротив - даже за связь с проституткой ( а не то чтобы иметь её в жёнах) можно лишится места сенатора и президента - что мы и наблюдали в США и Италии.

no avatar
Алексей Кроу

отвечает Клара Сущева на комментарий 24.06.2010 #

Я знаю, что клеймо так и останется. Но эти девушки будут защищены государством. Насилия безусловно станет меньше (хотя бы в этой сфере). Так же, это положительно скажется на всём здоровье общества.
Про политиков - говорить не хочется. Для саморекламы они готовы на всё. И я что-то не понимаю, зачем вы сюда вплетаете жён? Женщины делают то, что считают нужным. Думаю, что они так же понимают то, что делают. Умные - делают это так, что мужчины не знают.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Алексей Кроу на комментарий 24.06.2010 #

Алексей, напоследок подумайте о том - вы ведь ратуете за честные отношения в сексе - не так ли? Тогда почему вы согласны на то чтобы женщина в браке обманывала своего мужа за его спиной? Или как иначе следует понимать ваши слова - "Женщины делают то, что считают нужным. Думаю, что они так же понимают то, что делают. Умные - делают это так, что мужчины не знают."
А что касается, что я вплетаю сюда жён.............. - ни в коем случае я никого никуда не вплетают - они, (жёны, то бишь) уже тут живут и без меня. Не считаете же вы в самом деле, что жёны живут на одной планете, а проститутки - на другой. И они никак не пересекаются и о существовании друг друга даже не подозревают.
Ваша будущая жена(жёны) будет формироваться в атмосфере одобрения продажного секса - какую подругу жизни вы расчитываете получить в этих обстоятельствах? Верную и честную, и ни в коем случае не продажную?
Ну, что ж - вольному воля. Это ваш выбор. Засим, позвольте простится.

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Алексей Кроу на комментарий 23.06.2010 #

Так Мария после беседы с Христом завязала с проституцией. Раскаявшийся вор так же может стать святым, если поймет суть учения и не вернется к грешной жизни. Если вор перестал воровать и раздал наворованное, то ни кто не назовет его вором.

no avatar
Инна О.

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Ростовщичество тоже порок, причем на порядок зловреднее, недаром за него кое-где даже казнили. Однако, что творится вокруг. Банков больше, чем продуктовых магазинов (у меня в районе раза в три!)
Поэтому если легализованная проституция станет выгодна властьимущим - нас с Вами не спросят.

no avatar
Алексей Тябин

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Вы правы! И добавлю: легализуя порок люди автоматически признают тем самым свое моральное уродство. В этом не было бы ничего страшного (мол, какие есть - такие и есть), но соглашаясь с пороком человек лишает себя стимулов к его преодолению и ставит на себе "крест" как на духовном существе.

no avatar
Trust Trust

отвечает Алексей Тябин на комментарий 23.06.2010 #

а знаете почему так происходит, потому что некие сытые господа, которых часто видим на телевидении, уверяют, что сейчас в России каждый может заработать достаточно денег. Но они никогда не объясняют, почему в Европе и Азии все публичные дома забиты русскими проститутками.Эти господа не устают обливать грязью наш народ, объясняя все беды постигшие нашу страну тем, что народ ленив, не хочет работать, все поголовно пьяницы, им выгодно легализовать проституцию, а потом может и наркоманию?

no avatar
Олег Реутович

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Может быть и порок но кто ж безгрешен.

no avatar
Elen Kok

комментирует материал 23.06.2010 #

Проституцию. нужно легализовать. Хотя бы чтобы защитить этих женщин

no avatar
Trust Trust

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

Этим женщинам нужно создать условия для работы, а если брать выше - ДАТЬ работу! Проституция -это такой же порок общества, как и наркомания, преступность, и причина всему этому, не моральное разложение общества, а нынешняя "демократическая" система. А признать и легализовать проституцию, значит смириться и стать рабами кучки ненасытных олигархов, которые создали все условия для распространения проституции.

no avatar
Elen Kok

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

От того, что проституция не легализована, положение вещей не меняется. Просто трупы по весне откапывают. А благородный образ проституки СМИ формируют и в условиях ее незаконности. так что тот факт, что проституция станет легальной, этот виде деятельности будет облагаться налогом, контролироваться, ничего не изменит в существующем положении вещей. Наталья, я вот уж который раз замечаю, у вас такой до безобразия поверхностный взгляд на любую проблему! Вы прям какими то газетными лозугнами разговариваете. Вы старайтесь смотреть на проблему с разных точек зрения. Я не призываю вас признать проституцию как достойное времяпровождение, но вы хоть аналитически чуть мозг напрягите: ну вот она запрещена и что? ее нету? а если ее разрешить то что будет? будет ее больше? Меньше?

no avatar
Trust Trust

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

запретить ее не удастся никак, это и ежу понятно, но и легализовывать - не этично, что это за профессия такая - проститутка, если у нас она появится, Россия в плотную приблизится к задворкам цивилизации, куда ее давно определяет Европа

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

Запрещены наркотики и что их нету??? Есть...так давайте может узаконим героин???
Тем более 80% процентов проституток выходят на дорогу, что бы заработать деньги на героин...Вы об этом не знали разве???

no avatar
Elen Kok

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 23.06.2010 #

Ну тогда давайте будем сажать:
1. За занятие простиуцией
2. За пользование услугами проституток.

При чем в торых более строг, чем первых. Они же формируютспрос! Значит их логично приравнять к распространителям наркотиков. А то в ваших рассуждениях логики мало получается.

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

Ну сажать не надо, а вот отправлять на общественные работы с удержанием зар.платы. вполне приемлемо, суток на 15-ть.

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает ollaa ollaa на комментарий 23.06.2010 #

А это уже как суд решит, где улицы им подметать))) Как раз сейчас они то и обслуживают отделения милиции, моют и т.д. и способствуют коррупции, каждая из них платить ппс никам и вохровцам в среднем по 500 руб в день (у нас в Питере по крайней мере) иногда их избивают вымогая деньги теже менты, это все одно за другим идет.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 23.06.2010 #

Ага. А на иглу их подсаживают сутенеры, чтоб не рыпались. А поскольку проститутка у нас вне закона, то и защиты ей искать негде.
Мы сами роем себе яму, увеличивая число людей, которые находятся вне закона и поэтотому до смерти боятся милиции. Проститутки, нелегальные рабочие и пр. нужны нам, что мы показываем, голосуя рублем, но они вынуждены примкнуть к криминальному сообществу и жить по его законам.

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает ollaa ollaa на комментарий 23.06.2010 #

Вы плохо владеете инфой, Елена...Прституток никто не сажает на иглу, это раз..Мы роем себе могилу уже давно тем, что допускаем свою духовную деградацию, нужно вернуться к своим корням, как говорил Иоан Кронштадский "Русский народ ты забыл, что ты русский"...

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Дмитрий Бор на комментарий 24.06.2010 #

Я не Елена и инфой владею явно лучше. Дело даже не в том, что у меня есть свои источники информации, публицистики на эту тему тоже полно.
Духовная деградация законодательному регулированию не поддается, иначе все было бы слишком просто: приняли закон: всем срочно стать умными - все поумнели, приняли другой - всем стать духовными - и разлилась благодать.....
Насчет возвращения к корням - спорный вопрос, не буду комментировать, ибо на другую тему.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

в Голландии проституция легализована,однако много подпольных борделей
в Европе есть страны с легальной проституцией однако мужчины едут в Таиланд или Россию за сексом с детьми..
мужские секссальные фантазии безграничны

в Ирландии практически нет секса до свадьбы, особенно в маленьких городках, мужчины лет до 30-35 остаются девствениками, никто не умирает

no avatar
Elen Kok

отвечает Anna Antonova на комментарий 23.06.2010 #

А вы лучше статистику по изнасилованиям посмотрите. И сколько там подполных публичных домов. Или вы серьезно полагаете, что люди могут быть более нравственными на отдельно взятом острове?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

я общалась с ирландцами, так что владею этим вопросом
они очень религиозные люди..

воспитывать надо нормально сыновей и не будут они никого насиловать..

вы хотите чтобы ваш муж тратил деньги на проституток?
если все мужчины будут удовлетворятся у проституток, то порядочные женщины будут не нужны..

no avatar
Elen Kok

отвечает Anna Antonova на комментарий 23.06.2010 #

я не говорю про отдельно взятую семью. Таких приличных семей и в нашей стране много. Мы говорим об обществе в целом. Проституток для ирландских публичных домов вербуют в странах бывшего СССР. И проституция там существует.

Сыновей, разумеется, нужно воспитывать правильно, даже если проституцию легализуют.
Я не хочу, чтобы мой муж ходил к проституткам, я лично регулярно делаю ВСЕ ОТ МЕНЯ ЗАВИСЯЩЕЕ, чтобы его не тянуло ни за каким приключениями. Но ваш взгляд на этих дам несколько ограничен. Жена и проститутка - это очень разные вещи. Жены нужны не только для постели, а проститутка только и исключительно для секса. Если брак удачен, а жена не ханжа и имеет темперамент, муж НИКОГДА не пойдет к проститутке.

no avatar
Elen Kok

отвечает Anna Antonova на комментарий 23.06.2010 #

а зачем мне нужна эта дыра в семейном бюджете? Это первое. Второе, вы, милейшая, путаете процесс легализации проституции с процессом его общественной нравственной реабилитации.
Я считаю, что ходить к проститутке - плохо. И нормальные мужчины это делать не должны. Но если у нас не все нормальные? Никуда не деться, такие люди, других на эту планету не завезли!

no avatar
Anna Antonova

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

хиих. это мне напоминает, когда родитель с сигаретой во рту говорит ребенку что курить плохо..

если проституция легализована обществом, значит общество одобряет проституцию.
вы же переживаете, за мужчин , которые не могут заятся сексом долгое время,та почему же вы не хотите чтобы ваш муж расслаблся с проституткой, когда вы его не можете удовлетворить по ряду причин..

no avatar
Elen Kok

отвечает Anna Antonova на комментарий 23.06.2010 #

Про родителя смешно, но вы мне предалагаете мужу отказывать в постельных утехах, ибо это грех? Пусть будет так, значит я тоже та еще грешница имужа люблю и это дело тоже.
Не знаю как он поступит. Я приму любое его решение. И буду относиться к нему с уважением. Как и он к моему. Кстати, если вы не в курсе, даже если женщина болеет и не может заниматься традиционным сексом у нее есть масса способов сделать мужу приятное.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

барышня, мужские секс фантазии безграничны -например хочет ваш муж на женщин пописать, а вы против, тогда ваш муж говорит , нет проблем пойду в легальный бордель, или секс с 2 двумя жещинами,тут уж вы одна точн не справитесь
вы беременны , лежите в больнице на сохранении или банальный грипп , температра под 40 , как удовлетворять будете?

а зачем уважать ваше мнение, если есть легальные бордели?

no avatar