Жизнь заключенных в ГУЛАГе
На модерации
Отложенный
Последние несколько дней в интернете популярна сравнительная таблица продуктовой корзины сегодняшних россиян и немецких военнопленных, из которой выходит, что нынешние россияне питаются немногим лучше, чем пленные немцы времен ВОВ. В дополнение к этой таблице хочется привести данные о том, как питались заключенные ГУЛАГа, о которых уже столько рассказано, что вроде как мы все знаем
Итак, норма довольствия заключенных в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД СССР, занятых на основных производственных работах и выполняющих норму выработки (на 1 человека в день в граммах):
• Хлеб ржаной 1200
• Мука пшеничная 60
• Крупа разная 130
• Картофель и овощи 600
• Мясо 30
• Рыба 158
• Растительное масло 12
• Макароны 10
• Сахар 13
• Чай суррогатный 2
• Томат-пюре 10
• Перец стручковый 0,13
• Лавровый лист 0,2
• Соль 20
(Приказ НКВД СССР № 00943 от 14 августа 1939 г.)
Как будто немногим хуже нас питались. А ведь это заключенные, «несчастные жертвы» репрессий. Да, было хуже с мясом, но зато «несчастные жертвы», как будто ели рыбы почти в четыре раза больше, чем олиберастенные осчастливленные россияне. Но это только основные нормы, а были и дополнительные.
Для работающих стахановскими методами (на 1 человека в день в граммах) дополнительно (помимо прочего): мясо – 50, рыба – 34, картофель и овощи – 150, сахар – 7
Для инженерно-технических работников (на 1 человека в день в граммах) дополнительно (помимо прочего): мясо – 30, рыба – 60, картофель и овощи – 200, сахар – 8
Ну, а для больных: хлеб ржаной – 400, хлеб пшеничный – 300, мясо – 80, рыба – 100, картофель и овощи – 600, сахар – 40, молоко – 300 и плюс к этому творог, сметана, яйца, чай (натуральный) и прочее.
Все правильно, хочешь лучше питаться, работай как надо.
Факт, что у человека был выбор, даже оказавшись в ГУЛАГе, даже совершив ошибку и встав под вражеские знамена и будучи разоблаченным троцкистом. Выбор был!
Вся страна жила трудовым подъемом, энтузиазмом, и каждый мог встать рядом со своими согражданами, стать одним из них. Организовать стахановский комитет, взять повышенные обязательства, быть одним из советских людей. И между прочим, питаться намного лучше.
Лучше, чем мы питаемся сейчас.
Для этого нужно было просто вернуться к своему народу. Ну, а те, кто продолжали настаивать на том, что советский народ – это «что-то одно», а они – «что-то совсем другое», тоже с голода не пухли.
Но одним только дополнительным питанием поощрение не ограничивалось.
Помимо этого за ударный труд полагалось:
• проживание в благоустроенных бараках, оборудованных топчанами или кроватями и обеспеченных постельными принадлежностями, культуголком и радио;
• отдельная столовая или отдельные столы в общей столовой с первоочередным обслуживанием;
• первоочередное получение книг, газет и журналов из библиотеки лагеря;
• постоянный клубный билет на занятие лучшего места для просмотра кинокартин, художественных постановок и литературных вечеров;
• командирование на курсы внутри лагеря для получения или повышения соответствующей квалификации (шофёра, тракториста, машиниста и т. д.)
Вот так, и библиотеки, и столовые с обслуживанием, и клубы с кино и литературными вечерами и даже профобразование.
Список поощрений вообще интересная тема. Например, за хорошую работу «жертвам» разрешалось переводить деньги родственникам. Нет, не получать, а именно переводить. Откуда у несчастных жертв были деньги? Очень просто, они получали зарплаты. Ах, вы и этого не знали?
Средняя зарплата составляла около 250 рублей (для сравнения: до 1941 г. бутылка водки стоила 3 рубля 40 копеек, цена буханки хлеба была 80 коп., мясо стоило около 10 рублей за кг). За перевыполнение нормы полагались дополнительные денежные премии.
Может быть, им не на что было тратить эти деньги? Отнюдь, все лагеря были обеспечены торговыми точками — магазинами, ларьками и буфетами. Перечислю только продовольственные товары (список промышленных слишком длинный, включая сигареты, книги, самую различную одежду, туалетное мыло и другие средства гигиены и даже чемоданы, шахматы, шашки и домино).
Перечень ларьковых товаров для продажи заключенным в исправительно-трудовых лагерях:
1. Бутерброды.
2. Повидло, джем,
3. Масло сливочное, сало шпик.
4. Колбасные изделия.
5. Фрукты разные: свежие и сушеные, ягоды.
6. Картофель.
7. Огурцы, помидоры, лук, чеснок, квашеная капуста, свекла, редька, грибы.
8. Рыба свежая, копченая, вяленая и соленая, сельдь.
9. Сыр, брынза, молоко, сметана, кефир.
Так что все в порядке – и сыр, и сметана, и копченая рыба, и колбаса.
На самом деле (хотя это особо и не афишировалось), продавали и водку, что видно, например, из таких жалоб «жертв репрессий»:
«…У меня были деньги, я решил купить водки, выпив привезенную мне водку — я пил один — направился к своему рабочему месту в нижнюю часть котлована, где работала моя бригада…»
(из жалобы заключенного Н.П. Яныша в Верховный Суд СССР)
Может быть, им некогда было купить колбасы из-за непосильного труда?
Тоже нет. Рабочий день обычно не превышал 10 часов, были и нерабочие дни – в среднем 5-8 выходных в месяц.
Стоит подчеркнуть, это нормы, принятые в 1939 году при Берии, после массовой реабилитации, когда в ГУЛАГе остались только действительно доказанные враги, когда все попавшие в заключение безвинно, были отпущены на свободу.
Между прочим, хорошо работать в ГУЛАГе значило не только хорошо питаться, но и сократить срок! Знаете об этом? Ах, не слышали!
За перевыполнение нормы день засчитывался за полтора, два и даже три дня. Отсюда досрочные освобождения.
После всего этого уже излишне напоминать, что в самый разгар т.н. «репрессий», по приговорам пресловутых троек было 20% оправдательных приговоров, а сейчас в либерастической России — 0, 5%. Ах, ну да, «ложные доносы», а теперь сплошь «правильные»!
А как насчет дела Тихонова-Хасис и тысячи подобных сфабрикованных дел?
Ну, и кто живет в ГУЛАГе? Может быть, вся наша «Роисся вперде» – один большой ГУЛАГ? И без какой-либо перспективы выхода на свободу?!
* * *
О нормах питания Приказ НКВД СССР № 00943 от 14 августа 1939 г. — здесь.
По поводу ассортимента ларьков: Распоряжение МВД СССР № 608 «Об улучшении торговли для заключенных в лагерях и колониях МВД» 3 октября 1949 г. — здесь.
По поводу досрочного освобождения и системы «зачетов» по данным Норильлага:
• от 100% до 105% — 1,5 дня
• от 106% до 110% — 1,75 дня
• от 111% до 115% — 2 дня
• от 116% до 120% — 2,5 дня
• от 121% и выше — 3 дня
Там же о продолжительности рабочего дня, зарплатах — здесь.
Зарплаты в ГУЛАГе до конца 1940-х гг. обозначались терминами «денежное поощрение» или «денежное премиальное вознаграждение». Понятие «зарплата» официально было введено в 1950 г. О премиях: ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1д. Д. 968. Л. 24—25.
Конечно, величина зарплаты могла варьировать, цифра 250 озвучена как средняя.
Вот еще интересный приказ.
Приказ МВД № 0418 (25 июня 1949 г. )«О мероприятиях по улучшению физического состояния и трудового использования заключенных, содержащихся в ИТЛ и ИТК МВД»:
— обеспечить во всех лагерях, колониях, лагерных подразделениях улучшение жилищно-бытовых условий содержания заключенных…, закрепив за каждым заключенным индивидуальное спальное место с полным комплектом постельных принадлежностей и обеспечивая обязательный ежедневный непрерывный 8-часовой отдых для сна, регулярное проведение санитарных обработок и поддержание в жилых помещениях в зимнее время нормальной температуры;
— строго предоставлять 4 выходных дня в месяц, наблюдая, как правило, за недопущением превышения установленных часов работы в течение дня.
— улучшить работу всех коммунально-бытовых учреждений, бань, прачечных, сушилок, парикмахерских, мастерских по ремонту одежды и обуви с тем, чтобы эти учреждения полностью удовлетворяли текущие потребности заключенных;
— принять реальные меры к улучшению условий труда на производстве, в частности, строго следить за обеспечением техники безопасности, внедрять механизацию и усовершенствования в условиях труда, обеспечивать работающих необходимыми инструментами, спецодеждой на подземных и других работах. Подвозить заключенных на работы, находящиеся от жилья более 3 километров, повысить производственную квалификацию заключенных. Установить, что за ухудшение физического состояния заключенных по вине производственников последние должны привлекаться к строгой ответственности.
В целях проведения систематических мероприятий по оздоровлению заключенных, содержащихся в ИТЛ и ИТК МВД СССР, организовать в каждом ИТЛ—УИТЛК-ОИТК:
а) пункты профилактического отдыха (ППО);
б) оздоровительные пункты (ОП)."
Это не значит, что до этого приказа выходных дней не было, просто они впервые были закреплены приказом именно как выходные.
Количество рабочих дней почти никогда не превышало 280, а это дает крепких 7 выходных в месяц.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:)
Основным «убийцей» заключенных в ГУЛАГе была не «пуля чекиста», а голод, холод и болезни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну да
Их создание поддерживал Лев Троцкий.
И только после России Ленина концлагеря возникли в Германии Гитлера и в Кампучии Пол-Пота*..."
И защитник Ичкерии, как оказалось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Готовься ссавок
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это был лагерь для интернированных !!))
О "лагерях для интернированных" или на современный манер "фильтрационных лагерях" известно со времен фараонов, когда захваченных врагов держали взаперти, в ямах, в оврагах, в ущельях под охраной лучников.
Полоненные и обезоруженные военные в них гибли во множестве, им не давали пищи, убивали или обращали в рабов. Рабы древнего Египта, Греции, древнего Рима пополнялись взятыми в плен солдатами.
Были они и в наполеоновской Франции, царской России, императорской Японии, кайзеровской Германии... одним словом везде, где велись войны.
И это горькая реальность любой войны.
"....но ни в одной из этих стран лагеря не были доведены до уровня ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ, государственного института. Ни Сейм, ни Парламент, ни Конгресс не издавали законов о лагерях.
Ни премьер-министр, ни президент лично не отдавали приказы карательным органам "Расстрелять".
Министры этих стран не доводили до подчиненных государственные разнарядки по числу расстреливаемых людей.
Зэки Англии и США не строили заводы, каналы, электростанции, дороги, университеты, мосты... не участвовали в "атомном" проекте, не сидели в ...
Комментарий удален модератором
Что касается войн, то военнопленные были всегда и только в 20 веке появились международные законы их защищающие. Что же до ГУЛАГов, то там сидело более 1,5 миллионов людей неповинных, сосланных лишь по национальному признаку. Даже когда война кончилась всё равно этапы продолжались. Конвейер уничтожения работал. В условия вымирания сослали более 40 национальностей. Что касается западных демократов, то у них бывало и хлеще. 18 миллионов прусаков выселили из Восточной Пруссии по договорённости между союзниками. Из них около 2 миллионов погибло в пути. Пленных немцев после войны запирали в лагеря на Западе с условиями, как у фараонов. В одном Рейнвизе было более 1,2 миллиона пленных солдат и немногие из них вернулись домой. Их долго вообще не кормили и с водой был большой напряг. Не было где спать и чем укрыться. Свирепствовали дизентерия и другие кишечные заболевания и тиф. Даже норы в земле копать было нечем! Это уже не советские, а американцы. Истинные демократы. Пленные немцы в СССР жили не кисло. ...
Т.е. он защищает вас и ваших хозяев???
Вот же гад!!!
И Берия??
в отличии от СССР .
И как быть с миллионами других жертв сталинизма - например, спецпереселенцев, которых на баржах или в товарных вагонах завозили в необжитые места и выгружали в чистом поле. Редко кто из них переживал первую зиму, а из детей практически никто.
Как быть с крестьянами, у которых подчистую выгребали зерно ради закупок станков и техники для индустриализации - и они вымирали с голоду целыми уездами.
Как быть с детьми и жёнами врагов народа, которых выселяли если не в АЛЖИР (лагерь жён изменников родины), то куда-нибудь в каракумские пески или сибирскую тайгу?
Как быть с переселёнными народами, которых переселяли без разбора на правых и виноватых? С детьми репрессированных родителей, попавшими в детдома, после чего их жизнь пошла наперекосяк? Их не будем считать жертвами?
А знаменитый 101-й километр, когда образованные люди были вынуждены жить в глухих деревнях?
А это Государственная политика !!((
Соловецкий лагерь - первый показательный государственный концентрационный лагерь в мире
Впервые в мировой истории соловецкие лагеря стали ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРОЙ (Созданы государственные структуры в ранге министерства, управляющее лагерями – ОГПУ, НКВД, МГБ.
Лагеря создавались ПРЯМЫМ УКАЗАНИЕМ ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА, которые ЛИЧНО И НАПРЯМУЮ причастны к убийствам собственных граждан через издаваемые ими секретные государственные постановления или приказы. (Секретное Постановление СНК "Об организации Соловецкого лагеря принудительных работ" от 02.11.1923 года.
При участии Владимира Ленина, подписано его замом – Алексеем Рыковым и его секретарем Николаем Горбуновым.
Так называемые "расстрельные списки" Иосифа Сталина)
Создана ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА для отсылки в лагерь (58 Статья УК РСФСР).
Создана ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА идеологической поддержки лагерей – государственные СМИ разоблачали "врагов народа" и промывали мозги самому народу,
Лагеря предназначались для уничтожения ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ внутри страны (уничтожение и ссылка видных членов иных политических партий, членов обществ...
Невероятный и неизвестный ранее в истории МАСШТАБ УБИЙСТВ
(Столкновение между британцами и бурами, "прославившее" англичан как первых строителей лагерей для гражданского населения - в лагеря британцы загнали более 200 тысяч человек - унесло жизни 17 тысячам человек только в 1902 году.
Через концлагерь СЛОН по разным оценкам прошло до 3 миллионов человек, а погибло от 300 тысяч до 1 миллиона человек.).
Лагеря использовались для интернирования и уничтожения СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН.
Лагеря использовались для интернирования представителей ВСЕХ СЛОЕВ ОБЩЕСТВА, а не представителей отдельных групп населения (военных, повстанцев, мигрантов и т.д.).
Лагеря использовались для уничтожения людей В МИРНОЕ ВРЕМЯ.
В лагерях уничтожались люди всех вероисповеданий, полов, возрастов инациональностей - армяне, белоруссы, венгры, грузины, евреи... казахи... русские... Возникли "Интернациональные Соловки".
Вот те 12 признаков, которые отличают СИСТЕМУ концентрационных лагерей от лагерей для военнопленных, от колоний для уголовных преступников, от штрафбатов, от ИТЛ, резерваций, гетто, от фильтрационных лагерей...
Лагеря англичан в Ю. А. имели смертность более 23%.
В советских лагерях смертность маскировалась и точных цифр не достать.
В лагерях проводилась классовая политика, её троцкисты использовали для озлобления народа.
Нации здесь не причём.
Уничтожение классово чуждых элементов проводилось планомерно, но палку троцкисты перегибали целенаправленно. Если бы эти граждане не проявляли враждебности то судьба многих была бы иной. Не забыть ещё про миллионы доносов от граждан. Эта бяка проявилась особенно сильно и во время перестройки. Люби русский народ, но знай за что любишь!
Статья 58 с примами применялась не ко всем. Ссылка и лагеря для народов не славянской национальности применялась без суда и следствия.
Немцев ссылали на основе сфабрикованного НКВД случая, когда переодетых чекистов сбросили на парашютах в Поволжье. Местные немцы их раскусили, всех повязали и стали сдавать в милицию. Там их не приняли! Тогда обратились к военным властям. Результат тот же. Только служба НКВД знала что делать, но были беспомощны перед своим позором. А августовский указ уже был подписан и машина завертелась. Однако версия, что советские немцы фашистам помогают ...
Концлагеря, как средство уничтожения были только в СССР и нацистской Германии !!!
Даже в фашистской Италии их не было !!
И, например, интернированные японцы, в США, находились на государственном обеспечении и работали только если сами того хотели.
Замечу, что интернирование отнюдь не означало помещение в лагерь на продолжительный срок (лагеря Департамента Юстиции).
Многие из числа интернированных были освобождены после предварительной проверки в лагерях для перемещённых лиц.
На гособеспечении находятся все заключённые. Ну а отношение к "косоглазым" в США было ещё то. Японцы были очень рады. Суды линча и Гуантанамо срывают маски с этих человеконенавистников.
В СССР лагеря не рассматривались как средство уничтожения. Лагерями уничтожения они стали когда богоизбранные стали там командовать на всех уровнях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Готовят к чему-то что ли, общественность российскую?
Комментарий удален модератором
http://corporatelie.livejournal.com/39829.html
"Так уж сложилось, что в результате острой тематики диссера, приходится волей неволей очень много спорить
И в реале, и в ЖЖ.
Любопытно, но постепенно начинаешь замечать определенный pattern в системе аргументации оппонентов. Неважно, читал ли условный "апологет" ГУЛАГа 1930-х много монографий по лагерной теме, или просто занимается некритической копипастой постов про джем в ларьках ГУЛАГа, но вся система аргументов сводится к определенным оправдательным постулатам. Кто-то их высказывает изящно и наукообразно, с макроисторическими обобщениями в века, кто-то топорно и неумно, но если подводить некий итог, система аргументов одинаковая, несмотря на оболочку и подачу.
И что еще более тревожно и любопытно,Ваш покорный начал постепенно осознавать,что методология "обелителей ГУЛАГа" копирует почти вслепую систему контраргументов не кого-нибудь, а ревизионистов Холокоста и вообще "защитников СС".
В этом посте я попытаюсь провести небольшой анализ методологии условных “охранителей” и “апологетов” ГУЛАГа, последовательно сравнив и сопоставив наиболее расхожие возражения “аполог...
Поразительно насколько аргументы “апологетов” ГУЛАГа дублируют на 100% аргументы современных поклонников Бухенвальда, а зачастую и самих ССовцев, в их выступлениях на Нюрнбергском процессе.
Система подбора аргументов абсолютно идентичная.
Чего я больше всего не люблю в людях,- это двойных стандартов и фарисейства. Иначе говоря, на вполне сопоставимые ситуации и цифры(в данном случае, антирекордную смертность своих сограждан в ГУЛАГе и смертность людей в лагерях Рейха в фантастических пропорциях) применяют диаметрально разные моральные и логические оценки, заботливо отфильтровывая ненужные факты, рушащие "правильную картину мира".
Напомню, что речь идет о трудовой концлагерной системе Рейха, сравнение которой с советскими ИТЛ представляется валидным и методологически оправданным,- и там и там была эксплуатация подневольного труда и заключенные умирали от голода,болезней и ужасных условий содержания, а не от газа или пули.
Так называемый сегмент "лагерей уничтожения"(Собибор, Треблинка, не концентрационная часть Освенцима и др.) являлись инструментом массов...
На самом деле аргумент слабый и уже содержит в себе вранье. В мирных не голодных 1930-1931 гг и в 1934г. в советской системе зафиксирована 5% смертность(в 1934 году,- почти 5%) уровень колониальной тюремной системы Вьетнама конца 1930-х. Это очень плохой показатель, а на фоне сходных показателей развитвых стран в 1930-х вдвойне плохой. В пять раз выше, чем в тюрьмах США того же периода. В мирном не голодном 1934 году,- опять почти 5%. В мирном, не голодном 1938г.-7%.
Но и 1938 год объявляют форс-мажорным. Массовые репрессии виноваты в ухудшении санитарного состояния лагерей, видите ли. Уважаемые, а кто эти массовые репрессии устроил? Сами лагерники? Кто не смог нормально организовать лесные лагеря в мирном, не голодном, невоюющем государстве и допустил в них смертность уровня Бухенвальда времен войны ? Перекладывание ответственности на какие-то мифические “объективные обстоятельства”,-очень распространенный ход и у неонацистов.
Контраргумент неонацистов №1: Разделяйте систему уничтожения вроде Собибора и Треблинки и трудовые концл...
Судья СС Конрад Морген, специальный уполномоченный для расследования преступлений в концлагерной системе, свидетель Нюрнбергского процесса подтверждает:
Вопрос:Была ли у вас возможность посещать и наблюдать за условиями в концлагерях?
Ответ:Да, потому что у меня были полномочия посещать лично все концлагеря.
Очень немногие имели подобный уровень допуска. Перед началом того или иного расследования, я изучал нужный мне концлагерь во всех деталях, особенно те нюансы,которые были важны для меня. Я посещал лагеря часто и очень обстоятельно.
Иногда неожиданно и без предупреждения. В самом Бухенвальде я работал почти 8 месяцев...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да мразь была ещё та. Бедного актёришку заточили. Кстати , ещё сидел популярный пивец того времени, нехрен воровать было.
Комментарий удален модератором
Как всегда хочется не заниматься этими дрязгами, кто там виноват, кто убил маму Бемби, а кто там был Санта Клаус - как всегда надо просто разделить людей работавших на страну, искренне стремящихся для нее что то сделать, и людей работавших на обратные цели. Это и будет то, ради чего был задуман учебник истории. Так работают в всем мире. Этот представитель госдепа с дебильной рожей убивал вьетнамцев, занимался геноцидом - выгодно это было США, что он творил? Выгодно. Кто нибудь его осудил - его прямо в суде выпустили ( в РККА его бы к стенке поставили) . Почему мы стараемся интегрироваться в мировое пространство и не хотим принимать его законы , рассуждая о своей истории с точки зрения банального капитализма - выгодно/невыгодно. МЫ какие то особенные что ли? У нас какой то "свой путь", как всегда?
Напомню, что сажали и за доброе слово о зарубежной технике.
Или человек заявил в магазине - 10 лет советской власти, а брюк не купишь и срок.
"Сейчас мы убеждены более чем когда-либо еще, что гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, что вторая мировая война позволит нам завоевать власть во всей Европе, как первая мировая война позволила захватить власть в России. Сегодня мы поддерживаем Германию, однако ровно настолько, чтобы удержать ее от принятия предложений о мире до тех пор, пока голодающие массы воюющих наций не расстанутся с иллюзиями и не поднимутся против своих руководителей. Тогда германская буржуазия договорится со своим врагом, буржуазией союзных государств, с тем чтобы объединенными усилиями подавить восставший пролетариат. Но в этот момент мы придем к нему на помощь, мы придем со свежими силами, хорошо подготовленные, и на территории Западной Европы... произойдет решающая битва между пролетариатом и загнивающей буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы"
?