Почему мы не любим Госдуму, или Сытый голодного не разумеет
На модерации
Отложенный
Из года в год данные соцопросов показывают снижение доверия россиян к парламентским институтам. В 2011-м году Госдуму считали бесполезной 28 процентов наших сограждан, в 13-м – уже 35, в 16-м – 42, в прошлом году – 48. Растёт число тех, кто убежден, что жить можно без Думы вовсе, опираясь только на указы Президента. Сейчас таких людей – 54 процента.
Чем же нам не угодила Дума?
Главное – люди не считают депутатов своими представителями. По мнению многих это просто бездельники, получающие неоправданно высокие зарплаты (в этом году они вырастут до 800 тысяч рублей). Вспоминаются пустые залы заседаний и бегающие между рядов шустрики, нажимающие во время голосований нужные кнопки.
И действительно, депутаты не могут по-настоящему представлять интересы народа. Смотрите, как устроена система. Давайте даже отбросим сам процесс формирования депутатского корпуса, сомнительные партии, выдвигающие сомнительных людей, так называемых коммерческих депутатов и так далее.
Представим на секунду, что в Думу по одномандатному округу избрался некий простой шахтёр Иванов с Кузбасса. Идёт он в парламент с чистым сердцем и одним стремлением – представлять интересы своих коллег, соотечественников, обычных работяг.
И только получив мандат, переезжает в Москву. Его селят в огромной квартире, дают ему гигантскую зарплату, в разы превышающую его шахтёрский заработок. И заодно он оказывается в центре внимания, его окружают камеры, его мнением интересуются журналисты, к нему тянутся какие-то просители, что-то униженно лопочущие. Это называется одним словом – развращение.
Будет он думать о родном Кузбассе? В первый год – возможно. Но он со своими огромными доходами уже не является частью среды, из которой вышел. У него другие запросы, другой уровень жизни. Какая ему разница – открылась там какая-то школа, построили поликлинику, если его дети ходят в московские школы, а сам он посещает ведомственную лечебницу?
Он так или иначе оторвётся от народа, а затем включится в увлекательную игру, цель которой – остаться в депутатском кресле. А как в нём остаться? Делать добро, продвигать те же школы и больницы? Вот сделайте умственное усилие и скажите: кого из депутатов вы помните? Тех, кто прославился социальной деятельностью? Нет, на ум придут краснобаи – Милонов с его вечной гей-темой, Мизулина с её ювенальными заморочками, Поклонская с Николаем Вторым…
И этот прекрасный в прошлом человек сделает простой вывод: чтобы остаться в Москве, надо стать шоуменом. И начнёт толкать законопроекты об обязательной сертификации собачьих ошейников и запрещении торговли рисом.
Это мы видим сплошь и рядом. И власти это выгодно – лучше иметь под боком цирк, чем серьёзный и влиятельный институт, пользующийся народной поддержкой.
Как же должно быть? Как в СССР. Тогда народный депутат не отрывался от народа – избравшись, журналист продолжал работать в газете, моряк – плавать на судне. Люди жили взглядами и представлениями своего круга, понимали, что улучшая жизнь людей вокруг себя, они меняют и свою собственную.
Может быть, стоит вернуться к этой системе?
Комментарии
Зарплата у них и всех чиновников должна быть средняя по регионам.Но Путин с этим не согласен.Поэтому Медведев высказал его мнение и пожелал-денег нет,а Вы разрешаете нам работать так что терпите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
компрадорский режим воров и подонков ....!
-------------------------------------------------------------------
--Не нужна ничья отсебятина, а особенно ваша - интерТрепация для жирных пайков. "Истина конкретна" Б.Брехт.
Ваше враньё, борьба с правдой жизни УЖЕ ВСЕМ ОБРЫДЛА. Вы как депутаты, клепающие законы в пользу обогащения правящей группировки, всем уже обрыдли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------
Это даже не то слово.
Комментарий удален модератором
Зажигать перед Думой покрышки и выкурить всех оттуда едким дымом ?
А зарплата средняя по стране + 20 т.р.
И третье - попавшим за преступление, вменять депутатство усугубляющим обстоятельством.
----------------------------------------------------------------------------------------
Точно. Влупить им на полную катушку за моральный ущерб, за обман народа, доверившего им представлять свои интересы во власти. Как говорил Остап Бендер: "... за моральный ущерб, потому что из-за вас я потерял веру в человечество."
А сейчас надо требовать чтоб до 1/3-18г дума должна написать закон ,чтоб транслировали работу думы весь их рабочий день и если это не подпишет Путин нет смысла становиться в очередь на голосование
Ну раз стоит то чего нам стоит вернуться?
Да запросто!
Вот только "вернуться к этой система" невозможна при ЭТОЙ системе.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ври больше! В добывающем королевстве Норвегия норвежцы называют своего короля совестью нации. В Норвегии НЕВОРОВСКАЯ ВЛАСТЬ. Бесплатные образование и медицина. Фонд будущих поколений самый большой в мире. Децильный коэффициент близко к 3. А в воровском раю децильный коэффициент стремится к бесконечности и страна превращена в уникальную по бедности работающих. Так и идём прямым путём к цивилизации.
профессиональны
Вам бы только сломать что нибудь. Строить вы не умеете.
А лес-это фильтр.Как и воду беречь надо
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------
Какую страну? Уникальную по бедности работающих? Страну РАБОТАЮЩИХ НИЩИХ? Страну победившей коррупции?
нужен "профессиональный парламент, как в Америке", а не "дешёвый Верховный Совет". Дали перестроешной быдлоте профессиональный парламент,- Думу, где юрист на экономисте и
эффективный менеджер ими погоняет и ОПЯТЬ НЕ ТАК. У нас социализма не было потому, что
Сталин. Спасибо Михал Сергеич за ленинские нормы. ВДРУГ!!!,- Горбачёв главарь мафии, нас объедают партократы и нам нужен Ельцин! Ельцин нас обманул, у нас капитализма нет
потому, что Путин! Социалистическое равенство в нищете - плохо. Создали буржуйское
неравенство в богатстве - опять не так. Напрасно Сталин вытащил быдлоту из лапотного убожества.
это прикол такой? :-)))))))))
------------------------------------------------
А эффективные они для собственного кармана? Только не для страны. Страна-то превращена ими в "уникальную по бедности работающих", как вынуждена была признать социальный вице-премьер РФ О. Голодец
работают никто не пропадает.Через три месяца пропадает уборщица.Их выгоняют с работы.
Выходят они и старший людоед даёт подзатыльник младшему со словами:"Сколько раз говорил не ешь уборщиц три месяца депутатов ели никто не замечал"
(почти по Оскару Уайльду)
Теперь эти же персонажи находятся у власти, и одновременно рядятся в оппозицию,
сидят в Думе, в правительстве, занимают всю вертикаль власти от регионов и выше.
Вопрос как можно относиться к ворам, убийцам и бандитам?
Подобных уродов может исправить только виселица!
Указы президент тоже не должен иметь права издавать. В СССР указы издавались от имени Президиума Верховного Совета. Этот Президиум должен периодически отчитываться перед Верховным Советом на сессиях, а депутаты Верховного Совета, должны работать по своей основной специальности на своих местах основнлй работы, а не болтаться постоянно в Москве, как это делают сейчас депутаты Думы. Тогда они будут ближе к народу и чаще встречаться с ним. Так было в СССР и так именно и должно быть.
И не будет, как и не было, такой оголтелой клановости и корр...
-----------------------------------------------
Да вы шо? У нас столько умных людей нет.