Я — агент Запада, и тем горжусь
На модерации
Отложенный
Западный мир дал России все самое лучшее — и в материальном, и в интеллектуальном плане. Но русские охранители устоев делают вид, что этого не замечают.
Я пишу этот текст на проклятом Западе. Во многом потому, что журналисту здесь есть чем заняться.
Показать полностью… А в России, как кто-то верно подметил (кажется, Кашин), все новости давно сводятся к двум: 1) вам что-то запретили; 2) вам что-то разрешили. Вон, недавно в Совфеде всерьез обсуждали, не маркировать ли как агентов Запада отдельных журналистов, если они пишут на деньги Запада и в его интересах.
Мне на Западе пока не платят (это я за жизнь здесь плачу), но готов нашить на спину ромб и звезду агента. Это будет честно: я действительно пишу в интересах Запада, потому что Запад — это лучшее, что есть в России. Если Совет Федерации вдруг откажется от продукции Запада, пред нами предстанут 170 голых тел. Причем те тела, на которые можно будет смотреть без смеха, тоже окажутся продуктами западных технологий — из фитнес-клубов и спа-центров.
Мы всю свою историю лучшее берем с Запада. Практически все, что доставляет нам столько удовольствия — от одежды до жилищ, от гаджетов до подарков под елкой, — является западным по своему происхождению, дизайну, алгоритму производства.
Это очевидно. Однако эта очевидность никак не влияет на российскую антизападную истерию. Правда, в этом мы не уникальны. Страны третьего мира вообще ругают Запад. Сами они могут произвести мало такого, что восхитило бы мир, поэтому кричат про особость и духовность, которые тем и замечательны, что их нечем измерить и, следовательно, невозможно ни с чем сравнить, — как и завещал великий, но не слишком умный поэт Тютчев. Духовность — это ж не сыр, хотя сыр, с моей точки зрения, и есть материализованная духовность: торжество интеллекта в умении превратить быстроскисающее молоко в долгохранящийся вкусный продукт.
Но к агентам Запада я себя отношу не потому, что, как и вы, предпочитаю западные вещи отечественным, то есть качественные — некачественным.
Я поклонник и адепт Запада, потому что его бог и движок — познание и образование.
Наш мозг был сформирован около 250 тысяч лет назад, когда главной задачей человека было выживание в саванне. Его интуитивных способностей хватало как раз для нахождения пищи и распознавания угроз. Наш мозг не был создан для того, чтобы решать логарифмические уравнения, писать колонки для сайтов и отправлять зонды на кометы. Отсюда вечная проблема: древнее, интуитивное в нашем мозге противится новым данным и фактам. Интуитивно мы неспособны понять и принять даже то, что Земля — это шар. Наука, образование, просвещение, публичная дискуссия, письменная рефлексия — это все способы адаптации древнего мозга к реалиям современного мира, которые находятся в противоречии с нашими интуитивными (и, вероятно, генетически запрограммированными) аналитическими алгоритмами. Образованный человек — это человек, при- и понимающий мир. Необразованному нужен не мир, а миф.
Приведу простой пример из той сферы, вокруг которой сегодня особо высоко реют стяги воинов русской духовности, противостоящих западному разложению: из жизни полов.
Интуитивно, «нутром», мы понимаем, что полов всего два — мужчины и женщины.
Это кажется неоспоримым, потому что женщины рожают детей от мужчин, и так четверть миллиона лет. Поэтому русский охранитель устоев вертит пальцем у виска, узнав, что в Великобритании узаконено двойное материнство (второй законной считается мать-донор митохондриальной ДНК). Русский охранитель улюлюкает, узнав, что в Германии появилась графа для третьего пола (потому что есть те, кто генетически ни мужчины, ни женщины — например, обладатели единственной Х-хромосомы, и таких в Германии свыше 100 тысяч человек, а в России, вероятно, около 200 тысяч). Непросвещенный русский орет про «Гейропу», узнав, что в очередной стране разрешили однополые браки (и нередко орет, чтобы не признаваться в собственных желаниях).
А на самом деле на Западе все это происходит потому, что новые знания заменили понятие пола более сложным понятием гендера. «Пол» — определение по строению тела. У «гендера» точек идентификации больше. Физиология — это раз. Генетика — два. Сексуальная ориентация — три. Степень принятия своей физиологии — четыре. Выбор социальной роли — пять. Вариантов комбинаций — тьма, к тому же некоторые характеристики небинарны, пластичны и могут со временем меняться, что доказал еще в начале 1950-х Альфред Кинси, вызвав тем самым целую революцию в представлениях о сексуальной жизни. Но откуда в России про знаменитую шкалу Кинси знать, если на русский он так и не переведен?
Сегодня на Западе проводятся десятки тысяч гендерных исследований, про гендер пишутся сотни популярных и научных книг — но Россия до сих пор живет мимо этого. Мы, как страусы, прячемся от знаний о самих себе и, как окраинная шпана, обзываемся и пакостим отличникам. Хотя, по идее, именно сложность, вариативность, невероятное многообразие мира и жизни должны восхищать и поражать разумного человека.
Я здесь, разумеется, на стороне самопознающего разума, то есть Запада. Мне отвратительны попытки выдавать дремучесть за богоизбранность. Ситуация с просвещением сегодня в России в чем-то даже хуже, чем в СССР, где из четырех каналов телевидения один назывался «Российские университеты» и был создан для того, чтобы и в глухой провинции могли видеть лекции Капицы.
Но какой Капица в России сегодня?! На каком телеканале вы последний раз видели ученого?! Кто и на какое российское ток-шоу пригласит репродуктивного биолога, когнитивного психолога, психолингвиста?! Такой программой была шедшая в час ночи «Школа злословия», но она четыре года как закрыта. Мы все глубже сползаем в тупую, злобно мычающую архаику, пробиваем пласты цивилизации в обратном направлении, от сложного к примитивному, к корням и почве, и с радостью самодовольного дурачья несем в сердце в качестве героя образ совершенного троглодита Данилы Багрова.
Homo sapiens может гордиться тем, что сумел заточить свой древний, ограниченный в познавательных возможностях мозг под решение невероятных по сложности задач, создав для этого то, что и отличает его от животного — сложную, динамичную, невообразимо богатую культуру.
Гордиться уничтожением сложности — увольте. Записывайте, повторяю, в агенты и в предатели.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ответ прост - они УМНЕЕ были советских граждан. И имели то, что советским гражданам и не снилось - НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ.
Коммунисты не успели и не смогли испохабить своим "учением" большую часть Европы.
А вот русские, советские граждане - как-то оплошали. И позволили себе головы комбреднями заморочить. Да так им заморочили - до сих пор не могут очнуться от той комтуфты.
Тогда давайте быть честным до конца -
ради справедливости. :)))
Как вы считаете?
На сколько % ваш "мозг", то есть Ваше
сознание "очнулось"? И на сколько %
ваш мозг ещё заморочен? :)))
Комментарий удален модератором
Но она не всегда соответствует действительности. :)))
***
Мы же все тут из СССР - херли умничать? :)))
Мы верили:
В светлое будущие под руководством великой партии...
В светлое будущие при наличии 20 сортов колбасы в магазине...
В светлое будущие при достижении "ценностей" Запада...
:)))
Пора наверное перестать верить в сказки. :)
Пора понять, что для себя хорошее мы создадим ТОЛЬКО САМИ!!!
А ЛЮБОЙ "помогальник", будь то с Запада, Востока
или ещё хрен знает откуда - будет делать и советовать
только то, ЧТО ВЫГОДНО ЕМУ!!! А нас постарается
кинуть через хрен. :)))
Плохо, что за "вепу" эту вы получили - уж простите - часть второго слова с конца третьей строчки - без ли...и без кмничания.
---
Не особо то я верю в "обман ради блага"...
По мне "горькая, но правда" как то понятней...
С чем соглашусь - каждый раз было и что то
хорошее... Просто всё ругать - самое лёгкое. :)
Из открытых источников известно, что в 1993 году Борисом Ельциным с помощью консультаций с канцлером Германии Гельмутом Колем и президентом США Биллом Клинтоном был совершен по сути государственный переворот. Придя к власти, после расстрела Белого Дома, Ельцин поставил на поток реформы, уничтожающие Россию, наш суверенитет, наше вооружение (договора СНВ). Мощнейшие производства, фабрики, заводы стали жертвами приватизации. Приватизацией в нашей стране, по словам Владимира Путина, из кабинета Чубайса управляли кадровые сотрудники ЦРУ.
Сам же Ельцин, по словам бывшего британского разведчика Джона Колемана, был «из конюшни Ми-6» (английская разведка). Об этом он писал в своей книге «Комитет 300». То есть власть в стране сменилась руками западных спецслужб! Этими же руками, судя по всему, наша страна разрушается до сих пор. Ельцин назначил своим приемником Путина. Вряд ли у агента Ми-6 будет приемник, который будет поставлен без согласия той же Ми-6. Генерал ГРУ Паринов, в своем интервью говорил, что
«Путин давно завербован Западом и стал, по всей видимости, самой большой удачей западных спецслужб за всю их грязную историю. Такого успеха враги Росс...
Потому и появился Брат, мстящий Западу за унижение и уничтожение России , который будет разрушен в войне с Китаем, сумевшим отстоять свою самобытность не смотря на коммуняцкую идеологию , чего не удалось сделать России. Карфаген (пиндосовский) уже морально разлагается и неизбежно будет разрушен, как библейские Содом и Гоморра, тоже пытавшиеся усложнить свою жизнь как и погрязший в разврате Рим...
Комментарий удален модератором
А насчёт содрмитов - вокруг посмотрите - в России их не меньше нисколько. Где столько Содом и Гоморр набрать?
Комментарий удален модератором
Не ругать - ишшо легче ;)
Пришёл мужик к урологу с жалобой на самопроизвольные ночные мочеиспускания. Взялся тот его лечить - и таблетками, и микстурами, и процедурами. Ничего не помогает. И тогда сказал уролог:
- Возможно, батенька, ваша болезнь обусловлена психологическими факторами. Сходите-ка к психиатру, проконсультируйтесь.
Ну, мужик ушёл и с концами. Через 3 месяца мужик заходит к урологу с бутылкой коньяка и конфетами:
- Спасибо вам доктор, что вы меня к психиатру отправили. Прекрасный специалист, здорово мне помог!
- Что же, ваши ночные мочеиспусканя прекратились?
- Вовсе нет, доктор. Но раньше я их очень стеснялся, а теперь я ими горжусь!
на прединсультовым состоянии.
.................
было бы интересно узнать о дальнейшей личной карьере членов врачебной комиссии, признавшей тогда ЕБН(а) *годным* к дальнейшей работе по профилю.
Это только истина, одна.
Вот и старается.
Например СССР примерно до 1974 года опережала и США и Европу по качеству и производительности компьютеров.
Это признают сами американцы, а не вы:-))).
А с помощью "Электроники-60" в 1984 году Алексеем Пажитновым была написана всеми любимая игра "Тетрис".
Которая была переписана для IBM PC на языке программирования Turbo Pascal, а сделал это шестнадцатилетний советский школьник - Вадим Герасимов.
Так что каменный век и топоры до сих пор стучатся в вашу лобную кость изнутри. :-)))
Не обижайтесь. :-)))
Первый унитаз, так называемый «унитаз с косым выпуском» появился в Европе, Великобритания, и был установлен в покоях королевы Виктории.
Доставлен он был из Китая как подарок одного из китайских чиновников не очень высокого ранга.
У китайцев во все времена было особенное чувство юмора. :-)))
Арабы, именно они, обучили европейцев математике, химии, врачеванию, хирургии и фортификации.
Арабы – прекрасные моряки, многому научившие в свое время британцев португальцев и голландцев.
Один арабский учёный сказал.
– Европа открыла арабский мир несколько столетий назад. Но это европейцы открыли нас для себя. А наши исследователи изучали европейцев, когда ...
В-вторых,в годы правления Сталина жизнь стала налаживаться после революции и гражданской войны.Во времена Сталина магазины ломились от первоклассных продуктов,каких теперь не бывает.В те времена появилось даже в деревнях радио и электричество,благодаря ликбезу, успешно ликвидировали почти полную безграмотность.А дети рабочих и колхозников впервые получили бесплатный доступ к среднему и высшему образованию. Но вам засрали мозги,вот вы и выпячиваете лишь негатив тех времён,из вас просто сделали бездумных зомби,с чем я вас и поздравляю. Как говорится -- не жил,не знаю,но осуждаю.И тогда не было никакой "коммуняцкой утопии",её придумал безграмотный Хрущёв.
И про него тогда можно отчаянно врать.
Фу.
https://youtu.be/3KcFQdLHL_w
Россия стремительно катится вниз, а население с каждым годом живет все хуже. Кроме того, если посмотреть на статистику с 2000 года, то число социально-значимых объектов сокращается, и страдает от этого прежде всего простой народ. Но при этом нам говорят, что Владимир Путин, который пересидел на своем месте даже Брежнева успешно вывел страну из тяжелых 90-х, «поднял Россию с колен», и в целом принес в страну много хорошего.
Нас такие заявления удивляют, поэтому мы решили, опираясь на цифры, опровергнуть эту ложь.
Давайте посмотрим на ситуацию внутри страны в цифрах.
Здравоохранение
В России с 2000 года больниц стал вдвое меньше. А для населения в 147 млн человек это уже критический уровень.
При этом количество больничных коек уменьшилось на 28%. Однако людей болеть меньше не стало, поэтому граждане России имеют больший риск повышения смертности. А ведь власти должны улучшать систему здравоохранения, чего в действительности не происходит.
Образование
Путинское правление привело и к ухудшению образовательной системы, потому как...
Путин: Скажи Дональд, такой богатый прием, откуда деньги у твоей администрации?
Трамп: Смотри Вова (тычет в окно), видишь мост?
Путин: Вижу.
Трамп: Передвижение по мосту платное, так вот на эти деньги.
Трамп на приеме у Путина.
Трамп: Скажи Вова, такой богатый прием, откуда деньги у твоей администрации?
Путин: Смотри Дональд (тычет в окно), видишь мост?
Трамп: Нет...
Путин: Так вот на эти деньги...
Да херли врать, ни _ _ _ мы не верили, насчет партии и светлого будущего.
Ходили на демонстрации и стояли в очередях за едой и мануфактурой.
Это признают сами американцы, а не вы:-))).
Примерно в каком году из дурки откинулся, патриот-юморист хренов? СССР это союз, это "он" опережал, но только по качеству социального строя, а в области т.н. ЭВМ (у нас не было тогда компьютеров) мы находились в полной gопе. Примерно, в 1968 году наверху было принято решение и оповещены заинтересованные организации о прекращении изобретения велосипедов в области ЭВМ и переходу к сдиранию передовой на тот момент модели IBM360 как наш ответ айбиэму. Сложность состояла в том, что пендосы ввели эмбарго на поставку продукции IBM в СССР, поэтому сдирали с образцов 3-их стран, которые производили копии IBM моделей. Но это мало помогло, к концу 80х отставание от них оценивалось в 15 лет.
Оглянитесь. Потом посмотрите ТВ. Если живёте в "культурном" городе, гляньте на "творческую элиту"...на нынешних "менеджеров" тоже стоит внимание обратить.
Мы даже хлебом и туалетной бумагой себя не могли обеспечить ))
Особенно будучи дилетантом.
Окончательное решение о переходе на западные разработки было принято в 1979году.
Основная причина отказа от собственных разработок, не по железу.
Железо то могли создать любое.
Причина банальна.
Нехватка кадров, программистов.
Ведь на написание и отладку даже несложного программного кода с нуля необходимы миллиарды человеко- часов. Причем высококлассными специалистами.
В то время это была главная проблема.
Это сейчас "насоздавали "костылей типа С+ и прочих.
Современное программирование низведено до уровня собирания пазлов, и постройки домиков из кубиков.
А раньше это был титанический труд.
Только не приводите мне в пример написание часиков для винды:-))).
Не даром же в США была создана "силиконовая долина".
И во всех государствах создаются IT компании работающие под заказ.
А вот сейчас, как мне известно, в разработке компьютерных систем разного типа, не только двоично-дебильных Япония находится впереди планеты всей.
И опять же у них тот же затык.
Нехватка кадров.
И когда с запада пишут про Путина то я уже давно этому не верю.
Я не принимаю Путина с 2003 года. Я тогда уже понял, что он ставленник олигархической антироссийской и антисоветской международной сволочи.
Но когда западенцы критикуют Путина, то в их текстах всегда есть прикрытый или не прикрытый ЯД! Яд вражеской России и всему постсоветскому пространству пропаганды!
:D:D:D Цэ из ваших же слов следует, вот из ентих - " Всё,что делал Запад -- грабил Россию" ;)
P.S.
Ну вот, не ошибся - напоследок нагадив, жыдодурачок Порфирий спрятался за стенкой черного списка.
Потому-то и Россия валится в ваших лапах.
Куды ж тот пролетарий денется ежели он рождается и умирает в съемной квартире? Ведь в их странах не было социализма который бы их мог обеспечить собственным жильем.
А умело организованный экономический терроризм старого европейского капитала много страшнее обычного.
Ведь 80 а по другим позициям все 100% обещаний советской власти сбылись и продолжали сбываться даже сегодня, а вот обещания Путина как то не случаются.
Ну куды ж он любезный нас ведет и куды ж собирается завести?
Никто из моих знакомых это не знает.
Путин даже на дебаты бздит выйти. Нечего ему сказать.
И весь твой любимый капитал ничего дать в реале не захочет и не сможет.
Мир давно переделен.
И нашим олигархам никто не даст "доить свою корову".
Поэтому Вовановские всегда будут грабить российский народ.
Больше грабить им некого.
А потому путь у российского народа один - Это пути в социализм!
Российская экономика - экономика нищеты. Стоимость труда в РФ мизерная, просто мечта капиталиста. Средняя 30 000 или 400 долларов, с учетом Сечина и Миллера, и 15 000 или 250 долларов без их учета. 250 долларов в месяц - это вполне африканский уровень.
Правда некоторые деятели заявляют, что, мол, уровень цен в России соответствует. Возможно. Ног@вноцены соответствуют г@вноуслугам и г@внотоварам.
Зачем производителям автомобилей делать хорошие, но дорогие машины (хороших и дешёвых, как вы понимаете, не бывает), если массовому покупателю они не по карману, а тех немногих, у кого есть деньги, удовлетворит отверточная сборка импортных моделей? А нам и Калины-г@вномашины хватит. Зачем строить качественное жильё, если и на то, что есть (с кривыми стенами), среднестатистический гражданин вынужден 30 лет вкалывать? Тоже самое и с качественной одеждой, с качественными медицинскими и другими услугами. Все услуги и товары в стране именно соответствуют уровню зарплат, т.е. г@вно. Целая ст...
----------------------
Это автор о гнойных геях?
Те же самые США покупают у нас в России
много чего для стоматологии. :)))
Так, между делом... Вроде уже писал о том пару раз?
США покупает в России ОТХОДЫ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ!
Впрочем как и Россия покупает отходы пищевой
промышленности в США. :)))
Вы сильно отстали. У вас информация не вся. :)))
Ссылы не храню - зачем?
Специально для вас погуглил!!!
http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2017-02/torgovlya-mezhdu-rossiey-i-ssha-v-2016-g/
Не говоря уж о том, что без петровских реформ никаких изобретений в России, никаких учёных вообще не было бы. Ломоносов так и помер бы рыбаком в своих Холмогорах.
https://www.trn-news.ru/news/68410
1) Попов не жил в совке
2) он не изобретал радио, он повторил известную схему из деталей изобретенных на западе.
Про Зворыкина и Сикорского тебе уже объяснили, я добавлю еще Александра Понятова изобретателя видеомагнитофона.
Останься они в совке их бы расстреляли.
Может тебе ещё разжевать надобно? :))))
---
34 вроде в таблице.
Не утомляй! Захочешь - найдёшь! :)))
А Королёв где жил - не подскажешь? :)))
***
Автор наезжает НА РОССИЮ, а не на СССР -
разницу пойми. :)))
Сам ищи - не утомляй "старого" сказками! :))))
но слава богу чудом выжил, а ведь могли расстрелять как изобретателя "Катюши" или заморить голодом как великого Вавилова.
Ещё продолжить?
а половина как минимум вообще не имеет отношения к России!
Как обычно банальная совковая брехня ))
А так - что ж, скульптуры на острове Пасхи тоже уникальны.
Будучи сварщиком, работал на буржуйском сварочном оборудовании, EWM, ESAB, в России, ничего подобного не выпускали, и не собираются. Для оборонки и богатых компаний, типа Норникеля, купят на вечногниющем Западе.
Гальванопокрытие первым получил немец Иоган Риттер. Гальванопластика - всего лишь одно из применений гальванопокрытия, т.е. это разработка технологии, а не изобретение.
Лазер - в 1959 году Г. Гулд вводит термин «лазер» и представляет чертежи оптического мазера (лазера) в американское патентное бюро, 1960 год - Т. Майман создал первый лазер на кристалле рубина (Cr 3 + : Al 2 O 3) (λ = 694,3 нм).
Первое цветное фото - американец Ливай Хилл, 1853 г.
Трубопроводы были ещё в Древнем Риме
В 1888 году Рэтклиф Вард пустил по улицам Лондона электрический омнибус, начав коммерческое использование электромобилей.
Первый трактор в мире на гусеничном ходу и работающий от парового двигателя изобрел англичанин Джон Гиткот, в 1832 году он запатентовал свое изобретение, а в 1837 году появился рабочий экземпляр трактора, предназначенный для пахоты и осушения болотистых местностей.
Первый многомоторный самолёт изобрёл Сикорский, который сбежал от вас в Америку.
Дал парашюту его название француз Луи Себасьтян Ленорман, его же принято считать официальным изобретателем парашюта в современном понимании. Первый прыжок изобретатель совершил 26 декабря 1783 года.
По сварк...
И сейчас чиновники и депутаты имеют право на особый порядок медицинских услуг.
Да, и раньше были ведомственные больницы и поликлиники,но впервые законом подтверждено право чиновника на это особое мед. обслуживание!!!
http://newsland.com/news/detail/id/1450995/
При капитализме образование бесплатное (например в Германии)
а самые престижные ведущие вузы каждый год устраивают конкурс и самые одаренные не только учатся бесплатно, но еще и получают стипендию.
Бабуль, оглянись вокруг, все что увидишь создано на западе.
А ракеты, реактивные самолеты, оптику делали так вообще полностью на трофейных станках.
С самолетами погорячилась, у нас свои выпускались, кроме того ракеты твердотопливники уж совсем свои и даже лучшие на то время. Вот интересно, Браун в США, а скомуниздили мы... Это как?
Опять же речь о нефтянке, так я как-то на конференции был в Томске, год кажется 1981 там выставлялось оборудование наше и США и у нас свое было и не хуже. Уж точно тогда не закупали, а разведка месторождений у нас была и лучше, и гораздо дешевле. Как уж Япония у нас (прям в моем городе с завода одного п/я) закупала станки ЧПУ в 90-х я знаю не понаслышке, причем в комплектации и с документацией, наверно не стала бы если бы были хреновыми. И уж точно в ракетостроении недопустимы импортные комплектующие во времена СССР, у нас вот только лабораторные приборы могли быть импортными.
"да и целые заводы конечно вывозились в счет репараций"
Репарации это когда с правительством побежденной страны подписывают соглашение, чего, сколько и когда. Репарации платила ФРГ, а будущую ГДР мы просто ограбили.
"С самолетами погорячилась, у нас свои выпускались,"
Можно узнать какие? )))) МИГ-9 с трофейными немецкими движками? )))
Всю реактивную авиацию нам сделали немецкие инженеры вывезенные из Германии на базе немецких и английских движков )
ТУ-95 до сих пор на них летает.
"кроме того ракеты твердотопливники уж совсем свои и даже лучшие на то время"
тож брехня )
"Вот интересно, Браун в США, а скомуниздили мы... Это как?"
А элементарно Ватсон! )
"В США исследования трофейных ракет проводились в рамках программы разработки баллистических ракет Hermes. После войны из Германии в США в разобранном виде было вывезено около 100 готовых ракет. В 1946—1952 армия США осуществила 63 пуска ракет с исследовательскими целями, и один запуск произведен с палубы авианосца ВМФ США. Тем не менее, американское ракетостроение уже имело две собственные программы разработки баллистически...
А еще японцы покупали трактора... ради металла и отличного дерева в которых их упаковывали.
"И уж точно в ракетостроении недопустимы импортные комплектующие во времена СССР"
это да, делали копии, с большим опозданием, хренового качества, но свои.
Отсюда такая дикая аварийность в совке...
Например из 17 ракет запущенных к Марсу, 14!!!! навернулись.
ах, ты не знал... ))))
Для МИГ-9 движки мы сами выпускали, может опытные партии и были на заимствованных, не вникал. Прямо вот всю делали немецкие инженеры - долгожители, мать иху. Новосибирск с 1947 г. МИГ выпускал - ох и быстро технологии переняли. Не инженер что ли? )) Так и скажите - я тролль, брызжу слюной на СССР. Я пойму и писать ответы не буду.
За твердотопливники вообще говорить не надо - наши 100% лучше, даже малого радиуса на баллиститах в войну были лучше (или там мы трофейные использовали??? )), особенно американских. Помню как-то они на гидриде бериллия сообразили движок создать - дебилы. Сначала всех потравили, а потом еще и взорвали.
Если Р-1 имела черты ФАУ не означает, что это просто копия. АК-47 тоже вот много на чего похож... а ничего общего кроме физического принципа.
Отсюда такая дикая аварийность в совке...
-----------------------------------
Аварийность как везде, при одинаковых затратах у нас одинаковая аварийность с янками.
Вспомним загадку: семь уев и три 3.14ды разлетелись кто куды? Челленджер!
Комментарий удален модератором
...готов нашить на спину ромб и звезду агента...
***
Хм! Не знаю как на лбу, а в тексте у автора
стоит "клеймо" "агента"!!!
***
Как они все самки собаки любят нас учить
с Запада!
(татарская поговорка)
---
Ладно - "увидел" автор, что дома беда?
ПОЧЕМУ ПРЯЧЕТСЯ НА ЗАПАДЕ,
А НЕ ЛЕТИТ СПАСАТЬ ДОМ????
Может потому что это не его дом?
Или он банально предатель?
---
Ладно - предположим ему просто не хватает
смелости и ума вернуться домой и спасать ДОМ???
Тогда он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА открывать
"свой маленький ротик". (С)
Нету у него морального ПРАВА меня учить! :))
Выкинь всё западное, компьютер купи типа эльбруса, чтоб твои слова хоть что-то значали
А НЕ ЛЕТИТ СПАСАТЬ ДОМ????"
:D:D:D Какая дешёвая игра на публику ;)
***
Что Димон? Всё так плохо в России да?
Ну просто беда по твоему? Так да?
Более того - ты считаешь, что надо спасать
Россию?
Тогда ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ НА ЗАПАДЕ????!!!!!!
Почему ты не в России??? ПОЧЕМУ НЕ СПАСАЕШЬ???!!!
А случайно ты не предатель России??? Ась???
Может с того Запада за их деньги ты просто
пытаешься гадить на Россию???
Ну извини за честность "старика" -
у меня сложилось ТАКОЕ МНЕНИЕ о тебе по
этой статье!!!!
Комментарий удален модератором
В топку .
дальше читать не стал,
только посмотрел в конце, какой мудак это написал.
Это снайперская винтовка Драгунова, она очищает мир от западных агентов. И я горжусь этим.
2) СВД одна из худших современных винтовок по всем параметрам, достоинство единственное это дешевизна )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
когда вы уже поумнеете...?
Комментарий удален модератором
самозарядная снайперская винтовка)
Когда вы уже поумнеете?)
перезарядка ружья происходит до момента вылета из ствола пули... какая снайперность при такой отдаче ...
горизонт вокруг нас вместо привычных 360° разбит на 6000 равных частей. Угол, накрывающий 1/6000 горизонта, называется одной шеститысячной, или просто одной тысячной. Такая соотносительная величина выбрана не случайно. Вышеупомянутая одна тысячная - постоянная неизменяемая угловая величина, привязанная к метрической системе измерений. На любом расстоянии от стрелка до цели эта самая одна тысячная составляет одну тысячную часть этого расстояния, развернутую возле цели по фронту (схема 50). На расстоянии 100 метров от стрелка одна тысячная по горизонту занимает расстояние 10 см, на 200 м - 20 см, на 300 м - 30 см, на 400 м - 40 см и так далее.
мушка по ширине закрывает в проекции на цель угол в 2 тысячных. По высоте мушка закрывает 3 тысячных. База прицела - ширина прорези - закрывает 6 тысячных.
Вот задача снайпера в лёт прикинуть углы получившиеся закрытыми и влепить пулю в точку на дистанции 200-300 метров... все присобы на винтовку это приспособы для убийства а не точности... пуля летящ...
"По высоте мушка закрывает 3 тысячных."
Причем здесь мушка, если речь о снайперской винтовке??
НСП СВД не 500 м/с, а поболее, и из нее на два километра не стреляют.
Не суйтесь обсуждать вопросы, которых вы не понимаете - это я вам говорил уже давно и неоднократно.
и ещё ... мне пофигу что ты говоришь... тем более о том в чём не смыслишь... скорость полёта пули зависит от многого но не от названия ружья...
Правильнее говорить - часть ОТКРЫТОГО прицела. Ну, раз уж вы не знали)
"а всякая оптика это приспособа.... это калькулятор... это компютер и прочая хрень... это может работать без человека.."
Не может) Не просто так после установки оптики производится пристрелка оружия. Вы просто не знаете)
"а СНАЙПЕР это когда со 100 метров белке в глаз и на вскидку..."
Не спорю. Но речь-то шла не о снайпере и не о снайперской стрельбе, а о снайперской винтовке) Вы даже этого не в состоянии понять) И чего тогда со мной спорите?)
Дальность стрельбы 100 м, прицел 3. Положение для стрельбы – лежа с упора.
82 .Стрельба ведется по проверочной мишени или черному прямоугольнику размером 20 см по ширине и 30 см по высоте, укрепленным на белом щите шириной 0,5 м и высотой 1 м. Точкой прицеливания служит середина нижнего края проверочной мишени, подклеенной снизу белой бумагой по первую белую линию, или черного прямоугольника; она должна находиться приблизительно на уровне глаза стреляющего.По отвесной линии на расстоянии 16 см выше точки прицеливания на проверочной мишени (черном прямоугольнике) отмечается мелом или цветным карандашом нормальное положение средней точки попадания при стрельбе с открытым прицелом. Эта точка (центр круга на проверочной мишени) является контрольной (КТ).
это ушастому наставление по стрелковому делу... это норматив по СВД...
заткни в жопу или ухо свою снайперскую винтовку имеющую точкой прицела по тех. нормативу 16 см. ниже точки попадания...
Я ж вам говорил - не суйтесь обсуждать вопросы, в которых ни хрена не понимаете)) Это не норматив, это методика проверки винтовки и приведения ее к нормальному бою)
А нормативы вы почете посмотреть, например, здесь:
http://voenchel.ru/index.php?newsid=2321
а это о снайпере...
Нормативы меткой стрельбы:
стрельба из положения лежа на 100 метров, 6 выстрелов в мишень квадрат 4х4 (см) (все пули должны быть в мишени)
это то о чём я говорила...
Вопрос какой был?)
"это то о чём я говорила..."
Это вполне снайперская стрельба) Это вам не из дробовика кур расстреливать на 20-и шагах)
пистоны купил...?
пистоны купить не забудь ...
так что знай меру....
И мне очень не хотелось бы, чтобы и вы ушли в самом расцвете лет.
открести 7 раз последний свой пук и на 70 ти. крестах закончим...а то ты намёков не понимаешь...
В общем, я вас в известность поставил. Скажу только, что мне не хотелось бы пить еще и за упокой вашей души.
Так вы что, не в курсе, что ли??
и никогда не поверят в сферичность планеты Земля.
Они всегда ходили строем, строем мыслили, а чувство ответственности делегировали вождям.
Свободу им заменила воля, миросозерцание сформировано ящиком, вопросы им заглушили лозунги и приказы, собственное ничтожество и ощущение полной невостребованности подавлено лжепатриотизмом, шовинизмом и гордостью за то, чего они никогда не добивались. Оно было рождено в ссср и всем бояться!
и обогнать США-но боятся вопроса, почему он это не делает ;))
;)
И вот, подумать. Ну какое после этого, может быть реальное, внутреннее "антизападничество", вот у этих, "москвичей вокруг Кремля" ? Да бросьте. Все они посмеиваются над антизападной пропагандой (если спросить "на кухне", а не официально спрашивать, например проводя опрос на улицах)..
Комментарий удален модератором
Все заслуги и достоинства Европы откуда взялись?
Первый унитаз, так называемый «унитаз с косым выпуском» появился в Европе, Великобритания, и был установлен в покоях королевы Виктории.
Доставлен он был из Китая как подарок одного из китайских чиновников не очень высокого ранга.
У китайцев во все времена было особенное чувство юмора. :-)))
Арабы, именно они, обучили европейцев математике, химии, врачеванию, хирургии и фортификации.
Арабы – прекрасные моряки, многому научившие в свое время британцев португальцев и голландцев.
Один арабский учёный сказал.
– Европа открыла арабский мир несколько столетий назад. Но это европейцы открыли нас для себя. А наши исследователи изучали европейцев, когда те еще жили в пещерах. И все записи хранятся в наших библиотеках.
И что изобрели, придумали, чем осчастливили мир именно Европейцы?
Воровством и бандитизмом.
Как пример.
95% музейных экспонатов британских музеев получены банальным воровством и грабежом.
А русские получили от арабов технологию получения спирта.
Но по дороге Украинские чумаки его разбавили, вот и получилась водка:-)))
Так что каменный век и топоры до сих пор стучатся в вашу лобную кость изну...
С тех пор арабы так и не смогли подняться.
Не строитель, а грабитель и разрушитель, как и все европейцы.
Полистайте историю, сколько цивилизаций разрушили европейцы. :-(((
А результат?
Сровненные с землёй и вбитые в песок тысячи городов и миллионы людей.
Дикари с дубиной пришли в цивилизованный арабский мир, принесли свою "цивилизованность".
Хотя они и теперь, уже с помощью бомб, ракет и снарядов несут свою цивилизованность.
но стоило тебе свалить на запад, смешно даже, и откуда сразу появились
такие таланты. Ты нашел работу обсирать страну, где родился, учился
и получил образование, заметь, бесплатно, когда тебе станет плохо в этой
стране ты сбежишь в другую и будешь также ее обсирать. В этом твоя
сущность.
Видать, Госдеп вам премию выпишете.
А в России вы гуляете свободно.
Так что, мнимая "свобода" на Западе не более, чем ваша ложь, чтобы оправдать свой отъезд из России. ДА НАМ ВСЕ РАВНО, не надрывайтесь...
Или вы больше всего себе хотите что-то объяснить?
Есть конкретные факты.
Путин и Панамский скандал с его Виочелистом.
Есть повар у Путина. Есть друзья по дзюдо у Путина.
Есть однокурсники Путина. И все эти люди космически богаты.
Могу сказать - Запад разный. Хорошее от запада мы конечно же перенимаем.
Но запад одновременно и наш враг по жизни.
И не мы в этом виноваты.
Либерасты забыли , как мы в девяностых хотели дружить с США ? И чем США отплатили Русскому народу ?
Так что... Пусть либерасты теперь не подвывают.
Вот происходящее недавно в Кущевке это какому понятию "по человечески" соответствует? Гнилому интеллигентскому или "нашему" А запихивание бутылки из-под шампанского в задницу это жизнь "по-нашему"? Или это проклятые либерасты привили?
Комментарий удален модератором