В следующем году европейцы отправятся на Луну искать следы американцев
На модерации
Отложенный
Разведывательную экспедицию снаряжает группа частных предпринимателей [видео]
Следы, оставленные на Луне, сохраняются очень долго.
Энтузиасты, которые называют себя PTScientists (в дословном переводе «Ученые по совместительству»), участвуют в лунной гонке Google Lunar X Priz. И намерены выиграть приз в 30 миллионов долларов. Для этого им — как и соперникам - надо высадить на Луну луноход собственной конструкции и передвинуть его хотя бы на 500 метров от места посадки.
PTScientists запланировали старт на 2018 год. На Луну полетят два их лунохода, загруженные на спускаемый модуль. Доставит самоходные экипажи ракета Элона Маска (Elon Musk's SpaceX Falcon 9 rocket).
Как заверил Роберт Боем (Robert Boehme), один из руководителей базирующейся в Берлине группы PTS, на подготовку экспедиции ушло 10 лет. Спускаемый модуль, названный Autonomous Landing and Navigation Moduline (ALINA), разработан совместно с фирмой Vodafone Germany, которая специализируется на сотовой связи. Луноходы помогла создать фирма Ауди (Audi). Они питаются от солнечных батарей, которые снабжают энергией литий-ионные аккумуляторы. Способны разогнаться почти до 4 километров в час.
Луноход, который отправится на Луну в 2018 году, строит Ауди.
Луноходы повезет лунный модуль (на фото), а его - модуль - повезет ракета Элона Маска.
Посадка намечена в долине Таурус—Литтров, на юго-восточной окраине Моря Ясности. Там в 1972 году в ходе экспедиции Аполлон-17 - последней на наш естественный спутник - побывали Юджин Сернан (Gene Cernan) и Харрисон Хэйган «Джек» Шмитт (Harrison Hagan «Jack» Schmitt). Астронавты ездили на луномобиле или лунном ровере, как его еще называли(lunar roving vehicle - LRV). В общей сложности они проехали на этом четырехколесном электрическом экипаже почти 36 километров. Луноходам команды PTScientists предстоит найти его и сфотографировать. А возможно, и снять видео.
Луноходы должны прилуниться в месте посадки Аполлона-17.
Никакой научной ценности операция по розыску LRV не имеет. Но интерес, наверное, вызовет огромный. Ведь если миссия европейцев закончится удачно, то споры о том, были или не были американцы на Луне, закончатся. Ведь впервые разведывательные аппараты будут отправлены непосредственно к месту работы американской экспедиции. А объекты, оставленные астронавтами на нашем естественном спутники, будут сфотографированы с близкого расстояния, а не с орбиты, как раньше. Подобные снимки не сильно убеждали скептиков — они продолжали обвинять американцев в чудовищном подлоге. Мол, все их лунные приключения — это кино, снятое в Голливуде.
Год осталось потерпеть до торжества здравого смысла.
Цель европейских луноходов - найти и сфотографировать лунный ровер, на котором ездили американские астронавты в 1972 году.
Следы, оставленные астронавтами Аполлона-17 и колесами лунного ровера.
Место работы экспедиции Аполлона-17, снятое с орбиты.
В НАСА опознали в смутном следе на фото лунный ровер.
Где находится лунный ровер экспедиции Аполлон-17, известно. Еще в 2009 и 2011 годах зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) сделал снимки места посадки и его окрестностей с высоты 50 километров. На них виден и посадочный модуль, и оставленная научная аппаратура, и цепочки следов астронавтов, и даже воткнутый в Луну флаг. Виден и лунный ровер — эксперты смогли разглядеть его в деталях.
LRV служил до последней минуты. С него вели съемку старта с Луны с помощью камеры, которой мог управлять оператор с Земли. Астронавты оставили ровер примерно в 150 метрах от посадочного модуля. Оператор поймал его в кадр и 26 секунд сопровождал взлет.
А В ЭТО ВРЕМЯ
На Луне есть запретные зоны
Неизвестно еще, как отреагируют в НАСА на луноходные планы европейцев.
Ведь еще в 2011 году агентство ввело ограничения на посещение мест, где с 1969 по 1972 годы побывали 12 землян.
Один из ведущих сотрудников НАСА Роберт Келсо (Robert Kelso) объяснил: мол, в агентстве ничего не скрывают от посторонних глаз - создание запретных зон направлено исключительно на сохранение следов пребывания людей на Луне. По его словам, настало время этим озаботиться. Ведь самодеятельная космонавтика сейчас развиваются столь бурно, что скоро на наш естественный спутник могут зачастить туристы с экскурсиями. Как в воду глядел — не прошло и десяти лет.
Аполлон-12 сел рядом с американскиим зондом.
Астронавт Алан Бин (Alan Bean) с Аполлона-12 добрался до зонда Surveyor 3, но не убедил скептиков, что был на Луне..
Луноходы — только начало. А потом и экскурсанты повалят - захотят посмотреть, где Нейл Армстронг спрыгнул с лестницы "Орла" и сделал свой первый шаг по лунной пыли - "one giant leap for mankind". Где Юджин Сернан сделал последний. Кстати, первый - сохранился. Не шаг, конечно, а след первого человека на Луне. Последний след скорее всего сдуло реактивной струей стартового модуля.
- Кроме следов мы оставили там очень много артефактов, - пояснял Келсо, - от флагов, научных приборов, телекамер до лунных автомобилей, контейнеров с мочой и контейнеров с фекалиями.
Туристы могут затоптать следы, повредить технику, что-то украсть - словом, способны серьезно нарушить "исторические картины". А в НАСА хотели бы их сохранить для последующих поколений.
Ближайшую угрозу местам посадок специалисты агентства еще в 2011 году видели как раз в проекте Google Lunar X Prize. По словам Келсо, опасны даже не сами луноходы, а реактивные струи кораблей, на которых они прилетят.
В свое время "Аполлон-12", севший всего в 150 метрах от давно прилунившейся автоматической станции "Surveyor 3", сильно испортил местность и технику, подняв пыль и мелкие камни. В НАСА не хотят, чтобы такое повторилось уже с местами посадок "Аполлонов".
В результате, агентство ввело следующие ограничения для коммерческих и прочих туристических визитов на Луну: над местами посадок "Аполлонов 11 и 17" запрещены все полеты. Запретными считаются зоны площадью 1200 акров - это примерно 5 квадратных километров.
Пешком - если кто-то когда-то соберется - нельзя подходить ближе, чем на 82 ярда - это около 75 метров - ко всем местам посадок.
На Луне уже сильно натоптали. То ли еще ббудет...
Возможно, лунному модулю команды PTScientists придется садиться поодаль, а луноходам - фотографировать луномобиль Аполлона-17 с расстояния этих самых 75 метров. Чтобы не ссориться с НАСА. Хотя это может и смазать впечатление от всей экспедиции. Скептики опять не поверят.
КСТАТИ
Последний шаг
Только люди, которые вновь побывают на Луне, смогут вернуть на Землю «сувенир», специально оставленный Юджином Сернаном для грядущих поколений. А оставил он на Луне свою камеру - знаменитую Hasselblad 500, которой снимали все астронавты. Положил ее на грунт, направив объектив в зенит. И лишь недавно — перед смертью - объяснил, зачем. Оказывается, для того, чтобы камеру нашли через много лет - исследовали и определили, насколько сильно она подверглась воздействию космической радиации. Чудак-человек...
Кстати, Юджин всю жизнь потом жалел, что так поступил. Говорил, что надо было все-таки сделать прощальный снимок, запечатлеть свой последний шаг по Луне. А если уж и оставлять камеру, чтобы не брать на борт лишний все, то надо было хотя бы вынуть пленку… А и она там осталась.
Юджин Сернан официально считается "последним человеком на Луне". Именно он, забравшись в лунный модуль после Харрисона Шмитта, сделал последний шаг. А первым, как известно, на Луну ступил Нил Армстронг в 1969 году. К сожалению, и его уже нет на Земле.
СПРАВКА КП
Аполлон-17 (Apollo 17) — космический корабль, который в шестой раз доставил людей на Луну. Командно-служебный модуль Аполлона-17 имел позывные «Америка», лунный модуль — «Челленджер».
Аполлон-17 стартовал 7 декабря 1972 года. 11 декабря 1972 года «Челленджер» с Юджином Сернаном и Харрисоном Шмиттом на борту совершил посадку. Астронавты оставались на Луне 74 часа 59 минут 40 секунд. Три раза выходили из корабля — топтали поверхность Луны в общей сложности 22 часа 3 минуты 57 секунд.
До Земли астронавты добрались 19 декабря.
Комментарии
Правильно! это пиндосы их подкупили! )))
нет конечно )))
"Почему через космический телескоп нельзя увидеть отпечатки людей на Луне?" - http://interesnik.com/kosmos-pochemu-cherez-kosmicheskij-teleskop-nelzya-uvidet-otpechatki-lyudej-na-lune/
"Нашли Луноходы и первый и второй, а следы не разглядели!"
Луноходы нашел LRO, он же нашел места посадок Аполлонов, все отлично видно )
"Говорят, они вениками заметали"
врут санитары ))
Надо просто летать, как вокруг Марса и фотографировать.
Подозрительно другое, что никакое космическое агенство - этого не сделало за столько лет..
ага, не сделало )))))) Уже 4 страны засняли места высадок ) США, Китай, Япония и Индия.
https://www.youtube.com/watch?v=fS2cPkqniOc
Зачем тащить на орбиту пустые баки, шасси и все вспомогательное оборудование необходимое для посадки?
По этой же причине ракеты делают многоступенчатыми друг мой недалекий )
"Опровергатели" ж НАСА оплевывают весь! СССР! - и себя в тч выставляя идиотами ;)
Последние с их бреднями действительно таковые, с обвиениями не только СССР - но и КНР, КНДР, Ирана, Индии, Пакистан и "прогрессивной общественности" всего ост. мира ))
Хотя Мухин всего лишь с заскоками и бзиками, возможно помимо паранийи еще и легко манией величия, зря его ВВП прессует , имхо - так я бы определил )
И лунатики пиндосам на лунной заправке заливали керосин... )))))))))
ты о чем дорогая????? акстись! тебе совсем плохо? куда вызвать бригаду псиатрической помощи?
Комментарий удален модератором
Мне что то не попадали. Если можно ссылку.
Ведь даже когда обмениваются шпионами - договариваются.
ответ на вопрос "вон гугол с орбиты газеты читает" очень прост, только камера имеющая такое разрешение стоит порядка миллиарда, LRO вместе с ракетой 400 миллионов.
Видать Луна недоступна больше, а возможно и была недоступной. Ведь в 1977 году в США сняли фильм "Козерог-1" - это же значит, что автор хотел сказать что-то.
https://www.youtube.com/watch?v=v298WKhqgXA
вынужден тебя разочаровать, в фильме Козерог-1 использовали реальные съемки с полетов Аполлонов )))
а в ссср сняли фильм доказывающий существование Деда Мороза )
https://youtu.be/Rb09S16txq4
торчащие с опор "палки"
вот они в живую
по этой причине кстати на опорах нет пыли, а опровергатели приводят это как доказательство что модули опустили на кране )))
и еще, струя в вакууме не бьет в низ, а разлетается во все стороны, что еще сильнее ослабляет давление на поверхность.
вот тут хорошо видно, когда работает вторая ступень газ из сопла разлетается практически перпендикулярно
https://youtu.be/c_PazSgT55Q
так что трясется только мозжечок в пустой голове у опровергателей )
вывод такой - пиндосы летали, опровергатели феерически безграмотны.
https://www.youtube.com/watch?v=OLhaICM2-YY
очередной бред опровергателей ))) не знаю дед спутал обшивку с майларовой пленкой покрытой алюминием (тепло и микрометеоритная защита, но и ее особо пальцем не проткнешь) или же переводчик....
Все данные, чертежи, схемы и т.д. давно выложены на сайте НАСА, посмотреть не сложно, но опровергатели себе такого не позволят, они будут фантазировать или пересказывать чужие фантазии )))
вот там где сидит чувак это и есть кабина, похоже что она сделана из фольги? )))
между ребрами жесткости толщина стенки была 1.65мм, для сравнения у ТУ-144 толщина 1.2мм
Часто ТУ-144 протыкали пальцами? )
тогда не только не существовало ни фотошопа, ни видеоредактора, но даже графического монитора )
Видеомагнитофон только только появился, и видеомонтаж заключался в физической нарезке ленты и последующей склейки ) наносился специальный металлический порошок который визуализировал дорожки и глядя в микроскоп их совмещали.
Поэтому стенки ЛЭО - плоские.
Насчет толщины обшивки в 1,2 мм. на Ту-144, честно - не помню уже, т.к. они были выполнены фрезерованием из плиты (вафельные). Тут легко посчитать: высота эксплуатации 20 км. Умножить перепад давления, на коэфф. запаса прочности, на диаметр и разделить на 2 толщины. Алюминиевые сплавы держат до 40 кг. на квадратный мм.
с какого перепугу Олдрин работает в монтажном цехе?
"Насколько помню публикации 1968 года (до полёта), ЛЭО собирались делать негерметичным и в скафандрах переходить с корабля через открытый космос...."
это у вас склероз уже ) переход через открытый космос был аварийным вариантом в случае проблем при стыковке лунного модуля и командного.
"Алюминиевые сплавы держат до 40 кг. на квадратный мм."
и от толщины и ребер жесткости не зависит? )
и пиндосы использовали 0.3атм кислорода.
а он и не думает, потому как нечем ) вы в разных палатах или одной?
В 2025 году китайцы ЭТО докажут!
Четкие отпечатки подошвы? - Усердный китаец часто поливал грунт.
Невысоко скачут астронавты? - А ты попробуй на земле попрыгай!
Как произошла посадка в таком маленьком модуле? - А они сидели раком.
Почему нет пыли от струи ракетного сопла? - А там негры все вымели.
Почему ОЛДРИН дал в ухо телевизионщику за то, что тот потребовал от него, чтоб он поклялся на библии, что он был на Луне??? А кому охота сесть в тюрьму за лже-свидетельство о высадке на Луне, которое на самом деле было в пустыне невада???
А высадку снимал Стэнли Кубрик в ангаре номер 35 в Неваде.
Высадка была в ангаре номер 35 в пустыне Невада.
Много раз в америке пытались потребовать от Армстронга и Олдрина ПОКЛЯСТЬСЯ на библии, что они ХОДИЛИ ПО ЛУНЕ.
Первый наотрез отказался!
Второй кулаком заехал в город рыльск!
БОЛЬШЕ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ НАДО!
https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed
друг мой недалекий, тряпка в вакууме будет долго колебаться из за отсутствия сопротивления воздуха, но ва конечно в классе для детей с особенностями развития это не рассказывали )
"Четкие отпечатки подошвы?"
неокисленный грунт должен вести себя по другому? ))) попробуй в цементе оставить отпечаток )
"Невысоко скачут астронавты? " а должны по другому? ))
"Как произошла посадка в таком маленьком модуле?"
ага, значит в лунном модуле объемом 6.6м2 они стояли раком, в какой же позе был Гагарин в объеме 1.6м2? ))))))))))))
"Почему нет пыли от струи ракетного сопла?"
потому, я уже дал ответ, читай )
"Почему ОЛДРИН дал в ухо телевизионщику за то, что тот потребовал от него, чтоб он поклялся на библии, что он был на Луне??? "
Потому что Олдрин отслужил первую (и пока единственную) церковную службу на Луне, конечно, в предельно сокращённом виде.
Привет санитарам! )
Ракета энтузиастов-европейцев не взлетит, не долетит, приземлится не туда или вообще дело до полёта не дойдёт как у японцев и китайцев. Не допустят пархатые чтобы их разоблачили.
Хотя, судя по слюням и соплям некоторых опровергателей, для них это практически цель жизни.
Не вижу смысла в такой фальсификации для америкосов (как бы я их не "любил") потому, что во первых: про технический уровень того времени (в смысле комбинированных съёмок) вы правы.
Во вторых: это требует огромных средств, даже огромнейших средств, т.к. фальсификация на глобальном уровне - это что-то!!! Это и СМИ и Армия с Флотом и НАСА и дохренакогоещё!!!
В третьих, как говорил Мюллер, "что знают трое - знает и свинья!" Утечка всё равно была-бы, КГБ в то время работало на пике возможности, а америкосы давать даже вероятный повод для "крючка" русским не стали бы. А специально в технические детали не вникал, но то, что попадается, выглядит иногда на уровне детского сада - издержки современного образования опровергателей.
из всех версий что я видел, меня убедила такая - стрелял Освальд и легко ранил, убила пуля охранника из следовавшая следом машины. видимо впопыхах после выстрела схватившего винтовку. Люди у машины почувствовали запах пороха, от винтовки Освальда это невозможно. а ФБР по понятным причинам держит это в тайне.
"выглядит иногда на уровне детского сада - издержки современного образования опровергателей. "
это особенности психики, вон тот же Скептик всегда отрицает любое достижение, что про летающий автомобиль, что про повторный запуск Spacex и т.д. )
нет ))) Аполлоны летали на кислороде, в скафандрах и сейчас все используют только кислород.
на Сатурн-5
"Чего сегодня побираются у москалей?"
что значит побираются? у США куча своих ракет и огромная космическая программа которая нам и не снилась, полеты на МКС это мизер, им пока проще и выгоднее летать на Союзах. Еду и приборы возит их Драгон, и результаты обратно может вернуть ТОЛЬКО он.
что же москали побираются и просят их хлам вернуть домой? )))))))))
"А гадили весь полет в памперсы?"
нет, в специальные пакеты, полноценный туалет был непозволительной роскошью из за веса, боролись за каждый грамм.
Комментарий удален модератором
В 1967 году Ч. Берри, руководитель Управления медицинских исследований и космических операций Центра разработки пилотируемых космических кораблей в Хьюстоне, в своем докладе на 10-м пленарном заседании Комитета по исследованию космического пространства в Лондоне обобщил весь медицинский материал, собранный во время полетов космических кораблей по программе «Джеминай». К ожидаемым физиологическим эффектам, которые, однако, космонавты во время полетов на себе не испытали, он отнес:
дисбаризм, нарушение физиологических ритмов, уменьшение выносливости к перегрузкам ускорения, расстройство координации движений и дезориентацию, нарушения в работе сердца, повышение или понижение кровяного давления, послеполетные обмороки, удлинение механической систолы сердца, понижение реакции сердечно-сосудистой системы на физические упражнения, морскую болезнь, потерю способности производить координированные мышечные движения и атрофию мышц, галлюцинации и эйфорию. К имевшим место эффектам относятся: сухость кожи и появление перхоти; заложенность носа и хрипота, повышенная частота сердечных сокращений во время ускорений космического корабля и входа его...
воздействие невесомости?
хоть какое то влияние начинает появляться через несколько недель.
то что наших вытаскивают так потому что из консервной банки 3.5м2 в скафандре сложно вылезти, да еще положение Союза может быть любым.
но уже несколько раз было когда Союз садился нештатно, экипаж не только сам вылезал но еще на морозе собрал дрова и разводил огонь (Леонов например)
Но даже при длительных экспедициях не все так страшно.
Экипаж Международной Космической Экспедиции 34 на пересадке в аэропорту Кустанай. Слева направо: бортинженер Евгений Тарелкин, командир экспедиции Кэвин Форд, командир экипажа МКС Олег Новицкий. Космонавтов легко отличить по спортивным костюмам.
В спортивные костюмы их переодели почти сразу после посадки, в специальном медицинском тенте. Перегрузка в 4g, которую космонавты испытывают при посадке, когда тело весит в четыре раза больше обычного, это существенный труд после ПОЛГОДОВОГО пребывания на станции, где веса нет вовсе.
Что "не были" - это уже полуофициальная пропаганда в РФ.
Вот обрати внимание на позиции тут откровенных путинотроллей савушкинских.
Живой народ больше другим интересуется. А троллей всяких даже здесь от силы полсотни.
Зачем вы несете бред? вы хоть представляете сколько оборудования и приборов они развернули на поверхности Луны? и оно потом годами транслировало данные доступные всему миру. Автоматами его не развернуть.
пусть читают как все было.
https://youtu.be/_IA6qOSlgsQ
то что ты представляешь это последствия приема галоперидола )
"Если бы им было так просто слетать на Луну и вернуться (что важно), они бы уже бы там пионерские лагеря строили"
два вопроса -
1) Зачем?
2) Кто оплатит банкет?
США потратили на полеты больше годового дохода СССР
"Очевидно у США была ракета, они ее запускали, в нее помещали тележку, которая ездила по Луне. Но и сегодня никто туда не отправит людей, значит это миф, ложь. СССР , ловило сигнал , "с Луны" , все подтвердило , начались проекты "союз - апполон", экономическое сотрудничество - небольшая плата за ложь, не правда ли?"
веселые у вас санитары )))
т.е. это создавали не для посадки на Луну?
дорогая, подлечись, а потом поговорим )
Если американцев не было на Луне, то ЛУна становиться вакантным местом, для чести побывать на ней первым. Это вообще то, почему США никогда не разрешат любые телодвижения в сторону их разоблачения. Хотя и так все ясно - был режиссер , есть признание цру, что они за ним следили, следовательно все, что он говорил - правда.
Если рассматривать "голливудскую версию", то был не только режиссёр, но и масса другого народа, обслуживающего персонала, ответственных за кофе, в конце концов. Сомневаюсь, что кто-то из них не пожелал прославиться в качестве разоблачителя или банально "срубить денежку" в СМИ. "Что знают трое - знает и свинья", как поговаривал "папаша" Мюллер.
Но разоблачать почему-то кинулись только в последнее время. А вы представляете, какой это был бы "крючок" для США, попади эти сведения в "кровавые руки КГБ"??? А эта организация в то время хернёй не занималась...
Ну а в случае, если подтвердится, что американцы всё-же были на Луне, что будете делать?
P.S. кстати, смутила ваша фраза "есть признание цру, что они за ним следили, следовательно все, что он говорил - правда."
А вы не предполагаете, что за ним следили не потому, что режиссёр что-то знал, а потому, что своей клеветой (а там хрен её знает) "порочил светлый образ США"?
и сделано уже после смерти Кубрика ))))
это "признание" давно разоблачили ) https://newsland.com/user/4297805012/content/razoblachenie-interviu-stenli-kubrika/4906323
Как будто другие люди следы не оставят. Их станет только больше...
Касательно того, были американцы на Луне, или не были, мое мнение, - были.
В этом я согласен с Гречко, например. Для меня он больший авторитет, чем многие другие.
Кстати через пол года после полета Нил Армстронг прилетел в ссср, и наши космонавты после душевной беседы за "рюмкой чаю" однозначно говорили что он летал, некоторые вещи знают только летавшие.
и Луноходы, и другие наши станции, а также китайский Луноход. Много чего нашли )
для примера https://starmission.ru/space_expedition/154.html
"Американский штат Калифорния объявил охраняемым памятником истории базу в Море Спокойствия на Луне, где более 40 лет назад состоялась первая высадка человека на естественном спутнике Земли. Такое решение было принято в минувшую пятницу единогласно восемью членами руководства Комиссии исторических ресурсов штата.
Комиссия преследует цель добиться включения места высадки экипажа американского космического корабля "Аполлон 11" в список объектов мирового культурного наследия ООН. В этом Калифорнию активно поддерживают власти штатов Флорида, Алабама, Нью-Мексико и Техас, которые также активно участвовали в реализации американской программы полетов на луну.
Как сообщил представитель комиссии Милфорд Уэйн Доналдсо, речь идет об охране более 100 объектов, которые экипаж "Аполлона 11" оставил на поверхности Луны после исторической высадки 20 июля 1969 года. Это сейсмографы, инструменты, камеры, контейнеры, антенны и даже пустые емкости для хранения еды и воды. Конечно же, это и американский флаг, водруженный после прилунения, посадочная ступень лунного модуля с табличкой и выгравированными на ней картой полушарий Земли и словами...
Сделать подобное объявление может лишь общепризнанная международная организация типа ЮНЕСКО, а не какой-то американский штат. А для этого нужно сначала составить подробное описание "памятника" независимыми специалистами НА МЕСТЕ. Тем более, что об особеннеостях самого "объекта" весь мир знает лишь со слов американцев и по снимкам, сделанным тоже американцами. Ну а наличие сотен нестыковок и явных признаков подделки сводит на нет всю эту "доказательную базу".
Так что необходимость международной экспедиции к "месту высадки" неоспорима. К тому же, описание и документирование может быть сделано абсолютно безопасно . . . .если там есть, что документировать.
чушь у тебя в Штанах, а когда Россия высадится на Олимпе то объявим это заповедником.
Что касается Луны, то фатальная неудача фальсикаторов НАСА состоит в том, что твой кумир тоже искренне верит в американские "лунные прогулки" и примет в отправке лунохода на место посадки Аполлона-17 самое активное, а может быть, и решающее участие. Представляю каково будет его (и твоё) разочарование, когда данный аппарат не найдет там НИЧЕГО.
- Есть, но они секретные.
- А есть ли у США доказательства присутствия российских войск на Донбассе?
- Есть, но они секретные.
- А есть ли у США не смехотворные. а убедительные доказательства пребывания астронавтов на Луне?
- Есть, но они секретные . . .
мерикосы радовались за ".. шаг для всего человечества "
Кстати, а кто поручится, что заснятые "следы" не будут очередным фотошопом?
может мы тоже в космос вообще не латали, потому как сфальсифицировали повод и напали на Польшу, Финляндию, Афган, Корею и т.д.?
не надо смешивать политиков, вояк и ученых.
и если смотреть трезво то мы гораздо говнистее пиндосов.
Сейчас вон опять наши сми нагнетают обстановку, якобы США нанесут по нам ядерный удар.
1) Зачем?
2) Они много раз могли нас уничтожить, но этого не делали. Например когда мы наконец сделали атомную бомбу по чертежам стыренным у пиндосов, у США было в наличии 150 бомб. они напали?
3) США постоянно нас спасают, в 20х от голода, в ВМ только их помощь помогла нам справится с Гитлером, в 90х не дали умереть с голода...
в 90х они могли прийти и за сникерсы скупить всю страну, а мы бы их цветами встречали.
А "зачем?"... Да это элементарно: пропаганда, создание общественного мнения, ну и в конце-концов, надо же о чём-то говорить? Не о ямах же на дорогах или мизерных зарплатах?
А по поводу "много раз могли" ... НЕ могли. Не было средств доставки, а потом уже опоздали.
И, кстати, давайте не будем про помощь США в ВМ. У меня на этот счёт свои доводы - навязывать их не собираюсь. Скажем, я не согласен с этим утверждением и достаточно.
А вот по поводу 90-х полностью поддерживаю, но считаю, что во первых опять-же не успели, а во вторых - не весь народ к этому был готов, не весь согласился с образом США, как "спасителя"
у вас какие то проблемы с логикой ) бомбить Японию есть, а долететь из Берлина до Москвы уже нет ))))))))
тяжелый бомбардировщик дальнего действия Б-29 чем не подходит? зря мы его украли и назвали ТУ-4? ))
Одно дело сбросить бомбу на остров, тем более, что "в целях экономии топлива японские войска не перехватывали небольшие группы американских самолетов, а спустя час воздушная тревога была отменена." Т.е. америкосы не боялись ни ПВО Японии, ни истребителей. И с тем и с другим у джапов была напряжёнка. Америкосы были настолько в этом уверены, что летели без прикрытия.
А другое дело бомбить территорию СССР, где была слётанная авиация, мощные пояса ПВО, да и расстояния - пока долетишь до Москвы - сто раз собьют. Высотных самолётов, способных нести такой груз у америкосов не было. Если взлетать с территории ФРГ, полёт будет над зоной советской ответственности - даже не дали бы долететь до границы. С другими странами ещё надо договориться и не факт, что разрешили бы. Да и приссали. Ну, взорвут пару бомб, всю армию ведь не уничтожат и жди РККА в гости!
Честно-то говоря бомбардировка Японии особого результата не дала, потому, что в Японии это не попало в СМИ, дабы "не подрывать боевой дух", а капитулировали потому, что СССР вступила в войну, а при таких раскладах Япония проиграла бы однозначно! Да и бомбы взрывали больше ради понтов перед СС...
"А другое дело бомбить территорию СССР, где была слётанная авиация, мощные пояса ПВО, да и расстояния - пока долетишь до Москвы - сто раз собьют. Высотных самолётов, способных нести такой груз у америкосов не было."
Ну как раз B-29 высотный бомбер ))) от Лондона до Москвы примерно 2500км, именно столько пролетел "Элона Грей" до Хиросимы.
Боевой радиус у него 3500км.
Никакой ПВО не то что бы сбить, но и заметить самолет летящий на высоте 12км ночью у нас не было. да если бы даже днем, ЯК-9 выше 10км подняться не мог.
"Да и приссали. Ну, взорвут пару бомб, всю армию ведь не уничтожат и жди РККА в гости!"
уничтожение правительства во главе со Сралиным привело бы к моментальной капитуляции совка. да и ресурсов у нас уже не осталось, вспоминайте послевоенный голод.
"Честно-то говоря бомбардировка Японии особого результата не дала, потому, что в Японии это не попало в СМИ, дабы "не подрывать боевой дух""
именно атомная бомбардировка остановила войну, да Япония все равно бы проиграла, но ценой огромных потерь со всех сторон. Только мы каждый день теряли 2000чел.
и СМИ извещать не надо, достаточно было узнать Императору, и он приказал капит...
2.У японцев РЛС заметили В-29, а у нас "ничего не было"???
3. "уничтожение правительства во главе со Сралиным привело бы к моментальной капитуляции совка. да и ресурсов у нас уже не осталось, вспоминайте послевоенный голод."
Да неужели? Прям моментально капитулировали? Вы сами то в это верите? По моему ТАК мстили бы, что от США ничего не осталось бы! А вооружения наштамповали к тому времени на 50 лет вперёд.
4. Именно вступление СССР в войну принудило джапов капитулировать!
5. Император принял решение о капитуляции только после того, как узнал, что на стороне США начал воевать СССР, а после ядерных взрывов "сердце наполнилось благородной яростью" и америкосов были готовы порвать, что-бы отомстить за "родную хиросимщину"!
Ну а какая ваша версия? Неужели осуществить ядерную бомбардировку СССР помешала врождённая доброта америкосов?
2) своих РЛС у нас вообще не было, было небольшое количество полученных по ленд-лизу от США
3) Значит вы никогда не общались с ветеранами, люди ненавидели власть из за жестокости и бездарности, добровольно за нее никто бы не воевал. А жестокость была нужна что бы принудить воевать, напомню что в первые месяцы войны в плен немцам сдались порядка 4 миллионов солдат и офицеров с ВООРУЖЕНИЕМ. это больше чем численность вторгшигся войск.
"А вооружения наштамповали к тому времени на 50 лет вперёд."
это не так, опять же производство было заточено под поставки ленд-лиза, по многим КЛЮЧЕВЫМ позициям они превышали собственное производство, медь, алюминий, кобальт...
а по таким позициям как твердосплавные сверла и алмазные резца так вообще 100%
да, броню можно сверлить и капая азотной кислотой, и ничего страшного что легкие у девушки через несколько месяцев отвалятся, девушек у нас много.
"Неужели осуществить ядерную бомбардировку СССР помешала врождённая доброта америкосов?"
вы жертва совковой пропаганды, может расскажете какая выгода была пиндосам спасать нас от голода...
У меня оба деда были ветераны. Да и потом часто сталкивался. Люди не только лет себе прибавляли и из госпиталей не долеченные сбегали, что-бы на фронт пойти, но и сбережения свои отдавали на вооружение. Власть ненавидели мизерное колличество населения, как это бывает в любом государстве.
А цифру в "4 миллиона в первые месяцы" из пальца высосали? Численность всех советских войск в западных военных округах составляла порядка 3,5 миллиона человек. Прям все с оружием сдались в плен? А кто-же тогда воевал? Штрафбаты и "кровавая гебня"?
=...производство было заточено под поставки ленд-лиза...=
ВСЁ производство? Кроме того: более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, когда и так было ясно, что Германия проигрывает войну на Восточном фронте.
=вы жертва совковой пропаганды, может расскажете какая выгода была пиндос...
«Следы! Здесь прошли люди! Здесь прошли люди… люди… я их найду!»
Чародеи
1) Астронавты приземлялись на "Лунном корабле" весом 9 тн, т.е. Апполон взял с собой груз такого веса - куда его разместили, снаружи при запуске его не было, остается внутри - что также нереально.
2) После посадки "Лунного корабля", топлива оставалось на 18 сек. полета (по отчетам НАСА). После выполнения миссии, "Лунный корабль" взлетел и еще летал и летал около 1 часа до пристыковки к Апполон-17.
Даже сочинить толком не сумели. Киноляпы в "Лунной афере", по сравнению с этими фактами ерунда.
И в дополнение о том же блефе:
https://newsland.com/user/804482197/content/zdravstvuite-malenkie-liubiteli-skazok-eshche-nemnogo-o-pokorenii-luny-sami-znaete-kem/5739282
1) лунный модуль весил 16.5т, научное оборудование размещалось в секции служебного отсека. ровер крепился с боку
https://youtu.be/-ShauSWcTC4
2) не, я понимаю что люди бывают глупыми, но не до такой же степени )))) лунный модуль состоял из двух частей, посадочной и стартовой. на 18 сек осталось в посадочном модуле, стартовый был с полными баками и стартовал оставив посадочный )
https://youtu.be/LghVakeJjIY
бред по ссылке как раз для твоего уровня IQ )))