Что было до Большого взрыва?
На модерации
Отложенный
Считается, что Вселенная произошла в результате Большого Взрыва. Задумывались ли вы в результате чего произошел сам Большой Взрыв? Фрейзер Кейн приоткроет для вас завесу этой тайны.
Примерно тринадцать и восемь миллиардов лет назад Вселенная родилась в результате взрыва. Она с ноги открыла дверь, достала сыр и кубики льда, поставила огромную чашу с пуншем и пригласила всех соседей на вечеринку, да еще какую — всем вечеринкам вечеринку, до конца времен.
А что происходило до этого? Что было до Большого Взрыва?
Рассматривая историю Вселенной, мы берем Большой Взрыв за точку отсчёта и изучаем всё, что было после. Точно также и совсем иначе, чем Вселенную видят астрономы, оглядываясь назад из настоящего.
Всё, что мы можем отсюда различить — это реликтовое излучение, появившееся через триста восемьдесят тысяч лет после Большого Взрыва. До него ничего разглядеть невозможно, Вселенная была непрозрачно плотной и горячей. Как гороховый суп. Суп из вкуснейшего, обжигающего, калорийного “всего”.
В ущербной, традиционной, земной системе координат, без ТАРДИС, мы не в состоянии увидеть происхождение Вселенной со своего места в пространстве и времени. Черт тебя побери, наше место в пространстве и времени! К счастью, нашлись умники, озвучившие некоторые гипотезы — местами шальные, местами уму непостижимые, бредовые все без исключения.
Мысль первая: всё началось как своеобразное квантовое колебание, расширившееся до современной вселенной. Нечто совершенно неуловимое, разрастаясь со временем, породило, как побочный продукт, наше существование.
Альтернативная версия: наша вселенная зародилась в чёрной дыре более древней вселенной. Задумайтесь об этом. Проварите в своем котелке. Была какая-то вселенная прямо здесь, но не наша вселенная, потом она стала чёрной дырой. А из этой дыры родились мы и ВСЁ вокруг нас. Буквально, всё, что мы видим, куда ни поглядим, и всё, что существует пока только в нашем воображении.
Вот вам ещё идея: мы постоянно наблюдаем появление новых частиц во Вселенной. А что если, по прошествии долгого времени, целая армия частиц, так чтобы хватило на вселенную, появилась одномоментно? Серьёзно… А сначала долго-долго скапливались множества “недовселенных”, которым не везло.
Совсем недавно команда БАЙСЕП-ДВА обнаружила вероятные свидетельства инфляции ранней вселенной. Их выводы, как все заявления подобного масштаба, вызвали жёсткую полемику. Если версия инфляции верна, наша вселенная может являться частью бОльшей мультивселенной. И самый популярный вариант этой версии предполагает вечное расширение, при котором вселенные появляются постоянно. А наша оказалась одной из них случайно.
Возможно, спрашивать, что было до Большого Взрыва — всё равно, что спрашивать, что севернее Северного Полюса. Может быть, в наличие первопричины нас заставляет верить выбранный нами ракурс? Нам хочется думать, что у явлений должна быть причина, но вдруг Вселенная — исключение? Может, она просто есть. Потому что.
Придумайте сами. Что было до начала вечеринки? Расскажите нам в комментариях.
https://youtu.be/tGXUxZtBWmg
Комментарии
шарики из пупка не принимаются )))
Зачем вы врете? у вас не хватает IQ поискать сколько стран и по сколько вложились?
и если надо, то зачем брать у Ротшильда? банки США и Европы с удовольствием датут под 2-3% годовых.
а теперь расскажи как так получилось что у текущего далай ламы ДЕВЯТЬ братьев и сестер умерли )
я конечно понимаю что IQ может быть низким, но не до такой же степени!
А те что расположены в швейцарии, там где построен коллайдер все банки принадлежат Ротшильду. ВСЕ ДО ЕДИНОГО!
https://newsland.com/user/4297751185/content/kak-raspoznat-idiota-vo-vremia-diskussii/4441676
пункт номер 4
но быстрее мысли понос - не успел подумать и ... Большой Взрыв !
В этой реальности нет времени и пространства в нашем понимании.
Есть близость или дальность свойств различных объектов ( аналог нашего понимания расстояния). Аналогом времени является цепочка причин-следствий, происходящие практически мгновенно ( выше скорости света).
См. "Большой взрыв" - https://www.youtube.com/watch?v=oot6NlViPZI
Больше скорости света имеет Информационное поле Вселенной . которое зафиксировал астрофизик Козырев ...назвав "лучи из будущего ". .............
Оба эффекта настолько слабы, что абсолютно неразличимы глазом, и измеряются только приборами. Что касается спектра, то диапазон чувствительности глаза (как ни странно) охватывает практически всё излучение, идущее от далеких звезд, поскольку приспособлено для работы при свете самой близкой к нам звезды - Солнца.
Вселенная на границах не убыстяет свою скорость разлета.....просо ученые не умеют разделить смещение в ИК область между эффектом Доплера и потерей энергии кванта.
Про спектр чувствительности глаза - это полный БРЕД ./ я этим занимался /
Кривая чувствительности /видности / глаза располагается в диапазоне от 400 до 700 нм. Это сумер. . плюс дневн. зрение.А наше Солнышко излучает в диапазона от 250 нм и до мм радиоволн.
Смеюсь..Вы принимаете своим глазом свет в области 250 нм или 2 мм радиоволну ??? ..
________________-
Вам на закуску ...кванты то же обладают гравитацией..
Что касается чувствительности глаза, то не воспринимаемая нами УФ - область составляет пару процентов от полной энергии излучения Солнца (ИК излучение несколько больше). В общем итоге глаз воспринимает около 80% потока мощности солнечного света, а диапазон чувствительности глаза составляет 380 - 760 нм. Между прочим, наша сетчатка реагирует на УФ-свет вплоть до 200 нм, воспринимая его как серо-фиолетовый (ограничение 380 нм вызвано хрусталиком).
И на закуску. Не рекомендую вылезать с дилетантскими физическими знаниями. Парадокс квантов в том, что имеют массу, но гравитацией НЕ ОБЛАДАЮТ, поскольку существуют лишь в точке излучения и точке поглощения. В промежутке между этими локусами КВАНТОВ НЕТ. Где они при этом находятся, никто не знает - может быть, в параллельном мире . . .
Квант света ...имеет гравитацию...и квант существует от точки излучения и до точки поглощения на всем пути.. Меня не интересуют кульбиты мыслей физиков ..они и так достаточно много внедрили фантазии..
Меня больше интересует Информационное поле Вселенной .. частота электромагнитной волны которой f → ∞ .
Профессионал не говорит полный бред....-пару процентов от полной энергии излучения Солнца ......
— …Даже себе. А ведь только пукнуть хотел…
фигасе вы там курите.... пожалуй я откажусь )
Вселенная- воображаемая иллюзия
Цикличность (спираль) есть. Бесконечное совершенствование есть. Материя (не только физическая) есть. Единые Изначальные Законы (их СЕМЬ) есть. А "большого взрыва" не было. Он не нужен, да и не возможен при РАЗУМНОСТИ всего происходящего!
«Метафизика действительности. Основы» http://tretiy-mir.mirtesen.ru/
а обкурки сочиняющие сказки для лохов ничего не сделали.
К тому же я Вам не говорил, что современная наука ничего не достигла. Я сказал, что "научный материализм" ошибается: "большого взрыва" не было.
ах вот почему детки умирают от рака миллионами!
"Научному материализму" никогда не решить задачку "куда девается Информация" в Чёрных дырах", что уж замахиваться на "большие взрывы".
На египетских мумиях рак, и другие заболевания в изобилии.
У взрыва на пл. Земля, есть геологические причины - сверх давление в земной коре, или высвобождение атомной енергии. Но господа ученые сравнивая эти "взрывы" с сингулярностью в неком "центре" (мегачерная дыра, напр.), что это просто глупо. Зато это очень можно привязать и к Эпштейну, и к примитивной физике на пл. Земля, на которой окучиваются уже тысячи писателей диссеров. Это тысячи карьер, тысячи средств "на изучение". Тысячи институтов.
Хотя конечно, это довольно наивно , предствить какой то "центр" в котором что то "бабахнуло", и все начало разлетаться, неизвестно откуда черпая единицу с бесконечностью нулей, энергии и материала. Потому что есть простейшая логическая цепочка, от разлетания углекислоты, поиска ею приемлемых условий и конечным результатом - жизнью на планетах. Космос имерируется по программе , до достижения конкретного резул...
нет дорогая, доказательств много, просто санитары их от тебя скрывают. )
Но это не главное...
Почему исследователь сего феномена всегда является ЦЕНТРОМ разлета галактик....??
Мы ищем то, что смотрит на то, что смотрит на Мир.....
Структура вселенной и галактик в ней слишком похоже на нейроны головного мозга...
уровень твоего понимания известен....можешь не дергаться
=====
я не поняла... я должна придумать что было раньше...?
вот еще теории )))
https://youtu.be/GxdIjmngHbU
https://youtu.be/LZSGnOjhxB4
Всё это вздор! Вселенная как никогда не возникала так никогда и не умрёт..
Комментарий удален модератором
Отвечаю.
Наши астрономные физико-исследователи, сидящие на огромных зарплатах не смогут ответить на этот вопрос никогда.
Взрыв произошел, все зародились. А увидеть невозможно, потому что это изображение пролетело мимо достаточно давно. Не успели сфоткать.
А то, что щас видим в небе - проявляют и печатают столько миллионов лет, что срок их реализации давно истек.
А вот время относительно - это по астрономическим часам могло происходить один переворот песочных. Есть слухи с Марса товар. Там гравитация слабее и можно чуток исправить за откат.
Изначально бредовый посыл - это ТС, привет ПОЛлукс.
А потом логичное обоснование.
Так и в новостях - впендюривают полный бред, а потом мы все это раскладываем по полочкам.
А где, в таком случае, существует наше воображение? Кто это всё воображает??
Допустим, про Большой взрыв - правда, и было это Х миллиадов лет назад. В этом случае вопрос"что было Х+1?" не имеет смысла, на него нельзя ответить. Утверждение "Х+1 лет назад не было ничего" даже не неверно, а бессмысленно. Так же, как утверждения "Крылья слона - зелёные" и "Крылья слона - не зелёные".
Мы в необычном кинозале.
Там на экране города -
В которых прежде не бывали...
И в долгом поиске ответа
Приходим постепенно к мысли,
Что мы живем на той планете
Где много проживают жизней...
А может быть что рядом где-то,
А может очень далеко
Летит такая же планета,
Где так же дышится легко.
Там тоже небо голубое,
И яркая горит звезда...
И в кинозале мы с тобою,
А на экране города...
-------
Не было никакого взрыва, господа британские ученые. Взрыв предполагает однократный всплеск энергии, а значит никакого ускорения ПОСЛЕ взрыва быть не может! А если Вы наблюдаете ускорение, то нужно вспомнить азы физики - любое движение ОТНОСИТЕЛЬНО.
Это не Солнце крутится вокруг нас, а мы вокруг Солнца.
Это не галактики разлетаются вокруг нас, а это мы ускоряемся относительно галактик. А раз ускоряемся - значит падаем. На гигантскую черную дыру, вместе с ближайшими галактиками.
Нужно делать вывод.
Но вывод может сделать только- почти человек.
А таких на Земле - очень мало.
В основном - разумные животные о двух ногах.
Ну и... Обыкновенные животные и рыбы ... Разные там пресмыкающиеся , птички и жучки - паВучки.
Мы живём на " острове доктора Морро " . Где мало почти людей. Но много - полу-зверей. Это полу-звери , заставили наши дворы своими автокатафалками... Попробуйте их попросить убрать свои авто. Они на вас так зарычат... Сразу обретя свои истинный образ двуногого зверя...
О других полу-зверях... Вы и сами знаете.
А ведь есть ещё и настоящие люди где-то...
ЛЮДИ!!! АУ !!!
Комментарий удален модератором
Вспять из прорыва вернулись в ряды
Стройте убежище боги,(совет им)
Прячьте позор,подтирая зады!
Примерно так образовалась наша Тёмная вселенная.Подробнее http://apercotus.chat.ru
"Сага о Амазонке"
Высший Разум. Пустота бесконечная .