Сирии ушли, из Афганистана ушли и из Ирака тоже уйдем: Байден выводит армию США
На модерации
Отложенный
США завершат боевую миссию в Ираке к концу 2021 года. Об этом заявил президент США Джо Байден на брифинге в Белом доме после встречи с премьер-министром Ирака Мустафой аль-Кадими, сообщает информационное агентство "Ассошиэйтед пресс".
Это заявление последовало вслед за решением Байдена полностью вывести американские войска из Афганистана. По словам президента США, войны в Афганистане и Ираке стали слишком тяжелым бременем для армии США.
При этом американские военные будут продолжать помогать Ираку в борьбе с группировкой "Исламское государство". В совместном заявлении США и Ирака говорится, что отношения в оборонной сфере будут сосредоточены на обучении, консультировании и обмене разведданными.
"Наша роль в Ираке будет заключаться в том, чтобы быть на месте и продолжать обучать иракских военных, помогать им и содействовать борьбе с "Исламским государством", — сказал глава Белого дома присутствовавшим на встрече репортерам.
Таким образом, новый план Вашингтона не предусматривает полномасштабного вывода войск. Вместо этого солдаты США продолжат заниматься обучением, материально-техническим обеспечением и консультированием иракских военнослужащих.
Президент пока не уточнил, какое количество военнослужащих США планируется оставить в Ираке для участия в такой операции.
Отметим, присутствие американских военнослужащих в Ираке составляет около 2500 человек с конца прошлого года — до этого срока контингент насчитывал 3000, потом тогдашний президент Дональд Трамп сократил его на одну шестую.
Ранее по иракской базе "Айн-Асад", где базируются военнослужащие США и другие иностранные силы, в мае было выпущено не менее двух ракет.
По информации телеканала "Аль-Арабия", который ссылается на военных Ирака, в результате обстрела базы, расположенной на западе Ирака, пострадавших нет.
Как неоднократно отмечалось, ваккум, образующийся после вывода войск США и НАТО из "горячих точек", быстро заполняется, и не самым лучшим образом. Контроль в таких регионах устанавливают либо исламские фундаменталисты, либо "сомнительные" державы типа России и Ирана, которые потворствуют авторитарным режимам и практике угнетения масс.
Комментарии
Одну из основных ошибок СССР решили не совершать?
Ну всяко исправить положение на сколько это можно?...
Вопросы:
После ухода США из Афганистана там точно будут междоусобные войны...
Ладно если только на территории Афганистана...
А вот после ухода из Ирака как будут дела там обстоять?
Правительство удержит власть? Война не начнётся? Маловероятно...
А как те силы в Ираке будут воздействовать на беженцев из Ирака в Европе?
А Европу минуют внутренние волнения или даже теракты минуют?
А ведь кто в Ираке рулить будет...
А Ирак - Турции, Ирана и арабских стран Персидского залива.
Пуштуны, что ли возьмут штурмом Ташкент? Поднимится всеобщее среднеазиатское восстание, под лозунгом, "придете пуштуеы и владейте нами"?
Для всевозможных узбеков-туркменов , - пуштуны, очень далекие люди, и менять своих пост-коммунистических баев, на разбойничих оккупантов, им совсем ни к чему.
Все цели достигнуты.
А уж пуштуны, абсолютно чуждые по культуре, по "понятиям", у них там своя версия "законов гор", для них никогда своими не будут.
Тюрко-говорящие узкоглазые люди, к пуштунам-европеоидам говорящим на языке иранской группы не близки.
Таджики - это вообще разнородное напселение говорящее на фарси, но не персы, и разнве версии таджиков охотно уничтожали друг дружку в начале 1990-х.
21/07/21
США наносят удары по целям талибов демонстрации сил в Афганистане
Вам приходилось слышать про 7 американский флот в Индийском океане?
Вам на заметку
В настоящее время это самый крупный из передовых флотов США , насчитывающий от 60 до 70 кораблей, 300 самолетов и 40 000 военно-морских сил, морской пехоты и вспомогательного персонала береговой охраны.
Понятно про это в России не принято писать
Принято решение не держать войска на территории, а наводить порядок с воздуха.
Понятно, про это в России не принято писать, надо как в середине 20 века держать живую, сдерживающую силу.
А почему бы и нет
Хамас, хизбалах, Палестинский исламский джихад (ИДЖ), Фронт освобождения Палестины (ФОП), Народный фронт освобождения Палестины (НФОП), КСИР.
Так что и Талибан впишется в эту группу друзей Лаврова.
Быть оптимистом, видя тот кровавый бардак, который творится в этих несчастных странах, это надо иметь особый дар:)))
ИГИЛ ушел в подполье .
государствами.
2. Курдам я не очень завидую, т.к. их гнобит и уничтожает Турция. В особенности, на территории Сирии.
3. Ячейки террористических организаций, упомянутых вами как побежденные или ушедшие в подполье, разбросаны по всему ближнему востоку, Азии, Африки, и периодически совершают кровавые теракты. В частности, на синайском полуострове.
4. Штаты относят к своим союзникам такие государства, как Пакистан и Кувейт, которые фактически финансируют террор и поддерживают его операциями своих спецслужб. Как это понимать?
Я выше оговорился: назвал Кувейт, имел в виду Катар. И Саудовскую Аравию.
Вот США, в 80-е годы, исламских придурков в Афганистане поддерживали, а потом с ними воевали 20 лет.
США имеет надежных союзников в этом регионе в лице Израиля и Курдистана в Сирии и Ираке .
не гарантированны от тер. атак... И не только тер. атак...
Самая проблематичная страна для США это Китай .
Даманский конфликт - пограничный советско-китайский инцидент 1969 года, в ходе которого было применено оружие, а СССР и Китай находились в шаге от войны.
Еще захват Тибета и столкновения с Индией . больше не припоминаю
================
этот сценарий четко описали
Решение правильное, политически и экономически верное.
Теперь "подобьем бабки".
Стоимость операции в Ираке стоила США 2 триллиона долларов, или 8 тысяч долларов на каждого американского налогоплательщика , или 9% от госдолга США:
'The War in Iraq cost nearly $2 trillion, roughly $8,000 per U.S. taxpayer, representing 9 percent of the national debt." (https://www.newsweek.com/iraq-war-cost-taxpayers-2-trillion-1485784)
Таким образом, стоимость знаменитой пробирки Пауэлла в 2 триллиона долларов делает ее самым дорогим артифактом в истории человечества.
Что же мы имеем в "сухом остатке" по результатам войны в Ираке?
Во-первых, Лукойл стал главным нефтедобытчиком чОрной жЫжи Ирака, и это, конечно, плюс.
Во-вторых, замес там сейчас начнется такой, что кому-то срочно придется армию вводить для защиты нефтяных интересов Лукойла, ибо за нефтяные поля Мосула будут биться Иран, Турция и прочие игроки.
У кого-нибудь есть лишних 2 триллион...
Пиндосские террористы везде действуют по принципу-пришел,увидел и убил.