Посол Украины в Израиле: Нетаниягу предложили посредничать между Киевом и Москвой

А зачем? Евреи и так будут виноваты, при любом раскладе.

"Стране не вылезть из дерьма,

В которой столько лет упрямо

Иван кивает на Петра,

И оба дружно — на Абрама".

ЕС нужно чтобы:

- по Трубе через Украину шел российский газ

- украинский электорат Зеленского не рванул в количестве нескольких миллионов в Европу, если начнется настоящая заварушка в Украине.

ЕС очень устал от украинских ЗЕбилов, ибо кем иначе ЕС может считать лохторат "бубочки', который во время войны избрал президентом креативного комика?

O A - насчет комика Зеленского - наверняка не худший президенг Украины.

Больше всех в российско-украинском конфликте заинтересованы ЕС , Турция .

-ДMБ- прилюбом раскладе нельзя допустить усиление Турции за счет российско-украинского противостояния.

Что еще за буфер? Насмотрелись путинского ТВ. Сегодня Украина суверенное государство, которое стало жертвой агрессии фашистской России. при полном одобрении большинства граждан России и вашего лично тоже.

И что значит "если обе стороны захотят это"? Раз Украина предложила, значит она этого хочет. И если Россия откажется, значит она этого не хочет. При чем тут ЕС? Похоже вы запутались в собственных мыслях.

В Украине сейчас самый низкий уровень антисемитизма в Европе. Согласно последним соц. исследованиям, только 5% украинцев разделяют антисемитские взгляды. В России таких 14%

Даже избрание Зеленского и его не самая удачная деятельность на посту президента не увеличили уровень антисемитизма в Украине.

И вообще. Украинский антисемитизм всегда был "привозным". Как только Украина стала независимым государством , так и уровень антисемитизма в ней резко снизился.

Нет никакого российско-украинского противостояния. Называйте вещи своими именами. Есть агрессия Россия против Украины. Украина защищается как может. И если Турция ей в этом помощник, то почему Украина должна от этого отказываться.

Чтобы Украине не требовалась военная помощь Турции достаточно того, чтобы Россия убралась с оккупированных украинских земель.

Турция укрепилась на Ю. Кавказе и потеснила там Россию. Вы против такого усиления Турции не возражали. При том, что Израиль вполне был с Турцией по одну сторону.

Опять этот путинско-лавровский бред из телевизора. Напомню вам Толяч - Россия напала на Украину, а не ЕС и Турция натравили Украину на Россию.

Зеленский слабый президент. Наверное самый слабый из всех . Но даже этот слабый президент вынужден считаться с мнением большинства украинцев и не допускать возвращения Украины в сферу влияния фашистской России и капитулировать перед вашим фюрером. В Украине сильно гражданское общество. В России его нет вообще. Потому вы не понимаете, что пророссийский и антиукраинский президент в Украине невозможен. Янукович попробовал. Зеленский не хочет повторить его судьбу. И ЕС с Турцией тут не причем. Это у вас в стране народ подневольный и пляшет как ему прикажут. Это вы в России лишены субъектности и вами управляют как послушным объектом. Украинцы имеют субъектность. Они не позволят , как вы , русские, превращать себя в объект манипуляций. В этом украинцы очень похожи на евреев. Впрочем, вам не понять. Вы ни то и не другое.

"O A - насчет комика Зеленского - наверняка не худший президенг Украины."

Если это 'не худший", то кто же тогда хуже то?

Наверное, Микки-Маус?

"Зеленский слабый президент. Наверное самый слабый из всех"

Нет никакого Зеленского.

Есть бывшая говорящая башка Коломойского, а ныне говорящая башка Ахметова.

Все украинские олигархи, свяазанные бизнес-интересами с Донбассом - это просто тупые уголовники.

"В Украине сильно гражданское общество."

Да, в количестве 15% от оного (это те, кто голосовали за Порошенко).

" Украинцы имеют субъектность. Они не позволят , как вы , русские, превращать себя в объект манипуляций. В этом украинцы очень похожи на евреев."

одождите, мудрый "нарiд"(С) на следующих выборах покажет свою "субъективность", проголосовав за ОПЗЖ. Президент-дрочер Кива - такого мы еще действительно не видели.

Привозные? И откуда его привёз Б. Хмельницкий, например? А во Львов в 1941 г., его даже не успели довезти...

Привез не Богдан Хмельницкий, а привезли поляки. История вообще, и история взаимоотношений евреев с украинцами намного сложнее, чем это выглядит в учебниках истории, тем более написанных в угоду идеологическим и политическим интересам кого-нибудь. Ко времени Хмельницкого подавляющее большинство евреев в Украине были относительно новыми поселенцами. Они появились в пределах Правобережной Украины вместе с поляками. И потому воспринимались местным населением как оккупанты. Тем более поляки постарались, чтобы между коренным населением и пришедшими с оккупантами евреями не завязались добрососедские отношения. Это традиционная политика всех империй на завоеванных территориях. Поляки магнаты получив от польского короля в собственность украинские земли чаще всего назначали их управляющими евреев. Нередко эти земли сдавались в аренду евреям вместе с населением. Потому восстание украинцев против поляков одновременно сказалось на евреях точно в такой же степени, как и на самих поляках. Жестокость казаков Хмельницкого была вполне в традициях того времени. Собственно тогда по другому никто и не воевал ни в Европе, ни где либо в мире.

Что же касается 1941 года, то история поч...