Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Спецслужбы могут противозаконно прослушивать любого

Спецслужбы могут противозаконно прослушивать любого

Адвокат Виталий Буркин в своем ЖЖ приводит этому убедительные доказательства.

Сколько было сказано высшими судебными инстанциями про недопустимость произвольного и незаконного прослушивания телефонных переговоров. Якобы у нас с этим строго, прослушать можно только на основании судебного решения, т.д.

Виталий Буркин поместил в своем посте фотокопию одного из решений Ленинского районного суда Уфы, которое красноречиво доказывает, что судебная процедура получения оперативниками решений на прослушивание телефонных переговоров является ничем иным, как профанацией. Текст судебного акта выполнен печатным текстом, тогда как фамилия судьи и дата исполнены рукописно. Объяснение этому найти можно только одно: оперативники принесли судье готовое постановление, а оставили место для фамилии судьи, так как не знали кто конкретно из судей районного суда будет давать санкцию. Никакого иного объяснения найти просто невозможно.

Но самое интересное, по мнению Виталия Буркина, состоит в следующем: как видно из постановления, оперативная разработка проводится в отношении одного лица, а решение о прослушивании дается на номер, зарегистрированный на другое лицо. При этом пишется, что как будто этой сим-картой пользуется разрабатываемое лицо. Но является совершенно непонятным на основе каких сведений приходят к этим выводам. Ведь нет никаких данных, указывающих на это обстоятельство.

То есть каждого из нас можно прослушивать, при этом выглядеть это будет законно. Ведь нет никаких препятствий оперативникам и суду указать, что таким-то номером пользуется разрабатываемый.

Из всего этого возникает закономерный вопрос: для чего введена и действует судебная процедура получения разрешений на прослушивание телефонных переговоров, если суд при рассмотрении ходатайств оперативников ни каким образом не проверяет обоснованность их утверждений?

Источник: newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (23)

Андрейка41

комментирует материал 20.04.2017 #

Ради бога...кто живет честно тому бояться нечего и скрывать нечего

user avatar
ядозубов

отвечает Андрейка41 на комментарий 20.04.2017 #

Комментарий удален

user avatar
Раздолбай

комментирует материал 20.04.2017 #

Ахринеть,Америку как лет пятьсот с гаком открыли,первый раз вижу адвокат-тормоз.

user avatar
SAS

отвечает Раздолбай на комментарий 20.04.2017 #

Хрень, конечно, судьи действительно проверяют такие постановления, и бывает отказывают в прослушке...но , втихаря, для общей информации, с ведома начальства, прослушать все равно можно каждого...техника то в руках оперов, а не судей.

user avatar
Ramzan Vladimirovich

отвечает SAS на комментарий 20.04.2017 #

А вот тут будет проблема. Легализовать данные незаконной прослушки невозможно, в частности для суда. Опера, если что, сами под статью попадут.

user avatar
SAS

отвечает Ramzan Vladimirovich на комментарий 20.04.2017 #

Так то да, легализовать невозможно, но кто владеет информацией, владеет всем..,а попасть под статью еще нужно умудриться, ... хотя при их тупости ничего исключать нельзя.

user avatar
Mikhail Verepin

отвечает Раздолбай на комментарий 20.04.2017 #

Я более того тебе скажу. Сейчас прослушка отдана на откуп частникам. И не просто частникам а бывшим сотрудникам силовых ведомств пидорочекисткой шайки. И чтобы получить прослушку любого лица, не нужно санкций. Нужны только деньги. И никто не узнает об этом. Ибо делается даже не через сорм (который ще и работает хреново)

no avatar
Ramzan Vladimirovich

комментирует материал 20.04.2017 #

Абсолютно нормальная практика. В распечатанный заранее бланк типового решения внести фамилию и дату.

user avatar
Advaito

комментирует материал 20.04.2017 #

С какого перепуга противозаконно ? Судья дал разрешение, поставил подпись, а значит ему были представлены доводы достаточные для разрешения на прослушивание. Адвокатишка явно косит под дурачка - в век компьютерных технологий мы должны писать документы от руки чтоли ?

user avatar
strs08

комментирует материал 20.04.2017 #

Пусть слушают, это лучше чем иметь по 40-50 трупов на общественном транспорте.

user avatar
Виктор Рагулин

комментирует материал 20.04.2017 #

а у рабов надо спрашивать???

no avatar
Вали Заха

комментирует материал 20.04.2017 #

Пусть прослушивают,мне скрывать нечего.И критику услышат и одобрение.

no avatar
klub-k

комментирует материал 20.04.2017 #

Слушают тех кто против воровской власти и ходит на митинги за Навального

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com