Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Василик об оценке Патриарха Кирилла распада СССР

Владимир Василик об оценке Патриарха Кирилла распада СССР

Диакон Владимир Василик об оценке Предстоятелем распада Советского Союза ...

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает негативным событием распад Советского Союза. «В этом году мы вспоминаем 20-летие крушения Советского Союза. Я в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России», - сказал Предстоятель Русской Церкви 11 ноября на совместном заседании попечительского, наблюдательного и общественного советов церковно-научного центра «Православная энциклопедия», взяв слово после выступления спикера Государственной Думы Бориса Грызлова

По словам Его Святейшества, многие задаются вопросом, почему произошел распад СССР, и существует много ответов. «Но среди причин несомненно, упадок национального самосознания, национальной гордости, восприятия истории во всей ее совокупности, понимания огромного значения исторической общности людей для их в том числе материального и духовного процветания», - сказал Предстоятель.

В преддверии парламентских выборов он призвал российское общество заботиться «о росте национального самосознания, достоинства для того, чтобы никогда в истории больше не повторилось то, что произошло в начале 90-х годов, и чтобы никакие ссылки на неудовлетворительное управление, неправильную идеологию не подталкивали людей к тому, чтобы разрушить государственность, потому что целились в режим, а попали в историческую Россию». «Дай Бог, чтобы навсегда народ наш гарантированно защищен от таких соблазнов, искушений, через которые мы прошли, потеряв историческую Россию», - сказал он. «Без исторической памяти не существует национального самосознания», - подчеркнул Патриарх Кирилл..

Диакон Владимир Василик«Заявление Патриарха Кирилла на презентации "Православной энциклопедии" воспринимается с большим сочувствием. В очередной раз Святейший Патриарх выступил в защиту исторической России во всей совокупности её истории, в том числе и советского периода», - отметил в комментарии «Русской народной линии» доцент Санкт-Петербургского государственного университета диакон Владимир Василик.

«Патриарх Кирилл делал это неоднократно. И в вопросе относительно генерала Власова, и относительно значения Победы русского народа в Великой Отечественной войны, и в вопросе о личности Святейшего Патриарха Сергия», - напомнил отец Владимир.

Он подчеркнул, что нынешнее заявление Патриарха Кирилла призывает, прежде всего, к стабилизации внутриполитического положения в России: «Святейший Патриарх выступает на страже единства Российского государства, единства русского народа, равно как и других народов Российской Федерации. В настоящее время, он справедливо отметил, что ни дурное управление, ни неправильные законы не должны приводить к тому, чтобы мы выступали за расчленение нашей Родины. Разумеется, нынешний строй и нынешние законы трудно назвать идеальными, но всякий разумный человек понимает, что лучше самая дурная власть, чем самое хорошее безвластие. Наша страна это переживала в истории несколько раз. Самые страшные периоды - это Смута, 400-летие со дня окончания которой мы будем отмечать в следующей году, и революция и гражданская война в XX веке. Эти страшные события привили русскому народу иммунитет против внутренней вражды. Но, к сожалению, иммунитет недостаточный, иначе 1991 год не состоялся бы».

«Всецело поддерживаю утверждение Патриарха Кирилла о том, что крушение Советского Союза было в реальности крушением исторической Руси, потому что СССР в границах 1945 года - это как раз и есть историческая Россия, без чужеродных придатков типа Польши и Финляндии. Это Русский мир, тот космос, за сохранение которого борется Святейший Патриарх. Советский Союз при всех своих недостатках и грехах представлял тот мир, в котором могли жить и уживаться различные народы, процветать великая культура, развиваться мощная промышленность. Этот мир позволял сохраняться относительной стабильности и миру на нашей планете. Крушение СССР - это действительно катастрофа и крушение исторический России, которое до сих пор болью отдается в очень многих местах», - считает ученый.

Задаваясь вопросом, что погубило СССР, отец Владимир замечает: «Это и массированное внешнее военно-политическое и экономическое давление, но более того - перерождение элиты, которая не имела духовных стимулов для хранения великой державы и с легкостью поддалась на соблазны приватизации, личного обогащения и легкого встраивания в якобы свободный и комфортный глобальный мир. Последствия этих роковых решений мы расхлебываем до сих пор. Те всплески национализма, которыми характеризовалась Перестройка в советских республиках, были во многом инспирированы из центра соответствующими службами и структурами. Не будь воли из Москвы к разрушению исторической России, окраины не посмели бы бунтовать. К тому же и там очень многие выступали против распада СССР, потому что ясно видели те выгоды и возможности, которые давала им принадлежность к великой державе. Не будь августа 1991 года и Беловежских соглашений Советский Союз мог бы и не распасться, тем более, что 80% граждан тогда высказались за его сохранение. К сожалению, их воля была грубо попрана агрессивным и влиятельным меньшинством».

«Святейший Патриарх Кирилл справедливо отметил причины вызвавшие крушение СССР. Это упадок национального самосознания русского народа. Прочие же национализмы любовно и терпеливо взращивались в союзных республиках. В Советском Союзе на национальную гордость великоросов обращали мало внимания, а временами и прибивали её во имя интернационалистических и космополитических лозунгов. Но самое главное, в СССР целенаправленно боролись с Русской Православной Церковью, главным источником национального самосознания и достоинства русского человека. Всё чем мы богаты духовно, чем мы славны, всё это связано с Православием. И, к сожалению, это затаптывалось. Не всегда и не всеми, конечно. Во время войны Сталин в известном смысле одумался и то ли поспособствовал, то ли просто не мешал возрождению Русской Православной Церкви. Л.И.Брежнев, низвергнув Н.С.Хрущева, прекратил гонения на Церковь и не дал «показать последнего попа» по телевизору в 1980 году. Но, однако, и тот и другой содержали Церковь в черном теле и не давали ей осуществлять в полной мере свою просветительную духовно-нравственную миссию. Невольно задумываешься, если бы коммунистические вожди сделали то же, что и Фидель Кастро, т.е. отказались бы от атеистической идеологии и приняли на вооружение не только нравственные ценности, общие с Православием, но и саму Православную веру, какой великой и процветающей державой мог бы стать Советский Союз. Но, к сожалению, по их слепоте и гордыне этого не произошло», - заметил отец Владимир.

«Что же касается демократически настроенного М.С.Горбачева, то изначально к Церкви он относился враждебно, - продолжил отец Владимир. - Известно, какой прием встретило письмо митрополита Крутицкого и Коломенского Алексия, почившего Святейшего Патриарха, о необходимости нормализации церковно-государственных отношений. В Успенский собор он пустил сектанта Муна и не пустил Святейшего Патриарха Пимена. В своей речи в Америке в 1988 году он провозглашал, что мы построили самый лучший в мире строй, поэтому нам Бог не нужен. И ровно в тот же день и час, как ответ на эту речь, произошло страшное землетрясение в Армении. Под конец его правления разрабатывались полуоккультные, полуязыческие программы, соединенные с теософией и теорией Николая Федорова, пытались зацепиться за идеи языческого космизма, чтобы гальванизировать коммунистическую идеологию. И хотя власти были вынуждены дать свободу Церкви в рамках всеобщей демократизации, к ней даже в смертные часы СССР вожди не обращались как к источнику духовных сил, как источнику духовной мобилизации русского народа и других народов исторической России. Поэтому во многом и произошло то, что произошло».

«Нам надлежит извлечь уроки из происшедшего и сплотиться вокруг Русской Православной Церкви. Подобно тому, как Святейший Патриарх Кирилл протягивает руку действующей власти, так и нам надлежит поддерживать ныне действующую власть во всем том добром, что она делает. Во всем том, что не противоречит совести верующего христианина, реальной пользе России и просто здравому смыслу. Нам надлежит целенаправленно трудиться над восстановлением исторической России, а связано это, прежде всего, с обустройством и выводом из кризиса нынешнего ядра исторической России - Российской Федерации. А оно невозможно без покаяния. Покаяние же не есть посыпание главы пеплом, это есть перемена ума, перемена сознания, перемена ментальности. Всем нам надлежит многое подумать и во многом одуматься и перейти на иной способ мышления и действия, конструктивный, а не деструктивный, христианский, а не языческий, русский, а не глобально-космополитический, православный, а не экуменистический, и, наконец, духовно-трезвенный, а не резонансно-страстный», - заключил диакон Владимир Василик.

Источник: ruskline.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (30)

Вячеслав Рогожин

комментирует материал 15.11.2011 #

Уже - негативным? Оценка религиозных паразитов меняется, как флюгер в зависимости от настроения потенциальных спонсоров!

user avatar
Антонов Владимир

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

Что же века вечные предлагают богоборцы.



Из "Бесы" Достоевского.



Ши­га­лев «пред­ла­га­ет, в ви­де ко­неч­но­го раз­ре­ше­ния воп­ро­са, - раз­де­ле­ние че­ло­ве­че­ства на две не­рав­ные час­ти. Од­на де­сятая до­ля по­лу­ча­ет сво­бо­ду лич­нос­ти и без­гра­нич­ное пра­во над ос­таль­ны­ми де­вя­тью де­ся­ты­ми. Те же долж­ны по­те­рять лич­ность и об­ра­тить­ся вро­де как в ста­до и при без­гра­нич­ном по­ви­но­ве­нии до­стиг­нуть ря­дом пе­ре­рож­де­ний пер­во­быт­ной не­вин­нос­ти, вро­де как бы пер­во­быт­но­го рая, хо­тя, впро­чем, и бу­дут ра­бо­тать. Ме­ры, пред­ла­га­е­мые ав­то­ром для от­ня­тия у де­вя­ти де­ся­тых че­ло­ве­че­ства во­ли и пе­ре­дел­ки его в ста­до, по­сред­ством пе­ре­вос­пи­та­ния це­лых по­ко­ле­ний, - весь­ма за­ме­ча­тель­ны, ос­но­ва­ны на ес­тест­вен­ных дан­ных и очень ло­гич­ны».



Пророчество Достоевского оказалось удивительно точным.

Именно это пытался реализовать Ленин 1917-1922.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Антонов Владимир на комментарий 15.11.2011 #

Сударь, я Вам уже говорил, что общаюсь с достаточно большим кругом литературных авторов,чтобы вестись на цитаты от кого-либо, так как оные - не более, чем мнение каждого конкретного человека. И соответственно, не будучи подтвержденным фактами, оно не более веско, чем мое или Ваше. Поэтому к использованию цитат отношусь не иначе как к приему демагогии, блудословия.



А по факту скажу следующее: данный трепач, сосредоточившись на Горбачеве, отнюдь не скверной личности, просто дураке во всей недальновидности его, старательно обошел тему истинной МРАЗИ, уничтожившей страну - а именно, ЕБНа. И по вполне понятным причинам: тот за РПЦ был горой... Именно при нем начался разнузданный храмострой и организованы огромные потоки кровавого бабла, что потекли от бандитов при власти и от "братков" (нынешних "респектабельных бизнесменов" - тех, кто удачнее рвал глотки и потому выжил). Так что чья бы корова мычала, но только не поповская.

user avatar
Антонов Владимир

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

Я не для вас пишу.

Успокойтесь, ничего личного.



Не может быть правды в словах человека, нравственно падшего до уровня животной злости, агрессии, грубости, ненависти...

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Антонов Владимир на комментарий 15.11.2011 #

Вы пишите под моим сообщением. Так что я уже не просто могу, а фактически вынужден ответить. Что же касаемо оскорблений в мой адрес... Всего-навсего очередной демагогический прием. Не ведусь!

user avatar
advent76

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

хорошо хоть запретить не можете... ваш радикализм ради чего, уточните?

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает advent76 на комментарий 15.11.2011 #

Я - наименее радикален из всех, присутствующих здесь, так как исходно стою на позиции: в Неведомом все возможно. В том числе и христианский. И вариант русских язычников. И атеистический. И любой иной. Радикальная же позиция состоит в навязывании лишь единственного из них - причем абсолютно, в конечном итоге, безосновательно (отсутствует четкая доказательная база, свидетельствующая в пользу только одного из данных вариантов и исключающая любые иные).

user avatar
advent76

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

вычто это за литераторы? наверное из партии Зюганова или масоны? вы коммунисты прогнили от пяток до ушей, и все эти изменники Ельцин, Гайдар, Прохоров бывшие члены партии КПСС.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает advent76 на комментарий 15.11.2011 #

При чем здесь коммунисты? Простите, у Вас глюки... Масоны еще до кычи. Опомнитсь! Вы несете белиберду.

user avatar
advent76

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

так были перечисленные мною господа товарищами коммунистами? были!

из-за вас коммунистов воспитавших продажных коммунистов страна там где сейчас лучше не быть никакой стране!

а масоны бюли идеологами коммунизма, хотя бы тот же Троцкий (он же Бронштейн)

а также масоны совершили ритуальное убийство православного русского Царя: Свердлов Яков Михаилович (Янкель Моисеевич Аптекман), Юровский Яков Михайлович (Янкель Хаимович), Голощекин Филипп Исаевич (Исакович Шая Ицкович (Исакович), Берзин (Берзиньш) Рейнгольд Иосифович (Язеиович)

оцените адекватно ситуацию...

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает advent76 на комментарий 15.11.2011 #

Ну... Во-первых, у коммунистов не один Зю, а сейчас поздно менять капитана. Во-вторых, есть политический закон говна в пробирке - можете поэкспериментировать дома. В пробирке - вода. В воде - кусок говна. Какой конец окажется наверху, туда говно и переплывает (не облейтесь!). Сейчас наверху - едрасты и задача дня - заткнуть это говно ватным тампоном и... Перевернуть снова. А потом, уже вторым этапом, поменять на незасранную воду.

user avatar
advent76

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

финнасы получал Троцкий от американских масонов, вот списочек большевиков-масонов:

Нарком иностранных дел - Троцкий (Бронштейн) Лев Давыдович

Ганецкий (Фюрстенберг) Яков Станиславович – соратник Ленина, осуществлявший его связь с иностранными (британскими) спецслужбами.

Зиновьев Григорий Евсесвич (Радомысльский или Радомышельский Овсей Гершен Аронович)

Радек (Собельсон) Карл Бернгардович

Иоффе Адольф Абрамович

Лайдонер Йохан (Иван Яковлевич)

...надоело перечислять большевистких масонов!

user avatar
Антонов Владимир

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

"На ма­те­ри­а­лиз­ме, не со­дер­жа­щем ни­ка­кой эти­ки, па­ра­зи­ти­ру­ет бе­со­вское бо­го­бор­чест­во, ко­то­рое не мо­жет вы­сту­пить от­кры­то, ибо са­мим фак­том бо­го­бор­чест­ва приз­на­ет Того, про­тив Кого бо­рет­ся, - Бо­га."

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Антонов Владимир на комментарий 15.11.2011 #

Вынужен отметить, что отсутствие этики в материализме - откровенная, наглая и несомненная ложь, так как материализм следует тому, что реально наблюдается в природе, а этические законы, равно как и эстетические, связанные с восприятием красоты, коренятся в природе исходных социальных побуждений еще даже на доразумной стадии развития жизни и закономерно же трансформируются и совершенствуются с развитием уже разумного общества. Это - объективные вещи. И они также свойственны материализму, как и любой иной концепции, воспринявшей их эмпирически, без должного осмысления.

user avatar
Антонов Владимир

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

Этика и красота рационализма-материализма заканчивается фашизмом.



Пример таких философий, которыми уже вооружалось человечество: Наполеон, Гитлер, Муссолини, США, вообщем просвещённый запад.

Отсюда: разврат, нравстенное падение, животное потребительство, эгоизм, фашизм, человеконенавистничество, разобщенность, нарушение семейности, вымирание...

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Антонов Владимир на комментарий 15.11.2011 #

Фашизмом заканчивается метафизическая, бездоказательная вера, помноженная на личный эгоизм, комплексы и жажду власти (чему подтверждение - фашистская Германия с ее тогдашним руководителем)

user avatar
Антонов Владимир

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

Точно, вы маленький гитлер.



Гитлер - социалист. А социалист уже по определению не может быть верующим.

Гитлер увлекался оккультизмом, мистицизмом, как и вы с сугубо практической, материальной стороны вопроса.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Антонов Владимир на комментарий 15.11.2011 #

Я - агностик, сударь. А что касаемо Гитлера... Человек честно впадал в мистический экстаз, честно трепетал в предвкушении контакта с Высшим, стремился всей душей выйти на связь с великими силами Мироздания, был твердо убежден, что по Их воле ведет свою Великую Нацию к победе - типичнейший религиозный фанатик, духовно преданный мистической идее. Так что не надо перевирать, здесь ВСЕ БЫЛО. А уж то, что действия эти вылились в чудовищные злодеяния - простите, такова традиция и религиозных, и некоторых иных Культов, в которых роль разума сведена к обслуживанию Духовного и Великого - без осмысления истинных основ и того, и другого.

user avatar
Антонов Владимир

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

Вот и Гитлер, так сказать агностик, поэтму и увлекался оккультизмом, мистицизмом, как и вы с сугубо практической, материальной стороны вопроса.



А человек он был не верующим, от того как социалист не может быть верующим.

Социалист строит общественную систему по человеческим заповедям, а не богоданным.



Чем заканчиваются, агностические, социалистические, материалистические, рационалистческие заповеди история уже не раз показала - радикальный эгоизм и фашизм.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Антонов Владимир на комментарий 15.11.2011 #

Вы все глубже погружаетесь в блудословие, пытаясь очернить доказательный стиль мышления, наиболее свободный от лжи.. Между тем именно эпохи крестовых походов, религиозных войн да и деятельность НЫНЕШНИХ, сегодняшних фанатиков что от ислама, что от ряда представителей РПЦ, призывающих к насилию с неугоднымми, демонстрирует, что проблема - как раз в складе ума тех, кто ведется на веру - и не обязательно это даже оккультизм, мистическая, религиозная вера. Достаточно бездоказательной веры в любую иную хрень - культы поменьше, но общий знаменатель тот же. Думать надо. А не верить.

user avatar
Антонов Владимир

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

Наполен, Ленин, Гитлер, США, Европа - их богоборческие режимы поработили и стёрли с лица земли множество народов, уничтожая людей в средневековых пытках.



Они - и есть вершина рационалистического мышления.



Даже еретический католицизм отдыхает, по сравнению с Лениным.

user avatar
advent76

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.11.2011 #

потому что мумии никто не хочет поклонятся...

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает advent76 на комментарий 15.11.2011 #

Батенько, мумии древних фараонов и жрецов для меня, равно как и все остальное, тоже - не объект поклонения:) Я рассматриваю, конечно, вариант древнеегипетских верований, как возможный. Но, простите, он для меня в виду отсутствия доказательств его истинности - ровно так же и недостоверный.

user avatar
scootermv

комментирует материал 15.11.2011 #

Предстоятелем ответ о причинах распада государства ответ дан на уровне детского сада. Даже удивителен для руководителя такого уровня. Он сожалеет о распаде и не упоминает как в том государстве уничтожали церковь, веру, как гноили людей за веру. Т.е. Патриарх простил эти преступления коммунистическому режиму?

user avatar
tchumajor

комментирует материал 15.11.2011 #

Патриарх хочет обратно в СССР. Легко: запретить всякое упоминание о религии, священников посадить, а в церквях устроить овощехранилища. И будет как в стране советов.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com