Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Патриарх Кирилл: воскресшие смогут проходить сквозь стены

Патриарх Кирилл: воскресшие смогут проходить сквозь стены

В праздник Вознесения Господня патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что после второго пришествия Христа тела воскресших смогут проходить сквозь стены.

Как сообщает РИА Новости, патриарх убежден, что тела умерших после воскресения не будут подчиняться законам физики. Они станут подобны телу воскресшего Иисуса: начнут проходить сквозь стены и мгновенно перемещаться.

«Те, кто умер, воскреснут со своими телами, а у тех, кто будет жить до последнего момента человеческой истории, изменятся телеса. И это будут уже другие тела — тела реальные, но подобные тому, которым обладал Спаситель после своего Воскресения», — цитирует The Insider заявление патриарха, сделанное после литургии в храме святого благоверного князя Александра Невского.

По словам предстоятеля РПЦ, Христос «вкушал пищу, но вместе с тем мог проходить сквозь стены и мгновенно оказываться в одной или другой точке географического пространства».

 Патриарх Кирилл добавил, что преображенное тело «уже не подчиняется физическим законам, но это человеческое тело».

«Вот такая действительно великая тайна, по слову апостола Павла, открывается нам в сегодняшнем воспоминании о Вознесении Господа и Спасителя», — сказал патриарх Кирилл.

Он призвал христиан «устремляться за пределы человеческой жизни», не ограничиваясь в своих мыслях только земной жизнью.

«Мы должны иметь в виду вечную перспективу, а кто ограничивается только земными целями, проигрывает безвозвратно», — заявил патриарх.

Источник: newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (56)

Прохожий 64

комментирует материал 10.06.2021 #

Ну он то воскреснет первым, а за ним путин конечно))

no avatar#}
Изекеиль Шниперсон

отвечает Прохожий 64 на комментарий 10.06.2021 #

.....или на коксе, или с перепоя...........кудесник или шаман?...............

no avatar
malis13

отвечает Изекеиль Шниперсон на комментарий 11.06.2021 #

=Патриарх Кирилл: воскресшие смогут проходить сквозь стены=

Религиозный фанатик не понимает... Информационный мир, все уже давно воскресли. Когда главарь оллигархов, ФСБ-ЦПЭ убил Бориса Немцова... Так сейчас его информа вообще везде... Куда больше при жизни даже...

user avatar
pedant71

комментирует материал 10.06.2021 #

Хотелось чтобы воскресли все замученные Иосифом Сталиным...

user avatar
Jan_Best

отвечает pedant71 на комментарий 10.06.2021 #

И Троцкий тоже?

no avatar#}
_Regina_

отвечает Jan_Best на комментарий 10.06.2021 #

))👏

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает _Regina_ на комментарий 11.06.2021 #

Верить или не верить в жизнь после смерти – это право каждого человека. Многие верят потому, что не могут смириться с мыслью о своей смерти, умирать не хочется, им душевно комфортнее думать, что земная жизнь – это еще не конец их бытия, что есть еще другая жизнь на небесах в виде бестелесной души в окружении «больших пушистых розово-белых облаков и крылатых мерцающих существ». Верующим смерть не страшна: они верят в вечную жизнь. Многие верующие, с которыми мне доводилось поговорить, указывали на перспективу вечной жизни как главную причину их веры в бога. Отсутствие у них страха перед смертью все-таки небескорыстное: ведь в запасе у них еще одна жизнь да еще и вечная. Смерть – это либо естественный конец жизни в том возрасте, когда человеческий организм естественным образом использовал весь свой жизненный ресурс, либо насильственное прерывание жизни в возрасте, когда еще не весь жизненный ресурс израсходован. Страшна не сама смерть, то есть тот момент, когда отключается сознание и перестает биться сердце, а обстоятельства, сопутствующие этому моменту: тяжелая болезнь или насильственные действия, вызывающие у обреченного на смерть человека сильные физические страдания. Если смерть – естественный конец жизни, то чего ее бояться? Сердце остановится, сознание погаснет (впрочем, сознание может отключиться раньше остановки сердца, тогда это и будет конец), в организме прекратятся процессы обмена веществ, тело станет разлагаться, превратится в прах, который соединится с прахом предыдущих миллионов лет жизни на Земле. Прекрасная перспектива!

no avatar
PavelElagin

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 11.06.2021 #

Патриарху срочно нужна новая паства! - просели доходы... вот и выдумывает новые сказочки... Старые-то видимо уже не канают - про простое воскрешение. А тут - не просто воскреснешь, но и в банки будешь иметь неограниченный доступ!

user avatar
konuri

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 11.06.2021 #

Подразумевая себя лично, но несколько обобщая, скажу, что верующие в Бога верят в Бога потому, что находят Его существованию явные для себя подтверждения - в этом первый источник веры. Причем, явность их такова, что общаясь с другими людьми, верующие находят удивительным образом совпадающую с ними картину восприятия себя и мира - это второй источник веры. Эта картина удивительно точно описывает происходящие события социума. Многое почему-то было заранее описано или предсказано. Многие отлично работает в жизни в качестве руководства. И это третий источник веры.
Все довольно просто: берешь книги Св. Писания, обращаешься к Богу за вразумлением, вникаешь в "пролетарскую суть", после чего экспериментально проверяешь на себе изложенное. Наблюдаешь за собой и окружающими, обращаешься к Творцу. Делаешь выводы. Все научно. Только прежде нужно отказаться от бестолкового отрицания "этого не может быть потому, что не может быт ни когда" (по Швабу, за ним все го лишь гордыня). И лучше, если есть с кем общаться.

no avatar#}
Vladislav Kiryanov

отвечает konuri на комментарий 11.06.2021 #

Богов мнoго. Bы, видимо, христиан (берешь книги Св. Писания) и вaш бог Иисус Христос, один из святой троицы. А существовал ли на самом деле Иисус Христос? Речь идет о мужчине по имени Иисус, который жил в Палестине две тысячи лет назад, жизнь и учение которого изложены в Новом Завете. Слишком многое, рассказанное о жизни Иисуса в евангелиях от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, элементарно не состыкуется ни между собой, ни с историческими реалиями. Существует немалое количество исторических фактов, указывающих на то, что Иисус Христос не жил в Палестине две тысячи лет назад, что это вымышленный, мифологический персонаж книги под названием «Новый Завет». Теология христианства утверждает, что жизнь Иисуса описана его современниками, его учениками, последователями, свидетелями его деяний. Но даже если допустить, что жил две тысячи лет назад в Палестине человек по имени Иисус, то никуда не деться от предположения, что этот реально живший и проповедовавший христианство человек был евреем, а его ученики, согласно писаниям, были еврейскими рыбаками. Поэтому языком, на котором говорил Иисус и его ученики, был арамейский язык. В те далекие времена арамейский язык был языком общения в Палестине. Но евангелия Нового Завета, все до единого, написаны на древнегреческом. При этом они не были переведены на греческий с какого-либо другого языка.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает konuri на комментарий 11.06.2021 #

Все ведущие христианские богословы, начиная с Эразма Роттердамского (умер в 1536 году), утверждали, что языком оригиналов всех четырех евангелиев был греческий. Но что значит подобное утверждение самих библеистов? Это несомненное доказательство того, что евангелия не были написаны учениками или последователями Иисуса, непосредственными свидетелями его жизни и деяний. В качестве свидетельства, подтверждающего существование Иисуса Христа, христианская теология выдвигает четыре евангелия Нового Завета, соответственно, от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Только эти евангелия рассказывают о жизни и учении Иисуса. Но при этом нам абсолютно ничего неизвестно о Матфее, Марке, Луке и Иоанне как о реально существовавших личностях, кроме того, что говорится о них в самих евангелиях. Важно также отметить, что само название евангелиев (например, «Евангелие от Матфея», но не Евангелие Матфея ) указывает на то, что вышеназванная «четверка» не является авторами евангелиев, а всего лишь теми, кто пересказал содержание евангелия.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает konuri на комментарий 11.06.2021 #

Установлено также, что Евангелие от Марка в его настоящем виде не является оригиналом этого евангелия. Точно так же, как писавшие Евангелие от Матфея и Евангелие от Луки делали заимствования из Евангелия от Марка и одновременно дополняли текст этого евангелия по своему усмотрению, так и писавшие Евангелие от Марка не писали его с чистого листа, а использовали более ранний документ, известный под названием «подлинный Марк». Этот изначальный источник Евангелия от Марка исчез в ранние годы христианства, и никто сегодня не скажет, что содержал этот текст, кто и где его написал. Что касается Евангелия от Иоанна, то христианские теологи признали, что это евангелие не претендует на историческую точность и достоверность: в этом евангелии, состоящем в основном из умозрительных построений греческой философии, содержится идеализированный и одухотворенный образ Иисуса Христа, представленного в качестве самого бога. Важно отметить, что Евангелия от Марка, от Матфея и Луки, и от Иоанна по-разному трактуют статус Иисуса Христа. В Евангелии от Марка Иисус представлен человеком, в Евангелиях от Матфея и Луки он – полубог, а в Евангелии от Иоанна Иисус – полноценный бог. Так когда же все-таки появились эти евангелия?

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает konuri на комментарий 11.06.2021 #

В распоряжении христианских теологов нет абсолютно никаких надежных данных на сей счет, тем не менее они, по понятным соображениям, стремятся приблизить время написания евангелиев как можно ближе ко времени жизни Иисуса и его учеников. Христианская теология говорит нам, что Евангелие от Марка было написано где-то после 70 года н.э., Евангелие от Луки около 110 года н.э., Евангелие от Матфея примерно в 130 году н.э. и Евангелие от Иоанна не раньше, чем в 140 году н.э. Заметьте, что это не точные даты, а гипотетические, предположительные. Между тем первое упоминание об Евангелиях от Матфея, Марка и Луки было сделано Иренеем Лионским в 190 году н.э. Единственнное более ранее упоминание об евангелиях принадлежит Феофилу Антиохийскому, который упомянул Евангелие от Иоанна в 180 году н.э.
Таким образом, получается, что вышеназванные евангелия, являющиеся единственным авторитетным источником, призванным подвердить существование Иисуса, были написаны как минимум 150 лет после событий, на изложение которых они претендуют. Как могут евангелия, написанные спустя полтора века после предполагаемой смерти Иисуса, иметь хоть какую-то ценность в качестве свидетельства, что этот человек, этот полубог или бог действительно жил? Но ведь и написанные во втором веке евангелия уже не существуют: они были либо утеряны либо уничтожены. Самые старые евангелия, дошедшие до наших дней, представляют собой копии, как минимум трижды снятые с предыдущих копий. Никто сегодня не знает, кто и когда снимал эти копии и насколько добросовестно были скопированы предыдущие копии евангелиев. Поскольку между самыми ранними утраченными и самыми старыми существующими евангелиями зияет трехсотлетняя пропасть, то сегодня невозможно со всей определенностью сказать, каким было содержание начальных текстов евангелиев

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает konuri на комментарий 11.06.2021 #

Если Иисус действительно жил, то он должен был когда-то и родиться. Когда же был рожден Иисус? В Евангелии от Матфея говорится, что он родился в год, когда Ирод стал царем иудеев. А в Евангелии от Луки говорится, что Иисус родился в год, когда Квириний стал правителем Сирии. Но Ирод, как известно, умер в 4 году до н.э., а Квириний стал править Сирией десять лет спустя. Таким образом, несостыковка между Матфеем и Лукой касательно времени рождения Иисуса составляет по крайней мере 10 лет. Остается неоспоримым фактом, что ранние христиане не имели ни малейшего представления о том, когда родился Иисус. Энциклопедия Британника утверждает: «Христиане насчитывают в общей сложности 133 мнения разных авторитетных источников, противоречащих друг другу, о том, в каком году появился на свет Мессия». Это значит, что названы 133 разных года, каждый из которых считается годом рождения Иисуса. Какая восхитительная точность, не правда ли?

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает konuri на комментарий 11.06.2021 #

А где родился Иисус? Конечно же, в Назарете, где он провел 30 лет своей жизни, согласно синоптическим евангелиям. Тем не менее в Евангелии от Матфея заявляется, что Иисус родился в Вифлееме во исполнение пророчества святого пророка Михея, хотя пророчество Михея не имеет ничего общего с Иисусом, поскольку в нем речь идет о пришествии вождя-воителя, а не богоподобного учителя. А в Евангелии от Луки сказано, что Иисус родился в Вифлееме, куда Иосиф уехал из Назарета для регистрации в связи переписью населения, проводившейся по указанию Августа Цезаря (Октавиана), причем уехал с женой Марией, которая была уже на сносях. Это утверждение противоречит реалиям Римской империи, где всеобщая перепись населения проводилась строго по месту жительства и для этого не требовалось куда-то ехать, причем только глава семьи был вправе докладывать о составе своей семьи и не требовалось, чтобы вместе с ним была его жена или кто-то еще. Нетрудно понять, почему авторам Евангелия от Луки понадобилось, чтобы Мария родила Иисуса в Вифлееме. Ведь рождение в Вифлееме позволяло сделать его Мессией и потомком царя Давида. Поэтому Иисус просто обязан был родиться в Вифлееме – городе царя Давида.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает konuri на комментарий 11.06.2021 #

Теперь о Назарете. Существование во времена жизни Иисуса этого города, да что там города – местечка, населенного пункта, многими, включая самих христианских теологов, подвергается сомнению. Ученые считают, что Назарет появился в период между двумя еврейскими восстаниями, то есть между 70-м и 135-м годами н.э. Другими словами, Назарет появился в то время, когда, по мнению большинства ученых, писались евангелия. Это косвенно подтверждает тот факт, что евангелия писались не современниками Иисуса. Если бы евангелия писали современники Иисуса, то в этом случае Назарет, которого не было при жизни Иисуса, не фигурировал бы в евангелиях в качестве родного города Иисуса. На месте Назарета было небольшое римское кладбище: чуть более 20 могил и на всех каменных плитах - даты смерти после 50 года н.э. Исключено, что Иосиф, Мария и Иисус жили, как утверждают богословы, вблизи Церкви Благовещения. Назарета еще не было во время жизни Святого Семейства, было кладбище, а по еврейским законам нельзя селиться рядом с могилами, поскольку трупы - источник ритуальной нечистоты. Реальное время появления первых жилищ на территории Назарета – начало второго века н.э.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает konuri на комментарий 11.06.2021 #

Что же мы имеем в конечном итоге? По-простому говоря, мы имеем иностранные евангелия, то есть созданные не в Палестине, написанные на иностранном языке, какими-то иностранцами, имена которых нам не известны, написанные несколько поколений спустя после смерти тех, кто мог бы знать, что и как там было. Вот, собственно, и все, на основании чего мы должны удостовериться, что Иисус сам жил и учил народ Палестины, как надо жить. К этому следует добавить, что мы не знаем доподлинно, в каком году Иисус родился, а родился он то ли в Назарете, то ли в Вифлееме, но обычно он нем говорят, что он – Иисус из Назарета. Это далеко не все аргументы, свидетельствующие о мифологическом происхождении Иисуса Христоса. Есть смысл поговорить о непорочном зачатии Иисуса его матерью Марией, о творимых Иисусом чудесах, о распятии Иисуса на кресте и его воскрешении после смерти.

no avatar
tatra

отвечает pedant71 на комментарий 10.06.2021 #

Как вы надоели ,враги СССР и советского народа , с вашими протухшими антисоветскими методичками . ВНЕ вашей лживой и лицемерной антисоветчины для оправдания захвата вами СССР ,все вы доказали вашу настоящую человеконенавистническую сущность .

user avatar
Искандер

отвечает tatra на комментарий 11.06.2021 #

Придется подождать еще лет 30-40, пока все, кто застал беспросветный совок вымрут, и тогда вы сможете рассказывать, "как хорошо в стране советской жить", и никого не останется, чтобы ответить "Упаси боже!"

user avatar
PavelElagin

отвечает Искандер на комментарий 11.06.2021 #

Думаю "татра" вымрет раньше... Ну надо быть совсем махровым идиотиком, чтобы верить в светлое прошлое СССР...

user avatar
Искандер

отвечает PavelElagin на комментарий 11.06.2021 #

Ну не знаю. В Аушвице теперь музей - каждый может пойти и посмотреть, как было, что было, печь, где людей жгли. Другие концлагеря остались. А у "народа-богоносца" вон ГУЛАГ возражать собираются. Сталин - "мудрый менеджер". Никто на Польшу, Финляндию, Прибалтику не нападал, геноцид татарам и чеченам (всего около 30 народностей) не устраивал, в своих концлагерях-ГУЛАГах народ не гноил. Все это выдумки. Не "татра" лично, конечно, и может даже не в рамках коммунистической идеологии - но сам людоедских подход, этатизм, оруэлловская идея контролировать реальность за счет лживого контроля нарратива - это всё живет и процветает.

user avatar
Николай Стулёв

отвечает PavelElagin на комментарий 11.06.2021 #

верить в светлое прошлое..)))) это,Дружок, вам надо верить или не верить, а для нас старых это светлое прошлое. Уж мы то точно знаем, что наше прошлое СССР, во много раз светлее,чем настоящее.

no avatar
Aerolab

комментирует материал 10.06.2021 #

Ну церковь бренд старый. 2000 лет на рынке.

no avatar#}
Sphinx-616

комментирует материал 10.06.2021 #

А это ведь - не издёвка!
... это он что-то курит?

no avatar#}
PavelElagin

отвечает Sphinx-616 на комментарий 11.06.2021 #

В кадила закладывается специально подобранный состав... с галюциногенными свойствами... Религия - это же идеальный бизнес! - торгуют то, чего не существует.

user avatar
Старик Яков

комментирует материал 10.06.2021 #

тела умерших после воскресения не будут подчиняться законам физики, а будут подчиняться законам лирики.
Христос «вкушал пицу, но вместе с тем мог проходить сквозь стены и мгновенно оказываться в одной или другой точке географического пространства». - Ну это и сейчас возможно. Феноменология знает такие случаи, причем случаи спонтанного перемещения в пространстве и времени.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 10.06.2021 #

Атеист верит, что бога нет. А верующий верит в существование бога. И тот и другой верят и этим вроде как не отличаются друг от друга. На самом деле эти две веры принципиально разные, потому что атеист верит в естественное, а религиозный человек верит сверхъестественное. Атеист не только верит, но и знает, потому что дружит с наукой. Наука и вера в сверхъестественное несовместимы. Вера в сверхъестественное – неотъемлемый и органичный атрибут религии. А вера в естественное – это то, что органически присуще науке, что изначально движет учеными. Поэтому некорректно ставить знак равенства между религиозной верой и верой ученого. Вера ученого называется гипотезой, а гипотеза проверяется опытным путем, с помощью экспериментов. Верующий в бога, то есть в сверхъестественное, ничего не желает знать, он просто верит и все. Все, что сегодня знает человек, когда-то было неведомым. Завтра человек будет знать больше, чем знает сегодня. Но речь идет о человеке, чей мозг не скован религиозными предрассудками, о человеке, который ничего не принимает на веру и проверяет опытом то, во что верит, и без сожаления расстается с тем, во что верил, если вера не выдерживает проверки опытом. Сегодня 70% населения планеты – это верующие в какого-нибудь бога (Иисуса Христа в составе христианской троицы, Аллаха, Будду и т.д.) или во что-то еще столь же сверхъестественное. Верующих было еще больше в прошлом, когда у человечества было мало знаний, сегодня их тоже большинство, хотя у человечества в тысячи раз больше научно проверенных и научно доказанных знаний. Но сейчас эти 70% – это люди, которые даже при наличии современных и доступных знаний, предпочитают жить по принципу «я не знаю и не желаю знать», но я верю в бога, в вечную загробную жизнь и никому не позволю посягать на мою веру.

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 11.06.2021 #


"либеральный мартиролог вновь восприял начало,
в лице учителя каллиграфии Линкина,

доктрина которого, как известно, состояла в том, что

"все мы, что человеки, что скоты -- все помрем и все к чертовой матери пойдем""

(М.Е.Салтыков-Щедрин.История одного города)

no avatar#}
Искандер

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 11.06.2021 #

Нет. Атеист не верит, что бога нет. Атеист рассматривает предположение о существовании конкретных богов их религий как необоснованное. На самом деле, это не так уж и трудно понять. В человеческой мифологии тысячи богов. Если ты веришь в одного бога - то посмотри на остальные тысячи - тебе надо активно "неверить?" Не больше, чем нормальному человеку нужно "ненюхать клей".

user avatar
konuri

отвечает Искандер на комментарий 11.06.2021 #

Если сейчас Вы изложили собственные взгляды, то Вы явно не атеист.
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога; безбожие»; от ἀ «без» + θεός «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование любого божества/бога.
-------
Русская калька "безбожник". Если этот человек видит мир исключительно без Бога, на чем основано его мировоззрение, кроме как на вере? Ведь достоверного знания он не имеет и проверить факт экспериментом не может. Речь лишь о неком внутреннем (пред)убеждении, которое верующие в Бога называют верой в Бога.
Не будь этой предубежденности - следовало бы допускать различные варианты устройства Вселенной, включая креационисткий подход, что и есть научный подход. Но атеист его почему-то исключает - он далек от науки, поскольку, будучи предвзятым, не следует научному познанию мира.

no avatar#}
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 10.06.2021 #

Эта верующая религиозная масса – консервативный якорь человечества, эти люди скорее склонны двигаться обратно в прошлое, чем в будущее, они не создают ничего нового, презирают науку и ученых, но это презрение не мешает им пользоваться самыми последними достижениями науки и техники, такими «чудесами» современной электроники, как персональные компьютеры, сотовые телефоны, айпеды, айподы, айфоны и что там еще будет. Эта религиозная масса просто живет и воспроизводит себе подобных. И пусть так будет. Пусть живут и пользуются. Лишь бы не мешали тем, кто желает знать и двигать человечество вперед.

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 11.06.2021 #

Ну конечно, существование айфона, и, особенно, электроутюга и пылесоса,
неопровержимо доказывает, что Бога нет!

no avatar#}
Искандер

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 11.06.2021 #

Какого "бога"? Их тысячи. И как ты докажешь, что какого-то предположения - "нет"? Показав, что предположение необоснованно. Закон достаточного основания. То, что боги всяких религий - необоснованные предположения - было уже давно доказано, многократно и разнообразно. Поэтому вопрос борьбы с религиозным суеверием - это вопрос социальный, потому что религия с интеллектуальной точки зрения давно мертва. Она сейчас живет как паразитирующее социальное явление. Как общественный зомби-хэдкраб.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Искандер на комментарий 11.06.2021 #

"Блга нет, это медицинский факт." (О.Бендер)

no avatar#}
konuri

отвечает Искандер на комментарий 11.06.2021 #

А по мне, так наиболее паразитирующее социальное явление - это "культ потреблятства" столь же древний как Мiр.
Чем, как не стремлением "приобресть весь мир" продиктован паразитизм, а то и прямое уничтожение людских сообществ со стороны власть имущих, денежных мешков, проходимцев политиканов, извращенцев и прочих всецело сосредоточившихся на потребление без всякой меры.
Почему так вышло, что все эти СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ бесконечно далеки от Бога или противопоставлены Ему, при том, что христианстство воспринимает все такие явления как страсти, пороки, грех. Так совпало?

no avatar#}
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 11.06.2021 #

Любая религия – это по своей сути тоже идеология, призванная завоевать ума и сердца людей и тем самым подчинить их руководителям религиозных конфессий, как бы они ни назывались – патриарх, папа, муфтий, лама и т.д., причем небескорыстно: власть и деньги – это главное, ради чего создаются все новые и новые конфессии и течения внутри уже существующих и это дробление никогда не прекратится. Сегодня в рамках христианства насчитывается свыше 5 тысяч конфессий и представители каждой из них считают лишь себя истинными христианами. О таком убеждении своей паствы заботятся руководители конфессий, мотивированные интересами власти и денег. Все эти божьи слуги не отрицают, что бог один и, казалось бы, по этой причине религия тоже должна быть одна на всех верующих – христиан, мусульман, буддистов и прочих. Но такой одной универсальной религии для всего человечества нет, а нет ее потому, что бога нет в реальной действительности, а религии, утверждающие обратное и привязывающие (кстати, глагол religare в переводе с латыни означает «связывать», «привязывать») человека к представлениям о боге, существуют лишь в головах людей. Но поскольку люди разные, то уже по одной этой причине их представления о боге (а это и есть религии) тоже разные и не могут быть одинаковыми.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 11.06.2021 #

Нет души ни в библейском, ни в философском понимании Сократа и Платона. Есть сознание как продукт жизнедеятельности мозга, которая обеспечивается телом человека, прежде всего его сердцем – насосом, качающим по сосудам – большим и малым – кровь с питательными веществами во все клетки тела человека, в том числе и в клетки его мозга. Сознание – научное понятие того, что в быту называют душой. Сознание существует пока жив и работает мозг человека. Душа – это бытовое понимание сознания. В бессмертие души верят те, кто боится умирать. Вера в бессмертие души – это по сути психотерапия, к которой прибегает тот, кто боится смерти и хотел бы жить вечно, пусть даже в оболочке души, придуманной человеком как средство и способ для вечной жизни. Одни получают сеансы этой психотерапии в церквях от священников, в различных сектах от их руководителей, другие занимаются самопсихотерапией. Заниматься такой подготовкой к тому моменту когда остановится сердце и отключится сознание – право каждого человека, если он ощущает в этом необходимость. Но не всем это необходимо, потому что не все боятся смерти, хотя бы уже потому, что это самое естественное явление, присущее всему живому, не боятся, даже наверняка зная, что смерть – это абсолютный конец их физической жизни, а после смерти от них из физического и вечного останется только прах, который смешается с землей и будет вечно оставаться во Вселенной, где нет ни бога, ни бессмертных душ, а есть звезды, планеты, кометы и прочие космические тела, состоящие из химических элементов, есть электромагнитные волны, есть излучения и прочие сугубо естественные явления.

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 11.06.2021 #

То, что бессмертной души нет, неопровержимо доказывает сам вид линии электропередач, или существование справочника по физике.

no avatar#}
Искандер

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 11.06.2021 #

То, что бессметной души нет, больше доказывается тем, как изменения или повреждения в мозгу изменяют или повреждают личность. Если стукнув тебя по голове. тебя можно заставить забыть, уколом можно заставить тебя сказать правду, и стимулирование центров в мозгу можно вызывать эмоции - то необходимо следует, что твоя воля, чувства, память, и разум полностью завися от физического мозга. Хотя, было бы приятно, если бы мозг можно было повреждать, а душа продолжает думать и помнить без него. Тебя стукнули по голове - а ты не можешь ничего забыть. Вкололи сыворотку правды - а она не работает, потому что воля - часть души. Это было бы прикольно - но это не так, и это очень проверяемо.

user avatar
Сопереживающая

комментирует материал 11.06.2021 #

Ага, но не факт что вашему междусобойчику это светит))) А вообще то душа вечна если конечно не продана или не обменена, что подтверждают другие религии. Тока каждое следующее воплощение души идёт с чистого листа личность для наработки необходимого опыта, тока не все души вероятно попадают в человеческие тела.. Ну а уж каким существам могут души принадлежать вопрос открытый..))

no avatar#}
Григорий Семилетов

комментирует материал 11.06.2021 #

Крыша поехала у Кирюхи окончательно!.....Ученые никак не успокоятся, всё делают научно-технический прогресс, чтобы мы стали как инопланетяне. А оказывается фигней они занимаются! Надо смиренно ждать Иисуса, как ждали многие верующие 2000 лет и никак не дождались. "И тогда наверняка вдруг запляшут облака и кузнечик запиликает на скрипке... ". Всё так просто : жди и я вернусь, только очень жди .... Но Кирюхе простительно билиберду нести - это его и его соратников по Богу бизнес. Не простительно дуракам верящим в эту ЧУШЬ!!!!!

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 11.06.2021 #

Пусть продемонстрирует. Или убъется или покалечится...

no avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 11.06.2021 #

Видимо, мухоморы были несвежие.. Ты это, Кирюша, завязывал бы..:))

no avatar#}
Николай Стулёв

комментирует материал 11.06.2021 #

Вот почему у патриарха глаза такие хитрые? Как у некоторых олигархов и чиновников от единой России. Ведь так не должно быть.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com