Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В суде по MH17 отказались изучать смерть украинского пилота Волошина

В суде по MH17 отказались изучать смерть украинского пилота Волошина

В суде по сбитому в Донбассе летом 2014 года MH17 отказались вызывать расследовавшего смерть украинского летчика Владислава Волошина. Об этом сообщает РИА Новости.

Отмечается, что во время заседания окружного суда Гааги суд была отклонена просьба защиты еще раз запросить у НАТО спутниковые данные по месту крушения лайнера. В то же время судьи разрешили запросить аналогичную информацию у США.

Кроме того, стороне защиты было отказано вызвать в суд свидетеля, который изучал смерть украинского пилота Владислава Волошина. По мнению стороны защиты, такой допрос мог прояснить возможное отношение украинца к атаке на самолет. Также отмечается, что подозреваемых вызвали в суд на заседание 31 августа.

Летчик Волошин в марте 2018 года покончил с собой в возрасте 29 лет. Он исполнял обязанности директора Николаевского международного аэропорта. Сообщалось, что незадолго до самоубийства мужчина жаловался на подавленное состояние и суицидальные настроения. В декабре 2014 года украинский военный Евгений Агапов на допросе рассказал, что пассажирский лайнер мог быть сбит самолетом Су-25 299-й Николаевской бригады тактической авиации ВВС Украины, пилотируемым капитаном Волошиным.

Ранее прокурор Тейс Бергер рассказал о свидетеле, видевшем четырех солдат в танкистских шлемах и непосредственно запуск ракеты ЗРК «Бук». Прокуратура попросила допросить еще раз свидетеля, который проходит в деле как X48. Он утверждает, что 17 июля 2014 года заметил проезжавший зенитно-ракетный комплекс «Бук» около блокады ополченцев на дороге из Снежного в Саур-Могилу.

Суд по Boeing MH17 в окружном суде Гааги возобновился 8 июня. Число людей в зале заседаний ограничено из-за карантина. Допущены по два представителя с каждой стороны, обвиняемые не приехали на заседания, от них в деле участвуют только адвокаты Олега Пулатова.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Международная следственная группа по итогам расследования назвала имена обвиняемых по делу о гибели Boeing. Это россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер.

Автор: lenta.ru
Источник: lenta.ru
Теги: суд, мн-17
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (157)

WikiLeaks

комментирует материал 03.07.2020 #

Судилищу в Нидерландах предстоит решить непростую задачу. Официально российским и украинским властям обвинение не предъявлено.
Российским властям обвинение не предъявишь -доказательств нет.
Украинским властям обвинение также не предъявишь - украинские следователи были в следственной группе и это может вызвать огромное количество неудобных вопросов.
Какой выход? Простой. Предъявить обвинение сепаратистам. Правда и здесь не все гладко - с доказательствами лажа, но это все же это проще, чем обвинять власти.

А что Волошин? Обычный вояка, который не выдержал груз ответственности за МН-17.

user avatar
Урфин

отвечает WikiLeaks на комментарий 03.07.2020 #

Разумется никаких аргументов, опровергающих доказательства представленные следователями в суде у штатных ботов нет.
Зато есть команда максимально заспамить тему суда в интернете.
Что мы и наблюдаем.

user avatar
БЕГЕМОТ

отвечает Урфин на комментарий 03.07.2020 #

Вы куда диспетчера Анну Петренко дели, ироды? Рядом с Волошиным прикопали?

user avatar
♦москвич

отвечает БЕГЕМОТ на комментарий 03.07.2020 #

===украинский военный Евгений Агапов на допросе рассказал, что пассажирский лайнер мог быть сбит самолетом Су-25 299-й Николаевской бригады===

♦27.07.2015 11:40
Інформаційно-аналітичний портал
НЕЗАЛЕЖНОГО БАНКІВСЬКОГО РЕЙТИНГОВОГО АГЕНТСТВА
INDEPENDENT BANK RATING AGENCY

(с)...Для участия в тренировке 156 ЗРП в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 299 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25...
Су-25 выполнял учебно-тренировочный полет по которому работал экипаж СОУ №121 1-го дивизиона 156 ЗРП. Как предположил источник из силовых структур Украины, во время работы по СУ-25 произошел трагический перезахват цели... По всей видимости, по трагической случайности маршруты полётов малайзийского Boeing и Су-25 пересеклись, несмотря на разницу в эшелонах, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта – в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь отраженного сигнала. Причины несанкционированного запуска ракеты пока неизвестны. Украинская сторона, по данным источника, продолжает тайное расследование.

user avatar
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 03.07.2020 #

♦10:42 - 25 лип. 2014 Служба Безопасности Украины задержала командира экипажа 156-го зенитно-ракетного полка. По предварительным данным именно под его руководством мог быть сбит самолет малазийских авиалиний, направлявшийся из Амстердама в Куала-Лумпур...
"17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчётов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка, об этом сообщил источник в силовых структурах Украины...
По словам военнослужащего, 156 ЗРП должны были развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм действий по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК «Бук-М1».
Согласно приказу Муженко от 15 июля - Для участия в тренировке 156 ЗРП в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 299 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25...
Су-25 выполнял учебно-тренировочный полет по которому работал экипаж СОУ №121 1-го дивизиона 156 ЗРП. Как предположил источник из силовых структур Украины, во время работы СОУ БУКа по СУ-25 произошел трагический перезахват цели...
Командиры батарей получили разблокировочные ключи на пуск ракет, однако реальный запуск ракеты 9М38М1 не предусматривался. Причины несанкционированного запуска ракеты пока неизвестны. Украинская сторона, по данным источника, продолжает тайное расследование.

PS Чрезвычайные новости, 26.06.2014 года опубликовал видеорепортаж, куда попали командир 1-го дивизиона 156 ЗРП подполковник Сергей Месь, его зампотех Андрей Ярошенко и командир СОУ №121 из 1-го дивизиона полка, которая и сбила МН-17.

user avatar
Урфин

отвечает БЕГЕМОТ на комментарий 04.07.2020 #

Как можно куда-то деть то, или того, что, или кто, никогда не существовали в природе

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает БЕГЕМОТ на комментарий 04.07.2020 #

=Вы куда диспетчера Анну Петренко дели=

А куда ты дел свой мозг?

"все эти свидетели ранее были заслушаны JIT относительно
доступности украинских радиолокационных данных -
специалисты по техническому обслуживанию:
Бочелюк, Чуйашенко, Грищенко и Землянский;

авиадиспетчеры:
Альшин,
Бабич,
Калиниченко,
Каплынов,
Клец,
Кузнецов,
Лазарева,
Максименко,
Петренко,
Поляк,
Соколенко,
Евтушенко "
Речь прокурора на суде 26 июня 2020 года
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/vervolging-en-rechtszaak

user avatar
БЕГЕМОТ

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 04.07.2020 #

Свидомое, я спросил, где Анна Петренко и её показания?

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает БЕГЕМОТ на комментарий 04.07.2020 #

Комментарий удален

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает БЕГЕМОТ на комментарий 04.07.2020 #

Видите ли, самый главный диспетчер — Карлос, сменил пол. Теперь её зовут Людмила, она вышла замуж и поэтому просит не обнародовать её прошлое.

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.07.2020 #

все тролли сбежались в тему=хоть ники их запомните
=а то смешно потом смотреть на их воспитание патриетами
=как будто они пишут-что думают-а не то, что приказано по службе

no avatar
Бачурин Андреевич

отвечает WikiLeaks на комментарий 03.07.2020 #

Какие сепаристы?Их же не признали,они только борятся за отделение.Сегодня борятся ,завтра не будут,как утверждает бандеровская власть,выходит они по прежнему украинцы.
Значит всё же обвинения предоставлят Украине.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 03.07.2020 #

Сепаратизм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный) — стремления к отделению, обособлению, сецессии; движение за отделение части государства и создание нового государственного образования или за предоставление части страны автономии.

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает WikiLeaks на комментарий 04.07.2020 #

Скажите, а юзернейм, называющий Гиркина, Бородая, Козицина и прочих моторыл из рассеи местными шахтерами и трактористами ака местным ополчением — заангажирован или нет?!? Про Крым тоже тёрли: их там нет. Рассейские горе-вояки штурмуют украинские военные части, взрывают корабли в гавани но, не не не, их нет там. А потом, ну конечно же это были наши рассейские войска.

user avatar
Урфин

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 03.07.2020 #

Нести заведомый бред - один из способов заболтать тему. Известная методика разработанная пригоженскими методистами .

Трое из четверых подозреваемых - граждане России и кадровые офицеры ВС России. Бук, из которого был сбит МН 17, как утверждает следствие , был доставлен к месту пуска из Курска. Известен маргрут доставки. Идентифиуированы лица отвечавшие за эту доставку. Суду представленны свидетели выдившие момент пуска.

Данный суд, не уполномочен выдвигать обвинение государству. Юридически они предъявлены физическим лицам. Но после вынесения приговора, наступят юридические последствия уже для России как государства. Родственники погибших, получат мощный аргумент в суде уже против России, требуя денежной компенсации. Поскольку Бук прописан к воинской части ВС РФ, офицеры применившие его по МН 17 0 российские офицеры, то Россия обязана будет выплатить компенсации.

Но будут и политические последствия. Очевидно, что вопрос поставки средств ПВО такого уровня , как БУК не мог быть решен без одобрения высшего руководства России. А значит Россия понесет за это политическое наказание в виде очередной порции санкций. И если не выдаст приговоренных судом, то получит еще одну порцию санкций.

Никакого другого варианта событий не существует.

user avatar
Урфин

отвечает Урфин на комментарий 03.07.2020 #

Для пригоженского бота WikiLeaks

Для Урфина, спрятавшимся за ЧС:
Тайные свидетели в суде? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А как на счет не тайных свидетелей?\

В день катастрофы , над местом падения МН 17 была сплошная облачность. Это раз.
Даже в ясную погоду, идентифицировать летящий на высоте более чем 10 тыс. метров самолет даже специалисту трудно. А уж шахтеру и подавно. Это два.

На фюзеляже сбитого Боинга и в телах пассажиров обнаружены поражающие элементы ракеты комплекса Бук и никаких других. Это три

Ваш "ключевой свидетель" не более, чем обученный нести заведомый бред попугай. Даже если у него есть имя, адрес и место работы. Эти четыре.

user avatar
Odessa UA

отвечает Урфин на комментарий 03.07.2020 #

Перед кем вы распинаетесь? Задача "WikiLeaks", "Бачурин Андреевич" и прочих "андрюшат" - заболтать тему, как и поведение защиты Пулатова в суде. Странно, что здесь "Карлоса" не припомнили. Правильно сказали в Нидерландах, что действия РФ в данном расследовании - классический учебник по дезинформации. Позорище на весь мир. Тьфу!

user avatar
WikiLeaks

отвечает Odessa UA на комментарий 03.07.2020 #

Понимаю твой гнев. Я ведь задаю неудобные вопросы. И ответы на эти вопросы - приговор киевской хунте.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Odessa UA на комментарий 04.07.2020 #

=...действия РФ в данном расследовании...= ?????

А Россию допустили к "расследованию". Что касается дезинформации - видимо память у вас, как у рыбы аквариумной. Вы даже сбрехать правдоподобно не умеете!

user avatar
Odessa UA

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 04.07.2020 #

Так ведь брешете только вы, пытаясь запутать следствие. И с какого перепугу главного обвиняемого должны допускать к расследованию? В сравнении с вами даже у рыбки аквариумной интеллекта побольше :-)

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 04.07.2020 #

=А Россию допустили=

Представляешь, да, приглашали сотрудничать.

Только, кроме вранья и вранья, ничего не дождались.
О чём и сказали представители следствия на суде.

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает Odessa UA на комментарий 04.07.2020 #

Правильно сказали в Нидерландах, что действия РФ в данном расследовании - классический учебник по дезинформации. Позорище на весь мир. Тьфу!
=====================ээээ----неееет...
====это не позорище...никто не рубит в спец.работе разведки...
====так рф сама себя специально,грамотно,с огромным эффектом дискредитирует ,давая во всех областях повод за поводом всему миру задушить рф санкциями...
=а сами дискредитаторы и дезинформаторы уже поготовили себе зарубежную недвижимость и гражданство...
=и они топят рф СОЗНАТЕЛЬНО...

no avatar
mahno+

отвечает Урфин на комментарий 03.07.2020 #

всё суки выплатят а иски будут существенные. А не выплатят так собственность отнимут и всего делов

user avatar
Бачурин Андреевич

отвечает mahno+ на комментарий 03.07.2020 #

И кто же отнимет?А по рукам ...

user avatar
Бачурин Андреевич

отвечает Урфин на комментарий 03.07.2020 #

Ну путинская власть -понятно.
А какая то пригоженская власть?
Вот талдычут постоянно,а что это -не обьясняют....
А почему бы не бачуринская власт?.Я тоже хочу упоминании.Пусть думают,что это такое....

user avatar
Урфин

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 03.07.2020 #

Власть? Вы точно уверены, что я что-то писал про власть?

user avatar
Бачурин Андреевич

отвечает Урфин на комментарий 03.07.2020 #

Не вам отвечал.

user avatar
Бачурин Андреевич

отвечает Урфин на комментарий 03.07.2020 #

В качестве экспертов пригласил суд "Алмаз -Антей"...

user avatar
Урфин

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 04.07.2020 #

Не суд пригласил, а защита. Суд удовлетворил просьбу защиты. Так что о предвзятости суда говорят только пропагандисты и тролли.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 04.07.2020 #

Волошин врал,суд глаза на это закрыл.Так что не надо о предвзятости суда.

no avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 04.07.2020 #

В этой статье нет фактов. Есть оценочные суждения.

Повторяю вопрос. В рамках какого дела был допрошен механик Агапов?
Для того чтобы показание какого либо имели юридическую ценность они должны быть проведены в полном соответствии с юридической процедурой.

В России, как и в большинстве стран, ни один человек не может быть допрошен вне рамок конкретного уголовного дела или расследования.
Соответственно: Если механик Агапов был не только допрошен, но еще и дал показания на полиграфе , то в рамках какого именно дела? Кто его возбудил? Когда? Каковы результаты? Эти вопросы вы оставили без ответа.

Незачет вам.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 04.07.2020 #

Гугл подсунул.Я эту ссылку дать хотел.
Следственный комитет России назвал имя свидетеля по делу о крушении малайзийского Боинга на Украине 17 июля прошлого года. Заявление сегодня сделал официальный представитель ведомства Владимир Маркин.https://www.kp.ru/daily/26389/3266820/

no avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 04.07.2020 #

Не зачает
Вот что по вашей ссылке


СКР возбудил уголовное дело по факту крушения дубайского "Боинга"

Москва. 19 марта. INTERFAX.RU - Следственный комитет РФ возбудил по факту крушения Боинга в Ростове-на-Дону уголовное дело о нарушении правил безопасности полетов, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СКР Владимир Маркин.
В РоссииИсточник уточнил количество людей на борту разбившегося Boeing
19 марта 2016
Источник уточнил количество людей на борту разбившегося BoeingЧитать подробнее

Дело возбуждено по 263-й статье УК РФ ("Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц"). Им займется 7-е следственное управление Главного следственного управления СКР с дислокацией в городе Ростове-на-Дону.

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 04.07.2020 #

В этом материале нет ни слова о том, в рамках какого именно дела идет следствие. И ничего нет о том, каковы его результаты.

Обычно, когда СК возбуждает дело в резонансных делах, то он делает заявление

Такого-то числа СК возбудил уголовное дело по факту того-то , по статье такой-то. Руководит следствием такой-то.

Где заявление СК о возбуждении дела по сбитому МН 17?

Если дела нет, то все эти показания не имеют никакого юридического и процессуального значения и не более, чем пропагандистская постановка.

За это время международная следственная группа закончила расследование, предъявила обвинения конкретным физическим лицам и передала дело в суд, который уже идет

Где дело СК России?В этом материале нет ни слова о том, в рамках какого именно дела идет следствие. И ничего нет о том, каковы его результаты.

Обычно, когда СК возбуждает дело в резонансных делах, то он делает заявление

Такого-то числа СК возбудил уголовное дело по факту того-то , по статье такой-то. Руководит следствием такой-то.

Где заявление СК о возбуждении дела по сбитому МН 17?

Если дела нет, то все эти показания не имеют никакого юридического и процессуального значения и не более, чем пропагандистская постановка.

За это время международная следственная группа закончила расследование, предъявила обвинения конкретным физическим лицам и передала дело в суд, который уже идет

Где дело СК России?

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 04.07.2020 #

СКР содействует ССГ. Украина сделала фейки перевозки вездехода с ракетами,смонтировала телефонные переговоры.
https://russian.rt.com/world/video/653188-mh17-krushenie-boing-gollandiya-rassledovanie

no avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 04.07.2020 #

Согласно заявлению главы МСГ Россия на всех этапах отказывалась от сотрудничества либо пыталась дезинформировать следствие.
Сюжет на кремлевском пропагандистском ресурсе не являестся юридическим документом не может рассматриваться в качестве обвинения или защиты.

Юридическим документом являются заключения нескольких экспертиз , произведенных по запросу МСГ в разных странах. Экспертизы эти подтвердили подлинность радиоперехватов разговоров российских офицеров и боевиков.

Заключения экспертов вошли в обвинительное заключение и представлены суду.
Все остальное, что вы здесь постите не более чем информационный шум организованный по заказу Кремля. Не смотрите пропагандистке ресурсы, не забивайте голову мусором и будет вам счастье адекватного понимания действительности ))))

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 04.07.2020 #

СБУ изъяла записи переговоров диспетчеров.США не предъявили спутниковые снимки.Данные «чёрных ящиков» не публикуют.Диспетчер Петренко пропала без вести.Лётчик Волошин убит.Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий несмотря на то что сбивали самолёты.Не многовато ли дыр для ССГ или для красного словца не пожалею и отца?

no avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 04.07.2020 #

В деле 40 тыс. страниц. Там и без снимков США хватит на приговор.
Данные черных ящиков есть в материалах дела. Диспетчер Анна Петренко дала показания следователям, как и все другие диспетчеры. О чем заявил прокурор на заседании суда 26 июня 2020 года . Версию о том, что МН 17 мог быть сбит другим самолетом, суд вчера отверг, на не нашедшую подтверждения.

Украина не закрыла воздушное пространство не подозревая, что Россия доставила на Донбасс ЗРК Бук. До этого самолеты сбивали на малой высоте из переносных ЗРК типа "Игла". В любом случае, даже если и будет установленна вина Украины в том, что она не закрыла воздушное пространство , это другая мера ответственности и тянет максимум на халатность, а не на массовое убийство.

Как видите никаких дыр в ССГ нет. Есть дыры в ваше информированности заполненные информационным мусором с российских информационных помоек.

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 05.07.2020 #

Во дает. Фото Петренко? В домашнем халате и в тапочках на кухне? А может быть в сортире с указанием даты съемки? Вы извращенец?
А у вас фото заявления родственников о пропаже Петренко имеется? У вас ссылка на официальный документ о пропаже Петренко имеется? Ничего у вас не имеется))))

А вот у меня кое-что для вас имеется

Нате, ловите. Стенограмма заседания суда от 26 июня 2020 года.

И посторайтесь больше не попадать в смешное положение с мусором в вашей голове. А то вон из ушей прокладки да картофельная кожура торчат )))

"все эти свидетели ранее были заслушаны JIT относительно
доступности украинских радиолокационных данных -
специалисты по техническому обслуживанию:
Бочелюк, Чуйашенко, Грищенко и Землянский;

авиадиспетчеры:
Альшин,
Бабич,
Калиниченко,
Каплынов,
Клец,
Кузнецов,
Лазарева,
Максименко,
Петренко,
Поляк,
Соколенко,
Евтушенко "
Речь прокурора на суде 26 июня 2020 года
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/vervolging-en-rechtszaak/zitting-26-juni-2020/reactie-om-op-verdediging-deel-1

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 05.07.2020 #

Сначала нужно убедиться, что она куда-то исчезала.
Жду от вас ссылку на официальные документы о том, что Петренко пропала. Заявление родственников, подруг, коллег по работе.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 05.07.2020 #

Я эту Петренко имею ввиду.P.S.ПЗРК на 6,5 км вверх не дострельнет.14 июля(это за три дня до сбития МН17) в Луганской области сбили Ан-26 на высоте 6,5 км.Украина всё равно не закрыла небо над зоной боевых действий из-за операции по борту №1.

no avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 05.07.2020 #

А с чего вы взяли, что на ваших фото именно та Петренко?

Представьте мне фото паспорта той Петренко, и служебное удостоверение подтверждающее, что она работала в Днепропетровском аэропорту диспетчером. А то я
вам сейчас знаете сколько фото могу настрогать с подписью Анна Петренко.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 05.07.2020 #

Есть её фото без подписи.P.S.Почему Украина не расследует чем и кто сбил Ан-26 на высоте 6,5 км в Луганской области 14 июля–за 3 дня до уничтожения МН17? ПЗРК на такую высоту не стреляют.


no avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 05.07.2020 #

Кто вам сказал, что это Петренко и что она куда-то исчезла?
Я просил у вас фото ее паспорта, фото ее служебного удостоверения и копию заявления в полицию о ее исчезновении.

А вы мне что прислали. Этак каждый идиот может прислать фото какого - нибудь человека , найденное в интернете, объявить его Пупкиным и заявить, что он исчез.

Все-таки для идиотов много ненадо, чтобы превратить их в зомби.

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 06.07.2020 #

Значит доказать то, что это Анна Петренко вы не можете. Доказать то, что Анна Петренко исчезла вы тоже не можете.
Вывод. Чем хороши идиоты для Кремля? Идиоты не задают лишних вопросов. Им по телевизору сказали что Петренко исчезла , идиоты тут же пошли по миру с криками - Где Анна Петренко? Куда исчезла Анна Петренко?

А еще чем хороши идиоты?

Вот им показали видео в котором две тетки рассказывают , что видели в небе самолет который сбил Боинг. И они тут же- Самолет сбил хохлятский штурмовик! Хохлы расстпеляли Боинг из самолета!!!

И вот смотрите чисто научный эксперимент. Сейчас я сообщу вам важную информацию.

В ДЕНЬ, КОГДА БЫЛ СБИТ БОИНГ НЕБО НАД МЕСТОМ ЕГО ПАДЕНИЯ БЫЛО ЗАТЯНУТО ОБЛАКАМИ

Можете в этом убедиться



Изучаем реакцию идиота. Внимательно за ней наблюдаем. Вы тоже наблюдайте. Внимательно наблюдайте. Потом вместе сделаем выводы.

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 06.07.2020 #

Вот! Мааааладец!!!!! Эксперимент прошел удачно. Теория подтверждена и уже не теория, а установленный факт.
Если идиоту по кремлевскому телевизору сказали на белое черное, то уже ничто переубедить его в обратном не может.

Что касается вашего видео.
На нем известный, штатный пропагандист Кремля Караулов показывает некое фото, называет некий адрес и некий телефон и говорит идиоту - На фото Анна Петренко. Телефон и адрес тоже Анны Петренко. Анна Петренко исчезла.
И все готово. Идиот уже вверит без всяких лишних вопросов.

Продолжаем эксперимент.

Ответьте не вопрос: Из какого оружия был сбит Боинг МН17?

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 06.07.2020 #

Вы же мне ссылку дали,в котором фигурирует фамилия Петренко.И она дала показания.
Техник Агапов говорит,что лётчик Волошин вернулся без ракет «воздух-воздух».Пенсионер Филатов говорит было три хлопка.Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов:
ОФЗ-30 — осколочно-фугасный зажигательный снаряд;
ОФЗТ-30 — осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд;
БР-30 — бронебойно-разрывной снаряд;
МЭ-30 — многоэлементный снаряд.
Спросите у лётчика Волошина,чем он Боинг сбивал.
P.S.Американцы охотились за «чёрными ящиками».Отдавать было нельзя.Теперь ни данных,ни«чёрных ящиков».

no avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 06.07.2020 #

Эксперимент дает отличные результаты. Идиоты всегда подтверждают, что они идиоты

Фамилия Петренко фигурирует в докладе прокурора на судебном заседании. Я вам дао ссылку на стенограмму заседания с ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА СУДА..

А теперь внимание!!!

Кто сказал что Петрнеко пропала? Караулов. Где он сказал? Внимание!!!! Он сказал в телевизионной передаче )))) Какие доказательства привел Караулов? Да никаких. Зачем утруждать себя, если идиоты и так верят.

Кому верит идиот? Конечно же телевизионной передаче.

Может ли идиот задать себе вопрос - Как могла, пропавшая Петренко дать показания следствию по делу российским Буком МН 17?

Идиот себе такого вопрос никогда не будет задавть. Идиот будет продолжать нести идиотизмы.

Например про техника Агапова. Где идиот увидел техника Агапова? Правильно по телевизору?

А вот что известно о черных ящиках

https://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140722_mh17_ukraine_black_boxes_malaysia

Продолжается эксперимент.

Следующий вопрос. Уточняющий.

Вы подтверждаете, свое заявление о том, что МН 17 был сбит летчиком Волошиным , управлявшим самолетом СУ -25?

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 06.07.2020 #

Кстати по поводу ракеты.

Все ракеты "воздух-воздух", которыми оснащен ШТУРМОВИК Су-25, это ракеты ближнего боя.

Потолок высоты боевого применения Су-25- 5 тыс. метров.

Су-25 физически не может нанести удар с высоты 5 тыс. метров по цели летящей на высоте более 10 тыс. метров.

Но для идиотов, разумеется, это не аргумент. Идиоты смотрят телевизор ))))

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 06.07.2020 #

Иран не отдал«чёрные ящики» и ЛДНР не надо было отдавать «чёрные ящики».
Ракета «воздух воздух» Р-60:
Максимальная дальность—7-10 км.Диапазон высот применения—0,03-20 км.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-60#%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8

no avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 07.07.2020 #

Продолжаем эксперимент. До сих пор он показал, что идиоты ведут себя, как и положено идиотам. Без отклонений от идиотской нормы.

Иран передал черные ящики Франции

Ракета Р-60 не стоит на вооружении СУ-25М1. Он стояла на вооружении СУ-15

Значит мы установили что вы уверены в том, что МН 17 был сбит украинским самолетом Су-25, которым управлял летчик Волошин.

Тогда ответьте мне, как всегда, на очень простые вопросы.

Зачем врали эксперты корпорации Алмаз-Антей, утверждая, что МН 17 был сбит украинским Буком.

Зачем врало МО РФ утверждая, что поражающие элементы обнаруженные в телах пассажиров принадлежат ракете, которая была поставлена Украине? Если МН17 был сбит украинским самолетом, то откуда в телах пассажиров поражающие элементы ракеты украинского комплекса Бук, как утверждает МО РФ?

С не терпением жду ваших ответов. Пока, пока ))))

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 07.07.2020 #

Иран до сих пор не отдал "черные ящики" сбитого самолета МАУ.Ракета Р-60 была принята на вооружение в 1973 году и может использоваться практически всеми типами истребителей, включая МиГ-21, МиГ-23М, МиГ-25ПД, МиГ-29, МиГ-29С, МиГ-31, Су-17, Су-24М, Су-25Т и Як-38.

no avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий 07.07.2020 #

Так что там с Ираном?
Су-25 (изделие «Т-8», по кодификации НАТО: Frogfoot — «Лягушачья лапа») — советский штурмовик, бронированный дозвуковой военный самолёт...оснащается двумя управляемыми ракетами Р-60.

no avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 07.07.2020 #

Еще раз. На модификации Су-25М1 нет ракет Р-60

При чем тут Иран?

Вы не ответили ни на один мой вопрос.

Целью моего эксперимента над вами было доказать, что идиоты всегда ведут себя как идиоты.

Идиоты никогда не отвечают на вопросы, которые лежат вне плоскости телевизора. Идиоты никогда не задают себе вопросы, которые могут вывести их из плоскости телевизора.

Вы не смогли ответить на простые вопросы.

Вы не знаете каким именно оружием был уничтожен МН 17. Вы не можете доказать, что Анна Петренко исчезла. Вы не знаете почуму врет МО РФ и Алмаз-Антей.
Вы ничего не можете и ничего не знаете...кроме того что вам впарили по телевизору.

Мнение идиота всегда базируется на невежестве и незнании.

Вы это блестаще доказали. Спасибо вам огромное.

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 07.07.2020 #

Иран не имеет отншения к теме

Игорь Н.Киселёв

отвечает Урфин на комментарий сегодня в 13:12 #

Иран до сих пор не отдал "черные ящики" сбитого самолета МАУ.Ракета Р-60 была принята на вооружение в 1973 году и может использоваться практически всеми типами истребителей, включая МиГ-21, МиГ-23М, МиГ-25ПД, МиГ-29, МиГ-29С, МиГ-31, Су-17, Су-24М, Су-25Т и Як-38.

Летчик Волошин летал на штурмовике Су-25М1

Какой ракетой был сбит МН 17?
Откуда в телах погибших пассажиров поражающие элементы боеголовки 9Н314М?

Почему МО РФ и Алмаз -Антей заявили, что МН 17 был сбит ракетой комплекса Бук?

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 07.07.2020 #

Иран не имеет отношения к теме.

Так на каком самолете летал летчик Волошин?
Какой ракетой был сбит МН 17

Почему заявления МО РФ и Алмаз -Антей не совпадают с вашими заявлениями?

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 07.07.2020 #

Иран не имеет отношения к теме.

К теме имеют отношение вопросы на которые вы не можете ответить

Так на каком самолете летал летчик Волошин?
Какой ракетой был сбит МН 17

Почему заявления МО РФ и Алмаз -Антей не совпадают с вашими заявлениями?

Ответье на эти вопросы, а потом поговорим про Иран

user avatar
Урфин

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 07.07.2020 #

Вы хотите продолжения эксперимента?

Вы до сих пор не показали мне фото паспорта и служебного удостоверения Анны Петренко.
Вы до сих пор не показали заявление родственников о пропаже Анны Петренко.
Вы до сих пор не ответили на вопрос - Какой ракетой был сбит МН 17?
Вы до сих пор не ответили на вопрос - На каком самолете летал летчик Волошин.
Вы до сих пор не ответили на вопрос - Почему МО РФ и Алмаз - Антей заявляли что МН 17 был сбит ракетой комплекса Бук

Пришлите фото, которые я просил. И ответьте на вопросы которые я задал

Заметьте я не задаю вам вопрос идиот ли вы?

Мне ответ на этот вопрос не нужен. На него ответил мой эксперимент. Судя по всем вы хотите повторения.

user avatar
Урфин

отвечает Odessa UA на комментарий 04.07.2020 #

Это не они наступают. У этих людей нет собственной воли и собственной дороги. Их на грабли ведут. Они с удовольствием на них наступают. А раздутые от частых ударов лица принимают за выражения на лице особого национального характера. Впрочем, в чем-то они правы.

user avatar
aliir

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 06.07.2020 #

Вернулся и набил морду Киселёву, который бесполезно все эти ракеты потратил на боинг - так и не сбив его.
В результате, Волошину пришлось лично звонить Путину и прочить, чтобы тот сбил из БУКа!

user avatar
WikiLeaks

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 04.07.2020 #

Для бота из бота-фермы Урфина.

"Погода в Донецке? Вы уверены, что МН 17 был сбит над Донецком?"
ОТВЕТ: Погода в Донецке ничем не отличается от места уничтожения МН-17. Если не согласен, то предоставь тому доказательства, а не занимайся бла-бла.
Вот мои доказательства твоей лжи -

"На тыс. летел сбитый Боинг "
ОТВЕТ: Давай еще раз: Ты слышал, что сказал свидетель? Он сказал, что истребители летели на тыс.?

"Гоните вы. На время пока следственная группа собирала обломки боевые действия в этом районе были прекращены. Нет никаких сообщений о следователях о том, что ВСУ мешали им работать. Зато в первом докладе МСГ указывается на то, что на трупах, которые сепаратисты выдали следователям есть следы хирургического вмешательства с целью изъять из тел поражающие элементы."
ОТВЕТ: Гонишь как раз ты. https://ura-news.turbopages.org/s/ura.news/articles/1036263778
Ссылку на первый доклад и упоминания в нем про хирургические вмешательства - в студию.

"Не мой. А стороны обвинения. В случае если свидетелю обвинения может угрожать опасность, на него могут распространить программ защиты свидетелей. Эта практика принята во всем мире. В том числе и в Росси."
ОТВЕТ: Бред. Какая опасность? Вы уже "ценного свидетеля" Цемаха вернули на Донбасс, т.к. он отказался за деньги врать в суде. Хотите все купить? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Сказки не рассказывай. Свидетелей вы убираете и Волошин тому пример.

"Этот вопрос не имеет отношения к суду, поскольку следствием установленно, что МН-17 был сбит из Бука приписанного к в\ч в Курске"
ОТВЕТ: опять бред. БУК был украинским. И то, что показанный на видео именно украинский, доказано свидетелями и видео. Показать тебе их или правда глазки режет?

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает Урфин на комментарий 04.07.2020 #

Данный суд, не уполномочен выдвигать обвинение государству. Юридически они предъявлены физическим лицам. Но после вынесения приговора, наступят юридические последствия уже для России как государства...........
================не так просто...
====физические лица-кадровые военные---и они расколятся про приказ..
===стрелки точно переедут на рф
===эта акция копирует атаку ссср на южнокорейский боинг...
=щас до мелочей дублируется ...только искусственно, сценарий развала миром сссср
=тем более=щас это проще=
=экономика рф полностью зависит от доллара,продажи сырья...
===и другими подготовительными к развалу внутренними работами в рф проведенными их агентом во власти страны

no avatar
WikiLeaks

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 03.07.2020 #

Для Урфина, спрятавшимся за ЧС:
Тайные свидетели в суде? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А как на счет не тайных свидетелей?

Люди свои ФИО и адрес не скрывают. Но такая правда не вписывается в стратегию обвинения?

user avatar
Урфин

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 03.07.2020 #

Для пригоженского бота WikiLeaks

Для Урфина, спрятавшимся за ЧС:
Тайные свидетели в суде? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А как на счет не тайных свидетелей?\

В день катастрофы , над местом падения МН 17 была сплошная облачность. Это раз.
Даже в ясную погоду, идентифицировать летящий на высоте более чем 10 тыс. метров самолет даже специалисту трудно. А уж шахтеру и подавно. Это два.

На фюзеляже сбитого Боинга и в телах пассажиров обнаружены поражающие элементы ракеты комплекса Бук и никаких других. Это три

Ваш "ключевой свидетель" не более, чем обученный нести заведомый бред попугай. Даже если у него есть имя, адрес и место работы. Эти четыре.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 03.07.2020 #

Для Урфина, скрывшимся за ЧС:
"В день катастрофы , над местом падения МН 17 была сплошная облачность. "
ОТВЕТ: https://weatherarchive.ru/Donetsk/17-July-2014 - это раз.

"Даже в ясную погоду, идентифицировать летящий на высоте более чем 10 тыс. метров самолет даже специалисту трудно"
ОТВЕТ: ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Ты слышал, что сказал свидетель? Он сказал, что истребители летели на тыс.?

"На фюзеляже сбитого Боинга и в телах пассажиров обнаружены поражающие элементы ракеты комплекса Бук и никаких других."
ОТВЕТ: Ну конечно не найдено! Ведь ВСУ три (!!!) месяца обстреливали место падения обломков! А в это время сепаратисты собирали обломки и передавали их (вместе с "черными ящиками" следствию!) Кому ты гонишь?!

"Ваш "ключевой свидетель" не более, чем обученный нести заведомый бред попугай."
ОТВЕТ: А ваш какой? Выдуманный с написанным текстом? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

И еще. Зачем киевская хунта врала миру, что последний БУК Украина ?продала Грузии задолго до уничтожения МН-17?

Сел ты в лужу Урфин! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает WikiLeaks на комментарий 04.07.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
WikiLeaks

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 04.07.2020 #

Таташка, малыш, а зачем тебе фото или видео? Ты же в жанре "Вифсеврёте", начнешь утверждать, что все это фотошоп и манипулиция.

Давай я тебе дам просто выдержку, а ты головой подумай (хотя что я пишу! какой головой? у тебя ведь только методичка заменяет голову.), почему столько времени не могли собрать обломки.
"В течение долгого времени из-за небезопасной обстановки комиссия по расследованию DSB не могла выехать на место катастрофы. Первая операция по вывозу обломков началась 4 ноября 2014 года. За 6 дней, начиная с 16 ноября, сотни обломков были собраны и перевезены на железнодорожную станцию в городе Торез. Оттуда они поездом были доставлены в Харьков, большей частью перегружены на грузовики для отправки в Нидерланды. Первая колонна с обломками прибыла на базу ВВС в городе Гилзе-Райен 9 декабря." Ссылку оставить или сам догадаешься где оригинал?

А потом подумай, зачем сепаратисты, вдруг отдали "черные ящики". И не просто отдали, а даже не попытались что то там изменить, уничтожить и т.д.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает WikiLeaks на комментарий 04.07.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
WikiLeaks

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 04.07.2020 #

Давай еще раз. Или не понимаешь с первого раза?
Давай я тебе дам просто выдержку, а ты головой подумай (хотя что я пишу! какой головой? у тебя ведь только методичка заменяет голову.), почему столько времени не могли собрать обломки.
"В течение долгого времени из-за небезопасной обстановки комиссия по расследованию DSB не могла выехать на место катастрофы. Первая операция по вывозу обломков началась 4 ноября 2014 года. За 6 дней, начиная с 16 ноября, сотни обломков были собраны и перевезены на железнодорожную станцию в городе Торез. Оттуда они поездом были доставлены в Харьков, большей частью перегружены на грузовики для отправки в Нидерланды. Первая колонна с обломками прибыла на базу ВВС в городе Гилзе-Райен 9 декабря." Ссылку оставить или сам догадаешься где оригинал?

А потом подумай, зачем сепаратисты, вдруг отдали "черные ящики". И не просто отдали, а даже не попытались что то там изменить, уничтожить и т.д.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает WikiLeaks на комментарий 04.07.2020 #

Крутишься, демагог пропагандонский, как змея на сковородке?
Гуляй лесом с демагогией, меня этим не проймёшь

Где доказательства
= Ведь ВСУ три (!!!) месяца обстреливали место падения обломков!= ?

Давай, великий враль, фото и видео обстрелов и их последствий
для доказательства, что =небезопасная обстановка= -
это из-за обстрелов ВСУ, а не из-за действий рашентеррористов

user avatar
WikiLeaks

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 05.07.2020 #

Крутишься, демагог пропагандонский, как змея на сковородке?
Гуляй лесом с демагогией, меня этим не проймёшь
ОТВЕТ: Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Продолжу. Смотрим на выдержку из укрсми: "В свою очередь, ВВС Україна сообщает, что два автомобиля организации в сопровождении сепаратистов пытались найти безопасную дорогу к месту катастрофы, но их остановили на одном из блокпостов. Наблюдатели увидели впереди признаки боев – в частности дым, и вернулись в свой отель в Донецке."
Ссылку дать или сам найдешь? Как думаешь (хотя что я говорю! Думать - это не твой конек), почему ОБСЕ и сепаратисты, вдруг ИЩУТ БЕЗОПАСНУЮ дорогу к месту крушения?
Давай я буду поступательно развивать у тебя мышление.

user avatar
WikiLeaks

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 05.07.2020 #

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Продолжим поступательно развивать у тебя мышление.
Скажи, кто здесь врет?
ОБСЕ: одна из групп экспертов покинула место крушения Boeing в Украине из-за артобстрела - https://news-tut-by.turbopages.org/s/news.tut.by/world/409561.html

Украинские силовики «Градами» обстреливают район крушения Boeing 777 - https://www.ntv.ru/novosti/1147797/

ОБСЕ зафиксировала обстрелы около места катастрофы малайзийского Боинга - https://nv.ua/ukraine/obse-zafiksirovala-obstrely-okolo-mesta-katastrofy-malayziyskogo-boinga-20877.html

Экспертов ОБСЕ обстреляли на месте падения малазийского Боинга - https://korrespondent.net/ukraine/3399945-ekspertov-obse-obstrelialy-na-meste-padenyia-malazyiskoho-boynha

ОБСЕ ЗАФИКСИРОВАЛА ОБСТРЕЛ МЕСТА КРУШЕНИЯ "БОИНГА" - http://www.bagnet.org/news/ukraine/248947

Ну давай, заводи свою пластинку: "ВиФсеврете"! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

У меня не жалость уже к тебе, а брезгливость.

user avatar
Урфин

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 03.07.2020 #

Для WikiLeaks

"В день катастрофы , над местом падения МН 17 была сплошная облачность. "
ОТВЕТ: https://weatherarchive.ru/Donetsk/17-July-2014 - это раз.

Погода в Донецке? Вы уверены, что МН 17 был сбит над Донецком? Это раз

"Даже в ясную погоду, идентифицировать летящий на высоте более чем 10 тыс. метров самолет даже специалисту трудно"
ОТВЕТ: ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Ты слышал, что сказал свидетель? Он сказал, что истребители летели на тыс.?

На тыс. летел сбитый Боинг . Это два

ОТВЕТ: Ну конечно не найдено! Ведь ВСУ три (!!!) месяца обстреливали место падения обломков! А в это время сепаратисты собирали обломки и передавали их (вместе с "черными ящиками" следствию!) Кому ты гонишь?!

Гоните вы. На время пока следственная группа собирала обломки боевые действия в этом районе были прекращены. Нет никаких сообщений о следователях о том, что ВСУ мешали им работать. Зато в первом докладе МСГ указывается на то, что на трупах, которые сепаратисты выдали следователям есть следы хирургического вмешательства с целью изъять из тел поражающие элементы. Это три.

"Ваш "ключевой свидетель" не более, чем обученный нести заведомый бред попугай."
ОТВЕТ: А ваш какой? Выдуманный с написанным текстом? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Не мой. А стороны обвинения. В случае если свидетелю обвинения может угрожать опасность, на него могут распространить программ защиты свидетелей. Эта практика принята во всем мире. В том числе и в Росси. Это четыре.

И еще. Зачем киевская хунта врала миру, что последний БУК Украина ?продала Грузии задолго до уничтожения МН-17?

Этот вопрос не имеет отношения к суду, поскольку следствием установленно, что МН-17 был сбит из Бука приписанного к в\ч в Курске.

А вот зачем МО России слепили в фотошопе фото с якобы украинским СУ стреляющим по МН 17? Зачем придумали испанского диспетчера?

Почему МО утверждает, что Боинг был сбит из Су 25, а Алмаз-Антей утверждает, что из Украинского Бука?

Как может штурмовик, предназначнный для нанесения ударов по НАЗЕМНЫМ целям с максимальной высоты 5000 метов, уничтожить цель летящую на высоте более 10000 меторов?

Вы там определитесь с версиями то.
И последнее. Жду от вас определения, что такое "хунта"

Как видите, в луже оказались вы. В луже дерьма ))) Такая у вас работа. Дерьмовая работа. И справляетесь вы с ней дерьмово. Что и доказываете каждым постом ))))

user avatar
Odessa UA

отвечает Урфин на комментарий 04.07.2020 #

Его уже десятки раз тыкали в эту ложь, но результат нулевой. Как и их первый врун - обнулёныш.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Odessa UA на комментарий 04.07.2020 #

Диспетчер Петренко завела Боинг в сторону от трассы,лётчик Волошин произвёл по нему стрельбы.

no avatar
aliir

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 06.07.2020 #

Боинг был сбит после того ,как ростовский диспетчер попросил изменить курс Боинга.
И с тех пор никто не может найти этого ростовского диспетчера - видать, вы его уже убрали.

user avatar
Попандопало

комментирует материал 03.07.2020 #

правильно отказались...за такое расследование трампушки сразу суд разгонят...отаке....

user avatar
Feast

отвечает Попандопало на комментарий 03.07.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Попандопало

отвечает Feast на комментарий 03.07.2020 #

жалко тебя в лугандонию не отправляют...давно бы продырявили шкуру...отаке...

user avatar
Feast

отвечает Попандопало на комментарий 03.07.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Попандопало

отвечает Feast на комментарий 03.07.2020 #

тебя на передовую можно утащить только связанного... и то хендехохнешься...выдали мы таких стрелков в Донецке на параде...ковыляли впереди поливалок под охраной...отаке...

user avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 03.07.2020 #

Кроме того, стороне защиты было отказано вызвать в суд свидетеля, который изучал смерть украинского пилота Владислава Волошина. По мнению стороны защиты, такой допрос мог прояснить возможное отношение украинца к атаке на самолет.
=======
то что защитники Пулатова будут фигню пороть ни кто и не сомневался... Пулатову предъявлено обвинение е ТРАНСПОРТИРОВКЕ Бука... а защитнички хотят обсуждать хоть Волошина хоть диспетчера... а какое отношение Волошин имел к транспортировке Бука...?

no avatar
WikiLeaks

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 03.07.2020 #

Предположим, что кто то (киевская хунта или сепаратисты) транспортировали БУК. То какую статью уголовного кодекса та сторона нарушила?
Конкретно без бла-бла.
И это уровень юридической подготовки стороны обвинения? Ха-ха-ха-ха. Этим только подтверждается утверждение, что это не суд, а СУДИЛИЩЕ.

user avatar
Feast

отвечает WikiLeaks на комментарий 03.07.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
WikiLeaks

отвечает Feast на комментарий 03.07.2020 #

Я эти сказки-бредни слышу столько лет, что аж смешно. За поддержку терроризма, в итоге сядут западные кураторы, которые кукловодят киевской хунтой.

user avatar
Odessa UA

отвечает WikiLeaks на комментарий 03.07.2020 #

Да уж, сказки-бредни рассейских пропагандош уже шестой год развлекают публику.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Odessa UA на комментарий 03.07.2020 #

"Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе..."
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Смешко агент Кремля?

user avatar
WikiLeaks

отвечает Odessa UA на комментарий 04.07.2020 #

Так что с украинскими БУКами? Их не было в Б/Украине на момент уничтожения МН-17?
Жду ответа. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Урфин

отвечает Odessa UA на комментарий 03.07.2020 #

Для WikiLeaks

Если заявление Семашко является доказательством того, что МН 17 был сбить украинским Буком, то при чем тут летчик Волошин? Значит врут ваши "ключевые свидетели" о том, что собственными глазами видели, как украинский штурмовик сбил Боинг. Значит врало МО РФ о том же. Зачем врут.

А если МН 17 был сбит украинским штурмовиком, то при чем тут заявление Смешко?
Но самое главное. Зачем врут эксперты Алмаз-Антей, утверждающие, что Боинг был сбит Буком?

Ну как разрулите все это вранье. Дайте внятное объяснение и ответьте на простой вопрос. А уж потом пойдем дальше )))

Чем был сбит Боинг МН 17? Не кем, а ЧЕМ?

user avatar
Виктор Матрасов.

комментирует материал 03.07.2020 #

Ну разумеется!...))))
Кто то сомневался, что будет по другому?....
Это расследование приведёт украинских террористов в Гаагскую оранжерею....)))

no avatar
Урфин

комментирует материал 03.07.2020 #

Какое отношение летчик Волошин имеет к сбитому Буком Боингу? То, что МН 17 был сбит ракетой выпущенной из Бука установленно экспертизой обломков и тел жертв катастрофы. Понятно что защита стремится затянуть процесс и вбрасывает версии, которые не имеют ни малейшего отношения к реальности.
Забавно еще и то, что суд, по просьбе защиты допустил в качестве эксперта , специалиста из Алмаз - Антей. То есть, если следовать логике защиты, Бук был сбит и украинским Буком и украинским самолетом одновременно

Шизофрения защиты понятна. Ей нужно любыми способами отвести подозрение от своего клиента. Но судьи тоже не идиоты.

Так что не прокатит.

user avatar
nutau

комментирует материал 03.07.2020 #

ватники опять всевозможных распятых мальчиков выдвигают, но суд не ватное быдло и не ведется на всю чушь

user avatar
Alexander Savelyev

комментирует материал 03.07.2020 #

все закончиться как в случае с каддафи и взорванным Боингом над Локерби,
путину придется признаться что МH 17 был сбит российскими военными и выплатить многомиллиардные компенсации родственникам погибших

user avatar
WikiLeaks

отвечает Alexander Savelyev на комментарий 03.07.2020 #


Бедный Порошенко.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает WikiLeaks на комментарий 04.07.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
WikiLeaks

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 04.07.2020 #

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Таташка, а давай без глупых штаммов, и докажи, что это демагогическое вранье.
Может ты утверждаешь, что бывший солдат, служивший на украинском БУКе - выдумка? Может украинского БУКа с номером, который совпадает с номером БУКа, показанный на непонятном видео следователей, - выдумка?
Может украинского БУКа, с таким номером не было на Донбассе?
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Малыш, ты смешон.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает WikiLeaks на комментарий 04.07.2020 #

= докажи, что это демагогическое вранье.=

Таким как ты что-то доказывать - бесполезно.
Ибо ваша задача - врать и передёргивать, пытаясь отмазать
России от совершённого преступления.
=======================
А всем прочим -
Это не уникальный заводской номер, это бортовой номер - внутри одного комплекса Бук.
В каждом комплексе Бук есть СОУ с бортовым номером 312.

Первая цифра номера - номер дивизиона,
вторая цифра - номер батареи в дивизионе (1-3),
третья цифра - номер машины в батарее (у СОУ 1-2).

Так что эта видеодемагогия ничего не доказывает...

user avatar
WikiLeaks

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 04.07.2020 #

Это не уникальный заводской номер, это бортовой номер - внутри одного комплекса Бук.
В каждом комплексе Бук есть СОУ с бортовым номером 312.
ОТВЕТ: Естественно! Но здесь есть особый момент. Украинский БУК был на Донбассе в момент уничтожения МН-17. И официальные украинские власти (она же киевская хунта), утверждали, что на момент уничтожения МН-17 в Украине не было БУКов. Врали хунтяры? Ответь.

user avatar
Odessa UA

отвечает Alexander Savelyev на комментарий 03.07.2020 #

Если бы дело было только в компенсациях... Ниточки протянутся к "самому" г.авнокомандующему, а это уже международный терроризм.
Страна - террорист, как вам такое?

user avatar
васисуалий лоханкин

комментирует материал 04.07.2020 #

зря гэбэшники только завалили летчика=
=похоже, даже суд не стал разбирать причастность его самолета к атаке на лайнер набитый поражающего элементами бука..
=хотя рос.пропаганде такие мелочи не мешают его подставить

no avatar
aliir

комментирует материал 06.07.2020 #

А еще следствие нагло отказалась исследовать смерть бабы Вари под Челябинском!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland