Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

20 сентября в Москве пройдет акция против депортации собак

20 сентября в Москве пройдет акция против депортации собак

Зоозащитники призывают всех приходить 20 сентября к зданию мэрии к 14:00 и подавать свои обращения против депортации собак.

Поводом для проведения акции стало то, что правительство Москвы вновь выдвинуло идею депортации собак вновь, несмотря на публичные обещания этого не делать, прозвучавшие в начале 2011 года.

Навязчивая идея депортации собак из муниципальных приютов Москвы в Ярославскую область вновь возникла у Департамента ЖКХ и Б и Правительства Москвы. Вопрос о вывозе всех собак в мифический приют в Ярославской области, не смотря на клятвенные обещания этого не делать, планируется обсудить на заседании Правительства Москвы 27 сентября.

Как стало известно, при Департаменте ЖКХ и Б создаётся ГБУ (Государственное Бюджетное Учреждение) «Московский городской центр безнадзорных животных». Новая структура - это аналог ранее существовавшей «СОДЖ» (Служба Отлова Диких Животных), признанной недееспособной, погрязшей в коррупционных скандалах и в последствии ликвидированной.

Одной из первоочередных задач ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» запланирована тотальная депортация собак в Ярославскую область.

Проект распоряжения Правительства Москвы о создании ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» планируется вынести на заседание Правительства Москвы 27.09.2011 г. (из письма Цыбина А.В. Бирюкову П.П. http://cs4945.vkontakte.ru/u11602540/141453110/y_f9e78d4e.jpg)

На сегодняшний день в уставе ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» все выглядит разумно и верно. Но стоит заглянуть в суть вопроса, как понимаешь, весь ужас происходящего. ГБУ - это структура при ЖКХ и Б. В уставе ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» написано, что все приюты должны перейти в собственность ГБУ, вместе с землями на которых находятся. То есть забрать земли из ведомства Префектур в собственность ЖКХ и Б, очевидно, главная цель ГБУ. Таким образом становится понятным, для чего нужна Ярославская область.

Идея вывоза собак, как мусора (с глаз долой...) уже не нова, она была озвучена в Департаменте в феврале этого года. 28 февраля 2011 года в агентстве РИА Новости состоялась пресс-конференция «Ученые и общественность против депортации московских собак» http://ria.ru/press_video/20110228/340151869.html

В этот же день состоялась встреча Л.И.Ярмольника, К.Хабенского, представителей общественности с Бирюковым. На ней первый зам.мэра Бирюков П.П. отрекся от идеи депортации собак в Ярославскую область, согласился с необходимостью реформирования системы управления городскими приютами.

Как оказалось, от идеи депортации собак и не думали отказываться!

Что значит депортация собак даже за пределы Москвы (не говоря о тотальном вывозе за её пределы)? Это невозможность выяснить кого, когда и в каком количестве вывезли, т.к. собак невозможно идентифицировать из-за их схожести. Это отсутствие волонтеров, отсутствие возможности заниматься поиском новых владельцев, ухаживать за животными, выгуливать.

«Сегодня в некоторых муниципальных приютах налажена хорошая работа волонтёров. Они социализируют собак и кошек, обучают элементарным командам, занимаются пиаром и находят им дом и любящих хозяев. И сейчас всего этого можно лишиться полностью. Вместо того, что бы довести те приюты, в которых ситуация удручающая, до нужного уровня, собак перекинут в Ярославскую область и ни каких тебе волонтеров, и ни каких тебе хозяев! - отмечает Надёжкина Елена, представитель Инфоцентра «Спасите животных», - Ряд муниципальных приютов находится не в лучшем состоянии и требует доработки. Они работают по временной схеме и не введены в эксплуатацию. В них нет воды, отопления и горячей еды, зимой в мисках лёд вместо воды, не хватает персонала и ветеринаров. Мы считаем, что необходимо делать упор на улучшение работы этих уже существующих приютов до нужного уровня!»

Утопичность идеи депортации собак видна во всём. Большая скученность животных в одном месте приведет к массовым эпидемиям и гибели. Всё это указывает на то, что Правительство Москвы пытается вывести проблему бездомных животных в ту область, где что-то доказать, проверить или как-то помочь будет уже невозможно.

Против этого проекта выступают не только экологи, биологи, экономисты и юристы, но и сотни известных людей, в том числе популярные актеры, композиторы, певцы. Все единодушны в одном: в неэффективности, бессмысленности и даже вредности такой депортации собак.

«Проект вывоза животных - чистая утопия, - говорит главный ветврач благотворительного фонда защиты животных «Бим» Артем Зверев. - На улицах Москвы находятся примерно 26 тысяч бездомных животных. Согласно закону о ветеринарии, прежде чем пересечь границу соседней области, собаки должны пройти месячный карантин. Где, на какие средства? Ни ресурсов, ни возможностей для этого нет. Кроме того, огромное скопление собак на одной территории просто опасно. Мы сделаем инкубатор для новых мутирующих вирусов. Если начнется вспышка заболеваний - не остановить».

Во всем цивилизованном мире приюты для животных создаются с единственной целью – поиск новых владельцев и поэтому они открыты и доступны, то в данном случае цель, по-видимому, совсем другая: избежать контроля ситуации.

«Наверное не стоит говорить о том, ЧТО будет происходить в приюте в Ярославской области, - добавляет Татьяна Королёва, Председатель МОО «Экология человека», - Кому там будут нужны эти животные? Хотя, скорее всего, до этого приюта доедет лишь малая часть животных. В приюте будут числиться «мертвые души», а в случае проверки всё спишут на эпидемию, например, чумы и составят липовый ветеринарный протокол, который невозможно будет оспорить или проверить. По сути, Департамент ЖКХ и Б собирается узаконить убийство животных таким изощрённым способом».

Предложенный Правительством Москвы вариант не имеет никаких логичных оснований для такого масштаба. Он противоречит ветеринарным правилам содержания, транспортировки животных, экономически крайне невыгоден и чрезвычайно негуманен как в отношении к животным, так и к сотням волонтёров, которые сегодня их опекают и заботятся.

Ни в одной стране, где вопросы животных решаются гуманно и цивилизованно, не занимаются структуры ЖКХ – это нонсенс. И только в нашей стране почему-то собаки и кошки приравниваются к мусору, лампочкам, бордюрам...

Хочется отметить, что бездомные животные не суть проблема, а её следствие. Вместо того, чтобы бороться с профилактикой возникновения проблемы, воспитывать ответственное отношение к животным, пропагандировать стерилизацию, разработать и ввести правила содержания животных в городе, их предлагают вывезти в другую область, как надоевший мусор.

«Стоматологи лечат зубы, хирурги оперируют, животными должны заниматься биологи, а не мусорщики», - добавляет Корзинина Ольга, редактор некоммерческой газеты «Собачья жизнь».

Уже ни один раз защитники прав животных предлагали решение проблемы бездомных животных, опираясь на опыт западных стран. Однако Департамент ЖКХ и Б раз за разом выдвигает утопичные идеи, подтверждая тем самым свою некомпетентность в вопросах решения проблемы бездомных животных.

По мнению зоозащитников, для решения проблемы бездомных животных в Москве, при отсутствия государственного контроля за разведением животных-компаньонов, необходимо:

1. Отменить безвозвратный отлов бездомных животных с размещением в муниципальные приюты и работать по программе стерилизации бездомных животных как способом регулирования численности бездомных животных.

2. Вывести вопросы животных-компаньонов (кошки, собаки) в отдельную структуру, которая действует независимо от ДЖКХ и Б и не подчиняется Департаменту. Данная структура должна заниматься, помимо прочего, вопросами социальной рекламы, пропагандирующей приобретение животных из приютов, гуманное и ответственное обращение с животными; обеспечением льготной или бесплатной стерилизации животных, взятых из приютов или принадлежащих малоимущим гражданам; созданием школ ловцов-кинологов как альтернативы ловцам-«живодёрам»; созданием информационной службы потерянных и найденных животных, службы спасения животных.

Видео-обращения с Ольгой Шелест, Иванушками Internetional, Алексеем Глызиным можно увидеть на http://saveanimals.ru/

Что такое ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных»?

1) Такого примера существования рабочей и эффективной модели (100% бюджетное финансирование) нет ни в одной стране мира; 2) Не только СОДЖ (Служба отлова диких животных), но и ГУ «Сантехработ» тоже показал свою неэффективность; 3) В Департаменте ЖКХиБ нет компетентных специалистов, способных решить «собачий» вопрос. Т.к. для этого нужны биологи, этологи, кинологи, зоопсихологи, зоозащитники, маркетологи, а в ЖКХ и Б работают люди других квалификаций; 4) Весь предыдущий опыт многолетней работы ЖКХ и Б в отношении программ, связанных с животными наглядно показывает неспособность этой структуры видеть ситуацию комплексно и адекватно, с возможностью её эффективного исправления, корректировки и мониторинга существующих программ, с целью их совершенствования; 5) Структура, подобная ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» сегодня есть при Департаменте ЖКХ и Б, это ГУ (Государственное Учреждение) «Сантехработ». Ей было поручено создать Центр по проблемам безнадзорных животных, на который были выделены бюджетные средства, однако Центр так и не был создан.

Подробнее: http://saveanimals.ru/; http://www.doglife.ru/

http://kitmal-lena.livejournal.com/1009.html

Источник: www.newsland.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (106)

Drakoshek

комментирует материал 13.09.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
kloctuk

отвечает Drakoshek на комментарий 13.09.2011 #

Хуже когда заводят в квартире, и не одну, а десяток..

А так Вы говорите АБСОЛЮТНО правильно...

user avatar
goodvin.p.s

отвечает kloctuk на комментарий 19.09.2011 #

Да вот в том и дело что заводят, и не думают головой. А почему? Да потому что ответственности нет, и законов соответствующих. А то заведут животное пока щеночек растет радует все нормуль, а подрос проблемки появились, его бедолагу на улицу с глаз долой.

В это весь корень проблемы.

А депортация в один конец чем то на геноцид смахивает. Животные такого не заслужили.

user avatar
agent_fox77

отвечает goodvin.p.s на комментарий 19.09.2011 #

я тут уже писал где то,как 4 месяца воевал с одной чёкнутой и её 10 собаками,мы ниже её жили.я б её тварь...

user avatar
caturn

отвечает agent_fox77 на комментарий 19.09.2011 #

Эти животные, "которые никому не мешают", сбиваются в стаи и нападают на прохожих. От живущих в доме бультерьеров проходу нет, а теперь собачьи правозащитнички оплакивают на всех углах бродячих псов. Да когда же люди начнут головой думать?

user avatar
vh666

отвечает caturn на комментарий 20.09.2011 #

Предлагаю так же отстреливать и депортировать в Сибирь бездомных людей, детей, бомжей. Гуманизм по отношению к ним просто смешон и абсурден, они разносят вшей, чуму, и прочие болезни, заполоноли помойки, подвалы пришлось закрыть, ставить охрану на вокзале, чтобы не забредали...



После подлежат отстрелу старики, которые не в состоянии работать на огороде...

Далее пенсионеров, достигших пенсионного возраста...

Следующие на очереди родители и их потомство,... не способное устроится в нашем обществе и стать олигархами...

user avatar
VIC481

отвечает Drakoshek на комментарий 13.09.2011 #

Хорошо сказали - любителями животных культивируется мысль, что, мол, человек любящий животных - добрый ко всем, но наблюдал обратное - "да я тебя за свою собаку глотку порву".

user avatar
zooza

отвечает VIC481 на комментарий 13.09.2011 #

да, однако по результатам всех исследований наблюдается корреляция между преступлениями против людей и против животных, а также между жестокостью к животным, алкоголизмом, психическими болезнями, наркоманией и так далее. если интересно: http://esquire.ru/media/blogs/esquire/texts/pets/01.png

user avatar
Кукарачча

отвечает zooza на комментарий 13.09.2011 #

Лучше бы незаконных мигрантов депортировали.

user avatar
Федор Достоевский

отвечает VIC481 на комментарий 13.09.2011 #

Чем лучше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки.

user avatar
Русский_nj;t

отвечает Федор Достоевский на комментарий 20.09.2011 #

Чем больше узнёш тебя, Федя - Тем больше нравятся ... даже гиены.

user avatar
vh666

отвечает VIC481 на комментарий 20.09.2011 #

Вообще-то Дьявол за мою собаку не то что порвал глотку, сжег заживо троих человек. Одного, который купил моего пса на мясо, а двоих, которые привели к нему пса. И нашел их в разных домах, спалив заодно и их имущество.



И все, что мне пришлось сделать, чтобы поднялась и полетела в небе Матрь Сва в виде белой птицы размером метров сто в размахе крыльев, это повесить красную ленточку на дерево, в котором я неожиданно увидела духа (явное затемненное поле в образе чего-то живого и наделенного личностными качествами).



Первый сгорел в ту же ночь. Утром выхожу, соседка по огороду бегает. Спрашиваю: ты чего тут? А она: ты разве не знаешь, ночью дом с мужиком сгорел. Пришла к другим соседям, а они и рассказали, что это тот самый, который моего Цезаря купил на мясо, а не говорили, потому что расстраивать не хотели.



Прошло два месяца, и вдруг узнаю, соседка в реанимации, спаслась чудом, а ее сожитель с дружком сгорели заживо. И тут призналась: прости, говорит, на бутылку им не хватало, вот и забили насмерть ломом и унесли к тому, который сгорел первым.



Представляю, что ждет Россию после такой вот акции...

user avatar
Poker*

отвечает VIC481 на комментарий 20.09.2011 #

А как можно относиться к человеку, который не просто тихо ненавидит все живое, но и пытается причинить вред, боль? Пусть дома себе пальцы дверьми щемит, а не в кошек камнями кидает. Ко всем быть добрым нереально, слишком много тварей.

user avatar
kloctuk

комментирует материал 13.09.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
sau-107.

комментирует материал 13.09.2011 #

Питомцы глаза замозолили счас выкинуть их надо нет ребята так не пойдёт философ Монтень говорил что животные это такие же нации и имеют точно такое же право жить на земле как и люди мало ли что вам не нравиться мне вот к примеру негры не нравятся но это же не говорит о том что их выселять надо. Они тут живут и с этим надо считаться ихние предки также воевали за эту землю вспомните собак которые бросались под танки. Опомнитесь двуногие (обращение к властям) вы сами жить не можете и другим не даёте.

user avatar
al.666666

отвечает sau-107. на комментарий 13.09.2011 #

Вам 1000 плюсов!Только неадекватные двуногие твари,обладающие комплексом неполноценностей могут обижать этих добрейших домашних созданий,готовых в любую минуту отдать жизнь за своего хозяина.Обладающие бескорыстием,отсутствием всех омерзительных качеств,которыми обладает двуногое существо,эти душевные создания беззаветно служат нормальным людям.Как их можно обижать?В основном это группы недалеких быдлоидов.Животные гораздо лучше и умнее людей."Человек считает себя хозяином собаки,а собака в своем смутном животном сознании,хотя человек этого не заслуживает,считает своего хозяина БОГОМ".Джек Лондон Джерри-островитянин"

user avatar
Leksan

отвечает al.666666 на комментарий 13.09.2011 #

Начитаетесь романтики, а на самом деле собака подчиняется человеку только потому, что она для себя однажды поняла, что человек - вожак!

Приручённые - привыкшие кормиться с руки, собаки своим разумом понимают, что лучше быть униженным своим хозяином и есть каждый день, чем огрызаться и быть выброшенным. Иногда натуральная сущность всё-таки берёт верх и нельзя за них ручаться. Выброшенные собаки ищут пути возвращения к прежней жизни и нового хозяина. Но они находят только подачки от "сердобольных", большинство людей боятся бездомных собак и они это чувствуют. При первом удобном случае они пытаются проявить власть над более слабым, тем более инстинкт стаи этому обязывает.

А чему обязывает инстинкт нашей стаи?

ЗЫ: Когда Вы слезливо признаётесь в "любви" к своим питомцам, очеловечиваете их, Вы даже и не думаете, что для половины изВас они - игрушки, а для другой бессловесные рабы.

Но, коли это так, нужно каждого пса прикрепить к его хозяину навечно со всеми отсюда выходящими последствиями - Хозяин должен отвечать за своего раба, или игрушку как за себя - ведь это его собственность!

user avatar
al.666666

отвечает Leksan на комментарий 13.09.2011 #

Пустая демагогия,заметно,что никогда по настоящему не общались с собаками и не содержали их.Советую завести только серьезно.Через год-полтора скажите себе,какой я раньше был болтун!

user avatar
domna-2011

отвечает sau-107. на комментарий 19.09.2011 #

12-го августа в 7.30 утра в полной тишине стая бродячих собак сорвала у меня шпица с поводка и растерзала. Это было продуманное нападение стаи с умным вожаком.Мальчик-любимец всех малышей окрестных домов погиб на моих глазах за минуты. Я хочу спросить вас, защитники расплодившихся хищников: если вы их так любите, заберите их по своим домам, кормите, выводите их на поводках гулять.А если вы не желаете их воспитывать, то не вякайте о своем дешевом собаколюбии...

user avatar
al.666666

отвечает domna-2011 на комментарий 19.09.2011 #

Домна,похоже история выдумана на ходу.Не гоните пургу,сами то хоть представляете,как такое возможно?

user avatar
nikhton

отвечает al.666666 на комментарий 20.09.2011 #

легко и непринужденно...и из чужих свор грызут насмерть,и кошек дерут...или вы скажете что собак агрессивных не бывает?

user avatar
vh666

отвечает nikhton на комментарий 20.09.2011 #

Не ври. У меня 4 собаки. Две большие (помесь кавказа и овчарки, и собака-волк) и два шпица. большие собаки только морщаться, когда шпицяы их грызут. Наброситься на вашу собаку могла только выброшенная вами на улицу собака, которая решила, что ее выбросили ради этой маленькой какашки. Это обида и ничего более. Значит, вы просто не узнали в вожаке свою собаку, которую предали.

user avatar
nikhton

отвечает vh666 на комментарий 20.09.2011 #

для начала у меня нет собаки,и мне некого выкидывать...чего тупишь?я нигде не писал,что на мою собаку кто то накидывался,так что сам не ври...

user avatar
domna-2011

отвечает al.666666 на комментарий 21.09.2011 #

Вы словно не читали, что они на людей нападают. А в моем случае собаководы объяснили тем, что, мол,у них в стае,наверное, свадьба случилась. Мне нужно было отложить талон к врачу, поэтому я пошла рано, когда город спал. А живем-то в Академгородке, путь через березовую рощу... Ну, вот они там притаились и , видя, что им никто не помешает, напали. Я всегда собак опасалась, гуляя с 2-мя маленькими внучатами-близнецами.Понимала, что в случае нападения, спасу лишь одного. А вот любимую собаку не уберегла. Поверьте, это страшно, когда нападает сразу 8-9 собак.

user avatar
PrincessKatrin

отвечает domna-2011 на комментарий 20.09.2011 #

Полностью согласна! У меня лабрадор 1,5 года. Это добрейшее животное, которое не может себя защитить. Ему постоянно портят шкуру, а раны заживают очень долго, по месяцу. Я своего вожу на поводке и когда швыряются не то что дворовые, а домашние. И ненормальные хозяева считают, что они правы. Станивится грустно и обидно, что законы не предусматривают ни каких санкций.

user avatar
ENIKO

комментирует материал 13.09.2011 #

Ни в одной стране, где вопросы животных решаются гуманно и цивилизованно, не занимаются структуры ЖКХ – это нонсенс. И только в нашей стране почему-то собаки и кошки приравниваются к мусору, лампочкам, бордюрам...

==========================

Это правда.

user avatar
SStraus

комментирует материал 13.09.2011 #

Законы надо нормальные принять о животных сначало... Порядка там нет!!! Как и везде...

user avatar
labfiz

комментирует материал 13.09.2011 #

Дятлы! Люди мрут, а они ...

user avatar
baklaniha

отвечает labfiz на комментарий 13.09.2011 #

«Когда мы проводим акции в защиту животных, прохожие, которые сами никогда ничего не делали, говорят нам: "Лучше бы вы людей защищали!" А мы защищаем людей. Когда мы проводим акции и кормим бездомных, прохожие, которые сами никогда ничего не делали, говорят нам: "Лучше бы вы детям в детских домах помогали!" А мы помогаем детям в детских домах. И только когда мы ездим в детские дома, никто ничего не говорит, потому что в детских домах нет прохожих, которые сами никогда ничего не делали»

user avatar
labfiz

отвечает baklaniha на комментарий 13.09.2011 #

Не надо передёргивать. Я знаю что такое сироты и знаю как выглядит лицо ребёнка, изодранное бродячими собаками. 28 лет педстажа - это не с плакатиком бегать и апельсины раз в год привести в детдом.

user avatar
al.666666

отвечает labfiz на комментарий 13.09.2011 #

28 ЛЕТ педстажа,ну-ну сразу видно,что пианист и педагог. ПЕДагог с таким ПЕДстажем и лоб полтора пальца высотой.

user avatar
labfiz

отвечает al.666666 на комментарий 13.09.2011 #

Всё-то Вы знаете, везде-то Вы бывали ...

user avatar
al.666666

отвечает labfiz на комментарий 13.09.2011 #

Один плюс вам!

user avatar
Боровик

отвечает labfiz на комментарий 14.09.2011 #

Если бродячими собаками не заниматься, то ребятишек с изодранными лицами будет гораздо больше.

user avatar
labfiz

отвечает Боровик на комментарий 14.09.2011 #

Нужны жёсткие меры как против бродячих собак, так и против собаковладельцев. Любишь животных - езжай туда, где нет людей. А жить в квартире, предназначенной только для людей, в городе рассчитаном только для людей, это преступление против людей и животных, это прихоть эгоистов и вивисекторов! Если в стране, где нет денег на больного ребёнка, тратить средства на собачий приют, то это преступление против людей и не надо лукавить. Это как больного дизентерией лечить покупкой мухобойки. Бродячих собак надо отстреливать - и то - дорого.

user avatar
Боровик

отвечает labfiz на комментарий 14.09.2011 #

Например, какие меры можно предпринять против бродячих собак? Единственно действенная - стерилизация.

Отстреливать - бесполезно. Это иллюзия. Почему - я ниже написал. И это не мое мнение - это мнение ученых, которые изучали этот вопрос.

У дочери во дворе живет порядка 4-х собак. Ни больше, ни меньше. Иногда появляется новая, но быстро исчезает. 2 раза в год, одна из сучек (их две) - течет. Собирается почти десяток псов со всего микрорайона. Приезжает бригада по отлову. Не остается никого. Не позднее чем через неделю появляется первая приблудная собака, за ней другая, и опять - 4. Их появляется и живет столько, сколько может прокормиться. Отстрелом Вы ничего не решите. Популяция восстановится вновь.

user avatar
labfiz

отвечает Боровик на комментарий 14.09.2011 #

Вы конечно же неправы. В советские времена отсрел собак почему-то приводил к результату их сокращения. Вы в своих рассуждениях исходите из посылки минимального точечного и неодновременного уничтожения, а это некорректно. Пользуясь Вашей методикой можно логично обосновать бесполезность борьбы например с эпидемиями или преступностью у людей. Стерилизация - это дорого, хлопотно и не решит проблемы численности и распространения болезней в силу невозможности широкомасштабных действий. Просто стерилизация - это бесконечный незатратный бизнес на бюджете, который невозможно проконтролировать. Остаётся старый испытанный на волках способ - платить за каждый хвост.

user avatar
Боровик

отвечает labfiz на комментарий 14.09.2011 #

Если следовать Вашей логике, то отстрел нужно проводить массово и одновременно. Т.е. нужно вывести на улицу сотни людей и залпом со всем этим покончить. Как китайцы в свое время с воробьями. Эффективно, не спорю. Но только надо еще и найти столько людей, готовых в собак стрелять (я охотник, но не буду), изолировать всех детей, т.к. это очень травмирует их психику, запереть жителей на время операции (т.к. найдется кто то кто спрячет собачку). Т.е. по мне это не реально.

user avatar
labfiz

отвечает Боровик на комментарий 14.09.2011 #

Это проверено и лучше способа до сих пор нет. Всех уничтожить неудастся, но численность сократит заметно. Невозможно победить болезнь, но взять её под контроль - реально.

Только любая попытка что-то сделать в условиях современной России заранее обречена на провал. Полная импотенция государственности. А по-сему, наши с Вами умствования являются просто болтавнёй.

user avatar
PrincessKatrin

отвечает labfiz на комментарий 20.09.2011 #

Почти во всем Вас поддерживаю, надо ужесточить меры содержания собак. И заводить собак разрешать так же как и носить оружие - адекватным людям. И приюты строят для того что-бы псы не бегали по улицам, только никто не занимается тем, что-бы их в приют селить(.

Вот по энимал пленетс идет передача "армия спасения" по-моему. Так там ловят бездомных лечат, если все в порядке ищут хозяев, если не излечима усыпляют. Если человек выкинул животное или издевается над ним - его привлекают к ответственности. У НАС ТАКОГО НЕТ - к сожалению((

user avatar
procrust48

отвечает labfiz на комментарий 14.09.2011 #

Животные тоже мрут - и не только эти кисоньки и собачки - тут АЧС на пол-россии разгулялась. Бешенства - завались. А начинаешь отстрел - так собираются подобные идиоты перед мэриями. Но это ладно - вот начнут собираться ветеринары перед думой - вот тогда и наступит полный швах.

user avatar
labfiz

отвечает procrust48 на комментарий 14.09.2011 #

Согласен. Санитарная чистка просто необходима и не понимать это могут только люди ненавидящие животных. За всем нужен уход и это далеко не поцелуи кискиного носика.

user avatar
vh666

отвечает labfiz на комментарий 20.09.2011 #

Никто и никогда не Никто и никогда не встанет на вашу сторону, если вы то и никогда не встанет на вашу сторону, если вы забыли, что все, что делает человек доброго, начинается с малого. Не берут спортсмены высоту сразу мировыми рекордами, то же с размерами сердца, готового раскрыться. Если не смог увидеть боль животного, то и вашу боль не заметит. Корень жестокости кроется именно в безразличии к меньшим братьям. И вы брат меньший, когда в беде. И мусор, если нет от вас пользы. Смоковницу, которая не приносит плода, срубают вон и бросают в огонь.

user avatar
labfiz

отвечает vh666 на комментарий 20.09.2011 #

Ох, как Вы правы, если б Вы знали ... Идёте, эдак Вы, по Городу, такой гуманный - гуманный, проходите мимо вонючих бомжей, мимо грязных цыганят, мимо ширяющихся наркотой подростков в подворотне, ... Вам не по силам помочь им - это слишком высокий уровень - это потом, Вы решили начать с малого, с братьев по-меньше! Вы идёте в Администрацию просить средства на химическую кастрацию собачек ... Это так для Вас важно! Попутный Вам ветер в спину. Подождём когда бомжи, наркоманы и цыганята Вас искусают. Может тогда в Вашей голове расставятся приоритеты.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 13.09.2011 #

Продавать в еверную Корею. А то представьте себе: вы живете в российскойпровинции, городишки, поселки, и вот к Вм привозяь и вывпускают стаю голодных собак. И так раз за разом, пока не проведете референдум об отделеннии района от РФ?

user avatar
Нибуру

комментирует материал 13.09.2011 #

Как всегда собак просто продадут на чебуреки итп по 25 р за среднюю и по 50 за крупную.Вот такая "депортация" в желудки.

user avatar
wolf5591

комментирует материал 13.09.2011 #

А этим пидормотам из собянинской сучьей своры известно, сколько БЕСПРИЗОРНЫХ людей и детей, (не собак и кошек) в столице ихней родины маскве?????

user avatar
vh666

отвечает wolf5591 на комментарий 20.09.2011 #

Отстреливать. Всех и разом.

На иное наши власти и те, кто тут выступает за расстрелы, не способны.

В штатах и Европе никто животных не отстреливают. Есть приюты, есть обязательная стериализация животных еще у хозяина, если нет лицензии на развод. есть штрафы и своя полиция, которая неплохо зарабатывает, отлавливая людей, которые ненавидят животных и плодят беспризорников.

user avatar
kolyaw

комментирует материал 14.09.2011 #

Бродячих собак надо уничтожать, достали они как и менты.

user avatar
Боровик

отвечает kolyaw на комментарий 14.09.2011 #

Бесполезное занятие. Уничтожением Вы ничего не добьетесь. Представьте район города. В нем живет столько собак (кошек, крыс и т.д) на сколько позволяет кормовая база. Если на данной территории могут прокормиться (с помоек, от подкармливающих) 1000 особей, то их и будет 1000. Если Вы уничтожите 500 из них, то с соседнего района придет недостающее количество + выживут щенки, которые умирают сегодня от недостатка пищи. Таким образом через год у Вас опять будет 1000. Если истреблять в масштабах города, то придут из области.

Есть законы природы, которые не переделать - хороший урожай на полях - растет число мышей-полевок - растет число сов и лис. Неурожайный год - все автоматически, не сразу, с задержкой, уменьшается. Животные мигрируют туда где есть пища.

Так что простой отстрел или переселение животных проблему не решает вообще.

user avatar
Granozanovic

отвечает Боровик на комментарий 20.09.2011 #

Убери кормовые базы, блеать.

user avatar
Боровик

отвечает Granozanovic на комментарий 20.09.2011 #

Если Вы сумеете предложить, как это сделать, то Вам дадут Нобелевскую премию. Для этого надо перестать выбрасывать пищевые отходы в мусор, истребить всех бабушек и детей, которые подкармливают животных. Моментально вывозить трупы животных. Что невозможно.

user avatar
Granozanovic

отвечает Боровик на комментарий 21.03.2012 #

Сами ответили на свой вопрос. Выход только один - стрелять.

user avatar
Боровик

отвечает Granozanovic на комментарий 21.03.2012 #

Стрелять бабушек и детей? Круто.

user avatar
Боровик

отвечает Granozanovic на комментарий 22.03.2012 #

Стрелять собак абсолютно бессмысленно. Я выше писал, что ученые это дело исследовали. Пока есть кормовая база, то живность не переведется. Уничтожите в одном месте, они придут из другого.

В Нижегородской области в этом году количество белок в лесах снизилось в три раза по сравнению с 2010 годом. Выяснилось, что это связано с пожарами 2010 г. Этих белок никто не стрелял, не гонял. Часть вымерла, часть ушла из-за недостатка кормов.

У бездомных животных корма будут до тех пор, пока их подкармливают и пока бросают пищевые отходы в мусор.

user avatar
Боровик

отвечает Granozanovic на комментарий 22.03.2012 #

Стерилизация - не выход.

Вариант только один - раздельный сбор мусора, отдельный сбор пищевых продуктов. Кстати, такое в СССР было. Разъяснение жителям, что подкармливать бездомных собак - не правильно.

user avatar
Granozanovic

отвечает Боровик на комментарий 22.03.2012 #

Надо же кому-то это делать. На сегодняшний день на данную проблему забит огромный болт. Один в поле - не воин. А во Владивостоке ночью по Снеговой не пройдешь - не битой по башне получишь, так кусок задницы откусят.

user avatar
Боровик

отвечает Granozanovic на комментарий 23.03.2012 #

Есть, кстати, еще один аспект. Когда переводят собак, а количество пищевых отходов остается прежним, то резко растет число крыс.

А по поводу где как пройти, так мне проще - у меня ротвейлер - и от бит хорошо, и дворняги не лезут. Хожу где хочу.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 14.09.2011 #

да, а ведь при Шарикове и Шмодере служба хорошо работала.

Это же надо до чего скатилась наша власть, что собак что людей, а не сомневайтесь, разницы они не понимают, за мусор считают, оно может просто что сами мусор, то понятно, по себе и судят и действуют.

user avatar
cym67

комментирует материал 14.09.2011 #

Господа зоофилы, бешенство (переносчиками которого в городских условиях являются бродячие кошки и собаки) является одним из наиболее опасных инфекционных заболеваний. Смертность при заражении 99,9%.

Вы еще забыли заступиться за: чумных крыс, малярийных комаров, энцефалитных клещей... А чего, тоже живые твари.

user avatar
oldmu

отвечает cym67 на комментарий 14.09.2011 #

не надо так драматизировать, просто скажите, что ненавидите собак и кошек.

user avatar
al.666666

отвечает oldmu на комментарий 14.09.2011 #

Так рассуждают только люди,имеющие большой комплекс неполноценности,родовые травмы,переболевшие менингитом,укушенные зараженным иксоидным клещем,огромную завышенную самооценку и т.д. Эти люди,как правило,тихо сам с собою (левою рукою).Не жалейте юродивых!

user avatar
cym67

отвечает oldmu на комментарий 14.09.2011 #

Собак и особенно кошек я люблю. Я ненавижу двуногих лицемеров которые спекулируя на любви к животным, пытаются пиарить свои, далекие от любви к животным, цели и интересы. Вопрос ведь упирается в весьма немалые деньги, выделяемые на содержание приютов для бездомных животных, стерилизацию и прочие коммерческие зоотолерастские проекты.

user avatar
vh666

отвечает cym67 на комментарий 20.09.2011 #

Вопрос упирается в нармальный закон и службы, которые сами себя прокормят, если дать им право штрафовать за нестириализацию или жестокое обращение еще пока собака или кошка при хозяине. Старушка правильно сделала, что собрала собак с улицы, но где она возьмет 2500 тысячи на стериализацию одного животного?! Это операция длится пять минут, затраты ноль, (вата, бинты, разовая доза на анастезию), но жадность сделала стериализацию недостопной даже для обеспеченных людей.

user avatar
Боровик

отвечает cym67 на комментарий 14.09.2011 #

А еще грипп передается воздушно-капельным путем. Поэтому надо всем ходить в противогазах.

Не так много случаев укусов бешеными собаками людей в городах.

user avatar
cym67

отвечает Боровик на комментарий 14.09.2011 #

Вы готовы это повторить если будет укушен кто то из ваших близких?

user avatar
Боровик

отвечает cym67 на комментарий 14.09.2011 #

Я более 20 лет занимаюсь собаками. они живут у меня дома. Причем не болонки, а доберман и ротвейлер. Никто никого не кусал. Чаще человек выступает провокатором нападения, чем животное.

user avatar
cym67

отвечает Боровик на комментарий 14.09.2011 #

Я имел в виду больное бешенством животное, которое бросается на всех и может укусить и ваших собак в том числе.

user avatar
Боровик

отвечает cym67 на комментарий 14.09.2011 #

Что бы моя собака не заболела, я делаю ей ежегодную прививку от бешенства.

Что касается бродячих собак, то процент больных бешенством у них действительно небольшой. Но если кто то из них заболел, то, конечно, надо уничтожать всю стаю.

Большую опасность для людей представляют лисы. Они кусают деревенских собак. Но когда обнаруживается в районе бешеная лиса, то сразу объявляется отстрел лис по району.

user avatar
cym67

отвечает Боровик на комментарий 14.09.2011 #

"Но когда обнаруживается в районе бешеная лиса, то сразу объявляется отстрел лис по району."

А в чем принципиальная разница между лисами и бродячими собаками/кошками?

user avatar
Боровик

отвечает cym67 на комментарий 14.09.2011 #

В статистике. Лисы болеют чаще. За всю жизнь я не встретил ни одной собаки в городе, больной бешенством, и почти каждый год слышу, что то в одном, то другом сельском районе появились бешеные лисы. Как то сам участвовал в отстреле.

user avatar
Боровик

отвечает cym67 на комментарий 14.09.2011 #

На лис и зайцев и так охота разрешена. Тут лишняя пропаганда или разрешение ни к чему. Это не медведи, лоси или кабаны. Получил путевку - и вперед.

user avatar
ptptpt

комментирует материал 14.09.2011 #

***Предложенный Правительством Москвы вариант не имеет никаких логичных оснований для такого масштаба. Он противоречит ветеринарным правилам содержания, транспортировки животных, экономически крайне невыгоден и чрезвычайно негуманен как в отношении к животным, так и к сотням волонтёров, которые сегодня их опекают и заботятся.***

Значит точно будет принят.

user avatar
cym67

комментирует материал 14.09.2011 #

"Значительная часть территории Тверской области поражена вирусом африканской чумы свиней. В более чем половине муниципальных районов власти УНИЧТОЖАЮТ свиное стадо. Одновременно разрешен ОТСТРЕЛ диких кабанов." http://www.rg.ru/2011/07/19/reg-roscentr/chuma.html И ни один "защитник животных" даже не вякнул в защиту несчастных свинок, куда более полезных и не менее разумных чем бездомные собаки. Общество лицемерия и двойных стандартов.(((

user avatar
Poker*

отвечает cym67 на комментарий 20.09.2011 #

А иной раз под видом АЧС сжигают конюшни с живыми лошадьми, пишут липовые справки о том, что тут эпидемия и освобождают землю под "нужды" некоторых.

user avatar
gerg4

комментирует материал 14.09.2011 #

пора обсудить депортацию мух....



маразм крепчает.

user avatar
cvbzx

комментирует материал 19.09.2011 #

Масквобадцы вообще обурели лучше организовали митинг за депортацию зверьков да в защиту бомжей.

user avatar
menovazinka

комментирует материал 19.09.2011 #

Любые крайности -плохо

Любители животных,желающие смерти нелюбителям - плохо!

Желающие отстрелять - и забыть - плохо!



Вопрос-то существует! Значит нужно решать -и решать надолго

Не кажется ли, что нужно вырабатывать систему решения этого вопроса в долгосрочном варианте - и систему, выстроенную на ответственности каждого за этот вопрос?

Сосуществование с собаками и кошками, ведь,существует?

А это очередное отмывание бюджета - ярославская, не ярославская...Одних увезут, другие народятся - только ярославская область станет славиться своими дикими злобными стаями...

user avatar
korvet999

комментирует материал 20.09.2011 #

Нужно вылавливать и стрелять бездомных собак и кошек. Я не садист, но и гуманизм по отношению к бешеным бродячим псам просто смешон и абсурден.

user avatar
vh666

отвечает korvet999 на комментарий 20.09.2011 #

А так же бездомных людей, детей, бомжей -- и тоже отстреливать. Гуманизм по отношению к ним просто смешон и абсурден, они разносят вшей, чуму, и прочие болезни, заполоноли помойки, подвалы пришлось закрыть, ставить охрану на вокзале, чтобы не забредали...

user avatar
Firavin

комментирует материал 20.09.2011 #

Здесь сложно придти к согласию. Нужно не питомники строить, а отдавать бездомных животных их защитникам. Взяли, - хорошо. Пусть отвечают за них. Некуда пристроить, - усыпить. Жестоко? А на какие деньги их содержать? Налогоплательщиков? Но есть более нужные направления на которые можно потратить средства.

user avatar
himky_forest

комментирует материал 20.09.2011 #

Зоозащитеики, зоофилы, зоологи - это одни и те же люди, или в общем случае разные? А любители собак делятся на сука-любов и кабель-любов, или они сексуально инвариантны?

Ваще департация это в пределе смена государства по инициативе департатора. Если это для собак возможно, Запишите меня тожа, хоть ссуком хоть кобелем, хоть их чучелкой, усталость жить в России начинает приносить дискомфорт, потому что.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com