Россиян ожидает повышение пенсионного возраста
На модерации
Отложенный
Правительство начинает готовить общество к тому, что повышение пенсионного возраста неизбежно. Скорее всего, это произойдет после 2014 г.
Придется увеличивать пенсионный возраст, заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин на форуме в Санкт-Петербурге. Ни насколько, ни когда — он не уточнил. Дефицит бюджета ПФР из года в год растет, и изменение пенсионного возраста могло бы поддержать пенсионную систему. «Это трудно обсуждать. Когда мы на это решимся — через год, через два или пять лет, — не так важно», — сказал Кудрин, подчеркнув, что эта тема в правительстве пока не обсуждается.
Пенсионный возраст в России меньше, чем в других странах (см. врез): женщины уходят на пенсию в 55 лет, а мужчины — в 60. Работники более 20 профессий выходят на пенсию досрочно (шахтеры, лесорубы, летчики, спасатели, космонавты и др.). С учетом льготников средний возраст назначения пенсии — 54 года у мужчин и 52 у женщин.
Сейчас Россия платит пенсию из выплат работающих, которых почти вдвое больше, чем пенсионеров: 70 млн на 36 млн. Но ситуация меняется и в 2031 г. их число сравняется, ожидает председатель ПФР Антон Дроздов.
Сейчас в обязательном порядке повышать пенсионный возраст нельзя, уверен помощник президента Аркадий Дворкович: «Еще не проведено обсуждение, не проведен анализ». Настала пора запускать дискуссию о повышении пенсионного возраста, говорит другой сотрудник администрации президента: «Люди должны привыкать к новой реальности». Общественная палата назначила на сегодня слушания по теме «Каким должен быть пенсионный возраст в России?».
Экономические и демографические тенденции объективно требуют увеличения пенсионного возраста, призывают в письме к слушаниям председатель комиссии по экономическому развитию Валерий Фадеев и по социальным вопросам Елена Николаева. Пенсионную реформу они называют неизбежной, а «основные решения нужно принимать уже сейчас». Надо думать не только над тем, каким является оптимальный пенсионный возраст для России, но и как менять систему пенсионного обслуживания и трудовое законодательство, указывают Фадеев и Николаева.
Кудрин говорит, что поднял вопрос о пенсионном возрасте не специально: «Был вопрос из зала. Я ответил. Но об этом действительно надо говорить и не прятаться».
В правительстве совещаний по этому поводу не было. Правительство решений о повышении пенсионного возраста не принимало, говорит представитель Минздравсоцразвития София Малявина. «Но мы уже начали стимулировать пенсионеров на более поздний выход на пенсию, — напоминает она.
— Если раньше уходишь на пенсию, выплата будет меньше, если позже — больше». В принятом пакете пенсионных законов (вступил в силу с 2010 г.) есть экономическое стимулирование более позднего выхода на пенсию: плюс 6% к фиксированному базовому размеру страховой части трудовой пенсии за каждый год стажа свыше 30 лет, минус 3% за каждый не доработанный до 30-летнего стажа год.
Дефицит Пенсионного фонда растет быстро, даже несмотря на улучшение прогноза социально-экономического развития: в следующем году он составит 946,4 млрд руб., а в 2012 г. — 1,07 трлн руб.
Повышение пенсионного возраста все равно не решает проблемы, сокрушается Дроздов. ПФР уже посчитал, что оно даст 40-90 млрд руб., чего для четырехтриллионного бюджета ПФР недостаточно. Снижать дефицит пенсионной системы необходимо, но простым повышением пенсионного возраста решить проблему вряд ли удастся: нужно переходить от уплаты страховых взносов работодателями на систему индивидуальной ответственности граждан, предлагает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Другой вопрос: доходы большой части населения находятся в районе прожиточного минимума и отчислять на будущую пенсию может быть просто нечего.
Общество будет согласно на повышение пенсионного возраста, когда работающих пенсионеров станет больше, чем неработающих, думает Дворкович. Сейчас работает лишь треть пенсионеров, говорит представитель ПФР, и тенденции к росту не наблюдается: в кризис сокращали в основном людей пенсионного возраста.
Если возраст повышать и придется, то не раньше 2014-2015 гг., солидарны сотрудники ПФР и Минфина.
Приходится учитывать и низкую продолжительность жизни. По данным Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, сейчас у мужчин она составляет 58,8 года, у женщин — 72,1. «Люди еще хотят пожить на пенсии», — говорил ранее Дроздов.
Необходимость повышения пенсионного возраста признали еще в 2000 г., она была прописана в стратегии развития до 2010 г. (так называемая программа Грефа. — «Ведомости»), напоминает Ясин. С 1992 г. система выхода на пенсию практически не менялась, чиновники не решались — слишком велики были риски острой социальной реакции, отмечает он.
Повышение пенсионного возраста — непопулярный, но неизбежный шаг, чтобы после 2012 г. размер пенсии превысил 10 000 руб. (по данным Росстата, средняя назначенная пенсия в январе — апреле — 7238 руб.), резюмирует начальник аналитического отдела BNP Paribas Юлия Цепляева.
The Animatrix
Комментарии
И прежде чем сравнивать пенсионный возраст с "другими странами" - посмотрите на то сколько они живут, а уж потом делайте выводы о необходимости увеличения.
К власти невозможно пробиться без поддержки крупного бизнеса. Политики получают деньги на свои предвыборные программы и за это должны отблагодарить своим "хозяевам" определёнными законами или откатами.
При выходе на пенсию выдается также единоразовое пособие. Его размер определяется из расчета 11% от суммы последнего заработка, помноженной на число проработанных месяцев. Это означает, что при стаже 25 лет и заработке в 1500 долларов в месяц размер одноразового пособия составит порядка 45 тысяч долларов.
Нефти у нас, как и у них, хватает. Бензин в России в отличие от Саудовской Аравии не дешевеет, а постоянно дорожает. Словом, сверхприбыли, получаемые от нефти и там и тут вполне сопоставимы, а вот пенсионная арифметика разная.
500 тысяч рубликов ежедневно - это вам не фунт изюма
Да наверно и слово "надсмотрщик" тут лишнее - просто ИХ слуга и всё...! :-(
А вот расходов, которые есть у России, и которых нет у Саудовской Аравии, значительно больше. Можно вспомнить не только оборонку, но и то, что в России на отопление тратятся значительные средства (привет Паршеву), ещё не до конца загублена наука и на неё тоже выделяются деньги (в Саудовской Аравии науки нет), гигантская протяжённость транспортной инфраструктуры и т.д.
Как-то Вова Путин вышел на прогулку, а ему на встречу в тёмном переулке
четыре татарина, четыре татарина, четыре татарина и один армян
подошли к Вовану бравые ребята, по башке огрели прикладом автомата
четыре татарина, четыре татарина, четыре татарина и один армян
Сразу все приёмы позабыл наш Вова,видно занимался он дзюдо ху**о
четыре татарина, четыре татарина, четыре татарина и один армян
Где моя охрана!? Где мои министры?! Но спешат на помощь дяди-журналисты!
четыре татарина, четыре татарина, четыре татарина и один армян
И по всем каналам шоу показали - как Володю Путина чу*ки опускали!
четыре татарина, четыре татарина, четыре татарина и один армян
Теперь по всей России Путин оконфужен.. кроме педерастов- никому не нужен!
четыре татарина, четыре татарина, четыре татарина и один армян
четыре татарина, четыре татарина, четыре татарина и один армян
В большенстве стран для мужчин и для женщин существует единый пенсионный возраст, что вполне логично. Думаю, что уравнять женщин с мужчинами в правах на более длительный срок работы было бы вполне логичным, тем более, что живут они на много дольше. Единственное, что у женщин \"крыша раньше начинает ехать\" и многие в 55 уже маловменяемые.
А вообще послущайте наших правителей. Значит когда кризис, мы все должны напрягаться и государство за счёт наших налогов должно спасать бизнес. А как обстановка улучшается, вместо того, что бы возвращать народу проценты от вложенных капиталов, бизнес опять передают в частные руки, что бы \"более эффективные собственники\" опять всё разграбили, довели до нового кризиса, а потом мы опять всем миром их спасали.
Может все же оставить бизнес у государства и отчислять от него деньги пенсионерам, а не подругам алегархов?
А какие-такие отчисления в ПФ Вы, молодой человек, делаете, что так легко повелись на кудринскую наживку, имеющую целью подбить таких, как Вы, на такие ваши суждения, дабы поставить затем вопрос освободиться от обязанностей государства по пенсобеспечению?
Не можете ли сказать, сколько процентов ИЗ начисленной Вам зарплаты удерживается императивно, как пенсотчисления в ПФ? Вы видите в Вашем зарплатном квитке величины этих удержаний ИЗ начисленной Вам зарплаты?
Если это так, ответьте на эти мои вопросы здесь в комментах. Обсуждение-то ещё не закончилось.
А пенсия в 90 лет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интересно, а авторы близки к пенсии. Или тоже работают под наблюдением политтехнологов?
http_://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Если бы было такое классовое благообразное единство у работодателя и работника, не было бы ни попа и его работника Балды, ни профсоюзов, ни марксизма, ни кейнсианства, ни бернштейнианства, ни ...
Можно было бы подумать, что имеем дело с наивным наивом. Но забота об отчислении работодателем 14% выводит арифметикой на зарплату порядка 50000р. в месяц. Учитывая эту неплохую зарплату, можно уже делать вывод, что желание прибавить к ней ещё 7000р. без каких-либо отчислений из средств работодателя в ПФ очень сильно отдаёт пенсионеро- геронтофобным душком.
А чтобы делу придать благовонный вид и толк, идёт в ход ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ
\"такие отчисления делаю Я\".
И предлагается мне ПОНЯТЬ эту ЛОЖЬ истинной.
Не желаю! Ни ПОНЯТЬ, ни ПРИНЯТЬ.
А истина одна -- НИКАКИХ ОТЧИСЛЕНИЙ в ПФ оппонент НЕ ПРОИЗВОДИТ!
Равно, как, скорее всего, и два его \"плюсовика\".
Бла-бла-блой стремящуюся прикрыться.
У меня нет страха перед старостью. Если Вы слова умные любите вставлять, то старайтесь чтобы смысл не терялся.
"Геронтофобия, или враждебные чувства по отношению к старым людям – реликтовое явление, пришедшее к нам из далекого прошлого, еще не тронутого цивилизацией, когда старому человеку не было места в роду или племени. О современном геронтофобе следует сказать, что он поступает не лучше: он тоже приговаривает старика к уничтожению, хотя нанесение смертельного удара он оставляет ему самому. Многочисленные самоубийства пожилых людей в России являются несомненным доказательством этого. Сегодняшний геронтофоб заслуживает большего осуждения, чем его предшественник из эпохи палеолита: тот мог в свое оправдание сказать, что действует в соответствии с обычаем, современному же геронтофобу нет оправдания".
Из материалов X Международного конгресса молодых ученых "Перспектива" Нальчик, 2007
На дворе-то XXIв., и многие слова и термины подвергаются смысловой трансформации. В данном случае не в сленговом векторе, а в цивилизованном.
найдут!
Фактически повышение пенс.возраста означает отказ выплачивать пенсии населению...
До свидания малыш
Я упал а ты летишь
Ну и ладно улетай
В рай
Ничего-ничего мы увидимся еще
Я и сам я и сам
Назло врагам
Буду там
Второе дыхание [2006]
Назло Врагам
Погасло солнце в твоих глазах
И ты не видишь больше света в небесах
Враги повсюду, им счёта нет!
Жизнь превращают в полный бред!
Твой страх – только прах!
Вот твой рок и настал твой срок!
Назло врагам свою душу не отдам
Назло врагам будет вечен этот храм
Назло врагам я молюсь своим богам
Назло врагам, назло врагам
Ты знаешь точно, что выход есть
И будет драка за любовь твою и честь!
За горизонтом свободы свет!
И яркий блеск твоих побед!
А какие-такие "налоги" в ПФ Вы, молодой человек, делаете, что так легко повелись на кудринскую наживку, имеющую целью подбить таких, как Вы, на такие ваши суждения, дабы поставить затем вопрос освободиться от обязанностей государства по пенсобеспечению?
Не можете ли сказать, сколько процентов ИЗ начисленной Вам зарплаты удерживается императивно, как пенсотчисления в ПФ? Вы видите в Вашем зарплатном квитке величины этих удержаний ИЗ начисленной Вам зарплаты?
Если это так, ответьте на эти мои вопросы здесь в комментах. Обсуждение-то ещё не закончилось.
Сейчас никто никому никаких гарантий не дает. Нашел работу - молодец и везунчик, не нашел - твои проблемы, \"плохо\" искал.
Повышать пенсионный возраст не гарантируя людям наличия работы до выхода на пенсию - это преступление против собственного народа. При нынешней экономической системе большинство населения будет терять средства к существованию задолго до выхода на пенсию!
В общем, не для нас это.
Дать им даже инвалидность по слабоумию, чтоб пенсия больше была.
А загранпаспорта отобрать, период доживания строго на родине...
Народец должен нести ответственность за сделанный выбор. Так что не вожди отстой. Вожди - это всего лишь квинтэссенция народного интеллекта, менталитета и политической грамотности. А точнее - безграмотности.
Говорят, чтобы узнать будущее нужно заглянуть в прошлое.
Откуда такая напасть на наши головы взялась, кто купился на рекламу - не знаю!
Видимо, пенсионерам надо готовиться к множеству гадостей со стороны власти.
Цель поставлена : заставить пенсионеров работать, будучи на пенсии.
Видимо, наивный мальчик Дворкович считает, что 60-летних \"непенсионеров\" с нетерпением ждут в коммерческих организациях и на предприятиях.
Между тем, думается, что для того, чтобы снизить издержки ПФР, надо сократить расходы на содержание самого пенсионного фонда, сократить пенсии чиновников разных уровней, судей и депутатов до разумного уровня, соотносимого с пенсиями простых россиян...
На этих проглотов никакого фонда не хватит.
Тут хоть до 100 лет пенсионный возраст повышай, - такую ораву относительно молодых бездельников стране не прокормить...
И всё это в то время, когда Главный реформатор П.реформы стараясь выучить "язык Украины", украдкой наблюдает за тем что натворил.
Наглость расходования средств ПФ на свои дворцы "возмутили" даже Грызлова.
Спикер Госдумы и председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов подверг резкой критике руководство Пенсионного фонда РФ за большие расходы на обустройство аппарата самого фонда, сообщает "Интерфакс".
Выступая, 16 января, в эфире программы "Вести в субботу с Сергеем Брилевым" на телеканале "Россия", Борис Грызлов посоветовал менеджерам Пенсионного фонда РФ жить скромнее.
По мнению скипера Госдумы, Пенсионный фонд РФ позволяет себе слишком большие расходы, "строя дворцы и замки – те здания, в которые ходят пенсионеры и видят, что они как пенсионеры живут гораздо хуже, чем те администраторы, которые их принимают в этих замках и дворцах".
Только вот чего-то поздновато его это "возмутило".
Часть из многочисленных дворцов можно глянуть здесь:
http://tsarev-alex.livejournal.com
Ведь на то именно и расчитано, чтоб прям с работы на тот свет, или чтоб от мытарств по безработице в старости в \"работоспособном\" возрасте загинались - главное, чтоб не доживали, чтоб не платить пенсии!
Ведь ясно всё как божий день!
У нас нынче дорогой президент каждое утро дает накачки миинстрам и думает, что управляет Россией. А сегодня поручил правительству представить список чиновников, которые чего-то там не выполняют. Это же цирк шапито!
Но то, что в детстве я чувствовала себя в безопасности - это правда.
Пенсионный возраст 55 и 60 лет считался достоянием соц. способа производства, поэтому для сохранения элементов прежней системы, нужно восстановить систему.
А охрана труда? Совсем недавно произошла трагедия на шахте в Междуреченске. При капитализме вы ни шахтеров, ни владельцев шахт не заставите выполнять нормы, охраняющие здоровье углекопов. Опять будете говорить, что что-то украли до вас?
Украли строй, который защищал труд и здоровье, не возвратится этот строй в
обновленном виде, значит будут у вас дальше красть здоровье, здоровые годы, пенсионный возраст, жизни.
В обществе надо внедрять идею об ошибочности и пагубности реформ 90-х г.г., и параллельно разрабатывать механизм эффективного управления страной в условиях восстановления социализма.
Только на их примерах можно создать политические силы, способные взять и изменить власть. В условиях России, при конституции, дарующей неограниченные права президенту, этот переход можно сделать быстрее и проще через первое лицо государства, но это лицо больше служит Израилю, чем собственному народу. Надо еще понимать, что передел собственности нынче невозможен, земля Абрамовича так и останется землей Абрамовича, но контроль над прибылью менять необходимо.
Саша, пока все это бред, но переводить его в реальность пора.
кто будет убиваться за тысячу- полторы которые он получит по пенсии доработав до смерти?
Вывод первый. Все те, кто пенсию свою НЕ ЗАРАБОТАЛ, должен её ВЕРНУТЬ. Кто же?
- Те, кто официально, на государственной и парткомовской должности КПСС обещал нам (мне, в том числе!) КОММУНИЗМ, а попустительствовал «строительству развитого социализма»;
- Те, кто по должности и званию (в том числе и научному, например «профессор кафедры научного коммунизма, исторического материализма, политической экономии и истории КПСС») возглавляли наши трудовые биографии на развитие и укрепление РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА, а попустительствовали антикоммунизму, антисоветизму, юридической и фактической ликвидации СССР, (во исполнение стратегической цели Адольфа Гитлера), и вопреки своим должностным обязанностям РАЗРЕШИЛИ «мэрии», «областные правительства», «администрации», «управы» и т.п. как ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ПЛУТОКРАТИИ, составленной из секретарей Обкомов, Райкомов, Горкомов КПСС и «комсомольцев»…
Читать полностью http://rpr.ur.ru
И так мужиков в 50 лет уже раз, два, и обсчёлся! Хотите, чтоб и вовсе никого не осталось? При таких условиях труда и при таких нагрузках и молодые здоровье теряют!
И что же ждёт Россию при таком обращении с её народом?
Очень важную роль могут и должны сыграть негосударственные пенс.фонды и регулярная разъяснительная работа со стороны государства со всеми группами населения через СМИ.
Чему быть - того не миновать. Это мировая практика.
Свыкайтесь люди среднего возраста, что на пенсию в 55-60 лет Вас никто не отпустит.
Вопрос только в том когда произойдет изменение пенсионного возраста.
А для работодателя должны существовать законы, например при увольнении работника, проработавшего на предприятии 30 лет выплачивать работнику компенсацию в сумме 30 его ежемесячных зарплат из кармана работодателя.
До такого только наши верхи смогли додуматься.
В Италии принят закон о 65-летнем пенсионном рубеже, вызван он проблемами госбюджета. В Прибалтике давно установлен пенсионный возраст 62,5 года для мужчин и женщин, но цифра 65 на устах законодателей.
Я сам прибалтийский пенсионер и могу поделиться ощущениями от повышения пенсионного возраста.
Во-первых, при капитализме с его беспощадной эксплуатацией труда, при платной системе здравоохранения, при очень слабом контроле за условиями труда на местах практически невозможно сохранить полноценным здоровье до 60 лет. Потенциональный пенсионер, как правило, лишается работы до 60 лет и становится обузой для родных, при повышении пенсионного возраста государство человека фактически списывает на содержание родственников.
Во-вторых, могут быть приняты и щадящие законы, например, в Латвии при потере работы разрешается выход на пенсию в 60 лет, как и раньше, но пенсия выплачивается в размере 50%.
В-третьих, в 60 лет вы почувствуете, что больны, силы далеко не те, вы не в состоянии нести прежние нагрузки, а вас вынуждают нести их до 65, не п...
Эксплуатация труда и населения будут только усиливаться. А многие требования, призывы и оценки, звучащие на форуме, нужно отнести к России прошлого века, когда в ней ещё действовали законы соц. способа производства. Сейчас эти требования устарели, да и звучат не по адресу, поэтому готовиться к повышению пенсионного уровня и другим возможным ограничениям нужно.
Хотя многие, многие проблемы у населения и трудового народа России требуют изменения системы, а народ по привычке, оставшейся в наследство от советских времен, пытается достучаться до властей, которые давно стали другими и лишь для собственной лакировки пытаются говорить о правах народа.
Ситуация в стране так изменилась, что даже при моем взгляде со стороны, начинает требовать активного вмешательства низов.
Хрущев говорил, что пенсионный возраст 60 лет - достижение социализма, и никто не мог оспорить это утверждение!
Кстати о демократии… Обладая тонким юмором, Черчилль сравнивал демократию со свинарником: «Я люблю свиней… Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных…»(с)
Кого они готовить собираются? Будущих пенсионеров? А много ли шансов выйти на пенсию при том, что средняя продолжительность жизни у российских мужчин еле дотягивает до нынешнего пенсионного возраста (60 лет).
В концлагерь пригоняют очередную партию советских военнопленных
И в "напутственной" речи один злой очкастый эсэсовец им говорит следующее
"Работайт по стахановски, и дохнут также!"
Я считаю что пенсия должна выплачиваться людям, которые действительно не могут работать, а кто работает на пенсии, тем выплачивать пенсию не стоит.
Продолжительность жизни женщины зависит не от нагрузок, в течении жизни на женщу больше взвалино нежели на мужчину, одни только роды каких физических затрат стоят.
Женщине интересно потомство внуки правнуки вот она и живет у нас бабушки скоро до праравнуков доживут, а деды уже 15 лет как на кладбище лежат они наследство разделили миссию выполнили. (Они сами так решили, дерево посадили дом построили, сыновей ВОСПИТАЛИ наследство раздели и все пора). Такое поколение было, какое почти до 70 лет работали войну выиграли ранения получили, а вот дома без работы загнулись задачу максимум выполнили.
Пенсионные отчисления, похоже, тю-тю. А отвечать за это не хочется. Так пусть потенциальные пенсионеры умрут, а тогда и спросить-то будет некому.
Молодцы! Так держать!
Слава Кремлю!
это прямое наступление на права трудового народа после распада ссср.эти козни мирового правительства идут по всему миру вне зависимости путин там или янукович или еще кто.
и никто против планов мировых правителей не выступит - кроме доведенного до края обездоленного пролетариата . так было и вероятно это опять когда то повторится. было 1 мая 1901 г - будет и 1мая ....года
пока народ оболванивают дерьмократией и пока народ не поймет кому она нужна - так и будет.
Французы молодцы. Мало того, что у них один из самых низких пенсионных возрастов в Европу, они продолжают отстаивать эту планку. Надо брать пример!
Кого интересует решение и его обоснование - ПО ЗАПРОСУ.
Раньше не получишь инвалидность,если нет явных признаков,увечий там,рук ног нет.Сейчас такие на тележках по метро собирают деньги, а здоровяк уссывается над нами,теми кто не может просто брать,а работает.Вот снимите с него и таких как он по 12 тысяч,получится большая экономия.
недееспособность менеджмента за счет народа
никто в этом не сомневался
и эти ребятки сидят от тривиальной конторы до верховной власти...
и везде у них методы и ужимки одни и те же :)
С другой стороны при таком падении производства, как у нас, уже и в 45 лет огромному большинству людей нормальную работу не найти. Так что пенсия даже небольшая большинству людей жизненно необходима. Одним как возможность выжить, другим как страховка на случай болезни и усталости. Как известно, с возрастом здоровья не прибавляется. Уровень нашего медицинского обслуживания "ниже плинтуса".
И наконец, третья сторона. С 2011 года резко возрастают страховые взносы с том числе в Пенсионный фонд. Куда правительство планирует их тратить? Опять создавать схемы для разворовывания?
В общем не людей надо приучать к мысли о неизбежном, а думать как страной правильно руководить. Не можешь - уходи.
Так какие действия в этой ситуации могут изменить ее?
Но есть конкретная ситуация, с увеличением сроков выхода на пенсионный возраст. Как с этой ситуацией быть? Она ведь касается многих, в том числе и меня в будущем. Тут же будет недостаточно того что бы заявить - "я не согласен с таким решением руководства", а отказываться от пенсии вовсе, по моему тоже не самое лучшее решение.
С одной стороны, хорошо.-Многие пенсионеры хотят работать и работают после пенсионного возраста.Но это те кто хотят и могут.С другой стороны, как быть с теми кто не может работать? Пример прост - учителя или шахтеры.И та и другая профессия вредны для здоровья.Одна в психологическом плане, другая в физическом.
И действительно, как отмечается в самой статье, продолжительность жизни то, не большая.Мой дед например, умер в 60 лет. А если пенсию передвинут, получается, что ты всю жизнь трудишься и так же и помрешь, в работе, без отдыха.
А идея о том, что бы граждане сами создавали свою пенсионную материальную базу (я так понимаю, что если тебе нужна пенсия, то сам ее со своей зарплаты и откладывай) - вообще позор. По тому, такая идея может говорить только о 2х вещах - 1) Государство не в состоянии обеспечить пенсионное страхование (ну не стыдно перед другими государствами?) и 2) Зар. плата россиян, настолько мизерная, что не может обеспечить пенсионных накоплений граждан.(получается, что работать надо, а вот для чего не понятно, если ты не можешь обеспечить себе достойную жизнь)в таком случае, если мы сами по себе, зачем нам кормить еще гос....
Комментарий удален модератором