ТУ-22М3, вылетевшие с территории России, нанесли удар по ИГ* в Сирии
Шесть бомбардировщиков Ту-22М3, взлетевших с аэродрома в России, нанесли удар по объектам террористической группировки "Исламское государство"* на западном берегу реки Евфрат, в районе города Аббас в сирийской провинции Дейр-эз-Зор.
"В результате удара были поражены опорные пункты террористов и скопления боевиков. Объективный контроль результатов авиационного удара осуществлялся с помощью бесплотных летательных аппаратов", — заявили в военном ведомстве.
В небе над Сирией дальнюю авиацию прикрывали и сопровождали истребители Су-30СМ, базирующиеся на авиабазе Хмеймим.
После выполнения боевого задания все самолеты вернулись на аэродромы базирования.
Это второй за два дня удар российской авиации по террористам ИГ*. Накануне Ту-22М3 уничтожили опорные пункты, скопления живой силы и техники в окрестностях населенного пункта Эль-Катья.
* Террористическая организация, запрещенная в России.
Источник: https://ria.ru/syria/20171124/1509552612.html?referrer_block=index_daynews1_4
Комментарий удален модератором
На этот раз российское руководство, кажется, твердо решило вывести войска из Сирии.
Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Но в том, что касается гарантий, авторитета, полученных выгод, — Сирия – это маленькая модель того самого многополярного мира, о котором любит говорить Путин. Возможность вести переговоры с каждой страной один на один. Оказалось, что такая модель не дает России никаких преимуществ. Слабость экономики заставляет торопиться и принимать авральные решения, в то время, как конкурентам спешить некуда.
Опять Вор новыми налогами народ обложит.
для своего дружка Асада.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопиющее военное преступление в Сирии. Путин изворачивается как может
http://ehorussia.com/new/node/14018
https://ok.ru/video/10106307840
Комментарий удален модератором
России вообще нет ни на одной карте, есть РФ.
Ваша русофобская шайка Щукаря у нас не спрашивает, где вам наши деньги пилить.
А жидонацисты это вы - у нас воруете с дружками Асадами и Мадурами.
Вся твоя работа - трольчатня русофобская во славу пархатых воров Вавана.
Руками ты максимум - резал хлеб и самоудовлетворялся, какой из тебя рабочий?)))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Кто аннексировал Крым, устроил гибридную войну на Донбассе и внушает лохам, что это защита русских?
Кто устраивает бомбометание бюджетных денег за друга Асада в далёкой Сирии и внушает лохам, что это борьба с ИГИЛ?
Ресурсов не хватает на эту авантюру.
Слабость экономики заставляет торопиться и принимать авральные решения,
в то время, как конкурентам спешить некуда.
Ежели что, сразу намыливай.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
и ухудшения качества жизни большинства населения.
Это попытка сохранить падающий рейтинг после неудачи с Новороссией.
Ну и главное - это наполнить страну пердячим паром патриотизма.
Спрашивается, что делает российский агрессор за тысячу километров
на сирийской земле?
Ответ прост! Устраивает бомбометание бюджетных денег за друга Асада.
А ещё оправдывает свои преступления.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
По кому ты ,бездарь, будешь ракеты запускать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Там либо отнимать нечего, либо отнималка не выросла ещё.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Ты с Щукарём и его дружками - ворами не воруйте из бюджета.
Хотите помочь диктатору Асаду - скиньтесь в своей трольчатне и среди ваших состоятельных воров.
Нам хватает. Это тебе может быть не хватает.
Что оголодал? Ну так ежиков налови.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Один полк, всего один полк, Карл.
Так что, кто бы там тявкал о непрофессионализме.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Что там англосаксы забыли, или может быть со своими колониальными замашками до сих пор расстаться не могут?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Запасся ли на зиму дровами или навозом?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Малюсенькая такая Чечня , Карл .
Так что кто бы там тявкал о могутности .
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха !!!
А нищий сырьевой придаток должен знать своё место, на свалке истории.
Столько хороших людей на одну посредственную новость. .
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Ваша трольчатня должна только Щукарю и его верным ворам русофобам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
АП лужа на фото - от быстрого таяния, скоро уйдёт. А потом немного подсыпать грунта и гравия сделать дренаж - и будет ОК.
Вот карта, красный цвет - это зоны, где радиация имела опасные значения
Дворники у нас есть...сейчас много хохлов, все уберут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" где успехи в борьбе с внутренним врагом, грозящим устроить хаос в стране? Вместо этого сажают здравых, настоящих патриотов."
Это потому, что "внутренний враг" сидит в Кремле,на самом верху...
а пчелы против меда не ходят.
Комментарий удален модератором
А то привыкли из бюджета воровать под руководством Вовки Щукаря.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не получится - серил.
Уже ж вроде первый раз пабедили...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=r_P1I-xrAMs
Комментарий удален модератором
в российском законодательстве существует уголовная статья за угрозу и запугивание — ст. 119 Уголовного кодекса РФ.
Источник: http://ru-act.com/ugolovnyj-kodeks/vred-zdorovyu/statya-za-ugrozu-zhizni-i-zdorovyu-cheloveka.html
Комментарий удален модератором
-----------------
Стратегический бомбер летел за несколько тысяч км, не имея цели ?
И что такое "скопление" ?
Бомба отклоняется на 100-200 м. Как попасть в "скопление" ?
Попали обязательно. В отдельно стоящего верблюда. В аул рядом.
Но нахера пишут. что все точно в цель ?
Более того, погода (ветра) над точкой сброса неизвестны. Отклонение будет порядка 100-400 м.
Это в теории, рассчитанной при идеальных,
не меняющихся условиях типа ветер постоянный
и дует в одном направлении по всей высоте...
А в жизни у них бомба падает с высоты километров в восемь,
и пока она долетит до земли
её и ветра снесут в разных направлениях, и восходящие/нисходящие
потоки увеличат/уменьшат время падения, вызвав перелёт/недолёт,
и меняющаяся влажность повлияет на время падения.
Короче, куда упала, там и штаб ИГИЛ
Стратегические бомберы не летают на цели, которые не разведаны точно. Он не может лететь на "скопление" боевиков. Они летят разрушать большие объекты.
Конечно, возможно исказили передатчики информации. Но уже не первый раз штабные работники несут чепуху о сверхточных бомбардировках обычными, не корректируемыми бомбами. Есть статьи и российских военных экспертов, которые говорят о том, что штабные врут.
И еще.
Ковровые метания по площадям в местности, где нет фронта, где полно жилья, где игиловца не отличить от его жены и детей, - это, видимо. преступление. В этом никто и не признается.
Американцы и коалиция бьют обычно корректируемыми. Россия же утилизирует обычные фугасы. Не считая ракет - там точность выше.
Но здесь о другом. Возможно те, кто передал информацию, исказил ее. С высоты 8 км нельзя увидеть скопление боевиков. Да и не ходят боевики скоплениями.
Можно только подвязаться к складу, заводику, нефтевышке и тд
Но где тут про ковровые бомбардировки городов??Пишут о скоплениях боевиков и их опорных пунктах. И про беспилотники, которые и проводили разведку (наряду со спутниками). Конечно, есть мирные жертвы. Но судя по тому, сколько явной дезы на эту тему гуляет по западным СМИ - реальных жертв не так и много.
А вот про американцев - туфта. Они тоже экономят и давно палят в основном обычными бомбами и снарядами. Взгляните на фотографии Мосула. Но, кстати, они прославились и прицельными бомбардировками больниц, свадеб и журналистов.
Любая война подразумевает. что есть процент ошибок. Война - это система из множества подчистем. И есть слабые звенья. И в России их больше.
Просто вы находитесь во врунском инфорполе. Да и хотите обмануться. Вы ведь не читаете российских военных экспертов. Не говоря уже о переводы.
По спутникам пока нельзя точно навести на цель. Только подвести к цели. А далее лазерное наведение.
И спутниковое поле у русских хуже, чем у НАТО.
И БПЛА хуже. Используют, но не надо представлять, что они там постоянно висят. Да и как вы с БПЛА отличите "скопление боевиков" от скопления гражданских арабов ?
Комментарий удален модератором
Я достаточно часто читаю иностранные источники - я хорошо знаю английский. Я не идеализирую наших военных и правдивость наших сводок и, кстати, конкретно об этом вопросе сужу как раз в основном по англоязычным источникам.
По своему предмету и читаете. Но не по милитари. Иначе бы не несли чушь о американцах.
А ваш вывод о человеческом факторе (получаеся, что американцы по какой-то причине чуть ли не умышленно бьют по госпиталям) - это вообще непрофессионально.
Просто вы читаете патриотические руссоресурсы. А там много вранья. И главное - о высочайшей точности русских бомб времен второй мировой.
Как ни наводи ее - но она должна лететь 7-8 км воздухе, подверженном разным ветрам. А у американцев система корректировки бомб - очень дешевая. И 95 % бомб - корректируемые
Война вообще цинична. А когда две военные сверхдержавы месятся не территории третьей страны - там всё особенно цинично.
Я не знаю, насколько точно тогда падали бомбы. Но знаю, что американцы и англичане методично уничтожали спальные районы Германии и Японии в самом конце войны, когда это не имело стратегического значения (а по некоторым данным - даже оказывало обратное действие, сплачивая немцев и поднимая их боевой дух) и что даже Макнамара говорил, что это военное преступление.
То, что американцы легко бомбят гражданские объекты и часто бьют по всему, что движется - это следствие их менталитета. Причины примерно те же, что у и частой стрельбы американских полицейских на поражение.
Вы видели, например, видео о Багдадском ударе авиаударе, в ходе которого убили двух журналистов Рейтерс и ранили двух детей?
А данные о количестве жертв дронов?
PS я вообще не читаю патриотические русские ресурсы)))) И не смотрю ТВ.
И я нисколько не пытаюсь выдать себя за знатока военной авиации))))
Сидя в 2017-м и паря ноги, хорошо рассуждать о циничности западных бомбардировок Германии. То, что они жестоки - факт. Что подняли, а не опустили боевой дух - видимо да. Но именно из-за них СССР имел подавляющее преимущество в танках-авиации, не было создано атомного оружия, позже появились ФАУ и тд.
А у стратега-бомбера цели те, которые неподвластны СУ-24 с дислокацией в Сирии. Но в данном случае видимо не так. Кидать 500 кг бомбы могут и СУ-24 и СУ-34. Скорее пропаганда и тренировки.
Война и ошибки неизбежны. Но с БПЛА уничтожить террористов дешевле, быстрее. И американцы делают это эффективно. Просто в прессу попадают только ошибки
А что касается бомбардировок спальных районов - в начале войны это было подвигом, в середине войны они были хоть как-то оправданы (хотя с военной точки зрения ИМХО рациональнее бомбить промышленные объекты, инфраструктуру и пр.).
Но в конце войны
На производстве оружия они уже никак не сказывались. Война кончалась. Это было военным преступлением - ничуть не меньшим, чем взятие и расстрел заложников, например. Их считали преступными и многие участники (американские и английские), тому есть много свидетельств.
Вот тут https://www.theguardian.com/commentisfree/michaeltomasky/2009/jul/06/robert-mcnamara-vietnam знаменитый отрывок из интервью с Макнамарой. Он довольно циничен
I don't fault Truman for dropping the nuclear bomb. The US-Japanese War was one of the most brutal wars in all of human history – kamikaze pilots, suicide, unbelievable. What one can criticize is that the human race prior to that time – and today – has not really grappled with what are, I'll call it, "the rules of war." Was there a rule then that said you shouldn't bomb, shouldn...
Но, как минимум частично, ваши мысли от того, что блондинка рулит.
Бомбить защищенные объекты очень трудно. И так треть всех самолетов и пилотов погибли. Была одна попытка бомбить Плоешти в 1942 г. Она закончилась полной катастрофой. Хотя военные объекты и инфраструктуру продолжали бомбить до последних дней. Не все бомбардировки были ковровыми.
Бомбить через облака в те годы - тоже очень трудно. Радары были примитивны и только с 1943 г.
Я вообще считаю, что бомбардировки Германии союзниками - экономико-человеческий подвиг. Хотя и не оправдываю ковровые бомбардировки.
Но только не СССР кого-то хулить за это. Он начал такие бомбардировки еще с беззащитной Финляндии в ноябре 1939 г. И даже то, что летали бомбить в 1943-1944 гг. Минск на военные объекты (типа Дома офицеров) - это и есть ковровые. Потому что очень неточные
Но и ущерб от бомбардировки военного завода намного больше, чем от уничтожения женщин и детей в городке без военной промышленности.
Технология "огненного штурма" была разработана специально для наиболее эффективного уничтожения мирного населения спальных районов.
Но стратегическая польза от этого в конце войны - ноль (если не отрицательная), единственный профит - уничтожение жителей, гражданской инфраструктуры и культурных ценностей. Англичан после Ковентри сильно осуждать трудно, но всё равно уничтожение сотен тысяч мирного населения в последние месяцы войны было военным преступлением.
Какими военными причинами можно объяснить уничтожение Вюрцбурга 16 марта 1945 года? Красивейший старинный город был практически беззащитен и не имел, насколько я знаю, никакого военного значения.
А почему бомбил Хельсинки СССР в конце ноября 1939 года ?
И я же написала, в начале и средине войны бомбардировки хоть как-то оправданы.
А к бомбардировкам Германии в конце войны я отношусь резко негативно ещё с советских времён, когда была оголтелым либералом и в целом к Западу относилась очень хорошо)))
Кроме всего прочего, я в детстве любила Вонегута, а центральный эпизод одного из его лучших произведений ("Бойня номер 5") - бомбардировка Дрездена.
PS Я, как любая нормальная женщина, вообще плохо отношусь к войнам.
И как социолог прекрасно понимаю, что на любой войне рулят двойные стандарты.
Но сейчас я знаю также, что война, теракты и пр. прямое насилие - это самый зрелищный, но далеко не самой массовый способ заставить людей гибнуть.
От структурного насилия людей в мире гибнет в разы больше (((особенно детей)
И повторена в 1944 г., в день заключения перемирия.
В Хельсинки было убито около 100 человек.
Во время учебы в Академии ГА у нас один препод-штурман рассказывал про эту бомбардировку. Было интересно. Тогда я не задавался такими мелочами, как ковровая или нет.
А рассказывал штурман, что весь полет - цель сплошных ошибок. И маршрут не знали, и выучка СБ слабая. Так что цель была - просто сбросить на город.
Есть фильм, где показывали сегодня реконструкцию той бомбардировки. Пытались бомбить вокзал, но бомбы падали за 400 м.
.
Сравним с тем же крохотный Вюрцбургом, где бомбили именно город и погибло 5000 человек и разрушено 90% зданий. Не говоря уж о Дрездене, где погибло не менее 25 000 (а многие уверены, что много больше число установить невозможно - город был полон беженцев, а жгли его напалмом). И это было системой.
И не надо про то, что лётчики были героями. Самые интенсивные бомбардировки культурных центров Германии велись в конце войны, когда авиация была на фронте (в основном Восточном) и города были почти беззащитны, потери авиации союзников были минимальны.
В Токио погибло около 100 тысяч.
Не пытайтесь сравнивать несравнимое.
А что летчик. Преступник ? Не надо противоречить самой себе. То это "необходимость", а летчик (простой солдат, по сути) преступник ?
Сравниваю не масштабы, а принцип ковровости.
И ведь в августе-сентябре 1941 г. наши несколько бомберов бомбили немецкие города тоже неприцельно. Но мы же не осуждаем.
Мое мнение - англичане бомбили города жестоко. Но в других сферах СССР был не менее жесток. А уж про немцев....
Так что спишем на войну
И тут дело не в самолётах, а в подходе - англичане специально тщательно отрабатывали методы бомбардировки, максимально эффективно уничтожающе города и гражданских, а не военные объекты, они прицельно бомбили обычными, фосфорными бомбами и напалмом жилые кварталы, создавая там огненный смерч.
Наши войска и в 44 такого метода не применяли, судя по разушениям Хельсинки и количеству погибших.
Конечно, вполне можно предположить, что наши просто не сумели - но факт остается фактом. Уничтожение городов явно не было целью номер 1 авиации и так тщательно не отрабатывалось.
Но мы уже слишком давно в оффтопе, так что остаёмся каждый при своём )))
Ай-ай-ай, как не стыдно лгать…
а насчёт из пушки по воробьям - это свойственно всем военным, у которых есть пушки.
Вот одна из забавный историй - там обошлось без жертв, просто Патриот за $3 млн. использовали для уничтожения простенького дрона, который можно купить на за 200$ на Amazon
http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/03/16/missile-worth-3m-used-shoot-cheap-amazon-drone/
Missile worth $3m used to shoot down cheap drone from Amazon
A US military missile worth millions was used to shoot down a $200 drone from Amazon, a US general has revealed.
Patriot missiles, worth around $3million (£2.4m), are usually used to destroy targets travelling faster than the speed of sound, so made light work of destroying the cheap drone.
The missile, which uses a radar to find and track targets, was used by an ally of the US Army on an enemy, Gen David Perkins has revealed.
“We had a very close ally of ours that was dealing with an adversary that was using a small Quadcopter [Unmanned Aircraft System] and they shot it down with a Patriot missile.
“Now that worked, they got it! We love Patriot missiles, they are great! The problem is, on...
По поступающим сообщениям подверглись катастрофическому разгрому в Абу-Камале. Пока эта информация идет отрывочно, возможно, немного позже станет более понятной общая картина. С утра сирийцы сумели занять северную часть Абу-Камаля и через запад прорвались к центру города. Однако с юга и востока ИГИЛ оранизовал мощную контратаку, которая неожиданно завершилась повальным бегством сирийцев. Смертники снесли передовые группы, после чего началось беспорядочное отступление. В городе масса убитых, около 30 сирийцев взято в плен. Прямо сейчас идут атаки в районе Т2, атакована "кишка", идущая от Маядина. Началась атака в самом Дейр-эз-Зоре. Российская авиация бомбит район Аль-Аббас Дейра.
Линии фронта как таковой нет, все столкновения носят очаговый характер, однако атаки ИГИЛ четко скоординированы, что заставляет признать наличие вменяемого и вполне твердого руководства, способного даже в текущей ситуации решать сложные оперативные задачи на достаточно большой территории.
Пока освобождение Абу-Камаля в очередной раз отложено. Наши СМИ, понятно, не намерены освещать происходящее, так как есть установка на то, что город давно взят, а потому инфрмировать о пр...
Для вас нигде преграды нет.
Врагам России принесите
Ракетно-бомбовый привет ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И гонит тяжелую авиацию за 1500 км (минимум) "нанесли удар по объектам террористической группировки "Исламское государство"* на западном берегу реки Евфрат, в районе города Аббас в сирийской провинции Дейр-эз-Зор." ? Это не кажется чрезмерным на фоне рассуждений о "завершении военной операции"? Ведь для уничтожения локальных и малочисленных мобильных групп (таковы формирования изила), используются совершенно иные силы и средства...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Реальные боевые действия обходятся не дороже учений.
почему снговняне считают, что Запад уничтожает российскую экономику? Это делают россияне! И кризис здесь не причем, деньги выводились даже в самые лучшие для России времена, в еще больших количествах. рабатали на один общак. Сейчас как крысы каждая себе и державы нет.ки быстро прогуливают любое состояние, и они умрут в одиночестве и нищете игруны.
Картошка в магазинах Москвы продается от 13 рублей/кг не думаю, что в более южном Тамбове дороже.
Так что на среднюю пенсию по старости тамбовская бабушка может купить тонну картошки, на минимальную - 670 кг))))