Комментируя информацию о том, что Саакашвили может войти в правительство Украины, автор напоминает, что Грузия остается самой бедной из трех стран закавказского региона и одной из самых бедных стран постсоветского пространства. Это и есть цена грузинских реформ. Саакашвили может предложить Украине только все продать, а деньги проесть.

Главред: «реформы» Саакашвили закончатся продажей остатков и финансовым рабством

Стало известно, что Владимир Зеленский обсуждает вариант назначения Саакашвили вице-премьером по вопросам реформ. Но таков ли в действительности результат реформ Саакашвили, каким он подавался грузинской пропагандой в период его президентства? Можем ли мы применить подобное на Украине? Нужно ли? Сопоставима ли ситуация в наших странах?

По части распродать госсобственность и землю, безусловно, Саакашвили лучший. Напомню, за несколько лет в Грузии при Саакашвили была проведена одна из самых масштабных и решительных приватизаций в мире — по состоянию на 2009 год было приватизировано около 4 тысяч объектов. По сути, в частные руки были переданы практически все существовавшие госпредприятия, включая стратегические — заводы, объекты инфраструктуры, суда, лесные, водные, рыбные ресурсы, дороги, объекты здравоохранения и образования, 66% всех имевшихся земель сельскохозяйственного назначения и прочее. По крайней мере, крупных объектов в собственности государства практически не осталось. Как говорил Каха Бендукидзе, бывший тогда министром экономики: «Грузия должна продать все, кроме совести».

Однако, почему из процветающей и невероятно демократической Грузии — лучшем друге самого демократичного в мире американского слона — до сих пор бегут люди и почему ведущие эксперты заявляют о грядущем экономическом крахе Грузии? К тому же в противовес всей глубине грузинских реформ и восторженным оценкам западных политиков действий Саакашвили, по реальным показателям Грузия по-прежнему остается самой бедной из трех стран закавказского региона и одной из самых бедных стран постсоветского пространства. Это и есть цена грузинских реформ, т.е. фактически Саакашвили распродал Родину и залез в финансовую кабалу. И откуда Грузии брать огромные деньги для погашения долгов — решительно непонятно.

Короче, за высокопарными речами бывшего грузинского президента Саакашвили и прекрасным пиаром, по части которого грузины являются непревзойденными мастерами, кроется банальная ситуация распродажи «фамильного серебра», привлечения огромных кредитных средств, перманентного выклянчивания займов и подарков у спонсоров, а затем — проедания полученных денег. Точка.

Разве нам это надо? И если вероятность того, что сделал Саакашвили в Грузии, а именно — тотальной распродажи национального достояния, влезания в огромные долги и в политическую зависимость перед кем бы то ни было станет явной и на Украине, я буду первый, кто начнет протестовать.