Реализм и фантастика
На модерации
Отложенный
Публикация статьи Александра Подрабинека в «Еже» вызвала многочисленные и, как принято говорить, неоднозначные отклики. Ко мне тоже обратились за комментариями с какого-то интернет-сайта, и я сказал, что думал. Мой комментарий так же, как и мнение Аллы Гербер, вывесили в сети рядом с призывами мочить А. Подрабинека.
Тогда же, до кучи, появился текст Бориса Якеменко, озаглавленный «Подонорабинек и Ко».
Для справки. Борис Якеменко – брат Василия Якеменко, первого вождя движения «Наши». Б. Якеменко - один из главных идеологов этого движения и отвечает, насколько мне известно, за его православно-патриотическую составляющую. Является, как и я, членом Общественной Палаты РФ.
Так вот, в начале своего текста Б. Якеменко призывает к открытой физической травле А. Подрабинека: «сделать так, чтобы вся жизнь Подрабинека превратилась в кошмар», «чтобы он не мог пройти по улице, не будучи оплеванным», «а потом отвалит туда, где ему хорошо», а также «заставить Подрабинека пройти психиатрическую экспертизу и ходить по улицам со справкой о том, что он умалишенный».
Вскоре, однако, Б. Якеменко становится скучно в обществе А. Подрабинека, и он принимает решение конкретно «пройти Карфагеном» по мне.
Приведу несколько цитат.
«Вот, например, Сванидзе, чьи фильмы об истории России ХХ века вполне могли бы стать предметом разбирательства в Комиссии по фальсификации истории».
«Снятие оскорбительной вывески (шашлычная «Антисоветская» - Н.С.) именуется Сванидзе «изменением лица столицы».
«… прекрасная фраза «почему не спросить других ветеранов, да и не только ветеранов?» Другие ветераны – это те самые предатели, которых в пример ставит Подрабинек».
«… понимая, что может отправиться вслед за Подрабинеком добывать справки, Сванидзе раскланивается в сторону участников войны».
Ну и, наконец, тоже про меня: «И Подрабинека не обидел, и ветеранов похвалил… Кто бы ни пришел к власти в стране и на телевидении, … все это позволяет при любом хозяине быть в первых рядах, стяжать должности, звания, ну и деньжонки, конечно».
Ну, казалось бы, отбомбился по Подрабинеку, пригвоздил меня – и ладушки. Остановись, отдохни – ты это заслужил. Но нет. Даже разоблачение меня, со всеми моими должностями, званиями, ну и деньжонками, конечно, не исчерпало творческого потенциала Б. Якеменко. Его несет.
«Из этой же серии и правозащитник Арутюнов…. И Гербер… и прочих фельгенгауэров …»
Славная кампания подбирается. Вроде бы, причем здесь Фельгенгауэр? А Алла Ефремовна Гербер? Ну, с дамой-то чего задираться? Ни смысла, ни интереса. Противоречит природе. Но ведь как удержишься, когда у людей такие фамилии! Ну как по заказу. Подрабинеки, Герберы, Фельгенгауэры –картина маслом. Чисто дело врачей-вредителей.
Давно известно, что именно отношение к «нетитульным» фамилиям и вообще к национальной теме – главный и безошибочный показатель количества дряни в человеке. Безотказный говномер.
Или вот еще тема, актуальная сейчас. История. Мне не понятно, как может человек, позиционирующий себя как православный христианин, считать оскорбительным название «Антисоветская»? И при этом иметь наглость что-то мне указывать про историю России ХХ века? Или Б. Якеменко никогда ничего не читал про историю России ХХ века, кроме «Краткого курса», и искренне не ведает, что для православного христианина ничего не может быть оскорбительнее слова и понятия «Советская». Или, что вероятнее, он лицемерит. И никакой он не православный христианин, а вульгарный конъюнктурщик от политики, немудрящий, но циничный. Который и советскую власть в гробу видал, как, собственно, и любую другую, но сейчас ее велено похваливать – он, сердечный, и старается.
Мне бы очень не хотелось, чтобы создалось впечатление, будто я открываю дискуссию с Б. Якеменко. Б. Якеменко мне совершенно не интересен, как и его мнение обо мне. Что-то ему доказывать, или объяснять, или оттачивать на нем желчное остроумие лишено всякого смысла.
Какая вообще может быть дискуссия с человеком, который (и здесь он как раз вполне искренен) признает только три способа ее ведения: оплевывание, психиатрическая экспертиза и разбирательство на Комиссии?
Дело в другом. Обхамив меня, Б. Якеменко предоставил мне возможность высказаться по некоторым важным для меня темам.
Главная такая тема – ветераны.
Б. Якеменко заступается за ветеранов Великой Отечественной войны. Он их защищает от А. Подрабинека. Он говорит: «Другие ветераны (т.е. те, кто за «Антисоветскую» - Н.С.) – это предатели». Прямая, оскорбительная ложь.
Мой отец прошел всю войну рядовым, закончил старшиной. Он форсировал Днепр, воевал под Курском и освобождал Будапешт. При этом он всегда не любил советскую власть и ненавидел Сталина. Он – предатель? Этот вопрос я задаю Б. Якеменко и надеюсь, что он подумает, прежде чем ответить.
Таких, как мой отец, были миллионы. Вот они и победили Гитлера. И в большинстве своем полегли.
Никто и никогда не воюет за режим или, тем более, за вождя. Все всегда воюют за себя, а значит – за любимую, за детей, за мать с отцом. Это и есть Родина. «Если дорог тебе твой дом …» , - писал Константин Симонов в своем великом фронтовом стихотворении. Родина – это дом. Его и защищали фронтовики.
И справедлива по сути мысль А. Подрабинека, выраженная, к сожалению, до обидного неаккуратно, что святая память о Войне монополизирована небольшой группой статусных ветеранов – генералов и номенклатурных партийных работников. Дай им Бог здоровья – они воевали. Но не они одни. Совсем не они одни. Тех, рядовых, почти не осталось, младшим уже по 85 лет, у нас в России мужики столько не живут. Да и при жизни они не шибко рот открывали. Так что теперь без труда можно что угодно говорить от их имени. Вот и говорят.
Это во-первых.
А во-вторых … Ну, название шашлычной не понравилось группе уважаемых пожилых граждан. Ну и что? А если им чья-то прическа не понравится? Или юбка? Или Конституция РФ? Ветераны, какие ни есть, за Сталина они или против, не имеют и не могут иметь абсолютного права на выбор нашего жизненного пути. И не нужно им врать, скашивая глаза, что у них это право есть.
У них есть другое право, которое они безоговорочно заслужили. Право на наше уважение и благодарность. Не в виде красивых слов 9 Мая и предвыборного льстивого заигрывания, короткого, как курортный роман, а в виде возможности достойно дожить остаток дней. При том, что, повторюсь, стариков так мало, а лет им так много, что обойдется это государственной казне куда в меньшую сумму, чем, скажем, зимняя Олимпиада на черноморском курорте.
Вот бы в каком направлении действовать Б. Якеменко, в распоряжении которого имеется мобильная и легкоуправляемая молодежная организация. Но нет, фига с два. Он предпочитает науськивать подростков на неюных правозащитников и, видимо, полагает, что это и есть лучшая помощь фронтовикам. Подобно тому, как С.Б. Иванов полагает, что система Глонасс -сильнейшее средство против коррупции.
Юрий Олеша однажды сказал: «Когда Гофман пишет: «В комнату вошел черт» - это реализм. Когда Караваева пишет: «Липочка перевыполнила план» – это фантастика».
Так вот, когда Б. Якеменко и такие, как он, защищают ветеранов – это фантастика. Плевать они хотели на ветеранов с высокой башни. Ветераны им нужны для того же, для чего и организации подростков: они их используют.
Мне жаль стариков.
Но молодых мне жаль еще больше.
Такие, как Б. Якеменко, распространяют вокруг себя смрадное, кликушеское мракобесие, которым, как дурной болезнью, заражают часть нашей молодежи.
Такие, как Б. Якеменко – и здесь они, особенно по мере стирания идеологических различий, все больше напоминают Э. Лимонова – душевно растлевают малолетних. Уродуют детей, заставляя их путать силу с насилием, Родину – со Сталиным, а патриотизм – со злобным самодовольством.
И этим они, при всей своей личной незначительности, общественно опасны.
Комментарии
Дело в том, что написал Подрабинек. Если автору непонятно, то я могу привести пример который поймёт даже откровенный идиот.
Что было бы если бы, кто то подошел к вам и сказал:
- \"Да ваша мама шлюха! Да она просто взяла и вытужила такое ничтожество как вы, чтобы вы зря коптили воздух. От вас нет толку, и передейте своей маме что она зря вас рожала\".
Вот примерно так выглядит \"безобидно-зайкино\" послание несчастного подрабинека Советским Ветеранам. Эта мразь совсем не о шашлычной думала когда писала своё эссэ. Шашлычная была только поводом. Она была своего рода - катализатором всего того дерьма, которое накопилось в подрабинике и во всех его адептах.
Он взялся выступать от имени всей России. Это читается в его блоге. Он бравирует этим и цели своей он добился... Его сейчас с распростёртыми объятиями примут в Лондоне. Дадут пожизненное содержание и пенсию. Как узнику совести...
И не дай бог такой \"совести\" другим, на почве абсолютного отсутствия не только совести, но и и...
Каждый хочет увидеть только то, из за чего желает поспорить.
Ваш удел - оставаться вечными рабами, рабами идеи, что человек - ничто, а государство - всё. Попытки вдуть вам ветер свободы через анал закончились неудачей - так рабами и остались.
Век живи-век учись. Дальше, надеюсь, знаете?
...А при чем тут Подрабинек? Да ни при чем...
Это было нечто, признаюсь сразу... Самые ярые защитники демократии выглядели хм... не совсем выигрышно перед остальными. Да и пыл их на встрече как то поубавился...
Я после такого "опыта" в последнее время не случайно же и не на пустом месте, называю большинство зашоренных свободолюбцев из кружка им. Валерия Ильича Новодворского - лузерами.
Не всякая общая идея делает человека великим.Человек с иной идеей может быстрее в животное превратиться, чем без идеи. У нацистов тоже была общая идея – каких уродов эта идея нарожала? И где теперь эти уроды?
Да, на Руси всегда человек считался расходным материалом («русские бабы еще нарожают!»). Это и неудивительно – рабство на Руси было в законе до средины 19-го века, а фактически оно и не исчезало до сегодняшнего дня. Может за исключением тех нескольких месяцев в 17 году да нескольких послегорбачевских лет. Самое удивительное, что рабы уже не представляют себя свободными. Старое поколение уже не в силах осознать, что были рабами коммунистической утопии(как, получается, что жизнь прожита впустую!?), а новое поколение (пива и секса) еще не поняло, что они уже рабы авторитарной охлократии. Или поняли, но никак не прореагировали.
Да, я читал Солженицына. Радзиховского тоже читаю. И многих многих других. Она хоть и охлократия авторитарная, но в Интернете общаться пока разрешает. Вам, кстати, разрешает поругать власть сегодняшнюю. Пока еще у них руки не дошли. Скоро будет нельзя. Будет вам счастье – все будут объеденены одной общей идеей! А тем, у кого с общей не совпадает - «Ату его!» Альтернатива такому: или в психушку, или в лагерь. Ваше время придет, время великих человеков.
Итоги правления Сталина и всех остальных коммунистов – развалившийся СССР. Сказки про врагов снаружи и предателей внутри оставьте поколению пива и секса. Может они вам поверят (потому что сами не видели) и начнут ходить строем да петь хором – вам на радость.
та самая статья из за которйо весь сыр бор и которую тут обсуждают вторую неделю:)))))))
ну её то я читал.
не обратил внимание на название, гыгы, был напуган. иправлюсь:)
А кто такие эти -наши.
Помница из истории у Гитлера было движение молодежное точ точ с такими же целями и задачами как У этих Наших.
Все на круги возвращается свои. ни чему история не учит тех кто берет на работу к себе всяких неучей типа Якименко. И вообще чего обсуждать статью видно того же Из Наших - а в народе Путин юнгеров ведь стоит разобраться как какими методами Путин и вся шайка пытаится вастроить свой режим чтобы понять что они хотят видеть в этом банд формировании наши и какие мысли они им там всовывают идеалогии.
- Мои убеждения, поручик, остались в прошлом... Так вот, - во имя этого прошлого!
(с) "Корона Российской империи" фильм Э.Кеосаяна
Нужно ли что-то добавлять к цитате?
При праздновании 300-летия Санкт-Петербурга, как бы полемизируя с проводимыми в городе мероприятиями по воспитанию на славном историческом прошлом чувства гордости за Россию, любви к Родине, патриотизма В.Познер проводит на 1-м канале круглый стол с основной темой: понятий, патриотизм, любовь к Родине не существует в природе, это философская категория, не более. Для человека родина там, где сейчас ему хорошо. А по сообщению СМИ в это время в США с визитом была министр образования Израиля, которая в каждой школе еврейских общин говорила их детям: « В какой стране вы бы не находились, вы всегда должны помнить, что вы – евреи, и ваша родина – Израиль». Это для их детей. А для наших Банкин и Повзнер предлагают другое.
Подвергают унижению, причем в самой уничижительной форме, шельмованию, осмеянию само государство, народ, нации (особенно, как образующая - русская), его историю, символы, ее руководители, общественные организации, армию и т. д., осмеиваются, подвергаются ложному толкованию все решения, законы. И малейшее сопротивление этому – сразу вонь о ксенофобии.
комментарий Сванидзе на коком то сайте не читал (есть у кого?) а то что изложено здесь - одобряю и поддерживаю.
т.е св славных антисоветских традициях - не читал но одобряю:)