Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вред мобильных телефонов для здоровья - правда или миф?

Вред мобильных телефонов для здоровья - правда или миф?

Вопрос о возможном влиянии использования мобильных телефонов на развитие рака головного мозга и слюнных желёз не раз обсуждался в литературе. Молниеносное развитие мобильной индустрии привело к тому, что всего за несколько лет новые телефоны из новинки превратились в основное средство связи в большинстве стран мира.

Вопрос о наличии потенциального вредоносного влияния переносных аппаратов столь же стар, сколь и сама мобильная индустрия. Но для подтверждения или опровержения такого риска необходимы большие популяционные исследования и долгие годы наблюдения. Медицина не успела за развитием техники. Мобильную связь использует более 4 миллиардов человек во всём мире, а риск её использования и связь с развитием рака до сих пор остаются предметом жарких обсуждений и построения гипотез.

Есть ли уже на сегодняшний день данные по этому вопросу, которым можно доверять? Крайне интересный обзор был недавно опубликован международной группой по изучению электромагнитных полей (EMF). Работу над проектом производили 40 учёных из 14 стран мира. Исседователи не только обнаружили возможность наличия значительного риска развития опухолей головного мозга при использовании мобильных телефонов, но и отметили несколько неточностей и противоречий в данных по безопасности, предоставляемых индустрией мобильной связи. Так, существующие нормы экспозиции электромагнитных полей основываются на ложном представлении о том, что электромагнитные поля (ЭМП) не имеют никакого биологического действия помимо нагревания.

Интересной является и история изучения безопасности мобильной связи. В 1999 году было запущено огромное мультинациональное (участие принимали 13 стран мира) исследование \"Интерфон\", целью которого было ответить на вопросы о безопасности использования мобильных телефонов и возможной связи с развитием рака. Несмотря на то, что сбор информации был закончен ещё в 2004 году, по неопределённым причинам результаты не опубликованы до сих пор.

После того, как Европейский Парламент затребовал объяснений задержки обнародования результатов, были опубликованы предварительные данные 14 исследований, входящих в состав \"Интерфон\". В 10 из них связи между использованием мобильных телефонов и развитием рака обнаружено не было. Однако дизайн и методы представленных исследований подверглись значительной критике со стороны учёных. Некоторые из публикаций финансировались индустрией мобильной связи, в некоторых были исключены отдельные формы рака и летальные исходы.

С другой стороны было опубликовано большое количество независимых исследований, в том числе проведённых Национальным Противораковым Институтом США (NCI) (N Engl J Med. 2001;344:79-86), которые также не нашли связи между использованием сотовой связи и развитием рака.

Сторонники теории о наличии вредного влияния мобильных телефонов в качестве наиболее веского аргумента приводят серию шведских исследований, проведённых под руководством профессора Hardell (Pathophysiology. 2009;16:113-122). Учёные говорят о наличии значительного риска, усиливающаегося с увеличением количества часов использования телефона, силы излучения и возраста, с которого человек начал пользоваться мобильной связью.

В мета-анализе 11 эпидемиологических исследований был показано удвоение риска развития рака головного мозга у людей, пользующихся сотовой связью.

Несмотря на то, что официально точка в рассматриваемом вопросе ещё не была поставлена, в некоторых странах, включая Израиль, Францию, Финляндию и Великобританию, правительство уже начало принимать меры для информирования населения о потенциальной опасности сотовой связи. Так, во Франции уже запрещена реклама сотовых телефонов, предназначенных для детей младше 12 лет и прекращена продажа сотовых аппаратов, сконструированных для детей младше 6 лет.

Несмотря на тревожные данные, следует помнить, что разговор идёт всё же только о повышении относительного риска развития заболевания, а не о том, что мобильные телефоны могут непосредственно вызывать рак. И степень повышения риска ещё предстоит оценить, так как практически во всех существующих исследованиях имеются те или иные недочёты, допущенные при анализе информации.

Определённые несложные меры предосторожности можно принять уже сегодня: во-первых, большинство авторов сходятся во мнении о необходимости ограничения использования мобильных телефонов среди детей. В последние время родители всё чаще снабжают своих детей новыми средствами связи, начиная с самых первых классов школы и даже раньше, в то время как необходимость в их использовании детьми сильно преувеличена. Если нельзя отказаться от использования телефона ребёнком совсем, то можно по крайней мере ограничить его ношение для определённых ситуаций. Во-вторых, энергия излучения значительно возрастает вдали от городов (т.е. вдали от ближайших сотовых антенн), а также в зданиях с металлическими элементами конструкции. Стоит максимально ограничить использование сотовой связи в таких условиях. Ограничить силу излучения можно также если держать телефон на расстоянии нескольких сантиметров от лица или использовать беспроводную гарнитуру.

Источник: www.pror.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (56)

Andrew_Fox

комментирует материал 07.11.2009 #

Ой вред.
А вы знаете какое излучение идет от троллейбусов и трамваев?
Знаете как вредно жить окруженным проводами (то есть в квартирах)?
А как вредно работать или жить возле заводов (к примеру чего стоит один Цемзавод у нас в городе)?

А знаете как вредно долго сидеть, особенно детям?
Продолжать список?

user avatar
medveputa

отвечает Andrew_Fox на комментарий 07.11.2009 #

От трамваев и троллейбусов нет излучения.

user avatar
Юрий Фролов

отвечает medveputa на комментарий 07.11.2009 #

паразитарные гармоники в частотном спектре, в котором человеческая клетка восприимчива к поляризации
посмотрите второй ролик вот зедсь: http://lecarstvam.net

user avatar
medveputa

отвечает Юрий Фролов на комментарий 07.11.2009 #

Старина, активная нагрузка не дает никаких гармоник.Это может дать только емкостная нагрузка, а трансформаторов, сглаживающих ректоров на электро- транспорте гражданском нет.Они есть на электровозах, поэтому помощники машиниста и машинисты идут на пенсию в 55 лет- это вредная профессия относящаяся ко 2 группе вредности. Водители трамваев и троллейбусов идут на пенсию как и все.Это безопасная профессия.А ссылок не нужно давать- я машинист электровоза бывший, поэтому -знаю.

user avatar
VALKOST5

отвечает medveputa на комментарий 07.11.2009 #

А я действующий мастер РЭМ.Ещё расскажите всем смешную историю о том что вам все подробности рассказывали о вредности вашей специальности,заплачу.Все мы постоянно находимся в окружении электромагнитных полей,которые всё время между собой взаимодействуют.Так что мобильные телефоны не самое губительное излучение.Поменьше трепаться часами по льготным тарифам и желательно использовать проводную гарнитуру,а не сами телефоны ,прислоненные к уху и блютуз,там тоже СВЧ-излучение.Это тем,кто не в курсе.А для всех очень простой пример.Идут параллельно две линии электропередач,запитаны от разных подстанций.Естественно существует реальный сдвиг частот и гармоник,так сказать "линия задержки".Так вот все ети провода представляют собой растянутые катушки -обмотки гигантского трансформатора.А мы все в нём сердечники.Мы все на 96% состоим из воды с различными солевыми добавками,зубными металлическими коронками,металлическими аксесуарами одежды и прочее.Вот реально и "варимся"!А чтобы это негативное воздействие прекратить нужно вообще от электричества отказаться!Я ещё умолчал обо всех радиоузлучениях!...

user avatar
medveputa

отвечает VALKOST5 на комментарий 08.11.2009 #

Дружище, я ТОЭ изучал 6 семестров, а вот твои слова говорят о нехватки образования....ГПТУ или технарь- что кончил?))) Раз -мАСТЕР.....

user avatar
medveputa

отвечает VALKOST5 на комментарий 08.11.2009 #

Так вот все ети провода представляют собой растянутые катушки -обмотки гигантского трансформатора.
Что-то я не встречал линейных трансформаторов..... Да и магнитов тоже, не видел....Болтовня....А слово эти пишется через э , а не е....Точно-ГПТУ......

user avatar
medveputa

отвечает Юрий Фролов на комментарий 08.11.2009 #

Нехорошо старина пиарить како-либо сайт.Ты уже второй раз на него ссылаешся.....Нехорошо.....
Юрий Фролов комментирует высказывание Andrew_Fox # [−]
обратите внимание
http://lecarstvam.net
торой ролик вот зедсь: http://lecarstvam.net

user avatar
Andrew_Fox

отвечает medveputa на комментарий 07.11.2009 #

Есть, у них же такие мощные электродвигатели

user avatar
medveputa

отвечает Andrew_Fox на комментарий 07.11.2009 #

Ну - во - первых -совсем не такие , разница приблизительно в 1000 раз.
Во - вторых, я уже сказал- двигатель- активная нагрузка, она- не опасна. опасна емкостная нагрузка- трансформатор, повышающий или понижающий.Это он дает облучение и сильное магнитное поле. Он есть на электровозе и его нет на трамвае и троллейбусе.

user avatar
VALKOST5

отвечает medveputa на комментарий 07.11.2009 #

Вот это не нужно!В курсе,что такое электростатика и "электронный смог"?И знаете колличество электропотерь при транспортировке потребителю?Куда они деваются,как считаете?

user avatar
medveputa

отвечает VALKOST5 на комментарий 08.11.2009 #

Смог- он везде смог, это болтовня..... при чем здесь трамвай и троллейбус???? Утечки дружище, это неправильно распределенная нагрузка, т.е. дисбаланс активной и реактивной составляющих.... Ну и неверная толщина проводов- оттого и потери) Ну и -воруют, как всегда!

user avatar
varav

отвечает Andrew_Fox на комментарий 07.11.2009 #

У разных видов ЭМ излучения разное воздействие. Мощные низкочастотные магнитные поля конечно, вредны, но даже находясь под линией ЛЭП-500 человек не умирает (только часа через 4 начинает болеть голова), а напряженность магнитного поля там очень большая. Вряд ли на Земле можно найти низкочастотное (или статическое) магнитное поле смертельной напряженности . В то же время СВЧ поле способно убить человека за доли секунды и такая напряженность существует уже внутри обычной микроволновки. Поэтому конечно надо дифференцировать разные воздействия по вредности. На трамваях человек ездиет уже вторую сотню лет и вред был бы заметен, если бы был. А сотовые телефоны получили широкое распространение всего лет 15 назад.
Другое дело, что жулики зарабатывают деньги на страхе перед излучением, пользуясь нашим невежеством, предлагают изделия вроде того, что описано здесь ecarstvam.net. Нужно быть полным идиотом, чтобы поверить в эффективность такой чуши. Слава Богу, судя по отзывам на сайте, интернет-контингент все-же более дуракоустойчив, чем бабули на улице. Но стариков все равно жалко - ведь верят этому жулью и последние деньги порой отдают!

user avatar
Юрий Фролов

отвечает varav на комментарий 07.11.2009 #

мне не интересно что то вам доказывать и убеждать.
это ваше право узнавать об этом или нет.
могу просто дать ссылки на информацию:
по защите от ЭМИ письменный вариант http://golfstream.intwaylife.com
а вот по этой ссылке 2-ой ролик Электромагнитный Смог http://lecarstvam.net

Будьте здоровы!

user avatar
Volgot

комментирует материал 07.11.2009 #

О чем может может быть спор, если неоднократно читал в самих инструкциях к некоторым аппаратам предостережения не разговаривать дольше стольких-то минут (предпочтительна проводная гарнитура) и не носить близко к телу (лучше всего в сумке) И тем, кто оставляет на ночь у кровати как будильник, неплохой совет переводить в \"авиарежим\" (мобильный переодически излучает сильный сигнал обновляя доступные ретрансляторы, или когда кто-то звонит некоторые модели дают такой \"фон\" не только на радиоприемники но даже на компьютеры что его в колонках слышно) Была как то передача в которой телевизионшики рассказывали об Останкинской башне и в частности почему по понедельникам нет трансляции после 1 ночи: техники проводят профилактику и если передатчики не выключать может наступить смерть человека через несколько минут, настолько сильное там излучение. Добавлю, смерть не от рака. Не совсем верное сравнение, но чтобы народу было понятнее: примерно, что засунуть голову в микроволновку.

user avatar
Юрий Фролов

комментирует материал 07.11.2009 #

мда... проблема существует, и в последние десятилетия появилось столько электроники, столько "электронных костылей" для удобства... Разумеется это удобно и отказаться от этого всего многообразия технических средств мы, люди уже вряд ли сможем, раз уж пошли по техногенному пути развития. И какой же выход? в тайгу? или в скафандре ходить?
Решение есть на самом деле!
Разработка российского учёного, позволяющая продолжать вести такую же жизнь со всеми этими телефонами, гаджетами и прочей электронной техникой
Раздел Защита
http://lecarstvam.net

Будьте Здоровы!

user avatar
Русский733

отвечает Юрий Фролов на комментарий 07.11.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Юрий Фролов

отвечает Русский733 на комментарий 07.11.2009 #

поаккуратнее с неосторожными высказываниями уважаемый!
если сам не хочешь узнавать, и выбрал прятать свою голову в песок как страус, то не мешай другим правду узнавать

user avatar
Русский733

отвечает Юрий Фролов на комментарий 08.11.2009 #

Уважаемый, а где ты увидел эмоции ??? По-моему, я спокойно выразил своё мнение. А голову в песок никогда не прятал, не моё !!! Я могу тебе и в глазки сказать, так что не обольщайся !!! Удачи в бизнесе, Юрий Фролов.

user avatar
Юрий Фролов

отвечает Русский733 на комментарий 08.11.2009 #

эмоциональная критика и подмена понятий есть путь диструктивный.
голову в песок от проблемы, и от того что есть решение.
у меня нет задачи переделывать людей, и менять их сознание.
Знания не возможно дать, их можно только взять.
Каждый может только сам обернуться из темноты к знаниям.
И это выбор каждого, брать их или отворачиваться и продолжать оставаться в неведении.
просто считаю, что скрывать это уже нельзя. люди должны знать об этом.
Спасибо за удачу, Русский733.

user avatar
Юрий Фролов

отвечает Русский733 на комментарий 07.11.2009 #

если не изучал вопрос, так зачем брызгать эмоциями?
дело в паразитарных субгармониках которые образуются и на частотах действительно вредных для клеток организма, это диапазон 50-70Ггц.
на Теории Электро Цепей об этом целый раздел есть. всё измеряется. и проверяется
http://vimeo.com об этом на пальцах

user avatar
varav

отвечает Юрий Фролов на комментарий 07.11.2009 #

...в паразитарных субгармониках - слово то какое красивое. Все псевдонаучные шарлатанские тексты пестрят такими терминами. Авторы даже не знают, что это означает. Но придает наукообразие.
Как физик по образованию, могу сказать, что при основной частоте около 2 ГГц бессмысленно говорить о субгармониках на частоте в 30 раз большей. Там и простых-то кратных гармоник уже нет, а уж субгармоники (их формирование - весьма экзотический комбинационный процесс) просто никаким прибором не обнаружишь.
Дело в том, что к излучающей системе предъявляются довольно жесткие требования по составу гармоник, потому что в эфире всем уже очень и очень тесно - надо экономить полосу. Поэтому передатчик, излучающий аж 30-ю гармонику, не пройдет сертификацию даже в Китае. Даже 2 и 3 гармоники почти незаметны.

user avatar
Юрий Фролов

отвечает varav на комментарий 07.11.2009 #

так зачем же такими устройствами оснащают в обязательном порядке космонавтов, работников ТВ и в аппарате президента все поговно ходят с такими штуками?
хочу подчеркнуть, что у меня нет никакой цели поменять Вас, поменять Ваше представление о мире.
Я н е з н а ю . . .
Но, аппаратура измеряющая говорит что эти устройства очень эффективно работают.
и в противофазе эти излучения взаимогасятся. смотрите внимательно ролик.

user avatar
varav

отвечает Юрий Фролов на комментарий 07.11.2009 #

В нашей несчастной стране ничего нельзя и все можно. За деньги, разумеется.
В самом низу страницы по Вашей ссылке http://lecarstvam.net крупными буквами написано "КУПИТЬ".
И это главное во всем этом бессмысленном потоке околонаучных слов.
А уж сделать экспертное заключение с круглой печатью вообще не проблема..

user avatar
Юрий Фролов

отвечает varav на комментарий 07.11.2009 #

такое же главное, как цена на ценнике в супермаркете, и такое же главное как кассир на выходе...

набрав продуктов для питания в супермаркете, подойдя к кассе вы тоже возмущаетесь?
у вас тоже встаёт вопрос на кассе ? "так вы ещё и деньги берёте за еду?"

user avatar
varav

отвечает Юрий Фролов на комментарий 07.11.2009 #

"в противофазе эти излучения взаимогасятся... "
В физике это называется интерференцией. И если в одной точке мы погасим волну, то в другой усилим. Закон сохранения энергии никто не отменял. В дипазоне СВЧ можно неумелым применением отражателей случайно сконцентрировать энергию совсем в нежелательном месте, и от этого будет худо. А по опыту могу сказать - интерференционная картина зависит от такого большого количества факторов, что расчет для каждого случая свой и неслабый. А тут универсальная штучка для широкого диапзона волн - тянет на Нобелевскую..

user avatar
Юрий Фролов

отвечает varav на комментарий 07.11.2009 #

http://intwaylife.com
http://intwaylife.com

user avatar
varav

отвечает Юрий Фролов на комментарий 07.11.2009 #

Мне понравился титул лица подписавшего: "Зав. отделом биоэнергоинформатики".
Торсионщина бессмертна.

user avatar
Юрий Фролов

отвечает varav на комментарий 07.11.2009 #

Вы же ходячая энциклопедия!!!

снимаю шляпу, и глубокий мой поклон Вам.
всегда приятно общаться с эрудированными людьми, такими как Вы!
рад знакомству

user avatar
king123

комментирует материал 07.11.2009 #

Для человечества сущность которого Разрушительна слово Вред - это не аргумент.Каждый знает что алкоголь вреден а русские вон квасят уже тысячелетия и остановятся только тогда когда придет конец.

user avatar
shorman

комментирует материал 07.11.2009 #

СВЧ вообще вредно - особенно при приближении к 1.5-2ггц (сантиметровый диапазон). Но ведь мобильная связь другое не может предложить. Читал, что стандарт GSM вреднее, чем CDMA и UMTS, т.к. последние для достижения той же цели требуют меньшей мощности передатчика. Вывод - говорить меньше, использовать Hands free, а трубку держать подальше от жизненоважных частей своего тела и тела рядом находящегося человека...
Должен быть баланс вредного и целесобразного, если не хотите или не можете пользоваться доброй проводной связью

user avatar
Юрий Фролов

отвечает shorman на комментарий 07.11.2009 #

дело не совсем в том диапазоне, в котором работает GSM и др.
дело в паразитарных субгармониках которые образуются и на частотах действительно вредных для клеток организма, это диапазон 50-70Ггц.
на Теории Электро Цепей об этом целый раздел есть. всё измеряется. и проверяется
http://vimeo.com об этом на пальцах

user avatar
shorman

отвечает Юрий Фролов на комментарий 09.11.2009 #

Ну да, еще субгармоники, умалчивание о вреде мобильных телефонов, лоббирование интересов ОПСОСов, Bluetooth Hands Free, бескультурие общения в общественном транпорте, 2Д, ...
Кто б спорил? В печку все!!!

user avatar
Tepya

комментирует материал 09.11.2009 #

"Исседователи не только обнаружили возможность наличия значительного риска развития опухолей головного мозга при использовании мобильных телефонов, но и отметили несколько неточностей и противоречий в данных по безопасности, предоставляемых индустрией мобильной связи." Мало того, что здесь ачепятка, так ещё и информационная война ведётся на хорошем уровне. Конечно это вредно, нужно думать головой о последствиях и всё будет в порядке.

user avatar
popov_andrey

комментирует материал 09.11.2009 #

"или использовать беспроводную гарнитуру."- замечательная фраза
-Bluetooth гарнитура работает на частоте 2,4 ГГц - вреда от нее еще больше- гипотония вам обеспечена

user avatar
lifeinen

комментирует материал 29.04.2010 #

Согласно исследований вредного воздействия торсионных полей, на организм человека проводимых в Украине, России, Франции и Швейцарии в большинстве случаев именно торсионная (информационная) компонента ЭМИ является основным негативным фактором. Происходит энергоинформационное воздействие - следовательно, мы нуждаемся в энергоинформационной защите.

Устройства Spinor и Forpost нейтрализуют вредную для здоровья торсионную компоненту излучений мобильных телефонов, ноутбуков, компьютеров, LCD (ЖК) телевизоров и др. электронных устройств создавая вокруг биобезопасную область.

Данные устройства не только наиболее эффективные среди аналогов, но и самые доступны по цене.
http://www.spinor-forpost.com
У нас Вы можете заказать и оплатить устройства удобным для Вас способом

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com