Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

\"Окопная\" правда Лукашенко

\"Окопная\" правда Лукашенко

Посетив на прошлой неделе кинотеатр, А. Лукашенко, вместо решения проблемы о выплате долга за поставленный «Газпромом» в первом полугодии 2010 г. природный газ, предложил российскому руководству сходить в кино. Безусловно, это интересный вариант взаимозачета, но представляется, что Москву он не вдохновит.

В тоже время трудно понять, что подразумевал белорусский президент, заявляя: ««Хотелось бы, чтобы они (власти РФ) посмотрели, вспомнили, что мы (белорусы и россияне) были в одних окопах, а по ту сторону были они (фашистские войска)… Сегодня надо помнить, что отношения между государствами и народами измеряется не кубометрами газа и не тоннами пошлинной или беспошлинной нефти. Надо помнить, что мы вместе защищали и создавали… Я хотел бы передать побыстрее руководству России этот фильм. Для него он будет очень актуален». Замечание, безусловно, интересное. С одной стороны, получается, что «Газпром» ошибся адресом и должен выставить счет за израсходованный белорусами газ не Минску, а Берлину. С другой стороны, трудно понять, как получилось, что сидели в окопах «вдвоем», а рассчитываться за удобства мирной жизни приходится исключительно «одному». Между прочим, в том «окопе» 65 лет назад были и американцы, и англичане, французы и даже китайцы… В тоже время, в окопах под Цхивалом, когда грузинские войска давили танками наших миротворцев, а потом, изощряясь, резали раненых русских парней, белорусов не было. Они в это время проводили в Минске неделю грузинского кино. Как-то не по-братски.

Начало было неплохое…

Автору этих строк далеко не всегда удается понять белорусские власти. Многие действия правящего в Беларуси режима столь далеки от формальной логики, что заставляют задуматься о способностях людей, претендующих на высшую власть в республике, адекватно оценивать окружающий мир.

Одним из примеров такого, скажем так, странного восприятия действительности, является история взаимоотношений белорусского руководства с ОАО «Газпромом».

«Газпром» всегда занимал особое место в экономике республики и в российско-белорусском диалоге. Именно «Газпром» второе десятилетие вносит значительный, если не основной вклад, в снижение издержек производства белорусской продукции. Из 52 млрд. долларов полученных республикой в результате функционирования в течение 16 лет со стороны России финансово-ресурсной поддержки, не менее 28 млрд. приходится на дешевый газ «Газпрома». Республика с начала 90-х годов прошлого столетия получает самый дешевый в Европе газ. Российский газ позволял не только экономить, но и производить недорогую продукцию химической отрасли республики, включая ценные удобрения и т.д.

Во второй половине 90-х годов, когда со всей очевидностью встал вопрос о том, что Украина оказалась недобросовестным транзитером российского газа, «Газпром» связал с Беларусью свои основные планы и надежды по обеспечению надежного и благоприятного доступа к европейскому рынку. В рекордные сроки был построен газопровод «Ямал - Европа» (правда белорусы затянули сооружение насосных станций), готовилась документация под вторую очередь данной коммуникации. В Москве видели Беларусь в недалеком будущем основным транзитным партнером.

 

Начались проблемы.

 

Однако уже с 2002 года отношения между белорусским руководством и «Газпромом» резко ухудшились. Причин здесь несколько, включая стремление «Газпрома» получить контроль над белорусской газовой сетью, необязательность белорусской стороны. Прежде всего, необходимо отметить, что официальный Минск никогда не отличался пунктуальностью в оплате полученного газа. Стоит напомнить, что после апрельского 2002 года пятилетнего соглашения, согласно которому «Газпром» брал на себя обязательство поставлять газ по «смоленской» цене (что он и делал до 2007 года), а Беларусь создать на базе «Белтрансгаза» совместное предприятие, Минск вообше перестал платить за поставляемый газ. Это привело к скандалу в ноябре 2002 г.

В этой связи, небольшой газовый скандал июня 2010 г. не должен кого-то удивлять. Белорусская сторона всегда относилась к проносящемуся по ее территории «голубому топливу» как к «почти» своему ресурсу, который иногда можно брать по потребностям, оплачивая по возможностям.Принцип был один – «С Газпрома не убудет, не обеднеет». На обывательском уровне такого рода проблемы не вызывали особого беспокойства, так как среди населения республики почему-то укоренилось мнение, что в России газ добывается едва не пальцем – продырявил дырку в земле и качай его сколько хочешь, посиживая при этом на завалинке, щелкая семечки.

Отсюда и традиции какого-то странного, скорее азиатского, чем европейского, отношения к своим долгам, что периодически проявляется в заявлениях белорусского руководства в формате «ну если для полного процветания богатенькой России еще требуется наша оплата за газ…» («Ну что вам жалко, что ли?»). Это очень странная позиция людей, облеченных властью и при этом подписывающих контракты, которые, как оказывается, можно выполнять, как захочется. При этом можно много рассуждать о европейском выборе белорусского народа и государства, принадлежности Беларуси к Европе и т.д. Между тем вопрос действительно не в сумме. Вопрос в принципе – нужно ли платить России за ее товар, ресурсы и т.д.? Если в в целом небольшая Беларусь может себе позволить демонстративно не платить за поставки, то что тогда Москве требовать от Украины, Китая, Евросоюза? Какой будет авторитет у державы, которой можно безнаказанно не платить, не выполнять подписанные соглашения, а когда «прижмет», тянуть детскую песенку: «Ну что, жалко что ли?». Все это смахивает на мелкое подворовывание на вокзале по карманам пассажиров. Вроде и убыток не большой, но вот поймал бы за руку…

Обратим внимание на белорусскую печать. «СБ» за 17 июня: «Москва выставила Минску счет. Что-то в районе 200 млн. долларов. Для баланса такой корпорации, как \"Газпром\", - сущая пыль, но \"Газпром\" носится со своим горем как с писаной торбой» (статья, содержащая прямые выпады в отношении Д. Медведева, естественно, анонимная). Или вот, к примеру, заявление А. Лукашенко 18 июня: «\"Если мы согласимся, что это долг и России очень тяжело его пережить и оставить прошлогоднюю цену (на газ), и мы признаем, что это долг - будем платить. Мы найдем деньги\". Понятно, что пользоваться чужим, в данном случае неоплаченным, добром у белорусской власти проблем не вызывает.

Данные выпады белорусского президента не являются некой новинкой. Обратимся, к примеру, к событиям августа 2007 года. Тогда, как и сейчас между Россией и Беларусью возник кризис неплатежей за газ. 2 августа 2007 года А.Лукашенко заявил: ««Такое чувство, что они (Россия, Газпром) ждали любые возможности, у них нет врагов. С американцами ссорится перед выборами они не будут, Украину тоже трогать не будут, Казахстан и Туркменистан тоже абсолютно независимые государства. Кого еще? Ну, белорусов. Куда они денутся - у них нет ни нефти, ни газа… Пусть забирают деньги и пусть живут спокойно. Надо переходить на более реальные отношения с Россией». Между тем, фабула той истории трехлетней давности примерно такая же, что и в июне 2010 г. Причем, интересно то, что если в те уже далекие годы белорусская сторона уверяла, что не платит. так как ей обещали кредит, то сейчас А.Лукашенко прямо заявляет, что «По газовой тематике мы работаем на уровне прошлого года. Страна только выходит из финансово- экономического кризиса, нам сейчас непросто… Нельзя нас таким образом наклонять», т.н. белорусский президент подтверждает, что республика будет решать свои экономические проблемы за счет России. При этом Россию никто не спрашивает и у нее даже кредит не просят… Ей просто не платят. Россия воспринимается, как открытый настежь склад, куда можно зайти и брать, все что нужно.

При этом А. Лукашенко подтверждает, что ко дню открытия Всебеларусского народного собрания средняя зарплата в республике достигнет 500 долларов. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. С одной стороны, «нам сейчас непросто…», а с другой стороны, огульное повышение зарплаты. За чей счет? Видимо за счет российского «открытого склада».

В принципе, с этим можно согласиться («открытый склад»), если склады двух «братьев» будут открыты одновременно. Вот, к примеру, возвратимся в 2002 год, когда у России наступил реальный кризис энергетического транзита. В этих условиях она была вправе получить поддержку от «союзника». Однако никакой братской поддержки «брат», у которого каждый год «сейчас не просто», не получил. Годы скандалов, итоги газового кризиса 2004 года привели к тому, что российское руководство с одной стороны выплатило 2,5 млрд. долларов за 50% акций ОАО «Белтрансгаз», но с другой стороны приступило к проекту NordStream, который свел сделку по покупке акций «Белтрансгаза» к нулю. На самом деле покупка ставших ненужных акций «Белтрансгаза» должна была обеспечить Беларуси возможность покупать российский газ в переходный период с 2006 по 2010 г. по возрастающей цене. Фактически, покупка половины «Белтрансгаза» - это дотация «Газпрома» белорусской стороне, так как как-то управлять данным активом Россия не может, а в мае 2010 г.. после предложения А. Лукашенко выкупить контрольный пакет «Белтрансгаза», выяснилось, что Газпром и не хочет связываться с «Белтрансгазом» и с Беларусью в целом. Кому от этого в Беларуси стало легче?

 

Газовая загадка

 

Беларусь является одной из самых «газовых» стран на планете. Практически на всей территории республики доступен природный газ. Казалось бы, в этих условиях руководство Беларуси должно проявить чудеса дипломатии и сделать все, чтобы российская газовая компания буквально приросла к белорусской почве, пустила здесь корни, развивала производства и вкладывала все новые инвестиции. Однако по каким-то загадочным причинам А. Лукашенко и его окружение, включая исключительно одиозного деятеля правительства В. Семашко, годами не выходят из газовых войн и кризисов, буквально душат крупнейшую газовую компанию мира. Иногда кажется, что они лоббируют некую конкурентную газовую корпорацию или скрывают, что в белорусских недрах прячется газ объемом с туркменской.

Второе десятилетие белорусские СМИ превращают «Газпром» в некого монстра, который только и видит, чтобы устроить из Беларуси «газовую душегубку». К примеру, «единственным и главным проектом сегодняшней России оставался жиреющий «Газпром», превращающийся в мировой газовый картель... А больше ведь в качестве достижений предъявить избирателю нечего». («СБ» август 2007 г. http://www.sb.by/article.php?articleID=60150).

Кампанию, чья капитализация превышает ВВП Беларуси в 5(пять) раз (фактически пять республик) делают каким-то сборищем коррупционеров, получающих огромные оклады (Н. Чергинец,http://www.interfax.by/node/1018047). Между прочим, очень хорошо, что люди получают большие оклады – их труднее подкупить и они воспринимают дело, которое им поручено, как личное. Зависть иногда страшнее раковой опухоли. Поражает, сколько в Беларуси специалистов по распределению российских финансов.

Стоит обратить внимание, что в разгар очередного газового кризиса все руководство республики считает своим долгом отметиться в критике «газового монстра». Мы в данном случае уже не говорим об электронных СМИ.

Обращаясь недавно к истории российско-белорусского газового кризиса 2004 года, автор этих строк обнаружил статью одного из белорусских экспертов, который буквально упивался «победой» А. Лукашенко над «Газпромом», который, по версии автора, в феврале 2004 г. « перепугано отступил», «согласился на все условия Минска» и т.д. и т.п. Автор этой победной оды ни словом не обмолвился, что именно кризис февраля 2004 года окончательно убедил российское руководство в необходимости скорейшего строительства газопровода по дну Балтийского моря. Между прочим, еще одна такая, но уже нефтяная «победа» над Россией в январе 2007 г. привела к началу строительства БТС-2. В итоге, в ближайшие полтора года РБ потеряет свой транзитный статус, а для «Газпрома» превратится в одну из второстепенных «веток» в Польшу и Литву. И этим Минск должен гордиться? Так хотелось стать европейским энергетическим захолустьем?

Между тем, белорусское руководство продолжает позиционировать себя в европейской программе «Восточное партнерство» в качестве страны, контролирующей российский энергетический транзит. Что эта страна будет «контролировать» в ближайшие годы? Пустые трубы?

Автор, не выступая в данном случае в роли лоббиста «Газпрома», просто хотел бы понять: зачем «убивать», а на самом деле просто выживать, курицу несущую годами и десятилетиями золотые яйца? Ведь именно «Газпром» долгие годы был едва ли не единственным крупным инвестором в белорусскую экономику. В первые годы нового XXIвека экономия от его дешевого газа в 1,5 раза превышала пенсионный фонд республики. Были и личные интересы, так как разница от цены импорта газа и цены продажи газа белорусскому населению и предприятиям сделала некоторых особо легитимных граждан республики миллиардерами. Стоит напомнить, что на примере работы с «Газпромом», компанией, имя которой известно всему миру, мировые инвесторы делают выводы о реальном инвестиционном климате в республике.

Безусловно, «Газпром» представляет из себя капиталистического хищника, что естественно. Кампании для того и существуют, чтобы добывать деньги для своих акционеров. Естественно, «Газпром» был заинтересован в получении беспрепятственного доступа к транзиту. Что в этом плохого для республики? Конечно, можно упереться рогом и сказать: «Руки прочь от народного достояния» и получить в ответ… NordStream. Примерно так сейчас происходит с белорусскими НПЗ – стоит напомнить кое-кому, что в Усть-Луге, на выходе БТС-2 к прибрежному терминалу будет построен новый НПЗ. Можно было избежать такого рода сценариев? Это не вопрос! Белорусское руководство,засучив рукова, должно было сделать все, чтобы с «Газпромом» был заключен компромисс, мир и даже взаимовыгодная дружба. Вместо этого мы годами видим далеко неумную чванливую пустую спесь недалеких людей, считающих, что без их руководящего окрика планета не будет вертеться. А она все равно вертится!... Вот такая незадача.

Естественно, можно и дальше заявлять с умным видом, что никакие трубопроводы вокруг Беларуси не соорудят, никакие НПЗ не построят… Так говорят с 2002 г., но пока говорят, стройки уже близятся к концу. Обходные трубопроводы являются свидетельством банкротства транзитной политики белорусского руководства, его неспособности найти общий язык с поставщиками, его странной уверенности, что без Беларуси не обойдутся, что за Беларусью остается последнее слово… Между тем, в современном мире последнего слова нет даже за США.

Другого «Газпрома» у Беларуси нет и не будет, если только она не притянет трубу из Норвегии или Туркмении по десятку транзитных стран. Думается, что и сланцевый газ в данном случае не поможет. Надежды на него дутые – он дорог и экологически «грязен».

С февраля 2010 года «Газпром» фактически является белорусской компанией. Официальному Минску с ним надо договариваться, а не вести бесконечную войну.

Хотя, конечно, можно завести идеологическую «пластинку» и говорить, что «Газпром» унаследовал все, что было построено в газовой сфере трудами всего советского народа, но данные разговоры равносильно бумерангу и способствуют дискуссиям о роли советского народа в строительстве рудников в Солигорске или МТЗ в Минске. Проще сразу готовить в России вторую социалистическую революцию против «паразитов-капиталистов»…

Можно, конечно, вернуться к теме «окопов», в которых все совместно гнили, то есть опираться по примеру недавней Польши, на историческую политику

 

Историческая политика

 

А. Лукашенко постоянно возвращает к теме «окопов», заявляя: «Беларусь для России - другая ценность. Не надо спихивать, что мы \"на дурняк\" хотим прожить, нельзя так вести себя в отношении Беларуси. Другим понижать цены, фиксировать их, а нам повышать… Россияне, \"Газпром\" много на этом не наживутся, а вот потерять могут многое… Мы не погибнем, мы выживем. Но так вести себя в отношении с государством, с которым находишься в теснейшем союзе, народом, который не отличается от российского, вести себя так с народом, с которым в одним окопах гнили - это не позволительно».

Правильно говорит белорусский президент, но только очень односторонне. «Окоп» действительно был совместный, но вот как дошло дело до оплаты «съеденного», Беларусь тут же, забыв об «окопах», выставила счет за газовый транзит (17 июня 2010 г.), хотя известно, что транзит выплачен в 2010 г. заранее. Что, не знает об этом господин Товпенец, зам.министра энергетики? Или не знают господа семашки, что нет никакого соглашения о том, что цены на газ на российском и белорусском рынках должны подниматься параллельно? Или они забыли, что Россия уже пошла навстречу Беларуси по ценам на газ в 2009 г., когда республика действительно завязала в экономическом кризисе? Сейчас для электората белорусские власти демонстрируют графики роста, а для России – графики провала – мол, «денег нет». Сказали бы честно – денег для России нет… Так что «окоп» «окопу» рознь

Думается, что и Россия для Беларуси – «другая ценность» и что на России белорусы «много не наживутся, а вот потерять могут многое» (многое Беларусь уже действительно потеряла). И наверное не стоит «так вести с себя с государством, с которым находишься в теснейшем союзе». т.е. обманывать Россию, недоплачивать за ее товар, хаять ее в СМИ, бросать в беде (08.08.08), стравливать с соседями (Украина), превращать двусторонние отношения в апофеоз склочности, провоцировать и разжигать в других странах постсоветского пространства «горячие точки», «гасить» которые не дай Бог, придется русскому мальчишке в берете десантника, которого дома ждет, как и 65 лет назад, его мать.

Источник: politoboz.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (38)

lipser

комментирует материал 21.06.2010 #

Да Лукашенке ни одному слову верить нельзя. Врун он и прохвост, наглый и бессовестный.

user avatar
gerbertspb

отвечает lipser на комментарий 21.06.2010 #

Как и Липсеру, сбежавшему от Батьки, чтобы не сесть за "красивые" дела в Белорусии.

user avatar
Капитан216

отвечает gerbertspb на комментарий 21.06.2010 #

Дела и лиспер - вещи явно несовместимые.
Батька на таких не обижается, а уж преследовать...

user avatar
asd222

комментирует материал 21.06.2010 #

Хозяин в доме.В России воры из дома.Евреи мечтают ,мечтать не вредно.

user avatar
lipser

отвечает asd222 на комментарий 21.06.2010 #

Точнее выражайте свою мысль, а то так и помрёте непонятым.
Хто хозяин? Друг, товарищ и брат (всем честным людям) господин Миллер?

user avatar
С М Е Р Т Ь - В Р А

комментирует материал 21.06.2010 #

ИНТЕРЕСНО - СМОГ БЫ БАТЬКА СЛОМАТЬ ХРЕБЕТ ВОРЬЮ?
я бы наверное согласился посмотреть на это событие - объединить славян - выгнать всех иуд из россии - сменить название страны и герб с флагом - я например люблю и уважаю флаг республики БЕЛАРУСЬ! а не наш странный - красный - кровь - совок - реки/море крови - выпестовался в пидорастию голубизна на всех куда ни кинь, сплошь жополизы запада и долларовые милионеры воры - дальше белый цвет - это видимо - СДАЁМСЮЮЮЮЮ!!! "Джентельмены удачи" (С) - а герб вообще мутант временного правительства керенского - 1 голова смотрит на запад, другая на восток - А НА СВОЮ СТРАНУ СМОТРИТ ЖОПА!
менять такой герб и весь сказ!
кто против минусуйте (-:

user avatar
igor76

комментирует материал 21.06.2010 #

И правильно сказал , наши деды не за газ с нефтью кровь проливали , стыдно нам должно быть перед ними !

user avatar
lipser

отвечает igor76 на комментарий 21.06.2010 #

Да, а кровавый диктатор Лукашенко ДРУЖБУ народов нефтью и газом измеряет.... кто сколько ему подаст тот и друг... на время.

user avatar
Подождем

отвечает lipser на комментарий 21.06.2010 #

Конечно, Лукашенко по Вашему мнению, сукин сын, но эго наш сукин сын. Прежде чем его менять, надо его понять. Как бы новый хуже не оказался. Это у нас получается красиво-и с Ющенко, и с Саакашвили, и с Бакиевым. Что дорого Беларусь обходится? А Греция Евросоюзу дешевле? А остальные восточноевропейские страны? Одни проблемы, но никто их не выгоняет из ЕС. Пригодятся, наверное. А тут за 200 млн. не то зеленых не то розовых. Ох вы там добалуетесь, ох вы доизвлекаетесь....

user avatar
lipser

отвечает Подождем на комментарий 21.06.2010 #

За 16 лет лукашизма диктатора понять можно было 100 раз.
Президент греции не устраивает шантаж и козни разные евросоюзу, не обливает их грязью как лукашенко.
нельзя плевать в колодец из которого пьёшь! Вот кремль его к ширинке и возвращает.

user avatar
Михась Барановский

комментирует материал 21.06.2010 #

\"...предложил российскому руководству сходить в кино. Безусловно, это интересный вариант взаимозачета...\"

По моему это не вариант взаимозачета, а направление куда идти, только вежливо. ;)

user avatar
lipser

отвечает Михась Барановский на комментарий 21.06.2010 #

Вот ему газ и отключат, чтоб не забывал, кто его пррёт и кормит.

user avatar
Михась Барановский

отвечает lipser на комментарий 21.06.2010 #

Вы не могли бы пояснить, что в вашем понимании означает слово \"пррёт\"?

user avatar
loderuner

отвечает Михась Барановский на комментарий 21.06.2010 #

...Лукашенкину дыру
Я порой жестоко пру....

© В.В.П (из ненаписанного)

...Выхожу я в огород,
Вижу Вова - Саню прёт....

© (народный поэт Леша Миллер)

Лукашу не повезло...
Прут за то что прёт бабло...

© (проЗаЕк Д.А. Медведев)

Да не попёрт будет прун колхозанства вся Бэларускава... © Евангелие от \"Луки\" (прим. Конституция Беларуси)

user avatar
lipser

отвечает Михась Барановский на комментарий 21.06.2010 #

Прёт это значит ставит в позу прачки и по самые помидоры.

user avatar
Михась Барановский

отвечает lipser на комментарий 23.06.2010 #

Ну хорошо, если допустим А взял у В бутылку водки и обещал за нее заплатить, но потом не заплатил, то это кто кого "по самые помидоры"?

user avatar
lipser

отвечает Михась Барановский на комментарий 23.06.2010 #

Если господину А хватит этой бутылки водки на всю жизнь, то поимел он.
А если ему ещё что-либо понадобится от господина В, то поимел он сам себя.

user avatar
Михась Барановский

отвечает lipser на комментарий 23.06.2010 #

Проблема в том, что после В будет С, а потом и еще кто нибудь.

Но похоже, что Ваше утверждение: "Вот ему газ и отключат, чтоб не забывал, кто его пррёт и кормит" не достаточно точно. Кроме того, с газом и нефтью все еще намного на мой взгляд сложнее, если учесть как на них формируется мировая цена. :(

user avatar
Капитан216

комментирует материал 21.06.2010 #

"транзит выплачен в 2010 г. заранее"
Не далее, как сегодня на портале смотри: Газпром признает долг перед Беларусью.

user avatar
Kisliy

отвечает Капитан216 на комментарий 21.06.2010 #

на данном портале может появиться что угодно. я ни сколько не удивлюсь))

user avatar
Капитан216

отвечает Kisliy на комментарий 21.06.2010 #

Портал, кроме ещё блогов, всё больше похож на страну.
Жаль.

user avatar
Kisliy

отвечает Капитан216 на комментарий 21.06.2010 #

болтают много)))

user avatar
Капитан216

отвечает Kisliy на комментарий 21.06.2010 #

Да уж. Читать коменты к новостям - только зрение портить)))

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 21.06.2010 #

Отличная статья!
НАДУРНЯК больше у агла не прокатит. И самое главное: что Папаколи оставит после себя? Как справедливо заметил автор статьи - ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ЗАХОЛУСТЬЕ.... Мрачновато, но увы это итог деятельности директора колхоза, любителя грузинского кино и русской халявы.

user avatar
Нитуп

комментирует материал 22.06.2010 #

У Лукашенко вообще пристрастия с возрастом резко поменялись. То он врага Киргизии Бакиева привечает , то врага России Саакашвили поддерживает. По братски это или нет , но точно ,не по белорусски.

user avatar
донбасс144

комментирует материал 22.06.2010 #

Я бы понял возмущение автора,если бы ГАЗПРОМ был государственной компанией,работающей исключительно на пользу России.Но ведь это государство в государстве,с правлением из миллиардеров,имеющее самое широкое представительство во власти и обдирающее как своих,так и чужих граждан,путем использования своего монопольного положения на рынке.Возьмите любую крупную газодобывающую страну,Кувейт,Туркменистан и др.-газ и прочие энергоресурсы для населения стоят копейки,всем гражданам выплачиваются дотации с использования недр.А в России цены на энергоносители для населения приближаются к мировым.Для чего-чтобы в правлении Газпрома стало больше миллиардеров?Пора разобраться ,кто хозяин в России-народ,или поставленные Газпромом правители.А спор Белоруссии и Газпрома-спор хозяйствующих субъектов-есть арбитражи-доказывай свою правоту,и уж недопустимо вмешательство власти,как газпромовской обслуги.

user avatar
loderuner

отвечает донбасс144 на комментарий 22.06.2010 #

Вот про Туркмению только не нужно идеалистических предположений строить. Там уровень нищеты запредельнейший. А с другой стороны, если хозяин в России народ - то как вы видите распил бабла (с учетом наших национальных особенностей в случае если что не так, так по комментам частенько видно что народ собой представляет). Мне просто интересен ваш взгляд на проблему с точки зрения национальной экономики... Ведь народ, это не вы и не я. А как бы около 180 миллионов человек по последним подсчётам, включая бурятов, дагестанцев, эвенков и т.п. В том же Кувейте всего 2.5 млн проживает это меньше людей чем в затрапезном российском мегаполисе. Да и как-то странно вы вообще поступаете, с Украины пытаясь советовать как быть в России и что делать, если честно.

user avatar
gen.meleshkin

комментирует материал 22.06.2010 #

Ну наконец - то появилась аргументированная, логически выверенная статья! Очень благодарен автору, заступившемуся за Россию. За последнее время в Россию не плюнул только ленивый. Все эти ничтожества просто за честь считают гадости писать. Побольше таких статей, ни одна кляуза "друзей" и врагов не должна оставаться без внимания патриотов от СМИ. По привде я уже стал думать, что все эти писаки от СМИ давно продались англосаксам. Ан нет!

user avatar
аМерк

комментирует материал 24.06.2010 #

Андрюха, сколько тебе Миллер приплатил? Эти миллеры готовы чернозадым помогать, а наших братьев-славян - чморить ни за. Этот газ что, семья миллеров вручную качала?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com