Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Украинскому конгрессу России отказали в регистрации

Украинскому конгрессу России отказали в регистрации

На сегодняшний день в России не существует ни одного общероссийского объединения украинцев, отмечают в Украинском всемирном координационном совете

Министерство юстиции Российской Федерации отказало в регистрации Украинского конгресса России. Об этом 3 апреля заявили представители Украинского всемирного координационного совета.

В организации напомнили, что в свое время причиной создания Украинского конгресса России стало закрытие по решению суда Объединения украинцев России, организации федерального уровня с 20-летней историей, которая объединяла украинцев практически всех субъектов РФ.

"На сегодняшний день в России не существует ни одного общероссийского объединения украинского национального меньшинства. А только по данным последней переписи населения, в Российской Федерации проживает около 2 миллионов украинцев. Хотя, по признанию самих представителей российской власти их вдвое больше", - отмечают в Украинском всемирном координационном совете.

Украинский конгресс России подал в Министерство юстиции РФ документы на регистрацию в начале марта 2013 года.

Напомним, 26 мая 2012 года в Москве принято решение о создании Украинского конгресса России (УКР) - всероссийской организации украинской общины в РФ. 18 мая 2012 года Верховный суд России удовлетворил иск Министерства юстиции РФ с просьбой ликвидировать Объединение украинцев России. Министерство иностранных дел Украины назвало решение Верховного суда России предвзятым по отношению к деятельности украинской диаспоры.

Источник: news.liga.net
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (421)

Человек У Огня

комментирует материал 04.04.2013 #

в Российской Федерации проживает около 2 миллионов украинцев. Хотя, по признанию самих представителей российской власти их вдвое больше", - отмечают в Украинском всемирном координационном совете.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Полагаю,их жилплощади вполне достаточно для переселения русских из Каклэнда.

Чочо?Они "граждане"?

Не видел под посольством Окраины ни одного "гражданина" с протестом.Ни при КуЧмо,ни при Прыщезавре.

user avatar
petrun

отвечает Человек У Огня на комментарий 04.04.2013 #

Ну хохлов-то чего гнобить? У них девки хорошие. Супруга моя например ну и другие.

user avatar
пацанчик

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

Создание антинарода, антирусскость ,- главная сущность украинства...



Главная ценность украинской идеологии для враждебных России сил — её антирусская сущность. Это в первую очередь идеология тотального русоцида. «Перед всеми заговорщиками украинской интриги стояла изуверская задача — сделать русских не русскими, а “украинцами”...

user avatar
вовкулака

отвечает пацанчик на комментарий 04.04.2013 #

УПА -УкраЇнська Повстанська Армія під проводом Героя УкраЇни Степана Бандери таки вірно визначила напрямки своєї боротьби і протистояння окупантам з північного-сходу передбачаючи ворожу сутність мордвино-удмуртських ординських племен московитів спрямованих на загарбання слов'янських теренів, привласнюючи зокрема не лише землі УкраЇни, а і цілий слов'янський етнос -крадучи його історичну самоназву ... що наразі підтвердив висловлений твій власне україножерський висновок.

user avatar
lll4567q

отвечает вовкулака на комментарий 04.04.2013 #

Вспомнил Бабий Яр - только в нём одном сто тысяч растреляных, растерзаных фашисткой мразъю Киявлян - женщин, детей, стариков.



Именно этим ублюдкам, которые уничтожали этих несчастных и служила "УкраЇнська Повстанська Армія під проводом Героя УкраЇни Степана Бандери"! Украина ещё припомнит им это!

user avatar
Гуцул_2006

отвечает lll4567q на комментарий 04.04.2013 #

Чокнулся?

user avatar
Северный мамонт

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 05.04.2013 #

...ну вот, ещё один фашик, негуцульского роду. ...прикидывается, негодник.

Может вспомнить, как бандера вырезал гуцульские жн сёла? урывал "жiдов" в Бабьем Яру?спасая - не Украину, и свою власть? ...жёг Хатынь..

извините, вы не искренний/фальшивый, хоть и якобы - "гуцул..".!

Як нам рiдна нэнька, Украйна, гуторила - держитесь уместе, у едном рядку...

И не пущать псевло-украинцев под фальшивыми,присвоеными именами.

Как говорят мои любимые иудеи - вы не гуц, а потц!

user avatar
freeman1111

отвечает lll4567q на комментарий 04.04.2013 #

Это правда?

user avatar
Иван Иванов

отвечает lll4567q на комментарий 05.04.2013 #

Вы не были в там, иначе бы видели памятник расстрелянным там же теми же фашистами 470 украинских националистов.

user avatar
lll4567q

отвечает Иван Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Над Бабьим Яром шелест диких трав.

Деревья смотрят грозно,

по-судейски.

Все молча здесь кричит,

и, шапку сняв,

я чувствую,

как медленно седею.

И сам я,

как сплошной беззвучный крик,

над тысячами тысяч погребенных.

Я —

каждый здесь расстрелянный старик.

Я —

каждый здесь расстрелянный ребенок.



Евгений Евтушенко

user avatar
slava.ozr

отвечает lll4567q на комментарий 05.04.2013 #

А зачем ждать? Сколько можно всем нашим народам терпеть национальное и моральное унижение в исторических материнских гнездах от бандитских последышей Предателя Степана Бандеры? Вперед!

user avatar
petrun

отвечает вовкулака на комментарий 04.04.2013 #

Ты не настолько умён, чтобы быть укранцем.

Бандера неодназначная фигура в истории. Я бы его охаркеризовал как утописта-местничества.

Героем он конечно не был. В понимании Бандеры немцы - такие же окупанты, как и масколи.

Он с ними кстати весьма отважно вначале сражался против немцев в карпатах, сидел у них в лагерях.

Потом Бандера принял временный союз с ними против масколей.

Кроме бандеры в то время было нескльких военизированных течений на Укр.

УНА - украинская народная армия, УОА - Украинская освободительная армия. Все они жили друг с другом как кошка с собакой.

Бандера - символ Западенцев. Ну вот захотели они символ и взяли Бандеру.

Кстати, Бандера восточную украину, особо за украину и не считал.

user avatar
вовкулака

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

Косорил, не твоя справа визначати розумовий рівень українців... твоя справа мовчечки -хлєбтать лаптьом Щі Ъ

user avatar
petrun

отвечает вовкулака на комментарий 04.04.2013 #

Выдержки с вайта Верховной Рады:



Воровать мы умеем одинаково :))

Новий законопроект (№ 2069/П)

Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" про доповнення обмежень щодо роботи близьких осіб



Водку пить тоже :))

Новий законопроект (№ 2719)

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за зловживання у сфері продажу алкогольних напоїв



:)))) Так что не вижу глубоких причин для раздоров :)))

user avatar
казаки

отвечает вовкулака на комментарий 04.04.2013 #

Да немае такого народу як "украинець" немае.У Донбасу.дэ народжився, и другых мисцях ,булы вэлыкороссы,малороссы,евврэи(колысь былы хозаромы) и мнго другого народу .Вот суспильство цих народив и е народ- мисто "Украина"

user avatar
казаки

отвечает Иван Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Под нацией "Русские"подрозумевались великороссы,малороссы,белороссы как этнические культуры по месту жительства.Великороссы также делятся на "А" кующик,"О" кующих. Огромна Русь и много особенностей в каждом сообществе на определённой местности со своей культурной особенностью,одеждой,обычаими и фольклёра.Так же разница в языке даже среди великороссов,свои слова и выражения.В этом и красота и величие РУССКОГО МИРА.

user avatar
Иван Иванов

отвечает казаки на комментарий 06.04.2013 #

Не получится. Не было тогда такого понятия как " НАЦИЯ" вообще И не было такой нации РУССКИЕ в частности,! Было понятие ПОДДАНСТВО русский! А понятие НАЦИОНАЛЬНОСТЬ! русский появилось только переписи в советское время. А понятие РУССКИЙ как название народа , примерно в 1910 году!



http://demoscope.ru/weekly/2012/0503/analit06.php

user avatar
well1972

отвечает Иван Иванов на комментарий 05.04.2013 #

нации были великоросы, малоросы, белорусы... Причем на заре революции на территории Киевской губернии и в Бессарабии - были люди которые идентифицировали себя РАЗДЕЛЬНО - хохлы, малоросы, украинцы... (пруф в гугле - тем у кого связь между мозгом и руками наличествует)



Все так же как сейчас кубанец отличается от пермяка или уральца...

user avatar
Иван Иванов

отвечает well1972 на комментарий 08.04.2013 #

А вы не ответили на мой. Поскольку это и есть ответ на ваш. В Конституции вообще не упоминается какой либо отдельно взятый народ . Есть общность "народ России"

user avatar
Alex from Lombard

отвечает Иван Иванов на комментарий 07.04.2013 #

Это было другое время и другое государство- понятие "нация" в Российской империи не существовало. Русские назывались великороссами. Основным считалось вероисповедание, полными правами и обязанностями обладали только православные.

user avatar
Иван Иванов

отвечает Alex from Lombard на комментарий 07.04.2013 #

О! Хоть один понял о чем речь! Могу дополнить, в Имперской России не было и антисемитизма.Это порождение советского строя подхвачено гитлеровцами. Но была ЮДОФОБИЯ ! .е. преследовали не за национальный признак( семитский в данном случае) а за религиозную принадлежность ( иудейство)Изменение вероисповедания, делало иудея (католика, магометанина, язычника) равноправным православному . Т.е. РУССКИМ, если пользоваться современным языком.! Поскольку РУССКИЙ это было обозначение подданства,а не принадлежности определенному народу или племени(великоросс, Малоросс, или Самоед или чухонец)

user avatar
well1972

отвечает Иван Иванов на комментарий 08.04.2013 #

"порождение советского строя" - созданного Апфельбаумом, Троцким, Яшей Свердловым, Гуковским, Любовичем, Довгалевским, Шейнманом, Розенфельдом (Каменевым), Эпштейном, Колмановичем, Розенгольцом, Клейнером, Вейцером, Ягодой, Кагановичем, Каминским-Гофманом, Халепским, Залкиндом, Райзером, Дымшицем и Володарским? Именно они являясь членами правителсьства и высокопоставленными чиновниками по вашему насаждали ЮДОФОБИЮ в СССР?

user avatar
Иван Иванов

отвечает well1972 на комментарий 08.04.2013 #

Юдофобия в СССР насаждалась делом врачей и борьбой "против космополитов"



А вот попытка доказать что евреи сильнее и умнее 130 миллионов руссских и что евреи правят или правиди СССр и миром, это уже пиар компания наймитов иудеейсских. Вы что, наняты евреями внушать, что русские племя тупое и бессильное?

user avatar
well1972

отвечает Иван Иванов на комментарий 08.04.2013 #

Есть такой прием в беседе - высказать за собеседника , "что он хочет сказать", даже если он этого не говорил, и активно вступить в полемику с самостоятельно придуманной позицией собеседника. Как правило это удобнее, под это есть готоовые клише и заготовки. Ярлыки и обвинения, наконец. Не напомните, кому свойственно такое поведение в беседе?



Вы оспариваете факты или вам не нравится ваше отношение к ним?

user avatar
well1972

отвечает Иван Иванов на комментарий 08.04.2013 #

Ищущему - гугл в помощь. Тем кто не доверяет интернету - путь в Библиотеку. Все перечисленные мною упомянуты и в истории революции и среди руководства СССР.



К сожалению, не могу пригласить их к вам домой, чтобы они вам засвидетесльствовали свое почтение лично. Думаю, вы, как человек разумный, сможете самостоятельно поработать с источниками.

user avatar
казаки

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

У нас ничего нет постоянного ,чем временное.Это закон.

user avatar
казаки

отвечает Иван Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Так я же сам от туда,с Добасса.Эта наша национальная забава.Восток на запад.С детства помню ,ещё в 50годы прошлого столетия.Дрались беспощадно и самое обидные слова были-жид и западненец-бендеровец.

user avatar
казаки

отвечает Иван Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Чтоб понять,вам сударь надо родится и жить в этой среде.Я вам ответил на вопрос о минусах,а вы развели нравоучения.Поздно.Простите,вам обьяснять,что биссер метать перед свиньями.Здоровья вам и успехов в личной жизни

user avatar
Иван Иванов

отвечает казаки на комментарий 06.04.2013 #

А мне и любому нормаль ному человеку, вы не сможете пояснить, в чем удовольствие от плевков в соседа? В и что бы он плюнул в вас? В какой же среде такой кайф ловят: В зоне им. Януковича? Тогда я понимаю украинцева плюющих в вам подобных. они просто отвечают тем же

user avatar
Alex from Lombard

отвечает Иван Иванов на комментарий 07.04.2013 #

Глупенький мальчик, этнические симпатии и антипатии не продаются и не покупаются. В Галиции и на остальной территории украинской этнической химеры живут разные народы различного происхождения, с различной религией, разными языками, разными обычаями.

user avatar
Иван Иванов

отвечает Alex from Lombard на комментарий 07.04.2013 #

Но именно это и делают Кремлевские шовинисты, стараясь пересорить народы как внутри России так и Россию с соседями...Попробуйте сегодня доказать переселившимся из коммунального барака СССР в раздельные квартиры, что надо вернутся снова в общий барак и будет снова всем счастье! А Кремляди и их тролли на этом сайте,это пытаются проделать ... А разве нельзя дружить живя в самостоятельных квартирах? Неужели общий сортир укрепляет дружбу больше самостоятельного санузла?:

user avatar
Alex from Lombard

отвечает Иван Иванов на комментарий 07.04.2013 #

Я повторяю, глупенький мальчик, вы вините наше руководство в каких-то там намерениях, но вы и ваши руководители гадите России и русским больше 20 лет и надеетесь на дружбу. А поставки оружия в Чечню, а лечение и отдых чечен в крымских санаториях минобороны Украины, а добровольцы и наёмные снайперы, а продажа китайцам российского авианосца, а участие в войне в грузии украинских военных... За это время русское население Украины уменьшилось на 5 миллионов человек, а украинское даже выросло. Россия вам не делает пакости, просто с вами начали обходиться как с чужими- какая же после всего сделанного вами дружба!

user avatar
Иван Иванов

отвечает Alex from Lombard на комментарий 07.04.2013 #

Кончите бредить , продолжим беседу...Поскольку после текста? продали Китаю российский авианосца" стало понятно что вы с водкой перебрали в количестве вам неподъемного.

user avatar
Alex from Lombard

отвечает Иван Иванов на комментарий 08.04.2013 #

Что, правда глаза колет? Просто я помню события 15-20 летней давности, я помню как надо мной издевались на экзамене по "мове" и по результату выгнали с работы (это в Крыму, где на "мове" чирикают только самые отмороженные бандерлоги), я помню как вещали госСМИ на русском по15 минут в сутки, как выступал некто Лапикура с уроками по русофобии, как гноили и резали Ту-160, которые по договору должны были передать России...И постоянные завывания со всех сторон про москалей, которых Украина кормит, которые ридну нэньку сграбували и по сю пору плюндрують. Это по хохляцки называется дружбой? Про таких говорят, что они незлопамятны- не помнят зло, которое они сделали другим. Память у всех вас там куриная!

user avatar
arij66

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

Вот видишь! Даже Бандера называл украиной только галичину.

user avatar
dolento

отвечает arij66 на комментарий 05.04.2013 #

Якийсь дурень сказав, а ти продовжуєш. Похідні групи УПА діяли на Півдні, Центрі та Сході України. До того ж, Західна Україна завжди мріяла про воз"єднання, як вони казали, з Великою Україною !

user avatar
zoya-serbinova

отвечает arij66 на комментарий 05.04.2013 #

Если бы Сталин в 40-м Галычину не присоединил- так бы и была под Австро-Венгрией. - колонией. Сталин и Хрущев "нарезали" Украину в нынешних границах. Заткнуться бы бандеровцам. Гитлер отдал им Украину?.

user avatar
well1972

отвечает Враг жидов на комментарий 05.04.2013 #

Украину придумала Австро-Венгерская разведка.. и потратила немало денег на спонсирование нужных писателей и деятелей.



А пшеки шляхетные всегда считали жителей окраины - быдлом, то есть скотом. И обращались соответственно.

user avatar
zoya-serbinova

отвечает petrun на комментарий 05.04.2013 #

А Западная Украина когда стала Украиной?. Все время была под поляками, австро- венграми, румынами.... НО диктуют свои законы. Да КТО они , эти бандеровцы?. Герои?. Да они свой народ ненавидят. Фашисты. Я читала "труды" этого "вождя" - и его программу на будущее украинцев- Гитлер отдыхает... "символ"... Хотели отделиться в 91-м- надо было, да только КТО бы их кормил?. Восточная Украина, которую эти фашисты за народ НЕ считают...

user avatar
mikstepanenko

отвечает petrun на комментарий 06.04.2013 #

С немцами Бандера никогда не сражался. Ещё перед войной установил контакты с АБВЕРом (военная разведка, ведомство Канариса). Получал от них деньги для содержания ОУН, также как и Мельник. Оба были пойманы немцами на воровстве денег, выданных ими на нужды ОУН. Совместно с АБВЕРом организовал батальоны "Нахтигаль" и "Роланд". Состояли они из членов ОУН, организационно входили в полк АБВЕРа "Бранденбург-800", прошли обучение для диверсионной деятельности в тылу советских войск. Зам. командира "Нахтигаля" был Шухевич, а командир немец. Диверсанты, кстати, из них получились никудышные. Немцы слили эти два батальона в один (с каждым участником был заключён индивидуальный контракт), которы сделали учебным. В историю он вошёл как 202 полицейский батальон, хотя на самом деле как учебный номера не имел. Дислоцировался в Белоруссии, в глухом месте, отрабатывалась тактика партизанской и контрпартизанской борьбы. При этом было уничтожено множество местных мирных жителей. Позднее, при формировании УПА, личный состав этого батальона составил основу командных кадров УПА.

Сам Бандера в июле 41 объявил "независимую Украинскую республику в составе Великой Германии???", чему немцы

user avatar
mikstepanenko

отвечает petrun на комментарий 06.04.2013 #

не препятствовали. Но через несколько дней, получив указания из верхов, Бандеру арестовали. Он быстро признал ошибки, был прощён и принят на дачах АБВЕРа под Берлинов в качестве почётного гостя. Это по воспоминаниям заместителя Бандеры Стецько, а ему врать незачем. Затем в освещении биографии двухлетний перерыв. Осенью 43 Бандера был помещён в Заксенхаузен, вместе с 200 своими сторонниками. Но не в концлагерь, хозяйство там было большое, а в отдельный барак гостинничного типа. Кстати, в 200 метрах от него была школа ОУН, где Бандера был преподавателем. Объясняется всё это тем, что немцы начали чистку АБВЕРа, а Бандера со товарищи были для них людьми АБВЕРа. Чистка была очень даже оправдана, Канарис ещё в 20-х молодым флотским лейтенантом был завербован англичанами в Аргентине, где по окончанию Первой Мировой был интернирован его корабль. Агентом для англичан он оказался очень ценным, на основании его ложной информации о количестве войск на Острове в 40 году Гитлер отказался от десантной операции в Англию.

История закончилась казнью Канариса и части его окружения. А Бандеру и 200 его соратников по ОУН после проверки в начале 44 освободили.

user avatar
казаки

отвечает вовкулака на комментарий 04.04.2013 #

Ну и кто понял твой высер?Ну я знаю мову ,могу прочесть и то галичанско-польских слов полно,потому по смыслу понимаю.Испоганили даже собственную мову.Какой конгресс,кого?галицаев?"украинского"народа вообще не существовало и несуществует,это я как выходец из УССР заявляю.Есть многонациональный народ живущий на территории,называемый ныне "Украина"Основное население малороссы,великороссы евреи(бывшие хазары) и прочие

user avatar
zoya-serbinova

отвечает вовкулака на комментарий 05.04.2013 #

""землi УкраинЫ.."- - Когда это была Украина?. Благодаря Ленину и потом Сталину, Хрущеву( подарил российский Крым) Украина обрела те границы, которые "мае" сейчас. А бандеровцы были то под полякамиЮ, то под Румынами, Австро- Венграми- какие они Украинцы. Но- диктуют свою волю - фашистские холопы и приспешники. На Украине с Запада пошла ярая русофобия и фашизм, ненависть. Убогость и недоразвитость свою демонстрируют. Бандеровцы и украинцев готовы были положить миллионы ради того, чтобы оставить "щирых украинцив". Фашизм- это уже было. Противно писать об этом, но это в государственных структурах уже св. 20 лет взято на вооружение- "очки" и авторитет набирают - ненавистью к России. А бандеровцы и нынешняя "Свобода"- это фашистские ублюдки, устраивающие погромы в Одессе и др. регионах. Ничего, кроме ненависти они Не несут украинскому народу.

user avatar
petrun

отвечает пацанчик на комментарий 04.04.2013 #

А я Вам, сударь, лицо набью за свою жену хохлушку. Вот.

Чушуешь, ну и чушуй. Вот только делай это в свой прекрасной америки. Границы открыты. А я ЗДЕСЬ в России живу и люблю свою жену хохлошку и своих детей от неё, а значит тоже хохлов.



Есть там. на украине "ген Петлюры". Так он и против евреев. и против русских и т.д. Ну и что? А причём тут хохол?

user avatar
NormaTiff

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

Зря вы так. Он против малороссов ничегошеньки не сказал. Как и любой русский (великоросс).

Один народ одна история одни гены.

Он просто напомнил, что есть силы как в самой Украине так и за её пределами что разжигают

на пустом месте. А главное вектор этой ненависти как ни странно - опять же жидовский.



Обидно конечно что братья так себя слюной изматывают. А ещё обиднее - что слюну эту

не просто напрасно пускают так и ещё по указке собственных же врагов.



Ума бы им. Да души славянской - побільше.

user avatar
petrun

отвечает NormaTiff на комментарий 04.04.2013 #

А.... Простите. Не понял. виноват. Да, такое бывает, что мысль изложенная на бумаге, получается совсем не той. Да, все мы не Чеховы.



"А главное вектор этой ненависти как ни странно - опять же жидовский" - Петлюра , и те, кто под него косят, занимают жесткую анти-еврейскую позицую.

Дай им волю, в свём стремлении, вывести некий незалежный самостийный украинский ген, так они в печку отправили и евреев и прочих.

Кстати евреи фактически ограничены в правах на Западенщине.



А всё остальное согласен. :))

user avatar
NormaTiff

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

Может Петлюра и косил. Но Петлюры давно уже нет. Я про кровь нынешних идейных.

Например - львовская националист госпожа фарион.



p.s. Баба яга извините - краше.

user avatar
petrun

отвечает NormaTiff на комментарий 04.04.2013 #

Да.. Я имел в виду, что нынешнии косят под Петлюру. Я употребляю "косят" в том смысле, что Петлюра хоть имел некий план построения украины. Да и время тогда было другое.

Нынешние ничего кроме слюно-отделения и ненависти, причём ненависти и к самой украине, ничего не имеют.

Так дерьмо всякое.

user avatar
zoya-serbinova

отвечает NormaTiff на комментарий 05.04.2013 #

Русофобство в Украине раздули до огромных размеров- фашиствующие молодчики и госуд. структуры. Все пытаются доказывать , что украинцы- Не кацапы и вообще- они выше всех. смешно и грустно. Бога разделили( за бороду вроде держат). Все это ужасно, конечно. Я не согласна, что вектор ненависти- "жидовский". УНА, УНСО, ПОРА, "Свобода"( Тягныбик и Фарыон-кто?). Ющенко - кто?. Вектор скорее их госдепа ( правда кураторами там - Бжезинский и Ко).

user avatar
zoya-serbinova

отвечает Враг жидов на комментарий 05.04.2013 #

Но..."юля" - щира украинка... Лицемерие еще ТО. Как и Ющенко со своим отцом, который "научился " пить кофе( каву) в плену(???). Мой отец выжил в концлагере только потому, что его как молодого парня взял фермер на работу( на границе Герм. и Польши). А КАВУ пили только надзиратели... Я очень НЕ люблю рассматривать человека по составу крови, но- эти "щири" сами вызывают

user avatar
NormaTiff

отвечает zoya-serbinova на комментарий 08.04.2013 #

Увы и ах - тема не так однозначна. Понятно что существуют отдельные имбицылы. Но кто их раздувает и подогревает? Гос структуры говорите? А в чьих руках эти структуры?



Думаю вот этот автор куда как будет точнее в этом вопросе:



hodos-video.com/arhiv/01/

rusak34.narod.ru/fashizm.html

user avatar
пацанчик

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

Про твою жену я ничего не говорил....так что пистанись ап стену своим фейсом с разбегу сам...))) Пиндоссия мне не нравится, как и гейропа...)...я Россию люблю всей душой....даже с такими как ты люблю...) Я писал всего лишь об украинстве кк явлении....)

user avatar
Враг жидов

отвечает petrun на комментарий 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
petrun

отвечает Враг жидов на комментарий 05.04.2013 #

дело в формальной нац., так называемой основанной на хромосомах :)) Я в обще человеческом смысле.

user avatar
slava.ozr

отвечает пацанчик на комментарий 05.04.2013 #

Разбирайтесь с этой интригой. Напоминайте народу Украины, чтоб они не теряли под политическим евро прессом свое русское происхождение. Только надо работать и с московскими участниками этой интриги, скорее пятой колонной, которая тоже предлагает Москве и России "новую историю", которая против Украины, Белоруссии, Кавказа и Сибири.

user avatar
Drakon320

отвечает slava.ozr на комментарий 05.04.2013 #

Ну да, корни у наших народов одни - Киевская Русь! Раздел на Малороссов и Великороссов начался ещё в 11 веке, читайте все первоисточники, в т.ч. Александра Волконского "Великороссы, малороссы и белорусы". Всему причиной - распри князей за Киевский престол и постоянные войны с половцами и прочими кочевниками. Украинцам надо почаще обращаться к истокам своего происхождения!

user avatar
slava.ozr

отвечает Drakon320 на комментарий 05.04.2013 #

И линию раздела родные братья - князья в те времена провели по Днепру. Кочевники - половцы уже в те времена стали братьями по крови даже в княжеской среде. С Днепра русские князья пошли дальше на Восток на Волгу.

user avatar
Drakon320

отвечает slava.ozr на комментарий 05.04.2013 #

Вот так оно и было! А те придурки, которые в настоящее время имеют горячее желание НАС СЛАВЯН разделить и поссорить - читайте историю РУСИ изначальной! Нет, ошибся - "придурки" имеют цель, а СЛАВЯНАМ надо читать историю РУСИ ИЗНАЧАЛЬНОЙ! И тогда всем "придуркам" не поздоровится! Мне нравятся посылы на гаражах Московской области (не знаю, как это живописное творчество на стенах и заборах называется) - ХВАТИТ БУХАТЬ! Славяне, просыпайтесь от бухла и спячки!...

user avatar
slava.ozr

отвечает Drakon320 на комментарий 05.04.2013 #

Это дорогие мои ребята не придурки. Это организованная и планомерная работа по развалу нашего единства. Они разбили нас территориально, развалив историческую Россию, Советский Союз. Но главная цель разбить нас духовно. Чтоб брат ненавидел своего брата и свою сестру, Чтоб сыновья и дочери предали свою мать.

user avatar
Северный мамонт

отвечает petrun на комментарий 05.04.2013 #

...не, ребята, это нечество и не очень законно.

Чем это ниши "ридны хохлы" в России помешали России? Они пашут (в основном), клепают новых детом - и какая разница, кем их запишут в ЗАГСах - украинцами, русскими, евреями, удмуртами или "кола бельды".

Мы все славяне, с одним корнем (сейчас не будем разбираться где он рос, но вырос-то здесь.)

Мы, русаки, что, првратились в приибалтов? Кои так примерно и поступают?

Или а Минюсте нет разумных русских (а может там все уже капказцы... это нынче у них модно).

И ваще, есть у нас совесть, честь и здравый смысл.

...ТАК ОБ ЧЁМ ЗВОН? - как говорят в Одессе...?

user avatar
Враг жидов

отвечает Северный мамонт на комментарий 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
slava.ozr

отвечает Враг жидов на комментарий 05.04.2013 #

И ты хочешь сесть с ними в рядок, да не удался что - ли в умок?

user avatar
Враг жидов

отвечает slava.ozr на комментарий 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
slava.ozr

отвечает Враг жидов на комментарий 06.04.2013 #

Брательник. Не надо быть категоричными. Ведь категоричность признак ограниченности. Надо планомерно и с западенцами тоже работать, дифференцируя разные ее виды и усилия по группам, наращивая их. Показывать пример и перспективу. С ними ведь работает не только КЦ. Наш раздрай - это одно из главных направлений работы наших политических и зарубежных противников и они на это денег не жалеют. . .

user avatar
slava.ozr

отвечает Северный мамонт на комментарий 05.04.2013 #

В том - то и дело, что в современной России, оказавшейся далеко от своих первоистоков в ЗАГСах об этом уже по советски не пишут. Это делает каждый для себя сам. Где бы он не находился. Как говорил великий Александр Суворов: Русским нельзя родиться. Русским можно только стать. Кстати его дед Сувор, нач. ген. штаба при Петре из Швеции - прибалт. А Бернадот, маршал Франции, король Швеции записал: Подражайте русским, для них нет ничего невозможного. Кончаю строкой из Лермонтова: богатыри не мы.

user avatar
nikolay nikolaevich

отвечает petrun на комментарий 05.04.2013 #

Украинцы живут в Украине и только хохлы везде, если бы они подали заявку на открытие Общественной организации хохлов, то может быть и прокатило.

user avatar
Враг жидов

отвечает nikolay nikolaevich на комментарий 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
nikolay nikolaevich

отвечает Враг жидов на комментарий 05.04.2013 #

Тогда получается мы живём НА РОССИИ.

user avatar
Враг жидов

отвечает nikolay nikolaevich на комментарий 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Imjarek

отвечает nikolay nikolaevich на комментарий 12.04.2013 #

Это, наверное, от того, что Вас не раз посылали НА Кубу, НА Кавказ, НА Северный полюс и т.д. Однако, этот не повод уродовать русский язык под предлогом его "универсальности".

user avatar
horhe71

отвечает petrun на комментарий 05.04.2013 #

Т.н."украинцы"- это презрительная кличка,которой пшеки обзывали малороссов.По смыслу-холоп,быдло с окраины.Народ сам себя так назвать не мог.Поэтому правильнее было бы называть их малороссами.А вообще-то народ там живёт не плохой,но весьма своеобразный.Помнится в армии мы их поддевали-про хохла без лычки и т.д.. Они сами над собой были не против пошутить.Анекдоты всякие рассказывали типа- В купе поезда Киев-Москва входит дамочка.А там уже на верхней полке- хохол.Сапоги внизу.Дамочка крутила носом,крутила,а потом и спрашивает его:мужчина- вы носки-то меняете? Тильки на сало.Или на таможне спрашивают- наркотики,оружие есть? Хохол говорит-есть!?Раскрыли чемодан- а там только шмоты сала.Ну и чего же ты голову людям морочишь?А его ем и балдею.Ну это всё смех и беззлобные подначки.А так ребята они были серьёзные, надёжные,с такими в разведку ходить было можно.И хватит тут собачиться.Надо искать не то,что нас разъеденяет,а то,что объеденяет.Всё равно соседей не выбирают и надо жить с теми,которые есть на принципах добрососедства и взаимопомощи.

user avatar
Стабилизатор Вася

отвечает Человек У Огня на комментарий 04.04.2013 #

кого только нет в эРэФе, только русских тут не существует юридически, потому то и зовётся эта эРЭфа - нелигитимным псевдогосударством Россиянская Педерация, бессубъектное, бесхозяйственное как бы образование

user avatar
dolento

отвечает Человек У Огня на комментарий 04.04.2013 #

Це було б велике щастя, як би кацапська п"ята колона повернулась на історічну родіну ! Увы - не їдуть !

user avatar
дикс

комментирует материал 04.04.2013 #

"18 мая 2012 года Верховный суд России удовлетворил иск Министерства юстиции РФ с просьбой ликвидировать Объединение украинцев России. Министерство иностранных дел Украины назвало решение Верховного суда России предвзятым по отношению к деятельности украинской диаспоры."



Если эти украинцы приехали на заработки, то пусть занимаются тем, зачем приехали.

А если они граждане России, то это внутренняя проблема российского государства.

МИДу Украины не следует вмешиваться во внутренние дела незалежной России.

user avatar
пацанчик

отвечает дикс на комментарий 04.04.2013 #

Обоснованность украинской идеи не на любви к своему, а на ненависти получила и довольно яркие теоретические выражения. Вот, например, в 1912 г. М. Сриблянский (Никита Шаповал) писал: «Любиш свою мову — ненавидь мову ворога. Вчуєш ворожу мову з милих уст — одцурайся їх. Умій ненавидіти. Коли мова у нас іде про Україну, мусимо оперувати одним словом — ненависть ворогам її. Бо Україна тепер це щось таке невідоме, оточене ворожістю. Де найбільш ворогів — там шукайте Україну....))

user avatar
mario13

отвечает дикс на комментарий 04.04.2013 #

Тогда какого рожна вы вопите (совершенно безосновательно), об ущемлении прав русских в Украине. Они ведь граждане Украины. Зачем же ваш МИД вмешивается?.

А, как вы отреагируете если в Украине пойдут российским путем и прикроют все русские общества и организации? что скажете если в Украине не останется ни одной общественно - культурной организации русских? Давайте так и сделаем.

user avatar
Vlaros79

отвечает mario13 на комментарий 04.04.2013 #

Ну как же вы не понимаете... Русские - это соль Земли, венец мироздания и богоизбранная нация. А остальные - пыль под ногтями.

user avatar
Ross=snb

отвечает Vlaros79 на комментарий 04.04.2013 #

Ню-ню...

Россия - это метрополия. Коли вы мните себя европейцами, пора осваивать и европейскую терминологию, и европейские концепции истории..

Ферштеен?

user avatar
Власник

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

А в паре США - Британия, кто метрополия?

user avatar
Ross=snb

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

САСШ были организованы КОЛОНИЯМИ, заокеанскими, причём не только Великобритании, но и Франции и Испании.

И Россия в американские колонии немало вложилась.

Так же и Португальская империя имела заокеанскую колонию Бразилию. (И не одну Бразилию).



Украина же - это ЧАСТЬ России, малороссийская часть. И океана - нету. (А вот метрополия есть).

user avatar
rbtd2009

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

Как на чьих? Меря, мурома, весь, мордва, черемисы, коми, пермяки, эвенки, тунгусы, чукчи, якуты и прочие многие-многие племена. Именно их земли и были завоеваны, сначала Московским княжеством, потом Московским царством, ну и наконец Российской империей.



И вообще, сколько миллионов украинцев, белорусов, евреев, молдаван, татар, чувашей, мордвин, латышей, казахов, армян и других стали за последние сотни лет «великороссами»- один Бог знает.

user avatar
rbtd2009

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

В каком учебнике? Кто эти границы рисовал?

Вот, например, такая карта - http://gklimov.livejournal.com/47393.html

Там четко написано название Тартария. И никакая не Русь.

Название Русь за уши начал притягивать Иван Грозный. Очень хотел быть кесарем (царем). Но ребята с Орды четко указали ему на его место - князя с ярлыком на Московское княжество.

user avatar
rbtd2009

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

И Московия была как раз той самой Окраиной. Это были непролазная тайга.

Насчет метрополии. Киев сейчас в таком же положении, как и Португалия. Никакущий. Но есть надежда, что удаление уголовников из власти что-то даст. Хотя как мне кажется лучшим вариантом была бы диктатура, которая бы почистила и чиновников и олигархов.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Времён стольного града - как и другие русские столицы.



И сразу: общеизвестная история - история христианской Руси. А люди жили и до христианства.

user avatar
Imjarek

отвечает rbtd2009 на комментарий 12.04.2013 #

Новгородчина никогда не была колонией Киева, в то же время как Украина была колонией Золотой Орды, о чем красноречиво свидетельствует топонимика Украины и целый ряд других этнических факторов.

user avatar
Ross=snb

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

Киев был населённым пунктом с удобной бухтой, когда понадобился русским (уже русским) князьям Рюрикам (рюриковичам) для "держания" княжеского стола.

Так же, как через века сделал Пётр 1.

И всё. Когда надобность в таком положении стольного града отпала, князь Андрей (старший русский князь) восхотел перенести княжеский стол в Суздаль.

Вам, конечно, хочется это называть колонизацией киевом северо-востока, но ведь это не так.

Вы же себе головы морочите.

user avatar
Imjarek

отвечает Власник на комментарий 12.04.2013 #

Ну, тогда Вы не должны быть и против того, что на старинных картах территория нынешней Украины обозначена как LITTLE TARTARIA либо PETITE TARTARIE. А уж если открыть современную карту Украины и посмотреть на ее топонимику -- чисто татарский улус.

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Ставленник Зоотой Орды. Ярлык и 50 тысяч войска ему были дарованы Узбек-ханом, чтобы он огню предал теврскую землю, которая выгнала ордынцев.

Что он с успехом и осуществил. Главным собирателем был Ухбек-хан. Ему нужно было единоначалие в своих колониях. И эти ярлыки были дарованы Калите за успешное убиение тверских, костромских, псковских, смоленских людей.

Действия кнзя Ивана были полностью согласованы и направлены Узбек-ханом.

Иван I усилил ордынское влияние на ряд земель Севера Руси (Тверь, Псков, Новгород и др.).

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Не ушёл, а реально показал, что сказка про собирателя земель Калиту - это сказка.

Собирал земли ордынский хан. Чтобы не распорошивать ярлыки, а было единоначалие его вассала. А вассалом был Калита. Смиренный ордынский раб, убивавший всех, кто противостоял Орде.

user avatar
rbtd2009

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

Об этом мифическом герое русской истории тут уже писалось немало.

Да и приписанные ему мифы про сражения, в которых он по малолетству не мог принимать участия, так как был заложником у хана Батыя.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Вы прям как очевидец!

(Знаете присказку следаков: лжёт, как очевидец?)

Может, ваши сведения и не ложны, но трактовка их уже не единственна.

user avatar
Imjarek

отвечает rbtd2009 на комментарий 12.04.2013 #

Да ладно врать-то. Лучше откройте карту вашей "Little Tartarie", то бишь нынешней Украины и посмотрите на названия населенных пунктов. На Новгородчине Вы не найдете ни одного тюркского названия, хотя Новгород и платил дань Орде, как и Киев. Просто татары обосновались на киевских землях, дали им свои названия и свою культуру вплоть до тюркских имен.

user avatar
ZAGETA

отвечает arij66 на комментарий 05.04.2013 #

Казань - это волжские булгары. Такие же данники Орды, как и московиты.

А Московия перестала платить дань Крыму только при Петре1.

user avatar
arij66

отвечает ZAGETA на комментарий 05.04.2013 #

А вы казанским татарам расскажите что они булгары. Они очень обидятся и скажут что булгары под командой хана Аспаруха еще в VIII веке на Балканы ускакали.

user avatar
Vlaros79

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Метрополия? Насмешили. Задворки вы Азии.

user avatar
Ross=snb

отвечает Vlaros79 на комментарий 04.04.2013 #

Вооот, значит, вы - часть задворок Азии. И в таком разе чего вы тут кобенитесь? Эуропейцев изображаете?

user avatar
Ross=snb

отвечает Vlaros79 на комментарий 04.04.2013 #

Наши части - наши проблемы.

Вам достаточно убыть на украино-язычный сайт - и никаких беспокойств.

На родном языке письму обучены? Там ведь тоже обсуждают это решение.

И нервы не будут болеть от москальского наречия.

user avatar
Imjarek

отвечает Vlaros79 на комментарий 12.04.2013 #

Давно не заглядывали в карту современной Украины? Судя по обилию там тюркских топонимов, Украина и есть настоящие задворки Азии. Ну, а если еще и посмотреть старинные карты, то там эта территолия вообще обозначена как LITTLE TARTARIA или PETITE TARTARIE.

user avatar
rbtd2009

отвечает Vlaros79 на комментарий 04.04.2013 #

Именно поэтому богоизбранные и имеют в России Российский богоизбранных конгрес (РЕК).

А украинцам зась!

Братская любовь во всей красе.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Ревнуете к евреям?!!!



У евреев, конечно, многовато организаций в РФ.

Но у украинцев уже есть Украина. Какие ещё претензии?

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

У евреев есть Израиль - место, где можно отправлять свои еврейские нужды ( я перефразирую один из Ваших комментариев).

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Никаких возражений! (Перефразировка - точнее, подгонка - была мною сделана для Украины как раз).



При этом учтём, что государство евреев было создано как государство специально для евреев.

В отличие от Украины - территориальное название.

user avatar
Власник

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Богоизбранные еще и автономию свою там имеют, со своим государственным языком - идишем.

user avatar
Ross=snb

отвечает mario13 на комментарий 04.04.2013 #

"Я тебе один умный вещь скажу. Только ты не обижайся"(с) "Мимино".



В европейской терминологии, Россия - это метрополия.

На данный момент Украина отъединилась с целью самоуправления. Это означает полную государственную ответственность за всё население, оказавшееся на территории Украины.

user avatar
Власник

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

В паре Португалия - Бразилия, кто метрополия?

user avatar
Ross=snb

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

Гугл работает?

user avatar
Власник

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Ну ты понял свою ошибку?



Это еще кто, от кого и когда отделился...

user avatar
Ross=snb

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

" Я понял" твою ошибку: ты не учитываешь соответствия.

Чтобы опираться на опыт отделившихся колоний - впоследствии начавших процветать, необходимо "пройти" весь их исторический путь.

Обращаешься, например, к википедии - думаю, там это есть, и смотришь, как там обстояли дела - если уж Фенимора Купера не читал. "Кожаный чулок" - слышал? Вас можно бы назвать "девственно-глупыми", если бы не ваша "дефлорированность".

user avatar
rbtd2009

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

Уже на сегодня 200-миллионная Бразилия совсем не выглядит колонией. Как и 1,5-миллиардная Индия не выглядит колонией английской короны.

user avatar
Власник

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

"Выглядит" не есть исторический термин...

user avatar
rbtd2009

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

Как Вы не называйте, а сегодня Бразилия одна из ведущих стран мира на равне с Индией и Китаем. А Португалия сегодня - это фуфло в кризисе.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

С Индией не надо сравниваться - там такая история, только с Китаем сопоставима. Плюс 700 национальностей. Плюс прорва религий, (плюс 9 неизвестных).

А Бразилия - за океаном. Это очень важно. Нет проблемы оттяпанности земель.

(Кстати, почему бы не вспомнить Анголу - тоже португальская колония, и тоже уже независимая)

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Ангола стала неависимой в 1975 году. И стала ареной соревнования США и СССР. Так сказать африканское яблоко раздора идеологий.

О Анголе можно будет поговорить эдак через лет 150. :-)

user avatar
mario13

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Умной вещи вы так и не сказали. Вы лишь свою глупость показали. Поскольку даже не знаете, что такое метрополия. Если бы знали - то не несли бы такой бред сивой кобылы. РФ - никогда не была метрополией. Украина ни когда не находилась под протекторатом РФ. РСФСР не была в период СССР доминирующей страной. РСФСР даже не имела своего представительства в ООН (УССР и БССР - имели). Так, что слова о метрополии - бред душевно больного манией величия человека.

Российская империя - да, согласен, была метрополией. Но Российская империя прекратила свое существование 96 лет назад. И РФ не имеет ни малейшего отношения к Российской Империи.

user avatar
Ross=snb

отвечает mario13 на комментарий 04.04.2013 #

Ознакомьтесь с термином "правопреемник".



СССР -правопреемник Российской империи.

РФ (Россия) - правопреемник СССР.



Что касается РСФСР, то в ней и компартии не было. В связи с ненужностью. Достаточно было КПСС.

Насчёт членства в ООН: главное, что в ООН был СССР. Который и обеспечил там кресла Украине и Белоруссии.



И изначально: если пользоваться европейской терминологией. Но это оказалось мимо кассы.

user avatar
mario13

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

А с чего вы взяли, что СССР - правопреемник Российской Империи?

СССР - это было вновь образованное государство, к Российской Империи отношения не имеющее.

Что СССР оплачивала долги Российской Империи? Что к СССР перешли зарубежные активы Российской Империи?



Факт остается фактом - представительства РСФСР в ООН не было.

Что интересно - сейчас вы говорите о правопреемственности РФ. Но , как только речь заходит о долгах СССР - вы рот на замок, морду "кирпичом" и молчок. в госбанке СССР были вклады всех граждан СССР (в том числе и валютные). если вы считаете себя правопреемниками СССР - ТОГДА ВЫПОЛНИТЕ ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Рассчитаетесь по всем облигациям гос.займа СССР. Верните в полном объеме вклады граждан СССР (причем с учетом индексации). На момент распада СССР у меня на книжке лежало более 5 000 советских рублей. В декабре 1991 года 1 доллар стоил 160 советских рублей. Раз РФ правопреемница СССР - возвращайте советские вклады населения СССР по этому курсу.

user avatar
mario13

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Кстати если РФ правопреемница СССР - тогда РФ должна целиком и полностью взять на себя ответственность за преступления совершенные советским режимом. Поступайте так, как поступила ФРГ. Несите полную моральную и материальную ответственность за все преступления КПСС и советского руководства.

Выплачивайте жертвам сталинских конц.лагерей, родственникам расстреляных в Катыни польских офицеров, родственникам жертв исскуственно созданного голода в Украине и Белоруси.

user avatar
Imjarek

отвечает mario13 на комментарий 12.04.2013 #

То есть русские должны нести ответственность и за те преступления, которые во времена СССР совершали и украинцы? А в попе не слипнется от сладкого?

user avatar
lisorub

отвечает Ross=snb на комментарий 05.04.2013 #

И возьмите на себя попечение ветеранами Афганистана и прочая "интернационалистов". И ликвидацией последствий Чернобыльской катастрофы займитесь...

Али тут уже не правипреемники?

user avatar
alex-rus33

отвечает Вольфсангель на комментарий 06.04.2013 #

Вы и Хрущева называете русским а он в России только родился а его родители с западной Украины..Если родители с западной Украины то кто он после этого может быть японец?!

user avatar
дикс

отвечает mario13 на комментарий 04.04.2013 #

Я с самого начала знал, что обсуждение этой статьи превратится в очередной хохлосрач, каких тысячи в интернете - угро-финны, младшие и старшие братья, Кубань, гопники Донбасса, бандеровцы, Мазепа-предатель, кацапы, сволочь Андрей Боголюбский, кто первый создал письменность, когда появилась Украина, Украина - это Русь и т.п.



Если вам не нравится поведение российского МИДа по поводу действий украинского правительства в отношении к гражданам Украины русского происхождения - приведите факты и заклеймите их позором.

А не занимайтесь словоблудием. Всего хорошего.

user avatar
NormaTiff

отвечает mario13 на комментарий 04.04.2013 #

Глупые Вы. Мы Русские то организации у себя зарегистрировать не можем - государство у нас нерусское, а Вы нас ещё обвиняете что Украинскую не регистрируют.



Вы им такие же враги как и мы.

user avatar
Гелос3

комментирует материал 04.04.2013 #

Конечно... Они всё же оценили масштабы и размах этого конгресса. Когда чуть ли не в каждой второй Русской Семье кто-то да Украинец - то и слепой станет зрячим. А если учесть ещё и историческую колонизацию Черкасами (Украинцами) практически всего Черноземья и Кубани, а также сохранившиеся и поныне казачьи слободы - то тут уж и действительно можно увидеть прямую угрозу "московским боярам", да их "верных"-правоверных союзникам в Крыму, Казани и Кавказе. Так что при нынешнем режиме-раскладе ожидать создания такого мощного объединения славян не приходится. Но потенциальных сторонников, хотя бы идеологически, объединять надо. Может таким способом и возродится великий Славянский Триумвират...

user avatar
petrun

отвечает Гелос3 на комментарий 04.04.2013 #

"и Кубани" - и вот не соглашусь - там донцы переселялись. и казачьи станицы от тедаже.

Николай Иванович Житнюк - Кубанские казаки. Моя малая Родина

user avatar
Власник

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

Ага. И кому Екатерина дарила земли по реке Кубань?

user avatar
petrun

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

Николай Иванович Житнюк - Кубанские казаки. Моя малая Родина - сам он из Кубанцев и пасано для Кубанцев, очень детально. Но там есть и общие исторические данные.

А ещё есть неплохая работа

Астапенко М. П. - Донские казачьи атаманы. Исторический очерк биографий (1550 – 1920)

, там про всё казачество, и, кстати, расписано и объяснено, чем так называемое Запорожское кОзачество отличалось от всего другого кАзачества. Остальное - оседлое, а Запорожская сеча собиралась "на погулять".

user avatar
Власник

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

Ага. Именно поэтому они переселялись на Кубань с семьями?

user avatar
petrun

отвечает Власник на комментарий 04.04.2013 #

Кубань это не Дон :)) не путайте.

Донское Казачество появилось, ух, не помню, где-то в 14хх году. При Иване Грозном оно уже во всю было.

А Кубанское значительно позже - где-то в 18хх году. или во второй половине 18 века.

user avatar
Власник

отвечает petrun на комментарий 04.04.2013 #

Украинских казаков звали "черкасами" отсюда и город их Черкассы...

Столица донских казаков - Ново-Черкасск... почему? Кто из казаков старше? Кто кому начало?

user avatar
petrun

отвечает Власник на комментарий 05.04.2013 #

Мы же про донцов говорим. Древняя столица Войска донского - Старочеркасск. Потом построили Ново-Черкаск. Его построил Платов в 180х, точно не помню. Платова ещё упрекали, существует такая легенда, что перенёс столицу к своему имению, чтобы ему удобно было. :))

А тот Черкасск, что вы привели НЕ имеет отношение к Донцам, он на Днепре.

Сэр, Дон и Днепр - РАЗНЫЕ реки :))))

Донские казаки - это те, что на дону. :))

Короче не грузите мозг мне и себе :)). Охото узнать историю казачества рекомендую

Астапенко М. П. - Донские казачьи атаманы. Исторический очерк биографий (1550 – 1920), впрочем я уже давал эту ссылку.

user avatar
petrun

отвечает Власник на комментарий 05.04.2013 #

Астапенко М. П. - Донские казачьи атаманы. Исторический очерк биографий (1550 – 1920)

и здесь быстрее посмотреть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Старочеркасская



Донские Казаки - это те кто на Дону.

А на Днепре - Запорожские кОзаки. Запорожская сеча.

user avatar
petrun

отвечает Власник на комментарий 05.04.2013 #

нет, серьёзно, я очень много описок делаю.

А кто козак и кто казак, так это мне сами они объясняли как их надо называть.

Я женился в запорожье, а работал у нас был один истинный кубанец.

Вот они меня и просвещали :)).

user avatar
petrun

отвечает Власник на комментарий 05.04.2013 #

так он много кого не трогал. Фильм, если Вы его конечно смотрели немного рафинирует, но мемуары самого Махно интересно почитать. Махно - Русская революция на Украине

Кое-что подходит и очень подходит под наше время:

"Но ответственные люди считаны в наших рядах.

На этот столь важный вопрос нам надлежит обратить особое внимание в нашей теперешней работе.

От ответственной работы, требующей от нас упорных усилий ... многие товарищи бежали раньше, бегут и теперь.

Благодаря этому явлению, мы богаты случайным элементом. Это способствовало и способствует росту и развитию дезорганизованности."

Русская революция на Украине (март 1917-апрель 1918гг.)

Махно Нестор

user avatar
petrun

отвечает Власник на комментарий 05.04.2013 #

А я печатное издание цитирую. Официальное. Стыдно. Украинец а не чтали тов. Махно.

И чем тебе Махно не угодил? только без слюно-харканья, чур.

Идеи слегка утопичны, а так впринципе - верный Кропоткинец.

Принцип Кропоткина утопичен, в реальной жизни такого не бывает, но правилен:

"Относись к окружающим так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе".

Цитирую по памяти из его труда Анархия.

user avatar
petrun

отвечает Власник на комментарий 05.04.2013 #

тем паче что у него История запорожских казаков.

Это РАЗНЫЕ казачьи войска. Они всегда были разными, во все времена. Сотрудничали они? Да, конечно.

Объединялись для походов - Да, конечно.

Но Вы их не путайте.

user avatar
Imjarek

отвечает Власник на комментарий 12.04.2013 #

"Черкасы" -- это такие славяне, такие славяне... я просто ...уею от того, какие "черкасы" славяне. Половцы, хазары, касоги, печенеги... - тоже ... уительные славяне! Всех их объединяет одно название -- "украинцы".

user avatar
ZAGETA

отвечает petrun на комментарий 05.04.2013 #

А почему донцы русских обзывали "кацапами" и "москалями"? Ну в лучшем случае - "инородцами"?

Паря, здесь обитают грамотные люди, ненапрасно нам насильно навязывали еще в детстве русскую культуру и историю. Теперь ваши новоявленные пасквили проходят только в невежественной России. Не показывайте иностранцам свою тупость, оставьте ее для внутреннего применения. Пипл России любое дерьмо скушает, лишь бы восхвалялись "вЯликАроссы"!

user avatar
petrun

отвечает ZAGETA на комментарий 05.04.2013 #

А москаль - это не обзывательства. Москаль - это от древнего московского царства.

Происхождение слова кацап более туманно. Его историю как только не трактуют. Я придерживаюсь версии, по которой слов кацап - означает отрезанный. В древности провинившихся высылали с Руси на север, ибо там условия жизни тяжелее :)) т.е. отрезали.

Инородцы казачество употребляли по отношению к тюркским или кавказским народам.

Донцы русских называли - мужиками.



В вики вы найдёте, что кацап, москаль, хохол - это типа обидные прозвища. Ну, обозначить так можно всё что угодно. Я никоим образом эти слова НЕ считаю обидными. Любое слово можно превратить в обидное в определенном контексте.



"навязывали еще в детстве русскую культуру и истори" - если Вы говорите про школьные программы и СМИ, то конечно тот или иной окрас популистских программ предназначенных для масс, всегда присутствует и зависит от политики. Это имеется и имелось во все века и во всех странах.



"новоявленные пасквили" - Зачем же "брызгать слюной" мы вроде не на митинге, или это привычка "истинного демократа"?

Продолжение, ниже - место закончилось. :))

user avatar
petrun

отвечает ZAGETA на комментарий 05.04.2013 #

"Не показывайте иностранцам свою тупость, оставьте ее для внутреннего применения"

1. я ссылаюсь на доки., они приведены в мессагах.

2. Личное общение с коренными казаками Кубани.

3. Я женат на запарожке с 2000, это где сеча. Сами понимаете, что значит бывал в этом городе, бывал в музее и т.д.



"Пипл России любое дерьмо скушает, лишь бы восхвалялись "вЯликАроссы"" - никто никого не восхволяет. Такое восприятие происходит из-за заниженной самооценки. Кто Вам вбил в голову или где Вы взяли, что хохлы или кацапы чем-то ущербны? Я такого НИ ГДЕ, НИ в одном стоящем литературном произведении ни у одного стоящего автора НЕ встречал.

Зачем самому себя унижать? :)) Избавляйтесь от этого. :)).

user avatar
ZAGETA

отвечает petrun на комментарий 05.04.2013 #

Та ну нафиг! Я сам кого хочь унижу. А "кацап" в Украине расшифровывался всегда просто и без обиняков.

Мне шибко нравится, когда москали говорят, что на Кубани разговаривают на казачьем говоре, тютелька в тютельку на 100% повторяющий украинский язык (русского там и рядом не лежало), а потом эти же москали на голубом глазу врут, что украинский язык - это изобретение австро-венгерского Генштаба. Россия настолько залгалась в своей истории, что ей остается только дальше погружатся в пучину собственной лжи. Ну и лгите сами себе на здоровье, кто не дает. Только нам ваша ложь без надобности. Или донцы колонизировали Кубань, или наоборот, мне пофиг. И те, и те, до Сталина на украинском разговаривали. Только вот кубанская мова намного чище. чем донская. Наверное это кубанцы смешались на Дону с русскими, а не наоборот. Вы скажите вашим борзописцам. пусть языки наций, о которых они пишут, изучают, тогда и таких ляпов не будет.

user avatar
petrun

отвечает ZAGETA на комментарий 05.04.2013 #

перфрозую Вас.

Есть русский шовинизм? - Есть.

Есть украинский шовинизм? -Есть.



Я и тот и другой НЕ ПРИЕМЛЮ. И не долюбливаю тех, кто их проповедует.

Ибо, если ДВОЕ дерутся, то ТРЕТИЙ богатеет.:))

user avatar
ZAGETA

отвечает petrun на комментарий 06.04.2013 #

"В своїй хаті своя правда, і сила, і воля!"

Я не знаю, какие у вас двое дерутся. Вижу только как Москва цепляется с бесконечными придирками к Украине, а та регулярно ее посылает к "лихій годині!"

В Украине есть национализм, патриотизм, даже идиотизм имеется, но вот шовинизма не наблюдается. Мы даже в мыслях не допускаем построения Украиной империи. А кто с наших такое вякнут, его принимают за деревенского дурачка. Менталитет в украинцев иной, хоть сдачи любому дадут.

user avatar
ZAGETA

отвечает petrun на комментарий 05.04.2013 #

А это вам в подарок:

"..Автор: Шевченко Тарас

* * *



За байраком байрак.

А там степ та могила.

Із могили козак

Встає сивий, похилий.

Встає сам уночі,

Іде в степ, а йдучи

Співа, сумно співає:

"Наносили землі

Та й додому пішли,

І ніхто не згадає.

Нас тут триста, як скло,

Товариства лягло!

І земля не приймає.

Як запродав гетьман

У ярмо християн,

Нас послав поганяти

По своїй по землі

Свою кров розлили

І зарізали брата.

Крові брата впились

І отут полягли

У могилі заклятій".

Та й замовк, зажуривсь

І на спис похиливсь,

Став на самій могилі.

На Дніпро позирав,

Тяжко плакав, ридав,

Сині хвилі голосили.

З-за Дніпра із села

Руна гаєм гула,

Треті півні співали.

Провалився козак,

Стрепенувся байрак,

А могила застогнала..."

user avatar
petrun

отвечает ZAGETA на комментарий 05.04.2013 #

Речь здесь о Днепре.

Шевченко или не Шевченко, я в поэзии не силён. Но речь о Днепре.

Соседи всегда друг друга "рубают". Это нормально :))

Ошибочно на основании этого делать какие-то выводы.

В старину, Киев рубял Чернигов, Чернигов рубал Влпдимир, Владимир рубал Киев и что? Ровным счётм это ничего не значит.

user avatar
ZAGETA

отвечает petrun на комментарий 06.04.2013 #

Попросите жену, пусть переведет. Это про козаков-предателей, ставших на сторону московского царя. И выступивших против своих братьев.

user avatar
Imjarek

отвечает ZAGETA на комментарий 13.04.2013 #

Ничем славянским в этих версиях не пахнет. Но могу добавить еще одну, тюркскую, которая скорее всего ближе к истине, так как в украинцах очень много тюркского.

Такая распространенная украинская фамилия как Шевченко имеет адыгское происхождение, появилась эта фамилия как раз в то время, когда в днепровской Черкасии появились племена Касогов и Черкес (отсюда и г. Черкассы). Она восходит к слову «шэуджэн», которым адыги обозначали своих христианских священников. Под натиском ислама шеуджены эмигрировали с частью черкес на Украину. Их потомки естественно назывались «шэвджэнко», «шевченко», известно, что по адыгски «КО» означает потомок, сын. Другая весьма распространенная фамилия Шевчук восходит к адыгской фамилии Шевцук.

user avatar
ZAGETA

отвечает Imjarek на комментарий 13.04.2013 #

Ну и чё?

Я специально дал ссылку, где недолугие москали тулят горбатого до стены. Знать украинский язык надобно, товарищи! Если о таких вещах свистеть. На украинском языке производное от слова "швець" (швец по русски) будет шевчук - ученик швеца, или шевченко - сын швеца.

Кстати о птичках: основоположник украинского национализма Донцов, первый президент Украины в изгнании, и прекрасный украинский писатель Иван Лозовьягин (Багряный) - русские по национальности, украинцы по духу.

Даже если Т.Г. Шевченко - адыгей по происхождению, это только повод гордится не только украинскому, а и адыгейскому народу своим великим сыном.

user avatar
Imjarek

отвечает ZAGETA на комментарий 14.04.2013 #

Вашу басурманскую мову надо знать тому. кто живет среди басурман. Мне она совершенно ни к чему. Ваши писатели, в отличие от российских, известны только в пределах Украины. Ну, может быть еще среди украинской диаспоры в Канаде. больше нигде о них никто ничего не знает. Шевченко - вообще очень посредственный поэт и никакой художник. О нем вообще никто бы не знал, если бы его не пропиарили петербургские демократически настроенные аристократы. Адыги - народ небрезгливый - пусть маленько погордятся своим сыном. У большинства украинских фамилий - неславянские, как и топонимика, язык и культура. Чем не повод гордиться тюркским народам родством с "великими украми"?:-)))))))

Все остальные ваши "деятели", это вообще никому не известная шелупонь, которой гордиться могут только свидомые.

user avatar
ZAGETA

отвечает Imjarek на комментарий 15.04.2013 #

А вы, батенька, смею вас заверить, дурак. Это же надо так выставить свое невежество и тупость на люди. Обсуждать языковый вопрос, абсолютно в обсуждаемом языке не разбираясь. Это же касается и украинской литературы. Но это ваши проблемы.

Я, в свое время, перечитал кучу зарубежной литературы. Только в Хемингуэя попалась ссылка на "Анну Каренину", да в сериале "Звездные врата" один из астронавтов, чтобы убить время, читал "Войну и мир". Согласитесь, как-то скромненько выходит, а?

Пы.Сы. Мне пофиг, кем меня считают русские. Лишь бы не своими братьями. С такими "брательниками" и врагов не надо.

user avatar
Imjarek

отвечает ZAGETA на комментарий 15.04.2013 #

Когда нечего ответить по существу, то назвать оппонента "дураком" - незыблемый аргумент. Могу только посоветовать посмотреть на себя "вумного" в зеркало, поскольку не могу себе позволить опуститься до Вашего уровня.

Перед Вашими "познаниями" зарубежной литературы я просто преклоняюсь - круче аргумента я еще не встречал. Я, наверное, так мало читал зарубежной литературы, что упоминаний об украинской литературе и вообще каком-либо украинском искусстве я ни разу не встречал. Вы, высоколобый пан, уж простите мне мое кацапское невежество, но сериалы я не смотрю, поэтому Ваш интеллект для меня навсегда останется недосягаемой вершиной. О "счастьи" братания со свидомыми я даже и не мечтаю. Куда уж нам, дуракам-то, чай пить...

user avatar
ZAGETA

отвечает Imjarek на комментарий 15.04.2013 #

Если вы мне назовете другое слово, которое в русском языке обозначает человека, ни хрена не понимающего в данном предмете, но безапеляционно об оном судит, то я заберу свои слова назад, с подобающими случаю извинениями.

Я не собирался и не собираюсь с кем либо обсуждать достоинства и недостатки украинской литературы и украинских писателей, кроме людей, обознанных с данным предметом не по агиткам русских шовинистов.

Вы не читали русской классики. Если бы вы ее прочитали, хотя бы часть, то поняли, что особо там гордится и нечем. По крайней мере, второй раз ее перечитывать у вас бы желания не возникло.

Тем более, вы в русскую классику бесстыдно стараетесь вписать писателей Российской империи, но не русских. А это уже признак внутреннего комплекса неполноценности.

user avatar
Imjarek

отвечает ZAGETA на комментарий 15.04.2013 #

Свидомый пане! В отличие от Вас, русскую литературу я знаю далеко за пределами школьной программы, и могу судить о ней не по мыльным сериалам. Вы же даже не в состоянии понятно изложить на русском языке то, что хотите сказать (опечатки не в счет). Чего стоит одно только это Ваше шедевральное высказывание:"Я не собирался и не собираюсь с кем либо обсуждать достоинства и недостатки украинской литературы и украинских писателей, кроме людей, обознанных с данным предметом не по агиткам русских шовинистов", Не знаю. как в украинском, но в русском языке прилагательного "ОБОЗНАННЫЙ" не существует. (Бедный русский язык!) Коли уж Вы начали разговор о русской литературе, то назовите конкретно, о каких "агитках русских шовинистов" Вы тут пишете? Вы просто болтун. Что касается русской классики, то моей библиотеке могут позавидовать многие, поэтому Ваше "Вы не читали русской классики" я легко возвращаю Вам.

Русскую классику перечитываю не только я. Здесь простоне хватит места, чтобы перечислит все сочинения русской классики из моей библиотеки. Ее перечитывают во всем мире, и мне есть, чем гордиться. Этого не скажешь об украинской "классике". Ее вообще никто не знает.

user avatar
ZAGETA

отвечает Imjarek на комментарий 16.04.2013 #

Сударь, есть одно, вам неизвестное слово - нэвиглас. Ваше бахвальство как раз и подтверждает ваше, очень низкое, на уровне заборных надписей, образование. Можно иметь кучу книг, и быть безграмотным.

Если вы сможете написать хоть пару предложений на другом, кроме русского, языке, без ошибок, то я буду очень приятно удивлен. А я считаю, чужой и чуждый мне русский (российськый на украинском) язык у меня на вполне приличном уровне, как для иностранца. И лучше от языка многих, подвизающихся здесь, "кондовых" русских.

Вообще, общее правило для русских, даже проживающих в Украине, (ну нэвигласы они) полное незнание ни истории, ни культуры Украины. Я бы мог накидать ссылок про распространенность и русской (а не российской) литературы, и украинской в мире, но не буду. Интересующийся сам узнает, тем более надеюсь, вы умеете пользоваться Инетом. Как и русскую, так и украинскую литературу, в мире читают, в основном, диаспоры. Или специалисты. Остальное народонаселение, увы, если читает, то только случайно попавшие в руки книги. И чихать оно хотело на вашу "вЯликую" русскую культуру.

user avatar
Imjarek

отвечает ZAGETA на комментарий 26.04.2013 #

Свидомый! Плевать я хотел на ваш "новояз". Из ваших комментариев я вижу, что у вас вместо образования сплошные комплексы национальной неполноценности. Я понимаю, что вы и без кучи книг считаете себя грамотным, потому что дома на видном месте держите диплом, который купили по случаю в подземном переходе. Впрочем, это я не могу точно утверждать, может вам его и на день рождения подарили.

Русский язык - это для вас спасательный круг, потому что без него вы ничто и звать вас никак. На вашем языке за пределами Украины никто не разговаривает, потому-то он и не имеет никакой перспективы. Не будете знать русский язык - будете в изоляции и вас в клетках будут возить и показывать всему миру как недоhomo-sapiens.

По какую "украинскую культуру" вы бормочете? Про ту, которая отличается от русской? Всё то, что отличает украинскую культуру от русской - взято от басурман. Культура славянского деревянного домостроения у вас заменена на азиатские жилища с характерным тюркским названием "хата", слепленного из азиатского материала "саман" - смеси навоза глины и соломы. От славянского в вашей культуре не осталось ничего, вы только подражатели восточной культуры. Срамота.

user avatar
пацанчик

отвечает Гелос3 на комментарий 04.04.2013 #

Украинизировать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий “Русь”, “русский”, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную и “украинскую” самобытность. Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапог....)

user avatar
Гелос3

отвечает пацанчик на комментарий 04.04.2013 #

Всё так... Да только пока в разговорах приходится разделять единый Русский народ на три ныне используемого разделения. Всё это, конечно же, временное - просто до такой степени "кто-то" тщательно промыл мозги единому Народу, что пока приходится это учитывать и не делать революционных заявлений о его единоначалии. Когда в ещё не так далёкое время в советских паспортах Русских поделили - приходится многое пояснять. Особенно молодёжи. Но время придёт. Всё начинается с малого. Хотя и затяжка объединительных процессов только нА руку врагам единого Русского Народа.

user avatar
rbtd2009

отвечает Гелос3 на комментарий 04.04.2013 #

Вначале давайте определимся, что такое русский народ. Это совсем не россияне, в крови чьих более, чем половина совсем не славянской.

То же самое насчет истории. Считать ли угро-финно-ордынскую Московию славянским государством?

Была Русь Была Московия. Из-за смешения всего в кучу с подачи властей, и возникают все противоречия.

На фоне этого возникают нападки на украинский язык, украинскую культуру. Типа это диалект русского, что это не культура.

При этом абсолютно не зная и не владея, что исконными славянскими языками есть белорусский (самый автентичный язык), более поздний украинский (чьи литературные произведения с практически современным украинским уже известны с 16 века), чья грамматика была написана на рубеже 16-17 веков, чья высшая школа уже существовала с 16 века.

Это все отвергается. И вот тут начинается искусственно созданное противоречие. Кем? Скорее всего теми, кто хочет считать себя старшим братом, и теми, кто имеет свой конгресс в России еще с 1996, не разрешая создавать украинский.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Давайте определимся. Только не по "газетным" вариантам истории.

Украинские достижения все - в составе Польши (периода РечьПосполита - "конфедерация" с ВКЛ).



Этот период никем не отвергается.

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Но аналогичных достижений в Московии то не было!!!

Стараниями Петра, а потом Елизаветы и Екатерины было слеплено что-то приемлемое с их точки зрения и в языке (который, заметьте, носил название российский), и в культуре, и литературе, и науке.

Создание высшей школы в Москве, Питере. Академия Наук. Это была уже совсем не Московия, а именно Российская империя.

И вышли на уровень Киева 16-17 века только к началу 19. И то уничтожив практически все лостижения Киева, закрыв Киевско-Могилянскую академию, сжигая на протяжении 18 века книги, писанные на руськом языке (так тогда еще называли украинский язык).

Это история. Нужно все расставить по полочкам, а не заниматься перетягиванием исторического одеяла в угоду политиков.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Вот насчёт "ВСЁ" - никаких возражений! но это должно быть именно ВСЁ.



Вы определённо не подозреваете, что важный аспект истории освещается в Истории Церкви.

Там, конечно, свой угол зрения, но факты - те же самые плюс дополнительные.

Плюс надо учитывать конъюнктуру (чьё царствование во время написания), вот тогда и можно рассчитывать на полноту.

А начинать историю с киевского "отрезка" временной шкалы - нерационально.

user avatar
Imjarek

отвечает rbtd2009 на комментарий 12.04.2013 #

"Вначале давайте определимся, что такое русский народ. Это совсем не россияне, в крови чьих более, чем половина совсем не славянской".

============

А может быть мы сначала определимся, какое отношение к славянам имеет украинский народ? Или во всяком случае белее, чем его половина.

user avatar
rbtd2009

отвечает пацанчик на комментарий 04.04.2013 #

Русь - это и есть Украина, Белоруссия. И совсем не почти наполовину мусульманская, шаманская Россия.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Если бы Русь была только Украиной и Белоруссией, то в период вашего совместного пребывания в ВКЛ, а затем и в Польше, - никакой Руси бы не было вообще.

А Русь была. Без вас.

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Путием понятие ордынского улуса - Московию, и понятие Русь. Именно в составе ВКЛ были и Смоленск, и Курск, и Киев, и Львов.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Для истории нужны не только сиюминутные газеты. хотя в них и публикуются скандальные "открытия".

Существует мощный исторический источник. Называется История Русской церкви.

Там и причины организации ВКЛ есть. И много чего ещё.



Вот вопрос к здравомыслию: мог ли император Византии отдать в замуж племянницу в ордынскую колонию?

Двуглавый орёл-то считается византийским, от Зои.

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Это Вы Анну Византийскую???

Но известны и другие факты:

В 1273 году после очередного набега Михаил VIII отдал в жёны золотоордынскому беклярбеку Ногаю свою дочь Евфросинию Палеолог, а ранее в 1265 году а спустя два года выдал свою внебрачную дочь Марию Палеолог за правителя государства Хулагуидов ильхана Абака.

Андроник II стремился поддержать мир и с Золотой Ордой, выдав двух своих дочерей за ханов Тохту и Узбека.



А если Вы имеете в виду бывшую в употреблении Софию и Ивана Третьего, то еще до него она была замужем за римским аристократом из дома Караччоло. Вдову удачно пристроили.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Эти темы хорошо и подробно освещены в рамках Новой Хронологии А.Т.Фоменко (исторические реконструкции пишет Г.Носовский, А.Фоменко).

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Гелос3 на комментарий 04.04.2013 #

никогда не путайте казаков и украинцев, это совершенно разное

user avatar
rbtd2009

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 04.04.2013 #

Среди казаков были и генуэзцы, и евреи выхрести. И представители многих народов.

user avatar
Imjarek

отвечает rbtd2009 на комментарий 12.04.2013 #

Вот эти "представители", оказавшись в большинстве и приглушили славянский язык культуру, дав вам взамен свои язык и культуру. Вас даже поляки за своих никогда не считали: рубили головы, жгли, вешали, пороли на конюшнях и именно украинцев они называли по-польски "быдло", то есть скот.

user avatar
казаки

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 04.04.2013 #

Правильно.Понятие "украинец" в то варемя не было.Были гетьмовские казаки с полковниками во главе.Казаки ,живущими с жёнами и детьми на земле и были запорожские казаки,отдельно на Сечи.Чисто военское образование во главе с кошевыми.Полубандитские формирования.Кстати очень дружили с Донскими и вместе ходили на турок.

user avatar
Ross=snb

отвечает Гелос3 на комментарий 04.04.2013 #

Объединение славян возможно на только чисто-славянской территории.

Там же, где существует более 130 национальностей различных языковых и даже религиозных групп, педалировать объединение только славян - не государственно.

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Согласен. Более-менее чистые славянские территории - это Беларусь и Украина.

Уже центральная Россия - это чистой воды Вавилон.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Ну, знаете...

Черта оседлости - это более-менее чистое славянство????



Вы со стороны бы себя прочли - совершенно еврейские рассуждения.

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

:-) Не зря Украина почему стремится типа в Европу. Не понимая, что Европа - это и есть Украина.



А черта оседлости - это Царство Польское, Литва, Беларусь, Бессарабия и юг Украины. По велению немки Софии Августы Фредерики Анхальт-Цербстской.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Вы бы хоть для себя в википедию заглянули.

Черта оседлости ЕВРЕЕВ.

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Вы совсем разучились читать между строк... Именно евреев. И именно указ Екатерины про черту очедлости от 1791 года вводил те самые перечисленные мною области.

user avatar
Imjarek

отвечает rbtd2009 на комментарий 12.04.2013 #

":-) Не зря Украина почему стремится типа в Европу. Не понимая, что Европа - это и есть Украина".

=============

Зря стремится. Легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем Украине с ее нищетой и тюркским багажом стать в Европе "своей". Там все места уже заняты турками, арабами и неграми. Европа прагматична и вы ей ничего не можете дать, что бы ее заинтересовало. Ну, разве что "гарно спиваете". :-)))

user avatar
Imjarek

отвечает Ross=snb на комментарий 12.04.2013 #

Вам надо было сразу же предложить оппоненту заглянуть в карту его родины, которая как мухами засижена тюркскими топонимами. Чисто татарский улус. Культура на Украине больше татарская, нежели славянская. "Хата" (тюркизм), сделанная из "самана" (тюркизм), то есть из смеси навоза, глины и соломы. Это чисто азиатское жилище возникло потому, что культура деревянного домостроения, типичная для славян, была утеряна. Главный герой украинского эпоса - казак с замечательным "славянским" именем МАМАЙ. Большинство украинских фамилий имеют тюркские окончания, да и сама украинская "мова" просто кишит тюркизмами... И с этаким "багажом" они прутся в Эуропу? :-)))

user avatar
rbtd2009

отвечает Гелос3 на комментарий 04.04.2013 #

А когда украинской нации в составе России отказывают в своем объединении???

После этого можно рассчитывать на идеологическое объединение?

Российский еврейский конгресс есть. А украинский запрещают. Кто тогда главный в России? Как мне представляется совсем не славяне.

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

У украинцев есть специальная территория для отправления специально украинских нужд - разного толка, включая религиозные. Называется Украина. Чего вам ещё надо?

user avatar
rbtd2009

отвечает Ross=snb на комментарий 04.04.2013 #

Тогда чего на территорию Украину своими грязными лапами лезут российские империалисты???

user avatar
Ross=snb

отвечает rbtd2009 на комментарий 04.04.2013 #

Догадайтесь!

user avatar
казаки

комментирует материал 04.04.2013 #

Я родился на территории, нынешней Украине,на Донбассе,отданной в1928г большевиками и не считаю себя украинцем,ибо мои предки верхнедонские казаки.И таких много.Мы все русские,малороссы,новороссы,Такого народа как "украинец" не существовало и новое образования это галицаи-бендеровцы-украинцы.Нам с ними не по пути.Просто глупо создавать конгресс несуществующего народа.Я против создания антирусской организации как выходец с Добасса.

user avatar